Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина kotas13
Свободен
22-11-2014 - 21:51
(BI-ZET @ 22.11.2014 - время: 21:48)
(kotas13 @ 22.11.2014 - время: 21:43)
Вооот ! А то призываете всех "сидевших" перестрелять...
Так так так!!!! НЕ НАДО!!!! "Всех сидевших" никто перестрелять не призывает!!!! Не переиначивайте на свой лад!)))))))))))))))


В Белоруссии перестреляли. Мелкота всякая осталась, вроде скупщиков золотишка. И те прячутся как крысы. А у нас нельзя, да?


Это не ваши слова ?
Мужчина BI-ZET
Свободен
22-11-2014 - 21:54
(kotas13 @ 22.11.2014 - время: 21:51)
(BI-ZET @ 22.11.2014 - время: 21:48)
(kotas13 @ 22.11.2014 - время: 21:43)
Вооот ! А то призываете всех "сидевших" перестрелять...
Так так так!!!! НЕ НАДО!!!! "Всех сидевших" никто перестрелять не призывает!!!! Не переиначивайте на свой лад!)))))))))))))))

В Белоруссии перестреляли. Мелкота всякая осталась, вроде скупщиков золотишка. И те прячутся как крысы. А у нас нельзя, да?

Это не ваши слова ?

А просто отсидевший человек, не рецидивист, не авторитет, и "Законник", лидер какой нибудь, это по вашему одно и тоже?
Мужчина dogfred
Свободен
22-11-2014 - 21:54
Возвращаясь к теме топика, должен сказать, что такая норма неприкосновенности жилища должна быть в законодательстве любой страны. разумеется, если и жилище принадлежит нам, и мы там проживаем на законном основании. Тогда да, мой дом - моя крепость.
О хранении и применении оружия уже столько сказано на форуме, что обсуждать снова и не стоит.
Право защищать свое жилище -такое же неотъемлемое право, как и защита жизни.
К сожалению, наше законодательство, особенно в практическом применении, ведет себя двойственно.
Мужчина BI-ZET
Свободен
22-11-2014 - 21:55
То что в Белоруссии отстреляли банды грабившие и убивавшие на дорогах, так честь и хвала за это их властям!!!!!!
Женщина Машёнька
Замужем
23-11-2014 - 05:05
(Тепло-техник @ 22.11.2014 - время: 13:50)
Вряд ли такой закон пройдёт,поскольку противоречит с упрощёнием изъятия земельных площадей для общественных нужд.
Тем более-протестовать против сноса домов для постройки,скажем,олимпийского спорткомплекса способны только национал-предатели. 00064.gif

Ну зачем так-то? Речь же не о том. Постановления властей, судов не рассматриваем? Закон о защите от несанкционированного проникновения
Женщина Машёнька
Замужем
23-11-2014 - 05:08
(BI-ZET @ 22.11.2014 - время: 16:59)
Оружие во все века запрещалось иметь только рабам!!! Это ещё с античных времён.

Как насчёт гладиаторов?
Женщина elena_fine
Замужем
23-11-2014 - 11:25
Принятие любого закона в стране, где нет триединства:
1. Справедливость закона, принятого авторитетным перед народом (!), выбраным на справедливых выборах(!) законодательным собранием уважаемых страной депутатами.э
2. Равенство всех(!) перед законом.
3.Неотвратимость наказания.
в стране, где правит автократия и фиктивная демократия, чаще всего оборачивается направленным против обычных граждан и защищает интересы присосавшихся к власти и трубе чиновников, депутатов, олигархов и всех их охраняющих всевозможных охранителей.
Бессмыслены законы, пока граждане видят, что существует неравенство перед законом простых и власть имущих граждан. Пока власти начиная с самого верха не воспримут верховенство законов для всех, начиная с себя, считайте в стране нет закона а есть беспредел.
Для себя любимых понятия, а для остальных закон. Пока же чаще всего в законах, в их применении своими действиями ВЛАСТЬ проповедует кастовость. Деля граждан на касты. Этим вообще индульгенция на нарушения и убийство ,если охраняют власть, этим можно давить и будет вранье и условные наказания, этим можно безобразно вести себя в ГосДуме, этим можно воровать и ничего не будет и так далее.

Это сообщение отредактировал elena_fine - 23-11-2014 - 11:47
Мужчина kotas13
Свободен
23-11-2014 - 13:17
(sxn2914841220 @ 23.11.2014 - время: 05:08)
(BI-ZET @ 22.11.2014 - время: 16:59)
Оружие во все века запрещалось иметь только рабам!!! Это ещё с античных времён.
Как насчёт гладиаторов?

Гладиаторы могли носить оружие только на арене или на тренировочной площадке, в остальное время они не имели права носить оружие.
Мужчина kotair
Свободен
23-11-2014 - 13:58
(джага-джага @ 22.11.2014 - время: 16:29)
Назовите хоть одну причину по которой Вы с оружием будете сильнее, чем преступник с таким же оружием.
Потенциальная возможность применения оружия со стороны любого гражданина, по идее, делает гоп-стоп не таким уж безопасным делом.. Может ошибаюсь, но вроде есть статистика, которая показывает снижение преступности в странах, в которых Было разрешено ношение оружия.


Бессмыслены законы, пока граждане видят, что существует неравенство перед законом простых и власть имущих граждан. Пока власти начиная с самого верха не воспримут верховенство законов для всех, начиная с себя, считайте в стране нет закона а есть беспредел.


Очень верно!!

Это сообщение отредактировал kotair - 23-11-2014 - 14:02
Мужчина Космоход
Женат
23-11-2014 - 18:01
Я только за. А то по существующему закону, если ко мне влезли в квартиру, и выпили со стола крысиный яд, который хранился в бутылке из под водки, то я виноват по статье неосторожное убийство. Видите ли я не предупредил уважаемого грабителя о яде.
Мужчина dogfred
Свободен
24-11-2014 - 21:57
(sxn2914841220 @ 23.11.2014 - время: 05:08)
(BI-ZET @ 22.11.2014 - время: 16:59)
Оружие во все века запрещалось иметь только рабам!!! Это ещё с античных времён.
Как насчёт гладиаторов?

Гладиаторы - это актеры. Оружие для них -это реквизит. Ушел со сцены, из Колизея, сдай трезубец, , дротик, меч. Просто спектакли эти на потеху публике были кровавыми. Но это уже разговор о временах. а не о праве на оружие.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх