Тепло-техник Свободен |
27-12-2011 - 02:06 BI-ZET
Замечание за флуд,пост удален.Обратите внимание,что об этом сказано в правилах форума:QUOTE | пояснение к правилу 2.14 на всей территории форума запрещен флуд (за исключением раздела Битва на Мясорубках, доски Болтаем обо всем и тем, специально для этого предназначенных)... флудом являются сообщения, не несущие мысли автора по обсуждаемой теме, в том числе: состоящие из одних смайлов, | |
rattus Свободен |
27-12-2011 - 03:10 QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 23:29) | США не принадлежит больше половины мировой экономики. По данным МВФ, в 2010 году ВВП США составил 14, 624 184 триллионов долларов... |
Вы разницу между собственностью и ВВП знаете? Я вам по простому обясню. Пример. Компания "Норникель" Вы не подскажете кому принадлежит около 30% этой компании, часом не Банк оф Нью-Йорк? А ведь результат деятельности Норникеля входит в ВВП России. Хотя 30% - американская собственность
Это сообщение отредактировал rattus - 27-12-2011 - 03:12 |
sxn255340339 Свободен |
27-12-2011 - 03:24 QUOTE (rattus @ 27.12.2011 - время: 03:10) | QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 23:29) | США не принадлежит больше половины мировой экономики. По данным МВФ, в 2010 году ВВП США составил 14, 624 184 триллионов долларов... |
Вы разницу между собственностью и ВВП знаете? Я вам по простому обясню. Пример. Компания "Норникель" Вы не подскажете кому принадлежит около 30% этой компании, часом не Банк оф Нью-Йорк? А ведь результат деятельности Норникеля входит в ВВП России. Хотя 30% - американская собственность |
И что, налоги платятся в России так? А все эти американские финансисты к США какое отношение имеют? Это уже международная элита, которая, отчасти, паразитирует и на американской экономике.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 27-12-2011 - 04:01 |
le male Женат |
27-12-2011 - 18:38
QUOTE (джага-джага @ 26.12.2011 - время: 23:56) | Да парни, как бы нам не противно было, но надо признать, что Америка великая страна, что это центр земли. Америка может позволит себе печатать денежные знаки. и ими же расплачиваться со всем миром, и оставаться страной с самой стабильной экономикой. Россия себе такого позволить не может. Итогом будет инфляция и падение курса рубля. | Это что ещё за новости? Кто центр земли? Это как это вдруг получилось? Америка может позволит себе печатать денежные знаки. Так а все страны денежные знаки печатают. А крутая только Америка. Россия себе такого позволить не может. Итогом будет инфляция и падение курса рубля. А у всяких там Великобританий внешний долг четырехкратно превышает ВВП, а дефолт никто и не объявляет. А как это? А вы говорите нет никакого заговора. Есть заговор. Я выше даже написал чей это заговор. Но похоже длинные загребущие руки импирилистов проникли даже сюда... Раз не дают глаголить правду. |
1NN Свободен |
27-12-2011 - 18:38 Все знают, что доллары это просто фантики: они ничем не обеспечены. И все давно бы от них отказались, да вот беда - никак не могут придумать, чем бы их заменить. Когда-нибудь придумают... |
rattus Свободен |
27-12-2011 - 19:19 QUOTE (sxn2561388870 @ 27.12.2011 - время: 18:38) | Все знают, что доллары это просто фантики: они ничем не обеспечены. |
Сказку про колобка тоже все знают. Сказка об том что доллары просто фантики из той же оперы. Доллар обеспечен собственностью. Даже Норникель обеспечивает доллар.QUOTE | И что, налоги платятся в России так? | Вам простой вопрос задали. Вы разницу между собственностью ( владением) и ВВП знаете?
Это сообщение отредактировал rattus - 27-12-2011 - 19:20 |
Змей Плискин Свободен |
27-12-2011 - 19:24 QUOTE | Это что ещё за новости? Кто центр земли? Это как это вдруг получилось? Америка может позволит себе печатать денежные знаки. Так а все страны денежные знаки печатают. А крутая только Америка. |
У Америки мощьнейшая экономика. Даже Китай рядом не валялся, ибо Америка не шлёпает Повасоники и Абибасы, которые составляют большую часть ВВП Китая. |
sxn255340339 Свободен |
28-12-2011 - 01:19
QUOTE (rattus @ 27.12.2011 - время: 19:19) | QUOTE | И что, налоги платятся в России так? | Вам простой вопрос задали. Вы разницу между собственностью ( владением) и ВВП знаете? | Вы мне ответите, каким боком Ваш вопрос связан с долларом и его курсом? |
rattus Свободен |
28-12-2011 - 02:00 QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 01:19) | Вы мне ответите, каким боком Ваш вопрос связан с долларом и его курсом? |
А чо, тема про курс доллара? Тема вообще начинаеться статёй про продажу части китайской экономики Японии. И об перспективах доллара. Вас интерисует перспектива его курса? За него будут давать всё больше и больше рублей. И в долгосрочной перспективе и в среднесрочной.
Это сообщение отредактировал rattus - 28-12-2011 - 02:02 |
sxn255340339 Свободен |
28-12-2011 - 03:39
QUOTE (rattus @ 28.12.2011 - время: 02:00) | QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 01:19) | Вы мне ответите, каким боком Ваш вопрос связан с долларом и его курсом? |
А чо, тема про курс доллара? Тема вообще начинаеться статёй про продажу части китайской экономики Японии. И об перспективах доллара. Вас интерисует перспектива его курса? За него будут давать всё больше и больше рублей. И в долгосрочной перспективе и в среднесрочной. | Мне не курс рубля интересен, а курс доллара к реальным активам, золоту, недвижимости, товарам. |
rattus Свободен |
28-12-2011 - 03:57
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 03:39) | Мне не курс рубля интересен, а курс доллара к реальным активам, золоту, недвижимости, товарам. | Ну это очень расплывчато... апример цены на недвижимость очень от многих факторов зависят. Я вот недавно в Новоднестровске был, там двухкомнатную квартиру лет 10 назад можно было купить за 300 баксов. А сейчас с возобновлением работ на ГЕС цены на недвижимость резко возросли |
sxn255340339 Свободен |
28-12-2011 - 04:49 QUOTE (rattus @ 28.12.2011 - время: 03:57) | QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 03:39) | Мне не курс рубля интересен, а курс доллара к реальным активам, золоту, недвижимости, товарам. |
Ну это очень расплывчато... апример цены на недвижимость очень от многих факторов зависят. Я вот недавно в Новоднестровске был, там двухкомнатную квартиру лет 10 назад можно было купить за 300 баксов. А сейчас с возобновлением работ на ГЕС цены на недвижимость резко возросли |
В теме надо акцентировать внимание только на факторах глобального характера, которые свидетельствуют об укреплении или ослаблении доллара по отношению к реальным товарам во всем мире. Цены на недвижимость в конкретном городе могут по очень большому числу причин вырасти. Вот было бы интересно посмотреть, а как они изменились по отношению к золоту, к хлебу, скажем, как изменилось соотношение стоимости квадрата с величиной среднего дохода населения и т.д.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 28-12-2011 - 04:53 |
rattus Свободен |
28-12-2011 - 05:07
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 04:49) | В теме надо акцентировать внимание только на факторах глобального характера, которые свидетельствуют об укреплении или ослаблении доллара по отношению к реальным товарам во всем мире. | Продажа жменькы китайских облигаций - глобальный фактор? Как думаете наскольк доллар от этого ослаб? |
sxn255340339 Свободен |
28-12-2011 - 05:18 QUOTE (rattus @ 28.12.2011 - время: 05:07) | QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 04:49) | В теме надо акцентировать внимание только на факторах глобального характера, которые свидетельствуют об укреплении или ослаблении доллара по отношению к реальным товарам во всем мире. |
Продажа жменькы китайских облигаций - глобальный фактор? Как думаете наскольк доллар от этого ослаб? |
Не особо значимый фактор, прямо скажем, и не надо здесь на эту тему спекулировать. Тем не менее в общем ряду это событие тоже не совсем уж безынтересно.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 28-12-2011 - 05:18 |
rattus Свободен |
28-12-2011 - 05:44 QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 05:18) | Не особо значимый фактор, прямо скажем, и не надо здесь на эту тему спекулировать. Тем не менее в общем ряду это событие тоже не совсем уж безынтересно. |
Ну оно скорей пищу даёт для более интересных размышлений чего это Китай облигации государственные продавать стал да ещё и за иены.
Это сообщение отредактировал rattus - 28-12-2011 - 05:45 |
Свободен |
28-12-2011 - 08:41
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 04:49) | Вот было бы интересно посмотреть, а как они изменились по отношению к золоту, к хлебу, скажем, как изменилось соотношение стоимости квадрата с величиной среднего дохода населения и т.д. | Так это же хорошо известно)) Стоимость золота, хлеба, гамбургера, среднего пылесоса в долларах последние сто лет неуклонно растет. Средние доходы населения в США так же растут. Естественно, это тенденция, в которой наблюдаются колебания. Вы хотите узнать момент очередного колебания? Открою вам секрет - этого хотят ВСЕ. Однако, не знает никто. Но заниматься переливанием пустого в порожнее, обсуждая перспективы и грядущий крах американской валюты, обожают многие... |
rattus Свободен |
28-12-2011 - 10:12
QUOTE (Xрюндель @ 28.12.2011 - время: 08:41) | Но заниматься переливанием пустого в порожнее, обсуждая перспективы и грядущий крах американской валюты, обожают многие... | Ну так США постоянно стоит на краю пропасти. И с удивлением смотрит на тех, кто копошиться на её дне... |
sxn255340339 Свободен |
28-12-2011 - 11:45 QUOTE (Xрюндель @ 28.12.2011 - время: 08:41) | QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 04:49) | Вот было бы интересно посмотреть, а как они изменились по отношению к золоту, к хлебу, скажем, как изменилось соотношение стоимости квадрата с величиной среднего дохода населения и т.д. |
Так это же хорошо известно)) Стоимость золота, хлеба, гамбургера, среднего пылесоса в долларах последние сто лет неуклонно растет. Средние доходы населения в США так же растут. Естественно, это тенденция, в которой наблюдаются колебания. Вы хотите узнать момент очередного колебания? Открою вам секрет - этого хотят ВСЕ. Однако, не знает никто. Но заниматься переливанием пустого в порожнее, обсуждая перспективы и грядущий крах американской валюты, обожают многие... |
Но это неправда, надо будет загрузить Вам графики, они не имеют ничего общего с тем, что Вы говорите. Скажем, за последние 20 лет ситуацию можно описать так, первые 10 лет цена в целом снижалась, а затем начался стремительный рост, в более ранний период тоже график совсем иной, скажем до конца 60-ых - это почти кусочно-постоянная функция с несколькими фиксированными скачками. http://900igr.net/kartinki/ekonomika/Zolot...-na-zoloto.html А здесь можно посмотреть динамику с учетом инфляции в США: http://minfin.com.ua/files/all/Gold_11-10-13.pdf Более и менее постоянный рост цен на золото, абсолютных и с учетом инфляции, прослеживается лишь последние 10 лет и 5 лет соответственно.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 28-12-2011 - 12:04 |
Свободен |
28-12-2011 - 12:08
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 11:45) | Но это неправда, надо будет загрузить Вам графики... | Гы. Неправда, значит. ))) Так ведь на графиках в точности то же самое и отражено, что я озвучила - непрерывный рост с некоторыми колебаниями... Графики - хорошая вещь. Если уметь их читать. Ну, или хотя бы здравый смысл включать... |
sxn255340339 Свободен |
28-12-2011 - 12:13
QUOTE (Xрюндель @ 28.12.2011 - время: 12:08) | QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 11:45) | Но это неправда, надо будет загрузить Вам графики... |
Гы. Неправда, значит. ))) Так ведь на графиках в точности то же самое и отражено, что я озвучила - непрерывный рост с некоторыми колебаниями... Графики - хорошая вещь. Если уметь их читать. Ну, или хотя бы здравый смысл включать... | Ну, какой же это постоянный рост? С учетом инфляции и вовсе нельзя за уши притянуть, но и в абсолютных цифрах слишком вольная трактовка, мягко выражаясь |
Свободен |
28-12-2011 - 12:32
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 12:13) | Ну, какой же это постоянный рост? | Самый обычный постоянный рос с колебаниями. Измените масштаб, поглядите на график в "уменшительное стеклышко". И вы убедитесь сами.)))
QUOTE | С учетом инфляции и вовсе нельзя за уши притянуть |
А с учетом инфляции - это вообще ни о чем. Во всяком случае, никак не характеризует состояние доллара, а только лишь спрос на золото, зависящий от кучи факторов. |
sxn255340339 Свободен |
28-12-2011 - 12:40 QUOTE (Xрюндель @ 28.12.2011 - время: 12:32) | QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 12:13) | Ну, какой же это постоянный рост? |
Самый обычный постоянный рос с колебаниями. Измените масштаб, поглядите на график в "уменшительное стеклышко". И вы убедитесь сами.)))
QUOTE | С учетом инфляции и вовсе нельзя за уши притянуть |
А с учетом инфляции - это вообще ни о чем. Во всяком случае, никак не характеризует состояние доллара, а только лишь спрос на золото, зависящий от кучи факторов. |
Упрощения, которые не имеют экономического обоснования, следует считать необоснованными. Да и с практической точки зрения, людей может интересовать динамика на несколько лет, даже за 10 или 20, но не за 50. Вот то, что последние 10 лет цены в целом растут, - это факт и интересно сопоставить этот факт с динамикой других макроэкономических характеристик в США.
По поводу роста с учетом инфляции соглашусь, что не совсем по теме, но интересно.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 28-12-2011 - 12:41 |
Свободен |
28-12-2011 - 13:16
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 12:40) | Упрощения, которые не имеют экономического обоснования, следует считать необоснованными. | Упрощение - это как раз неоправданное сужение периода наблюдений.)) Чем больше сужаете период наблюдения, тем больше от вас ускользает тенденция развития наблюдаемого явления.
QUOTE | Да и с практической точки зрения, людей может интересовать динамика на несколько лет, даже за 10 или 20, но не за 50. |
Зачем вам это? Чисто потрындеть? Ну, вроде, потрындели. А дальше что? Цель-то какая? Гарантированно сберечь какие-то средства, вкладывая их в металлы, валюту - невозможно, если иметь в виду значимый срок. Это, какбе, азбука.)) |
sxn255340339 Свободен |
28-12-2011 - 13:36 QUOTE (Xрюндель @ 28.12.2011 - время: 13:16) | QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 12:40) | Упрощения, которые не имеют экономического обоснования, следует считать необоснованными. |
Упрощение - это как раз неоправданное сужение периода наблюдений.)) Чем больше сужаете период наблюдения, тем больше от вас ускользает тенденция развития наблюдаемого явления.
QUOTE | Да и с практической точки зрения, людей может интересовать динамика на несколько лет, даже за 10 или 20, но не за 50. |
Зачем вам это? Чисто потрындеть? Ну, вроде, потрындели. А дальше что? Цель-то какая? Гарантированно сберечь какие-то средства, вкладывая их в металлы, валюту - невозможно, если иметь в виду значимый срок. Это, какбе, азбука.)) |
Это слишком поверхностные рассуждения, которые действительно укладываются в словосочетание "чисто потрындеть", механизмы девальвации разные слишком, процессы экономические разные лежат в основе тех или иных колебаний, как на разном масштабе, так и в разные периоды. Бессмысленно рассматривать общий тренд за сто лет и говорить об общей тенденции, поскольку она хоть и общая, но имеет на разных этапах различную природу, что и проявляется в существенных отличительных свойствах графика. И я не согласен с тем, что сберечь нельзя, здесь правда стоит коварное слово "гарантировано". Речь идет об увеличении вероятности сохранения и увеличения в реальном выражении.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 28-12-2011 - 13:37 |
Свободен |
28-12-2011 - 13:49
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 13:36) | И я не согласен с тем, что сберечь нельзя, здесь правда стоит коварное слово "гарантировано". Речь идет об увеличении вероятности сохранения и увеличения в реальном выражении. | Можете, конечно, не соглашаться. Но валюты и металлы - это инструмент инвестирования для пенсионеров, не владеющих никакими другими средствами. |
sxn255340339 Свободен |
28-12-2011 - 14:06 QUOTE (Xрюндель @ 28.12.2011 - время: 13:49) | QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 13:36) | И я не согласен с тем, что сберечь нельзя, здесь правда стоит коварное слово "гарантировано". Речь идет об увеличении вероятности сохранения и увеличения в реальном выражении. |
Можете, конечно, не соглашаться. Но валюты и металлы - это инструмент инвестирования для пенсионеров, не владеющих никакими другими средствами. |
Ну, почему, недвижимость, а при больших объемах - ценные бумаги. Вообще речь о порядке нескольких сотен тысяч долларов. Просто я в дихотомии прибыль-надежность, делаю выбор в пользу последней.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 28-12-2011 - 14:17 |
kotair Свободен |
28-12-2011 - 14:08
QUOTE (Смеагол @ 27.12.2011 - время: 19:24) | QUOTE | Это что ещё за новости? Кто центр земли? Это как это вдруг получилось? Америка может позволит себе печатать денежные знаки. Так а все страны денежные знаки печатают. А крутая только Америка. |
У Америки мощьнейшая экономика. Даже Китай рядом не валялся, ибо Америка не шлёпает Повасоники и Абибасы, которые составляют большую часть ВВП Китая. | Производство чего либо в Америке нерентабильно относительно производства в Китае. Но Америка - это сорок процентов всего мирового потребления. Получается Америка печатает доллар, стимулирует свое потребление, а Китай производит, ориентируясь на это потребление. Как то это далеко все от экономических законов, потому как все держится на том что нельзя доллар трогать, а то всем будет кирдык!! Но этот кирдык по любому будет. Большой БАРАБУМ, как говориться!!!! |
Свободен |
28-12-2011 - 14:17
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 14:06) | Вообще речь о порядке нескольких сотен тысяч долларов. Просто я в дихотомии прибыль-надежность, делаю выбор в ползу последней. | Вы планируете продать квартиру? |
sxn255340339 Свободен |
28-12-2011 - 14:18 QUOTE (Xрюндель @ 28.12.2011 - время: 14:17) | QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 14:06) | Вообще речь о порядке нескольких сотен тысяч долларов. Просто я в дихотомии прибыль-надежность, делаю выбор в ползу последней. |
Вы планируете продать квартиру? |
Нет, меня устраивают пока доллары. Продавать что-то мне не надо. А вот покупку не исключаю.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 28-12-2011 - 14:19 |
Свободен |
28-12-2011 - 14:44
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 14:18) | Нет, меня устраивают пока доллары. Продавать что-то мне не надо. А вот покупку не исключаю. | Если действительно планируете приобрести недвижимость, то более-менее надежный вариант - это "нетленка"..)) Например, уютная квартирка в тихом центре Рима...))) Собственно, рекомендация такая же, как и с предметами искусства: далеко не все из них надежны, как инвестиции, но - нетленка всегда в цене. |
ps2000 Свободен |
28-12-2011 - 16:43
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 13:52) | Хотелось бы создать большую тему, которая была бы посвящена исключительно доллару, как мировой валюте, играющей исключительную роль, в том числе в экономике России сегодня. | А что Вы хотите узнать? Не совсем понятна тема разговора. Это в принципе понятия все объективные и про все это есть рассуждения людей сведущих |
sxn255340339 Свободен |
31-12-2011 - 02:50 Очередные шаги Японии и Китая.
скрытый текст
Несмотря на то, что на Западе празднуют католическое Рождество, а у нас уже активно готовятся к встрече Нового года, в мире происходят экономические события. И не такие уж мелкие. В частности, Япония и Китай приняли решение о содействии использованию национальных валют вместо доллара США в сделках между китайскими и японскими компаниями, передает Associated Press. Разумеется, речь идет не об акте, а о процессе, в частности, поскольку речь идет о частных компаниях. Но когда дело заходит об этих странах можно не сомневаться, что они это дело до конца доведут. Хотя работать есть над чем – до 60% торгового оборота между двумя странами номинировалось и оплачивалось в долларах США.
К этой договоренности премьер-министр Японии Есихико Нода и председатель Госсовета КНР Вень Цзябао пришли во время официальной встречи в Пекине. Встреча состоялась в рамках первого официального визита Е.Ноды в Китай в качестве премьер-министра. Также во время встречи Вэнь Цзябао и Е.Нода была достигнута договоренность о покупке Японией китайских государственных облигаций. В свою очередь КНР недавно приобрела пакет гособлигаций Японии. Покупка гособлигаций пройдет в рамках договора об экономическом сотрудничестве двух стран.
Иными словами, идет активная работа по созданию независимого от доллара финансового кластера в Восточной Азии. Я напомню, что еще в нашей книге «Закат империи доллара и конец «Pax Americana», вышедшей в 2003 году, подробно обсуждалась тема появления вместо единой глобальной системы разделения труда нескольких относительно независимых систем, каждая их которых будет иметь собственную валюту. В связи с чем, мы их и назвали «валютными зонами». И действительно, в середине 2000-х годов соответствующие процессы пошли достаточно бурно, достаточно напомнить о переговорах по созданию т.н. АКЮ, то есть азиатского аналога ЭКЮ, расчетной единицы Юго-Восточной Азии на базе соответствующего регионального банка развития.
Однако эта тема как-то незаметно сошла «на нет». Какие события тут доминировали я специально не следил, скорее всего свою роль сыграло и противодействие США, и понимание того обстоятельства, что форсирование разрушение долларовой системы только приведет к кризису. В любом случае, основные экономики мира приняли решение о том, что нужно пытаться приостановить (а в идеале, как мы, но не они, понимали, недостижимого – и ликвидировать) кризис, для чего все начали активно стимулировать частный спрос. Но масштаб кризиса слишком велик, ресурсов его остановить просто нет – и ситуация вернулась к прежним идеям.
Почти – да не совсем. Вот здесь я вспоминаю замечательную дискуссию, которую я слышал на Астанинском экономическом Форуме летом этого года. Спорили японский и китайский представители и говорили они как раз о валютных зонах. Японец настаивал на том, что Япония должна быть в долларовой зоне, а китайский его вежливо утешал, произнося что-то вроде: «Ну куда вы денетесь, все равно будете в зоне юаня». Эта дискуссия очень четко показала, что изменилось за эти годы.
В то время Китай уже был первым, но, условно говоря, среди равных. И по этой причине создание валюты на базе общего банка всех стран ЮВА было вполне логично и естественно. Сегодня ситуация изменилась принципиально, везде шел кризис, а Китай рос. И сегодня такая ситуация его не устраивает, он пошел по пути двусторонних соглашений, в каждом из которых он будет доминировать. Теоретически, конечно, если бы все страны ЮВА выработали бы согласованную антикитайскую позицию, может быть они и могли бы потеснить гегемонию Китая в регионе, но корейцы, как, впрочем, и многие другие, настолько ненавидят японцев (и есть за что, то, что японцы творили в ЮВА во время Второй мировой войны иначе, как геноцидом, назвать нельзя), что серьезные договоренности тут, скорее всего, невозможны.
В результате, фактически, Китай создает систему полного финансового доминирования в регионе. Да, пока Япония еще много чего экспортирует в США и другие страны мира, но, по мере падения совокупного спроса, влияние этого экспорта будет сокращаться, а влияние Китая, соответственно, увеличиваться. Сможет ли он сформировать полноценную технологическую зону – отдельный вопрос, скорее всего, сможет, хотя и тут есть варианты, но то, что его доминирование в регионе будет тотальным, уже сомнений не вызывает.
США это, конечно, нравиться не может, поскольку автоматически вызывает прилив идей о создании собственных валютных зон во всем мире, которые несколько поколебались после проблем с евро. А это, в свою очередь, приведет к избытку долларов на их собственной территории, что усилит инфляционные тенденции, в самих США, в первую очередь. И инфляция, как понятно, сокращает реальный частный спрос, то есть ускоряет кризисные процессы.
Теоретически, США могли бы надавить на это и потребовать в рамках G20, по линии МВФ/Мирового банка или еще как от всех участников процесса прекратить деструктивные тенденции. Однако есть сомнения, что сегодня, в отличие от ситуации пятилетней давности, к ним прислушаются. Кроме того, у них тоже есть свой интерес. Избыток долларов в мире нужно куда-то девать и они неминуемо поступят на американские рынки. Частично это стимулирует экспорт американских товаров, частично – увеличит ликвидность на финансовых рынках США. И то, и другое позволит отсрочить тот печальный момент, когда денежные власти США будут вынуждены начать крупномасштабную эмиссию – что, в свою очередь, позволит нынешней администрации Обамы использовать эмиссию в оптимальный для себя (с точки зрения политических предвыборных интересов) момент.
В общем, ситуация в мировой экономике на конец года складывается сложная, многочисленные интересы активно противоречат друг другу, а я могу лишь констатировать то факт, что «собака лает, а караван идет», то есть те тенденции, которые мы отмечали еще почти 10 лет назад, медленно, но неуклонно, набирают свою силу. Вот у меня спрашивали, почему я считаю, что советские новости решали задачу информирования населения, намного лучше, чем российские. Ну, потому, что советские хотя бы акцентировали внимание (да с идеологической окраской, а как же иначе), но акцентировали на том, что существенно, а наши нынешние центральные каналы просто расставляют акценты на том, что не имеет никакого значения, и почти не уделяют внимания существенному. Это насколько надо всматриваться в современные новости, чтобы что-то в них понять.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 31-12-2011 - 03:16 |
rattus Свободен |
31-12-2011 - 03:34 Читал-читал и чуть не заплакал. Особенно от того что Япония много экспортирует в США но в будущем спрос на японскую продукцию там упадёт, а в Китае вырастет...
Населению Китая ЗП сделают равной американской, да? За какие шиши китайцы начнут массово покупать японские вещи?
sxn255340339, как вы не можете понять, что даже многие китайские государственные компании приносят прибыль США? Простой доневозможности пример. Китайская компания Saic. Выпускает автомобили. Но с одним небольшим ньюансом. Машины выпускают совместные предприятия. К примеру "Шанхай Дженерал моторс" Половина акций принадлежит кому? Правильно, американским буржуинам! От засада, правда? Коммунисты сверкая голыми задницами пашут на буржуйское США. И будут пахать. И чихать СШа на то, что японские компании будут в частных расчётах юунями пользоваться, а китайские иенами. |
sxn255340339 Свободен |
31-12-2011 - 03:42 QUOTE (rattus @ 31.12.2011 - время: 03:34) | Читал-читал и чуть не заплакал. Особенно от того что Япония много экспортирует в США но в будущем спрос на японскую продукцию там упадёт, а в Китае вырастет...
Населению Китая ЗП сделают равной американской, да? За какие шиши китайцы начнут массово покупать японские вещи?
sxn255340339, как вы не можете понять, что даже многие китайские государственные компании приносят прибыль США? Простой доневозможности пример. Китайская компания Saic. Выпускает автомобили. Но с одним небольшим ньюансом. Машины выпускают совместные предприятия. К примеру "Шанхай Дженерал моторс" Половина акций принадлежит кому? Правильно, американским буржуинам! От засада, правда? Коммунисты сверкая голыми задницами пашут на буржуйское США. И будут пахать. И чихать СШа на то, что японские компании будут в частных расчётах юунями пользоваться, а китайские иенами. |
Понятно, что отношения между США и Китаем очень не простые, и во многом они зависят друг от друга. Но сейчас все это уходит на второй план, а не первом плане - война между США и Китаем, которая уже идет по всему миру, в частности, в Средней Азии, пока что это необъявленная холодная война. И в этой войне Россия либо сможет примкнуть к какому-то блоку, скажем, с Индией, и тогда у нее будет шанс, либо будет затерта, вместе с Украиной и прочими лилипутиями.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 31-12-2011 - 03:49 |
rattus Свободен |
31-12-2011 - 04:04 QUOTE (sxn255340339 @ 31.12.2011 - время: 03:42) | Понятно, что отношения между США и Китаем очень не простые, и во многом они зависят друг от друга. Но сейчас все это уходит на второй план, а не первом плане - война между США и Китаем, которая уже идет по всему миру, в частности, в Средней Азии, пока что это необъявленная холодная война. И в этой войне Россия либо сможет примкнуть к какому-то блоку, скажем, с Индией, и тогда у нее будет шанс, либо будет затерта, вместе с Украиной и прочими лилипутиями. |
Опять война какая-то... За что воюют? Почему разрешают противнику получать прибыль из труда маленьких худопопых кикайских рабочих? sxn255340339, это не война, а нормальные рыночные отношения. А вы всё рассуждаете категориями почиввшего на свалке истории СССР. Китайцы давно уже забрсили строить "светлое комунистцеское будущее" и сторят нормальную жизнь в своей стране, а не ищут кругом врагов которые буд-тобы строят козни и хотят поработить китайцев. И России тоже надо забросить все эти бредовые фантазии об "врагах", "блоках", "войнах" и "битвах за урожай".
Это сообщение отредактировал rattus - 31-12-2011 - 04:05 |