Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина Тепло-техник
Свободен
27-12-2011 - 02:06
BI-ZET

Замечание за флуд,пост удален.Обратите внимание,что об этом сказано в правилах форума:
QUOTE
пояснение к правилу 2.14
на всей территории форума запрещен флуд (за исключением раздела Битва на Мясорубках, доски Болтаем обо всем и тем, специально для этого предназначенных)...
флудом являются сообщения, не несущие мысли автора по обсуждаемой теме, в том числе:
состоящие из одних смайлов,
Мужчина rattus
Свободен
27-12-2011 - 03:10
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 23:29)
США не принадлежит больше половины мировой экономики.
По данным МВФ, в 2010 году ВВП США составил 14, 624 184 триллионов долларов...

Вы разницу между собственностью и ВВП знаете? Я вам по простому обясню.
Пример.
Компания "Норникель" Вы не подскажете кому принадлежит около 30% этой компании, часом не Банк оф Нью-Йорк? А ведь результат деятельности Норникеля входит в ВВП России. Хотя 30% - американская собственность 00050.gif

Это сообщение отредактировал rattus - 27-12-2011 - 03:12
Мужчина sxn255340339
Свободен
27-12-2011 - 03:24
QUOTE (rattus @ 27.12.2011 - время: 03:10)
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 23:29)
США не принадлежит больше половины мировой экономики.
По данным МВФ, в 2010 году ВВП США составил 14, 624 184 триллионов долларов...

Вы разницу между собственностью и ВВП знаете? Я вам по простому обясню.
Пример.
Компания "Норникель" Вы не подскажете кому принадлежит около 30% этой компании, часом не Банк оф Нью-Йорк? А ведь результат деятельности Норникеля входит в ВВП России. Хотя 30% - американская собственность 00050.gif

И что, налоги платятся в России так?
А все эти американские финансисты к США какое отношение имеют? Это уже международная элита, которая, отчасти, паразитирует и на американской экономике.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 27-12-2011 - 04:01
Мужчина le male
Женат
27-12-2011 - 18:38
QUOTE (джага-джага @ 26.12.2011 - время: 23:56)
Да парни, как бы нам не противно было, но надо признать, что Америка великая страна, что это центр земли. Америка может позволит себе печатать денежные знаки. и ими же расплачиваться со всем миром, и оставаться страной с самой стабильной экономикой. Россия себе такого позволить не может. Итогом будет инфляция и падение курса рубля.

Это что ещё за новости? Кто центр земли? Это как это вдруг получилось?
Америка может позволит себе печатать денежные знаки. Так а все страны денежные знаки печатают. А крутая только Америка. Россия себе такого позволить не может. Итогом будет инфляция и падение курса рубля. А у всяких там Великобританий внешний долг четырехкратно превышает ВВП, а дефолт никто и не объявляет. А как это? А вы говорите нет никакого заговора. Есть заговор. Я выше даже написал чей это заговор. Но похоже длинные загребущие руки импирилистов проникли даже сюда... Раз не дают глаголить правду.
Мужчина 1NN
Свободен
27-12-2011 - 18:38
Все знают, что доллары это просто фантики: они ничем не обеспечены. И все давно бы от них отказались, да вот беда - никак не могут придумать, чем бы
их заменить. Когда-нибудь придумают...
Мужчина rattus
Свободен
27-12-2011 - 19:19
QUOTE (sxn2561388870 @ 27.12.2011 - время: 18:38)
Все знают, что доллары это просто фантики: они ничем не обеспечены.

Сказку про колобка тоже все знают. 00050.gif Сказка об том что доллары просто фантики из той же оперы.
Доллар обеспечен собственностью. Даже Норникель обеспечивает доллар.
QUOTE
И что, налоги платятся в России так?
Вам простой вопрос задали. Вы разницу между собственностью ( владением) и ВВП знаете?

Это сообщение отредактировал rattus - 27-12-2011 - 19:20
Мужчина Змей Плискин
Свободен
27-12-2011 - 19:24
QUOTE
Это что ещё за новости? Кто центр земли? Это как это вдруг получилось?
Америка может позволит себе печатать денежные знаки. Так а все страны денежные знаки печатают. А крутая только Америка.

У Америки мощьнейшая экономика. Даже Китай рядом не валялся, ибо Америка не шлёпает Повасоники и Абибасы, которые составляют большую часть ВВП Китая.
Мужчина sxn255340339
Свободен
28-12-2011 - 01:19
QUOTE (rattus @ 27.12.2011 - время: 19:19)
QUOTE
И что, налоги платятся в России так?
Вам простой вопрос задали. Вы разницу между собственностью ( владением) и ВВП знаете?

Вы мне ответите, каким боком Ваш вопрос связан с долларом и его курсом?
Мужчина rattus
Свободен
28-12-2011 - 02:00
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 01:19)
Вы мне ответите, каким боком Ваш вопрос связан с долларом и его курсом?

А чо, тема про курс доллара? 00062.gif Тема вообще начинаеться статёй про продажу части китайской экономики Японии. И об перспективах доллара. Вас интерисует перспектива его курса? За него будут давать всё больше и больше рублей. И в долгосрочной перспективе и в среднесрочной.

Это сообщение отредактировал rattus - 28-12-2011 - 02:02
Мужчина sxn255340339
Свободен
28-12-2011 - 03:39
QUOTE (rattus @ 28.12.2011 - время: 02:00)
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 01:19)
Вы мне ответите, каким боком Ваш вопрос связан с долларом и его курсом?

А чо, тема про курс доллара? 00062.gif Тема вообще начинаеться статёй про продажу части китайской экономики Японии. И об перспективах доллара. Вас интерисует перспектива его курса? За него будут давать всё больше и больше рублей. И в долгосрочной перспективе и в среднесрочной.

Мне не курс рубля интересен, а курс доллара к реальным активам, золоту, недвижимости, товарам.
Мужчина rattus
Свободен
28-12-2011 - 03:57
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 03:39)
Мне не курс рубля интересен, а курс доллара к реальным активам, золоту, недвижимости, товарам.

Ну это очень расплывчато... апример цены на недвижимость очень от многих факторов зависят.
Я вот недавно в Новоднестровске был, там двухкомнатную квартиру лет 10 назад можно было купить за 300 баксов. А сейчас с возобновлением работ на ГЕС цены на недвижимость резко возросли 00047.gif
Мужчина sxn255340339
Свободен
28-12-2011 - 04:49
QUOTE (rattus @ 28.12.2011 - время: 03:57)
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 03:39)
Мне не курс рубля интересен, а курс доллара к реальным активам, золоту, недвижимости, товарам.

Ну это очень расплывчато... апример цены на недвижимость очень от многих факторов зависят.
Я вот недавно в Новоднестровске был, там двухкомнатную квартиру лет 10 назад можно было купить за 300 баксов. А сейчас с возобновлением работ на ГЕС цены на недвижимость резко возросли 00047.gif

В теме надо акцентировать внимание только на факторах глобального характера, которые свидетельствуют об укреплении или ослаблении доллара по отношению к реальным товарам во всем мире. Цены на недвижимость в конкретном городе могут по очень большому числу причин вырасти. Вот было бы интересно посмотреть, а как они изменились по отношению к золоту, к хлебу, скажем, как изменилось соотношение стоимости квадрата с величиной среднего дохода населения и т.д.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 28-12-2011 - 04:53
Мужчина rattus
Свободен
28-12-2011 - 05:07
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 04:49)
В теме надо акцентировать внимание только на факторах глобального характера, которые свидетельствуют об укреплении или ослаблении доллара по отношению к реальным товарам во всем мире.

Продажа жменькы китайских облигаций - глобальный фактор? Как думаете наскольк доллар от этого ослаб?
Мужчина sxn255340339
Свободен
28-12-2011 - 05:18
QUOTE (rattus @ 28.12.2011 - время: 05:07)
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 04:49)
В теме надо акцентировать внимание только на факторах глобального характера, которые свидетельствуют об укреплении или ослаблении доллара по отношению к реальным товарам во всем мире.

Продажа жменькы китайских облигаций - глобальный фактор? Как думаете наскольк доллар от этого ослаб?

Не особо значимый фактор, прямо скажем, и не надо здесь на эту тему спекулировать. Тем не менее в общем ряду это событие тоже не совсем уж безынтересно.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 28-12-2011 - 05:18
Мужчина rattus
Свободен
28-12-2011 - 05:44
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 05:18)
Не особо значимый фактор, прямо скажем, и не надо здесь на эту тему спекулировать. Тем не менее в общем ряду это событие тоже не совсем уж безынтересно.

Ну оно скорей пищу даёт для более интересных размышлений чего это Китай облигации государственные продавать стал да ещё и за иены. 00058.gif

Это сообщение отредактировал rattus - 28-12-2011 - 05:45

Свободен
28-12-2011 - 08:41
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 04:49)
Вот было бы интересно посмотреть, а как они изменились по отношению к золоту, к хлебу, скажем, как изменилось соотношение стоимости квадрата с величиной среднего дохода населения и т.д.

Так это же хорошо известно))
Стоимость золота, хлеба, гамбургера, среднего пылесоса в долларах последние сто лет неуклонно растет.
Средние доходы населения в США так же растут.
Естественно, это тенденция, в которой наблюдаются колебания.
Вы хотите узнать момент очередного колебания?
Открою вам секрет - этого хотят ВСЕ.
Однако, не знает никто.
Но заниматься переливанием пустого в порожнее, обсуждая перспективы и грядущий крах американской валюты, обожают многие...
Мужчина rattus
Свободен
28-12-2011 - 10:12
QUOTE (Xрюндель @ 28.12.2011 - время: 08:41)
Но заниматься переливанием пустого в порожнее, обсуждая перспективы и грядущий крах американской валюты, обожают многие...

00047.gif Ну так США постоянно стоит на краю пропасти. И с удивлением смотрит на тех, кто копошиться на её дне...
Мужчина sxn255340339
Свободен
28-12-2011 - 11:45
QUOTE (Xрюндель @ 28.12.2011 - время: 08:41)
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 04:49)
Вот было бы интересно посмотреть, а как они изменились по отношению к золоту, к хлебу, скажем, как изменилось соотношение стоимости квадрата с величиной среднего дохода населения и т.д.

Так это же хорошо известно))
Стоимость золота, хлеба, гамбургера, среднего пылесоса в долларах последние сто лет неуклонно растет.
Средние доходы населения в США так же растут.
Естественно, это тенденция, в которой наблюдаются колебания.
Вы хотите узнать момент очередного колебания?
Открою вам секрет - этого хотят ВСЕ.
Однако, не знает никто.
Но заниматься переливанием пустого в порожнее, обсуждая перспективы и грядущий крах американской валюты, обожают многие...

Но это неправда, надо будет загрузить Вам графики, они не имеют ничего общего с тем, что Вы говорите. Скажем, за последние 20 лет ситуацию можно описать так, первые 10 лет цена в целом снижалась, а затем начался стремительный рост, в более ранний период тоже график совсем иной, скажем до конца 60-ых - это почти кусочно-постоянная функция с несколькими фиксированными скачками.
http://900igr.net/kartinki/ekonomika/Zolot...-na-zoloto.html
А здесь можно посмотреть динамику с учетом инфляции в США:
http://minfin.com.ua/files/all/Gold_11-10-13.pdf
Более и менее постоянный рост цен на золото, абсолютных и с учетом инфляции, прослеживается лишь последние 10 лет и 5 лет соответственно.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 28-12-2011 - 12:04

Свободен
28-12-2011 - 12:08
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 11:45)
Но это неправда, надо будет загрузить Вам графики...

Гы.
Неправда, значит. )))
Так ведь на графиках в точности то же самое и отражено, что я озвучила - непрерывный рост с некоторыми колебаниями...
Графики - хорошая вещь. Если уметь их читать.
Ну, или хотя бы здравый смысл включать...
Мужчина sxn255340339
Свободен
28-12-2011 - 12:13
QUOTE (Xрюндель @ 28.12.2011 - время: 12:08)
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 11:45)
Но это неправда, надо будет загрузить Вам графики...

Гы.
Неправда, значит. )))
Так ведь на графиках в точности то же самое и отражено, что я озвучила - непрерывный рост с некоторыми колебаниями...
Графики - хорошая вещь. Если уметь их читать.
Ну, или хотя бы здравый смысл включать...

Ну, какой же это постоянный рост? С учетом инфляции и вовсе нельзя за уши притянуть, но и в абсолютных цифрах слишком вольная трактовка, мягко выражаясь

Свободен
28-12-2011 - 12:32
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 12:13)
Ну, какой же это постоянный рост?

Самый обычный постоянный рос с колебаниями.
Измените масштаб, поглядите на график в "уменшительное стеклышко". И вы убедитесь сами.)))

QUOTE
С учетом инфляции и вовсе нельзя за уши притянуть


А с учетом инфляции - это вообще ни о чем. Во всяком случае, никак не характеризует состояние доллара, а только лишь спрос на золото, зависящий от кучи факторов.
Мужчина sxn255340339
Свободен
28-12-2011 - 12:40
QUOTE (Xрюндель @ 28.12.2011 - время: 12:32)
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 12:13)
Ну, какой же это постоянный рост?

Самый обычный постоянный рос с колебаниями.
Измените масштаб, поглядите на график в "уменшительное стеклышко". И вы убедитесь сами.)))

QUOTE
С учетом инфляции и вовсе нельзя за уши притянуть


А с учетом инфляции - это вообще ни о чем. Во всяком случае, никак не характеризует состояние доллара, а только лишь спрос на золото, зависящий от кучи факторов.

Упрощения, которые не имеют экономического обоснования, следует считать необоснованными. Да и с практической точки зрения, людей может интересовать динамика на несколько лет, даже за 10 или 20, но не за 50. Вот то, что последние 10 лет цены в целом растут, - это факт и интересно сопоставить этот факт с динамикой других макроэкономических характеристик в США.

По поводу роста с учетом инфляции соглашусь, что не совсем по теме, но интересно.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 28-12-2011 - 12:41

Свободен
28-12-2011 - 13:16
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 12:40)
Упрощения, которые не имеют экономического обоснования, следует считать необоснованными.

Упрощение - это как раз неоправданное сужение периода наблюдений.))
Чем больше сужаете период наблюдения, тем больше от вас ускользает тенденция развития наблюдаемого явления.

QUOTE
Да и с практической точки зрения, людей может интересовать динамика на несколько лет, даже за 10 или 20, но не за 50.


Зачем вам это? Чисто потрындеть? Ну, вроде, потрындели.
А дальше что? Цель-то какая?
Гарантированно сберечь какие-то средства, вкладывая их в металлы, валюту - невозможно, если иметь в виду значимый срок.

Это, какбе, азбука.))
Мужчина sxn255340339
Свободен
28-12-2011 - 13:36
QUOTE (Xрюндель @ 28.12.2011 - время: 13:16)
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 12:40)
Упрощения, которые не имеют экономического обоснования, следует считать необоснованными.

Упрощение - это как раз неоправданное сужение периода наблюдений.))
Чем больше сужаете период наблюдения, тем больше от вас ускользает тенденция развития наблюдаемого явления.

QUOTE
Да и с практической точки зрения, людей может интересовать динамика на несколько лет, даже за 10 или 20, но не за 50.


Зачем вам это? Чисто потрындеть? Ну, вроде, потрындели.
А дальше что? Цель-то какая?
Гарантированно сберечь какие-то средства, вкладывая их в металлы, валюту - невозможно, если иметь в виду значимый срок.

Это, какбе, азбука.))

Это слишком поверхностные рассуждения, которые действительно укладываются в словосочетание "чисто потрындеть", механизмы девальвации разные слишком, процессы экономические разные лежат в основе тех или иных колебаний, как на разном масштабе, так и в разные периоды. Бессмысленно рассматривать общий тренд за сто лет и говорить об общей тенденции, поскольку она хоть и общая, но имеет на разных этапах различную природу, что и проявляется в существенных отличительных свойствах графика.
И я не согласен с тем, что сберечь нельзя, здесь правда стоит коварное слово "гарантировано". Речь идет об увеличении вероятности сохранения и увеличения в реальном выражении.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 28-12-2011 - 13:37

Свободен
28-12-2011 - 13:49
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 13:36)
И я не согласен с тем, что сберечь нельзя, здесь правда стоит коварное слово "гарантировано". Речь идет об увеличении вероятности сохранения и увеличения в реальном выражении.

Можете, конечно, не соглашаться.
Но валюты и металлы - это инструмент инвестирования для пенсионеров, не владеющих никакими другими средствами.
Мужчина sxn255340339
Свободен
28-12-2011 - 14:06
QUOTE (Xрюндель @ 28.12.2011 - время: 13:49)
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 13:36)
И я не согласен с тем, что сберечь нельзя, здесь правда стоит коварное слово "гарантировано". Речь идет об увеличении вероятности сохранения и увеличения в реальном выражении.

Можете, конечно, не соглашаться.
Но валюты и металлы - это инструмент инвестирования для пенсионеров, не владеющих никакими другими средствами.

Ну, почему, недвижимость, а при больших объемах - ценные бумаги.
Вообще речь о порядке нескольких сотен тысяч долларов.
Просто я в дихотомии прибыль-надежность, делаю выбор в пользу последней.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 28-12-2011 - 14:17
Мужчина kotair
Свободен
28-12-2011 - 14:08
QUOTE (Смеагол @ 27.12.2011 - время: 19:24)
QUOTE
Это что ещё за новости? Кто центр земли? Это как это вдруг получилось?
Америка может позволит себе печатать денежные знаки. Так а все страны денежные знаки печатают. А крутая только Америка.

У Америки мощьнейшая экономика. Даже Китай рядом не валялся, ибо Америка не шлёпает Повасоники и Абибасы, которые составляют большую часть ВВП Китая.

Производство чего либо в Америке нерентабильно относительно производства в Китае. Но Америка - это сорок процентов всего мирового потребления. Получается Америка печатает доллар, стимулирует свое потребление, а Китай производит, ориентируясь на это потребление. Как то это далеко все от экономических законов, потому как все держится на том что нельзя доллар трогать, а то всем будет кирдык!! Но этот кирдык по любому будет. Большой БАРАБУМ, как говориться!!!!

Свободен
28-12-2011 - 14:17
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 14:06)
Вообще речь о порядке нескольких сотен тысяч долларов.
Просто я в дихотомии прибыль-надежность, делаю выбор в ползу последней.

Вы планируете продать квартиру?
Мужчина sxn255340339
Свободен
28-12-2011 - 14:18
QUOTE (Xрюндель @ 28.12.2011 - время: 14:17)
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 14:06)
Вообще речь о порядке нескольких сотен тысяч долларов.
Просто я в дихотомии прибыль-надежность, делаю выбор в ползу последней.

Вы планируете продать квартиру?

Нет, меня устраивают пока доллары. Продавать что-то мне не надо. А вот покупку не исключаю.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 28-12-2011 - 14:19

Свободен
28-12-2011 - 14:44
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 14:18)
Нет, меня устраивают пока доллары. Продавать что-то мне не надо. А вот покупку не исключаю.

Если действительно планируете приобрести недвижимость, то более-менее надежный вариант - это "нетленка"..))
Например, уютная квартирка в тихом центре Рима...)))
Собственно, рекомендация такая же, как и с предметами искусства: далеко не все из них надежны, как инвестиции, но - нетленка всегда в цене.
Мужчина ps2000
Свободен
28-12-2011 - 16:43
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 13:52)
Хотелось бы создать большую тему, которая была бы посвящена исключительно доллару, как мировой валюте, играющей исключительную роль, в том числе в экономике России сегодня.

А что Вы хотите узнать?
Не совсем понятна тема разговора.
Это в принципе понятия все объективные и про все это есть рассуждения людей сведущих
Мужчина sxn255340339
Свободен
31-12-2011 - 02:50
Очередные шаги Японии и Китая.
скрытый текст

Вот у меня спрашивали, почему я считаю, что советские новости решали задачу информирования населения, намного лучше, чем российские. Ну, потому, что советские хотя бы акцентировали внимание (да с идеологической окраской, а как же иначе), но акцентировали на том, что существенно, а наши нынешние центральные каналы просто расставляют акценты на том, что не имеет никакого значения, и почти не уделяют внимания существенному. Это насколько надо всматриваться в современные новости, чтобы что-то в них понять.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 31-12-2011 - 03:16
Мужчина rattus
Свободен
31-12-2011 - 03:34
Читал-читал и чуть не заплакал. Особенно от того что Япония много экспортирует в США но в будущем спрос на японскую продукцию там упадёт, а в Китае вырастет...

Населению Китая ЗП сделают равной американской, да? За какие шиши китайцы начнут массово покупать японские вещи?

sxn255340339, как вы не можете понять, что даже многие китайские государственные компании приносят прибыль США?
Простой доневозможности пример. Китайская компания Saic.
Выпускает автомобили. Но с одним небольшим ньюансом. Машины выпускают совместные предприятия. К примеру "Шанхай Дженерал моторс" Половина акций принадлежит кому? Правильно, американским буржуинам! От засада, правда? Коммунисты сверкая голыми задницами пашут на буржуйское США. И будут пахать.
И чихать СШа на то, что японские компании будут в частных расчётах юунями пользоваться, а китайские иенами.
Мужчина sxn255340339
Свободен
31-12-2011 - 03:42
QUOTE (rattus @ 31.12.2011 - время: 03:34)
Читал-читал и чуть не заплакал. Особенно от того что Япония много экспортирует в США но в будущем спрос на японскую продукцию там упадёт, а в Китае вырастет...

Населению Китая ЗП сделают равной американской, да? За какие шиши китайцы начнут массово покупать японские вещи?

sxn255340339, как вы не можете понять, что даже многие китайские государственные компании приносят прибыль США?
Простой доневозможности пример. Китайская  компания Saic.
Выпускает автомобили. Но с одним небольшим ньюансом. Машины выпускают совместные предприятия. К примеру "Шанхай Дженерал моторс" Половина акций принадлежит кому? Правильно, американским буржуинам! От засада, правда? Коммунисты сверкая голыми задницами пашут на буржуйское США. И будут пахать.
И чихать СШа на то, что японские компании будут в частных расчётах юунями пользоваться, а китайские иенами.

Понятно, что отношения между США и Китаем очень не простые, и во многом они зависят друг от друга. Но сейчас все это уходит на второй план, а не первом плане - война между США и Китаем, которая уже идет по всему миру, в частности, в Средней Азии, пока что это необъявленная холодная война. И в этой войне Россия либо сможет примкнуть к какому-то блоку, скажем, с Индией, и тогда у нее будет шанс, либо будет затерта, вместе с Украиной и прочими лилипутиями.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 31-12-2011 - 03:49
Мужчина rattus
Свободен
31-12-2011 - 04:04
QUOTE (sxn255340339 @ 31.12.2011 - время: 03:42)
Понятно, что отношения между США и Китаем очень не простые, и во многом они зависят друг от друга. Но сейчас все это уходит на второй план, а не первом плане - война между США и Китаем, которая уже идет по всему миру, в частности, в Средней Азии, пока что это необъявленная холодная война. И в этой войне Россия либо сможет примкнуть к какому-то блоку, скажем, с Индией, и тогда у нее будет шанс, либо будет  затерта, вместе с Украиной и прочими лилипутиями.

Опять война какая-то... За что воюют? 00056.gif Почему разрешают противнику получать прибыль из труда маленьких худопопых кикайских рабочих?
sxn255340339, это не война, а нормальные рыночные отношения. А вы всё рассуждаете категориями почиввшего на свалке истории СССР. Китайцы давно уже забрсили строить "светлое комунистцеское будущее" и сторят нормальную жизнь в своей стране, а не ищут кругом врагов которые буд-тобы строят козни и хотят поработить китайцев. И России тоже надо забросить все эти бредовые фантазии об "врагах", "блоках", "войнах" и "битвах за урожай".

Это сообщение отредактировал rattus - 31-12-2011 - 04:05
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх