Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Свободен
28-12-2011 - 13:16
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 12:40)
Упрощения, которые не имеют экономического обоснования, следует считать необоснованными.

Упрощение - это как раз неоправданное сужение периода наблюдений.))
Чем больше сужаете период наблюдения, тем больше от вас ускользает тенденция развития наблюдаемого явления.

QUOTE
Да и с практической точки зрения, людей может интересовать динамика на несколько лет, даже за 10 или 20, но не за 50.


Зачем вам это? Чисто потрындеть? Ну, вроде, потрындели.
А дальше что? Цель-то какая?
Гарантированно сберечь какие-то средства, вкладывая их в металлы, валюту - невозможно, если иметь в виду значимый срок.

Это, какбе, азбука.))
Мужчина sxn255340339
Свободен
28-12-2011 - 13:36
QUOTE (Xрюндель @ 28.12.2011 - время: 13:16)
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 12:40)
Упрощения, которые не имеют экономического обоснования, следует считать необоснованными.

Упрощение - это как раз неоправданное сужение периода наблюдений.))
Чем больше сужаете период наблюдения, тем больше от вас ускользает тенденция развития наблюдаемого явления.

QUOTE
Да и с практической точки зрения, людей может интересовать динамика на несколько лет, даже за 10 или 20, но не за 50.


Зачем вам это? Чисто потрындеть? Ну, вроде, потрындели.
А дальше что? Цель-то какая?
Гарантированно сберечь какие-то средства, вкладывая их в металлы, валюту - невозможно, если иметь в виду значимый срок.

Это, какбе, азбука.))

Это слишком поверхностные рассуждения, которые действительно укладываются в словосочетание "чисто потрындеть", механизмы девальвации разные слишком, процессы экономические разные лежат в основе тех или иных колебаний, как на разном масштабе, так и в разные периоды. Бессмысленно рассматривать общий тренд за сто лет и говорить об общей тенденции, поскольку она хоть и общая, но имеет на разных этапах различную природу, что и проявляется в существенных отличительных свойствах графика.
И я не согласен с тем, что сберечь нельзя, здесь правда стоит коварное слово "гарантировано". Речь идет об увеличении вероятности сохранения и увеличения в реальном выражении.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 28-12-2011 - 13:37

Свободен
28-12-2011 - 13:49
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 13:36)
И я не согласен с тем, что сберечь нельзя, здесь правда стоит коварное слово "гарантировано". Речь идет об увеличении вероятности сохранения и увеличения в реальном выражении.

Можете, конечно, не соглашаться.
Но валюты и металлы - это инструмент инвестирования для пенсионеров, не владеющих никакими другими средствами.
Мужчина sxn255340339
Свободен
28-12-2011 - 14:06
QUOTE (Xрюндель @ 28.12.2011 - время: 13:49)
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 13:36)
И я не согласен с тем, что сберечь нельзя, здесь правда стоит коварное слово "гарантировано". Речь идет об увеличении вероятности сохранения и увеличения в реальном выражении.

Можете, конечно, не соглашаться.
Но валюты и металлы - это инструмент инвестирования для пенсионеров, не владеющих никакими другими средствами.

Ну, почему, недвижимость, а при больших объемах - ценные бумаги.
Вообще речь о порядке нескольких сотен тысяч долларов.
Просто я в дихотомии прибыль-надежность, делаю выбор в пользу последней.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 28-12-2011 - 14:17
Мужчина kotair
Свободен
28-12-2011 - 14:08
QUOTE (Смеагол @ 27.12.2011 - время: 19:24)
QUOTE
Это что ещё за новости? Кто центр земли? Это как это вдруг получилось?
Америка может позволит себе печатать денежные знаки. Так а все страны денежные знаки печатают. А крутая только Америка.

У Америки мощьнейшая экономика. Даже Китай рядом не валялся, ибо Америка не шлёпает Повасоники и Абибасы, которые составляют большую часть ВВП Китая.

Производство чего либо в Америке нерентабильно относительно производства в Китае. Но Америка - это сорок процентов всего мирового потребления. Получается Америка печатает доллар, стимулирует свое потребление, а Китай производит, ориентируясь на это потребление. Как то это далеко все от экономических законов, потому как все держится на том что нельзя доллар трогать, а то всем будет кирдык!! Но этот кирдык по любому будет. Большой БАРАБУМ, как говориться!!!!

Свободен
28-12-2011 - 14:17
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 14:06)
Вообще речь о порядке нескольких сотен тысяч долларов.
Просто я в дихотомии прибыль-надежность, делаю выбор в ползу последней.

Вы планируете продать квартиру?
Мужчина sxn255340339
Свободен
28-12-2011 - 14:18
QUOTE (Xрюндель @ 28.12.2011 - время: 14:17)
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 14:06)
Вообще речь о порядке нескольких сотен тысяч долларов.
Просто я в дихотомии прибыль-надежность, делаю выбор в ползу последней.

Вы планируете продать квартиру?

Нет, меня устраивают пока доллары. Продавать что-то мне не надо. А вот покупку не исключаю.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 28-12-2011 - 14:19

Свободен
28-12-2011 - 14:44
QUOTE (sxn255340339 @ 28.12.2011 - время: 14:18)
Нет, меня устраивают пока доллары. Продавать что-то мне не надо. А вот покупку не исключаю.

Если действительно планируете приобрести недвижимость, то более-менее надежный вариант - это "нетленка"..))
Например, уютная квартирка в тихом центре Рима...)))
Собственно, рекомендация такая же, как и с предметами искусства: далеко не все из них надежны, как инвестиции, но - нетленка всегда в цене.
Мужчина ps2000
Свободен
28-12-2011 - 16:43
QUOTE (sxn255340339 @ 26.12.2011 - время: 13:52)
Хотелось бы создать большую тему, которая была бы посвящена исключительно доллару, как мировой валюте, играющей исключительную роль, в том числе в экономике России сегодня.

А что Вы хотите узнать?
Не совсем понятна тема разговора.
Это в принципе понятия все объективные и про все это есть рассуждения людей сведущих
Мужчина sxn255340339
Свободен
31-12-2011 - 02:50
Очередные шаги Японии и Китая.
скрытый текст

Вот у меня спрашивали, почему я считаю, что советские новости решали задачу информирования населения, намного лучше, чем российские. Ну, потому, что советские хотя бы акцентировали внимание (да с идеологической окраской, а как же иначе), но акцентировали на том, что существенно, а наши нынешние центральные каналы просто расставляют акценты на том, что не имеет никакого значения, и почти не уделяют внимания существенному. Это насколько надо всматриваться в современные новости, чтобы что-то в них понять.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 31-12-2011 - 03:16
Мужчина rattus
Свободен
31-12-2011 - 03:34
Читал-читал и чуть не заплакал. Особенно от того что Япония много экспортирует в США но в будущем спрос на японскую продукцию там упадёт, а в Китае вырастет...

Населению Китая ЗП сделают равной американской, да? За какие шиши китайцы начнут массово покупать японские вещи?

sxn255340339, как вы не можете понять, что даже многие китайские государственные компании приносят прибыль США?
Простой доневозможности пример. Китайская компания Saic.
Выпускает автомобили. Но с одним небольшим ньюансом. Машины выпускают совместные предприятия. К примеру "Шанхай Дженерал моторс" Половина акций принадлежит кому? Правильно, американским буржуинам! От засада, правда? Коммунисты сверкая голыми задницами пашут на буржуйское США. И будут пахать.
И чихать СШа на то, что японские компании будут в частных расчётах юунями пользоваться, а китайские иенами.
Мужчина sxn255340339
Свободен
31-12-2011 - 03:42
QUOTE (rattus @ 31.12.2011 - время: 03:34)
Читал-читал и чуть не заплакал. Особенно от того что Япония много экспортирует в США но в будущем спрос на японскую продукцию там упадёт, а в Китае вырастет...

Населению Китая ЗП сделают равной американской, да? За какие шиши китайцы начнут массово покупать японские вещи?

sxn255340339, как вы не можете понять, что даже многие китайские государственные компании приносят прибыль США?
Простой доневозможности пример. Китайская  компания Saic.
Выпускает автомобили. Но с одним небольшим ньюансом. Машины выпускают совместные предприятия. К примеру "Шанхай Дженерал моторс" Половина акций принадлежит кому? Правильно, американским буржуинам! От засада, правда? Коммунисты сверкая голыми задницами пашут на буржуйское США. И будут пахать.
И чихать СШа на то, что японские компании будут в частных расчётах юунями пользоваться, а китайские иенами.

Понятно, что отношения между США и Китаем очень не простые, и во многом они зависят друг от друга. Но сейчас все это уходит на второй план, а не первом плане - война между США и Китаем, которая уже идет по всему миру, в частности, в Средней Азии, пока что это необъявленная холодная война. И в этой войне Россия либо сможет примкнуть к какому-то блоку, скажем, с Индией, и тогда у нее будет шанс, либо будет затерта, вместе с Украиной и прочими лилипутиями.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 31-12-2011 - 03:49
Мужчина rattus
Свободен
31-12-2011 - 04:04
QUOTE (sxn255340339 @ 31.12.2011 - время: 03:42)
Понятно, что отношения между США и Китаем очень не простые, и во многом они зависят друг от друга. Но сейчас все это уходит на второй план, а не первом плане - война между США и Китаем, которая уже идет по всему миру, в частности, в Средней Азии, пока что это необъявленная холодная война. И в этой войне Россия либо сможет примкнуть к какому-то блоку, скажем, с Индией, и тогда у нее будет шанс, либо будет  затерта, вместе с Украиной и прочими лилипутиями.

Опять война какая-то... За что воюют? 00056.gif Почему разрешают противнику получать прибыль из труда маленьких худопопых кикайских рабочих?
sxn255340339, это не война, а нормальные рыночные отношения. А вы всё рассуждаете категориями почиввшего на свалке истории СССР. Китайцы давно уже забрсили строить "светлое комунистцеское будущее" и сторят нормальную жизнь в своей стране, а не ищут кругом врагов которые буд-тобы строят козни и хотят поработить китайцев. И России тоже надо забросить все эти бредовые фантазии об "врагах", "блоках", "войнах" и "битвах за урожай".

Это сообщение отредактировал rattus - 31-12-2011 - 04:05
Мужчина sxn255340339
Свободен
31-12-2011 - 04:26
QUOTE (rattus @ 31.12.2011 - время: 04:04)
Китайцы давно уже забрсили строить "светлое комунистцеское будущее" и сторят нормальную жизнь в своей стране, а не ищут кругом врагов которые буд-тобы строят козни и хотят поработить китайцев. И России тоже надо забросить все эти бредовые фантазии об "врагах", "блоках", "войнах" и "битвах за урожай".

Это не война идеологий, это империалистическая война в условиях неравномерности развития капитала.
Все, всех с Новым годом! elka1.gif

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 31-12-2011 - 04:32
Мужчина rattus
Свободен
31-12-2011 - 05:29
QUOTE (sxn255340339 @ 31.12.2011 - время: 04:26)
Это не война идеологий, это империалистическая война в условиях неравномерности развития капитала.
Все, всех с Новым годом! elka1.gif

Опять война какая-то... Это конкуренция. Да и то непонятно, за что, кто, с кем, конкурирует-то?
Китайский капитал с американским? так вам уже на простом примере показали. Нет чисто китайского капитала. В большинстве это смешанный капитал. И каждый успех этого капитала приносит прибыль США. СШа само с собой "воюет" штоле? 00056.gif
З.Ы.
С наступающим Новым Годом! пусть все ваши невзгоды останутся в уходящем году! 00077.gif
Мужчина ps2000
Свободен
31-12-2011 - 09:43
QUOTE (sxn255340339 @ 31.12.2011 - время: 02:50)
Вот у меня спрашивали, почему я считаю, что советские новости решали задачу информирования населения, намного лучше, чем российские.

Простой вопрос - через какое время советские люди узнали о трагедии в Чернобыли и через какое об аналогичном случае в Японии?
Если бы радиоактивное облако после Чернобыля не пошло бы в сторону скандинавии, а двинуло бы в Сибирь, советский народ и не знал бы о масштабах этой трагедии, как не знал о многих других трагедиях.
Это только один пример.
А так, все хорошо прекрасная маркиза 00058.gif И считать Вы можете так, как Вам хочется
Мужчина sxn255340339
Свободен
01-01-2012 - 13:48
QUOTE (ps2000 @ 31.12.2011 - время: 09:43)
QUOTE (sxn255340339 @ 31.12.2011 - время: 02:50)
Вот у меня спрашивали, почему я считаю, что советские новости решали задачу информирования населения, намного лучше, чем российские.

Простой вопрос - через какое время советские люди узнали о трагедии в Чернобыли и через какое об аналогичном случае в Японии?
Если бы радиоактивное облако после Чернобыля не пошло бы в сторону скандинавии, а двинуло бы в Сибирь, советский народ и не знал бы о масштабах этой трагедии, как не знал о многих других трагедиях.
Это только один пример.
А так, все хорошо прекрасная маркиза 00058.gif И считать Вы можете так, как Вам хочется

Вы позволяете? Ну, спасибо. Простое сопоставление: Чернобыль - Фукусима. И где власти действовали адекватнее?
Мужчина Змей Плискин
Свободен
01-01-2012 - 20:40
QUOTE
Вы позволяете? Ну, спасибо. Простое сопоставление: Чернобыль - Фукусима. И где власти действовали адекватнее?



У нас как всегда, принесли в жерту людей, согнав в опасную зону людей, не объяснив им
опасность для их жизни.

Это называется адыкватнее? Вся местная администрация моментально разбежалась, не только местная, но даже многие чинуши из Киева бежали.

Как всегда принесли в жертву простых людей, при сраном социализме, что в годы ВОВ людей не берегли, что при ликвидации ЧА.
Мужчина ps2000
Свободен
02-01-2012 - 07:19
QUOTE (sxn255340339 @ 01.01.2012 - время: 13:48)
Простое сопоставление: Чернобыль - Фукусима. И где власти действовали адекватнее?

В Японии 00058.gif Там на демонстрации многомилионные народ под радиоактивнывые осадки не выводили 00064.gif
Вы от темы ушли - сказано было по новостям, а не по действиям.
Но это свойственно кургинянам - уходить от темы
Да и топик - про бакс.
Вы мне не ответили на ранее заданный вопрос:
"А что Вы хотите узнать?
Не совсем понятна тема разговора.
Это в принципе понятия все объективные и про все это есть рассуждения людей сведущих"

Это сообщение отредактировал ps2000 - 02-01-2012 - 07:58
Мужчина -Ягморт-
Свободен
02-01-2012 - 08:32
QUOTE (rattus @ 31.12.2011 - время: 05:29)
. СШа само с собой "воюет" штоле? 00056.gif

Они шо - мазохисты?
Мужчина dr Rendell
Свободен
06-01-2012 - 22:48
Лично я считаю что несмотря ни на какие катаклизмы доллар был есть и будет самой твердой денежной единицей во всем мире.
Женщина constanta
Свободна
08-01-2012 - 12:15
Есть механизм взаимосвязи между долларом и нефтью, при росте нефти доллар падает, и наоборот - нефть падает - доллар укрепляется. Сейчас все в ожидании того, что нефть пойдет в рост, соответственно доллар будет терять позиции. Я не уверена что много, но несколько пунктов вниз однозначно.
Мужчина sxn255340339
Свободен
08-01-2012 - 12:35
QUOTE (constanta @ 08.01.2012 - время: 12:15)
Есть механизм взаимосвязи между долларом и нефтью, при росте нефти доллар падает, и наоборот - нефть падает - доллар укрепляется. Сейчас все в ожидании того, что нефть пойдет в рост, соответственно доллар будет терять позиции. Я не уверена что много, но несколько пунктов вниз однозначно.

Единственное, что хочу заметить. Вы так говорите об этой взаимосвязи, что можно подумать, будто, первичны цены на нефть, которые определяются какими-то объективными факторами, типа объем спроса и предложения. Но это давно уже не так. Сейчас первичным в этой связи является именно "поведение доллара", оно управляет ценами на нефть.
Мужчина mjo
Свободен
08-01-2012 - 15:18
QUOTE (sxn255340339 @ 08.01.2012 - время: 12:35)
Единственное, что хочу заметить. Вы так говорите об этой взаимосвязи, что можно подумать, будто, первичны цены на нефть, которые определяются какими-то объективными факторами, типа объем спроса и предложения. Но это давно уже не так. Сейчас первичным в этой связи является именно "поведение доллара", оно управляет ценами на нефть.

Именно так. Все дело в том, что доллар в отличие от например рубля, валюта не сырьевая.
Мужчина 1NN
Свободен
08-01-2012 - 15:30
Сейчас все взаимоувяхано: политика, экономика, культура... Гигантский американский долг давит на доллар. Но в долларах идут мировые рассчеты
почти по всем товарам. И тут его заменить нечем.
Мужчина sxn255340339
Свободен
08-01-2012 - 15:32
QUOTE (sxn2561388870 @ 08.01.2012 - время: 15:30)
Сейчас все взаимоувяхано: политика, экономика, культура... Гигантский американский долг давит на доллар. Но в долларах идут мировые рассчеты
почти по всем товарам. И тут его заменить нечем.

Когда-то так говорили о фунте стерлингов.
Мужчина 1NN
Свободен
08-01-2012 - 15:36
Фунт и сейчас одна из мировых резервных валют...
Мужчина sxn255340339
Свободен
08-01-2012 - 16:11
QUOTE (sxn2561388870 @ 08.01.2012 - время: 15:36)
Фунт и сейчас одна из мировых резервных валют...

00055.gif Да, и много у Вас фунтов дома лежит?
Мужчина 1NN
Свободен
08-01-2012 - 16:46
Ну, мне и рублей-то не хватает...
Мужчина ps2000
Свободен
09-01-2012 - 06:29
QUOTE (constanta @ 08.01.2012 - время: 12:15)
Есть механизм взаимосвязи между долларом и нефтью, при росте нефти доллар падает, и наоборот - нефть падает - доллар укрепляется. Сейчас все в ожидании того, что нефть пойдет в рост, соответственно доллар будет терять позиции. Я не уверена что много, но несколько пунктов вниз однозначно.

не всегда эта закономерность соблюдается 00058.gif
Кто эти все, которые "все в ожидании"?
По отношению к чему бакс будет терять позиции и что такое пункт?
Мужчина rattus
Свободен
09-01-2012 - 12:03
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 06:29)
Кто эти все, которые "все в ожидании"?
По отношению к чему бакс будет терять позиции и что такое пункт?

Ответ на все вопросы один. Рубль бдет продолжать падать 00047.gif
Мужчина sxn255340339
Свободен
09-01-2012 - 12:08
QUOTE (rattus @ 09.01.2012 - время: 12:03)
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 06:29)
Кто эти все, которые "все в ожидании"?
По отношению к чему бакс будет терять позиции и что такое пункт?

Ответ на все вопросы один. Рубль бдет продолжать падать 00047.gif

rattus, ну, причем здесь рубль. Эта тема никакого отношения к рублю не имеет, поскольку на стоимость доллара он, смею заверить, не влияет.
Мужчина rattus
Свободен
09-01-2012 - 13:08
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 12:08)
rattus, ну, причем здесь рубль. Эта тема никакого отношения к рублю не имеет, поскольку на стоимость доллара он, смею заверить, не влияет.

00072.gif а в ЗП в долларах получаете? Тут вот какое дело. Доллар немножко "споткёцца" - остальные падают и нос расквашивают. Поэтому и к рублю и к гривне эта тема ой какое отношение имеет...
Мужчина ps2000
Свободен
09-01-2012 - 13:16
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 12:08)
Эта тема никакого отношения к рублю не имеет

А к чему имеет? Я уже спрашивал - Вы не ответили - что понять хотите?
Мужчина sxn255340339
Свободен
09-01-2012 - 13:21
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 13:16)
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 12:08)
Эта тема никакого отношения к рублю не имеет

А к чему имеет? Я уже спрашивал - Вы не ответили - что понять хотите?

Ну, вот например, вот такие комментарии Хазина отношение к теме имеют:
QUOTE

И выступить с прогнозом на будущее. Вообще, были времена, когда мир напряженно ловил каждое его слово, а сам Гринспен, явно иронизируя (чтобы не сказать – издеваясь), говорил, что если кто-то думает, что он понимает его слова, то явно ошибается. Но времена эти давно прошли, все уже поняли, что Гринспен целенаправленно и целеустремленно загонял мир в кредитную ловушку, из которой сегодня никто не может найти выхода. Ну, точнее, в полном соответствии с известным афоризмом, выходы из которой никого из власть имущих не устраивают. А сам Гринспен появляется на публике редко и говорит, в основном, банальности.
Но недавно, может быть, в связи с новым годом, его посетило вдохновение. И он выдал публике массу интересной информации, причем в достаточно резкой форме. Как передаёт CNBC, Гринспен заявил, что в Америке "государство благосостояния разбилось о кирпичную стену реальности". И теперь грядёт "настоящая революция". Под "революцией" один из строителей «кредитного рая» имеет в виду простой факт: "Мы создали уровень социальных гарантий, требующий средств, которые наша экономика не может обеспечить".
Дальше эксперты, которые комментируют слова бывшего «гуру» начинают фантазировать: по всей видимости, пишут они, имеется в виду, проблему приближающейся выплаты пенсий первой порции поколения "бэби-бумеров", деньги на которые взять неоткуда - и Гринспен видит единственный выход в том, чтобы изменить систему формирования пенсий. Если прежде размер обещанных пенсий зависел от размера отчислений в пенсионный фонд - то отныне, по мнению Гринспена, надо внести революционную схему и начислять пенсии "по выслуге лет" и по средней зарплате за годы службы. Фактически, речь идёт об отказе от той самой схемы, которую с таким трудом вводили всё последнее десятилетие в пост-советских странах, и переходе на нечто, крайне напоминающее прежнюю советскую схему.

Я могу здесь только отметить одну банальную истину: какая бы не была пенсионная система, здесь и сейчас пенсионеры не могут получить больше, чем может в данный момент выделить национальная экономика (я бы даже сказал – народное хозяйство). Пенсионная система может влиять на перераспределение денег между пенсионерами, но увеличить общую долю пенсионного пирога она не в состоянии. И какие бы цифры не стояли в пенсионных счетах – больше, чем есть в реальности, пенсионеры получить не могут. По этой причине, скорее всего, Гринспен просто предлагает списать эти дурацкие цифирьки в пенсионных счетах и легально признать, что «бэби-бумеров» банально кинули. И только.

Кроме того, Гринспен предлагает умерить амбиции паникующему среднему классу США путём "увеличения квот на ввоз квалифицированных иностранных работников". "Неправильно, что эти квоты защищают группы с более крупным доходом от конкуренции", - сказал Гринспен.

И вот это место куда более интересное. Дело в том, что главные проблемы, которые поджидают американский средний класс – это резкое падение уровня жизни, которое, фактически, ликвидирует это образование как социально-политический феномен. Поскольку взращен он был (спасибо, в том числе, и Гринспену!) на постоянно нарастающей кредитной накачке. Напомним только несколько цифр. Так, общий долг домохозяйств перед началом «острой» стадии кризиса (осень 2008 года) рос со скоростью 10% в год и достиг более 15 триллионов долларов. Сегодня он чуть сократился – ну так и доходы домохозяйств упали. Да, официальные цифры спроса это почти не показывают (ну, точнее, потребительского спроса, спрос, например, на недвижимость, устойчиво падает), но ведь и дотации домохозяйствам выросли за последние годы как минимум на триллион долларов в год. 10% реально располагаемых доходов населения, между прочим!

При этом за последние три года средний долг домохозяйства несколько уменьшился (с, более чем, 130% от годового дохода, до, примерно, 120%), но так не забудем про упомянутый триллион, который, между прочим, не с неба упал, а образовался за счет увеличения дефицита бюджета. И вряд ли надолго. А ведь этого триллиона явно недостаточно: расходы домохозяйств превышают реально располагаемые доходы населения примерно на 2.5-3 триллиона долларов. Их откуда взять? Раньше они брались за счет кредитной эмиссии, а сейчас?

Гринспен, кстати, некоторый ответ в своем интервью дает. Нужно поднимать экономику за счет дешевой иностранной рабочей силы и (неявно) обнищания собственного среднего класса. То есть, построение откровенно олигархического капитализма, без всякого там среднего класса: есть немногочисленная элита и деклассированное быдло, нищета. Впрочем, тут есть одна тонкость – с экономической точки зрения, это может быть, и выход. А вот с политической ... Те, кто первым предложит такой вариант, почти наверняка исчезнет с политической сцены навсегда, тот, то будет его реализовывать может и не удержать ситуацию. В любом случае, вопросов и проблем при таком сценарии будет не просто много, а очень много, и значительная часть из них будет носить внеэкономический характер.

Так что Гринспен в своем репертуаре. Он сделал выводы, в общем, правильные, дал рецепт решения, скорее всего, неосуществимый, и опять замолчал. Кто и как будет реализовывать – это уже не его проблема. Я не очень понимаю, кому нужны такие советы, но есть одна тонкость – я не исключаю, что все это Гринспен сказал только для того, чтобы это прозвучало – тем более, что уж ему-то точно наплевать на дальнейшую карьеру. Поскольку давно пора думать о вечном. И тогда это просто утечка, которой элита предупреждает тех, кто готов слушать.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх