kotas13 Свободен |
27-03-2015 - 02:43 (Мимo шёл @ 27.03.2015 - время: 00:37) (Адонадос @ 27.03.2015 - время: 00:19) (Angelofdown @ 27.03.2015 - время: 00:14) Окна на нашем этаже можно раз в год мыть. Блин, вот вы счастливые в этом плане. У меня 2-й этаж. Не смотря на то, что окна во двор выходят - постоянно пачкаются, просто ужас. Зимой даже иной раз мыть приходится снаружи, а то смотреть противно. Вот перееду на историческую родину - куплю квартиру в гденить повыше, там уж точно мыть реже придется)) Повыше, это где? Я на 13 этаже живу, решил окна помыть. Через 2 недели уже вполне можно матерные слова пальцем снаружи писать. Это в тихом дворе, ни одной улицы рядом... В США на небоскрёбах каждые 2 недели моют окна снаружи. Цивилизация... |
||
Airen Свободен |
27-03-2015 - 09:09 (-=Valkyria=- @ 26.03.2015 - время: 21:54) А у меня такой вопрос - а что мужчина-то должен делать в семье, окромя чесания пуза, лёжа на диване с пультом в одной руке и банкой пива в другой, после тяжкого трудового дня? Зависит от того, как пара договорится. Пресловутые поменять розетку- починить кран случаются не так и часто, а вот рутинные дела нужно делать практически ежедневно. С БМ № 2 у нас было равное разделение обязанностей. Я готовила (ибо предпочитаю знать, как сделано то, что я ем), он убирал. В день генеральной уборки я выпроваживалась из дома, а он все приводил в порядок и, кстати, намного тщательней чем это я бы сделала Уже после развода приходил ко мне окна мыть, люстру вешать Ну а так как сейчас живу одна, то и все бытовые обязанности на мне, М ток розетки меняет-кран чинит-занавески вешает. Чем хорошо, делает это сразу, как попросишь )или даже до того как попросишь, сам видит поле деятельности), не приходится напоминать по сто раз |
||
Illika Замужем |
27-03-2015 - 09:37 Тоже не знаю, должен не должен. А что делает муж - решает все технические вопросы, играет решающую роль при выборе бытовой техники, интересуясь моим мнением и принимая его во внимание, мелкий бытовой ремонт, строительство (дача имеется), ну и положить вещи в стиралку, а посуду грязную со стола в раковину унести.))) |
||
Sister of Night Свободна |
27-03-2015 - 09:37 Я себе не представляю справедливого разделения обязанностей. Всегда есть куча домашних мелочей, которые женщина делает, а мужчина просто не замечает. Женщины слабее мужчин, поэтому берут на себя всю неблагодарную работу по дому. |
||
-=Valkyria=- Замужем |
27-03-2015 - 09:48 (Airen @ 27.03.2015 - время: 08:09) Уже после развода приходил ко мне окна мыть, люстру вешать То исть, что бы сразу всё делал и без напоминаний, нужно развеститсь? )) Кстати, тоже заметила такой вот неподдающийся никакой логике феномен Бывшие мужья куда охотнее помогают по хозчасти своим бывшим жёнам. И чем это объясняется, тиресно? |
||
Эрэктус Женат |
27-03-2015 - 10:31 (kotas13 @ 27.03.2015 - время: 02:39) Был такой великий учёный, сейчас незаслуженно забытый, академик Можно по-подробнее про это доказательство. Где можно ознакомиться с этой работой? А-эммм... сразу хотелось бы уточнить, что интересуют ссылки на проверенные, научные источники. |
||
*Орхидея* Замужем |
27-03-2015 - 11:08 (Мизерабль @ 26.03.2015 - время: 23:20)
Что вы на автора набросились ? Да, есть такие мужчины. У нас такой работал. Он ужасно злился, что его жена не всё успевает сделать по дому ,и восхищался домохозяйками, у которых чистота-порядок-свежий ужин и т.д. Его жена вкалывала на работе, да плюс трое детей, а он не хотел понимать, что она устает. И не хотел ей помогать. Потом они развелись. А если вам мерещится "злобное, похабное, гнилое мужененавистничество", то это проблема вашего личного восприятия. |
||
Брусника Влюблена |
27-03-2015 - 12:04 (*Орхидея* @ 27.03.2015 - время: 11:08) У нас такой работал. Он ужасно злился, что его жена не всё успевает сделать по дому ,и восхищался домохозяйками, у которых чистота-порядок-свежий ужин и т.д. Как говорится, в семье не без урода. Если один, два в поле зрения присутствовали с таким описанием, это не говорит о массовости явления. Ратую за адекватность обоих полов в массе. |
||
Angelofdown Замужем |
27-03-2015 - 12:19 (kotas13 @ 27.03.2015 - время: 04:39) (Angelofdown @ 27.03.2015 - время: 00:36) (Мимo шёл @ 27.03.2015 - время: 02:27) Что ж у вас всех там за шторы / окна / потолки, что штору повесить целая церемония?.. У нас почти 3-метровые потолки... и 7 этаж.... я высоты боюсь. Был такой великий учёный, сейчас незаслуженно забытый, академик У нас больше 2,60, такие были в моей старой квартире, сейчас гораздо выше, но не 3,2. Я реально боюсь высоты (не залезаю на деревья, на лестницы, на крыши, не смотрю в иллюминатор в самолете и т.д.). Точнее, я понимаю, что я не высоты боюсь, а упасть, но ничего сделать с собой не могу. |
||
Ventura34 Женат |
27-03-2015 - 13:00 тема интересная кашешн… но я бы сказал, постепенно теряющая актуальность.. я щас поясню.. вот например -мущщины из СССР могут по дому, практически все.. у них есть на балконах ящики для инструментов.. там есть все..для любого ремонта.. у меня тоже такой есть..правда там: пули мед гавно и порох.. и сверху еще ключ такой газовый в полруки - на всякий случай… но все равно.. берем следующее поколение – таких ящиков уже нет…. А смысл?: Нуно просто в тырнете найти объявление позвонить и мистер сцука проппер, прибежит через час.. помоет тебе полы или полочку повесит или еще ченить захреначит… причем профессионально, а не как получиться.. от че тваритца.. третье- про богадство.. муж может не уметь что то делать по дому, но зато имеет лавандосы… для многих имеющих хорошие бапки -это гораздо удобнее, чем что то уметь. желания жены по благоустройству и ремонту выполняются на раздватри.. для детей, можно нанять няню, для похавать - повара, для чистоты и стирки -уборщицу и будет полный цимус.. ну а насчет супружеского долга…- тут друзья..я пас.. тут все такие разные.. один вон манекенов трахает, а другой не знает под кого жену подложить.. поэтому если подытожить, то слово должен, воспринимается многими как архаизм и чуть ли ни как оскорбление. Это сообщение отредактировал Ventura34 - 27-03-2015 - 13:07 |
||
kotas13 Свободен |
27-03-2015 - 13:39 (Эрэктус @ 27.03.2015 - время: 10:31) (kotas13 @ 27.03.2015 - время: 02:39) Был такой великий учёный, сейчас незаслуженно забытый, академик Владимир Иванович Вернадский. Так вот он доказал, что если высота потолков будет ниже 2м60см, то у людей будет возникать несанкционированная агрессия на ровном месте. С тех пор для человеческих рабов строят жильё с высотой потолков 2м60см (даже в тюрьмах), а для людей потолки даже в "сталинках" были 3м20см-3м50см. Это не боязнь высоты - это клаустрофобия... Можно по-подробнее про это доказательство. Где можно ознакомиться с этой работой? А-эммм... сразу хотелось бы уточнить, что интересуют ссылки на проверенные, научные источники. Я читал это в советское время в книге, поэтому ссылку дать могу только эту. http://юр-дело.рф/ispolnenie-nakazaniy-v-tsarskoy-rossii-chast-tretya.html "Высота жилой комнаты должна быть от 4 до 5 аршин". Аршин - русская мера длины, равная 0,711 метра, применявшаяся до введения метрической системы. Следовательно, высота камеры для заключённых должна быть от 2,84 до 3,55 метра. А на сегодняшний момент есть квартиры с высотой потолков всего 2,4 метра. Это сообщение отредактировал kotas13 - 27-03-2015 - 13:40 |
||
kotas13 Свободен |
27-03-2015 - 13:54 (-=Valkyria=- @ 27.03.2015 - время: 00:57) (kotas13 @ 26.03.2015 - время: 23:08) Узнал новое в жизни. Никогда раньше не слышал, что перед свадьбой молодожёны расписывают свои обязанности. А вот это очень печально. Представьте, скольких ошибок можно было бы избежать? Не, похоже плохо это у вас получилось, если было столько разводов... |
||
Эрэктус Женат |
27-03-2015 - 14:05 (kotas13 @ 27.03.2015 - время: 13:39) Я читал это в советское время в книге, поэтому ссылку дать могу только эту. Как говорится, доверяй, но проверяй. Не все написанное в советских книгах, да и и вообще в любых книгах, является непреложной истинной. Нормы условий содержания заключенных в начале XX века в царской России, безусловно, заслуживают определенной доли внимания. Но какое отношение ко всему этому имеет Владимир Иванович Вернадский - загадка. И еще больше вопросов, по-прежнему вызывает утверждение, почему советские нормы строительства жилья, называются - "жилье для человеческих рабов". Чтобы рассуждать на эти темы, нужно как минимум иметь специальность ПГС. Я таковой не обладаю. |
||
kotas13 Свободен |
27-03-2015 - 14:23 Эрэктус 27.03.2015 - время: 14:05 Как говорится, доверяй, но проверяй. Не все написанное в советских книгах, да и и вообще в любых книгах, является непреложной истинной. Нормы условий содержания заключенных в начале XX века в царской России, безусловно, заслуживают определенной доли внимания. Но какое отношение ко всему этому имеет Владимир Иванович Вернадский - загадка. Я читал, что в разработке условий содержания заключённых принимал участие Вернадский. И еще больше вопросов, по-прежнему вызывает утверждение, почему советские нормы строительства жилья, называются - "жилье для человеческих рабов". А этот вопрос снимается мгновенно, когда вспоминаешь сталинское "Нет человека - нет проблемы". Человек при СССР - всего лишь винтик, незаменимых людей нет. Чтобы рассуждать на эти темы, нужно как минимум иметь специальность ПГС. Я таковой не обладаю. Чтобы обсуждать любую тему, желательно иметь образование по этой теме. Но получить все знания за короткую человеческую жизнь невозможно - крышу сорвёт. |
||
Sarita Замужем |
27-03-2015 - 15:10 (kotas13 @ 27.03.2015 - время: 13:39) Я читал это в советское время в книге, поэтому ссылку дать могу только эту. Там не потому высота была такая... Там окна были под потолком. Так вот, чтоб до окон не добирались - высота рекомендовалась такая... Повыше... скрытый текст У меня высота потолков в доме 2,50 (потому что у нас отопительный сезон - 9 месяцев в году. Не натопишься на трехметровые, учитывая, что это наш задел на пенсию). Никаких приступов агрессии не наблюдается. Хотя у друзей старый, светский домик был с 2,20... И это действительно поначалу дискомфортно. Потом, говорят, привыкаешь и не замечаешь уже. Ventura34 Со всем согласна, но мучает вопрос - зачем вам говно в ящике с инструментами...? скрытый текст Но "должен" меня и впрямь коробит. Хотя... еще лет семь-пять назад у меня этот пережиток советского прошлого на тему "должен" присутствовал... А сейчас 1. С лентяем и правда что жить не стала бы. 2. Нервы дороже разборок) |
||
Анельга Свободна |
27-03-2015 - 15:11 Если мужчина сможет заработать деньги на домработницу (или приходящую убирать женщину), на няню, на всяких ремонтников, на увлечения жены, на увлечения/кружки детей, на пропитание, курорты, моря, развлечения, на приходящего садовника/если сад, то так уж и быть, он не должен делать дома ничего. |
||
Эрэктус Женат |
27-03-2015 - 15:23 (kotas13 @ 27.03.2015 - время: 14:23) А этот вопрос снимается мгновенно, когда вспоминаешь сталинское "Нет человека - нет проблемы". Человек при СССР - всего лишь винтик, незаменимых людей нет. Чтобы рассуждать на эти темы, нужно как минимум иметь специальность ПГС. Я таковой не обладаю.Чтобы обсуждать любую тему, желательно иметь образование по этой теме. Но получить все знания за короткую человеческую жизнь невозможно - крышу сорвёт. Вот именно потому, прежде чем что-либо утверждать, надо изучить вопрос. Неужели для тебя реально существует прямая связь, между высказыванием политика и нормами строительства жилья??? А экономическое положение страны, а демографическая ситуация, а климатические условия, а энергоэффективность, а сравнить в каких условиях живут городские жители в других странах... нет, Сталин сказал, значит рабы. Ну, как так-то? А на такие мелочи, как фраза Сталина - "Нет человека - нет проблемы" которую Сталин никогда не говорил, можно просто наплевать. |
||
kotas13 Свободен |
27-03-2015 - 15:35 Sarita 27.03.2015 - время: 15:10 Там не потому высота была такая... Там окна были под потолком. Так вот, чтоб до окон не добирались - высота рекомендовалась такая... Повыше... Можно подумать, что сейчас окна у пола делают... скрытый текст Это сообщение отредактировал kotas13 - 27-03-2015 - 15:36 |
||
Мимo шёл Свободен |
27-03-2015 - 18:01 (Анельга @ 27.03.2015 - время: 15:11) Если мужчина сможет заработать деньги на домработницу (или приходящую убирать женщину), на няню, на всяких ремонтников, на увлечения жены, на увлечения/кружки детей, на пропитание, курорты, моря, развлечения, на приходящего садовника/если сад, то так уж и быть, он не должен делать дома ничего. А если на садовника не хватит? Лопату ему в зубы и пинками на огород? |
||
МурзеГ Женат |
27-03-2015 - 18:17 (Мимo шёл @ 27.03.2015 - время: 18:01) (Анельга @ 27.03.2015 - время: 15:11) Если мужчина сможет заработать деньги на домработницу (или приходящую убирать женщину), на няню, на всяких ремонтников, на увлечения жены, на увлечения/кружки детей, на пропитание, курорты, моря, развлечения, на приходящего садовника/если сад, то так уж и быть, он не должен делать дома ничего. А если на садовника не хватит? Лопату ему в зубы и пинками на огород? При таком раскладе на асинизатора в первую очередь откладывать надо |
||
-=Valkyria=- Замужем |
28-03-2015 - 01:16 (kotas13 @ 27.03.2015 - время: 12:54) Не, похоже плохо это у вас получилось, если было столько разводов... Опять же - от бытовух я себя оберегла. Ни с одним мужем не было на эту тему ссор, так как на создание уюта и быта смотрели одинаково. А вот всяческие другие моменты могли и быть, тут уж от всего-всего не спасёшься. Так более понятно? Это сообщение отредактировал -=Valkyria=- - 28-03-2015 - 01:31 |
||
-=Valkyria=- Замужем |
28-03-2015 - 01:28 (Анельга @ 27.03.2015 - время: 14:11) Если мужчина сможет заработать деньги на домработницу (или приходящую убирать женщину), на няню, на всяких ремонтников, на увлечения жены, на увлечения/кружки детей, на пропитание, курорты, моря, развлечения, на приходящего садовника/если сад, то так уж и быть, он не должен делать дома ничего. Согласна. Вот тогда и может дальше лёжа на диване хфилосовствовать о смысле жизни Сейчас очень модно стало говорить фразу, что "никто никому ничего не должен" - в этой фразе вся наша новая модная современная философия заключается. А я не хочу и не живу по такому раздолбайскому принципу. Я вон, прохожему дяде Васе ничего не должна по определению и он также мне ничего не должен - это так. Мы мимо друг друга прошли и на этом всё. А вот мужу я должна как жена обеспечить уют и быт. И он мне должен как муж в этом помогать и участвовать. Дитю своему я должна как мать, родителям своим я должна как дочь, друзьям своим я тоже должна как подруга. Для меня это норма жизни. Раздолбайства в этих отношениях я не понимаю и не приемлю. |
||
Мизерабль Свободен |
28-03-2015 - 05:15 (-=Valkyria=- @ 27.03.2015 - время: 00:19) (Wiya @ 26.03.2015 - время: 23:15) <q>вот человека колбасит))</q> <q>Меня интересует - пачиму? Мог бы и высказаться о своих личных убеждениях. Думаю, мы бы его за это не расстреляли </q> Ес-с-но, не расстреляешь. "Руки коротки" (с) Щаззз)))) Мои личные воззрения? Да пжалста, вкратце. Если мозгов хватит понять... Знаешь, откуда пошло выражение "козёл-провокатор"? Да потому что на скотобойнях,- баранов, в помещение, где их будут резать, их ведет специально обученный козел (баран - не обучаем). Потом, когда он выйдет в дверцу, которую захлопнут перед баранами, - ему дают вкусной капустки и прочих ништяков. А за стеной, в загоне, куда их привел козел, начинают деловито резать баранов. Эта аллегория в очень упрощенной форме разъясняет понятие "экстремизм". Экстремизм, попросту говоря, - это формирование устойчивых ложных представлений, подстрекательство к крайним мерам. ...Т.е. если в сотнях мечетей во время молитвы, ежедневно, 5 раз в день, раз за разом долбят людям по мозгам, - "неверные оскорбляют нашего пророка", то в итоге люди в это поверят, и самоорганизуются в джихад. А что такое джихад? Да избавь Боже...тебе лучше не знать. Да и мне, и всем нам. Или, другой пример, если на тысячах интернет-ресурсов без конца, постоянно и систематически, употребляются выражения "коррумпированое ЗАО "РПЦ", "продажные попы" (вплоть до формирования устоявшегося интернет-сленга), и постоянно приводится пример одного-двух священников, укравших деньги прихожан и проигравших их в игровые автоматы, - то у миллионов людей, исподволь, на уровне подсознания, формируется ложное представление о ВСЕХ православных священниках. И какой-нибудь 15-летний сопляк, запросто, проходя по улице, прилюдно, потом плюет (в буквальном смысле) в бороду седого батюшки, за свои 60 с лишних лет, принявшего доброе участие в тысячах судеб запутавшихся людей. ...Так работают профессиональные экстремисты-политтехнологи. Это не теория заговора, это РЕАЛЬНАЯ действительность, то, что происходит ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. То же самое касается и гендерных взаимоотношений, межполовых. Бесконечные нападки на мужчин, на основании одного-двух примеров (либо вообще "высосанные из пальца", как твоя тема), - провоцируют и подерживают мужененавистничество, разрушают исподволь нормальные, адекватные представления о мужчинах у женщин "в массе". Соответственно, разрушают "по кирпичику" институт Семьи, основу любого социума. Почему я и считаю тебя, -=Valkyria=-, и твою подрушшку Wiya с ее выражением "жопорукая олкашня" применительно к мужчинам, - злобными мужененавистницами, экстремистками, сеющими гендерную рознь. ...Причем, у обеих - вроде как все нормуль в семьях, не? Не, я бы понял, ежели бы ты или Wiya, реально были бы "брошенками" с 2-3 детьми, которым бывший мушш-олкаш алименты не плотит, и еще регулярно бьет, приходя пианый по пятницам, на глазах у ревущих деток. Но ведь не так?))) Так чего ж ты всякую чушь несешь про мужчин, высасывая из пальца выдуманные ситуации про мужчин, ничего не делающих в семьях, и гнобящих своих тёток на "5 перемен блюд" еждневно? Не, ну я понимаю, ежели б тебе Госдеп платил зеленью, или Моссад - шекелями, за участие в разрушении института Российской Семьи, подрыв социальных отношений в РФ и русскоязычных странах бывшего СССР. Но ведь не платят же?))) Так чего же ты эту мужененавистническую чепуху плодишь? Надеюсь, чёта поняла?))) Ну, в Гугл сходи, поспрашивай, ежели что неясно. |
||
-=Valkyria=- Замужем |
28-03-2015 - 10:47 Мизерабль, а от вопроса по сабжу вы так технично ушли Зато опять увидели пропаганду мужененавистничества У вас какая-то навязчивая идея прям, искать чёрных кошек в тёмных комнатах, особенно там, где их вообще нет |
||
Lessa Замужем |
28-03-2015 - 11:23 (Мизерабль @ 28.03.2015 - время: 05:15) Так чего ж ты всякую чушь несешь про мужчин, высасывая из пальца выдуманные ситуации про мужчин, ничего не делающих в семьях, и гнобящих своих тёток на "5 перемен блюд" еждневно? Нету в постах Валькирии мужененавистничества. Не любить отдельных мужчин или отдельных женщин мужененавистничеством или женоненавистничеством не считается. С чего Вы взяли, что мужчины придуманные? Есть такие мужчины, их мало, но есть. А есть мужчины еще хуже, которые бьют жен или продают коляску своего ребенка, чтоб себе водки купить. Но если женщине не нравятся конкретно эти мужчины - это еще не значит, что она не любит мужчин вообще. В большинстве своем женщины нормальных мужчин любят, а нелюбовь к отдельным далеко не лучшим представителям мужененавистницами никого не делает. И эта нелюбовь не помешает женщине строить семью с хорошим человеком. Точно так же и женщины такие есть, которые вообще ничего не делают, не работают, не убирают, ужин не готовят, постоянно скандалят, требуют бриллиантов, рожают детей и спихивают их на мужей, а сами на дискотеки убегают. Их мало, но есть. И большинству мужчин такие женщины тоже не нравятся, и по нормальной человеческой логике эти мужчины вовсе не становятся женонененавистниками. Потому что других нормальных женщин они любят, уважают, хотят с ними строить семьи и заботиться. Но это по нормальной логике. По вашей логике, на основании которой Вы Валькирию в мужененавистницы записали, эти вот нормальные мужчины женоненавистниками являются исключительно потому, что не любят отдельных наглых тунеядок, да и вообще небось выдумали их существование ради провокации и разрушения чужих семей, потому что не может все быть настолько плохо. И вообще, спокойнее надо относиться к тому, что на форуме у людей могут быть принципиально разные точки зрения. Не надо сразу делать из несогласившейся с Вами женщины врага и нападать на нее во всех темам и админках. И придумывать про нее несуществующие факты тоже не надо. Мало того, что это просто некрасивое и недостойное поведение как для мужчины, так и для женщины, так еще всё в этом мире возвратиться может: несколько раз оболгали Вы, а завтра кто-нибудь оболжет Вас. п.с. Ах да, записывать меня в мужененавистницы тоже пока не надо. Я мужчин люблю и уважаю, и сейчас не против мужчин что-то высказываю, а поведением единственного конкретного мужчины расстроена. |
||
легкое дыхание Замужем |
28-03-2015 - 12:11 (-=Valkyria=- @ 26.03.2015 - время: 21:54) Вот читаю тут и понимаю, что женщина в семье, по представлениям некоторых мужчин (не будем тыкать пальцем), должна и готовить перемену из 5-ти блюд ежедневно и стирать (желательно в ручную, бо машинка плохо выстирает), и наглаживать мужнины рубашки каждый день, и заниматься уборкой аки электровеник, при этом ещё и на работу ходить, вкладывая свою копеечку в общесемейный бюджет. ну у меня на этот счёт - должна ли женщина готовить,стирать,убирать-соображения несколько другие. я всё это делала бы и при отсутствии (тьфу-тьфу!) мужчины в доме !ну если убрать утрированное-руками, 5 блюд и прочее...что ж мне,раз мужчина в доме,перестать это всё делать?!из каких таких соображений,справедливости,что ли? мне что свою и дочкину одежду положить в машинку,что мужскую добавить -всё равно по цвету-фактуре загружаю,и машинка вместительная...я,наоборот.как глашатай иногда хожу -стираю белое,стираю чёрное,стираю цветное,давайте вещи на стирку!-если мне что-то срочно надо постирать,а вещей мало,жаль машинку гонять почти вхолостую... порядок и чистота в доме мне-лично мне нравятся..будь мужчина как свинья,от которого ошмётки грязи заставляют чаще убираться-понятно было бы...но у нас основной источник беспорядка- кот,и то из лучших побуждений-он картонную коробку когтями лохматит,чтобы мебель не портить,и ошмётки эти разлетаются по хате..и отдельную комнату муж не занимает- спальню что с ним,что без него убирала бы...и в окна одни те же смотрим..и шторы одни-и его,и мои...к тому же муж работает намного больше и дольше меня,так что физически меньше участвует в производстве пыли! готовить еду- единственное,в чём его потребности действительно превышают мои.мне и горячий бутер сойдёт иногда..но всё равно в этом вопросе он с отрывом уступает дочери,которая, снимая обувь,уже кричит:"а что покушать есть?" для меня тема быта-давно яйца выеденного не стоит,если честно.. |
||
Tenko Замужем |
28-03-2015 - 21:09 (Lessa @ 28.03.2015 - время: 11:23) Точно так же и женщины такие есть, которые вообще ничего не делают, не работают, не убирают, ужин не готовят, постоянно скандалят, требуют бриллиантов, рожают детей и спихивают их на мужей, а сами на дискотеки убегают. Их мало, но есть. И большинству мужчин такие женщины тоже не нравятся, и по нормальной человеческой логике эти мужчины вовсе не становятся женонененавистниками. Потому что других нормальных женщин они любят, уважают, хотят с ними строить семьи и заботиться. Но это по нормальной логике. По вашей логике, на основании которой Вы Валькирию в мужененавистницы записали, эти вот нормальные мужчины женоненавистниками являются исключительно потому, что не любят отдельных наглых тунеядок, да и вообще небось выдумали их существование ради провокации и разрушения чужих семей, потому что не может все быть настолько плохо. Не понимаю, причем тут тунеядство? Нелогично чет выходит. Если тетка не работает, ничего не делает и далее по тексту - значит, ее кто-то содержит. Как правило, муж. Значит, кого-то все устраивает, и это личное дело пары, чем там тетке заниматься или не заниматься, и на чьи шиши жить. А если такая тетка "большинству мужчин" действительно не нравится, то и содержать ее некому - следовательно, она как минимум работает, и никакого тунеядства там опять же быть не может. |
||
Lessa Замужем |
28-03-2015 - 21:15 (Tenko @ 28.03.2015 - время: 21:09) (Lessa @ 28.03.2015 - время: 11:23) Точно так же и женщины такие есть, которые вообще ничего не делают, не работают, не убирают, ужин не готовят, постоянно скандалят, требуют бриллиантов, рожают детей и спихивают их на мужей, а сами на дискотеки убегают. Их мало, но есть. И большинству мужчин такие женщины тоже не нравятся, и по нормальной человеческой логике эти мужчины вовсе не становятся женонененавистниками. Потому что других нормальных женщин они любят, уважают, хотят с ними строить семьи и заботиться. Но это по нормальной логике. По вашей логике, на основании которой Вы Валькирию в мужененавистницы записали, эти вот нормальные мужчины женоненавистниками являются исключительно потому, что не любят отдельных наглых тунеядок, да и вообще небось выдумали их существование ради провокации и разрушения чужих семей, потому что не может все быть настолько плохо. Не понимаю, причем тут тунеядство? Нелогично чет выходит. Если тетка не работает, ничего не делает и далее по тексту - значит, ее кто-то содержит. Как правило, муж. Значит, кого-то все устраивает, и это личное дело пары, чем там тетке заниматься или не заниматься, и на чьи шиши жить. А если такая тетка "большинству мужчин" действительно не нравится, то и содержать ее некому - следовательно, она как минимум работает, и никакого тунеядства там опять же быть не может. Могу перефразировать: большинство мужчин не хотели бы связывать жизнь с женщиной, которая так себя ведет. И это не значит, что они в принципе плохо относятся к женщинам. Это значит, что они выбирают другой образ жизни в своей семье. |
||
Мизерабль Свободен |
29-03-2015 - 01:55 (Lessa @ 28.03.2015 - время: 11:23) (Мизерабль @ 28.03.2015 - время: 05:15) Так чего ж ты всякую чушь несешь про мужчин, высасывая из пальца выдуманные ситуации про мужчин, ничего не делающих в семьях, и гнобящих своих тёток на "5 перемен блюд" еждневно? Нету в постах Валькирии мужененавистничества. Не любить отдельных мужчин... В самом начале поста, - лукавство, сиречь - вранье. Ежели бы опекаемая вами заботливо -=Valkyria=- (а вкупе с ней ее подружка Wiya), имели бы в виду одного конкретного Мизерабля, - они бы так бы и написали. Однако, в этой из неизвестно какого органа ими высосаннай темы, - речь идет о мужчинах как таковых в целом. Т.е., искусственно провоцируется мысль, что БОЛЬШИНСТВО мужчин таковы. Такая же гнилая и мерзкая тема, как и процветающая, холимая и лелеемая на Женском форуме тема "Рейтинг мужских привычек". На Мужском форуме (хотя и тот, - "прогибающийся"), - параллельную тему "Рейтинг женских привычек", уж давным-давно прикрыли как "говнотоп"(с). Все очевидно..."ПрЫнцессы правят бал". Сказать более нечего. |
||
-=Valkyria=- Замужем |
29-03-2015 - 03:05 (Мизерабль @ 29.03.2015 - время: 00:55) В самом начале поста, - лукавство, сиречь - вранье. Уж слава богам, не большинство, но некоторый процент таких мужчин есть. Все очевидно..."ПрЫнцессы правят бал". А вы бы хотели наоборот? Сказать более нечего. Опять ушли от ответа |
||
Мизерабль Свободен |
29-03-2015 - 03:18 (-=Valkyria=- @ 29.03.2015 - время: 03:05) Уж слава богам, не большинство, но некоторый процент таких мужчин есть. Все очевидно..."ПрЫнцессы правят бал". А вы бы хотели наоборот? Сказать более нечего. Опять ушли от ответа Опять виляешь своей пятой точкой, прЫнцесса? Свой собственный пост перечти. Ты и пыталась, и пытаешься зангобИть всех мужчин, в целом. По правилу курятника. Я-то себя прЫнцем не считаю, в отличие от тебя. Коронку-то подвинь, на маловолосой головёшке без мозгов, кожа кОей устала от бесконечных сжиганий и перекрашиваний. |
||
-=Valkyria=- Замужем |
29-03-2015 - 04:38 (Мизерабль @ 29.03.2015 - время: 02:18) Опять виляешь своей пятой точкой, прЫнцесса? Свой собственный пост перечти. Мизерабль, может вам стоит валерьяночки попить, а? Ну не может же нормальный мужик истерить трое суток кряду? Если у вас всё так туго с ч/ю, то кто ж в этом виноват? И мы с вами, помнится, на брудершавт не пивши, что бы тыкать друг другу Не нравятся темы - не читайте, не пишите, и вообще для вас рекомендую не этот сайт, а типа "Матроны.ру" там и можете задвигать женщин под лавочку и толкать свои "мудрые" речи о главенстве мужского рода на земле А я с таким постулатом не согласна |
||
СексАгитатор Свободен |
07-04-2015 - 13:18 (Анельга @ 27.03.2015 - время: 15:11) Если мужчина сможет заработать деньги на домработницу (или приходящую убирать женщину), на няню, на всяких ремонтников, на увлечения жены, на увлечения/кружки детей, на пропитание, курорты, моря, развлечения, на приходящего садовника/если сад, то так уж и быть, он не должен делать дома ничего. Нихфигасе... запросы женские... это надо быть принцем Гвинеи и барбадосских островов - шоб столько зарабатывать... а как быть, если я работаю инженером на трех работах , имею 2 выс образ , и содержу четырех детей. при доходе 14 тыс (рублей)? неее..горазда выгоднее с теми, для которых с милоым рай и в шалаше... |
||
-=Valkyria=- Замужем |
08-04-2015 - 04:58 (СексАгитатор @ 07.04.2015 - время: 12:18) а как быть, если я работаю инженером на трех работах , имею 2 выс образ , и содержу четырех детей. при доходе 14 тыс (рублей)? Жене помогать детишков своих воспитывать, по дому помогать управляться со всеми делами. неее..горазда выгоднее с теми, для которых с милоым рай и в шалаше.. Думаю, тут у вас и вариантов-то особо и не имеется
|
||
Sarita Замужем |
08-04-2015 - 05:06 (СексАгитатор @ 07.04.2015 - время: 13:18) Нихфигасе... запросы женские... Или как Валькирия пишет. Или подработку искать. Вообще не понимаю такой подход. Причем тут 2 вышки? Типа - не барское это дело при двух высших деньги зарабатывать и посуду мыть?... И это при 4 (!) детях. неее..горазда выгоднее с теми, для которых с милоым рай и в шалаше... ну да, ну да... И дети чтоб тоже желательно воздухом питались и лопухи заворачивались. скрытый текст |