Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Женщина Diamondик
Свободна
19-02-2012 - 20:50
QUOTE (Leadencrow @ 19.02.2012 - время: 23:05)
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 15.02.2012 - время: 21:14)
А зачем так мудрить, если можно без шума и пыли предохраняться, принимая в день по одной таблЭтке?

Мне одна девочка сказала, что принимать таблетки не собирается ни при каких условиях. Потому что потолстеет. Хотя ни разу их не принимала.

Хотя от современных таблеток и не полнеют, они однозначно вредны для здоровья. Их длительный приём приводит к развитию заболеваний системы кровообращения (от варикоза до инсульта).
Была бы мужчиной, не желающим детей - трахалась бы строго в презервативе.
Но наши мужчины - как дети малые. Вначале - "в презике не те ощущения", потом - "злая тётка охмурить меня надумала, залетела"
Всё правильно, если вы подставляетесь сами, смешно надеяться на повальное женское благородство вкупе с самоотречением (гробить своё здоровье в угоду вашим острым ощущениям).

Со всем же остальным вышесказанным мужской частью я полностью согласна. Мужчина не должен нести ответсвенность за решения, принимаемые без его согласия. Женщины в нашей стране ну очень часто используют беременность в качестве рычага для манипуляций с мужчинами. И не гоже кричать таким женщинам, что кого-то подло обманули... слишком лицемерно звучит.

Это сообщение отредактировал Diamondик - 19-02-2012 - 20:51
Женщина AKATAVA
Влюблена
19-02-2012 - 21:53
QUOTE (Leadencrow @ 19.02.2012 - время: 15:47)
QUOTE (AKATAVA @ 17.02.2012 - время: 23:43)
Замуж не хотела,вроде тоже писала почему,мужа люблю,но он третий и замужество в мои планы не входило,вышла реально по залету,потому что достали просто,проще выйти чем ,доказать что не хочешь и почему...

Какой ужас! Кто вас так достал, что проще связать свою жизнь с человеком, чем не обращать внимания на чужое мнение? Хотя, судя по тому, что муж у вас третий, вы довольно легкомысленно относитесь к браку, что вообще странно для женщины, ну а к мужчинам у вас явно потребительское отношение. К сожалению, закон на вашей стороне.

Ну во первых родственники со всех сторон,которые искренне не понимали,почему человек,залетев ,замуж не стремится...
К браку я отношусь спокойно,без энтузиазма как к досадной необходимости...
Если бы у меня было потребительское отношение,я бы и не сопротивлялась...
Насчет закона сказала,это вобщем и для всех,потому что закон нужно исполнять,если читали мои посты,то как раз в силу эгоизма хотела в графе отец,прочерк...
Будут еще вопросы,обращайтесь...
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
20-02-2012 - 05:34
QUOTE (Nikion @ 18.02.2012 - время: 16:30)

QUOTE
Только если мужчина получить право становиться отцом только тех детей, которых он хочет - дети начнут у него ассоциироваться с хорошим, а не с плохим
Несогласна в корне. Я считаю, что негатив, связанный с вопросом деторождения, собирают и к нему апеллируют именно те мужчины и женщины, которые не хотят детей изначально. Читая подобные этой темы на форуме, высказывания чайлдфри, я укрепилась в этом мнении.
Кто хочет иметь детей, тот мыслит кардинально по-другому. Вне зависимости от пола.

Какая наивность. Не знаю, как там у Ж (по факту, абсолютное большинство Ж хотят детей, или, как минимум, говорят, что хотят, поэтому по отношению к ним вопрос больше теоретический), но у М дело обстоит так - если М не хочет детей "изначально", чаще всего, это значит, что он не хочет детей именно с этой женщиной. 00050.gif

QUOTE
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 18.02.2012 - время: 05:52)
QUOTE
От лучшего никогда не убегают и на лучшее никогда не жалуются:)

Именно так. Но вы, я смотрю, об этом тоже не знаете 00051.gif

Я уже, честно говоря, не очень понимаю, что Вы хотите сказать,

Это очевидно 00062.gif

QUOTE
Так это тогда касается очень узкой прослойки. А вот как насчет закона, который (хотя бы в теории) может коснуться большинства населения? 


Но, может быть, Вы приведете хотя бы пример из профессиональной сферы?

Даже не могу сказать. Имхо, надо диссертацию по этому поводу писать.


оффтоп, извините. тут есть целый форум по этим проблемам http://www.sxnarod.com/index.php?showforum=625.



QUOTE
QUOTE
QUOTE
Дело именно в том, что в России - норма обходить закон, хоть сколько-нибудь неудобный. И это касается обоих полов.
Да и не выйдет никто на улицы из-за такого. Уже выше обсуждали, что практически никогда алименты не превышают ту сумму, которую мать ребенка тратит на него. Если женщины могут потянуть свою половину, то и мужчины, конечно, потянули бы.

Какая разница, что там что превышает? Ненормальна сама ситуация, когда после случайного траха один партнер предъявляет другому претензии на получение 25 % его дохода в следующие 18 лет, выдвигая как основание то, что "ты сам презерватива не хотел".
Еще ненормальнее ложиться со случайным партнером без презерватива

У нас же не полицейское государство, чтобы запрещать людям ложиться с партнерами, с которыми им (обоим партнерам взаимно) хочется. С белыми, черными, мужчинами, женщинами, давно знакомыми, случайными... 00003.gif
Указывать другим людям, с кем им спать, а с кем не надо - это как минимум неполиткорректно, и отдает ханжеством. В цивилизованном обществе так себя не ведут 00003.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 20-02-2012 - 05:37
Женщина ytn
Замужем
20-02-2012 - 08:26
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 18.02.2012 - время: 07:36)
QUOTE (ytn @ 18.02.2012 - время: 07:27)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 18.02.2012 - время: 07:14)

А ребенок тут при чем?
Вы ж спрашивали про то, является ли основанием для алиментов законный брак, а не ребенок.  00064.gif

Просыпайтесь!
При том, что речь идет об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Зачатого супругами в законном браке. 00058.gif

а... вот в чем дело. Что ж вы сразу не сказали? 00056.gif

Если зачатого в законном браке, то должен, имхо. Но тут, знаете ли... действует сила инерции. Принцип несправедливости алиментов во всех остальных случаях, как я писал выше, в нашей стране нивелируется неисполнением законодательства. Что неизбежно задевает и данный случай.
А это плохо.

А в чем несправедливость? Женщина, родившая ребенка, в любом случае несет бОльшие затраты, чем мужчина, выплачивающий алименты. Все справедливо.
QUOTE
В общем, нашему государству давным-давно не стоило бы не распыляться по мелочам, и солидно повысить санкции к неплательщикам алиментов на детей и т.д., и жестко с ними бороться, и т.п. Но при этом сосредоточившись на одной категории неплательщиков - зачавших ребенка в законном браке. А остальных от алиментов вообще освободить. Государство все равно не может с задачей собирать с них алименты  справиться.

Остальных освободить от алиментов нереально. Это сильно затронет интересы детей, родившихся вне брака, т.е. в т.н. "гражданских" браках. Отношения между М и Ж могут испортится (как Вы, наверное, знаете уже) или мужчина может начать манипулировать материально зависимым положением женщины в период беременности... На кону интересы ребенка, который не должен пострадать от того, что его папашка оказался скрытым поклонником садомазо, считающим, что зависимая от него женщина "должна сидеть на шее и не ерзать".

Про роль государства в урегулировании данного вопроса полностью согласна.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
20-02-2012 - 09:19
QUOTE (ytn @ 20.02.2012 - время: 08:26)

А в чем несправедливость?

Я уже писал про это. Но, поскольку терпение в разъяснении непонятливым элементарных вещей - одна из моих несомненных добродетелей, мне не будет трудно повторить. 00064.gif
QUOTE
Ненормальна сама ситуация, когда после случайного траха один партнер предъявляет другому претензии на получение 25 % его дохода в следующие 18 лет, выдвигая как основание то, что "ты сам презерватива не хотел".


QUOTE (ytn)
Женщина, родившая ребенка, в любом случае несет бОльшие затраты, чем мужчина, выплачивающий алименты.

Да вы что? Разве есть закон, обязывающий женщин выплачивать 25 % своих доходов мужчине, с которым у нее был секс, если тот захочет от нее ребенка? Никогда не слышал 00056.gif

QUOTE
Остальных освободить от алиментов нереально. Это сильно затронет интересы детей, родившихся вне брака, т.е. в т.н. "гражданских" браках

А на данный момент страдают все дети, потому что государство не может обеспечить собираемость алиментов ни у законнорожденных детей, ни у внебрачных. Если не можешь спасти мир от экологической катастрофы - вынеси хотя бы мусор. А вот нацеленность на сверхзадачи - она нас и губит. Государство кричит, бьет себя в грудь на всех каналах, что оно всех обогреет, всем поможет. А в итоге, не умея сосредоточиться на конкретном, не может помочь даже той конкретной части, которой могла бы.

QUOTE
Отношения между М и Ж могут испортится (как Вы, наверное, знаете уже) или мужчина может начать манипулировать материально зависимым положением женщины в период беременности...

Вы так говорите, как будто это что-то плохое.)) У нас беременные сами манипулируют свои положением нехило... Как захочет в три часа ночи апельсинов с салом - так пусть хоть весь мир рухнет. 00003.gif Непонятно, что ж такого страшного, что муж ей теперь чуть-чуть не поманипулирует.

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 20-02-2012 - 09:19
Женщина Nikion
Свободна
20-02-2012 - 17:32
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 20.02.2012 - время: 04:34)
QUOTE (Nikion @ 18.02.2012 - время: 16:30)

Несогласна в корне. Я считаю, что негатив, связанный с вопросом деторождения, собирают и к нему апеллируют именно те мужчины и женщины, которые не хотят детей изначально. Читая подобные этой темы на форуме, высказывания чайлдфри, я укрепилась в этом мнении.
Кто хочет иметь детей, тот мыслит кардинально по-другому. Вне зависимости от пола.

Какая наивность. Не знаю, как там у Ж (по факту, абсолютное большинство Ж хотят детей, или, как минимум, говорят, что хотят, поэтому по отношению к ним вопрос больше теоретический), но у М дело обстоит так - если М не хочет детей "изначально", чаще всего, это значит, что он не хочет детей именно с этой женщиной.

UBR, я раньше тоже так думала, но последнее время склоняюсь именно к озвученному мною тезису.
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 20.02.2012 - время: 08:19)
государство не может обеспечить собираемость алиментов

Гос-во - это по сути совокупность его граждан. Как они должны обеспечить эту самую собираемость?
Если Вы имеете в виду правительство, то даже будь оно законопослушным, оно не может стоять с кнутом и обеспечивать выполнение каждого мало-мальски важного закона. Без законопослушности самих граждан ничего не выйдет.
Тем более, что когда человеку тот или иной закон не нравится, и он его не выполняет, то всегда он ухитряется найти себе оправдание. Уверена, даже убийцы и воры ухитряются себя оправдать. А уж как мужчина, который не хочет платить алименты на законных детей, может лихо оправдывать себя, это мы многократно читали на форуме.

В случае с залетом вообще патовая ситуация получается: мать ребенка заявляет, что отец ребенка должен платить алименты потому-то и потому-то, а он отвечает, что нет, не должен, потому-то и потому-то. Ну а дитя лежит в колыбели и может поучаствовать в споре только голодным криком:):(

Это сообщение отредактировал Nikion - 20-02-2012 - 18:08
Женщина Donna23
Свободна
20-02-2012 - 18:54
самое страшное, что у мужчины ЕСТЬ причины для отречения от ребёнка.
и основная- не такая хорошая женщина родила.

страшно- мужчинам по большому счёту нет никаких ЧУВСТВ к родному дитё.
Это СУЩНОСТЬ личности...и это страшно.

Мужчины...продолжайте ругать женщин за корыстие...любить не за что вас

Женщина medusa
Влюблена
20-02-2012 - 18:57
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 20.02.2012 - время: 09:19)
Да вы что? Разве есть закон, обязывающий женщин выплачивать 25 % своих доходов мужчине, с которым у нее был секс, если тот захочет от нее ребенка?

а что есть закон, обязывающий мужчин выплачивать 25 % своих доходов женщине, с которой у него был секс, если та захочет от него ребенка?
Женщина AKATAVA
Влюблена
20-02-2012 - 19:49
До тех пор,пока постановка вопроса будет звучать как плата женщине,и пока М и Ж не поймут,что РЕБЕНКУ,вопрос будет открыт...
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
21-02-2012 - 04:18
QUOTE (AKATAVA @ 20.02.2012 - время: 19:49)
До тех пор,пока постановка вопроса будет звучать как плата женщине,и пока М и Ж не поймут,что РЕБЕНКУ,вопрос будет открыт...

Это верно


QUOTE (medusa @ 20.02.2012 - время: 18:57)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 20.02.2012 - время: 09:19)
Да вы что? Разве есть закон, обязывающий женщин выплачивать 25 % своих доходов мужчине, с которым у нее был секс, если тот захочет от нее ребенка?

а что есть закон, обязывающий мужчин выплачивать 25 % своих доходов женщине, с которой у него был секс, если та захочет от него ребенка?

Конечно, закон об алиментах называется. 00062.gif
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
21-02-2012 - 04:33
QUOTE (Nikion @ 20.02.2012 - время: 17:32)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 20.02.2012 - время: 04:34)
QUOTE (Nikion @ 18.02.2012 - время: 16:30)

Несогласна в корне. Я считаю, что негатив, связанный с вопросом деторождения, собирают и к нему апеллируют именно те мужчины и женщины, которые не хотят детей изначально. Читая подобные этой темы на форуме, высказывания чайлдфри, я укрепилась в этом мнении.
Кто хочет иметь детей, тот мыслит кардинально по-другому. Вне зависимости от пола.

Какая наивность. Не знаю, как там у Ж (по факту, абсолютное большинство Ж хотят детей, или, как минимум, говорят, что хотят, поэтому по отношению к ним вопрос больше теоретический), но у М дело обстоит так - если М не хочет детей "изначально", чаще всего, это значит, что он не хочет детей именно с этой женщиной.

UBR, я раньше тоже так думала, но последнее время склоняюсь именно к озвученному мною тезису.

Ники, это обычно для женщины, которая утратила надежду найти мужчину, который захочет с ней ребенка


QUOTE
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 20.02.2012 - время: 08:19)
государство не может обеспечить собираемость алиментов

Гос-во - это по сути совокупность его граждан. Как они должны обеспечить эту самую собираемость?

Никто никому ничего не должен (с) 00003.gif

QUOTE
Если Вы имеете в виду правительство, то даже будь оно законопослушным, оно не может стоять с кнутом и обеспечивать выполнение каждого мало-мальски важного закона. Без законопослушности самих граждан ничего не выйдет.
Тем более, что когда человеку тот или иной закон не нравится, и он его не выполняет, то всегда он ухитряется найти себе оправдание. Уверена, даже убийцы и воры ухитряются себя оправдать. А уж как мужчина, который не хочет платить алименты на законных детей, может лихо оправдывать себя, это мы многократно читали на форуме.

Правда? Ты на форуме читала откровения неплательщиков алиментов на законных детей с оправданиями своего поведения? Где взяла только... 00055.gif
Себя, конечно, человек завсегда оправдает в чем угодно. Но дело не в самооправдании. Дело - в оправдании общества. Государство (в смысле не люди, а гос. аппарат) - один из представителей общества, и если оно в массовом порядке отказывается следить за правильностью сбора алиментов в стране, отказывается применять (формально по закону очень грозные) санкции к неплательщикам, следует только один вывод - оно само не очень уверено в правильности и справедливости того закона, которое само же и написало.
Мужчина Leadencrow
Свободен
20-03-2012 - 07:39
QUOTE (LadaKama @ 20.02.2012 - время: 18:54)
самое страшное, что у мужчины ЕСТЬ причины для отречения от ребёнка.
и основная- не такая хорошая женщина родила.

страшно- мужчинам по большому счёту нет никаких ЧУВСТВ к родному дитё.
Это СУЩНОСТЬ личности...и это страшно.

Мужчины...продолжайте ругать женщин за корыстие...любить не за что вас

Не хочу вас обидеть, но вы что, реально не понимаете? Ребенок становится родным когда он изначально является желанным.

Основная причина для отречения неверно указана. Основных причин две. Первая: подлый обман (если таковой присутствует) со стороны женщины отталкивает от нее и от ребенка соответственно. Вторая: кроме рождения и воспитания детей у мужчины есть более важные и интересные занятия.
Мужчина Аngry
Свободен
20-03-2012 - 09:40
QUOTE (LadaKama @ 20.02.2012 - время: 18:54)
самое страшное, что у мужчины ЕСТЬ причины для отречения от ребёнка.
и основная- не такая хорошая женщина родила.

страшно- мужчинам по большому счёту нет никаких ЧУВСТВ к родному дитё.
Это СУЩНОСТЬ личности...и это страшно.

Мужчины...продолжайте ругать женщин за корыстие...любить не за что вас

Конечно не за что любить, если денег не дает 00045.gif . Любить нужно тех, кто много денех дает! 00003.gif
Мужчина udav0606
В поиске
20-03-2012 - 13:18
кто хотел ребенка, тот пусть и оплачивает доставленное себе удовольствие. О себе: своих сперматозоидов никогда не выпускал из виду, что бы не дай бог, она их пальчиками туда затолкала))
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
20-03-2012 - 16:31
QUOTE (udav0606 @ 20.03.2012 - время: 13:18)
кто хотел ребенка, тот пусть и оплачивает доставленное себе удовольствие. О себе: своих сперматозоидов никогда не выпускал из виду, что бы не дай бог, она их пальчиками туда затолкала))

Действительно, не дай Бог...
Женщина Donna23
Свободна
24-03-2012 - 03:09
QUOTE (Nikion @ 17.02.2012 - время: 22:02)
Обычно как-то если женщина именно очень хочет ребенка родить, а на мужчину видов особых не имеет, то она и не будет вешать на него алименты, разве если только иначе никак.

Обычно так и бывает. Только бы в довесок к этому, и сам бы ребёнок есть не хотел бы
Женщина Donna23
Свободна
24-03-2012 - 03:14
QUOTE (Leadencrow @ 20.03.2012 - время: 07:39)
QUOTE (LadaKama @ 20.02.2012 - время: 18:54)
самое страшное, что у мужчины ЕСТЬ причины для отречения от ребёнка.
и основная- не такая хорошая женщина родила.

страшно- мужчинам по большому счёту нет никаких ЧУВСТВ к родному дитё.
Это СУЩНОСТЬ личности...и это страшно.

Мужчины...продолжайте ругать женщин за корыстие...любить не за что вас

Не хочу вас обидеть, но вы что, реально не понимаете? Ребенок становится родным когда он изначально является желанным.

Основная причина для отречения неверно указана. Основных причин две. Первая: подлый обман (если таковой присутствует) со стороны женщины отталкивает от нее и от ребенка соответственно. Вторая: кроме рождения и воспитания детей у мужчины есть более важные и интересные занятия.

Да, я реально не понимаю.
Родной-это тот, у кого твои гены, от твоей плоти и крови.
Отречение от крови- дурно пахнет.
Да, я реально не понимаю, что у мужчины может быть важнее ребёнка дела. Вы, что все на Марс и Луну летаете-осваивать новые пространства для человечества в глобальном масштабе?
Женщина Sarita
Замужем
24-03-2012 - 17:12
QUOTE (ytn @ 20.02.2012 - время: 08:26)
На кону интересы ребенка, который не должен пострадать от того, что его папашка оказался скрытым поклонником садомазо, считающим, что зависимая от него женщина "должна сидеть на шее и не ерзать".

Забавно, что как раз поклонники садымазы ведут себя куда адекватнее в плане оговорок кто и к чему готов. Готовы ли "не ерзать" и готовы ли это "не ерзать" обеспечивать. Читаю тему - и сомнения берут - кто ж из нас ненормальный... Те, кто в состоянии не впадать в зависимость в период беременности (а как ни посмотришь на нижних девочек - те и в избу...и слона на скаку...) или те, кто не в состоянии нормально оговорить с мужчиной свои отношения? Вплоть до того, что не думая рожают ТОЛЬКО ИМ нужного ребенка, а потом выносят мозги и мужикам, и детям, и государству на тему "козлов неблагодарных" и "интересов детей".
Почему папа должен думать и ставить интересы ребенка в приоритет, а мама (которая вся такая как раз для ребенка, да?) не должна даже задумываться о том - от кого и зачем она эту ляльку рожает? Почему мужчина должен и "деньги", и "отношения с мамой" - "чтоб воспитать", а мама ничего этого не должна?
Мужчина Косолапый
Женат
24-03-2012 - 17:38
Невероятно сложный вопрос в заглавии темы.

Я бы ответил так: мужчина должен постараться сделать так, чтобы нежеланный ребенок стал для него желанным, ну а заодно и мама ребенка тоже...
Женщина ytn
Замужем
24-03-2012 - 22:03
QUOTE (Sarita @ 24.03.2012 - время: 17:12)
QUOTE (ytn @ 20.02.2012 - время: 08:26)
На кону интересы ребенка, который не должен пострадать от того, что его папашка оказался скрытым поклонником садомазо, считающим, что зависимая от него женщина "должна сидеть на шее и не ерзать".

Забавно, что как раз поклонники садымазы ведут себя куда адекватнее в плане оговорок кто и к чему готов. Готовы ли "не ерзать" и готовы ли это "не ерзать" обеспечивать.

Здесь ключевое слово "скрытый".
QUOTE
Читаю тему - и сомнения берут - кто ж из нас ненормальный... Те, кто в состоянии не впадать в зависимость в период беременности (а как ни посмотришь на нижних девочек - те и в избу...и слона на скаку...) или те, кто не в состоянии нормально оговорить с мужчиной свои отношения? Вплоть до того, что не думая рожают ТОЛЬКО ИМ нужного ребенка, а потом выносят мозги и мужикам, и детям, и государству на тему "козлов неблагодарных" и "интересов детей".
Почему папа должен думать и ставить интересы ребенка в приоритет, а мама (которая вся такая как раз для ребенка, да?) не должна даже задумываться о том - от кого и зачем она эту ляльку рожает? Почему мужчина должен и "деньги", и "отношения с мамой" - "чтоб воспитать", а мама ничего этого не должна?

Я не думаю, что большинство женщин являются инфантильными идиотками без мозгов и с рабочей вагиной, коими они представляются Вам, судя по этому посту.

Что касается поведения мужчин и их ответственности, то об этом можно судить просмотрев статистику по уплати алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Мужчина prokaznik
Свободен
06-04-2012 - 06:34
если детей не желает, то нафига связался? Сам виноват, что лезет чем ни попадя, куда ни попадя
Женщина ytn
Замужем
06-04-2012 - 07:37
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 20.02.2012 - время: 09:19)
QUOTE (ytn @ 20.02.2012 - время: 08:26)

А в чем несправедливость?

Я уже писал про это. Но, поскольку терпение в разъяснении непонятливым элементарных вещей - одна из моих несомненных добродетелей, мне не будет трудно повторить. 00064.gif
QUOTE
Ненормальна сама ситуация, когда после случайного траха один партнер предъявляет другому претензии на получение 25 % его дохода в следующие 18 лет, выдвигая как основание то, что "ты сам презерватива не хотел".



А не справедливость-то в чем? Все справедливо: мужчина настаивал на не использовании презерватива. Женщина в результате забеременела и будет тратить на их общего ребенка время и деньги.

А мужчина чтож? Не несет ответственности за свое необдуманное решение?
QUOTE
QUOTE (ytn)
Женщина, родившая ребенка, в любом случае несет бОльшие затраты, чем мужчина, выплачивающий алименты.

Да вы что? Разве есть закон, обязывающий женщин выплачивать 25 % своих доходов мужчине, с которым у нее был секс, если тот захочет от нее ребенка? Никогда не слышал 00056.gif


Вы законы изучите для начала, потом уж на форуме пишите...

Знаете, у мужчины есть выбор: он может платить алименты или он может сам выращивать этого ребенка. А женщина будет платить ему 25%. 00003.gif
QUOTE
QUOTE
Остальных освободить от алиментов нереально. Это сильно затронет интересы детей, родившихся вне брака, т.е. в т.н. "гражданских" браках

А на данный момент страдают все дети, потому что государство не может обеспечить собираемость алиментов ни у законнорожденных детей, ни у внебрачных. Если не можешь спасти мир от экологической катастрофы - вынеси хотя бы мусор. А вот нацеленность на сверхзадачи - она нас и губит. Государство кричит, бьет себя в грудь на всех каналах, что оно всех обогреет, всем поможет. А в итоге, не умея сосредоточиться на конкретном, не может помочь даже той конкретной части, которой могла бы.


Проблема в том, что от изменения закона НИЧЕГО не поменяется: подавляющее большинство неплательщиков алиментов - мужчины, состоявшие в законном браке (даже не в "гражданском"!) с мамой своих детей.
QUOTE
QUOTE
Отношения между М и Ж могут испортится (как Вы, наверное, знаете уже) или мужчина может начать манипулировать материально зависимым положением женщины в период беременности...

Вы так говорите, как будто это что-то плохое.)) У нас беременные сами манипулируют свои положением нехило... Как захочет в три часа ночи апельсинов с салом - так пусть хоть весь мир рухнет. 00003.gif Непонятно, что ж такого страшного, что муж ей теперь чуть-чуть не поманипулирует.

Да? А еще мужья побивают беременых жен. Не слыхали о таком? Это "что-то плохое" или еще нет?

Мужчина malganus4
Свободен
06-04-2012 - 23:26
я бы спросил зачем оставлять если муж против и имеет основания,возможно материнский инстинкт заставляет любить и оберегать потомство,но было бы желание то и инстинкт можно преодолеть,не трахать все что можешь также нуждаеться в самоконтроле.
Мужчина ya777
Свободен
07-04-2012 - 01:08
QUOTE (Веда @ 23.03.2012 - время: 19:25)
А нефиг тогда туда лазить своим членом! И кончать.
Почему нужно делать аборт, а не вазэктомию?

куда лазить членом то, к вам в рот? 00003.gif сосите член, и никогда не залетите...
QUOTE
Почему нужно делать аборт, а не вазэктомию?
вазэктомия это тоже самое, что и перевязка маточных труб у женщин...сделайте себе, прежде чем ложится к мужику в постель.

только вы как-то упускаете из виду, что в настоящее время есть много разных способов обычного предохранения...причем для женщин тоже...)) и если этим заниматься, то нежелательная беременность вряд ли наступит, если только все ваши(не лично ваши) совокупления не происходят под парами алкоголя... 00003.gif

QUOTE
Без этого - и невинных отношений хватит.

а невинные отношения - это какие? когда вас везде водят и за вас везде платят, но вы не даете? 00003.gif

Мужчина Аngry
Свободен
07-04-2012 - 07:09
QUOTE (Веда @ 23.03.2012 - время: 19:25)


Соитие сакрально, это не просто сиюминутное удовольствие.

Вы действительно считаете, что перепихон - священнодействие 00043.gif
Женщина ytn
Замужем
07-04-2012 - 07:20
QUOTE (ya777 @ 07.04.2012 - время: 01:08)
QUOTE (Веда @ 23.03.2012 - время: 19:25)
А нефиг тогда туда лазить своим членом! И кончать.
Почему нужно делать аборт, а не вазэктомию?

куда лазить членом то, к вам в рот? 00003.gif сосите член, и никогда не залетите...
QUOTE
Почему нужно делать аборт, а не вазэктомию?
вазэктомия это тоже самое, что и перевязка маточных труб у женщин...сделайте себе, прежде чем ложится к мужику в постель.

только вы как-то упускаете из виду, что в настоящее время есть много разных способов обычного предохранения...причем для женщин тоже...)) и если этим заниматься, то нежелательная беременность вряд ли наступит, если только все ваши(не лично ваши) совокупления не происходят под парами алкоголя... 00003.gif

QUOTE
Без этого - и невинных отношений хватит.

а невинные отношения - это какие? когда вас везде водят и за вас везде платят, но вы не даете? 00003.gif

Есть еще вариант: женщина платит 25% от своего дохода. А мужчина, естественно, будет жить и воспитывать их совместного ребенка.Пусть и женщины в конце-то концов понесут хоть какую-то ответственность за то, что соглашаются на секс без презерватива!
Мужчина ya777
Свободен
07-04-2012 - 11:14
QUOTE (ytn @ 07.04.2012 - время: 07:20)
Есть еще вариант: женщина платит 25% от своего дохода. А мужчина, естественно, будет жить и воспитывать их совместного ребенка.Пусть и женщины в конце-то концов понесут хоть какую-то ответственность за то, что соглашаются на секс без презерватива!

почему нет?)) господин Киркоров даже отказался от этих 25%...ради своего ребенка...

то, о чем вы говорите, в принципе невозможно в подавляющем большинстве случаев...женщины в своей массе, если они не шалавы и не проститутки, ложаться к мужчине в постель, когда рассматривают его уже в качестве потенциального мужа...)))
а вы предлагаете этим женщинам заранее считать себя ему ненужной, да еще и отказаться от такой для них возможности, как использование своей беременности в качестве аргумента на ней жениться... 00003.gif

вы фантазерка?))
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
07-04-2012 - 12:52
QUOTE (ytn @ 06.04.2012 - время: 07:37)
Все справедливо: мужчина настаивал на не использовании презерватива. Женщина в результате забеременела и будет тратить на их общего ребенка время и деньги.

Она могла и отказаться от секса, если он против презиков. Не насиловал же он ее? Или она могла использовать другие методы контрацепции. Отсюда вывод - она тоже должна нести ответственность, как минимум, равную. Он предложил - она согласилась, значит это акт по обоюдному согласию, а значит, и ответственность равная. Где закон, обязывающий ее платить случайным половым партнерам 25 % дохода следующие 18 лет? Пока нет такого закона - ситуация несправедлива, по отношению к М. И пока ситуация несправедлива - мужчины будут ее уравновешивать неуплатой алиментов. Потому что принцип никто никому ничего не должен (с) - точно справедлив, для всех 00003.gif

QUOTE
Да? А еще мужья побивают беременых жен. Не слыхали о таком? Это "что-то плохое" или еще нет?

Во всем есть что-то хорошее 00003.gif По статистике, более 90 % случаев бытового насилия - это применение женщинами силы в отношении детей. Если к женщине самой применяли насилие (что я, конечно, ни в коем случае не одобряю), то она будет иметь меньше желания делать то же в отношении детей, потому что сама осознала на собственной шкуре, что это такое... 00003.gif
Мужчина ya777
Свободен
07-04-2012 - 13:42
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 07.04.2012 - время: 12:52)
Во всем есть что-то хорошее 00003.gif По статистике, более 90 % случаев бытового насилия - это применение женщинами силы в отношении детей. Если к женщине самой применяли насилие (что я, конечно, ни в коем случае не одобряю), то она будет иметь меньше желания делать то же в отношении детей, потому что сама осознала на собственной шкуре, что это такое... 00003.gif

тут, главное, палку не перегнуть...)) чтобы то, что она испытала на собственной шкуре, не озлобило ее окончательно...иначе свою злобу она будет вымещать на других... 00003.gif
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
07-04-2012 - 14:20
QUOTE (ya777 @ 07.04.2012 - время: 13:42)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 07.04.2012 - время: 12:52)
Во всем есть что-то хорошее  00003.gif По статистике, более 90 % случаев бытового насилия - это применение женщинами силы в отношении детей. Если к женщине самой применяли насилие (что я, конечно, ни в коем случае не одобряю), то она будет иметь меньше желания делать то же в отношении детей, потому что сама осознала на собственной шкуре, что это такое...  00003.gif

тут, главное, палку не перегнуть...)) чтобы то, что она испытала на собственной шкуре, не озлобило ее окончательно...иначе свою злобу она будет вымещать на других... 00003.gif

...это общее место. Разумная умеренность необходима в всем. 00062.gif
Мужчина albert2
Свободен
07-04-2012 - 15:30
не должен
Мужчина albert2
Свободен
08-04-2012 - 12:41
Ответственность за решение (родить) несет тот, кто принимает решение. Если решение принято только женщиной, то и ответственность нести должна только женщина.

У мужчин в этом вопросе нет никаких прав( как и во многих других). Нет прав- нет ответственности.

Находит работу, где зарплата серая и платит копейки. И прав, если решение принято против его воли.

Закон как столб - невозможно перепрыгнуть, но очень легко обойти.
Женщина ytn
Замужем
08-04-2012 - 12:53
QUOTE (ya777 @ 07.04.2012 - время: 11:14)
QUOTE (ytn @ 07.04.2012 - время: 07:20)
Есть еще вариант: женщина платит 25% от своего дохода. А мужчина, естественно, будет жить и воспитывать их совместного ребенка.Пусть и женщины в конце-то концов понесут хоть какую-то ответственность за то, что соглашаются на секс без презерватива!

почему нет?)) господин Киркоров даже отказался от этих 25%...ради своего ребенка...

то, о чем вы говорите, в принципе невозможно в подавляющем большинстве случаев...женщины в своей массе, если они не шалавы и не проститутки, ложаться к мужчине в постель, когда рассматривают его уже в качестве потенциального мужа...)))
а вы предлагаете этим женщинам заранее считать себя ему ненужной, да еще и отказаться от такой для них возможности, как использование своей беременности в качестве аргумента на ней жениться... 00003.gif

вы фантазерка?))

Проблема подобного рещения в том, что женщина воспринимает ребенка как лучшую часть себя. И заботится о нем соответственно. Ни одна мать не морит ребенка голодом из-за того, что папаша не заплатил в этом месяце алименты: скорее сама есть перестанет. Мы, естественно, говорим о нормальной и психически здоровой женщине. И отобрать у нее эту ее лучшую часть все равно, что отрезать у мужчины его член.

Именно поэтому женщины часто отказываются от имущественных споров с бывшим мужем: боятся, что муж "отнимет" ребенка.

А мужчине приходится становится отцом. И не факт, что мужчина, который жалеет 1500 р. на алименты, вдруг будет тратиться на овощи/фрукты ребенку и секцию по плаванию с логопедом после того, как суд "оставит ребенка" ему.
Женщина ytn
Замужем
08-04-2012 - 12:56
QUOTE (albert2 @ 08.04.2012 - время: 12:41)
Ответственность за решение (родить) несет тот, кто принимает решение. Если решение принято только женщиной, то и ответственность нести должна только женщина.

У мужчин в этом вопросе нет никаких прав( как и во многих других). Нет прав- нет ответственности.

Находит работу, где зарплата серая и платит копейки. И прав, если решение принято против его воли.

Закон как столб - невозможно перепрыгнуть, но очень легко обойти.

А какое решение принимает мужчина засовывая свой член в вагину без презерватива?
Мужчина Аngry
Свободен
08-04-2012 - 13:01
QUOTE (ytn @ 08.04.2012 - время: 12:56)

А какое решение принимает мужчина засовывая свой член в вагину без презерватива?

Получить максимум удовольствия, и чтоб женщина потащилась.

Не, я знаю что ли какая у нее там фаза? Если дает и не парится, знать все нормально, вроде же не дура.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх