Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Женщина sxn2876051868
Свободна
23-02-2013 - 12:10
Занимались сексом оба...значит и ответственность на двоих.
Женский ораганизм сам в себе не синтезирует детей.
Женщина Фема
Замужем
23-02-2013 - 14:13
(Рыбка по имени Ванда @ 06.05.2011 - время: 09:11)
<q>Здравствуйте. Должен ли мужчина содержать нежеланного ребенка?

Прошу аргументировать: если да, то почему.
Если нет, то почему.

Условие: мужчина заранее предупредил партнершу, что детей не желает категорически либо это была случайная связь.

Мое мнение, что мужчина не должен содержать ребенка до 18 лет, если он честно предупредил о своем нежелании иметь детей женщину.

Потому что насильно заставлять становиться отцом нельзя.
Если же женщина пошла осознанно на этот шаг, то ответсвенность за содержание детей только на ней.

При случайной связи все ясно-предохранение, при чем не только от беременности , но и от ЗПП и СПИДа.

Том второй. Том первый здесь</q>

Чтобы не быть отцом
чтобы точно не быть отцом
надо отказаться от секса с женщинами
или
исключить случайные связи
узнать прежде, готова ли она на аборт в случае ему нежелательной беременности
вот тогда он подошёл к сексу отвтетственно

если же мужчине по жизни не нужны дети, и все они будут для него нежеланными нужно разрешить вазорезакцию, тогда он будет спокоен - ни одного ребёнка ему не придётся содержать
CODE
" Самое главное условие для проведения операции - добрая воля мужчины. Согласно ст. 37 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан ему должно быть не менее 35 лет или же он должен иметь не менее двух детей при устоявшихся семейных отношениях. Есть и медицинские показания к проведению вазорезекции: генетические, онкологические, психические заболевания, алкоголизм и наркомания, болезни половой сферы супруги, которая не может из-за этого пользоваться другими методами контрацепции.

Операция несложная, и ее могут сделать в любом урологическом отделении. Достаточно написать соответствующее заявление и не забыть паспорт."
Женщина Ж@нн@
Свободна
23-02-2013 - 14:25
Не должен.

Он должен был позаботиться о том, чтобы этого ребёнка не было.
Мужчина Camalleri
Женат
23-02-2013 - 20:08
(Ж@нн@ @ 23.02.2013 - время: 14:25)
Не должен.

Он должен был позаботиться о том, чтобы этого ребёнка не было.

Да он может в Турции остался, чего ему заботится. А Наташа уехала и приехала другая. 00062.gif
Женщина medusa
Влюблена
25-02-2013 - 11:07
(Camalleri @ 23.02.2013 - время: 20:08)
(Ж @ нн@ @ 23.02.2013 - время: 14:25)
Не должен.

Он должен был позаботиться о том, чтобы этого ребёнка не было.
Да он может в Турции остался, чего ему заботится. А Наташа уехала и приехала другая. 00062.gif

ну тогда он молодец, заранее предусмотрел невозможность содержания. не всем на это ума хватает.
Пара М+Ж СлаваСаша
Женат
25-02-2013 - 14:40
(Vassalina @ 16.02.2013 - время: 13:36)
(Рыбка по имени Ванда @ 06.05.2011 - время: 09:11)
Здравствуйте. Должен ли мужчина содержать нежеланного ребенка?

Прошу аргументировать: если да, то почему.
Если нет, то почему.

Условие: мужчина заранее предупредил партнершу, что детей не желает категорически либо это была случайная связь.

Мое мнение, что мужчина не должен содержать ребенка до 18 лет, если он честно предупредил о своем нежелании иметь детей женщину.

Потому что насильно заставлять становиться отцом нельзя.
Если же женщина пошла осознанно на этот шаг, то ответсвенность за содержание детей только на ней.

При случайной связи все ясно-предохранение, при чем не только от беременности , но и от ЗПП и СПИДа.

Том второй. Том первый здесь
Это зависит от мужчины.Если он не хочет нежелательного ребёнка,то и будет делать всё для этого,чтоб женщина от него не залетела.
Если всё же,по каким либо причинам женщина забеременела.то здесь родители договариваются между собой сами.И решают что делать.
Рожать,не рожать.Содержать,не содержать.

Вот именно, сообща решают...Ребенок то общий. А не так, я сказала, а на твое мнение плевать, буду рожать и все. Тут дело даже не в алиментах. Просто одна сторона считает себя потерпевшей - женщина, так как жертва обмана со стороны мужчины, вторая сторона - мужчина, так как был поставлен перед фактом отцовства. Оба в этой ситуации виноваты, обоим и отвечать. А примеров не мало и что женщины обманывают мужиков и наоборот. Сколько их тут не приводи, это так дискуссией и останется.
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
25-02-2013 - 15:17
(СлаваСаша @ 25.02.2013 - время: 14:40)
Просто одна сторона считает себя потерпевшей - женщина, так как жертва обмана со стороны мужчины

А в чем мужчина ее обманул? Он сказал, что щас они заделают ребятенка, которого потом будут сообща растить? Заделал и смылся, даже не узнав о том, что все получилось, как он и планировал? Ну что сказать - женщинам надо меньше верить в чудеса и больше доверять тому, что видят собственными глазами. А то, что некий мужчина не горит желанием иметь детей и воспитывать их - видно, по-моему, из каких-то очевидных вещей. То, что он не использует презрвативы - не свидетельство его желания иметь детей от данной гражданки, это он просто не хочет использовать презервативы. Это я сейчас про связи вне брака, есессно. Если муж не хочет содержать своего ребенка, рожденного его законной женой - это другое. И все же, жена не может навязывать мужу детей, про которых он заранее говорил, что не хочет, чтобы они были. Сама приняла решение родить - сама и растит. Но никаких жертв обмана я здесь не вижу.
Женщина Donna23
Свободна
26-02-2013 - 00:42
(Ванильная Снежинка @ 25.02.2013 - время: 15:17)
Сама приняла решение родить - сама и растит. Но никаких жертв обмана я здесь не вижу.

ребёнок, как жертва во внимание не принимается?
он другого сорта? тогда поясните, почему? почему именно ОН не имеет права на ОТЦОВСКИЙ кусок хлеба?
Мужчина BlackNoise
Женат
26-02-2013 - 01:24
(Int2551 @ 26.09.2012 - время: 10:37)
Если изначально предупредил - "детей НЕ хочу, содержать НЕ буду", как было оговорено вначале темы, то... сказано-сделано. Сейчас не 17 век, поимел-обязан жениться... Способов контрацепции более чем предостаточно.

Поддерживаю. Тем более - если желание родить целиком исходит от женщины.
Хочет развлечений, желает рожать и воспитывать самостоятельно - пусть рожает, но впоследствии не вешает свои проблемы на чужие плечи. Иначе желание родить - сиюминутная блажь.
Женщина Фема
Замужем
26-02-2013 - 07:04
(LadaKama @ 26.02.2013 - время: 00:42)
(Ванильная Снежинка @ 25.02.2013 - время: 15:17)
Сама приняла решение родить - сама и растит. Но никаких жертв обмана я здесь не вижу.
ребёнок, как жертва во внимание не принимается?
он другого сорта? тогда поясните, почему? почему именно ОН не имеет права на ОТЦОВСКИЙ кусок хлеба?

если нет обмана, то нет и жертвы обмана
не красиво ребёнком прикрываться, если женщина его захотела лично для самой себя
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
26-02-2013 - 07:57
(Фема @ 23.02.2013 - время: 14:13)
Чтобы не быть отцом
чтобы точно не быть отцом
надо отказаться от секса с женщинами
или
исключить случайные связи

про случайные связи наоборот - они какраз гарантия от детей, или по крайней мере от тех детей, которых потом могут вменить в обязанность содержать.
Большинство женщин не родят от случайной связи, а если родят - то поимеют много проблем с тем, чтобы просто найти отца ребенка.
можно послушать тут (с 2:15): ))


0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх