Взрослая социальная сеть
 medusa Влюблена |
06-05-2011 - 17:32
потому что нефиг сперматозоидами сыпать налево направо. от них дети бывают. |
||||||||
PamellaSM Замужем |
06-05-2011 - 17:53
Читаем внимательно СК РФ   |
||||||||
Fioletta Замужем |
06-05-2011 - 17:59
Они принудительны для обоих полов.  |
||||||||
-=Велла=- Свободна |
06-05-2011 - 19:29
Кто сказал, что не обманет? Белая зарплата может быть разная по величине ) У кого-то 50 тыщ, у кого-то 5 )) |
||||||||
Kirsten Замужем |
06-05-2011 - 20:02
Почему это нефиг? Это как раз главная задача мужчины - сыпать свои сперматозоиды направо и налево. Чем больше насыпет - тем лучше выполнена его биологическая задача. |
||||||||
 Wulkаn Влюблен |
06-05-2011 - 20:15 Так всё дело в алиментах. Из этого вывода вообще очень грязная житуха вырисовывается. Мерзкая. |
||||||||
| Fioletta Замужем |
06-05-2011 - 20:19
Вот обычно так говорят именно те, кто сыпет. Легенда поди? |
||||||||
spav74 Свободен |
06-05-2011 - 20:20
Пэм, может я что-то пропустил? Видно не в этой теме. Я лично кроме некоторых проблем с кредитами на отдых или ремонт, т.е. без обеспечения не вижу. Что касается пенсий и пособий, так они от реальной зарплаты почти не зависят. |
||||||||
| medusa Влюблена |
06-05-2011 - 20:25
но это вишь у нас платно. а платить не хочется. тут у желающего быстрых необременительных связей дилемма такая вырисовывается..или идти на поводу инстинкта вопреки нежеланию платить, или всеж идти на поводу жадности в ущерб инстинкту и натягивать на свой агрегат резину. Это сообщение отредактировал medusa - 06-05-2011 - 20:27 |
||||||||
| spav74 Свободен |
06-05-2011 - 20:29
|
||||||||
| Fioletta Замужем |
06-05-2011 - 20:31
Не-не, у них еще вариант есть : напирать что де с мужика нечего взять, а потому и не рыпайтесь девки - терпите то, что есть. |
||||||||
| Wulkаn Влюблен |
06-05-2011 - 20:38
Перед тем как сесть за обеденный стол, сделайте себе заморозку полости рта, зачем вам чувствовать вкус еды. |
||||||||
| Wulkаn Влюблен |
06-05-2011 - 20:40 И ещё один не утешительный вывод напрашивается - женщины очень часто имеют беспорядочные половые связи. |
||||||||
| spav74 Свободен |
06-05-2011 - 20:51
Пэм, с СК РФ все понятно. Но вот как Вы предпочитаете жить? По кодексу или по понятиям о том, что такое хорошо, и что такое плохо? Попробую привести другой пример. Если по здоровью одного или обоих М и Ж ребенок невозможен. Встает вопрос об усыновлении, а М не хочет. Что тогда женщина должна иметь возможность усыновить ребенка не спрашивая М, а если тот в отказ предъявить ему алименты? |
||||||||
Kirsten Замужем |
06-05-2011 - 20:52
А с какого перепугу платно? Где смог, там и насыпал. Чем больше, тем лучше. |
||||||||
Kirsten Замужем |
06-05-2011 - 20:54
Биология....  |
||||||||
 Свободен |
06-05-2011 - 21:12
Люди, у которых с головой всё в порядке, живут так, как им нравится, не заботясь о том выполнили они какие-то там биологические функции или нет... |
||||||||
| Fioletta Замужем |
06-05-2011 - 21:24
То зоология. Человек - существо другого толка.  |
||||||||
| Kirsten Замужем |
06-05-2011 - 21:27
Какого? |
||||||||
| medusa Влюблена |
06-05-2011 - 23:22
с какого перпугу алименты? я не знаю ))) Это сообщение отредактировал medusa - 06-05-2011 - 23:24 |
||||||||
- Suzanna - Свободна |
07-05-2011 - 00:01
Лучше ли? Мужчина спит со многими женщинами и оплодотворяет их, риск получить ЗППП от отсутствия предохранения увеличивается, качество его здоровья, спермы и здоровья его будущего потомства снижается. Нет, фиговый альфа-самец получается. Kirsten, не надо людей с животными сравнивать, всё-таки более развитый разум и психика и забитость инстинктов нам для другого даны. |
||||||||
| Свободен |
07-05-2011 - 01:37
Не якобы, а являюсь отцом двух сыновей. Только в отличие от темы топика, дети были желанные и жданные. Я старшему велосипед купил, трехколесный, когда БЖ на 8-м месяце была, чем она была здорово озадачена и покрутила пальцем возле виска..)))) Я даже больше скажу. Мне с юных лет дед и отец прочно вложили в голову мысль - "За свою "женилку" отвечать надо, сделал ребенка - будь добр кормить и растить его." Таких взгядов в моей семье придерживались. И такие же взгяды уже я сыновьям в голову вкладываю. И если случится такая ситуация в моей семье с кем-нибудь из моих сыновей, то ребенок нежеланным не будет в любом случае, это будет МОЙ внук, а девушка станет членом моей семьи со всеми вытекающими последствиями, неважно при этом, будут они вместе или нет с моим сыном. Но все-таки не считаю правильным делать человека отцом против его желания. Это абсурд. И если мать ребенка не подает на алименты, он имеет полное право не участвовать в жизни ребека. Это скорее вопрос совести и морали, а не денег. Посему повторяю в тыщщный раз, не хочешь сюрпризов - используй презерватив. Всунул без презика - готовься платить..))) |
||||||||
Tenko Замужем |
07-05-2011 - 03:41
Ну так это ж золотая истина. Но многим М она так не нравится  Я к чему. "Делать отцом" против желания - нехорошо. Только сделать может исключительно кто-то по своей воле, то есть Ж должна иметь заведомые намерения оплодотвориться. Если тетка намеренно проколет презик с целью забеременеть и получить материальную выгоду - это плохой поступок. Но если беременность для нее так же нежелательна и неожиданна, как для отца, - никаких хорошо и нехорошо тут нет. Стечение обстоятельств, иногда неблагоприятное. Скандировать "не делайте меня отцом" -- все равно, что воевать против законов природы и вообще бытия. Если вы упадете и разобьете коленку, вы ж не обвиняете Ньютона или Землю за то, что слишком притягивает вас к себе. А в том, что от секса дети бывают, почему-то находите виноватых |
||||||||
| Свободен |
07-05-2011 - 09:07
Это скорее вопрос культуры. Секс должен быть защищенным, так как нежелательные последствия могут быть не только в виде нежелательной беременности, но и в виде ВИЧ и прочих досадных недоразумений. Поэтому мужчина должен пользоваться презервативом, а уж при случайных связях - тем более, тогда и вопросов будет меньше.
Если вы выйдете на улицу и вам на голову упадет кирпич - какая вам разница что это было, чей-то злой умысел или неблагоприятное стечение обстоятельств, голова-то все равно проломлена..)) Так же и в этом случае. Поздно пить боржоми... Появился ребенок и какая разница кто что говорил. Что делать каждый сам для себя решает, в соответствии с жизненными установками. И если ребенок нежеланный для мужчины и женщина не претендует на его помощь, то он вполне имеет право не принимать в жизни ребенка никакого участия. С оговоркой - он никогда не должен появляться в жизни этой женщины и ребенка. Чтобы не было как у одного товарисча - бросил беременную женщину, всю жизнь платил копеечные алименты а то и вовсе уклонялся, а потом опустился, спился и явился к дочери, которая получила достойное образование и поднялась в жизни и которую энтот "папаша" никогда не видел. Мол, доченька, я тебе помогал, помогай мне и ты. И вполне заслуженно получил пинок под зад со словами - "А где ж ты был, когда мы с матерью с голоду подыхали?" Жизнь странная штука. Иногда приходится платить по счетам. Это сообщение отредактировал Игнатий - 07-05-2011 - 10:29 |
||||||||
| Kirsten Замужем |
07-05-2011 - 10:19
А при чем тут животные вообще? Это задача человека - чем выше положение мужчины, тем больше потомство он оставляет. Именно в социуме. Количество оставленных своих генов определяет его статус.
Это сообщение отредактировал Kirsten - 07-05-2011 - 10:24 |
||||||||
| Kirsten Замужем |
07-05-2011 - 10:21
А алименты - это опция. |
||||||||
Мириэль Замужем |
07-05-2011 - 10:27
Опция? Это - неплохой довод в пользу того, что прежде чем сувать письку в непонятных теток, стоит включить важный орган под названием "Мозг" |
||||||||
| Kirsten Замужем |
07-05-2011 - 10:28
Не поняла мысль. |
||||||||
| Свободен |
07-05-2011 - 10:29
Да вы что? Если бы было так, человечество давно бы вымерло... |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
07-05-2011 - 11:56
Вы знаете, мои понятия с законом не конфликтуют. Если мужчина не хочет детей - он сам должен принимать меры по обеспечению собственной безопасности. Не принял - сам себе злая буратина. А в предложенной вами ситуации Ж имеет возможность усыновить ребенка вообще без М. Алименты его никто платить не заставит. Вот в случае если он согласится, усыновит и потом на попятную пойдет - разговор будет иной.
Смотря где работать. Выезд за границу, покупка декларируемого имущества - это тоже в минус идет. Это сообщение отредактировал PamellaSM - 07-05-2011 - 12:04 |
||||||||
| Свободен |
07-05-2011 - 12:05
А если злая тётка дырачку в презервативе проделает?  |
||||||||
| -=Велла=- Свободна |
07-05-2011 - 12:09
Много таких идиоток, которые специально себе проблемы создают с непостоянным партнером? Вы можете хоть какое-то процентное соотношение привести? Все вы, мужчины, боитесь, что вам что-то навяжут, ребенка с алиментами посадят на шею. Зря переживаете, женщины тоже не дуры и просто так ребенка рожать не станут. )) |
||||||||
| Свободен |
07-05-2011 - 12:32
Понятия не имею, просто рассматриваю все возможные варианты. Вы может дать руку на отсечение, что такого не бывает? Я вот где-то на сайтах читал откровения одной девчонки, что она регулярно прокалывала презервативы с целью забеременеть и с помощью родителей заставить парня на себе жениться.)) Кроме того, нежеланный ребенок вовсе не значит, что партнерша нерегулярная. Просто трахаются, так удобно, ненапряжно и нравится в конце концов.
Лично я ничего не боюсь, своих детей сам и с великим удовольствием себе навязал...))) А вот насчет того, что женщины не дуры... вопрос дискуссионный. Иначе не было бы многочисленных тем в инете типа "Залетела от любовника, что делать - сказать мужу и рожать или сделать аборт?"..))) |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
07-05-2011 - 13:05
где вы таких находите-то? 
У нее мальчик дурак был и не видел, что презерватив дырявый? Я не очень большой специалист в презервативах, но предполагаю, что при натягивании его на член дырочку не увидеть невозможно, нет?  Это сообщение отредактировал PamellaSM - 07-05-2011 - 13:11 |
||||||||
| bobiorxxx Свободен |
07-05-2011 - 13:14 А если девочка его одевает держа губами?В данном случае для сокрытия намерений очень может быть. |