Взрослая социальная сеть
 Nikion Свободна |
28-05-2010 - 19:22 Проголосовала что не должен [один содержать семью полностью]. |
||||
Кобра Свободна |
28-05-2010 - 21:04 Не должен, а обязан. |
||||
Фема Замужем |
29-05-2010 - 04:50
То есть, как это? Муж предлагает жене найти работу, а не сидеть дома, а жена посылает его в пешее эротическое, приговаривая, что содержать семью - его обязанность? А выше упоминались случаи, когда муж недееспособен.. |
||||
 kotair Свободен |
29-05-2010 - 11:19
Хорошо хоть " к сожалению"... По моему, по сравнению с этим, измена, в её традиционном понимании - детская шалость. От где измена, так измена!!!!! |
||||
neon_mud Женат |
29-05-2010 - 11:39 нет, не должен. должен грамотно и с умом распорядиться заработанными деньгами, а "содержать" и тем более "должен" - как раз не должен. держать бабу в узде - на капризы и изысканные шмотки пусть сама баба и батрачит. я имею ввиду, понты баба сама (если хочет) пусть оплачивает (рестораны, казино, заведения...). на крайняк, в ресторане каждый платит за себя. |
||||
Фема Замужем |
29-05-2010 - 11:54
Вы считаете - если супруги вздумают пойти в ресторан отдохнуть.. то каждый расплачивается сам за себя. Я правильно вас поняла? |
||||
Окула Клопиковна Свободна |
29-05-2010 - 14:11
От тебя наверно уже все "бабы" сбежали!  Узду порезали и в ресторан!  От такого и розочку в летний вечер, хотя бы одну, не дождешься!Деньгами же с умом надо распоряжаться!  |
||||
Wulkаn Влюблен |
29-05-2010 - 14:18 Содержать мы семью должны, мне вот только не понятно при чём тут "мы жЭ ещё и родить должны"? Это что, чего то стоит? |
||||
Ainara Замужем |
29-05-2010 - 14:27
Я думаю, что автор подразумевал, что на время декретного муж должен содержать свою семью, т.к. женщина этого сделать не может. Не голосовала. Считаю, что оба должны содержать… на то и семья. |
||||
☆ღDariღ☆ Свободна |
29-05-2010 - 23:43 Ответила - да. Я считаю, что мужчина должен содержать семью, ни кто конечно не отрицает,что женщина тоже должна работать, а не лежать на диване, но по сути, основной доход должен быть у мужчины. ИМХО. |
||||
Асель Свободна |
30-05-2010 - 00:00 ответила -да. но это не освобождает женщину от умения зарабатывать. т.к. если вдруг что,чтобы он знал что она сможет прокормить семью... (если вдруг его не станет,к примеру) |
||||
Piriel Свободен |
01-06-2010 - 21:34 ответил нет ,бюджет семьи общий и вкладывают в него двое-муж и жена. а когда дати уже взрослые и они тоже-на то она и семья !!! |
||||
Tenko Замужем |
01-06-2010 - 22:17
Когда дети уже взрослые, у них свои семьи появляются. |
||||
Тропиканка Замужем |
01-06-2010 - 23:31 Разумеется, должен.. Быть добытчиком - его прерогатива... |
||||
Шахматный Король В поиске |
02-06-2010 - 20:36 Интересный результат опроса на этот момент. Женщины почти все отвечают "да", а вот мужчины не столь единодушны.... |
||||
Аленка2108 Свободна |
03-06-2010 - 11:28 А что тут удивительного? Многие М мечтают, чтобы жена вкалывала напополам, даже, если он небедный, и женятся вторично на таких, форум тому показатель Феминизм и феминизация, понимаешь... Вы, ШК, темы эти просто в упор не видите А тенденция очень выражена в жизни, особенно, где обиженных М меньше, чем тут. Каждый ищет, что ему удобнее, убиваться на работе желающих мало. |
||||
| Шахматный Король В поиске |
06-06-2010 - 17:00
Ну так, откройте мне глаза на то, что я не вижу. Если на форуме так много тем, в которых "многие М мечтают, чтобы жена вкалывала напополам, даже, если он небедный" и утверждают, что "женятся вторично на таких" (особенно интересно про "вторично"), то покажите мне эти темы, дайте ссылки  |
||||
| Свободен |
06-06-2010 - 20:58
мельчает нынче мужик... |
||||
| Окула Клопиковна Свободна |
07-06-2010 - 17:54
Не мельчает а нищает!  |
||||
| n o n a m e Свободна |
08-06-2010 - 13:40 Никто никому ничего не должен. Согласна с мнением, что зарабатывать должен каждый так, чтобы мог прокормить себя в одиночку. А полагаться на чью-то материальную помощь - унизительно. Материальный достаток дает некую свободу и уверенность. А мало ли чего в жизни может случиться... Остаться в одиночку без средств существования? Да и - вменять это мужчине в обязанность??? Ну нет уж. Хотя - не скрою. Мне приятно когда мужчина зарабатывает больше меня. Но это не потому что я рассчитываю на его деньги))) Платить каждый за себя в ресторане - бред. Я могу заплатить за мужчину, но буду ли я после этого считать его мужчиной - это вопрос. Кстати, в некоторых странах дают декретный отпуск мужья) Почему бы и нет?) Тоже вариант)) В общем, ответила - нет, не должен. |
||||
nephrite Свободен |
08-06-2010 - 15:28 Женщина не должна быть домохозяйкой по жизни. Я второй раз женат и убедился, что женщина, которая сидит в отпуске по уходу за ребенком реально, извините, тупеет. Ей не хватает общения, которое ей может дать работа. Пусть даже все деньги тратит на себя (одежда, косметика, салоны красоты) и/или на ребенка. Муж - добытчик. У него и без шубы жене забот полон рот: он кормит семью (т.е. покупает продукты или выделяет на это деньги), содержит машину, оплачивает коммунальные и прочие счета и т.д. и т.п. |
||||
| nephrite Свободен |
08-06-2010 - 15:32
Я тоже сидел с ребенком, но на больничном и недолгое время. У меня - оклад, у жены - сдельная сезонная работа (как раз у них был аврал). |
||||
| nephrite Свободен |
08-06-2010 - 15:37 И ещё. Деньги так легко не даются. Семью создавали совместно - никто никого под "венец" не тянул. Поэтому будем любезны заботиться о семье совместно. Помогать друг-другу - это да, но не содержать, т.к. это приведет к краху семьи. |
||||
| Свободен |
08-06-2010 - 16:12 Содержать? Мужчина - должен?? Еще хуже - обязан??? Где это вы вычитали? Ваше воспитание? Или что-то еще? Мужчина может распоряжаться общим доходом и планированием трат, если он хочет, но никого не тянуть за лямку. Женщина ровно на столько же ответственна в благосостоянии семьи как и мужчина... Нашли тут тягловых волов... Ни один мужчина не любит нахлебниц. Разве что толстый кошелек с тупой смазливой малолеткой для выпендрежа. И вообще - семья - это содружество. Где никто не смотрит кто сколько и когда. Кто что может, тот то и делает. Если начинается дележка, или того хуже - я плачу за садик и бензин, а ты за продукты и квартиру... Остальное по карманам и загашникам - это страшно и к миру в паре не приведет. Впрочем каждый решает за себя... Некоторым слизнякам надо, чтобы ими управляли... Увы... |
||||
| Tenko Замужем |
08-06-2010 - 17:36
Выход прост - не делайте детей, если не хотите потупевшую (а еще потолстевшую, подурневшую и усталую) женщину рядом. Женитесь на тех, кто не хочет рожать, а значит не будет и тупеть и дурнеть в отпуске по уходу. А в ином случае это называется - неготовность отвечать за свои действия и желания. И ребенка родить, и нимфой вокруг мужа скакать, и на шубы себе пахать? Однако запросы |
||||
| Tenko Замужем |
08-06-2010 - 17:38
Ну давайте спросим у тех пар, где мужчина семью обеспечивает... есть ли у них мир в семье и любят ли они своих жен, считают ли их нахлебницами? Я думаю, результаты опроса вас неприятно удивят  |
||||
| KGBRU Свободен |
08-06-2010 - 17:45 Женщины дружно ответили что их должны содержать, а вот за бытом они следить не обязаны. Вообще обязаны ли они хоть что-то? |
||||
| Свободен |
08-06-2010 - 17:59
К вашему сожалению я сам вел опросы по схожим темам, и мое мнение (обобщение) сформировалось именно после этого. Опросы в жизни. Если любят, многое тянут... Увы... |
||||
| Tenko Замужем |
08-06-2010 - 18:01
А што "увы"-то? Если человек любит, любимая женщина рядом, им вместе хорошо... всем бы такое "увы" |
||||
| n o n a m e Свободна |
08-06-2010 - 18:06
Да оба обязаны. Только не друг другу, а прежде всего самим себе и своей семье. И обеспечивать, и за бытом следить, и детей воспитывать... Вместе. А кто в какой пропорции - дело каждого... Просто я не представляю себе ситуацию, в которой я выхожу замуж и заявляю: ты - муж, ты - должен меня содержать! а он мне: ты - жена, вот и пеки пирожки ибо это твоя обязанность! смешно |
||||
Sun Shine Замужем |
08-06-2010 - 18:08 прголосовала за да. Вот если у жены совсем не получается зарабатывать деньги. то мужчна должен как то выходить из ситуации. Сказать, у нас нету денег на кусок хлеба, и это ты в этом виновата он не сможет, потому что это он в первую очередь содержать семью |
||||
Bog_shat Свободен |
08-06-2010 - 18:51 Ответ Да! |
||||
| =EVA= Свободна |
08-06-2010 - 21:01 Ответила "да", так как моего вариант ответа нет,а этот оказался ближайшим по смыслу. На самом деле, считаю, что мужчина не должен содержать семью постоянно, ноя убеждена, что его уровень дохода должен быть таким, чтобы во время декретного отпуска жены им не пришлось перейти на хлеб и воду, а ребенка пеленать в самодельные пеленки из старых простыней. Утрирую, конечно, но, суть, думаю, ясна. Полностью быть на обеспечении мужа лично я бы не смогла. Мне самой НУЖНО работать и иметь свой заработок.. Характер у меня такой:) |
||||
| =EVA= Свободна |
08-06-2010 - 21:05
у нас тоже дают и не только мужьям я вот вышла на работу, когда ребенку было чуть больше года, а в отпуске по уходу за ребенком теперь моя мама сидит (ее инициатива, если что ) |
||||
Анельга Свободна |
08-06-2010 - 21:26 Ну конечно должен, на кого же нам еще полагаться |