KaZana Свободна |
10-08-2012 - 20:30
QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 22:28) | QUOTE (ПoЛЛu @ 10.08.2012 - время: 20:16) | QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 22:13) | Выбор есть всегда. Только имхо, если женщина считает нормальным добиваться чего-то от своего мужчины, заставляя при этом страдать ребенка, то она вообще недостойна звания матери. |
Как раз наоборот... Это мужчина допускает такое. Если хочет быть главой семьи, так пусть и ведет себя соответственно. А если не тянет такую роль, так пусть не ищет оправданий своей лени... Мне кажется это справедливым. А вам? |
Если главе семьи кто-то указывает, что он должен в семье делать сам, а что - поручить другим, то он не совсем глава. Но это дело десятое. Борьбу женщин за власть в семье можно оправдывать, можно нет. Но вот тому факту, что в этой борьбе они считают нормальным использовать детей - этому факту нет никаких оправданий.
Это не матери. И не женщины вообще. Может быть, вообще не люди.
Меня тошнит от этих существ, в борьбе за власть и мифические "права" (которых у них давно намного больше, чем мужчин) потерявших человеческий облик
Интересно, если такой тупой вагине понадобится избить ребенка, чтобы намекнуть мужу, что он плохой "глава", раз "допускает такое" - она это сделает? | стоп. Жена на совещании на работе. Она рассчитывает на мужа. Муж был в курсе, но забыл, не дошел, пошел мир спасать в ближайшей сауне - не суть. Что-то я не врубилась, почему жену после этого надо подвергать остракизму |
Шахматный Король В поиске |
10-08-2012 - 20:33
QUOTE (KaZana @ 10.08.2012 - время: 20:30) | стоп. Жена на совещании на работе. Она рассчитывает на мужа. Муж был в курсе, но забыл, не дошел, пошел мир спасать в ближайшей сауне - не суть. Что-то я не врубилась, почему жену после этого надо подвергать остракизму | Это не стоп. Это задний ход получился. В оригинале ситуация такая:
QUOTE (ytn) | И теперь номер на "бис": "забыть" забрать ребенка из детского сада. Ну, женщину же никто не содержит и ей надо же самой крутиться: как она уйдет с ответственного совещания на работе? |
Это муж рассчитывал на жену. А она "забыла". С целью его проучить. |
ПoЛЛu Свободна |
10-08-2012 - 20:34
QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 22:28) | Если главе семьи кто-то указывает, что он должен в семье делать сам, а что - поручить другим, то он не совсем глава. Но это дело десятое. Борьбу женщин за власть в семье можно оправдывать, можно нет. Но вот тому факту, что в этой борьбе они считают нормальным использовать детей - этому факту нет никаких оправданий.
Это не матери. И не женщины вообще. Может быть, вообще не люди.
Меня тошнит от этих существ, в борьбе за власть и мифические "права" (которых у них давно намного больше, чем мужчин) потерявших человеческий облик
Интересно, если такой тупой вагине понадобится избить ребенка, чтобы намекнуть мужу, что он плохой "глава", раз "допускает такое" - она это сделает? | И снова к возу с упряжкой "лебедь, рак и щука"... Ладно попробую вопрос по другому поставить.
Если мужчина глава семьи, и получается, что он ее не контролирует и не интересуется семейными делами, то кто в этом виноват кроме него самого ?
А если не глава, так чего столько стенаний о том, что ему указывают на его прямые обязанности?))) |
Шахматный Король В поиске |
10-08-2012 - 20:39
QUOTE (KaZana @ 10.08.2012 - время: 20:15) | QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 22:05) | В этом вы правы)) Цари природы против ваших тухлых нововведений голосуют ногами. |
А по моему, они таки сомневаются Хостинг фотографий
Хостинг фотографий | Я думаю, что у мужчин, изображенных на ваших фотках нет проблем с разделением обязанностей в семье. Нет разделения - нет проблем. А на работе можно и с "умными" девушками Хоркиной и Кабаевой пообсуждать важные проблемы. Кстати, Хоркина и Кабаева одиноки. Видимо, не знают, что пусть к сердцу мужчины лежит не через Госдуму. )) |
KaZana Свободна |
10-08-2012 - 20:41
QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 22:33) | QUOTE (KaZana @ 10.08.2012 - время: 20:30) | стоп. Жена на совещании на работе. Она рассчитывает на мужа. Муж был в курсе, но забыл, не дошел, пошел мир спасать в ближайшей сауне - не суть. Что-то я не врубилась, почему жену после этого надо подвергать остракизму |
Это не стоп. Это задний ход получился. В оригинале ситуация такая:
QUOTE (ytn) | И теперь номер на "бис": "забыть" забрать ребенка из детского сада. Ну, женщину же никто не содержит и ей надо же самой крутиться: как она уйдет с ответственного совещания на работе? |
Это муж рассчитывал на жену. А она "забыла". С целью его проучить. | А не надо ни на кого рассчитывать. Мы же научились ничего от вас не ждать. И вам самое время. Так как она уйдет с совещания? Посередине процесса встанет и выйдет в детский сад? |
Шахматный Король В поиске |
10-08-2012 - 20:44
QUOTE (ПoЛЛu @ 10.08.2012 - время: 20:34) | QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 22:28) | Если главе семьи кто-то указывает, что он должен в семье делать сам, а что - поручить другим, то он не совсем глава. Но это дело десятое. Борьбу женщин за власть в семье можно оправдывать, можно нет. Но вот тому факту, что в этой борьбе они считают нормальным использовать детей - этому факту нет никаких оправданий.
Это не матери. И не женщины вообще. Может быть, вообще не люди.
Меня тошнит от этих существ, в борьбе за власть и мифические "права" (которых у них давно намного больше, чем мужчин) потерявших человеческий облик
Интересно, если такой тупой вагине понадобится избить ребенка, чтобы намекнуть мужу, что он плохой "глава", раз "допускает такое" - она это сделает? |
И снова к возу с упряжкой "лебедь, рак и щука"... Ладно попробую вопрос по другому поставить.
Если мужчина глава семьи, и получается, что он ее не контролирует и не интересуется семейными делами, то кто в этом виноват кроме него самого ? | Новые веяния. Теперь оказывается, чтобы мать забрала ребенка из детского сада, ее контролировать надо. Не проконтролируешь - не заберет.
Попу жене не надо подтирать, чтобы считаться главой семьи, как вы считаете? А то какой из тебя глава семьи, если ты даже не контролируешь, подтерла ли жена после туалета попу... |
Шахматный Король В поиске |
10-08-2012 - 20:45
QUOTE (KaZana @ 10.08.2012 - время: 20:41) | QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 22:33) | QUOTE (KaZana @ 10.08.2012 - время: 20:30) | стоп. Жена на совещании на работе. Она рассчитывает на мужа. Муж был в курсе, но забыл, не дошел, пошел мир спасать в ближайшей сауне - не суть. Что-то я не врубилась, почему жену после этого надо подвергать остракизму |
Это не стоп. Это задний ход получился. В оригинале ситуация такая:
QUOTE (ytn) | И теперь номер на "бис": "забыть" забрать ребенка из детского сада. Ну, женщину же никто не содержит и ей надо же самой крутиться: как она уйдет с ответственного совещания на работе? |
Это муж рассчитывал на жену. А она "забыла". С целью его проучить. |
А не надо ни на кого рассчитывать. Мы же научились ничего от вас не ждать. И вам самое время. Так как она уйдет с совещания? Посередине процесса встанет и выйдет в детский сад? | О Трудовом кодексе вы ничего не слышали? |
KaZana Свободна |
10-08-2012 - 20:52
QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 22:45) | QUOTE (KaZana @ 10.08.2012 - время: 20:41) | QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 22:33) | QUOTE (KaZana @ 10.08.2012 - время: 20:30) | стоп. Жена на совещании на работе. Она рассчитывает на мужа. Муж был в курсе, но забыл, не дошел, пошел мир спасать в ближайшей сауне - не суть. Что-то я не врубилась, почему жену после этого надо подвергать остракизму |
Это не стоп. Это задний ход получился. В оригинале ситуация такая:
QUOTE (ytn) | И теперь номер на "бис": "забыть" забрать ребенка из детского сада. Ну, женщину же никто не содержит и ей надо же самой крутиться: как она уйдет с ответственного совещания на работе? |
Это муж рассчитывал на жену. А она "забыла". С целью его проучить. |
А не надо ни на кого рассчитывать. Мы же научились ничего от вас не ждать. И вам самое время. Так как она уйдет с совещания? Посередине процесса встанет и выйдет в детский сад? |
О Трудовом кодексе вы ничего не слышали? | Не смешите мои тапочки. Все о нем слышали, но никто не видел. Вы еще "отпуск" скажите, и "белая зарплата". Это во-первых. Во-вторых, в вашем мужском мире посреди совещания выйти в детский сад - практически означает расписаться в непрофессионализме. Не поймете вы же сами. В-третьих: если ты глава семьи - то главенствуй. Организовывай. Чтобы совещание, и "кто-то что-то забыл" ни на чем не сказывалось. Купи ребенку телефон, в конце концов, и закажи такси. А то получается от главы семьи один титул болтается |
ПoЛЛu Свободна |
10-08-2012 - 20:56
QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 22:44) | Новые веяния. Теперь оказывается, чтобы мать забрала ребенка из детского сада, ее контролировать надо. Не проконтролируешь - не заберет.
Попу жене не надо подтирать, чтобы считаться главой семьи, как вы считаете? А то какой из тебя глава семьи, если ты даже не контролируешь, подтерла ли жена после туалета попу... | Это исходя из ваших слов так выходит... что я тут могу поделать?) Естественно что реальность другая, но вы же не о реальности... а о вашем представлении реальности...
Так что по вашему означает "глава семьи"? |
Шахматный Король В поиске |
10-08-2012 - 20:59
QUOTE (KaZana @ 10.08.2012 - время: 20:52) | Не смешите мои тапочки. Все о нем слышали, но никто не видел. Вы еще "отпуск" скажите, и "белая зарплата". Это во-первых. | И скажу. Бо, по моим наблюдениям, процентов так 80-90 женщин работают по ТК и с белой зарплатой. Им это выгоднее, чем серая или черная з/п, пусть и побольше, и без ТК. Потому что у них - декретный.
QUOTE | Во-вторых, в вашем мужском мире посреди совещания выйти в детский сад - практически означает расписаться в непрофессионализме. Не поймете вы же сами. |
И что, почему вы тогда предлагаете это мужчине?
QUOTE | В-третьих: если ты глава семьи - то главенствуй. Организовывай. Чтобы совещание, и "кто-то что-то забыл" ни на чем не сказывалось. Купи ребенку телефон, в конце концов, и закажи такси. А то получается от главы семьи один титул болтается |
Как-то односторонне это все. Получается, глава семьи должен ВСЕ ДЕЛАТЬ САМ, в вашем представлении, а женщина ни за что не отвечает. |
Шахматный Король В поиске |
10-08-2012 - 21:00
QUOTE (ПoЛЛu @ 10.08.2012 - время: 20:56) | Так что по вашему означает "глава семьи"? | С современными женщинами - ничего не значит, пшик.
Ну не признают они над собой главенство, и против него борются. В том числе и за счет детей, как видно из топика. |
KaZana Свободна |
10-08-2012 - 21:05
QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 22:59) | QUOTE (KaZana @ 10.08.2012 - время: 20:52) | Не смешите мои тапочки. Все о нем слышали, но никто не видел. Вы еще "отпуск" скажите, и "белая зарплата". Это во-первых. |
И скажу. Бо, по моим наблюдениям, процентов так 80-90 женщин работают по ТК и с белой зарплатой. Им это выгоднее, чем серая или черная з/п, пусть и побольше, и без ТК. Потому что у них - декретный.
QUOTE | Во-вторых, в вашем мужском мире посреди совещания выйти в детский сад - практически означает расписаться в непрофессионализме. Не поймете вы же сами. |
И что, почему вы тогда предлагаете это мужчине?
QUOTE | В-третьих: если ты глава семьи - то главенствуй. Организовывай. Чтобы совещание, и "кто-то что-то забыл" ни на чем не сказывалось. Купи ребенку телефон, в конце концов, и закажи такси. А то получается от главы семьи один титул болтается |
Как-то односторонне это все. Получается, глава семьи должен ВСЕ ДЕЛАТЬ САМ, в вашем представлении, а женщина ни за что не отвечает. | Я не знаю таких волшебных женщин, работающих с белой зп, особенно если им не предлагают работодатели, но спорить не буду.
Если ты говоришь, что ты глава семьи - соответствуй. Либо признай, что ты не потянешь, спустись с небес на землю и научись ДОГОВАРИВАТЬСЯ НА РАВНЫХ. |
ПoЛЛu Свободна |
10-08-2012 - 21:05 QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:00) | QUOTE (ПoЛЛu @ 10.08.2012 - время: 20:56) | Так что по вашему означает "глава семьи"? |
С современными женщинами - ничего не значит, пшик.
Ну не признают они над собой главенство, и против него борются. В том числе и за счет детей, как видно из топика. |
Значит "глава семьи" пустой звук?))
Оно по вашему хорошо все выходит, - Глава семьи на то и глава, чтобы его ничего не заботило... А вот представим себе руководителя какой-либо фирмы... Он такой, приходит на работу, ничего не делает, а на все вопросы по делу отвечает "А что глава фирмы все должен делать сам ? А сотрудники ни за что не отвечать?" И потом же он еще удивляется, а чего это у его фирмы дела валятся...
Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 10-08-2012 - 21:09 |
KaZana Свободна |
10-08-2012 - 21:09 QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:00) | QUOTE (ПoЛЛu @ 10.08.2012 - время: 20:56) | Так что по вашему означает "глава семьи"? |
С современными женщинами - ничего не значит, пшик.
Ну не признают они над собой главенство, и против него борются. В том числе и за счет детей, как видно из топика. |
А в моем представлении, глава семьи это тот, кто проконтролирует возвращение ребенка домой и в случае чего - вызовет такси, и организует доставку ребенка до каких-нибудь друзей-родственников, до возможности забрать домой. А в вашем представлении - глава семьи это истеричка и нытик, все способности главенствовать которого держатся исключительно на глупости, либо бескрайнем терпении женщины рядом; который сам ребенка не заберет, жену изведет, а ребенок в результате крайний, и им же еще, как лозунгом, помашет.
Это сообщение отредактировал KaZana - 10-08-2012 - 21:10 |
Шахматный Король В поиске |
10-08-2012 - 21:11
QUOTE (ПoЛЛu @ 10.08.2012 - время: 21:05) | Оно по вашему хорошо все выходит, - Глава семьи на то и глава, чтобы его ничего не заботило... А вот представим себе руководителя какой-либо фирмы... Он такой, приходит на работу, ничего не делает, а на все вопросы по делу отвечает "А что глава фирмы все должен делать сам ? А сотрудники ни за что не отвечать?" И потом же он еще удивляется, а чего это у его фирмы дела валятся... | Спорить можно сколько угодно, но только одно - если женщине, чтобы забрать ребенка из детского сада, нужен обязательный контроль мужа, то она не имеет прав называться матерью. |
Шахматный Король В поиске |
10-08-2012 - 21:18
QUOTE (KaZana @ 10.08.2012 - время: 21:09) | QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:00) | QUOTE (ПoЛЛu @ 10.08.2012 - время: 20:56) | Так что по вашему означает "глава семьи"? |
С современными женщинами - ничего не значит, пшик.
Ну не признают они над собой главенство, и против него борются. В том числе и за счет детей, как видно из топика. |
А в моем представлении, глава семьи это тот, кто проконтролирует возвращение ребенка домой и в случае чего - вызовет такси, и организует доставку ребенка до каких-нибудь друзей-родственников, до возможности забрать домой. А в вашем представлении - глава семьи это истеричка и нытик, все способности главенствовать которого держатся исключительно на глупости, либо бескрайнем терпении женщины рядом; который сам ребенка не заберет, жену изведет, а ребенок в результате крайний, и им же еще, как лозунгом, помашет. | Я не знаю, откуда вы все это взяли. "Ложный тезис" - любимейший демагогический прием женщин на этом форуме, вы всегда его используете, когда аргументы заканчиваются.
Ваши предложения "организовать" просто смехотворны, детские сады и школы абы кому ребенков не выдают, только родителям или лицам, о которых те заранее поставили учреждение в известность (няня, бабушка и т.п.). Если бы у вас были дети, вы бы об этом знали.
Наиболее реальной возможностью для мужчины будет в этом случае самому забрать, конечно. Если у ребенка нет матери - что же еще остается? |
ПoЛЛu Свободна |
10-08-2012 - 21:18
QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:11) | Спорить можно сколько угодно, но только одно - если женщине, чтобы забрать ребенка из детского сада, нужен обязательный контроль мужа, то она не имеет прав называться матерью. | Так и отец не имеет прав называться отцом, если ему лень или он забывает забрать ребенка из детского сада. И уж тем более в таком случае он не имеет права называться главой семьи... Он же не за что не отвечает... Вы так не считаете?)) |
KaZana Свободна |
10-08-2012 - 21:18 QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:11) | QUOTE (ПoЛЛu @ 10.08.2012 - время: 21:05) | Оно по вашему хорошо все выходит, - Глава семьи на то и глава, чтобы его ничего не заботило... А вот представим себе руководителя какой-либо фирмы... Он такой, приходит на работу, ничего не делает, а на все вопросы по делу отвечает "А что глава фирмы все должен делать сам ? А сотрудники ни за что не отвечать?" И потом же он еще удивляется, а чего это у его фирмы дела валятся... |
Спорить можно сколько угодно, но только одно - если женщине, чтобы забрать ребенка из детского сада, нужен обязательный контроль мужа, то она не имеет прав называться матерью. |
А такой отец, забывший забрать ребенка, имеет право называться отцом?
что-то мы всё хором
Это сообщение отредактировал KaZana - 10-08-2012 - 21:19 |
ПoЛЛu Свободна |
10-08-2012 - 21:22
QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:18) | QUOTE (KaZana @ 10.08.2012 - время: 21:09) | А в моем представлении, глава семьи это тот, кто проконтролирует возвращение ребенка домой и в случае чего - вызовет такси, и организует доставку ребенка до каких-нибудь друзей-родственников, до возможности забрать домой. А в вашем представлении - глава семьи это истеричка и нытик, все способности главенствовать которого держатся исключительно на глупости, либо бескрайнем терпении женщины рядом; который сам ребенка не заберет, жену изведет, а ребенок в результате крайний, и им же еще, как лозунгом, помашет. |
Я не знаю, откуда вы все это взяли. "Ложный тезис" - любимейший демагогический прием женщин на этом форуме, вы всегда его используете, когда аргументы заканчиваются. | У меня есть пара идей откуда взят ложный тезис... Скорее всего он появился из того, что вы пишите о том, что такое "глава семьи".
С ваших же слов все верно и написано. Истеричка и нытик, который оправдывает свои истерики и нытье тем что он мужчина и глава семьи... |
KaZana Свободна |
10-08-2012 - 21:22
QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:18) | Ваши предложения "организовать" просто смехотворны, детские сады и школы абы кому ребенков не выдают, только родителям или лицам, о которых те заранее поставили учреждение в известность (няня, бабушка и т.п.). Если бы у вас были дети, вы бы об этом знали.
Наиболее реальной возможностью для мужчины будет в этом случае самому забрать, конечно. Если у ребенка нет матери - что же еще остается? | Сразу видно, что вы просто не пробовали. Телефоны, опять же, никто не отменял. Договориться можно с кем угодно и о чем угодно. Я забирала чужих детей из детских садов, и мне их без писка отдавали. Я даже не угрожала им при этом оружием. |
Шахматный Король В поиске |
10-08-2012 - 21:22
QUOTE (ПoЛЛu @ 10.08.2012 - время: 21:18) | QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:11) | Спорить можно сколько угодно, но только одно - если женщине, чтобы забрать ребенка из детского сада, нужен обязательный контроль мужа, то она не имеет прав называться матерью. |
Так и отец не имеет прав называться отцом, если ему лень или он забывает забрать ребенка из детского сада. И уж тем более в таком случае он не имеет права называться главой семьи... Он же не за что не отвечает... Вы так не считаете?)) | То есть, вы понимаете ситуацию, когда в семье есть глава, как возможность делать только то, что вам хочется и ни за что не отвечать - все, что вы делать не хотите, организует за вас глава... |
Шахматный Король В поиске |
10-08-2012 - 21:25
QUOTE (KaZana @ 10.08.2012 - время: 21:22) | QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:18) | Ваши предложения "организовать" просто смехотворны, детские сады и школы абы кому ребенков не выдают, только родителям или лицам, о которых те заранее поставили учреждение в известность (няня, бабушка и т.п.). Если бы у вас были дети, вы бы об этом знали.
Наиболее реальной возможностью для мужчины будет в этом случае самому забрать, конечно. Если у ребенка нет матери - что же еще остается? |
Сразу видно, что вы просто не пробовали. Телефоны, опять же, никто не отменял. Договориться можно с кем угодно и о чем угодно. Я забирала чужих детей из детских садов, и мне их без писка отдавали. Я даже не угрожала им при этом оружием. | Я тоже забирал много раз, но об этом всех предупреждали заранее.
А вы, я так понимаю, предлагаете отдать таксисту? |
ПoЛЛu Свободна |
10-08-2012 - 21:26
QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:22) | То есть, вы понимаете ситуацию, когда в семье есть глава, как возможность делать только то, что вам хочется и ни за что не отвечать - все, что вы делать не хотите, организует за вас глава... | А как я понимаю ситуацию я и не писала еще. Я вам задала вопрос и не один. Вы ответили что "глава семьи пустой звук", но не согласились со своими же словами. И вы так же не прояснили в чем собственно заключаются обязанности главы семьи.
Ну... еще подумала и перефразирую ваш пост. А вы хотите, ничего не делать и ожидать что все сделается за вас остальными? |
KaZana Свободна |
10-08-2012 - 21:28 QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:22) | QUOTE (ПoЛЛu @ 10.08.2012 - время: 21:18) | QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:11) | Спорить можно сколько угодно, но только одно - если женщине, чтобы забрать ребенка из детского сада, нужен обязательный контроль мужа, то она не имеет прав называться матерью. |
Так и отец не имеет прав называться отцом, если ему лень или он забывает забрать ребенка из детского сада. И уж тем более в таком случае он не имеет права называться главой семьи... Он же не за что не отвечает... Вы так не считаете?)) |
То есть, вы понимаете ситуацию, когда в семье есть глава, как возможность делать только то, что вам хочется и ни за что не отвечать - все, что вы делать не хотите, организует за вас глава... |
Вам ни на что не намекает расклад, при котором максимально удовлетворительный для всех вариант, предложила таки я? А не очередной "глава семьи"? Отсюда можно сделать вывод, что я знаю, что такое ответственность и компромиссы. Но вот титулованная истеричка под боком мне не нужна совершенно.
Я понимаю термин "глава семьи" (если это не я), когда я могу рассчитывать на семью в сложных ситуациях. Например, того же совещания. У меня всякие такие внезапности случаются. И в этот момент я не хочу биться в истерике, а хочу позвонить, сказать о том, что у меня вот так вот складывается, и вместо воплей и истерик с соплями услышать что-то конструктивное, и успокоиться. Но чем дальше в лес - тем меньше верится в подобный коммунизм
Дубль три: ТЕЛЕФОН!!! В случае с таксистом - когда-то ЗАРАНЕЕ на эту тему договариваются с воспитателями. В случае чего - звонят воспитателям, и говорят номер машины, куда нужно ребенка посадить. Воспитатели на это идут после очень небольших уговоров. Вариант второй - сговариваются с таксистом, чтобы он представился другом, сговариваются с воспитательницей, чтобы отдала ребенка другу "Васе". Воспитательницы на это идут легче, что меня дико бесит. Но тут уже надо от ситуации скакать.
Это сообщение отредактировал KaZana - 10-08-2012 - 21:34 |
Шахматный Король В поиске |
10-08-2012 - 21:33
QUOTE (ПoЛЛu @ 10.08.2012 - время: 21:26) | QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:22) | То есть, вы понимаете ситуацию, когда в семье есть глава, как возможность делать только то, что вам хочется и ни за что не отвечать - все, что вы делать не хотите, организует за вас глава... |
А как я понимаю ситуацию я и не писала еще. Я вам задала вопрос и не один. Вы ответили что "глава семьи пустой звук", но не согласились со своими же словами. | С какими именно? |
Шахматный Король В поиске |
10-08-2012 - 21:36 QUOTE (KaZana @ 10.08.2012 - время: 21:28) | Вам ни на что не намекает расклад, при котором максимально удовлетворительный для всех вариант, предложила таки я? А не очередной "глава семьи"? Отсюда можно сделать вывод, что я знаю, что такое ответственность и компромиссы. Но вот титулованная истеричка под боком мне не нужна совершенно. |
Да я думаю, что женщины, считающие нормальным "забыть" забрать ребенка из детского сада, с целью приучить к этому мужа, мужчинам тоже не особо нужны.
ЗЫ вот только их детей жалко
ЗЗЫ
QUOTE | А такой отец, забывший забрать ребенка, имеет право называться отцом? |
Ну если правда забыл, то можно сказать, что это плохой отец. ytn же предлагает качественно иную ситуацию - "забыть" сознательно, намеренно, с целью проучить другую половину, то есть причинить вред ребенку, прекрасно сознавая что делаешь. Вот в этой ситуации - точно не мать (а если так делает отец - то не отец), не родитель вообще.
Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 10-08-2012 - 21:46 |
ПoЛЛu Свободна |
10-08-2012 - 21:43
QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:33) | С какими именно? | Не поленитесь прочитать в сообщениях выше. Бесконечно повторять свои вопросы, чтобы позволить вам уйти от ответов я не имею желания. |
Шахматный Король В поиске |
10-08-2012 - 21:48
QUOTE (ПoЛЛu @ 10.08.2012 - время: 21:43) | QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:33) | С какими именно? |
Не поленитесь прочитать в сообщениях выше. Бесконечно повторять свои вопросы, чтобы позволить вам уйти от ответов я не имею желания. | Перечитал все сообщения. Там нет ни одного в котором я писал, что не согласен с собственными же словами. Еще я ответил на все ваши вопросы. Ни одного не пропустил. Что дальше? |
KaZana Свободна |
10-08-2012 - 22:09
QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:36) | QUOTE | А такой отец, забывший забрать ребенка, имеет право называться отцом? |
Ну если правда забыл, то можно сказать, что это плохой отец. ytn же предлагает качественно иную ситуацию - "забыть" сознательно, намеренно, с целью проучить другую половину, то есть причинить вред ребенку, прекрасно сознавая что делаешь. Вот в этой ситуации - точно не мать (а если так делает отец - то не отец), не родитель вообще. | А я не считаю, что забыть случайно лучше, чем забыть специально. И то и другое - абсолютно одинаковые безответственность и глупость. Причем жестокие. Ребенку однофигственно, почему он до 9 вечера сидит кого-то ждет: специально это или случайно получилось А у мужчин как-то принято "Ну я не хотел забыть, просто так получилось". И это вроде как не так страшно, как если бы хотел забыть |
ПoЛЛu Свободна |
10-08-2012 - 22:15
QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:48) | Перечитал все сообщения. Там нет ни одного в котором я писал, что не согласен с собственными же словами. Еще я ответил на все ваши вопросы. Ни одного не пропустил. Что дальше? | А дальше я не намерена продолжать диалог с тем, кто упорно твердит одну формулировку "Глава ничего не должен делать, все должно сделаться за него само по себе", при этом утверждающего что "глава это пустой звук", но не соглашающийся с этим и тем противоречащим самому себе. И на вопросы вида, "а в чем тогда вообще заключается понятие главы семьи и каковы его обязанности ?", предпочитающим вертлявые переводы стрелок...
Как-то вы очень не красиво себя показали, вы так не считаете? По моему, такое поведение свойственно лишь удивительно глупым людям... |
Шахматный Король В поиске |
10-08-2012 - 22:20 QUOTE (KaZana @ 10.08.2012 - время: 22:09) | QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:36) | QUOTE | А такой отец, забывший забрать ребенка, имеет право называться отцом? |
Ну если правда забыл, то можно сказать, что это плохой отец. ytn же предлагает качественно иную ситуацию - "забыть" сознательно, намеренно, с целью проучить другую половину, то есть причинить вред ребенку, прекрасно сознавая что делаешь. Вот в этой ситуации - точно не мать (а если так делает отец - то не отец), не родитель вообще. |
А я не считаю, что забыть случайно лучше, чем забыть специально. |
Да и не считайте, мне то-что.
QUOTE (ПoЛЛu) | А дальше я не намерена продолжать диалог |
Я не расстроюсь.
Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 10-08-2012 - 22:20 |
anvil Свободен |
10-08-2012 - 22:26
QUOTE (Fioletta @ 10.08.2012 - время: 19:02) | QUOTE (anvil @ 09.08.2012 - время: 22:45) | Кстати, стремление доставить удовольствие мужчине своей внешностью является наипоследнейшей из причин, по которым женщина ухаживает за собой. |
Я нигде никогда не писала, что женский уход за собой это для мужчин. Но его плодами вы постоянно пользуетесь. И вам это нравится. Так штаааа... неча тут вводить дезинформацию. | Но Вы же предъявляли мужчинам претензии, что они не хотят это отрабатывать. Вот я и намекнул, что раз мужчины эту музыку не заказывали, то и платить за неё не обязаны. И это притом, что мужчины согласны оплачивать ваше стремление к красоте. Но ведь вам этого мало, вам надо чтоб мужчины ещё сами за вас всё делали. |
ПoЛЛu Свободна |
10-08-2012 - 22:28
QUOTE (Шахматный Король @ 11.08.2012 - время: 00:20) | QUOTE (ПoЛЛu) | А дальше я не намерена продолжать диалог |
Я не расстроюсь." | Аналогично. Приятного очень мало в общении с теми, кто не особо следит (или не понимает), что пишет...
|
KaZana Свободна |
10-08-2012 - 23:10
QUOTE (Шахматный Король @ 11.08.2012 - время: 00:20) | QUOTE (KaZana @ 10.08.2012 - время: 22:09) | QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:36) | QUOTE | А такой отец, забывший забрать ребенка, имеет право называться отцом? |
Ну если правда забыл, то можно сказать, что это плохой отец. ytn же предлагает качественно иную ситуацию - "забыть" сознательно, намеренно, с целью проучить другую половину, то есть причинить вред ребенку, прекрасно сознавая что делаешь. Вот в этой ситуации - точно не мать (а если так делает отец - то не отец), не родитель вообще. |
А я не считаю, что забыть случайно лучше, чем забыть специально. |
Да и не считайте, мне то-что. | ну да, как-то так оно в реальном мире и происходит. Амбиций много, аргументов - дефицит. Спасибо за образец. |
Fioletta Замужем |
10-08-2012 - 23:36
QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 19:44) | Так что ваш тезис про вкусы молодого поколения несколько наивны. Те самые глупые молодухи, разрушающие "стереотипы" сейчас в свои 20 лет, когда из-за мужского сверх-спроса на них это вполне можно совместить с успешной личной жизнью - после 30-ти, когда жизнь, в частности дети и развод, их многому научат - не исключено, что поменяют свою точку зрения. | Не поняла, если честно, причем тут вкусы. А насчет остального: открою вам тайну, что именно имея за плечами развод и проживая во втором браке, я и пришла к убеждению, что жить одной во сто крат лучше. Как раз таки будучи молодухой я велась на дурацкие стереотипы. Так что в вашей теории еще не всё так просто. |