Шахматный Король В поиске |
10-08-2012 - 21:25
QUOTE (KaZana @ 10.08.2012 - время: 21:22) | QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:18) | Ваши предложения "организовать" просто смехотворны, детские сады и школы абы кому ребенков не выдают, только родителям или лицам, о которых те заранее поставили учреждение в известность (няня, бабушка и т.п.). Если бы у вас были дети, вы бы об этом знали.
Наиболее реальной возможностью для мужчины будет в этом случае самому забрать, конечно. Если у ребенка нет матери - что же еще остается? |
Сразу видно, что вы просто не пробовали. Телефоны, опять же, никто не отменял. Договориться можно с кем угодно и о чем угодно. Я забирала чужих детей из детских садов, и мне их без писка отдавали. Я даже не угрожала им при этом оружием. | Я тоже забирал много раз, но об этом всех предупреждали заранее.
А вы, я так понимаю, предлагаете отдать таксисту? |
ПoЛЛu Свободна |
10-08-2012 - 21:26
QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:22) | То есть, вы понимаете ситуацию, когда в семье есть глава, как возможность делать только то, что вам хочется и ни за что не отвечать - все, что вы делать не хотите, организует за вас глава... | А как я понимаю ситуацию я и не писала еще. Я вам задала вопрос и не один. Вы ответили что "глава семьи пустой звук", но не согласились со своими же словами. И вы так же не прояснили в чем собственно заключаются обязанности главы семьи.
Ну... еще подумала и перефразирую ваш пост. А вы хотите, ничего не делать и ожидать что все сделается за вас остальными? |
KaZana Свободна |
10-08-2012 - 21:28 QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:22) | QUOTE (ПoЛЛu @ 10.08.2012 - время: 21:18) | QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:11) | Спорить можно сколько угодно, но только одно - если женщине, чтобы забрать ребенка из детского сада, нужен обязательный контроль мужа, то она не имеет прав называться матерью. |
Так и отец не имеет прав называться отцом, если ему лень или он забывает забрать ребенка из детского сада. И уж тем более в таком случае он не имеет права называться главой семьи... Он же не за что не отвечает... Вы так не считаете?)) |
То есть, вы понимаете ситуацию, когда в семье есть глава, как возможность делать только то, что вам хочется и ни за что не отвечать - все, что вы делать не хотите, организует за вас глава... |
Вам ни на что не намекает расклад, при котором максимально удовлетворительный для всех вариант, предложила таки я? А не очередной "глава семьи"? Отсюда можно сделать вывод, что я знаю, что такое ответственность и компромиссы. Но вот титулованная истеричка под боком мне не нужна совершенно.
Я понимаю термин "глава семьи" (если это не я), когда я могу рассчитывать на семью в сложных ситуациях. Например, того же совещания. У меня всякие такие внезапности случаются. И в этот момент я не хочу биться в истерике, а хочу позвонить, сказать о том, что у меня вот так вот складывается, и вместо воплей и истерик с соплями услышать что-то конструктивное, и успокоиться. Но чем дальше в лес - тем меньше верится в подобный коммунизм
Дубль три: ТЕЛЕФОН!!! В случае с таксистом - когда-то ЗАРАНЕЕ на эту тему договариваются с воспитателями. В случае чего - звонят воспитателям, и говорят номер машины, куда нужно ребенка посадить. Воспитатели на это идут после очень небольших уговоров. Вариант второй - сговариваются с таксистом, чтобы он представился другом, сговариваются с воспитательницей, чтобы отдала ребенка другу "Васе". Воспитательницы на это идут легче, что меня дико бесит. Но тут уже надо от ситуации скакать.
Это сообщение отредактировал KaZana - 10-08-2012 - 21:34 |
Шахматный Король В поиске |
10-08-2012 - 21:33
QUOTE (ПoЛЛu @ 10.08.2012 - время: 21:26) | QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:22) | То есть, вы понимаете ситуацию, когда в семье есть глава, как возможность делать только то, что вам хочется и ни за что не отвечать - все, что вы делать не хотите, организует за вас глава... |
А как я понимаю ситуацию я и не писала еще. Я вам задала вопрос и не один. Вы ответили что "глава семьи пустой звук", но не согласились со своими же словами. | С какими именно? |
Шахматный Король В поиске |
10-08-2012 - 21:36 QUOTE (KaZana @ 10.08.2012 - время: 21:28) | Вам ни на что не намекает расклад, при котором максимально удовлетворительный для всех вариант, предложила таки я? А не очередной "глава семьи"? Отсюда можно сделать вывод, что я знаю, что такое ответственность и компромиссы. Но вот титулованная истеричка под боком мне не нужна совершенно. |
Да я думаю, что женщины, считающие нормальным "забыть" забрать ребенка из детского сада, с целью приучить к этому мужа, мужчинам тоже не особо нужны.
ЗЫ вот только их детей жалко
ЗЗЫ
QUOTE | А такой отец, забывший забрать ребенка, имеет право называться отцом? |
Ну если правда забыл, то можно сказать, что это плохой отец. ytn же предлагает качественно иную ситуацию - "забыть" сознательно, намеренно, с целью проучить другую половину, то есть причинить вред ребенку, прекрасно сознавая что делаешь. Вот в этой ситуации - точно не мать (а если так делает отец - то не отец), не родитель вообще.
Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 10-08-2012 - 21:46 |
ПoЛЛu Свободна |
10-08-2012 - 21:43
QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:33) | С какими именно? | Не поленитесь прочитать в сообщениях выше. Бесконечно повторять свои вопросы, чтобы позволить вам уйти от ответов я не имею желания. |
Шахматный Король В поиске |
10-08-2012 - 21:48
QUOTE (ПoЛЛu @ 10.08.2012 - время: 21:43) | QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:33) | С какими именно? |
Не поленитесь прочитать в сообщениях выше. Бесконечно повторять свои вопросы, чтобы позволить вам уйти от ответов я не имею желания. | Перечитал все сообщения. Там нет ни одного в котором я писал, что не согласен с собственными же словами. Еще я ответил на все ваши вопросы. Ни одного не пропустил. Что дальше? |
KaZana Свободна |
10-08-2012 - 22:09
QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:36) | QUOTE | А такой отец, забывший забрать ребенка, имеет право называться отцом? |
Ну если правда забыл, то можно сказать, что это плохой отец. ytn же предлагает качественно иную ситуацию - "забыть" сознательно, намеренно, с целью проучить другую половину, то есть причинить вред ребенку, прекрасно сознавая что делаешь. Вот в этой ситуации - точно не мать (а если так делает отец - то не отец), не родитель вообще. | А я не считаю, что забыть случайно лучше, чем забыть специально. И то и другое - абсолютно одинаковые безответственность и глупость. Причем жестокие. Ребенку однофигственно, почему он до 9 вечера сидит кого-то ждет: специально это или случайно получилось А у мужчин как-то принято "Ну я не хотел забыть, просто так получилось". И это вроде как не так страшно, как если бы хотел забыть |
ПoЛЛu Свободна |
10-08-2012 - 22:15
QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:48) | Перечитал все сообщения. Там нет ни одного в котором я писал, что не согласен с собственными же словами. Еще я ответил на все ваши вопросы. Ни одного не пропустил. Что дальше? | А дальше я не намерена продолжать диалог с тем, кто упорно твердит одну формулировку "Глава ничего не должен делать, все должно сделаться за него само по себе", при этом утверждающего что "глава это пустой звук", но не соглашающийся с этим и тем противоречащим самому себе. И на вопросы вида, "а в чем тогда вообще заключается понятие главы семьи и каковы его обязанности ?", предпочитающим вертлявые переводы стрелок...
Как-то вы очень не красиво себя показали, вы так не считаете? По моему, такое поведение свойственно лишь удивительно глупым людям... |
Шахматный Король В поиске |
10-08-2012 - 22:20 QUOTE (KaZana @ 10.08.2012 - время: 22:09) | QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:36) | QUOTE | А такой отец, забывший забрать ребенка, имеет право называться отцом? |
Ну если правда забыл, то можно сказать, что это плохой отец. ytn же предлагает качественно иную ситуацию - "забыть" сознательно, намеренно, с целью проучить другую половину, то есть причинить вред ребенку, прекрасно сознавая что делаешь. Вот в этой ситуации - точно не мать (а если так делает отец - то не отец), не родитель вообще. |
А я не считаю, что забыть случайно лучше, чем забыть специально. |
Да и не считайте, мне то-что.
QUOTE (ПoЛЛu) | А дальше я не намерена продолжать диалог |
Я не расстроюсь.
Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 10-08-2012 - 22:20 |
anvil Свободен |
10-08-2012 - 22:26
QUOTE (Fioletta @ 10.08.2012 - время: 19:02) | QUOTE (anvil @ 09.08.2012 - время: 22:45) | Кстати, стремление доставить удовольствие мужчине своей внешностью является наипоследнейшей из причин, по которым женщина ухаживает за собой. |
Я нигде никогда не писала, что женский уход за собой это для мужчин. Но его плодами вы постоянно пользуетесь. И вам это нравится. Так штаааа... неча тут вводить дезинформацию. | Но Вы же предъявляли мужчинам претензии, что они не хотят это отрабатывать. Вот я и намекнул, что раз мужчины эту музыку не заказывали, то и платить за неё не обязаны. И это притом, что мужчины согласны оплачивать ваше стремление к красоте. Но ведь вам этого мало, вам надо чтоб мужчины ещё сами за вас всё делали. |
ПoЛЛu Свободна |
10-08-2012 - 22:28
QUOTE (Шахматный Король @ 11.08.2012 - время: 00:20) | QUOTE (ПoЛЛu) | А дальше я не намерена продолжать диалог |
Я не расстроюсь." | Аналогично. Приятного очень мало в общении с теми, кто не особо следит (или не понимает), что пишет...
|
KaZana Свободна |
10-08-2012 - 23:10
QUOTE (Шахматный Король @ 11.08.2012 - время: 00:20) | QUOTE (KaZana @ 10.08.2012 - время: 22:09) | QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 23:36) | QUOTE | А такой отец, забывший забрать ребенка, имеет право называться отцом? |
Ну если правда забыл, то можно сказать, что это плохой отец. ytn же предлагает качественно иную ситуацию - "забыть" сознательно, намеренно, с целью проучить другую половину, то есть причинить вред ребенку, прекрасно сознавая что делаешь. Вот в этой ситуации - точно не мать (а если так делает отец - то не отец), не родитель вообще. |
А я не считаю, что забыть случайно лучше, чем забыть специально. |
Да и не считайте, мне то-что. | ну да, как-то так оно в реальном мире и происходит. Амбиций много, аргументов - дефицит. Спасибо за образец. |
Fioletta Замужем |
10-08-2012 - 23:36
QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 19:44) | Так что ваш тезис про вкусы молодого поколения несколько наивны. Те самые глупые молодухи, разрушающие "стереотипы" сейчас в свои 20 лет, когда из-за мужского сверх-спроса на них это вполне можно совместить с успешной личной жизнью - после 30-ти, когда жизнь, в частности дети и развод, их многому научат - не исключено, что поменяют свою точку зрения. | Не поняла, если честно, причем тут вкусы. А насчет остального: открою вам тайну, что именно имея за плечами развод и проживая во втором браке, я и пришла к убеждению, что жить одной во сто крат лучше. Как раз таки будучи молодухой я велась на дурацкие стереотипы. Так что в вашей теории еще не всё так просто. |
Fioletta Замужем |
10-08-2012 - 23:53
QUOTE (anvil @ 10.08.2012 - время: 22:26) | Но Вы же предъявляли мужчинам претензии, что они не хотят это отрабатывать. Вот я и намекнул, что раз мужчины эту музыку не заказывали, то и платить за неё не обязаны. И это притом, что мужчины согласны оплачивать ваше стремление к красоте. Но ведь вам этого мало, вам надо чтоб мужчины ещё сами за вас всё делали. | Что "это отрабатывать"? Что "всё делали"? Вроде нормально по-русски пишу... |
ytn Замужем |
11-08-2012 - 00:10 QUOTE (LordStanis @ 10.08.2012 - время: 10:10) | QUOTE (KaZana @ 09.08.2012 - время: 22:05) | У меня есть одно очень простое правило: убирает (делает, чистит, вешает, точит) тот, кому мешает. Мне мешает грязная посуда - я помою. Но если она мне не мешает - а мешает тебе - губку в руки - и вперед. |
Вот точно также считают и большинство мужчин. Только в отличие от Вас большинство женщин нежелание мужчин делать необязательную на их взгляд работу воспринимают как свешивание всей работы на них. Видимо вот где собака и порылась. |
Конечно, "ненужная" для мужчины работа... Если посуду не мыть, то она помоется сама. |
Молодой Вулкан Свободен |
11-08-2012 - 00:31
QUOTE (ytn @ 11.08.2012 - время: 00:10) | QUOTE (LordStanis @ 10.08.2012 - время: 10:10) | QUOTE (KaZana @ 09.08.2012 - время: 22:05) | У меня есть одно очень простое правило: убирает (делает, чистит, вешает, точит) тот, кому мешает. Мне мешает грязная посуда - я помою. Но если она мне не мешает - а мешает тебе - губку в руки - и вперед. |
Вот точно также считают и большинство мужчин. Только в отличие от Вас большинство женщин нежелание мужчин делать необязательную на их взгляд работу воспринимают как свешивание всей работы на них. Видимо вот где собака и порылась. |
Конечно, "ненужная" для мужчины работа... Если посуду не мыть, то она помоется сама. | эка невидаль, вот ребенка из школы могут забирать таксисты пользователь KaZana гарантирует это! |
ytn Замужем |
11-08-2012 - 00:40 QUOTE (Шахматный Король @ 10.08.2012 - время: 19:25) | QUOTE (ytn @ 09.08.2012 - время: 21:20) | И теперь номер на "бис": "забыть" забрать ребенка из детского сада. Ну, женщину же никто не содержит и ей надо же самой крутиться: как она уйдет с ответственного совещания на работе? |
А ребенок чем перед вами провинился, что вы делаете его разменной монетой в борьбе за ваше право на лень? |
Я против ущемление мужских репродуктивных прав. А права предполагают обязанности.
---------- Вдруг настанет тот волшебный час, когда у нас в РФ мужчины станут отцами, а не только помесью сбербанка с банком спермы, и женщин с детьми работодатели перестанут воспринимать как угрозу дисциплине и обузу? И начнут платить как нормальным мужчинам, которые могут позволить себе хоть до 22-00 просиживать штаны на совещании не задумываясь о том, что "муж дома голодный" и "кто ребенка заберет из детского сада"...
|
ytn Замужем |
11-08-2012 - 00:44 QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 11.08.2012 - время: 00:31) | QUOTE (ytn @ 11.08.2012 - время: 00:10) | QUOTE (LordStanis @ 10.08.2012 - время: 10:10) | Вот точно также считают и большинство мужчин. Только в отличие от Вас большинство женщин нежелание мужчин делать необязательную на их взгляд работу воспринимают как свешивание всей работы на них. Видимо вот где собака и порылась. |
Конечно, "ненужная" для мужчины работа... Если посуду не мыть, то она помоется сама. |
эка невидаль, вот ребенка из школы могут забирать таксисты пользователь KaZana гарантирует это! |
А что делать, уважаемый, если большинство мужчин инфантильны и свое отцовство воспринимают как обузу? Вот, приходится женщинам как-то выкручиваться. Даже "розовое такси" специально создали для таких случаев. Правда мужчин туда работать не берут: не доверяют. |
ПoЛЛu Свободна |
11-08-2012 - 00:51
QUOTE (ytn @ 11.08.2012 - время: 02:44) | Даже "розовое такси" специально создали для таких случаев. Правда мужчин туда работать не берут: не доверяют. | У нас даже в городке есть такое))) Там водители только женщины, причем с определенными манерами и без вредных привычек. У самих водителей этого такси, есть всегда право отказаться от заказа, если что-то не понравится в пассажирах. Потому такое такси и пользуется спросом больше обычных.) |
Молодой Вулкан Свободен |
11-08-2012 - 00:56
QUOTE (ytn @ 11.08.2012 - время: 00:44) | А что делать, уважаемый, если большинство мужчин инфантильны и свое отцовство воспринимают как обузу? | это данные чем-то подтвержденные, или вы взяли их из головы?
QUOTE | Вот, приходится женщинам как-то выкручиваться. Даже "розовое такси" специально создали для таких случаев. Правда мужчин туда работать не берут: не доверяют. |
скорее, берегут от общения с прижимистыми капризными пассажирками |
ytn Замужем |
11-08-2012 - 01:07 QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 11.08.2012 - время: 00:56) | QUOTE (ytn @ 11.08.2012 - время: 00:44) | А что делать, уважаемый, если большинство мужчин инфантильны и свое отцовство воспринимают как обузу? |
это данные чем-то подтвержденные, или вы взяли их из головы?
|
Из этого топика: оказывается забирать ребенка из детского сада - это женская обязанность. А мужчина так, на подхвате...
QUOTE | QUOTE | Вот, приходится женщинам как-то выкручиваться. Даже "розовое такси" специально создали для таких случаев. Правда мужчин туда работать не берут: не доверяют. |
скорее, берегут от общения с прижимистыми капризными пассажирками | Вы читать умеете? Разницу понимаете между "бегут" и "не берут на эту работу"? |
Молодой Вулкан Свободен |
11-08-2012 - 01:17
QUOTE (ytn @ 11.08.2012 - время: 01:07) | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 11.08.2012 - время: 00:56) | QUOTE (ytn @ 11.08.2012 - время: 00:44) | А что делать, уважаемый, если большинство мужчин инфантильны и свое отцовство воспринимают как обузу? |
это данные чем-то подтвержденные, или вы взяли их из головы?
|
Из этого топика: оказывается забирать ребенка из детского сада - это женская обязанность. А мужчина так, на подхвате... | С этого момента поподробнее. То есть, если, например, это обязанность бабушки, няни или мужа (например, как здесь описано), то женщина тогда инфантильна и свое материнство воспринимает как обузу?
QUOTE | QUOTE | QUOTE | Вот, приходится женщинам как-то выкручиваться. Даже "розовое такси" специально создали для таких случаев. Правда мужчин туда работать не берут: не доверяют. |
скорее, берегут от общения с прижимистыми капризными пассажирками | Вы читать умеете? Разницу понимаете между "бегут" и "не берут на эту работу"? |
Берегут - потому и не берут. |
KaZana Свободна |
11-08-2012 - 01:20
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 11.08.2012 - время: 02:31) | эка невидаль, вот ребенка из школы могут забирать таксисты пользователь KaZana гарантирует это! | В каком сложном мире вы, мужики, живете, все-таки. Вот поэтому я и не замужем, столько сложностей, сколько на один квадратный метр изобретают мужчины - я бы не вынесла. |
Молодой Вулкан Свободен |
11-08-2012 - 01:32
QUOTE (KaZana @ 11.08.2012 - время: 01:20) | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 11.08.2012 - время: 02:31) | эка невидаль, вот ребенка из школы могут забирать таксисты пользователь KaZana гарантирует это! |
В каком сложном мире вы, мужики, живете, все-таки. Вот поэтому я и не замужем, столько сложностей, сколько на один квадратный метр изобретают мужчины - я бы не вынесла. | а тем, кто относится к жизни просто - вы и сами не нужны |
KaZana Свободна |
11-08-2012 - 01:40
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 11.08.2012 - время: 03:32) | QUOTE (KaZana @ 11.08.2012 - время: 01:20) | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 11.08.2012 - время: 02:31) | эка невидаль, вот ребенка из школы могут забирать таксисты пользователь KaZana гарантирует это! |
В каком сложном мире вы, мужики, живете, все-таки. Вот поэтому я и не замужем, столько сложностей, сколько на один квадратный метр изобретают мужчины - я бы не вынесла. |
а тем, кто относится к жизни просто - вы и сами не нужны | боже дай, чтоб так оно и оставалось Лишь бы те, кто относятся к жизни рационально, оставались. |
Молодой Вулкан Свободен |
11-08-2012 - 01:47 простота и есть рациональность. Впрочем, вы об этом никогда не узнаете |
Молодой Вулкан Свободен |
11-08-2012 - 01:58
QUOTE (KaZana @ 11.08.2012 - время: 01:55) | простота - это у вас. Не знать, как решить проблему, и свалить все на тетку )) Что может быть проще. Ах, да, еще отказать ей в содержании, и требовать борща. И ваша жизнь проста и прекрасна. За чужой счет. Рациональность - это все-таки другое | 90 % (если не больше) мужчин в быту сами себя обслуживают без особенных проблем, поэтому требовать борща совершенно необязательно. А где вы про "свалить все на тетку" и "отказать в содержании" прочитали, позвольте полюбопытствовать? |
xner Свободен |
11-08-2012 - 02:36 Раньше девушки мечтали о принцах.Сейчас,учитывая 21 век на дворе,женщины мечтают о богатых(женщина альфонс-это нормально ).Вот такой стереотип мышления развился.А должен ли содержать,это зависит от многих факторов в жизни.Зарплата,карьера,воспитание,мышление(паразитическое или нет) как у мужчин,так и у женщин.Но есть просто реальность,мужчине дано больше выбора в работе,чем женщине.Мужик с кувалдой,как то более смотрится,чем женщина.Да и физиологически женщине нельзя перенапрягаться в поднятии тяжести.Детей не будет,или будут выкидыши.Стандартный вес в работе для женщин не больше=25килограмм,для мужчин=50кг. |
KaZana Свободна |
11-08-2012 - 12:01
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 11.08.2012 - время: 03:58) | QUOTE (KaZana @ 11.08.2012 - время: 01:55) | простота - это у вас. Не знать, как решить проблему, и свалить все на тетку )) Что может быть проще. Ах, да, еще отказать ей в содержании, и требовать борща. И ваша жизнь проста и прекрасна. За чужой счет. Рациональность - это все-таки другое |
90 % (если не больше) мужчин в быту сами себя обслуживают без особенных проблем, поэтому требовать борща совершенно необязательно. А где вы про "свалить все на тетку" и "отказать в содержании" прочитали, позвольте полюбопытствовать? | Две последние страницы. Это женщина обязана уйти с совещания. А мужчина может и забыть, для него это нормально. Он же мужчина, че |
ytn Замужем |
11-08-2012 - 12:41 QUOTE (KaZana @ 11.08.2012 - время: 12:01) | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 11.08.2012 - время: 03:58) | QUOTE (KaZana @ 11.08.2012 - время: 01:55) | простота - это у вас. Не знать, как решить проблему, и свалить все на тетку )) Что может быть проще. Ах, да, еще отказать ей в содержании, и требовать борща. И ваша жизнь проста и прекрасна. За чужой счет. Рациональность - это все-таки другое |
90 % (если не больше) мужчин в быту сами себя обслуживают без особенных проблем, поэтому требовать борща совершенно необязательно. А где вы про "свалить все на тетку" и "отказать в содержании" прочитали, позвольте полюбопытствовать? |
Две последние страницы. Это женщина обязана уйти с совещания. А мужчина может и забыть, для него это нормально. Он же мужчина, че |
Конечно обязана уйти с совещания: онажемать!
Правда в том, что ее понизят в должности (и деньгах) после этого - мужчина не виновен. И содержать ее, естественно, не должен. |
Молодой Вулкан Свободен |
11-08-2012 - 13:22 QUOTE (KaZana @ 11.08.2012 - время: 12:01) | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 11.08.2012 - время: 03:58) | QUOTE (KaZana @ 11.08.2012 - время: 01:55) | простота - это у вас. Не знать, как решить проблему, и свалить все на тетку )) Что может быть проще. Ах, да, еще отказать ей в содержании, и требовать борща. И ваша жизнь проста и прекрасна. За чужой счет. Рациональность - это все-таки другое |
90 % (если не больше) мужчин в быту сами себя обслуживают без особенных проблем, поэтому требовать борща совершенно необязательно. А где вы про "свалить все на тетку" и "отказать в содержании" прочитали, позвольте полюбопытствовать? |
Две последние страницы. Это женщина обязана уйти с совещания. |
вы че, я как раз двумя руками всегда за то, что никто никому ничего не должен Кроме того, что сам определенно обещал, конечно.
QUOTE | Правда в том, что ее понизят в должности (и деньгах) после этого - мужчина не виновен. И содержать ее, естественно, не должен. |
Да даже если б и был виновен - все равно не должен. Никто никому ничего не должен (с) (про одно исключение см. выше) Равно как и она ему ничего не должна, если на совещание не пойдет и будет уволен именно он.
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 11-08-2012 - 13:29 |
Fioletta Замужем |
11-08-2012 - 13:50
QUOTE (Diman1974 @ 11.08.2012 - время: 13:11) | И так продолжим ,равноправие это : по очереди разжигать огонь и жарить мясо ,покупать меха и брюлики то мужу то жене,открывать дверь и носить продукты по очереди ,критические дни усталости и раздражения-по очереди,приглашать в ресторан и оплачивать отдых,количество белья и обуви равное,ну и тракторист который достанет машину из лужи должна быть ,каждый второй раз женщина и найдет ее тоже в свою очередь поиска женщина ...ну и строить дома ,воевать ,спускаться в шахту,тушить пожары плиз тоже по очереди,а то чего случаем не было в Вашей жизни ,ну не поверите происходит с другими М и Ж по 1 миллиарду случаев в день.И раз к Ваш завсе время никто не приставал или ничего не ломалось ,совершенно не значит ,что всем подходит равноправие подогнанное под Ваши субъективные реалии...Ну и конечно лично у Вас никогда не ломался кран ,не сгорела лампочка ,не засорилась раковина ,а если и было ,то устраняли по очереди с мужем или сантехники были по очереди бабы и мужики... | Зря тужитесь, всё равно не родите. Эт я к тому, что нефиг даже мечтать, что между полами все обязанности будут распределены строго поровну, потому что физиология диктует свое. У нее-то (физиологии) всё вполне логично и сбалансированно. А проблемы начинаются только тогда, когда кое-кто начинает отлынивать от природной задачи. |
Свободен |
11-08-2012 - 15:52
QUOTE (ytn @ 11.08.2012 - время: 00:40) | Я против ущемление мужских репродуктивных прав. А права предполагают обязанности.
---------- Вдруг настанет тот волшебный час, когда у нас в РФ мужчины станут отцами, а не только помесью сбербанка с банком спермы, и женщин с детьми работодатели перестанут воспринимать как угрозу дисциплине и обузу? И начнут платить как нормальным мужчинам, которые могут позволить себе хоть до 22-00 просиживать штаны на совещании не задумываясь о том, что "муж дома голодный" и "кто ребенка заберет из детского сада"... | 1. Чтобы мужчины РФ захотели стать отцами, им нужны нормальные жены с пониманием и терпением, а не содержанки или на всю голову пришибленные мнительные "феминистки" со сплошными претензиями, по большей части надуманными.
2. Помесью Сбербанка с банком спермы - так это вы, недорогие россиянки, так их воспринимаете. Еще с подросткового возраста, науськанные вашими мамами и бабушками. Отсюда и отношение к вам со стороны мужчин, когда вас предпочитают покупать, раз вы сами продаете "возможность реализовать репродуктивные права".
3. То есть по вашей версии женщин с детьми работодатели всячески ущемляют, платят им заведомо меньше мужчин, а мужчины на работе ни хрена не делают, кроме протирания штанов на дурацких никому не нужных совещаниях? Ну-ну. Вам б на экскурсию например в рекламно-издательское дело - возможно мозги бы у вас прочистились и вы бы заметили, что по крайней мере там женщин часто предпочитают мужчинам, платят не за пол, а за эффективность работы, и совещания и всякие задержки до полуночи обусловлены спецификой работы, а не блажью руководства или нежеланием работников идти домой. А уж как кстати здорово в один прекрасный узнавать, что работаешь ты на месте скоропостижно ушедшей в декрет работницы, и что через несколько месяцев она выйдет из декрета и вернется к работе на свое законное место, а тебя пнут к чертям собачьим... Так что у всех своя правда. Но вы конечно предпочитаете видеть только свою, в которой вас постоянно кто-то ущемляет. Похоже, у вас просто психология жертвы или ненависть к мужчинам как к полу, и пока их всех поголовно не уничтожат - вы явно не успокоитесь... |
Свободен |
11-08-2012 - 16:05
QUOTE (Fioletta @ 11.08.2012 - время: 13:50) | Зря тужитесь, всё равно не родите. Эт я к тому, что нефиг даже мечтать, что между полами все обязанности будут распределены строго поровну, потому что физиология диктует свое. У нее-то (физиологии) всё вполне логично и сбалансированно. А проблемы начинаются только тогда, когда кое-кто начинает отлынивать от природной задачи. | Не путайте природные (биологические) задачи и социальные! Как раз с точки зрения Природы самец содержать самку не обязан. Он обязан заботиться о потомстве. А самка - не инвалид, сама себя способна прокормить и защитить.
Вот только проблема в том, что люди - не животные, и живут в социуме, который постоянно меняется. И не все могут в нем с успехом выполнять те роли, который социум навязывает (именно социум, а не природа!). |