Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Свободен
12-08-2012 - 17:26
QUOTE (ytn @ 12.08.2012 - время: 17:16)

Ладно! Перестаем трясти сиськами и улетаем: все равно содержать женщин мужчины не собираются. Даже за прекрасные сиськи.

Так товар лицом покажите, тогда уже можно и подумать... Или за просмотр тоже деньгу заломите неподъемную? 00003.gif
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
12-08-2012 - 19:11
QUOTE (KaZana @ 12.08.2012 - время: 15:22)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 12.08.2012 - время: 17:13)
Мужчина любит женщину вовсе не за бабки, они ему (ее деньги) не нужны (если он конечно не конченный альфонс или проходимец). Вас если кто и полюбит (а не просто в качестве любовницы или постоянной секс-партнерши держать), то явно не за вашу немаленькую з/п. Поэтому не путайте приоритеты М и Ж, и свою логику за мою не выдавайте.

Это вы как раз, раз уж такая деловая, не способны уже оценивать мужчин с других позиций, кроме  как по их умению зарабатывать деньги (и я так понимаю, никак не меньше, чем зарабатываете вы). И презираете тех, кто не способен.

Я задала конкретный вопрос:
Что именно мне делать с этими мальчиками? Что в них хорошего? Почему они лучше, чем те, богатые, которых вы осуждаете? Что в них есть такого, что я должна посыпать голову пеплом, возопить, какая я была дура, и начать выбирать бедных ровесников?

они лучше тем, что они с вами хотя бы согласны, а богатые и успешные - нет 00045.gif
Женщина КатастрOffa
Замужем
12-08-2012 - 19:14
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 12.08.2012 - время: 19:11)
они лучше тем, что они с вами хотя бы согласны, а богатые и успешные - нет 00045.gif

А вы откуда это знаете? Не слишком ли смело говорить за всех богатых и успешных, не являясь ни тем, ни другим? ))
Женщина KaZana
Свободна
12-08-2012 - 19:14
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 12.08.2012 - время: 21:11)
они лучше тем, что они с вами хотя бы согласны, а богатые и успешные - нет 00045.gif

Да лучше пусть возражает, чем ни одной своей мысли в голове.
А то все как-то папенькины мысли и идеи. И деньги. И заслуги. А понтов-то... Так я тогда с папенькой пойду поговорю. Мабыть и не женится, и даже сексу у нас с ним не будет, но хоть поговорим душевно. Тоже ценно.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
12-08-2012 - 19:16
QUOTE (КатастрOffa @ 12.08.2012 - время: 19:14)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 12.08.2012 - время: 19:11)
они лучше тем, что они с вами хотя бы согласны, а богатые и успешные - нет  00045.gif

А вы откуда это знаете?

а вы откуда знаете обратное? 00045.gif

QUOTE
Не слишком ли смело говорить за всех богатых и успешных, не являясь ни тем, ни другим? ))

не слишком, потому что я олигарх, как и все мужчины этого форума 00034.gif
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
12-08-2012 - 19:17
QUOTE (KaZana @ 12.08.2012 - время: 19:14)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 12.08.2012 - время: 21:11)
они лучше тем, что они с вами хотя бы согласны, а богатые и успешные - нет  00045.gif

Да лучше пусть возражает, чем ни одной своей мысли в голове.

имелось в виду - согласны быть вместе, секситься и т.п.
Женщина KaZana
Свободна
12-08-2012 - 19:23
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 12.08.2012 - время: 21:16)
QUOTE (КатастрOffa @ 12.08.2012 - время: 19:14)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 12.08.2012 - время: 19:11)
они лучше тем, что они с вами хотя бы согласны, а богатые и успешные - нет  00045.gif

А вы откуда это знаете?

а вы откуда знаете обратное? 00045.gif

По опыту 00058.gif Просто по опыту 00043.gif
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
12-08-2012 - 19:29
QUOTE (КатастрOffa @ 12.08.2012 - время: 19:14)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 12.08.2012 - время: 19:11)
они лучше тем, что они с вами хотя бы согласны, а богатые и успешные - нет  00045.gif

А вы откуда это знаете?

По опыту 00058.gif Просто по опыту 00043.gif (с) KaZana
Мужчина Alder
Свободен
13-08-2012 - 14:17
Из собственного опыта могу сказать.....
Чем меньше денег тратишь на женщину, тем лучше с ней секс....
Однозначно.
Женщина KaZana
Свободна
13-08-2012 - 20:17
QUOTE (Alder @ 13.08.2012 - время: 16:17)
Из собственного опыта могу сказать.....
Чем меньше денег тратишь на женщину, тем лучше с ней секс....
Однозначно.

А если ее уморить с голоду - секс и просто прекрасен, молчит, не возражает, приятная прохлада...
Женщина ytn
Замужем
14-08-2012 - 03:10
QUOTE (Diman1974 @ 14.08.2012 - время: 00:44)
Не ,ну жадничать то зачем.....

Как зачем?! Что был "уморительный" секс!
Мужчина LordStanis
Женат
14-08-2012 - 13:04
Знаете, пропустил несколько страниц обсуждения, поэтому читал их подряд. Ощущение, что говорят глухой и немой. Разборки строятся в несколько витков разными людьми, но схема одна и та же:

Женщины(Ж): - Если не будет содержать, то и от меня пусть ничего не ждет. Любую работу нужно делить пополам, а то есть некоторые мужчины...

Мужчины(М): - Хорошо, только давайте делить не любую работу пополам, так как это глупо, а общий объем, а делить все по принципу разделения труда.

Ж (Причем чаще всего одна и та же): - 90% мужчин ничего не умеют и свешивают всю работу на женщин. Мужских дел не осталось, а остались одни женские. А мужики их принимать не хотят.

М: Во-первых в быту большинство мужчин вполне могут обслужить себя и сами, да и женам мы помогаем, во-вторых многие из тех дел, на которые ссылаются женщины нужны только им, а следовательно или их нужно исключить из списка общих или включить в общий пул нужных дел еще и мужские хобби, а в-третьих женских дел тоже заметно поубавилось за счет бытовой техники. Что за лозунги с демонстраций феминисток?

Ж: Да вы вообще все поголовно козлы, нищие и импотенты. Требуете, чтоб Вас обслуживали и минеты (опять же одна и та же Ж) делали. Нацепили корону и ходите в ней. Вам только исторический патриархат подавай. Даже не знаете что делать в быту нужно. Женщина никому ничего не должна.

М: Да кто от вас что требует? Если ничего дать не готовы, так ничего и не требуйте, если ждете чего-то будьте добры что-то и отдавать.

Ж: Да все хорошее в мире только женщины сделали, а от мужчин одни только беды. Вот, например я..... Да вы все мужики достойны презрения.


Ну и дальше по кругу. И что самое обидное, что под воздействием определенных психологических манипуляций на эту свару сбиваются даже женщины, которые изначально несут здравое зерно. Последний пример - KaZana, которая в первых постах говорила, что если результат дела нужен только одному, то флаг ему в руки, а если обоим, то работа пополам. Позже она обвинила меня в попытке бороться за патриархат (хотя я всегда боролся за равноправие, а точнее за "чем больше обязанностей, тем больше прав и наоборот). А в последних постах для нее уже нет достойных мужчин.

Такое ощущение, что или логика полов настолько разная, что понять друг-друга мы вообще не в состоянии или кто-то специально разогревает ссору для каких-то собственных целей (ну например, "я замужем, а отвращу-ка я от брака незамужних, пусть помучаются" или "у меня брак неудачный, значит все мужики козлы и т.д.)

И непонятно. почему "некоторые мужчины" в конце концов превращаются во "все мужики".

Скажите, одному мне кажется, что спор ни о чем? Или кому-то такое развитие беседы кажется логичным?
Женщина НаСтырная
Свободна
14-08-2012 - 13:14
QUOTE (LordStanis @ 14.08.2012 - время: 13:04)
И непонятно. почему "некоторые мужчины" в конце концов превращаются во "все мужики".

Так же как и "некоторые женщины" потом превращаются во "все бабы" 00027.gif

Это сообщение отредактировал НаСтырная - 14-08-2012 - 13:14

Свободен
14-08-2012 - 14:12
QUOTE (LordStanis @ 14.08.2012 - время: 13:04)
Такое ощущение, что или логика полов настолько разная, что понять друг-друга мы вообще не в состоянии или кто-то специально разогревает ссору для каких-то собственных целей (ну например, "я замужем, а отвращу-ка я от брака незамужних, пусть помучаются" или "у меня брак неудачный, значит все мужики козлы и т.д.)

И непонятно. почему "некоторые мужчины" в конце концов превращаются во "все мужики".

Скажите, одному мне кажется, что спор ни о чем? Или кому-то такое развитие беседы кажется логичным?

Ну вообще так и есть. Из-за разной логики полов по жизни у обоих накапливается непонимание и претензии, и потом при случае это всё выплескивается в таких вот словесных войнах.

Поэтому любое продолжение диспута, пусть даже оно и забредет куда-нибудь вроде "есть ли жизнь на Марсе" - лично мне кажется вполне естественным. Все равно потом вернемся к тому же, с чего и начинали... )))
Мужчина Falcok
Свободен
14-08-2012 - 16:39
QUOTE (KaZana @ 13.08.2012 - время: 20:17)
QUOTE (Alder @ 13.08.2012 - время: 16:17)
Из собственного опыта могу сказать.....
Чем меньше денег тратишь на женщину, тем лучше с ней секс....
Однозначно.

А если ее уморить с голоду - секс и просто прекрасен, молчит, не возражает, приятная прохлада...

А женщину надо кормить как домашнее животное?
Alder имел ввиду наверное нормальных женщин а не клубных куриц и возрастных содержанок.
Мужчина Hermann Gotoff
Женат
14-08-2012 - 16:48
QUOTE (Falcok @ 14.08.2012 - время: 16:39)
А женщину надо кормить как домашнее животное?
Alder имел ввиду наверное нормальных женщин а не клубных куриц и возрастных содержанок.

И в целом я с ним согласен: самый феерический секс, что у меня бывал, не требовал от меня каких бы то ни было материальных затрат.

Женщина KaZana
Свободна
14-08-2012 - 17:17
QUOTE (LordStanis @ 14.08.2012 - время: 15:04)
Ну и дальше по кругу. И что самое обидное, что под воздействием определенных психологических манипуляций на эту свару сбиваются даже женщины, которые изначально несут здравое зерно. Последний пример - KaZana, которая в первых постах говорила, что если результат дела нужен только одному, то флаг ему в руки, а если обоим, то работа пополам. Позже она обвинила меня в попытке бороться за патриархат (хотя я всегда боролся за равноправие, а точнее за "чем больше обязанностей, тем больше прав и наоборот). А в последних постах для нее уже нет достойных мужчин.

Такое ощущение, что или логика полов настолько разная, что понять друг-друга мы вообще не в состоянии или кто-то специально разогревает ссору для каких-то собственных целей (ну например, "я замужем, а отвращу-ка я от брака незамужних, пусть помучаются" или "у меня брак неудачный, значит все мужики козлы и т.д.)

Нда.. может, это в соседней ветке было, лень туда читать. Но здесь я пролистала восемь страниц назад - и что-то не помню, чтобы я именно вас обвиняла в попытках бороться за патриархат. Хотя, не помню, верю на слово.
Я не говорила, что для меня нет достойных мужчин, я говорила, что не хочу мужчину - диванную собачку. У меня уже есть йоркширский терьер, спасибо. И каюсь, но у меня дома он мне нравится больше мужика.
Я никогда не говорила, что все, поголовно все мужики козлы. Опять же, мне не о чем, скорее всего, будет говорить с ровесниками, которые тихо выросли за мамо-папиными спинами. Зависть, опять же, к чужой спокойной жизни, некоторый, на мой взгляд дефицит мозгов и опыта. Но повторяю: я это говорила НЕ ПРО ВСЕХ, а про вполне конкретную категорию населения.

Моя логика во всем этом споре, на мой взгляд, очень проста: семья не существует в безвоздушном пространстве. И в безденежном. Такой островок бескорыстия. Ну чушь это. И не даром она возникла в ходе экономической революции. Брак - это вообще чисто имущественные отношения. Семья - чуть пошире категория. Изначально мужчина отвечал за все "вне" дома, женщина - за все "внутри" дома. Вклад каждого "изнутри" и "извне" составлял 100%.
Сейчас в результате борьбы за "равноправие" - вклад (В СЕМЬЮ) "извне" мужчины составляет в среднем 50%. Вклад "извне" женщины - тоже 50%. А от женщины среднестатистический мужик, прочитавший две строчки из домостроя, требует почему-то 100% вклада "внутри" дома. Мотивируя это странными историческими традициями.
У меня нет абсолютно никаких претензий к тем, кто НЕ требует на основании домостроя и личных представлений об исторических фактах от женщины 100% вклада в семью в доме, предполагая, что она еще 50% принесет извне. Я за соблюдение баланса "бери-давай" и не более того.

И еще: спорите-то вы с нами, но женитесь то вы на хороших, хозяйственных женщинах (повторяю, к тем, кто думает о соблюдении этого самого баланса, это НЕ ОТНОСИТСЯ). И это хорошие, хозяйственные и бескорыстные чувствуют себя глубоко несчастными в таких семьях. Мне-то пофиг, я здесь поругалась, а в реальном мире - плюну на лысину и дальше пойду. Со мной бытовой шантаж в духе "будь хорошей женой", не очень проходит. Я не жена, не хорошая, и не плохая. Не нравлюсь, как говорится, не ешь. А хозяйственные хорошие девочки что сделают? Максимум из очередного мужа пиломатериал. И то, после очень долгих лет терпежа. Мы вам не нравимся - о них хотя бы подумайте. Для разнообразия.
Мужчина Hermann Gotoff
Женат
14-08-2012 - 17:23
QUOTE (KaZana @ 14.08.2012 - время: 17:17)
Сейчас в результате борьбы за "равноправие" - вклад (В СЕМЬЮ) "извне" мужчины составляет в среднем 50%. Вклад "извне" женщины - тоже 50%.

Это в идеале, а что делать, когда извне она приносит 40%, а дома делает 10%?
Женщина KaZana
Свободна
14-08-2012 - 17:30
QUOTE (dr. G0NZ0 @ 14.08.2012 - время: 19:23)
QUOTE (KaZana @ 14.08.2012 - время: 17:17)
Сейчас в результате борьбы за "равноправие" - вклад (В СЕМЬЮ) "извне" мужчины составляет в среднем 50%. Вклад "извне" женщины - тоже 50%.

Это в идеале, а что делать, когда извне она приносит 40%, а дома делает 10%?

Договариваться. Либо разводиться. Если такое соотношение сил тебя не устраивает.
Но здесь есть один нюанс: я всегда сразу предупреждаю, что ни в одном месте не хозяюшка, а в процессе приготовления борща меня не приводит в бешенство только.. хотя нет, всё до единого в процессе варки борща меня бесит.
Если под условием такого предупреждения, меня потом начнут борщом попрекать - я не пойму. Потому что я изначально вот такая. И вот такую безрукую он когда-то полюбил. Ну не женился бы - и нет проблемы. Зачем было ее создавать? Если ты любил борщи - женился бы на ресторане, или на казашке какой (рекомендую, кстати).
Имхо, о таких вещах надо договариваться на берегу, записывать на обоях, и возить этот кусок с собой. Коррективы вносить разрешается, но по договоренности и в добровольном порядке, а не путем странного шантажа "ты плохая мать и жена, не погладила мои шнурки"
Мужчина Falcok
Свободен
14-08-2012 - 17:40
QUOTE (dr. G0NZ0 @ 14.08.2012 - время: 16:48)
И в целом я с ним согласен: самый феерический секс, что у меня бывал, не требовал от меня каких бы то ни было материальных затрат.

Я тоже согласен
Мужчина Hermann Gotoff
Женат
14-08-2012 - 17:41
QUOTE (KaZana @ 14.08.2012 - время: 17:30)
QUOTE (dr. G0NZ0 @ 14.08.2012 - время: 19:23)
QUOTE (KaZana @ 14.08.2012 - время: 17:17)
Сейчас в результате борьбы за "равноправие" - вклад (В СЕМЬЮ) "извне" мужчины составляет в среднем 50%. Вклад "извне" женщины - тоже 50%.

Это в идеале, а что делать, когда извне она приносит 40%, а дома делает 10%?

Договариваться. Либо разводиться. Если такое соотношение сил тебя не устраивает.
Но здесь есть один нюанс: я всегда сразу предупреждаю, что ни в одном месте не хозяюшка, а в процессе приготовления борща меня не приводит в бешенство только.. хотя нет, всё до единого в процессе варки борща меня бесит.
Если под условием такого предупреждения, меня потом начнут борщом попрекать - я не пойму. Потому что я изначально вот такая. И вот такую безрукую он когда-то полюбил. Ну не женился бы - и нет проблемы. Зачем было ее создавать? Если ты любил борщи - женился бы на ресторане, или на казашке какой (рекомендую, кстати).
Имхо, о таких вещах надо договариваться на берегу, записывать на обоях, и возить этот кусок с собой. Коррективы вносить разрешается, но по договоренности и в добровольном порядке, а не путем странного шантажа "ты плохая мать и жена, не погладила мои шнурки"

Но тоже самое можно сказать и про тех мужчин.
Не нравятся они, пусть ищут других, что сразу не видели за кого шли?

Женщина KaZana
Свободна
14-08-2012 - 17:55
QUOTE (dr. G0NZ0 @ 14.08.2012 - время: 19:41)
Но тоже самое можно сказать и про тех мужчин.
Не нравятся они, пусть ищут других, что сразу не видели за кого шли?

Можно.
Но есть еще один момент. Я не знаю, на сколько это нормально в принципе, но в моей жизни было, когда мне говорили "Ну не хочешь готовить - не готовь, хочешь бить меня сковородкой - бей. Все пойму, люблю, не могу, в загс пошли". А я смотрела на семью его родителей, и гадала, на каком году, месяце, неделе или дне он забудет все, что говорит, и переродится в собственного папеньку? А какой процент не посмотрит на папеньку, и поверит во весь этот бред? Думаю, немаленький

И второй момент, который я называю комплексом макаренко. Взять человека, и начать его совершенствовать до средней массы. Этот трюк не имеет гендерной природы.
И третье - мало кто реально думает, перед тем как делать. Странные мелодраммы почему-то создали у людей веру, что настоящая любовь все и всех победит. Включая самих любящих, ага.
Женщина Fioletta
Замужем
14-08-2012 - 18:08
QUOTE (dr. G0NZ0 @ 14.08.2012 - время: 17:41)
что сразу не видели за кого шли?

Шли за носителей стереотипов. И шо? Их подавляющее большинство. Ну вот вам и результат: нынешняя молодежь отрицает брак точно так же в подавляющем большинстве. Вот вам нате - по заказу воплотили в жизнь ваше воззвание. Вы довольны поди? 00016.gif
Женщина KaZana
Свободна
14-08-2012 - 18:13
QUOTE (Fioletta @ 14.08.2012 - время: 20:08)
QUOTE (dr. G0NZ0 @ 14.08.2012 - время: 17:41)
что сразу не видели за кого шли?

Шли за носителей стереотипов. И шо?

Ну, кстати да, стереотип-то все тот же, женщина дома сидит, домом занимается, мужчина работу работает.
А у н-ного количества мужчин - 50% стереотипа на месте, а на вторые 50% - ну такие прогрессивные, прям феминистки в брюках.
Мужчина Hermann Gotoff
Женат
14-08-2012 - 18:29
QUOTE (Fioletta @ 14.08.2012 - время: 18:08)
Шли за носителей стереотипов. И шо? Их подавляющее большинство. Ну вот вам и результат: нынешняя молодежь отрицает брак точно так же в подавляющем большинстве. Вот вам нате - по заказу воплотили в жизнь ваше воззвание. Вы довольны поди? 00016.gif

Ну я тут опоздал годков на 55... Все начали и без моего участия, но в целом, ничего против не имею.
Женщина Fioletta
Замужем
14-08-2012 - 19:00
QUOTE (dr. G0NZ0 @ 14.08.2012 - время: 18:29)

Ну я тут опоздал годков на 55... Все начали и без моего участия, но в целом, ничего против не имею.

Ценность семьи упала не 55 лет назад. 00003.gif
Неужели не видна прямая связь с тем, что обсуждается в теме?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
14-08-2012 - 20:37
QUOTE (KaZana @ 14.08.2012 - время: 17:30)
QUOTE (dr. G0NZ0 @ 14.08.2012 - время: 19:23)
QUOTE (KaZana @ 14.08.2012 - время: 17:17)
Сейчас в результате борьбы за "равноправие" - вклад (В СЕМЬЮ) "извне" мужчины составляет в среднем 50%. Вклад "извне" женщины - тоже 50%.

Это в идеале, а что делать, когда извне она приносит 40%, а дома делает 10%?

Договариваться. Либо разводиться. Если такое соотношение сил тебя не устраивает.
Но здесь есть один нюанс: я всегда сразу предупреждаю, что ни в одном месте не хозяюшка, а в процессе приготовления борща меня не приводит в бешенство только.. хотя нет, всё до единого в процессе варки борща меня бесит.
Если под условием такого предупреждения, меня потом начнут борщом попрекать - я не пойму. Потому что я изначально вот такая. И вот такую безрукую он когда-то полюбил. Ну не женился бы - и нет проблемы. Зачем было ее создавать? Если ты любил борщи - женился бы на ресторане, или на казашке какой (рекомендую, кстати).
Имхо, о таких вещах надо договариваться на берегу, записывать на обоях, и возить этот кусок с собой. Коррективы вносить разрешается, но по договоренности и в добровольном порядке, а не путем странного шантажа "ты плохая мать и жена, не погладила мои шнурки"

да никто и не собирается на вас жениться, успокойтесь. Так и будете вы жить без мужа (что означает - без регулярного секса) всю жизнь, как и сейчас живете, если не поменяете свои взгляды на этот вопрос.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
14-08-2012 - 20:55
QUOTE (KaZana @ 14.08.2012 - время: 17:17)

Сейчас в результате борьбы за "равноправие" - вклад (В СЕМЬЮ) "извне" мужчины составляет в среднем 50%. Вклад "извне" женщины - тоже 50%.  А от женщины среднестатистический мужик, прочитавший две строчки из домостроя, требует почему-то 100% вклада "внутри" дома. Мотивируя это странными историческими традициями

Во-первых, вклад "извне" очень редко 50 на 50. Если хотя бы 30/70 (30 - Ж, 70 - М), то это уже довольно много. А чаще - женский вклад и того меньше.
Во-вторых, и это вам уже много раз говорили, "требование" женского вклада внутри дома на 100 % - вообще не требование, и тем более не дань каким-то там мифическим историческим традициям. Все гораздо проще - 90 % (если не больше) мужчин в быту сами себя обслуживают без особенных проблем. Поэтому нет у них никаких специальных "требований" к женщине вообще что-то делать. Большинство вполне устроило бы, если бы женщина вообще не лезла бы в область быта. Но это же самих женщин не устраивает. В область быта они (99 %) сами хотят лезть. Потому логичное рассуждение - если ты вообще в эту сферу лезешь, в то время как М и без тебя отлично справляется - то делай хотя бы много и хорошо. Иначе зачем это нужно вообще.


Вы ж сами писали очень дельную мысль:
"У меня есть одно очень простое правило: убирает (делает, чистит, вешает, точит) тот, кому мешает. Мне мешает грязная посуда - я помою. Но если она мне не мешает - а мешает тебе - губку в руки - и вперед."
И очень многие мужчины ее отметили, и похвалили, и недаром, потому что это - позиция большинства мужчин в отношении домашнего труда. Но только когда ее начинают ИРЛ проводить - сразу начинаются вопли про необходимость равноправия, отвратительность смешения женщин с говорящими стиральными машинками и т.д. Почему?

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 14-08-2012 - 21:08
Женщина Завяла
Свободна
14-08-2012 - 21:16
QUOTE (LordStanis @ 14.08.2012 - время: 13:04)
"я замужем, а отвращу-ка я от брака незамужних, пусть помучаются" или "у меня брак неудачный, значит все мужики козлы и т.д.)

И непонятно. почему "некоторые мужчины" в конце концов превращаются во "все мужики".


очень точно написано

я даже временно перестала читать, потому как очень любят обобщать как с мужской так и с женской стороны
и у меня стало портится впечатление о мужчинах
решила для себя лучше я буду думать что где то есть хорошие мужчины, просто мы не пересекаемся
Женщина KaZana
Свободна
14-08-2012 - 21:19
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 14.08.2012 - время: 22:55)
Во-первых, вклад "извне" очень редко 50 на 50. Если хотя бы 30/70 (30 - Ж, 70 - М), то это уже довольно много. А чаще - женский вклад и того меньше.
Во-вторых, и это вам уже много раз говорили, "требование" женского вклада внутри дома на 100 % - вообще не требование, и тем более не дань каким-то там мифическим историческим традициям. Все гораздо проще - 90 % (если не больше) мужчин в быту сами себя обслуживают без особенных проблем. Поэтому нет у них никаких специальных "требований" к женщине вообще что-то делать. Большинство вполне устроило бы, если бы женщина вообще не лезла бы в область быта. Но это же самих женщин не устраивает. В область быта они (99 %) сами хотят лезть. Потому логичное рассуждение - если ты вообще в эту сферу лезешь, в то время как М и без тебя отлично справляется - то делай хотя бы много и хорошо. Иначе зачем это нужно вообще.

Мир - это не только вы. Имейте это в виду при прочтении того, о чем я написала. Я уже не знаю, по-китайски это написать, что ли?
Повторяю: Очень многие известные мне мужчины (что не синоним мужчин, с которыми я имела отношения, но все-таки, равно как это не синоним Uno Bono Rogazzo) считают, что женщина должна, обязана выполнять всю работу по дому, несмотря на то, что она работает наравне с ними. В мире 6 миллиардов человек, что немножко больше одного вас, согласитесь.
То, что мужчины, живя одни себя обслуживают на необходимом для них уровне, не мешает им требовать от проживающей с ними тетки, чтобы она гладила им носки, трусы и шнурки, и внезапно становиться редкими привередами до домашнего уюта.

Далее, лично мне пофигу, будет это соотношение 50 на 50, или 70 на 30. Для меня главное - баланс. Если я ненавижу готовить, но прекрасно управляюсь с дрелью, молотком и отверткой, то я готова продырявить все стены в доме, не парясь, что это мужская работа. А мужик может тем временем готовить. А может не готовить и я закажу пиццу. А если сначала я должна буду сходить на работу, принести денежку, прикрутить все, что нужно прикрутить и и прибить все, что нужно прибить, а потом еще и обед из трех блюд и шнурки погладить, пока мужик возлежит на диване, отдыхая после трудодня - то на следующий день я прибью мужика.
И нет, это не фантастика. Для очень многих женщин такие мужики - суровые будни. Я не знаю, какие дома со своими женщинами и без них лично вы. Но их - знаю.
Женщина KaZana
Свободна
14-08-2012 - 21:26
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 14.08.2012 - время: 22:37)
да никто и не собирается на вас жениться, успокойтесь. Так и будете вы жить без мужа (что означает - без регулярного секса) всю жизнь, как и сейчас живете, если не поменяете свои взгляды на этот вопрос.

Мужа нет, проблем нет, секс есть.
Что я делаю не так?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
14-08-2012 - 22:27
QUOTE (KaZana @ 14.08.2012 - время: 21:19)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 14.08.2012 - время: 22:55)
Во-первых, вклад "извне" очень редко 50 на 50. Если хотя бы 30/70 (30 - Ж, 70 - М), то это уже довольно много. А чаще - женский вклад и того меньше.
Во-вторых, и это вам уже много раз говорили, "требование" женского вклада внутри дома на 100 % - вообще не требование, и тем более не дань каким-то там мифическим историческим традициям. Все гораздо проще - 90 % (если не больше) мужчин в быту сами себя обслуживают без особенных проблем. Поэтому нет у них никаких специальных "требований" к женщине вообще что-то делать. Большинство вполне устроило бы, если бы женщина вообще не лезла бы в область быта. Но это же самих женщин не устраивает. В область быта они (99 %) сами хотят лезть. Потому логичное рассуждение - если ты вообще в эту сферу лезешь, в то время как М и без тебя отлично справляется - то делай хотя бы много и хорошо. Иначе зачем это нужно вообще.

Мир - это не только вы. Имейте это в виду при прочтении того, о чем я написала. Я уже не знаю, по-китайски это написать, что ли?
Повторяю: Очень многие известные мне мужчины (что не синоним мужчин, с которыми я имела отношения, но все-таки, равно как это не синоним Uno Bono Rogazzo) считают, что женщина должна, обязана выполнять всю работу по дому, несмотря на то, что она работает наравне с ними. В мире 6 миллиардов человек, что немножко больше одного вас, согласитесь.
То, что мужчины, живя одни себя обслуживают на необходимом для них уровне, не мешает им требовать от проживающей с ними тетки, чтобы она гладила им носки, трусы и шнурки, и внезапно становиться редкими привередами до домашнего уюта.

Далее, лично мне пофигу, будет это соотношение 50 на 50, или 70 на 30. Для меня главное - баланс. Если я ненавижу готовить, но прекрасно управляюсь с дрелью, молотком и отверткой, то я готова продырявить все стены в доме, не парясь, что это мужская работа. А мужик может тем временем готовить. А может не готовить и я закажу пиццу. А если сначала я должна буду сходить на работу, принести денежку, прикрутить все, что нужно прикрутить и и прибить все, что нужно прибить, а потом еще и обед из трех блюд и шнурки погладить, пока мужик возлежит на диване, отдыхая после трудодня - то на следующий день я прибью мужика.
И нет, это не фантастика. Для очень многих женщин такие мужики - суровые будни. Я не знаю, какие дома со своими женщинами и без них лично вы. Но их - знаю.

Кто вам виноват, что вы именно таких ищете.

QUOTE
Мужа нет, проблем нет, секс есть.
Что я делаю не так?

я писал - "без регулярного секса".
Женщина KaZana
Свободна
14-08-2012 - 22:50
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 15.08.2012 - время: 00:27)
QUOTE (KaZana @ 14.08.2012 - время: 21:19)

Мир - это не только вы. Имейте это в виду при прочтении того, о чем я написала. Я уже не знаю, по-китайски это написать, что ли?
Повторяю: Очень многие известные мне мужчины (что не синоним мужчин, с которыми я имела отношения, но все-таки, равно как это не синоним Uno Bono Rogazzo) считают, ....

Кто вам виноват, что вы именно таких ищете.

QUOTE
Мужа нет, проблем нет, секс есть.
Что я делаю не так?

я писал - "без регулярного секса".

Нет, вы правда не читаете написанное...
Это не те, с кем я имела отношения. НЕ ТЕ!!! Yo no tenía relaciones con estas personas!

Ну да, вы же великий специалист по моему сексу, лучше меня знаете степень его регулярности, качество, количество 00043.gif
Мне нравится, и это - главное. И нравится больше псевдорегулярного супружеского секса.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
15-08-2012 - 00:18
QUOTE (KaZana @ 14.08.2012 - время: 22:50)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 15.08.2012 - время: 00:27)
QUOTE (KaZana @ 14.08.2012 - время: 21:19)

Мир - это не только вы. Имейте это в виду при прочтении того, о чем я написала. Я уже не знаю, по-китайски это написать, что ли?
Повторяю: Очень многие известные мне мужчины (что не синоним мужчин, с которыми я имела отношения, но все-таки, равно как это не синоним Uno Bono Rogazzo) считают, ....

Кто вам виноват, что вы именно таких ищете.

QUOTE
Мужа нет, проблем нет, секс есть.
Что я делаю не так?

я писал - "без регулярного секса".

Нет, вы правда не читаете написанное...
Это не те, с кем я имела отношения. НЕ ТЕ!!!

Да пофиг, я переформулирую. Кто ж этим женщинам виноват, что они именно таких ищут или только таких - заслуживают.
Легче стало? 00050.gif


регулярность включает еще постоянность в партнерах, обычно.
Что когда живешь вместе (это не обязательно супруги), тогда секса больше - это я знаю по себе. Правда, через некоторое время становится меньше - это правда, но никто ж не заставляет жить с одним человеком всю жизнь. А если каждый раз - новый партнер, это нерегулярный секс в моем представлении. Сейчас для меня норма 2-3 раза в неделю, а когда был молодым, хотел каждый день... случайные партнерши не в состоянии закрыть эти потребности, надо жить вместе. Думаю у женщин то же самое, и даже хуже, бо мужчин новая партнерша возбуждает, женщин - в среднем нет, нужно чтобы мужчина был хорошо знакомым для качественного секса (для большинства).


PS (к первой части)
а то, что у вас лично отношений с такими М нет и не было, могли бы даже не писать - это ж и так ясно. Все проблемы подобного плана всегда случаются строго у какой-то другой женщины, но не у вас, это очевиднее некуда. 00003.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 15-08-2012 - 00:43
Женщина ytn
Замужем
15-08-2012 - 08:20
QUOTE (Diman1974 @ 15.08.2012 - время: 00:52)
QUOTE (ytn @ 14.08.2012 - время: 03:10)
QUOTE (Diman1974 @ 14.08.2012 - время: 00:44)
Не ,ну жадничать то зачем.....

Как зачем?! Что был "уморительный" секс!

Самое смешное ,но у меня лучший секс получается ,когда выспишься и на голодный желудок....ну там гр 200 сухого вина и 10-к суши....А сила женщины в ее слабости....По прежнему настаиваю ,что не должен содержать....Скорее "содержание" социальная ответственность -это неотъемлемая часть цельного мужчины и пожалуй даже необходимость.Блин мне одному слово содержание ухо режет .....Как можно содержать любимого человека,вот понимаю жить одной жизнью друг для друга....

Не спорю. Более того, согласна поддержать, но с условием, что Вы поддержите мою т.з.: дама, которую Вы не содержите не должна Вас обслуживать.

А то мужики хитрые: содержать жену не хотят, а борщ и минет им подавай!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ...
  Наверх