 Fioletta
 Замужем |
19-09-2012 - 22:46
| QUOTE (medusa @ 19.09.2012 - время: 09:06) | | или вам любовь сама по себе не нужна, а только с материально-физическими довесками? :) |
Оне желают тупо удобства.  |
 Аngry
 Свободен |
19-09-2012 - 23:00
| QUOTE (KaZana @ 19.09.2012 - время: 22:46) | | QUOTE (Аngry @ 20.09.2012 - время: 00:38) |
Но где она живет, вечная любовь
Уж я то к ней всегда готов
Вечная любовь, чистая мечта
Нетронутая тишина. (с)
Не смешите, медуза |
Про вечную никто не говорил, говорили про чистую |
Да подставьте хоть целомудренную  |
Аngry
Свободен |
19-09-2012 - 23:01
| QUOTE (Fioletta @ 19.09.2012 - время: 22:46) | | QUOTE (medusa @ 19.09.2012 - время: 09:06) | | или вам любовь сама по себе не нужна, а только с материально-физическими довесками? :) |
Оне желают тупо удобства. |
А вас прельщают проблемы и тернии.... Ну чтоб повод был разрядиться в истерике, что ли7 |
LordStanis
 Женат |
20-09-2012 - 12:25
| QUOTE (KaZana @ 18.09.2012 - время: 20:08) | | Меня в постановке вопроса бесит (да, именно бесит!) тот факт, что этот вопрос вообще возникает. Это, ёклмн, твоя семья, или не твоя? А если твоя - то кто о ней должен заботиться? Сосед? А если жена сама о себе должна заботиться - то ты ей кто? Сосед? |
Нет ну если оторванно подходить, как такой вопрос мог возникнуть, то да я с Вами полностью соглашусь. Но спорят то здесь не с этим, а спотребительским отношением женщин к мужчинам. А конкретно, что после утвердительного ответа на заглавный вопрос топика женщина тут же декларирует, что она то как раз ничего своему мужчине не должна. Вот что бесит Ваших оппонентов, а отнюдь не обязанности. И вторым моментом который бесит является факт, что при том что большинство мужчин реально по дому делают половину дел, им постоянно кидают голословные лозунги "90% мужчин ничего не делают". Вот это лицемерие и вранье и бесят.
| QUOTE (KaZana @ 20.09.2012 - время: 00:44) | | Как тут все мужчины в один голос заявили, деньги они прекрасно зарабатывают, лучше чем женщины. И вообще, женщины слабые, безмозглые существа, и в одиночку обязательно умрут от тоски и голода. |
А можно штук пять цитат в подтверждение? А то это опять смахивает на дурофеминистический лозунг. Вы как-то не самый лучший пример для подражания выбрали. У Вас много хороших логичных постов. Думается, что Вам как раз под силу удержаться от голословных высказываний. |
LordStanis
Женат |
20-09-2012 - 12:27
| QUOTE (medusa @ 19.09.2012 - время: 12:06) |
как же ничего, чистую любовь, которая мужчине, как выше выяснилось, нужна. или вам любовь сама по себе не нужна, а только с материально-физическими довесками? :) |
В парах, где есть чистая любовь, вопросов "твое-мое" вообще не возникает. Все общее, везде вместе. Так что если женщина начинает меряться вкладами, то чистую любовь этому мужчине она дать не в состоянии, только довески. |
 Свободен |
20-09-2012 - 12:52
что-то никак не могу понять о чем вы 2 том спорите.
у нормального мужчины не должен даже и вставать вопрос о том, должен ли он содержать свою семью, на мое имхо конечно.
это ЕГО семья и ЕГО женщина. |
Fioletta
Замужем |
20-09-2012 - 18:35
| QUOTE (Аngry @ 19.09.2012 - время: 23:01) |
А вас прельщают проблемы и тернии.... Ну чтоб повод был разрядиться в истерике, что ли7 |
Фиг там. Я сама люблю удобство, именно поэтому мне и понятны некоторые моменты в других. Но я написала об удобстве в тупом смысле. То есть когда это удобство ценится выше всего остального, когда удобство - самоцель. |
Goша
 Женат |
20-09-2012 - 19:36
| QUOTE (celene @ 20.09.2012 - время: 12:52) | что-то никак не могу понять о чем вы 2 том спорите.
у нормального мужчины не должен даже и вставать вопрос о том, должен ли он содержать свою семью, на мое имхо конечно.
это ЕГО семья и ЕГО женщина. |
Хоть я и мужчина, и с женским взглядом не часто соглашаюсь, но тут я с вами не могу не согласится. Я, тоже считаю, что нормальный мужчина, должен содержать семью. Делай что хошь, а семью обеспечь! Я не считаю, что мужчина должен делать женскую работу по дому. Это прерогатива женщин. Но если мужчина любит и умеет , к примеру готовить, то почему бы и не приготовить обед?
Я, совершенно не понимаю таких мужчин, которые женятся на девушке, приходят к ней жить, не имея собственного жилья, зарабатывают меньше чем она, и ещё "права качают". "Вот я какой, женился на тебе, так что изволь за мной ухаживать и содержать"...И, вот такая женщина, приходит с работы и начинает убирать, готовить, заниматься детьми, и обслуживать своего муженька... А этот самый муженёк, ничего не делает, целый день за компом сидит в игрушки играет, или ТВ смотрит и считает, что помочь хоть как то своей жене, или хотя бы позаниматься с детьми, не "мужское" дело...Или хотя бы работу найти поприбыльнее ему тоже не охота, ведь это надо зад от дивана отрывать.... |
LordStanis
Женат |
21-09-2012 - 12:29
| QUOTE (celene @ 20.09.2012 - время: 15:52) | что-то никак не могу понять о чем вы 2 том спорите.
у нормального мужчины не должен даже и вставать вопрос о том, должен ли он содержать свою семью, на мое имхо конечно.
это ЕГО семья и ЕГО женщина. |
А спор почти что ни о чем. Разные взгляды на терминологию. С Вашей формулировкой согласятся практически все, и мужчины. и женщины. Я кстати полностью согласен. Спор большей частью о том, что означает "его женщина". Женщины (несколько человек) говорят, что это женщина, которая позволяет мужчине о себе заботиться. И мужчина уже от этого должен быть счастлив. Больше она ему ничего не должна. Мужчины же считают, что если девушка его, то наверное, при условии, что он о ней заботится должным образом, она ему тоже кое что должна. И второй спорный момент - несколько женщин кричат, что практически все мужчины своим женам никак по хозяйству не помогают. Мужчины с этим тоже категорически не согласны.
P.S. Чтоб меня не обвинили в меркантильности, оговорюсь, что нормальные отношения вообще не должны строиться на принципе "ты мне, я столько же тебе". Каждый должен (не знаю как от слова "должен" избавиться в данном предложении. смысл - "должен хотеть") делать по максимуму для другого. А разговоры в контексте "должен-недолжен" случаются когда одна из сторон филонит (И далеко не всегда это мужчина). |
Fioletta
Замужем |
21-09-2012 - 17:31
| QUOTE (LordStanis @ 21.09.2012 - время: 12:29) | | Каждый должен (не знаю как от слова "должен" избавиться в данном предложении. смысл - "должен хотеть") делать по максимуму для другого. |
Ну так пока есть любовь, так всё и бывает. А дальше-то что? Хде вы видели вечную любовь?Любовь дает старт браку, а дальше он уже ни на чем не держится. Соответственно все эти ваши благие пожелания, лишь пожеланиями и останутся. А на деле либо пара планирует и распределяет, либо разваливает нафиг это непрочное бракованное строение. Только так и не иначе. Хватит уж розовых иллюзий. |
ya777
 Свободен |
21-09-2012 - 20:54
| QUOTE (celene @ 20.09.2012 - время: 12:52) | у нормального мужчины не должен даже и вставать вопрос о том, должен ли он содержать свою семью, на мое имхо конечно.
это ЕГО семья и ЕГО женщина. |
пральна...))) а она ему должна сосать и мыть ноги перед сном...  |
KaZana
 Свободна |
23-09-2012 - 14:21
| QUOTE (LordStanis @ 20.09.2012 - время: 14:25) | | А можно штук пять цитат в подтверждение? А то это опять смахивает на дурофеминистический лозунг. Вы как-то не самый лучший пример для подражания выбрали. У Вас много хороших логичных постов. Думается, что Вам как раз под силу удержаться от голословных высказываний. |
| QUOTE | крупнейшие нефтяные компании страны - Роснефть и Лукойл. В совете директоров Роснефти - 9 мужчин из 9, в правлении - 9 из 10. В Лукойле, в совете директоров - 11 М из 11, в правлении - 15 М из 16.
В итоге представительство женщин в числе лиц, которые управляют всей российской нефтью (по крайней мере, формально)- 2 из 46, т.е. 4,3 %.
Но это нефтянка, традиционно мужская отрасль. Большинство буровиков - мужчины, логично, что и до менеджмента крупных компаний дорастают именно мужчины.
Хорошо, давайте возьмем традиционно женские отрасли. Вот банковское дело. Если зайти в ближащую сберкассу, всегда можно убедиться, что большинство рядовых tellers - женщины. Что же у Сбербанка в руководстве?
Наблюдательный совет - 2 женщины из 17, правление - 2 из 13. Итого 13,3 %. Больше, чем в нефтянке, но тоже негусто.
Еще традиционная женская отрасль - торговля. Но в совете директоров московского ГУМа, например, 6 мужчин из 7, в правлении - 5 из 5.
Данные - из ежеквартального отчета за 1-й кв. 2012 г., который есть здесь.
В итоге кудя ни сунься - нефтянка, торговля, банковское дело, карьерных высот (то есть должностей топ-менеджерских) достигают мужчины (на 95 % в нефтянке, 87 % в иных отраслях).
Женщин среди депутатов Госдумы - 60 из 450 (13,3 %).
Женщин среди членов Правительства - 2 из 29 (6,9 %).
Женщин среди руководства Оргкомитета по проведению Олимпиады в Сочи - 2 из 14 (14,2 %).
Еще примеры нужны? Или хватит?
Вывод - офигенная "карьера" многих женщин, на которой они основывают и то, что в семье, видишь ли, вся домашняя работа должна делиться на равных - это в 97 % случаев миф, или ни чем не подкрепленный фантазии, которые существуют только у них в голове.
И ваш принцип "парето", который вы тут толкаете, требует существенного дополнения.
Да, 20 % людей дают 80 % результата. Но 90 % из этих 20 % - мужчины. |
Цитата Uno bono rogazzo. Со всеми вопросами в этой части - к нему.
| QUOTE | | А конкретно, что после утвердительного ответа на заглавный вопрос топика женщина тут же декларирует, что она то как раз ничего своему мужчине не должна. Вот что бесит Ваших оппонентов, а отнюдь не обязанности. И вторым моментом который бесит является факт, что при том что большинство мужчин реально по дому делают половину дел, им постоянно кидают голословные лозунги "90% мужчин ничего не делают". Вот это лицемерие и вранье и бесят. |
Почему вы думаете, что отношение ко мне, как поставщику минетов и борщей, меня должно радовать и делать счастливой? Это та же меркантильность, только в другой валюте (1 борщ = 10 минетов = 1 евро). Если, опять же, я прекрасно понимаю, что мужчине плевать, кто рядом с ним, лишь бы борщ на столе стоял? |
Свободен |
23-09-2012 - 20:09
| QUOTE (LordStanis @ 21.09.2012 - время: 12:29) | | QUOTE (celene @ 20.09.2012 - время: 15:52) | что-то никак не могу понять о чем вы 2 том спорите.
у нормального мужчины не должен даже и вставать вопрос о том, должен ли он содержать свою семью, на мое имхо конечно.
это ЕГО семья и ЕГО женщина. |
А спор почти что ни о чем. Разные взгляды на терминологию. С Вашей формулировкой согласятся практически все, и мужчины. и женщины. Я кстати полностью согласен. Спор большей частью о том, что означает "его женщина". Женщины (несколько человек) говорят, что это женщина, которая позволяет мужчине о себе заботиться. И мужчина уже от этого должен быть счастлив. Больше она ему ничего не должна. Мужчины же считают, что если девушка его, то наверное, при условии, что он о ней заботится должным образом, она ему тоже кое что должна. И второй спорный момент - несколько женщин кричат, что практически все мужчины своим женам никак по хозяйству не помогают. Мужчины с этим тоже категорически не согласны.
P.S. Чтоб меня не обвинили в меркантильности, оговорюсь, что нормальные отношения вообще не должны строиться на принципе "ты мне, я столько же тебе". Каждый должен (не знаю как от слова "должен" избавиться в данном предложении. смысл - "должен хотеть") делать по максимуму для другого. А разговоры в контексте "должен-недолжен" случаются когда одна из сторон филонит (И далеко не всегда это мужчина). |
Может смущает формулировка "должен/должна"?
Брак накладывает определенные обязательства на каждую из сторон, но в тоже время брак это добровольный союз мужчины и женщины.
То есть у них априори присутствует желание быть вместе.
Но это их выбор и их желание, поэтому должен/должна как-то не совсем отражает сути.
Скорее: отношения накладывают определенные обязательства, но наступление этих обязательств обусловлено свободным выбором и желанием человека.
Режут глаза высказывания: про сосать и борщ.
Я как-то считала, что любить и хотеть этого человека это естественно и что секс он приносит обоюдное удовольствие, поэтому и вопрос про минет или куни ну как бэ не должен стоять-это удовольствие, обоюдное для двоих.
Другое дело распределение обязанностей по дому, тут каждый договаривается, в зависимости от желания/возможностей.
Мне сложно представить любящих людей, которые паразитируют или потребительски относятся друг к другу, вернее я вообще не могу такое представить.
Она пришла с работы уставшая и "любящий муж" будет лежать на диване пока она падая от усталости что-то делает по дому, ну или на оборот: муж пашет как вол, а жена еще и дома его припахивает.
Нет, это отношения не любящих людей, на мои взгляд.
Это сообщение отредактировал celene - 23-09-2012 - 20:10 |
KaZana
Свободна |
23-09-2012 - 20:57
| QUOTE (celene @ 23.09.2012 - время: 22:09) | Мне сложно представить любящих людей, которые паразитируют или потребительски относятся друг к другу, вернее я вообще не могу такое представить.
Она пришла с работы уставшая и "любящий муж" будет лежать на диване пока она падая от усталости что-то делает по дому, ну или на оборот: муж пашет как вол, а жена еще и дома его припахивает.
Нет, это отношения не любящих людей, на мои взгляд. |
Проблема в том, что далеко не все, кто вместе живут, друг друга любят.
Любовь вообще встречается не так часто, как хотелось бы. |
Аngry
Свободен |
23-09-2012 - 21:46
| QUOTE (KaZana @ 23.09.2012 - время: 20:57) | | QUOTE (celene @ 23.09.2012 - время: 22:09) | Мне сложно представить любящих людей, которые паразитируют или потребительски относятся друг к другу, вернее я вообще не могу такое представить.
Она пришла с работы уставшая и "любящий муж" будет лежать на диване пока она падая от усталости что-то делает по дому, ну или на оборот: муж пашет как вол, а жена еще и дома его припахивает.
Нет, это отношения не любящих людей, на мои взгляд. |
Проблема в том, что далеко не все, кто вместе живут, друг друга любят.
Любовь вообще встречается не так часто, как хотелось бы. |
Да, да, любовь придумали Евреи  |
KaZana
Свободна |
23-09-2012 - 21:57
| QUOTE (Аngry @ 23.09.2012 - время: 23:46) | | Да, да, любовь придумали Евреи |
Ик... почему евреи?  |
zLoyyyy
Свободен |
23-09-2012 - 22:06
| QUOTE (KaZana @ 23.09.2012 - время: 21:57) | | QUOTE (Аngry @ 23.09.2012 - время: 23:46) | | Да, да, любовь придумали Евреи |
Ик... почему евреи? |
Чтобы денег не платить. Древний бойан. |
KaZana
Свободна |
23-09-2012 - 22:10
| QUOTE (zLoyyyy @ 24.09.2012 - время: 00:06) | | QUOTE (KaZana @ 23.09.2012 - время: 21:57) | | QUOTE (Аngry @ 23.09.2012 - время: 23:46) | | Да, да, любовь придумали Евреи |
Ик... почему евреи? |
Чтобы денег не платить. Древний бойан. |
Что-то как-то этот бойан мимо меня прошел. В глубочайшем пардоне по сему поводу.
Я знаю кучу других способов денег не платить. А ну да, я же девочка, это мне должны платить. Тогда не, не знаю. |
Fioletta
Замужем |
23-09-2012 - 22:20
| QUOTE (KaZana @ 23.09.2012 - время: 20:57) |
Любовь вообще встречается не так часто, как хотелось бы. |
А вечная так и вообще не встречается. |
KaZana
Свободна |
23-09-2012 - 22:30
Ну, даже в самых оптимистических случаях любовь ограничена сроком жизни любящего. |
medusa
 Влюблена |
24-09-2012 - 11:04
| QUOTE (LordStanis @ 20.09.2012 - время: 12:27) | | QUOTE (medusa @ 19.09.2012 - время: 12:06) |
как же ничего, чистую любовь, которая мужчине, как выше выяснилось, нужна. или вам любовь сама по себе не нужна, а только с материально-физическими довесками? :) |
В парах, где есть чистая любовь, вопросов "твое-мое" вообще не возникает. Все общее, везде вместе. Так что если женщина начинает меряться вкладами, то чистую любовь этому мужчине она дать не в состоянии, только довески. |
я не говорила про любовь взаимную, а только про любовь женщины. вам она сама по себе нужна, или нет? или только жертвы нужны, на которые женщина из этой любви пойдет? честно, пожалуйста :)
| QUOTE | | если женщина начинает меряться вкладами |
с чего вдруг начинает? она любит, мужчина счастлив от ее к нему любви. или надо чтоб она еще денег давала, поесть сготовила, детей родила воспитала, дома прибрала, минет профессионально сделала? тогда так и надо говорить..что нужно то и сё по пунктам..но любовь то тут при чем, любовь выходит не нужна.
|
Молодой Вулкан
 Свободен |
24-09-2012 - 16:13
| QUOTE (Fioletta @ 20.09.2012 - время: 18:35) | | QUOTE (Аngry @ 19.09.2012 - время: 23:01) |
А вас прельщают проблемы и тернии.... Ну чтоб повод был разрядиться в истерике, что ли7 |
Фиг там. Я сама люблю удобство, именно поэтому мне и понятны некоторые моменты в других. Но я написала об удобстве в тупом смысле. То есть когда это удобство ценится выше всего остального, когда удобство - самоцель. |
удобство не цель, удобство необходимое условие существования (для нормальных людей, по крайней мере). |
Молодой Вулкан
Свободен |
24-09-2012 - 16:15
| QUOTE (medusa @ 24.09.2012 - время: 11:04) | | QUOTE (LordStanis @ 20.09.2012 - время: 12:27) | | QUOTE (medusa @ 19.09.2012 - время: 12:06) |
как же ничего, чистую любовь, которая мужчине, как выше выяснилось, нужна. или вам любовь сама по себе не нужна, а только с материально-физическими довесками? :) |
В парах, где есть чистая любовь, вопросов "твое-мое" вообще не возникает. Все общее, везде вместе. Так что если женщина начинает меряться вкладами, то чистую любовь этому мужчине она дать не в состоянии, только довески. |
я не говорила про любовь взаимную, а только про любовь женщины. вам она сама по себе нужна, или нет? |
конечно, нужна. |
medusa
Влюблена |
24-09-2012 - 18:05
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.09.2012 - время: 16:15) |
конечно, нужна. |
тебе нужна, знаю, ты уже на этот вопрос отвечал. а вот лорду похоже не сильно надо. |
Молодой Вулкан
Свободен |
24-09-2012 - 18:14
| QUOTE (medusa @ 24.09.2012 - время: 18:05) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.09.2012 - время: 16:15) |
конечно, нужна. |
тебе нужна, знаю, ты уже на этот вопрос отвечал. а вот лорду похоже не сильно надо. |
если ты правильно толкуешь его слова, то это его право |
KaZana
Свободна |
24-09-2012 - 18:16
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.09.2012 - время: 18:13) | | удобство не цель, удобство необходимое условие существования (для нормальных людей, по крайней мере). |
Согласна.
Но почему, когда женщина просит удобства - это меркантильность, а когда мужчина - это его право по рождению? Вот в чем вопрос. Либо оба меркантильны, либо приходится признать, что деньги - основа удобства. |
Молодой Вулкан
Свободен |
24-09-2012 - 18:31
| QUOTE (KaZana @ 24.09.2012 - время: 18:16) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.09.2012 - время: 18:13) | | удобство не цель, удобство необходимое условие существования (для нормальных людей, по крайней мере). |
Согласна.
Но почему, когда женщина просит удобства - это меркантильность, а когда мужчина - это его право по рождению? Вот в чем вопрос. Либо оба меркантильны, либо приходится признать, что деньги - основа удобства. |
деньги не основа для удобства... удобство - это борщ, например. А даже по этой теме... и тем более в реале, заметьте, много мужчин, не имеющих денег (вообще или более 20 тыс. руб. в месяц), имеют, тем не менее, борщ, приготовленный женой, каждый день и борщ отменнейший. А другие, имеющие в месяц 600 тыс. и даже много больше, тем не менее, не имеют никакого борща... окромя ресторанного. Значит, деньги не дают удобство.
А так - мужчины от женщины не просят денег, обычно. Просят хотя бы удобства, но и это не получают, обычно. Женщины от мужчин - просят и удосбства, и денег, и звезду с неба... и чего только не просят. Ваши женские хотелки непредсказуемы, и потому неистощимы. |
KaZana
Свободна |
24-09-2012 - 18:38
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.09.2012 - время: 20:31) | | QUOTE (KaZana @ 24.09.2012 - время: 18:16) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.09.2012 - время: 18:13) | | удобство не цель, удобство необходимое условие существования (для нормальных людей, по крайней мере). |
Согласна.
Но почему, когда женщина просит удобства - это меркантильность, а когда мужчина - это его право по рождению? Вот в чем вопрос. Либо оба меркантильны, либо приходится признать, что деньги - основа удобства. |
деньги не основа для удобства... удобство - это борщ, например. А даже по этой теме... и тем более в реале, заметьте, много мужчин, не имеющих денег (вообще или более 20 тыс. руб. в месяц), имеют, тем не менее, борщ, приготовленный женой, каждый день и борщ отменнейший. А другие, имеющие в месяц 600 тыс. и даже много больше, тем не менее, не имеют никакого борща... окромя ресторанного. Значит, деньги не дают удобство.
А так - мужчины от женщины не просят денег, обычно. Просят хотя бы удобства, но и это не получают, обычно. Женщины от мужчин - просят и удосбства, и денег, и звезду с неба... и чего только не просят. Ваши женские хотелки непредсказуемы, и потому неистощимы. |
Опять к нашим баранам, мясо на борщ где-то бесплатно раздают?
Без денег - не будет никакого борща, ибо не из чего.
| QUOTE | | А так - мужчины от женщины не просят денег, обычно. Просят хотя бы удобства, но и это не получают, обычно. Женщины от мужчин - просят и удосбства, и денег, и звезду с неба... и чего только не просят. Ваши женские хотелки непредсказуемы, и потому неистощимы. |
А получают-то что? |
medusa
Влюблена |
24-09-2012 - 18:53
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.09.2012 - время: 18:14) | | QUOTE (medusa @ 24.09.2012 - время: 18:05) |
тебе нужна, знаю, ты уже на этот вопрос отвечал. а вот лорду похоже не сильно надо. |
если ты правильно толкуешь его слова, то это его право |
а кто сказал что у него нет такого права. конечно есть.
Это сообщение отредактировал medusa - 24-09-2012 - 18:54 |
Молодой Вулкан
Свободен |
24-09-2012 - 19:05
| QUOTE (medusa @ 24.09.2012 - время: 18:53) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.09.2012 - время: 18:14) | | QUOTE (medusa @ 24.09.2012 - время: 18:05) |
тебе нужна, знаю, ты уже на этот вопрос отвечал. а вот лорду похоже не сильно надо. |
если ты правильно толкуешь его слова, то это его право |
а кто сказал что у него нет такого права. конечно есть. |
так-то мне показались легкие нотки осуждения его позиции в твоих словах... может быть, только показались, извини если что... 
| QUOTE (KaZana) | | мясо на борщ где-то бесплатно раздают? |
я не знаю. Если вы его варите - вам лучше это знать. |
KaZana
Свободна |
24-09-2012 - 19:17
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.09.2012 - время: 21:05) | | QUOTE (KaZana) | | мясо на борщ где-то бесплатно раздают? |
я не знаю. Если вы его варите - вам лучше это знать. |
отвечаю. Не раздают.
Если борщ для вас комфорт - то деньги - основа комфорта. Без денег борща не будет.
Хотя, я могу придумать пару вариантов халявного борща. Но готовить его будет не жена, и два из трех способа чреваты приводом |
medusa
Влюблена |
24-09-2012 - 19:35
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.09.2012 - время: 19:05) | | QUOTE (medusa @ 24.09.2012 - время: 18:53) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.09.2012 - время: 18:14) |
если ты правильно толкуешь его слова, то это его право |
а кто сказал что у него нет такого права. конечно есть. |
так-то мне показались легкие нотки осуждения его позиции в твоих словах... |
а при чем тут осуждение. я могу его осуждать, могу поддерживать, но права которое он имеет, ни то ни другое не отбирает. или некоторые хотят и права иметь, и пользоваться ими, и впридачу еще и всеобщее одобрение получать? так не бывает :) потому что у любого человека право на осуждение тоже имеется. |
Fioletta
Замужем |
24-09-2012 - 20:24
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.09.2012 - время: 16:13) |
удобство не цель, удобство необходимое условие существования (для нормальных людей, по крайней мере). |
Ну так кто-то ради этого удобства готов и человеком пожертвовать. Любимым якобы. А кто-то наоборот ради любимого человека удобством жертвует. Разница очевидна. |
Молодой Вулкан
Свободен |
24-09-2012 - 21:15
| QUOTE (Fioletta @ 24.09.2012 - время: 20:24) | | А кто-то наоборот ради любимого человека удобством жертвует. |
ну это только мазохисты какие-то
KaZana
| QUOTE | | Если борщ для вас комфорт - то деньги - основа комфорта. Без денег борща не будет. |
отучайтесь говорить за всех. Без денег вы лично борщ не приготовите - так правильнее
medusa
| QUOTE | | или некоторые хотят и права иметь, и пользоваться ими, и впридачу еще и всеобщее одобрение получать? |
вот гады! 
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 24-09-2012 - 21:15 |
KaZana
Свободна |
24-09-2012 - 21:17
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.09.2012 - время: 23:15) | KaZana
| QUOTE | | Если борщ для вас комфорт - то деньги - основа комфорта. Без денег борща не будет. |
отучайтесь говорить за всех. Без денег вы лично борщ не приготовите - так правильнее
|
А вы мясо для борща украдете?
|
Взрослая социальная сеть