Взрослая социальная сеть
 Victor665 Женат |
07-11-2015 - 17:57 (Fioletta @ 13.10.2013 - время: 00:04) (легкое дыхание @ 12.10.2013 - время: 22:59) содержать здоровую кобылку,весь день проводящую в трепотне с подругами и не имеющую понятия,где этот борщ растёт - на любителя Зато кобылка всегда в хорошем настроении, у нее не болит голова, она всегда желает секса. секс меняется на секс, кобылка тоже получает удовольствие и тоже должна за него что-то отдать, особенно если М является активным партнером а кобылка ведет себя как звезда- руки раскинула и лежит )) Так что содержать по прежнему никто никого не должен, и если кобылка вякнет что ей самой секс не нужен- то её надо сразу увольнять за проф непригодность. Пока что в нашей цивилизации мужчины хотят секса больше- поэтому им регулярно приходится расплачиваться за свои желания. Однако никакого отношения к "долгу" это не имеет, хочет М и покупает секс, а не хочет ищет бесплатный или ваще футбол смотрит и в гробу видал проблемы невостребованной кобылки )) А уж когда кобылка постареет, то при таком подходе она и вовсе подлежит списанию в тираж )) а добытчик и плательщик будет искать себе новую кобылку которая будет оказывать услуги надлежащего качества в обмен на содержание. (Ray_7 @ 20.02.2014 - время: 07:33) Он ведь у них не занимал. Может он и не занимал официально, но по-любому она ему свое здоровье отдала дабы потомство произвести. И я сейчас не говорю, что за это он ей теперь по гроб жизни должен, но и привычка мужиков чудесным образом забывать этот факт меня всегда удивляет. Верните-ка мне мое здоровье, которое было до рождения двоих детей, и тогда можно будет обсуждать теорию про "не занимал". это кстати верный посыл, но при чем тут современные мужчины?! раньше вы были бы правы- когда М был полным хозяином. Только у М была работа и деньги, ему принадлежали дети и жена из которых он выжимал все соки, порол по пятницам, женил на тех с кем ему лично выгодно, заставлял всю жизнь до своей старости работать на своей земле. Тогда дети приносили пользу, с детей и получали доход позволяющий компенсировать женщине утрату здоровья- а вовсе не прямо с мужа! Муж был главой, он содержал всех, и все ему служили, все честно. А сейчас ушлые женщины считают себя равноправными- а значит детей рожают для СЕБЯ а не для мужа )) так что с детей и берите свои деньги за потраченное здоровье. Тогда и выживать будут только те Ж которые рожают легко, денег просят немного, к мужу и детям особо претензий не предъявляют. Все же просто в этом мире- как вам и сказали "никто у вас не занимал", вашей жизнью в современном мире распоряжаетесь вы сами. Рискнули родить детей- сами прибыль с этого риска и получайте, муж то тут при чем? Хотите снова как раньше- отменяйте разводы, возвращайте домострой, крестьянское хозяйство, феодальное государство и тыпы. А современные дети и современное государство за рождение детей будут вам благодарны ровно в том размере который установлен по закону )) Пособие 100 рублей, алименты в старости если выиграете суд, и все- остальное только по обоюдному желанию. Будете сексуально удовлетворять мужа- он будет сексуально удовлетворять вас. Будете заботиться о семье- и муж будет. Поссоритесь с мужем или с детьми- дальше все строго по закону, ни мм больше установленного законом никто никому ничего не должен. |
ArseNat Женат |
08-11-2015 - 18:54 (Люб.опытный @ 09.06.2014 - время: 13:46) У меня жена лет пять не работала. Я не пускал. Мне ее жалко. Как это мой любимый человек будет напрягаться. А недавно уговорила меня отпустить ее на работу. Сказала, что хочет общения. Соответственно все обеспечение мое. И у меня ни разу даже мысль не возникла должен ли я обеспечивать. Мы же в ответе кого полюбили. Да я себе даже не поедставляю, как может быть подругому. У нас нет ее или моих денег. У нас есть наши. Мы никогда не задумывались о брачном контракте. У меня ни где не щекочет, что все имущество записано на нее. Даже если бы случись развод я бы все оставил ей. Потому, чтт я ее люблю и хочу, чтобы она не нуждалась нивчем... Только так и ни как иначе... Моя не работает 7 лет уже. Хотя работала. Но когда на работе ее довели до нервного срыва, я поехал и забрал ее трудовую книжку, объявив владельцу фирмы, что больше ее тут не будет по причине того что новый директор - айдиёт, и что хозяину его надо бы сменить. Сменил, кстати. Думаю, по совокупности. Такой не мог не накосячить и в остальном. Так что лучше пусть жены дома сидят, если им самим не скучно станет. А развлекух в мире хватает. Можно и не работая не чувствовать дефицита общения. |
Раймонд Свободен |
22-11-2015 - 17:10 Сразу надо договорится сколько мужчина должен отдавать ежемесячно женщине,поторговаться придется. |
Rudeninis Свободен |
22-11-2015 - 22:46 Должен или не должен содержать - это как договорятся. Но если договорились о содержании, то сразу взять за правило "кто девушку кормит, поит, то её и танцует". То есть по первому требованию - в постель. Без отговорок. |
Знай наших. Свободен |
23-11-2015 - 11:52 Слово содержать плохое. Если это семья, то тут это слово как то неуместно. А содержать просто какую то левую женщину, мужчина не обязан как бэ) |
| Раймонд Свободен |
23-11-2015 - 14:17 Издавна повелось,что мужчина добытчик,а женщина,хранительница очага,но в современном законодательстве нигде не прописано,что мужчина женившись должен содержать женщину. Содержат женщин только по добровольному желанию,могут и не содержать. |
Hasturan Свободен |
23-11-2015 - 14:30 Нет |
 Просто Кошка Замужем |
23-11-2015 - 14:46 (Раймонд @ 05.11.2015 - время: 02:27) Мужчина должен конечно давать деньги женщине,но каждый раз отмуслявливая ей денежные знаки,он должен жадно торговаться с женщиной стараясь отдать ей как можно меньше денежных знаков!!!!! А если женщина не просит?)) Тогда как? |
Emily87 Замужем |
23-11-2015 - 16:43 (Просто Кошка @ 23.11.2015 - время: 14:46) (Раймонд @ 05.11.2015 - время: 02:27) Мужчина должен конечно давать деньги женщине,но каждый раз отмуслявливая ей денежные знаки,он должен жадно торговаться с женщиной стараясь отдать ей как можно меньше денежных знаков!!!!! А если женщина не просит?)) Тогда как? Тогда надо внушить жене, что она толстая и некрасивая, и что ей пора в салон красоты и на тренажеры. А на салон и фитнесс ей нужны будут деньги и она начнет просить. |
Мимo шёл Свободен |
23-11-2015 - 18:27 (Emily87 @ 23.11.2015 - время: 17:43) (Просто Кошка @ 23.11.2015 - время: 14:46) (Раймонд @ 05.11.2015 - время: 02:27) Мужчина должен конечно давать деньги женщине,но каждый раз отмуслявливая ей денежные знаки,он должен жадно торговаться с женщиной стараясь отдать ей как можно меньше денежных знаков!!!!! А если женщина не просит?)) Тогда как? Тогда надо внушить жене, что она толстая и некрасивая, и что ей пора в салон красоты и на тренажеры. А на салон и фитнесс ей нужны будут деньги и она начнет просить. Вспомнился анекдот из 90-х Жена нового русского в растрепанных чувствах звонит подруге - Представляешь, попросила у мужа 200 баксов на салон красоты... - А он? - А он посмотрел на меня, заржал и дал 500 |
| Rudeninis Свободен |
24-11-2015 - 21:46 (Знай наших. @ 23.11.2015 - время: 11:52) Слово содержать плохое. Если это семья, то тут это слово как то неуместно. Так вот чтобы не быть левой, она тебя и потащит в ЗАГС. А не захочешь - может и не дать. И ладно, если ты в столице 1,2 или 3-ей живёшь ! А если в захолустье, где это может быть единственный способ присосаться хоть к какой-то к кормушке ?! |
Angela) В поиске |
16-05-2017 - 16:45 Конечно должен, если он не альфонс ) |
Рыжа Замужем |
16-05-2017 - 21:37 Нет |
| Angela) В поиске |
16-08-2017 - 15:13 А еще подарками баловать. И чем чаще тем лучше) |
| Ray_7 Свободен |
23-08-2017 - 14:36 Это когда задолжать-то успел ?  |
Рыжа Замужем |
23-08-2017 - 14:49 (Ray_7 @ 23-08-2017 - 14:36) Это когда задолжать-то успел ? Ну как... Родился мальчиком, уже априори ДОЛЖЕН. Что вы, как маленький? |
...tesoro mio... Влюблена |
23-08-2017 - 15:15 ох ты ж, прям "должен")))) чёйта вдруг?) не, ну нафиг такой подход. мне куда приятней вот осознавать, что я сама. общесемейные расходы канеш никто не отменял, но я бы не хотела ощущать, что меня "содержат" (как домашнюю зверюшку?  ) |
| Рыжа Замужем |
23-08-2017 - 15:57 (...tesoro mio... @ 23-08-2017 - 15:15) ох ты ж, прям "должен")))) Щас вас поклонницы идеи о том, что мужик ДОЛЖЕН от рождения, заживо съедят. |
| Ray_7 Свободен |
23-08-2017 - 16:27 (Рыжа @ 23-08-2017 - 14:49) (Ray_7 @ 23-08-2017 - 14:36) Это когда задолжать-то успел ? Ну как... Родился мальчиком, уже априори ДОЛЖЕН. Что вы, как маленький? Ба ! "А мужики-то не знают" (с) )) Так и ищут, наперебой переспрашивая: "А где тут в пахари записаться ?" или "Ни у кого захребетницы лишней нету ? А то шея давно не болела, ломка - аж пипец !" Х-хе-хе-хе )) Я готов _содержать_, но....кота. В разы больше пользы и мозги не выносит. А девочка, которая пребывает в уверенности, что её ДОЛЖНЫ содержать, в свою очередь должна уяснить для себя кое что важное: как только нашёлся такой желающий, надо и поведение своё поменять. Иначе можно очень быстро оказаться на улице (бывает, что и с синяком на пятой точке) с исходным мешком сухарей. Впрочем, что сейчас воспоследует в данной ветке - догадаться не трудно... Заготовлю пока попкорн. И виски поищу, дабы было чем разбавить могущую подняться муть.. |
| Рыжа Замужем |
23-08-2017 - 19:59 (Ray_7 @ 23-08-2017 - 16:27) (Рыжа @ 23-08-2017 - 14:49) (Ray_7 @ 23-08-2017 - 14:36) Это когда задолжать-то успел ? Ну как... Родился мальчиком, уже априори ДОЛЖЕН. Что вы, как маленький? Ба ! "А мужики-то не знают" (с) )) Так и ищут, наперебой переспрашивая: "А где тут в пахари записаться ?" или "Ни у кого захребетницы лишней нету ? А то шея давно не болела, ломка - аж пипец !" Х-хе-хе-хе )) Я готов _содержать_, но....кота. В разы больше пользы и мозги не выносит. Таааа... Знают мужики, поверьте. С такими телочками-тетечками не так сложно встретиться. Даже на форуме стоит оглядеться и - вуаля))) По сути с вами полностью согласна. Могу лишь добавить: жО, убежденная, что мЭ ей ДОЛЖЕН уже по праву рождения, обречена на несчастье в личной жизни. Это так, кратенько, не вдаваясь в детали так что я тоже с попкорном |
| Ray_7 Свободен |
23-08-2017 - 20:17 Вот-вот ) А тема-то с бородой. Я, как оказалось, уже высказывался. Осталось дождаться Вентуру, дабы он подытожил в своей интригующий манере ) Ну а пока... Мадам, позвольте плеснуть Вам виски У меня как раз тут в кожаной сумке есть второй бокал. И даже лёд в мини-термосе ) специально для таких случаев... |
sxn-and-sxn Замужем |
23-08-2017 - 21:14 (...tesoro mio... @ 23-08-2017 - 15:15) мне куда приятней вот осознавать, что я сама Это-то понятно. Однако ж тонкость проблемы данной темы в том, что мужики не желают признавать вообще никаких различий во вкладе М и Ж в семью. У вас как с этим? Одинаково финансово вкладываетесь оба? |
| sxn-and-sxn Замужем |
23-08-2017 - 21:16 (Ray_7 @ 23-08-2017 - 20:17) Я, как оказалось, уже высказывался. Полагаю, на данный момент вокруг вас даже кто-то прыгает, усиленно отстегивая в семейный бюджет сумму равную вашей зарплате.  |
| Ray_7 Свободен |
23-08-2017 - 22:11 Какой тонкий сарказм, возможно даже с нотками зависти... ) я оценил. Нет, не прыгает. но лежит рядом, когда выходные и нам не на работу. Удивлены ? Идём дальше. Я никогда ни на чьей шее не сидел, однако же и на своей шее сидеть никому не позволю. И это чувствуется. поэтому никаких там "должен" или "должна". Вместе - это вместе. Те же, кто любят перешивать мужчинам BIOS, равно как и сами перешиваемые - могут злопыхать сколько угодно. Всё просто. |
...tesoro mio... Влюблена |
23-08-2017 - 22:41 (sxn-and-sxn @ 23-08-2017 - 21:14) (...tesoro mio... @ 23-08-2017 - 15:15) мне куда приятней вот осознавать, что я сама Это-то понятно. Однако ж тонкость проблемы данной темы в том, что мужики не желают признавать вообще никаких различий во вкладе М и Ж в семью. У вас как с этим? Одинаково финансово вкладываетесь оба? у нас как раз классический вариант - муж зарабатывает больше, хотя я знаю и противоположный вариант среди своего круга общения. но не об этом всё же разговор. "содержание" - это нормально для беспомощного, немощного и т.п. меня бы очень напрягало быть иждивенкой. (Рыжа @ 23-08-2017 - 15:57) Щас вас поклонницы идеи о том, что мужик ДОЛЖЕН от рождения, заживо съедят. ))) welcome |
| sxn-and-sxn Замужем |
24-08-2017 - 00:57 (Ray_7 @ 23-08-2017 - 22:11) Какой тонкий сарказм, возможно даже с нотками зависти... ) Ну это само-собою. Ведь кто еще может вызвать зависть, кроме мужика, не способного продвинуться в своих измышлениях дальше требования "честного" равенства относительно денежного вклада обоих полов? Ну разве только бОльшую зависть вызовет женщина этого мужика, согласная на выполнения его требований. |
| sxn-and-sxn Замужем |
24-08-2017 - 01:00 (...tesoro mio... @ 23-08-2017 - 22:41) у нас как раз классический вариант - муж зарабатывает больше, хотя я знаю и противоположный вариант среди своего круга общения. но не об этом всё же разговор. "содержание" - это нормально для беспомощного, немощного и т.п. Вы считаете, что несмотря на разницу в финансовых вкладах, ваш совокупный вклад равен вкладу супруга? |
...tesoro mio... Влюблена |
24-08-2017 - 01:15 (sxn-and-sxn @ 24-08-2017 - 01:00) (...tesoro mio... @ 23-08-2017 - 22:41) у нас как раз классический вариант - муж зарабатывает больше, хотя я знаю и противоположный вариант среди своего круга общения. но не об этом всё же разговор. "содержание" - это нормально для беспомощного, немощного и т.п. Вы считаете, что несмотря на разницу в финансовых вкладах, ваш совокупный вклад равен вкладу супруга? равен как так - в подробности вдаваться не буду))) |
| Ray_7 Свободен |
24-08-2017 - 01:21 (sxn-and-sxn @ 24-08-2017 - 00:57) (Ray_7 @ 23-08-2017 - 22:11) Какой тонкий сарказм, возможно даже с нотками зависти... ) Ну это само-собою. Что же Вы коллег по цеху не позвали-то ? Может, чего поновее бы мы тут услышали... Таки завидуете. Вижу ) Но лучше бы Вы это делали молча... И тут в Вашем сообщении прослеживается такая тоска по тем временам, когда ПЗУ с пережигаемыми перемычками шились только на заводе и дальнейшие модификации были невозможны... Но потом пришёл век высоких технологий - и вот уже любая старшеклассница в совершенстве владеет искусством лайфхака путём виртуозной перепрошивки BIOS-са противоположного пола, ибо соответствующие компоненты платы последнего позволяют это сделать на раз... Ну что ж...не повезло. А что до моих измышлений, то они _мои_, а не чьи-то. А продвигаться дальше, в тот квадрат, где будут хомуты, да ещё и за дорого - в мои планы не входило. И сюжет про рыбака и рыбку я вовремя успел посмотреть. |
Рыжа Замужем |
24-08-2017 - 01:52 (sxn-and-sxn @ 24-08-2017 - 00:57) (Ray_7 @ 23-08-2017 - 22:11) Какой тонкий сарказм, возможно даже с нотками зависти... ) Ну это само-собою. Обойдитесь без личных выпадов в адрес пользователей и их близких. |
| sxn-and-sxn Замужем |
24-08-2017 - 14:42 (...tesoro mio... @ 24-08-2017 - 01:15) равен А вдаваться в подробности и не надо. Раз вклад равен, следовательно вы вкладываете нечто, выраженное не в денежном эквиваленте. И скорее всего ваш супруг это понимает и согласен с тем фактом, что вы вкладываетесь подобным образом. Если размышлять дальше, то можно понять, что существуют варианты, когда вклад одного из пары целиком имеет форму, выраженную не в денежном эквиваленте. Если заработок женщины лишь слегка перекрывает те расходы, которые она несет в связи с обеспечением должного внешнего вида и прочих статусных примочек, то вряд ли кто-то станет спорить с тем фактом, что в данном случае женщине проще заниматься домом, чем работой. Такая работа - лишь способ времяпрепровождения. Чтобы быть иждивенцем, нужно отказаться вкладываться вообще (любым способом). Раз вы согласны с тем, что вклад бывает не только денежным, то у вас не должно возникать вопросов об иждивении. |
| ...tesoro mio... Влюблена |
25-08-2017 - 02:09 (sxn-and-sxn @ 24-08-2017 - 14:42) А вдаваться в подробности и не надо. Раз вклад равен, следовательно вы вкладываете нечто, выраженное не в денежном эквиваленте. И скорее всего ваш супруг это понимает и согласен с тем фактом, что вы вкладываетесь подобным образом. Если размышлять дальше, то можно понять, что существуют варианты, когда вклад одного из пары целиком имеет форму, выраженную не в денежном эквиваленте. а разве разговор в теме идёт именно о равных заработках? разговор о том, что мужчина с какого-то перепугу вдруг стал должен содержать женщину. ну а про мой "вклад" я как раз говорила именно про финансовую сторону вопроса. можно вкладываться активно, а можно пассивно)) Если заработок женщины лишь слегка перекрывает те расходы, которые она несет в связи с обеспечением должного внешнего вида и прочих статусных примочек, то вряд ли кто-то станет спорить с тем фактом, что в данном случае женщине проще заниматься домом, чем работой. Такая работа - лишь способ времяпрепровождения. не, я бы щас много что сказала про такую женщину, но не буду))) разве что то, что для меня работа - это не времяпрепровождение и даже не просто источник дохода. для меня работа - это искренне любимое мной дело, которое позволяет во всех смыслах ощущать уверенность в завтрашнем дне. и да, я та странная баба, которой претит брать деньги у мужа на свои нужды!)))) ох уж моя гордость, будь она порой неладна))) |
| sxn-and-sxn Замужем |
25-08-2017 - 17:41 (...tesoro mio... @ 25-08-2017 - 02:09) а разве разговор в теме идёт именно о равных заработках? разговор о том, что мужчина с какого-то перепугу вдруг стал должен содержать женщину. Тема старая, и разговор в ней идет давно. В том числе этот разговор дошел до стадии, когда от некоторых М провозглашались лозунги о том, что М и Ж должны вкладываться наравне, и это "наравне" ими измеряется в денежном эквиваленте. не, я бы щас много что сказала про такую женщину, но не буду))) Так это ж большинство обычных женщин. и да, я та странная баба, которой претит брать деньги у мужа на свои нужды! Не у мужика, а у любимого человека. И не брать, а он сам все обеспечит. |
...tesoro mio... Влюблена |
25-08-2017 - 18:13 (sxn-and-sxn @ 25-08-2017 - 17:41) Так это ж большинство обычных женщин. чЬЁрт, я всё-таки необычная! не, за последнее время я поняла, что видимо нужно делать поправку на "ареал обитания" и круг общения, но всё же большинство моих знакомых из реала под эту категорию не подпадают. Не у мужика, а у любимого человека. И не брать, а он сам все обеспечит. это как "он сам все обеспечит"? заплатит мой взнос по КАСКО, сходит мне купит туфельки, а заодно и тампоны? а если я вдруг буду себя "плохо вести", то нифига мне это не светит?  нет, я против того, чтобы финансово зависеть от мужчины, даже если это и любимый мужчина. общесемейные траты - это одно (комуналка, совместный отдых, дети и т.п.), и они на то и общесемейные, чтобы вкладывались оба, но меня "обеспечивать" точно не надо. |
| Ray_7 Свободен |
26-08-2017 - 06:31 Встречал я таких М, которые только и делали, что обеспечивали. С головы до пяток. И не дай Бог, очередную хотелку Ж ее обеспечит - сразу никакого секса и Ж готовить наотрез отказывалась. А в 2005-м бывшая и вовсе заявила" Я женщина, зарабатываю и трачу деньги на себя, а ты мужчина - ДОЛЖЕН зарабатывать и тратить их на семью" И это при том, что оба работали, детей не было от слова "совсем", ни в чём себе не отказывали. Далее она и вовсе захотела, чтобы я ВСЮ свою зарплату прямо из окошка кассы (тогда банковские карты только стали у нас внедрять, а народ не спешил соглашаться) переправлял бы сразу ей в карман. А потом бы выпрашивал. На всё. На проезд в общественном транспорте, на табак, .. ну вот прям на все. И такая "это вопрос воспитания. В семье моих родителей так принято". Ишь ты... естественно с девочкой я попрощался в итоге. Но, видимо, есть такие М, которые всё вышеперечисленное считают за высшую награду. Это сообщение отредактировал Ray_7 - 26-08-2017 - 06:40 |