Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Женщина ...tesoro mio...
Влюблена
23-08-2017 - 22:41
(sxn-and-sxn @ 23-08-2017 - 21:14)
(...tesoro mio... @ 23-08-2017 - 15:15)
мне куда приятней вот осознавать, что я сама
Это-то понятно. Однако ж тонкость проблемы данной темы в том, что мужики не желают признавать вообще никаких различий во вкладе М и Ж в семью. У вас как с этим? Одинаково финансово вкладываетесь оба?

у нас как раз классический вариант - муж зарабатывает больше, хотя я знаю и противоположный вариант среди своего круга общения. но не об этом всё же разговор. "содержание" - это нормально для беспомощного, немощного и т.п.
меня бы очень напрягало быть иждивенкой.



(Рыжа @ 23-08-2017 - 15:57)
Щас вас поклонницы идеи о том, что мужик ДОЛЖЕН от рождения, заживо съедят.

))) welcome
Женщина sxn-and-sxn
Замужем
24-08-2017 - 00:57
(Ray_7 @ 23-08-2017 - 22:11)
Какой тонкий сарказм, возможно даже с нотками зависти... )

Ну это само-собою. 00003.gif
Ведь кто еще может вызвать зависть, кроме мужика, не способного продвинуться в своих измышлениях дальше требования "честного" равенства относительно денежного вклада обоих полов?
Ну разве только бОльшую зависть вызовет женщина этого мужика, согласная на выполнения его требований.
Женщина sxn-and-sxn
Замужем
24-08-2017 - 01:00
(...tesoro mio... @ 23-08-2017 - 22:41)
у нас как раз классический вариант - муж зарабатывает больше, хотя я знаю и противоположный вариант среди своего круга общения. но не об этом всё же разговор. "содержание" - это нормально для беспомощного, немощного и т.п.
меня бы очень напрягало быть иждивенкой.

Вы считаете, что несмотря на разницу в финансовых вкладах, ваш совокупный вклад равен вкладу супруга?
Женщина ...tesoro mio...
Влюблена
24-08-2017 - 01:15
(sxn-and-sxn @ 24-08-2017 - 01:00)
(...tesoro mio... @ 23-08-2017 - 22:41)
у нас как раз классический вариант - муж зарабатывает больше, хотя я знаю и противоположный вариант среди своего круга общения. но не об этом всё же разговор. "содержание" - это нормально для беспомощного, немощного и т.п.
меня бы очень напрягало быть иждивенкой.
Вы считаете, что несмотря на разницу в финансовых вкладах, ваш совокупный вклад равен вкладу супруга?

равен
как так - в подробности вдаваться не буду)))
Мужчина Ray_7
Свободен
24-08-2017 - 01:21
(sxn-and-sxn @ 24-08-2017 - 00:57)
(Ray_7 @ 23-08-2017 - 22:11)
Какой тонкий сарказм, возможно даже с нотками зависти... )
Ну это само-собою. 00003.gif
Ведь кто еще может вызвать зависть, кроме мужика, не способного продвинуться в своих измышлениях дальше требования "честного" равенства относительно денежного вклада обоих полов?
Ну разве только бОльшую зависть вызовет женщина этого мужика, согласная на выполнения его требований.

Что же Вы коллег по цеху не позвали-то ? Может, чего поновее бы мы тут услышали...
Таки завидуете. Вижу ) Но лучше бы Вы это делали молча... И тут в Вашем сообщении прослеживается такая тоска по тем временам, когда ПЗУ с пережигаемыми перемычками шились только на заводе и дальнейшие модификации были невозможны... Но потом пришёл век высоких технологий - и вот уже любая старшеклассница в совершенстве владеет искусством лайфхака путём виртуозной перепрошивки BIOS-са противоположного пола, ибо соответствующие компоненты платы последнего позволяют это сделать на раз... Ну что ж...не повезло. А что до моих измышлений, то они _мои_, а не чьи-то. А продвигаться дальше, в тот квадрат, где будут хомуты, да ещё и за дорого - в мои планы не входило. И сюжет про рыбака и рыбку я вовремя успел посмотреть.
Женщина Рыжа
Замужем
24-08-2017 - 01:52
(sxn-and-sxn @ 24-08-2017 - 00:57)
(Ray_7 @ 23-08-2017 - 22:11)
Какой тонкий сарказм, возможно даже с нотками зависти... )
Ну это само-собою. 00003.gif
Ведь кто еще может вызвать зависть, кроме мужика, не способного продвинуться в своих измышлениях дальше требования "честного" равенства относительно денежного вклада обоих полов?
Ну разве только бОльшую зависть вызовет женщина этого мужика, согласная на выполнения его требований.

Обойдитесь без личных выпадов в адрес пользователей и их близких.
Женщина sxn-and-sxn
Замужем
24-08-2017 - 14:42
(...tesoro mio... @ 24-08-2017 - 01:15)
равен
как так - в подробности вдаваться не буду)))

А вдаваться в подробности и не надо. Раз вклад равен, следовательно вы вкладываете нечто, выраженное не в денежном эквиваленте. И скорее всего ваш супруг это понимает и согласен с тем фактом, что вы вкладываетесь подобным образом. Если размышлять дальше, то можно понять, что существуют варианты, когда вклад одного из пары целиком имеет форму, выраженную не в денежном эквиваленте.

Если заработок женщины лишь слегка перекрывает те расходы, которые она несет в связи с обеспечением должного внешнего вида и прочих статусных примочек, то вряд ли кто-то станет спорить с тем фактом, что в данном случае женщине проще заниматься домом, чем работой. Такая работа - лишь способ времяпрепровождения.

Чтобы быть иждивенцем, нужно отказаться вкладываться вообще (любым способом). Раз вы согласны с тем, что вклад бывает не только денежным, то у вас не должно возникать вопросов об иждивении.
Женщина ...tesoro mio...
Влюблена
25-08-2017 - 02:09
(sxn-and-sxn @ 24-08-2017 - 14:42)
А вдаваться в подробности и не надо. Раз вклад равен, следовательно вы вкладываете нечто, выраженное не в денежном эквиваленте. И скорее всего ваш супруг это понимает и согласен с тем фактом, что вы вкладываетесь подобным образом. Если размышлять дальше, то можно понять, что существуют варианты, когда вклад одного из пары целиком имеет форму, выраженную не в денежном эквиваленте.

а разве разговор в теме идёт именно о равных заработках?
разговор о том, что мужчина с какого-то перепугу вдруг стал должен содержать женщину.
ну а про мой "вклад" я как раз говорила именно про финансовую сторону вопроса. можно вкладываться активно, а можно пассивно))

Если заработок женщины лишь слегка перекрывает те расходы, которые она несет в связи с обеспечением должного внешнего вида и прочих статусных примочек, то вряд ли кто-то станет спорить с тем фактом, что в данном случае женщине проще заниматься домом, чем работой. Такая работа - лишь способ времяпрепровождения.

не, я бы щас много что сказала про такую женщину, но не буду)))
разве что то, что для меня работа - это не времяпрепровождение и даже не просто источник дохода. для меня работа - это искренне любимое мной дело, которое позволяет во всех смыслах ощущать уверенность в завтрашнем дне.
и да, я та странная баба, которой претит брать деньги у мужа на свои нужды!)))) ох уж моя гордость, будь она порой неладна)))
Женщина sxn-and-sxn
Замужем
25-08-2017 - 17:41
(...tesoro mio... @ 25-08-2017 - 02:09)
а разве разговор в теме идёт именно о равных заработках?
разговор о том, что мужчина с какого-то перепугу вдруг стал должен содержать женщину.

Тема старая, и разговор в ней идет давно. 00003.gif
В том числе этот разговор дошел до стадии, когда от некоторых М провозглашались лозунги о том, что М и Ж должны вкладываться наравне, и это "наравне" ими измеряется в денежном эквиваленте.

не, я бы щас много что сказала про такую женщину, но не буду)))

Так это ж большинство обычных женщин. 00003.gif

и да, я та странная баба, которой претит брать деньги у мужа на свои нужды!

Не у мужика, а у любимого человека. И не брать, а он сам все обеспечит.
Женщина ...tesoro mio...
Влюблена
25-08-2017 - 18:13
(sxn-and-sxn @ 25-08-2017 - 17:41)
Так это ж большинство обычных женщин. 00003.gif

чЬЁрт, я всё-таки необычная! 00003.gif
не, за последнее время я поняла, что видимо нужно делать поправку на "ареал обитания" и круг общения, но всё же большинство моих знакомых из реала под эту категорию не подпадают.

Не у мужика, а у любимого человека. И не брать, а он сам все обеспечит.

это как "он сам все обеспечит"? 00055.gif заплатит мой взнос по КАСКО, сходит мне купит туфельки, а заодно и тампоны? 00055.gif а если я вдруг буду себя "плохо вести", то нифига мне это не светит? 00010.gif
нет, я против того, чтобы финансово зависеть от мужчины, даже если это и любимый мужчина.
общесемейные траты - это одно (комуналка, совместный отдых, дети и т.п.), и они на то и общесемейные, чтобы вкладывались оба, но меня "обеспечивать" точно не надо.
Мужчина Ray_7
Свободен
26-08-2017 - 06:31
Встречал я таких М, которые только и делали, что обеспечивали. С головы до пяток. И не дай Бог, очередную хотелку Ж ее обеспечит - сразу никакого секса и Ж готовить наотрез отказывалась. А в 2005-м бывшая и вовсе заявила" Я женщина, зарабатываю и трачу деньги на себя, а ты мужчина - ДОЛЖЕН зарабатывать и тратить их на семью" И это при том, что оба работали, детей не было от слова "совсем", ни в чём себе не отказывали. Далее она и вовсе захотела, чтобы я ВСЮ свою зарплату прямо из окошка кассы (тогда банковские карты только стали у нас внедрять, а народ не спешил соглашаться) переправлял бы сразу ей в карман. А потом бы выпрашивал. На всё. На проезд в общественном транспорте, на табак, .. ну вот прям на все. И такая "это вопрос воспитания. В семье моих родителей так принято". Ишь ты... естественно с девочкой я попрощался в итоге. Но, видимо, есть такие М, которые всё вышеперечисленное считают за высшую награду.

Это сообщение отредактировал Ray_7 - 26-08-2017 - 06:40
Женщина Iris_sonne
Свободна
26-08-2017 - 09:13
Мужчина не должен содержать женщину, так как и женщина не должна соглашаться на связь с мужчиной, которой не хочет, проявлять свою заботу о любимой таким образом.
Я например, просто не могу так, если даже если еще не свой мужчина, но он как бы есть. А у меня вот к примеру велосипед не починен... а мужчина вроде бы есть...
Изначаельно ему в карму +1000, как бонус, за знакомство..
но вот.. день вроде бы кто-то есть, а велосипед не починен.. -300
второй иду в магазин плачу сама, сумки несу сама, ему еще в карму - 200
и так за неделю, принц на белом коне превращается в скотину,
место которой максимум в Frendzone...
И если он получал изначально лишь восхищение, поддержку и комплимены,
то это все сходит просто на нет...
Женщина Iris_sonne
Свободна
26-08-2017 - 09:32
(Ray_7 @ 26-08-2017 - 06:31)
И такая "это вопрос воспитания. В семье моих родителей так принято". Ишь ты... естественно с девочкой я попрощался в итоге. Но, видимо, есть такие М, которые всё вышеперечисленное считают за высшую награду.

Там могла бы помочь хорошая фраза, - Дорогая, а в нашей семье, будет принято иначе..

Я лично не считаю, что мужчина должен отдавать все деньги жене.. да и не к чему это женщине, счета платить, расходы планировать..
Мужчина Ray_7
Свободен
26-08-2017 - 10:36
Поверьте на слово - эта хорошая фраза не помогла. Вообще, когда М и Ж взаимно понимают каждый момент сообразно динамически меняющейся ситуации - никаких ДОЛЖЕН и ДОЛЖНА не возникает в принципе. Увы, в подавляющем большинстве случаев картина обратная, и тогда возникают такие вот требования типа "должен содержать". А это уже на любителя.

Это сообщение отредактировал Ray_7 - 26-08-2017 - 10:37
Женщина Iris_sonne
Свободна
26-08-2017 - 11:31
Даже если убрать слово должен, то "содержать" и "отдавать все свои деньги", это не равно.
Тут возникает обратная ситуация, в которой мужчина уже выступает, не как мужчина... не как глава семьи.

Наверно это совершенно разные ситуации, когда Он - мужчина, и может себе позволить "содержать" обеспечивать женщину всем необходимым и более того.

И совесем другая, когда... должен отдать все свои деньги.



Это сообщение отредактировал Iris_sonne - 26-08-2017 - 11:34
Женщина Рыжа
Замужем
26-08-2017 - 12:48
(Ray_7 @ 26-08-2017 - 06:31)
Встречал я таких М, которые только и делали, что обеспечивали. С головы до пяток. И не дай Бог, очередную хотелку Ж ее обеспечит - сразу никакого секса и Ж готовить наотрез отказывалась. А в 2005-м бывшая и вовсе заявила" Я женщина, зарабатываю и трачу деньги на себя, а ты мужчина - ДОЛЖЕН зарабатывать и тратить их на семью" И это при том, что оба работали, детей не было от слова "совсем", ни в чём себе не отказывали. Далее она и вовсе захотела, чтобы я ВСЮ свою зарплату прямо из окошка кассы (тогда банковские карты только стали у нас внедрять, а народ не спешил соглашаться) переправлял бы сразу ей в карман. А потом бы выпрашивал. На всё. На проезд в общественном транспорте, на табак, .. ну вот прям на все. И такая "это вопрос воспитания. В семье моих родителей так принято". Ишь ты... естественно с девочкой я попрощался в итоге. Но, видимо, есть такие М, которые всё вышеперечисленное считают за высшую награду.

Очень распространенная история. Один вопрос: а что при этом раскладе должна была бы она, по её мнению? Борщч?
Мужчина Ray_7
Свободен
26-08-2017 - 15:14
Я как-то даже уже и не стал интересоваться в те времена. Мне и так стало всё по итогу ясно. Кстати, этот вопрос как раз надо задать таким вот Ж, которым М априори должны по полной.... может даже и тут такие нам что-нибудь скажут. А что до того эпизода в 2005-м - так до её "интересного" требования было и так: прихожу домой поздно(дело было весной, посевная кампания на даче и стройка сменялись колымами по инженерной графике), иду на кухню... Девочка (приходит в 17.00 с работы, все выходные и праздники дома): "Я есть не хочу, поэтому готовить не буду". Ла-адно, не вопрос. кормлю кота, сам собираюсь варить пельмени, ибо не впервой. "Ты чего там кастрюлями гремишь ?! Спать надо, мне завтра на работу" Ага, а мне на гулянку, прям вот с 8.00 утра начало... Ну а дальше я уже рассказывал. Это притом, что если надо чего по дому - мне дважды напоминать не приходилось. А то и вовсе без напоминаний. А ещё знавал одного парня, так того угораздило жениться на младшей сестре моей бывшей. Там и вовсе... Девочка отродясь не слышала, что такое на работу устраиваться. Журналы, телек, подружки. А парень на работе с утра до позднего вечера. Убрать в квартире - девочке надо придать ускорение. Посуду помыть - "я тебе в посудомойки не нанимлась". Сама ни-ни - не барское дело. Ребёнок родился. Ну ладно, дело понятное. Парень сам и уборку делал. В итоге, годика через три с половиной девочка решила, что муж на всю жизнь - это как-то слишком. Дальше - классика жанра. У него же жениться повторно желание пропало. И похоже, что навсегда. Ей, как выяснилось, муж нужен был, чтобы успеть родить и выгодно развестись. Типичная брачно-карьерная лестница. Так что, когда я слышу от какой-нить женщины "Я хочу не работать. И мужчина должен соответствовать всем моим требованиям и решать все мои проблемы. ЛЮБЫЕ", то всегда спрашиваю: "А о каких _ваших_, милые, проблемах, может при таком раскладе вообще идти речь ?"

Это сообщение отредактировал Ray_7 - 26-08-2017 - 15:16
Женщина Рыжа
Замужем
26-08-2017 - 16:08
Ясно. Ну вас то что-то привлекло в девочке? Жить-то вы с чего-то стали с ней? Секс?
Мужчина Fund
Женат
27-08-2017 - 16:31
У формулировки "Должен ли мужчина содержать женщину" много смысловых оттенков. От бездельницы-содержанки, до жены, находящейся в декрете. Так вот, в жизни бывает не мало ситуаций, в которых способность мужчины содержать свою женщину жизненно необходима. И вот если рассматривать вопрос в таком аспекте, то - мужчина обязан быть способным содержать свою семью, а стало быть и свою женщину, в одиночку. Ходить с копьём на мамонта для этого уже не нужно.
Мужчина Ray_7
Свободен
04-09-2017 - 12:02
(Рыжа @ 26-08-2017 - 16:08)
Ясно. Ну вас то что-то привлекло в девочке? Жить-то вы с чего-то стали с ней? Секс?

Там вот как всё было... Я с ней первый раз познакомился, когда случайно встретил своего давнего знакомого. Он как раз с ней и был. Ну чего....пошли к ним, посидели. Поговорили о том, о сём. Ну да и ладно. Общие интересы в музыке, круг общения... В те годы я особенно много путешествовал в свободное от работы время автостопом.
Ну и когда приходил к ним с Трассы - всегда с ворохом новостей и интересных историй. Потом уехал работать в другой город. Потом они там как-то расстались. У неё другой парень появился (ну я однажды зашёл к ним - оп, а парень-то уже другой). Ну да и ладно. И вот ещё до черта времени прошло. Осень. Я вернулся в родной город. И вот, значит...идёт она такая по тропинке... Привет-привет-как ты ? Она "Ты заходи вечером, я котлет нажарила".
Ну зашёл...Выяснилось, что она с парнягой-то рассталась. Месяц как. Ну а я-то один, мне-то чего.. Ну в общем...хорошо так поужинали. В завтрак перешло. Ну и вот так пошло-поехало. Неделю я там. на выходных - иду в свой город. К ней. С родителями познакомила через месяц. Потом я со своими. Потом съехались, потом сделал предложение. Ну и вот через какое-то время и выплыл её концепт. Когда стали вместе жить, я улучил момент и спросил "А вот скажи, как ты относишься к таким девушкам, у которых один М для души, а другой - для денег и со всеми она живёт полноценной жизнью ?". И тут она "Ну-у...она же так поступает не потому, что ей так удобно.."
Я: "А почему ?" Она "А потому, что мужчин настоящих не осталось". Я подумал "Хм..а может, не осталось настоящих женщин ?" Но вслух этого не сказал и стал внимательней относиться к происходящему и сопоставлять кое-какие факты... Ну после озвучки её концепта и вовсе понял, что нам не по пути. До кучи ещё поймал её за руку и припёр фактами к стенке. Крыть ей было нечем. Так что я счёл за благо попрощаться с девочкой и начал жить для себя. В хорошем смысле. Сейчас в жизни моей всё хорошо. И есть женщина, ради которой много чего хочется. И там нет этих вот "Мужчина должен". Но об этом я поведал на сколько-то постов выше )
Вот такие дела )
Женщина Рыжа
Замужем
04-09-2017 - 13:52
Ray_7 так и не поняла, что вас привлекло в этой девушке изначально да ещё настолько чтобы жениться. Из вашего рассказа поняла только один аргумент "Ну а я-то один, мне-то чего.."
Мужчина Ray_7
Свободен
05-09-2017 - 07:35
(Рыжа @ 04-09-2017 - 13:52)
Ray_7 так и не поняла, что вас привлекло в этой девушке изначально да ещё настолько чтобы жениться. Из вашего рассказа поняла только один аргумент "Ну а я-то один, мне-то чего.."

А ! Да вроде как... "Ну что, из своих кругов" (непонятно ж было, как в итоге всё будет), работает, вроде всё намечается как надо. Опять же, секс интересный. На тот момент у меня не было девушки, вот и подумал "ну чего, подумаешь, рассталась с кем-то, я тоже один". А "аж жениться" - ну, полгода прожили уже вместе. сделал предложение. И она в тот момент "Ой...так неожиданно... Я понимаю, что лучше уже никого и не встречу и пора бы уже и серьёзную жизнь начать. Но...мне потребуется время, чтобы принять решение". Тогда я подумал "ну ок". А вышло в итоге вот как. И это самое "время" она употребила для поиска вариантов повыгоднее, потому как если выходить замуж (как я понял потом), то чтоб не прогадать. Ведь на её предложение отдавать все деньги я ответил отказом... Ну в общем, и хорошо, что расстались )) В конечном итоге, мне повезло больше. Короче, потом уж...после всего, когда время прошло и я уже был на мотоцикле, подумал "Да, неплохая была демо-версия".
Ну чего..бывает. Кто не ошибался-то ) И потом... "всё, что нас не убивает - делает наши мемуары длиннее" (с)
Женщина Рыжа
Замужем
06-09-2017 - 00:01
(Ray_7 @ 05-09-2017 - 07:35)
Опять же, секс интересный.

Вы ответили. Благодарю. Диалог закрыт.
Мужчина Reveur NaIf
Свободен
06-09-2017 - 01:10
(Subasam @ 27-08-2017 - 16:31)
У формулировки "Должен ли мужчина содержать женщину" много смысловых оттенков. От бездельницы-содержанки, до жены, находящейся в декрете. Так вот, в жизни бывает не мало ситуаций, в которых способность мужчины содержать свою женщину жизненно необходима. И вот если рассматривать вопрос в таком аспекте, то - мужчина обязан быть способным содержать свою семью, а стало быть и свою женщину, в одиночку. Ходить с копьём на мамонта для этого уже не нужно.

Проблема в том, что меньшей части мужчин выгодно чтоб большинство людей мало зарабатывало. Чтоб всяким старым, страшным и тупым уродцам не составляло труда поиметь любую женщину, жену и тп, которая не имеет того, что видит по телевизору и у знакомых..........
Вот такие дела - это как обычно 3D обсчет)
Мужчина Ray_7
Свободен
06-09-2017 - 06:11
Рыжа, ну тут Вы малость выдернули из контекста... Я ж сказал "помимо всего прочего" Был бы он не фееричный при всём прочем (вовсе не означает, что девушка - бревно, кстати) - то в отношениях это ничего не изменило бы. Всё было бы хорошо и так. Но....маска упала. Система Станиславского дала сбой.
Вот и настал"кирдык вашей Америке" (с). Кстати, немало в истории случаев, когда вроде собирались просто посекситься, а в итоге вместе дождались внуков. И это не по залёту. Но это - уже совсем другая история ) Да, диалог теперь можно закрывать.

P.S. Дело-то прошлое ) Зато опыт.

Это сообщение отредактировал Ray_7 - 06-09-2017 - 06:14
Мужчина Reveur NaIf
Свободен
06-09-2017 - 09:36
Неравнодушных людей может привлекать искреннее равнодушие - отсутствие интереса к ним.
При наличии у "равнодушных" интеллигентности, ума, скромности и прочих атрибутов "голубой" крови)

Это сообщение отредактировал Reveur NaIf - 06-09-2017 - 09:37
Женщина Рыжа
Замужем
06-09-2017 - 12:20
(Reveur NaIf @ 06-09-2017 - 09:36)
Неравнодушных людей может привлекать искреннее равнодушие - отсутствие интереса к ним.
При наличии у "равнодушных" интеллигентности, ума, скромности и прочих атрибутов "голубой" крови)

Хватит флудить! Создайте уже тему о равнодушии и неравнодушии на психологии и там резвитесь!
Женщина Рыжа
Замужем
06-09-2017 - 12:21
(Ray_7 @ 06-09-2017 - 06:11)
Рыжа, ну тут Вы малость выдернули из контекста... Я ж сказал "помимо всего прочего" Был бы он не фееричный при всём прочем (вовсе не означает, что девушка - бревно, кстати) - то в отношениях это ничего не изменило бы. Всё было бы хорошо и так. Но....маска упала. Система Станиславского дала сбой.
Вот и настал"кирдык вашей Америке" (с). Кстати, немало в истории случаев, когда вроде собирались просто посекситься, а в итоге вместе дождались внуков. И это не по залёту. Но это - уже совсем другая история ) Да, диалог теперь можно закрывать.

P.S. Дело-то прошлое ) Зато опыт.

Вы уже ответили. Далее не стоит продолжать этот оффтоп.
Мужчина spav74
Свободен
06-09-2017 - 13:55
Не читал, но осуждаю (с).

Мужик никому ничего не должен, но! Если у мужика есть бабки, то он может содержать женщину. Однако, гораздо лучше содержать не одну женщину, а нескольких. Тогда у них и голова болеть не будет, и споров о мытье посуды не будет, и не будет никакого выноса мозга по надуманным предлогам. Если же баба начинает нести пургу, то ее тут же можно пинком под зад, и вот тут если она одна, то другую нужно еще искать, а если их несколько, то ее место тут же занимает другая с радостными криками: "господин назначил меня любимой женой"!
Женщина Антиномия Плюшкина
Свободна
06-09-2017 - 14:43
Вот задумалась.
Очень в наше время сложный вопрос.
Вроде все равны стали, но мужчины все равно пока на лидерских позициях.
Думаю
хотела бы я что б меня содержали?
Что понимать под этим содержанием?
Как расплачиваться?

У меня внутри меня переодически стоит вопрос кто должен платить за кофе на первом свидании.
Ведь часто быаает сейчас когда мужчина говорит что каждый платит за себя.
А если платит он, то почему то считает что женщина уже ему многим обязана.

Наверно каждый мужчина определяет сам для себя что он и кому должен.
Мне как то сказали что если мужчина не платит за даму в кафе, значит она ему не понравилась.
Мужчина Reveur NaIf
Свободен
06-09-2017 - 15:21
(sxn3473507699 @ 06-09-2017 - 14:43)
Вот задумалась.
Очень в наше время сложный вопрос.
Вроде все равны стали, но мужчины все равно пока на лидерских позициях.
Думаю
хотела бы я что б меня содержали?
Что понимать под этим содержанием?
Как расплачиваться?

У меня внутри меня переодически стоит вопрос кто должен платить за кофе на первом свидании.
Ведь часто быаает сейчас когда мужчина говорит что каждый платит за себя.
А если платит он, то почему то считает что женщина уже ему многим обязана.

Наверно каждый мужчина определяет сам для себя что он и кому должен.
Мне как то сказали что если мужчина не платит за даму в кафе, значит она ему не понравилась.

Я хочу чтоб меня содержал весь мир 00005.gif
Как Вам такой альфонс? 00020.gif
Женщина Антиномия Плюшкина
Свободна
06-09-2017 - 15:38
Да хотеть ваше право
Мужчина Reveur NaIf
Свободен
06-09-2017 - 18:47
(sxn3473507699 @ 06-09-2017 - 15:38)
Да хотеть ваше право

Я межу прочим намекал о Вашем праве, точнее о будущей обязанности...
Женщина Антиномия Плюшкина
Свободна
06-09-2017 - 19:13
(Reveur NaIf @ 06-09-2017 - 18:47)
(sxn3473507699 @ 06-09-2017 - 15:38)
Да хотеть ваше право
Я межу прочим намекал о Вашем праве, точнее о будущей обязанности...

Я же вам выше написала свои вопросы.

Мужчина Reveur NaIf
Свободен
06-09-2017 - 19:31
(sxn3473507699 @ 06-09-2017 - 19:13)
Я же вам выше написала свои вопросы.

Я ответил на главный для меня вопрос - я хочу чтоб меня содержали все, один человек мне не интересен, мне не о чем с ним разговаривать.
В случае женщины это зависимость к ней или моя работа - зачем это нужно женщине?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх