 Ainara
 Замужем |
20-07-2012 - 18:49
| QUOTE (TLINGIT @ 20.07.2012 - время: 18:13) | Уважение к вашему мужу в ваших словах так и читается - "шило на мыло", "овчинка"... Настоящая любоффь, в общем, прямо как дамских романах. 
|
У вас вообще странные понятия об уважении... И мой ответ вообще не имеет никакого прямого отношения к мужу и тем более к его уважению или не уважению... Это у вас нездоровые мысли по замене супруга по возрастной категории... с такими мыслями у вас точно нет уважения к супруге... у меня же таких мыслей не возникает и не возникли даже если бы он был старше... Так что... опять плохо понимаете (с)  | QUOTE |
Уважение с потенцией связано как раз у вас, у женщин. |
Забавно... это вам такое уже кто-то говорил? Уже были проблемы? | QUOTE | | Это же вы чуть что - "фууу, импотент", типа обидеть мужчину хотите. Но ведь если у него конкретно на вас не стоит, а на остальных как штык - разве повод обвинять его в импотенции? |
Ну а я-то откуда знаю, почему у вас на кого-то не стоит и почему вам "фууу, импотент" говорят? Это вы тем про свой штык рассказывайте... на кого у вас не встал... может поверят... а мне-то это к чему? Или вы таким способом уважения добиваетесь? | QUOTE | | Может в зеркало посмотреться, да в паспорт заглянуть? |
Да... это многим бы мужчинам не помешало... глядишь и штык свой вялый перестали бы всем под нос пихать в надежде что-то доказать себе или окружающим...  |
Завяла
 Свободна |
20-07-2012 - 18:54
| QUOTE (TLINGIT @ 20.07.2012 - время: 18:06) | | QUOTE (Завяла @ 20.07.2012 - время: 13:11) | | QUOTE (TLINGIT @ 20.07.2012 - время: 12:34) | Видите ли, на этом форуме вообще не ощущается уважения к мужчинам со стороны отписывающихся здесь форумчанок. К мужчинам в принципе. Это становится сразу понятно по эпитетам, которыми оперируют женщины в отношении мужчин - "штаны", "мелкочлен", "нищеброд" и пр.
|
а вы хотите сказать что на форуме есть уважение к женщине?
повторюсь , так как опыта общения с мужчинами нет, до момента прихода на форум я о мужчинах была хорошего мнения, а сейчас чем больше читаю тем хуже отношение и желание начинать что то пропало окончательно. |
Добро пожаловать в реальный мир (с). Здесь, в вирте, люди просто не стесняются озвучивать то, что на самом деле думают. В то время как в реале они вынуждены играть роль толерантных, воспитанных и дружелюбных личностей.
А вы представьте себе шок девственника или начинающего мужчины, когда он приходит например на Женский и читает то что там форумчанки пишут. Любви к женскому полу написанное там явно не способствует, уважению - тоже... 
Что касается уважения к женщине на форуме - да, оно есть. Оно выражается хотя бы в корректной лексике в отношении женских особей, даже если эти особи отнюдь не являют собой образец добродетели. В то время как форумчанки в отношении почти любых мужчин употребляют совсем нелестные слова, да и вообще ведут себя как хабалки. |
хоть один честно сказал что здесь правду пишет
я так и думала , есть личности что уверяют в частной переписке в другом , что в жизни как раз по другому и есть хорошие мужчины
(я думаю они вымирают , это те кому за 50 наверно , а так чем моложе тем хуже)
я сама почти шок испытала когда прочитала все что думают о поздних, и совсем дурно было когда высказывали это вечное "ФУУ" , противно ему было что он с такой пообщался, и на старческий маразм не спишешь 29 лет было ему
а мужчины не выражаются матом тут никто не пишет и предупреждения не получают
да даже одно выражение " у женщины нет души" уже о многом говорит
и тут есть мужчины у которых посты просто ненавистью ко всему женскому пронизаны
|
Fioletta
 Замужем |
20-07-2012 - 18:57
| QUOTE (TLINGIT @ 20.07.2012 - время: 00:34) | ну вот наступит столь вожделенное вами время настоящего феминизЬма, и женщины в социальных ролях будут уравнены с мужчинами. Вот во всех абсолютно, вплоть до декретных отпусков для мужчин. И что, Ж давать бесплатно будут, и давать будут больше-чаще-лучше и всем? И неужели бабло с мужчин тянуть перестанут?
|
А феминизм у нас мужиков защищает что ли? Чёй-та вы и тут пытаетесь примазаться-то? |
 TLINGIT
 Свободен |
20-07-2012 - 19:01
| QUOTE (Ainara @ 20.07.2012 - время: 18:49) | | QUOTE |
Уважение с потенцией связано как раз у вас, у женщин. |
Забавно... это вам такое уже кто-то говорил? Уже были проблемы? | QUOTE | | Это же вы чуть что - "фууу, импотент", типа обидеть мужчину хотите. Но ведь если у него конкретно на вас не стоит, а на остальных как штык - разве повод обвинять его в импотенции? |
Ну а я-то откуда знаю, почему у вас на кого-то не стоит и почему вам "фууу, импотент" говорят? Это вы тем про свой штык рассказывайте... на кого у вас не встал... может поверят... а мне-то это к чему? Или вы таким способом уважения добиваетесь? | QUOTE | | Может в зеркало посмотреться, да в паспорт заглянуть? |
Да... это многим бы мужчинам не помешало... глядишь и штык свой вялый перестали бы всем под нос пихать в надежде что-то доказать себе или окружающим... |
Оу, да вам с Медузой вместе в "Камеди-вумен" идти надо, на шпильки зарабатывать. Юмор ниже пояса в стиле "самдураг" - всегда в цене у женского населения. А здесь вы кроме плюсика с цветочком ничего за это не заработаете, так что можете особо не стараться...  |
TLINGIT
Свободен |
20-07-2012 - 19:05
| QUOTE (Fioletta @ 20.07.2012 - время: 18:57) | | QUOTE (TLINGIT @ 20.07.2012 - время: 00:34) | ну вот наступит столь вожделенное вами время настоящего феминизЬма, и женщины в социальных ролях будут уравнены с мужчинами. Вот во всех абсолютно, вплоть до декретных отпусков для мужчин. И что, Ж давать бесплатно будут, и давать будут больше-чаще-лучше и всем? И неужели бабло с мужчин тянуть перестанут?
|
А феминизм у нас мужиков защищает что ли? Чёй-та вы и тут пытаетесь примазаться-то? |
Так равные права - это во всем равные права. Мужчин - в декрет, женщин - в армию... Вы же этого добиваетесь, не так ли?
 |
Fioletta
Замужем |
20-07-2012 - 19:11
| QUOTE (TLINGIT @ 20.07.2012 - время: 19:05) | | Мужчин - в декрет, женщин - в армию... |
Просто в декрет - не прокатит. Ишь ведь любовь к халяве!
Помимо декрета необходимо выносить, родить, выкормить. Пока со стороны М этого всего не будет - марш в армию, и никаких отлыниваний, а уж тем более никаких перепоручений энтой обязанности женщинам.  |
medusa
 Влюблена |
20-07-2012 - 20:27
| QUOTE (malganus4 @ 20.07.2012 - время: 18:02) |
посмотрите фильм Splice,чтобы небыло иллюзий об биологических ролях самца и самки. |
лучче б ты смотрел научно-популярные фильмы производства би би си или н дж,чем муру голивудскую, с которой еще выводы делать пытаешься. |
Wulkаn
 Влюблен |
20-07-2012 - 20:49
| QUOTE (Завяла @ 20.07.2012 - время: 18:54) | а мужчины не выражаются матом тут никто не пишет и предупреждения не получают
да даже одно выражение " у женщины нет души" уже о многом говорит
и тут есть мужчины у которых посты просто ненавистью ко всему женскому пронизаны |
..Не, а чё такого то , вы чё думаете вы шоколадные, а мы чисто обижаные? Круто конечно, но вы брёвнышко то вытащите, жрать то поди мешает. |
Завяла
Свободна |
20-07-2012 - 21:06
| QUOTE (Wulkаn @ 20.07.2012 - время: 20:49) | | ..Не, а чё такого то , вы чё думаете вы шоколадные, а мы чисто обижаные? Круто конечно, но вы брёвнышко то вытащите, жрать то поди мешает. |
я нигде и никогда не писала о себе подобного
матом я не ругаюсь
хамить не надо
Это сообщение отредактировал Завяла - 20-07-2012 - 21:14 |
Wulkаn
Влюблен |
20-07-2012 - 21:48
| QUOTE (Завяла @ 20.07.2012 - время: 21:06) | | QUOTE (Wulkаn @ 20.07.2012 - время: 20:49) | | ..Не, а чё такого то , вы чё думаете вы шоколадные, а мы чисто обижаные? Круто конечно, но вы брёвнышко то вытащите, жрать то поди мешает. |
я нигде и никогда не писала о себе подобного
матом я не ругаюсь
хамить не надо |
Да те то хамство, от ругани то? Люди шепчат-говрят матом расплескаясь, вас в каком месте торкнуло? |
Ainara
Замужем |
20-07-2012 - 22:08
| QUOTE (Fioletta @ 20.07.2012 - время: 19:11) | Просто в декрет - не прокатит. Ишь ведь любовь к халяве!
Помимо декрета необходимо выносить, родить, выкормить. Пока со стороны М этого всего не будет - марш в армию, и никаких отлыниваний, а уж тем более никаких перепоручений энтой обязанности женщинам. |
Ой... а я готова была бы выносить, родить и с удовольствием в армию пошла, если бы за это деньги платили, что б мужа в декретном содержать... Так не берут же... и муж сопротивляется... они не хочут (с) |
malganus4
 Свободен |
20-07-2012 - 22:09
| QUOTE (medusa @ 20.07.2012 - время: 20:27) | | QUOTE (malganus4 @ 20.07.2012 - время: 18:02) |
посмотрите фильм Splice,чтобы небыло иллюзий об биологических ролях самца и самки. |
лучче б ты смотрел научно-популярные фильмы производства би би си или н дж,чем муру голивудскую, с которой еще выводы делать пытаешься. |
лучше бы ты не лезла в разговор с безпонтовыми подсказками.
Научно популярные фильмы оставь домохазяйкам и детям,а тебе "мура" просто в глаза колит,как и с телегонией тут бесишся. |
Завяла
Свободна |
20-07-2012 - 22:21
| QUOTE (Wulkаn @ 20.07.2012 - время: 21:48) | | Да те то хамство, от ругани то? Люди шепчат-говрят матом расплескаясь, вас в каком месте торкнуло? |
торкает Вас похоже
|
Wulkаn
Влюблен |
20-07-2012 - 22:24
Эти ведьми пичтолетами махать начнут и взлетят на скорости пули, подинезначение.
Справедливость такова; женщина мать, - на неё и все косяки косаемо дитя.
Мужчина, - человек серьёзный выбирает себе спутницу, ему и решать (всё остальное), если чё.
Женщина; (мать чё ты орёшь?), успокойся.
От сюда, - любите нас женщины! |
Fioletta
Замужем |
20-07-2012 - 23:03
| QUOTE (Wulkаn @ 20.07.2012 - время: 22:24) |
От сюда, - любите нас женщины! |
Сперва вы нас. |
TLINGIT
Свободен |
20-07-2012 - 23:10
| QUOTE (Fioletta @ 20.07.2012 - время: 23:03) | | QUOTE (Wulkаn @ 20.07.2012 - время: 22:24) |
От сюда, - любите нас женщины! |
Сперва вы нас. |
Так любить - мы только "за"! Содержать вот неохота, всего-лишь за то что позволяете себя любить. )) |
Fioletta
Замужем |
20-07-2012 - 23:40
| QUOTE (TLINGIT @ 20.07.2012 - время: 23:10) |
Так любить - мы только "за"! Содержать вот неохота, всего-лишь за то что позволяете себя любить. )) |
А вы можете содержать за другое, кто вас ограничивает-то. |
malganus4
Свободен |
21-07-2012 - 01:18
| QUOTE (Fioletta @ 20.07.2012 - время: 23:40) | | QUOTE (TLINGIT @ 20.07.2012 - время: 23:10) |
Так любить - мы только "за"! Содержать вот неохота, всего-лишь за то что позволяете себя любить. )) |
А вы можете содержать за другое, кто вас ограничивает-то. |
за внешность барби? |
ytn
 Замужем |
21-07-2012 - 01:27
| QUOTE (TLINGIT @ 20.07.2012 - время: 23:10) | | QUOTE (Fioletta @ 20.07.2012 - время: 23:03) | | QUOTE (Wulkаn @ 20.07.2012 - время: 22:24) |
От сюда, - любите нас женщины! |
Сперва вы нас. |
Так любить - мы только "за"! Содержать вот неохота, всего-лишь за то что позволяете себя любить. )) |
А за то, что ужин готов, дом чистый и одежда мужская постирана?
Неохота содержать женщину? Женитесь на феминистке! |
Wulkаn
Влюблен |
21-07-2012 - 02:07
y/ po angliski: idite v gopu/ |
Wulkаn
Влюблен |
21-07-2012 - 02:53
По русски это так; жизнь я обеспечу, только ты уж не дёргайся, не юли мои плечи. |
Wulkаn
Влюблен |
21-07-2012 - 02:55
| QUOTE (ytn @ 21.07.2012 - время: 01:27) | | Женитесь на феминистке! |
В чём секрет? |
*Орхидея*
 Замужем |
21-07-2012 - 09:13
| QUOTE (ytn @ 21.07.2012 - время: 01:27) | | QUOTE (TLINGIT @ 20.07.2012 - время: 23:10) |
Содержать вот неохота |
Неохота содержать женщину? Женитесь на феминистке! |
Или не женитесь вообще. Тогда не придется тратиться ни на жену, ни на детей. А всё себе, любимому. |
) Талия (
 Замужем |
21-07-2012 - 14:23
| QUOTE (TLINGIT @ 20.07.2012 - время: 23:10) | | любить - мы только "за"! Содержать вот неохота, всего-лишь за то что позволяете себя любить. |
Называйте вещи своими именами, наконец! Хватит уже этой американской толерантщины!
Итак, пишем правильно:
"трахать - мы только "за"! Содержать вот неохота, всего-лишь за то что позволяете себя трахать."
А то любить они, видишь ли, "за". Любить-то некоторые и знать не знают, что это такое. И заботиться о семье, то есть обеспечивать достойную жизнь своим жене и детям тоже входит в понятие любить.
Любви без заботы не бывает.
Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 21-07-2012 - 14:23 |
TLINGIT
Свободен |
21-07-2012 - 14:32
| QUOTE () Талия ( @ 21.07.2012 - время: 14:23) | | QUOTE (TLINGIT @ 20.07.2012 - время: 23:10) | | любить - мы только "за"! Содержать вот неохота, всего-лишь за то что позволяете себя любить. |
Называйте вещи своими именами, наконец! Хватит уже этой американской толерантщины!
Итак, пишем правильно:
"трахать - мы только "за"! Содержать вот неохота, всего-лишь за то что позволяете себя трахать."
А то любить они, видишь ли, "за". Любить-то некоторые и знать не знают, что это такое. И заботиться о семье, то есть обеспечивать достойную жизнь своим жене и детям тоже входит в понятие любить.
Любви без заботы не бывает. |
Содержать за то, что позволяет себя трахать, а не тоже ХОЧЕТ трахаться - как-то не айс... А любовь лично у меня уже после первого секса возникает или нет, не вьюноша, чтобы влюбляться "до".
И кстати - вы и другие форумчанки внимания конечно не обратили, но в стартовом посте темы говорится о содержании не только жены. Женщина зачастую начинает требовать содержания, когда дело еще даже до гражданского брака не дошло, не то что официального... |
ytn
Замужем |
21-07-2012 - 15:19
| QUOTE (TLINGIT @ 21.07.2012 - время: 14:32) | | QUOTE () Талия ( @ 21.07.2012 - время: 14:23) | | QUOTE (TLINGIT @ 20.07.2012 - время: 23:10) | | любить - мы только "за"! Содержать вот неохота, всего-лишь за то что позволяете себя любить. |
Называйте вещи своими именами, наконец! Хватит уже этой американской толерантщины!
Итак, пишем правильно:
"трахать - мы только "за"! Содержать вот неохота, всего-лишь за то что позволяете себя трахать."
А то любить они, видишь ли, "за". Любить-то некоторые и знать не знают, что это такое. И заботиться о семье, то есть обеспечивать достойную жизнь своим жене и детям тоже входит в понятие любить.
Любви без заботы не бывает. |
Содержать за то, что позволяет себя трахать, а не тоже ХОЧЕТ трахаться - как-то не айс... А любовь лично у меня уже после первого секса возникает или нет, не вьюноша, чтобы влюбляться "до".
И кстати - вы и другие форумчанки внимания конечно не обратили, но в стартовом посте темы говорится о содержании не только жены. Женщина зачастую начинает требовать содержания, когда дело еще даже до гражданского брака не дошло, не то что официального... |
Требовать? Вы о чем??? Через суд можно только что-то потребовать, да и то не в описанном Вами случае...
Скажем так, есть женщины, которых мужчины готовы озолотить, лишь бы секс случился.Сами женщины ничего при этом не требуют.
Что касается жен и их содержания, то как я раньше заметила, женитесь на тех женщинах, кто готов себя обеспечивать и делать карьеру. но не обижайтесь, если придется самому готовить себе ужин и мыть полы по очереди: равные обязанности предусматривают равные права. |
Fioletta
Замужем |
21-07-2012 - 15:28
| QUOTE (malganus4 @ 21.07.2012 - время: 01:18) |
за внешность барби? |
Ну у кого-то достает разума найти иные объективные причины для содержания. А кто дотумкивает только до повода в виде внешности барби, тому повидимому никаких других вариантов и не остается. |
malganus4
Свободен |
21-07-2012 - 16:24
| QUOTE (Fioletta @ 21.07.2012 - время: 15:28) | | QUOTE (malganus4 @ 21.07.2012 - время: 01:18) |
за внешность барби? |
Ну у кого-то достает разума найти иные объективные причины для содержания. А кто дотумкивает только до повода в виде внешности барби, тому повидимому никаких других вариантов и не остается. |
ну ладно,какие еще причины?
Вот почему так,если сделать комплимент об лице девушки то они смущаються,а если скажешь что красивая грудь или попа -сразу пошлятина? |
) Талия (
Замужем |
21-07-2012 - 16:39
| QUOTE (TLINGIT @ 21.07.2012 - время: 14:32) | Содержать за то, что позволяет себя трахать, а не тоже ХОЧЕТ трахаться - как-то не айс...
|
Не женитесь на таких которые не хотят трахаться. Кто заставляет?!
| QUOTE | | А любовь лично у меня уже после первого секса возникает или нет, не вьюноша, чтобы влюбляться "до". |
Вы уверены, что таким странным образом возникает именно любовь?
Я нет.
| QUOTE | | И кстати - вы и другие форумчанки внимания конечно не обратили, но в стартовом посте темы говорится о содержании не только жены. Женщина зачастую начинает требовать содержания, когда дело еще даже до гражданского брака не дошло, не то что официального... |
Не жену мужчина не обязан содержать. Это можно даже не обсуждать.
Исключение составляют случаи конкретных содержанок, но это происходит не по требованию женщин. Мужчина выбирает это как устраивающее его развитие(продолжение) отношений с любовницей, а она соглашается или нет.
|
TLINGIT
Свободен |
21-07-2012 - 17:06
| QUOTE () Талия ( @ 21.07.2012 - время: 16:39) | | QUOTE (TLINGIT @ 21.07.2012 - время: 14:32) | Содержать за то, что позволяет себя трахать, а не тоже ХОЧЕТ трахаться - как-то не айс...
|
Не женитесь на таких которые не хотят трахаться. Кто заставляет?!
| QUOTE | | А любовь лично у меня уже после первого секса возникает или нет, не вьюноша, чтобы влюбляться "до". |
Вы уверены, что таким странным образом возникает именно любовь?
Я нет.
|
Видите ли, проблема в том, что в браке многие женщины начинают себя вести вовсе не так, как вели до него. Когда они уже заветный штампик в паспорте получили и мужчине уже вроде отступать некуда - выясняется, что у замужних женщин начинает часто болеть голова, чего до брака почему-то не случалось. Гормональный фон видите ли меняется, ага, или как всегда мужчина виноват... Отсюда и так много тем на форуме - "моя жена не дает мне достаточно секса и такого который мне нужен, что делать, памагите!". Это потому, что до брака эти Ж просто обманывали своих М, выдавая себя не за тех кем являлись. Вам же секс нужен реже и меньше, чем оргазм, сами признали в другой теме. А мужчины, подлецы, именно секса требуют, чтобы им оргазм женщина доставляла, даже когда ей не хочется...
Любовь у разных людей возникает по-разному, полагаю. Но я вообще о том, что влюбиться в женщину, с которой еще не было секса - для меня сложно. Любовь же (или даже влюбленность), случившаяся еще до секса, то есть в период ухаживания, плоха тем, что мешает воспринимать женщину объективно, она видится сквозь "розовые очки" и накопившуюся за процесс ухаживания страсть. В том числе и секс может казаться с ней классным, чего на самом деле может вовсе и не быть. Поэтому многим женщинам (в основном конечно молодым) выгодно растягивать процесс ухаживания со стороны мужчины, чтобы влюбить его в себя еще до первого секса. Им видите ли противно и оскорбительно, что в них видят только сексуальный объект, а не внутренний мир. Но в сексе-то внутренний мир нафиг не нужен, и знакомится мужчина обычно с женщиной, вызвавшей у него интерес сексуальный, а не сразившей его своим умом... |
TLINGIT
Свободен |
21-07-2012 - 17:13
| QUOTE () Талия ( @ 21.07.2012 - время: 16:39) | | QUOTE | | И кстати - вы и другие форумчанки внимания конечно не обратили, но в стартовом посте темы говорится о содержании не только жены. Женщина зачастую начинает требовать содержания, когда дело еще даже до гражданского брака не дошло, не то что официального... |
Не жену мужчина не обязан содержать. Это можно даже не обсуждать.
Исключение составляют случаи конкретных содержанок, но это происходит не по требованию женщин. Мужчина выбирает это как устраивающее его развитие(продолжение) отношений с любовницей, а она соглашается или нет. |
Та вы шо?
Она же с ним спит! Отдает ему в обладание свое тело, представляете? Разве недостойна она за это материального поощрения?
Боюсь, некоторые форумчанки вас не поймут. Секс от женщины на халяву - это же неправильно, как же проверить мужские чувства, надежность и щедрость в заботе о потомстве?
Да и в конце концов, женщина же тратится - маникюр там делает, прически, депиляцию, белье покупает, новую шмотку чтобы на свидания ходить... Разве мужчина не должен за это расплачиваться? Она ж для него старается... |
) Талия (
Замужем |
21-07-2012 - 18:12
| QUOTE (TLINGIT @ 21.07.2012 - время: 17:13) | Она же с ним спит! Отдает ему в обладание свое тело, представляете? Разве недостойна она за это материального поощрения?
Боюсь, некоторые форумчанки вас не поймут. Секс от женщины на халяву - это же неправильно, как же проверить мужские чувства, надежность и щедрость в заботе о потомстве?
Да и в конце концов, женщина же тратится - маникюр там делает, прически, депиляцию, белье покупает, новую шмотку чтобы на свидания ходить... Разве мужчина не должен за это расплачиваться? Она ж для него старается... |
А Вы почитайте некоторых форумчан. ) Они доступно объясняют, что М женщину развлекает и задаривает подарками для получения секса.
Но периодические развлечения и подарки не равны понятию содержать. Содержать - это полностью и постоянно обеспечивать во всём необходимом, как обеспечивают, например, ребёнка.
Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 21-07-2012 - 18:13 |
TLINGIT
Свободен |
21-07-2012 - 18:21
| QUOTE () Талия ( @ 21.07.2012 - время: 18:12) | | QUOTE (TLINGIT @ 21.07.2012 - время: 17:13) | Она же с ним спит! Отдает ему в обладание свое тело, представляете? Разве недостойна она за это материального поощрения?
Боюсь, некоторые форумчанки вас не поймут. Секс от женщины на халяву - это же неправильно, как же проверить мужские чувства, надежность и щедрость в заботе о потомстве?
Да и в конце концов, женщина же тратится - маникюр там делает, прически, депиляцию, белье покупает, новую шмотку чтобы на свидания ходить... Разве мужчина не должен за это расплачиваться? Она ж для него старается... |
А Вы почитайте некоторых форумчан. ) Они доступно объясняют, что М женщину развлекает и задаривает подарками для получения секса.
Но периодические развлечения и подарки не равны понятию содержать. Содержать - это полностью и постоянно обеспечивать во всём необходимом, как обеспечивают, например, ребёнка. |
Ну вы наверное просто тему одну развеселую тут на форуме не читали, где некоторые форумчанки как раз про это писали, что мол женщина тратится на свою внешность вовсе не для себя, а для мужчины (?), значит он за это должен расплачиваться финансами. Там еще и в вину мужчинам ставили, что приглашая несчастных студенток всего-лишь в кафе или кино, мужчина вынуждает их тратить жалкую стипендию на покупку шмотки, в которой не стыдно на людях показаться. В общем, у вас мужчина по жизни виноват - и тем что платит, и тем что не платит, или не столько сколько нужно платит...
Обеспечивать "полностью и всем необходимым" нету денег наверное даже у Абрамовича. Потому-что женские аппетиты постоянно растут, когда у нее появляются "халявные" деньги. В список "самого необходимого" сразу начинают попадать дорогие телефоны, итальянские сумочки, брендовая ювелирка, мафынки и пр. Чтобы обеспечивать всем необходим - да там нужно-то всего тыщ 15-20 ежемесячно, да какая дура это "содержанием" посчитает, за которое сексом стоит расплачиваться... |
ytn
Замужем |
21-07-2012 - 19:37
| QUOTE (TLINGIT @ 21.07.2012 - время: 18:21) | | QUOTE () Талия ( @ 21.07.2012 - время: 18:12) | | QUOTE (TLINGIT @ 21.07.2012 - время: 17:13) | Она же с ним спит! Отдает ему в обладание свое тело, представляете? Разве недостойна она за это материального поощрения?
Боюсь, некоторые форумчанки вас не поймут. Секс от женщины на халяву - это же неправильно, как же проверить мужские чувства, надежность и щедрость в заботе о потомстве?
Да и в конце концов, женщина же тратится - маникюр там делает, прически, депиляцию, белье покупает, новую шмотку чтобы на свидания ходить... Разве мужчина не должен за это расплачиваться? Она ж для него старается... |
А Вы почитайте некоторых форумчан. ) Они доступно объясняют, что М женщину развлекает и задаривает подарками для получения секса.
Но периодические развлечения и подарки не равны понятию содержать. Содержать - это полностью и постоянно обеспечивать во всём необходимом, как обеспечивают, например, ребёнка. |
Ну вы наверное просто тему одну развеселую тут на форуме не читали, где некоторые форумчанки как раз про это писали, что мол женщина тратится на свою внешность вовсе не для себя, а для мужчины (?), значит он за это должен расплачиваться финансами. Там еще и в вину мужчинам ставили, что приглашая несчастных студенток всего-лишь в кафе или кино, мужчина вынуждает их тратить жалкую стипендию на покупку шмотки, в которой не стыдно на людях показаться. В общем, у вас мужчина по жизни виноват - и тем что платит, и тем что не платит, или не столько сколько нужно платит...
Обеспечивать "полностью и всем необходимым" нету денег наверное даже у Абрамовича. Потому-что женские аппетиты постоянно растут, когда у нее появляются "халявные" деньги. В список "самого необходимого" сразу начинают попадать дорогие телефоны, итальянские сумочки, брендовая ювелирка, мафынки и пр. Чтобы обеспечивать всем необходим - да там нужно-то всего тыщ 15-20 ежемесячно, да какая дура это "содержанием" посчитает, за которое сексом стоит расплачиваться... |
Ну, если Вам не нравятся условия задачи - трахайте престарелых или дурнушек каких-нибудь. Они вам будут за это очень признательны и благодарны. |
) Талия (
Замужем |
21-07-2012 - 20:22
| QUOTE (TLINGIT @ 21.07.2012 - время: 18:21) | | В общем, у вас мужчина по жизни виноват - и тем что платит, и тем что не платит, или не столько сколько нужно платит... |
Я тут вообще не при делах.
| QUOTE | | Чтобы обеспечивать всем необходим - да там нужно-то всего тыщ 15-20 ежемесячно, да какая дура это "содержанием" посчитает, за которое сексом стоит расплачиваться... |
Вы хотите сказать, что значительная часть женского населения страны дуры? Не хочу Вас расстраивать, но 15-20 тыщ ежемесячно - это средняя мужская зарплата по стране (включая большие города) и, повторюсь, значительная часть женского населения страны, находясь замужем за этими мужчинами, вполне себе считают, что их мужья обеспечивают семью.
Простые люди, в том числе и женщины, коих миллионы, чужды таких понятий как "дорогие телефоны, итальянские сумочки, брендовая ювелирка, мафынки и пр".
На еду, одёжку и оплату коммуналки хватает - уже "хорошо живут".
Но я Вас понимаю, тут кого не начнёшь читать, все сплошь богачи. А кто не богач, тот олигарх. Видимо с Вами таже история. Угу. |
Взрослая социальная сеть