Взрослая социальная сеть
 ОГНЕННАЯ Свободна |
12-12-2005 - 22:06 Меня лично коснулась эта проблема!Родители развелись(мне было 5) и мама одна до сих пор.Сейчас я более-менее встала на ноги, но были тяжелые времена (денег не было,есть было нечего и т.д).Я один раз попросила деньги, мне было отказанно(просила очень вежливо). Он очень богатый человек.Сказал, что никому ничего не должен! У меня вопрос к мужчинам:Комплекс ли, то что НАДо помогать детям? Бывает ли. что отсутствует это НАДО?  |
||||
 Aaarrrgh!!!! Свободен |
12-12-2005 - 22:17 Должен, его же дети. |
||||
boohoo Свободен |
12-12-2005 - 22:18 ...детей - да, безусловно, должен....особенно, если мужчина не беден...хотя, кто знает, что у него было с вашей мамой...может, это обида.... |
||||
Scada Свободен |
12-12-2005 - 22:24 Когда мне было 4 года от нас тоже ушел папа. Не видел его, не звонил, хотя он сейчас вроде как не против и ждет, что я позвоню. Шиш, трудные времена прошли без него, для меня его нет. Остался в прошлой жизни, которая закончилась в 4 года.  Отсюда я понял только одно, какого это жить без отца. Детей не брошу. |
||||
Ммм-м Свободна |
12-12-2005 - 22:24 У женщины существует материнский инстинкт, который появляеться сразу после рождения ребенка!У мужчины все по другому, и к сожалению не у всех отцовский инсктинкт приходит! |
||||
Куличик Свободна |
12-12-2005 - 22:33 В любом случае - обязан! |
||||
ankhen Замужем |
12-12-2005 - 22:39 Я думаю, что несовершеннолетних детей, которые живут в более худших условиях отцы должны содержать.... Опять же тут все зависит от ситуации. |
||||
| boohoo Свободен |
12-12-2005 - 23:03
...интересная позиция...а почему они будут чем-то должны ему???...ведь речь идет о чисто мужской позиции...содержать - не содержать... |
||||
Muraki Свободен |
12-12-2005 - 23:05 Я уверен что не просто должен, но и обязан. Кстати, это прописанно в законе. |
||||
Sister of Night Свободна |
12-12-2005 - 23:31
Если он занял позицию "не содержать", то потом пусть не рассчитывает на их любовь и уважение. Это я хотела сказать. Что касается закона, то выколачивание алиментов - труд неблагодарный и унизительный. Пока есть возможность, обойдусь без них.  |
||||
| Muraki Свободен |
12-12-2005 - 23:55
Знаешь, частенько случается странное. Выросшие дети разыскивают своих беспечных мать или отца и ... завязывают с ними отношения. Как бы ты не обьясняла им что он такой-сякой, все может повернуться иначе и твоя гордая позиция:
может оказаться попросту лишенной смысла. |
||||
Злюka Свободна |
12-12-2005 - 23:57 Должен,но не все это понимают и не все помогают.... Потом хотят что бы дети помагали,но увы как родители к детям так и дети к родителям !!! Мне помогают родители и я им как могу.......... |
||||
kill-o-metor Свободен |
13-12-2005 - 00:25 У меня родители развелись, когда мне года 3 было. Отец лет 6-7 исправно платил алименты, а потом они с матерью как-то договорились о единоразовой выплате(Кстати очень удачно, деньги в недвижимость вложили, а квартиры и подорожали). Я к нему раза 2-3 в месяц ездил на выходные. Он мне денег давал, покупал всё раз в 5-6 больше, чем дома. Так что к нему у меня никаких притензий нет и быть не может. Сам я считаю, что отец всегда должен содержать своих детей, причём так, чтобы мать не работала, а занималась своими прямыми обязанностями - детьми. |
||||
| Ласковая Кошка Свободна |
13-12-2005 - 00:27 Должен однозначно......тк он должен и воспитывать ребёнка, значит должен и за это тоже...мне кажется, что по хорошему, мужчина, ушедший из семьи...до какого-то возраста должен оплачивать не только питание/одежду ребёнка, но и няню. |
||||
SHAMANKA Свободна |
13-12-2005 - 00:50 Я считаю, что должен..Мой отец даже не был женат на моей матери, но с рождения обеспечивал меня материально..Хотя и женился, и другие дети появились, но он считал это своим долгом ..Да и по сей день при встрече дарит подарки и предлагает свою помощь.. |
||||
Чеширский кот Свободен |
13-12-2005 - 01:52 Детей не только содержать надо, а и воспитать и в свет выпустить. |
||||
Системщик Свободен |
13-12-2005 - 01:53 Конечно должен, причем не только содержать, но и принимать посильное участие в воспитании. В конце концов даже если возникли разногласия с матерью, и она стала чужим человеком, то дети- твоя плоть и кровь. |
||||
| KRION Свободен |
13-12-2005 - 02:05 По этому поводу можно много спорить, кто-то скажет должен, кто-то не должен. Могу сказать одно - зависит от человека и его моральных качеств. Но всё же сам придерживаюсь мнения, что должен помочь как бы то нибыло. |
||||
Sattva Свободен |
13-12-2005 - 11:58 Ну разводятся то с женами не с детьми, так что конечно должен. Вообще, что это за мужик который не заботится о собственных детях. Другое дело, что понятие содержания детей очень часто (особенно в случае если муж человек состоятельный) подменяется понятием содержания бывшей семьи (не только детей но и бывшей супруги). И если мужчина должен обеспечивать своих детей, то он совсем не обязан содержать бывшую супругу... |
||||
shch5 Свободен |
13-12-2005 - 12:35 В очередной раз глупая тема. "Должен ли мужчина содержать детей?" "Должна ли женщина рожать?" и т.д. Нормальный - должен, ибо "мы в ответе за тех, кого приручили". В данном случае - родили. Тогда смысл было заводить детей? Удовольствия захотелось - сними проститутку, а деток поняньчить - дык с соседскими поиграй или, на крайний случай, из детдома возьми, не понравится - всегда назад вернуть можно. |
||||
VZA Свободен |
13-12-2005 - 12:41 да я думаю не только должен.. но и обязан..!!! и не важно какое у него материальное положение.. и есть ли обида на бывшую жену или нет... своей старой семье.. даже если ты ушёл от неё, помогать просто необходимо...!!! ну это моё личное мнение... конечно много людей поступают по другому, но меня это не волнует.. |
||||
levender Свободен |
13-12-2005 - 12:51 Обязан, но настоящий любящий отец постарался бы оставить детей с собой, а так платишь деньги и вроде все нормально долг выполнил, вроде как откупился. |
||||
SexyBoyz Свободен |
13-12-2005 - 13:18 Обязан и должен. |
||||
Леди XXI века Свободна |
13-12-2005 - 13:31 А у меня другая ситуация. Мне 25 лет и я хотела поговорить с отцом. Потому, что моя мама с бабулей говорят о нем совершенно разные вещи. И не понятно кто там еще был виноват в том, что он не звонил в течении 20 лет. Нашла телефон правдва не его, а его племяннице. Телефон она его мне не дала, но я попрасила, что бы она у него спросила : Если он хочет поговорить со мной, то пусть даст телефон. И что вы думаете, он не захотел со мной разговаривать. Как бы о чем можно со мной разговаривать? Я не ожидала и была очень разочарованна в этом К..... Вот. И рада, что он не появлялся в моей жизни после 6 лет |
||||
H2HUMMERH2 Свободен |
13-12-2005 - 13:52 Ни кто никому ничего не должен. Такие чувства даються Господом в душе сердце и голове (подсознании). Мужчина если он таким является рождается и с молоком Мамы вс это в себя в питывает. А если мищина считает что он чегото должен это уже не естественно через силу (обман). Это проявляется само по себе и никак более. А детки это святое. И те кто так поступил и поступает и собирается поступить. Ну ВЫ и сами дадите оценку такому мущине. |
||||
| Nex Свободен |
13-12-2005 - 13:57 конечно надо! а как же иначе? |
||||
| H2HUMMERH2 Свободен |
13-12-2005 - 13:57
Не бери близко к сердцу. Ты без него жила ?! И все было хорошо ?! Ну вот и продолжай жить и выбрось даже неприятные ощущения от такого. |
||||
ShooRost Свободен |
13-12-2005 - 14:05 Пока дышит и дееспособен, то ДОЛЖЕН! И НЕ ВАЖНО богатый он или бедный! А степень помощи, по мере возможностей, дети потом оценят или не оценят, это уже от ВОСПИТАНИЯ завист! ИМХО |
||||
Wirta Свободна |
14-12-2005 - 02:01
Коротко и ясно. Поддерживаю. |
||||
Elfee Свободна |
14-12-2005 - 13:04 Soderzhatj detei-objazan. |
||||
Robozik Женат |
14-12-2005 - 13:56 Да! |
||||
| Свободен |
14-12-2005 - 14:12 Не кидайте в меня камни. Но считаю, что должны в равной степени оба родителя. даже если развелись. Кидать детей совсем, это подло. Но и часто встречающиеся примеры женской наглости, по поводу того, что "дети твои - ты и содержи!", да еще и меня заодно, считаю недопустимыми!. |
||||
FrauIrma Свободна |
14-12-2005 - 14:49
Если смотреть на вопрос чисто по-человечески, то каким же уродом надо быть, чтобы наплевать на судьбу беспомощного близкого - если близкий уже совсем старый или еще ребенок или болеет, то есть по какой-то причине не может обеспечивать себя. Да, я тоже считаю, что отцы в такой ситуации должны содержать своих детей. Но есть одно "но" А почему это женщина, став матерью, должна превратиться в кормяще-стирающе-убирающий девайс? Вы вообще в курсе что бывает с людьми, если им запретить работать, т е отрезать большую часть контактов с миром? Какие комплексы могут возникнуть у домохозяйки со стажем и как эти комплексы аукнутся на детях? |
||||
Mekol Свободна |
14-12-2005 - 16:12
Откуда им взяться? Если комплексы есть, то это с детства. Я дома два года с детьми. На работу не хочу. Сколько всего интересного можно дома с детьми делать! Кружки, спортивные секции, бассейн и многое другое. Общение с людьми по интересам. Дети для женщины не обуза. По теме: мужчина будет содержать ребенка только, если он желанный для него ИМХО |
||||
de-mon Свободен |
14-12-2005 - 16:18 Я вот тоже считаю что должен... Я сам рос в нормальной семье, два года назад женился, сын растет, жена не работает - даже в голову не приходит слово должен... Мой отец тоже ничего мне не должен..., наоборот, я считаю что должен ему... Если бы не он, неизвестно кем был бы я... Вот недавно машину ему подарил...и был счастлив. |