Взрослая социальная сеть
 fon Rommel Свободен |
14-12-2005 - 18:07 А те, кто не принимает посильного участия в судьбе своего ребенка, даже не живя с его матерью, не мужчины. Это - самцы. Самца в природе, как правило, не заботит судьба потомства. Поэтому понятие долга в отншении своих детей у мужчины прописано в подсознании, а самцу его прописывать некуда, потому что яйца, пусть и в голове, к моральным экзорциссам невосприимчивы... |
||||
 ЧЁРНАЯ МАМБА Свободна |
18-12-2005 - 01:43 Я считаю, что родители всегда должны помогать детям! Зачем тогда производить на свет, о чем думал раньше? Так нельзя поступать, всегда должно быть чувство ответственности за ребёнка. Но видимо некоторым мужчинам это не понять... А жаль... |
||||
Babochka Свободна |
18-12-2005 - 02:18
в вопросах,которые касаются финансовой стороны отношений даже с близкими людьми должен говорить закон, а не сентиментальные чувства. Родители обязаны(!) содержать детей до совершенолетия.Исключения есть например в Украинском законе если дети обеспечены лучше чем ,например отец,то он не дожен платить алементы. То же самое должно быть оговорено в кодексе и взыскание алиментов за прошлые годы.Почитай Росийский кодекс о семье и пусть с ним говорит адвокат. К стати если дети были вывезены с России в Америку, а отец остался в России,можно с него требовать выплаты алиментов,но уже в американских размерах и с американским рвением в етих вопросах.У России и Америки ест такая договоренность.У Украины такой договоренности нет, к сожалению. По старости родители могут через суд требовать от детей ухода и обеспечения. Если ети родители в свое время отказались от уплаты алиментов, то дети законно(!) смогут тоже отказаться от ухода за родителями. |
||||
Eva J Свободна |
18-12-2005 - 02:34 Мой бывший муж не дает денег на содержание нашего сына. Даже не звонит, не интересуется им. Совсем. Никогда. Он выбрал очень удобную для себя позицию - сказал мне, что считает, что ребенок не его, поэтому давать денег или даже просто интересоваться его судьбой не считает нужным. Типа я его нагуляла с кем-то. На предложение провести генетическую экспертизу бы ответ - а мне (ему) это не надо, он и так знает. |
||||
Carbixc Свободен |
18-12-2005 - 02:36
я считаю что каждый мужчина должен поставить сврего ребенка "на ноги" (всякие избалованные уроды-дети не в счет) мужчина не должен быть кобелём,у которого одна задача-наделать побольше щенков...МОЙ РЕБЁНОК- МОЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ,я обязан его выпустить в жизнь,а не кинуть этой самой жизни под колёса. |
||||
crist-al Свободен |
18-12-2005 - 04:58
Абсолютно согласен!
- Речь в теме не об этом, но с этим тоже согласен. Дети - да, барышня - это вопрос второй... Тут уже много факторов... |
||||
Chara Замужем |
18-12-2005 - 12:25 Больная для меня тема.... По закону - должен. Но если нет желания, то никаким законом его не заставишь. Официально (белой) зарплатой получает 5000. Имеет троих детей от трех браков. Содержит только последнего, так как живет с этой женщиной и ребенком. Остальные двое детей быстренько стали не нужны. И такая ситуация возникла только когда он стал жить с этой своей третьей женой. До этого все было в порядке - и алименты платил, и времени с первыми двумя проводил много... А сейчас... имеет две машины, купил квартиру месяц назад. Но возможности минимально помочь первым двум детям у него нет  Через полтора года дочке поступать в институт. Сейчас - всяческие курсы и репетиторы. Тяну все в одиночку... С трудом, но пока справляюсь... Но помощь ДОЧКЕ (а не мне) в этом не помешала бы. Он почему то считает что я деньги буду тратить на себя. Был предложен варинат открытия на имя дочки счета в банке. С 14 лет у нее есть паспорт, так что никто кроме нее не смог бы снимать оттуда деньги. Но и этот вариант его не устраивает... В общем... добрых слов о нем у меня нет. Хотя дочка его любит, любит и его детей (своих сводных брата и младшую сестренку). Периодически ездит в гости... Но и в то же время регулярно обижается когда он отказывает ЕЙ в какой то необходимой ей помощи. Боюсь я что аукнется это ему потом. Хотя я дочку никогда не настраивала против него. И никогда не запрещала ей общаться, встречаться, ездить в гости и т.п. Это ЕЕ отец и только ей решать как ей с ним себя вести. PS для тех кто не знает. Дочке на данный момент 16 лет. |
||||
Normal Свободен |
18-12-2005 - 13:24 Рискую нарваться на град камней от обиженых мамаш, но все же: Ситуации бывают разные: например с футболистом Бекхемом - какая-то смазливая сука переспала с ним, специально залетела и отсудила кучу бабок для отпрыска. Какие чувства должен испытывать мужик к ребенку? Только не говорите мне, мол ребенок не при чем, это она, и т.д. Далее, развод бывает очень болезненным, особенно, если женщина в чем-то сильно обидела мужчину: измена, родственнички, постоянные нарекания стервозных меркантильных клуш и.т.д. У мужика формируется крайне негативное отношение к женщине и ко всему, что с ней связано, в том числе и к ребенку ( особенно если развод состоялся в раннем возрасте малыша, когда отцовская привязанность не так сильна ). Кроме того, убивает сама постановка вопроса - ты ДОЛЖЕН! У мало-мальски самолюбивого мужчины сразу возникает чувство - да пошла ты, я тебе уже ничего не должен!!! А так как ребенок и мать ( опять же в раннем возрасте ) - это одно целое - малыш нарывается на ту же волну негатива. Может он и рад бы помочь ребенку, но дамочка ( часто под воздействием мамаши ) уже летит в суд, подавать на алименты, и вот тут возникает эффект противодействия. Кстати, я взял жену уже с ребенком. Ни о какой помощи со стороны ее бывшего речи не велось ( урод был конченый ). Мы просто лишили его родительских прав, ребенок был мною усыновлен и связь с бывшим оборвана. |
||||
Кобра Свободна |
18-12-2005 - 15:02 Хотя и прошло много-много лет, но слова и интонации бывшей свекрови очень живо звучат : " Мы ТЕБЕ даем деньги".. Подчеркиваю,они МНЕ дают, не на содержание ребенка-внука, а мне.. Через лет 10 как-то еще раз зашел разговор о том, что денег бывший муж переводит мало, что скорее всего я подам на алименты, если и будет меньше, так хоть по закону, а не в стиле милостыни.. Свёкр так удивился: " Но ты же сама хорошо зарабатываешь ?!"... Да, я зарабатывала значительно больше, чем папенька, но моя зарплата не имела никакого отношения к его ОБЯЗАННОСТИ содержать своего сына.. А вообще... Сколько сталкивалась, как папашки меняют работу, чтобы"белая" была поменьше, меньше алименты, как вообще уходят полностью работать в темную, лишь бы не платить, как не хотят менять работу на более высокооплачиваемую , плевать, что нынешняя семья страдает, зато "бывшая" не получит больших алиментов.. Не знаешь, каким словом обозвать, чтобы животных не обидеть.. |
||||
Oley! Свободна |
19-12-2005 - 07:01 Должен содержать! Безо всяких отмазок и ситуаций! Это же ЕГО дети! |
||||
| Babochka Свободна |
19-12-2005 - 08:01
Вы должны служить здоровым образцом лучших ценностей и идеалов. Величайший дар, который родители могут принести своим детям,- это помочь им найти свое собственное дело в жизни. (Элизабет Кюблер-Росс) оправдать в принципе можно любой поступок,хоть хороший, хоть плохой. Проблема ведь в другом: ребенок ето не предмет выяснения отношений , ето индивидум, готовый стать личностью и чем больше вложиш в етого индивидуума: времени, сил, своей души,понимания, любви,мудрости ,денег тем больше раскроются все заложенные таланты.С другой стороны-не вкладывая ничего в ребенка -пустота заполняется пошлостью ,грубостью, аморальностью и т.д. Хорошо если один из родителей, с кем остается ребенок сможет как то компенсировать упущения...а иначе... Дети - это завтрашние судьи наши. (Максим Горький) |
||||
Steshs Свободна |
19-12-2005 - 14:55 Мой бывший муж...и в браке то был как телёнок...А сейчас-он переехал в Москву,женился 2 раз,родил дочку и живёт в квартире,которую ему помогла купить моя мама...Он мне её не отдаст...Детям даёт минимум....при разводе..обещал,что купит сыну квартиру,когда тот вырастет...Посмотрим-обещаение устное))))))))) Я считаю...что конечно мужик обязан помогать...но-мужики так не считают((( |
||||
 Свободен |
19-12-2005 - 17:55
А вы своего ребенка должны содержать? Если зарабатываете намного больше, то и не просите много от отца. А старание увильнуть понимаю. Причина в том, что очень часто женщины требуют полное содержание детей. А отношение и желание помогать детям в первую очередь зависит от отношения с их матерью. Чем больше требовать и топать ножками, тем меньше получите. Оставайтесь друзьями. И у бывших мужей будет больше желания помогать! И еще одно. Никогда не обзывайте мужей в присутствие детей. В дальнейшем сильно может сказаться на психике. |
||||
Tretto Свободен |
19-12-2005 - 19:06
Не бывает !А если у кого бывает то это элемeнтарное ЖЛОБСТВО ... Развелся 10 лет назад - ребенку 19 лет - помогал и буду помогать пока он сам не встанет на ноги - моя же кровь - как можно не помогать?И *моя* кстати не подавала на элементы - была уверена что не оставлю ребенка..Мужчина не должен был бродячим псом - наплодить кучу щенят и свалить - никакой отвественности - тем и отличаемся наверное от животных (и то не всех) - ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. |
||||
| Tretto Свободен |
19-12-2005 - 19:22
Прочитал твой пост после того как накатал свой-) - собссно повторил его -) Поддерживаю - :  |
||||
| tora Свободна |
19-12-2005 - 22:48 а я считаю, что если отец хотел этого ребенка, то он не то что должен, он с удовольствием будет помогать в его воспитании и морально и материально!!! но часто в наше время женщины ведь ставят мужчин перед фактом,когда уже и аборт делать позндо. или рожают якобы для себя, а потом пытаюстся тянуть деньги с мужчин...... давайте, милые дамы, будем честны хотя бы с сабой: ведь мы иногда пытаемся ребенком привязать мужчину к себе, а потом удивляемся6 куда пропала любовь, почему он не хочет ребенка содержать???? еще раз повторюсь6 ЖЕЛАННОГО РЕБЕНКА МУЖЧИНА С УДОВОЛЬСТВИЕМ БУДЕТ ОБЕСПЕЧИВАТЬ И ЕГО МАТЬ ТОЖЕ!!!!! НО ТОЛЬКО ЖЕЛАННОГО!!!!! |
||||
Monella В поиске |
20-12-2005 - 00:59 Блин...Вот так читаешь, все полны решимости....А откуда тогда берутся те, кто забывает о своих детях??? Сама таких встречала, которые говорят :"А даю ей 100 баксов на ребёнка , куда она их девает??" Действительно, куда?? |
||||
| Oley! Свободна |
20-12-2005 - 03:18
Браво! Высказывание, достойное настоящего мужчины!  |
||||
Keira Свободна |
20-12-2005 - 11:40 Но в любом случае, сколько бы у мужчины детей не было - это его дети. Нельзя об этом забывать. И содержать он их просто обязан. В каких бы отношениях с их матерью он не был. Однозначно! |
||||
lenivez Свободен |
20-12-2005 - 11:48
Я конечно с этим согласен но за частую бывает так что некоторые Матери пытаются за счёт того что она когда то от мужика родила сесть мужику и свесить ножки о детях они думают во вторую очередь если не в третью! Так что мне кожется помощь должна быть целевой тоесть надо что то ребёнку купил, а не так что дай мне денег мне ребёнка содержать надо! |
||||
| Свободен |
20-12-2005 - 13:48
Правильно-правильно. Мать его кормит. Отец одевает. Самое оптимальное! И у жены бывшей соблазна нету залезть на шею |
||||
Voice Свободен |
04-01-2006 - 04:07 Каждый РОДИТЕЛЬ должен помогать СВОЕМУ ребёнку вмеру своих возможностей. Исключения: -ребёнок не его -нет денег -другой отец (усыновил в возрасте до 5 лет) |
||||
Лурия Свободна |
04-01-2006 - 05:44 Конечно должен |
||||
Эпицентр Свободен |
05-02-2006 - 17:05 Я бы сказал что не то что должен...обязан, хотя бы посильно! А уж если еще и богат...Никогда не пойму таких вот отцов!  |
||||
green-green Свободна |
05-02-2006 - 18:28 Я считаю, что мужчина должен содержать детей, которых хотел. Обзан содержать. Если не хотел - не обязан и не должен. По желанию. Хотя если меня бросят и с желанными детьми бегать и доказывать, кто что кому должен - не буду. Не заботишься о своих детях - значит, у тебя нет детей. По-моему, логично и справедливо. |
||||
OXOTHIIK Женат |
05-02-2006 - 19:00
Шекспир Вот смотрю я на алкашей во дворе - может вот оно, счастье? только и проблемы, что выпить. А тут мучаешься, работаешь, воспитываешь, учишь... У меня инстинкт обеспечения детей; уже перешёл на внуков ... и не будет этому конца.... Обратил недавно внимание, что самим с женой уже ничего и не надо и не хочется, кроме любви... |
||||
Misterio Женат |
05-02-2006 - 19:21 Содержать обязать,хотя многие мужщины думают иначе...Да и вобще зачем жить если не для детей.. |
||||
Skorpion2058 Свободен |
05-02-2006 - 19:28 да, должен, ведь это часть его тела, его кровь, будущее! |
||||
Hooligan Свободен |
05-02-2006 - 22:18 считаю что да !!! все такидетей при обоюдном согласии делали... |
||||
Muraki Свободен |
05-02-2006 - 23:05
А как определить что он точно их хотел? )))) Или сначала хотел - а потом перехотел? Заяву в спец. контору писать будем - "я, нижеподписавшийся очень хочу вот этого(?) ребенка, если он будет не негр!". |
||||
Pheng Свободен |
06-02-2006 - 11:30 должен, если может... |
||||
omega Свободен |
06-02-2006 - 14:32
Да, да и еще раз да. Если конечно он мужчина, а не………… |
||||
oleg77 Свободен |
06-02-2006 - 16:33 Жлобы просто многие мужики и трусы, я жену за измену выгнал, ребенка забрал себе, и ничуть не жалею. |
||||
Дама Свободен |
06-02-2006 - 17:44 Мать и отец не просто должны, а обязаны помогать материально ребенку до совершенолетия и по желанию до тех пор пока он не закончит институт. Иначе я себе не представляю... |
||||
odin Свободен |
06-02-2006 - 18:26 Если забота о собственном потомстве ощущается как нечто обременительное,то все очень запущено,и боржоми пить уже поздно!Это должно быть абсолютно естествено,к примеру как накормить свой собственный организм.Да и вообще странная тема для обсуждения,потому что любой чел находящийся в здравом рассудке ответит положительно,а остальным прямая дорога на посты жителей Альфы Центавры. |
