Sestrizza Замужем |
16-10-2013 - 15:31 (Габонская_Гадюка @ 16.10.2013 - время: 15:20)
Один вопрос: она то в курсе того каков расклад?)) Ой, навряд ли Такие вот, с позволения сказать, "манифестанты" дома ведут себя так, что их Люси-Дуси десятилетиями не догадываются, что в хате происходит перманентный "бунт гарнира" |
Сосед.2012 Женат |
16-10-2013 - 15:35 (Sestrizza @ 16.10.2013 - время: 15:28) (Сосед.2012 @ 16.10.2013 - время: 12:54)
<q>а платил то за банкет кто?</q> Подруга За удовольствие сделать гадость МЧ - он ей нравился, а выбрал меня.
Вообще-то, именно она всю жизнь завидует моему успеху у мужчин. При каждой (в последние годы очень редкой) встрече непременно вспомнит, что и муж у меня хороший, и "кавалеры всегда были хорошие" (с), а к её берегу "не г**но, так щепки".
(Надеюсь, вы поняли, что ответив "подруга", я пошутила. Всё остальное правда, но платил МЧ. Собственно, и взять её с собой предложил мне он сам, поскольку я ну никак не соглашалась принимать его приглашение, опасаясь слишком активных домогательств). И банкет - это гроомко )) блин, сложновато все, но весело у вас было безусловно! |
are_you_here! Свободен |
16-10-2013 - 15:41 Если брать во внимание мужское мнение, то как по мне действительно случаи бывают разные. Ну например, одноклассница подруги приехала по делам в наш город ну они и встретились думали на вечер чего-то придумать. А тут у нас понимаешь ли небольшое пати, там какой-то повод и вся компания, без исключений собирается, и парень девушке - тут наши друзья собираются, все, у Маринки с Антонам там.... что-то, мы все идем, а она в ответ - а ко мне одноклассница... Ну естественно на одной чаше весов компания твоих родных друзей, на второй старая подружка, естественно одним попом на два табурета. Берем подругу с собой - проблем-то!
Эта одноклассница, она вроде и человек не посторонний, старая знакомая девушки, но и на "подвижнячить" вечером она не рассчитывала! Тут уж заплатить за нее не грешно. Проявить что-то мужское. Раз уж пригласили с собой идти, в компанию к своим друзьям... то и заплатите за нее. Ну опять таки, это если у нее у самой не получается!
Ну а когда ты идешь на встречу с девушкой, а там она не одна - это блин глупо! |
Kalateja Замужем |
16-10-2013 - 15:49 (are_you_here! @ 16.10.2013 - время: 15:41) <q>Ну а когда ты идешь на встречу с девушкой, а там она не одна - это блин глупо! </q> почему глупо?? платите за себя и "за того брата".
Лично я себе бы не позволила, чтобы за меня кто-то платил в такой ситуации. |
sxn3082336475 Свободен |
16-10-2013 - 15:54 я тут вспомнил кое какой коллаж, в том числе и по теме топика. :) |
пьяный летчик Женат |
16-10-2013 - 16:01 (Габонская_Гадюка @ 16.10.2013 - время: 15:20)
Ну чо завелись та? Ну конечно Вы ничем жене не обязаны, и конечно Вы для нее хоть что-то делаете лишь до тех пор, пока она в рот берет и жрать готовит- это очевидно. Один вопрос: она то в курсе того каков расклад?)) любые отношения в своей глубине таят "ты мне,я тебе" и не надо утрировать,типа я делаю что либо,пока мне сосут.
вы ведь тоже быстренько умоете руки,если ваш мужчина перестанет зарабатывать деньги ,удовлетворять, делать подарки,а только лежа на диване приговаривать " я тебя люблю"
и кстати тема вообще о другом |
Sestrizza Замужем |
16-10-2013 - 16:08 (sxn3082336475 @ 16.10.2013 - время: 15:54)
я тут вспомнил кое какой коллаж, в том числе и по теме топика. :) Ну и неправда. Ваш коллаж - калька с американского. А в наших широтах приняты другие отношения между М и Ж. И наши бабы сердобольные, чо греха таить, тащат иной раз на своём горбу заросшего детинушку, бо - любоффь, которая в нашей ментальности равна жалости. Поэтому и не видят ничего зазорного в том, чтобы мужчина хотел быть сильным по отношению к ней, в том числе материально. |
Габонская_Гадюка Замужем |
16-10-2013 - 16:28 (sxn3007211914 @ 16.10.2013 - время: 16:01) (Габонская_Гадюка @ 16.10.2013 - время: 15:20)
Ну чо завелись та? Ну конечно Вы ничем жене не обязаны, и конечно Вы для нее хоть что-то делаете лишь до тех пор, пока она в рот берет и жрать готовит- это очевидно. Один вопрос: она то в курсе того каков расклад?)) любые отношения в своей глубине таят "ты мне,я тебе" и не надо утрировать,типа я делаю что либо,пока мне сосут.
вы ведь тоже быстренько умоете руки,если ваш мужчина перестанет зарабатывать деньги ,удовлетворять, делать подарки,а только лежа на диване приговаривать " я тебя люблю"
и кстати тема вообще о другом Нет, на умывание рук у меня уйдет некоторое время, наврядли это будет быстро, потому как сам факт того, что он вдруг перестал зарабатывать и как следствие содержать семью и делать подарки- это вобщем то нестрашно и все бывает, как говорится, не вижу здесь причин для ухода со своей стороны, а вот если я пойму, что человек больше не хочет зарабатывать и содержать семью, не временно не может, потому, что так сложилось и он сьарается эту ситуацию исправит , а тупо больше не хочет ничерта делать, то да- я умою руки, но не потому, что денег/подарков не стало, это я и сама себе могу обеспечить, а потому, что человек изменился, причем фатально. Я ничего не утрировала, Вы как сказали, так Вас и поняли) |
alexalex83 Свободен |
18-10-2013 - 16:27 (Влекущая взгляды @ 14.10.2013 - время: 12:15) (Lesta @ 14.10.2013 - время: 01:53) (SergeyFomin @ 14.10.2013 - время: 01:29)
не пойму, толи девушки на форуме сплошь независимые и самостоятельные, или просто это проявление ревности)))) Да нет просто не встречали щедрых, уверенных в себе мужчин которые не позволяют платить девушкам за себя в их присутствии. Вот и весь вывод. Как раз в тему...
Феминизм — до первого достойного мужчины. Коммунизм — до первого личного капитала. Атеизм — до первой тряски в полёте.(с) Особенно на форуме много тех,кто неплатежеспособен ,судя по комментариям))) Нет, просто мужчины научились считать деньги и не вестись на разводки начинающиеся словами: "настоящий мужчина должен"..Кому он должен то? |
пьяный летчик Женат |
18-10-2013 - 22:38 (Габонская_Гадюка @ 16.10.2013 - время: 16:28)
Нет, на умывание рук у меня уйдет некоторое время, наврядли это будет быстро, потому как сам факт того, что он вдруг перестал зарабатывать и как следствие содержать семью и делать подарки- это вобщем то нестрашно и все бывает, как говорится, не вижу здесь причин для ухода со своей стороны, а вот если я пойму, что человек больше не хочет зарабатывать и содержать семью, не временно не может, потому, что так сложилось и он сьарается эту ситуацию исправит , а тупо больше не хочет ничерта делать, то да- я умою руки, но не потому, что денег/подарков не стало, это я и сама себе могу обеспечить, а потому, что человек изменился, причем фатально. Я ничего не утрировала, Вы как сказали, так Вас и поняли) ну вот видите , вы сами ответили,тоже что и я,но только другими словами. вы уйдете от человека изза его равнодушия к вам. равнодушие-отсутствие чувств отсутствие чувств-отсутствие отношений при отсутствии отношений вы собираетесь и сваливаете от этого человека и палец о палец не ударите для него... так?...так! теперь давайте эту философию(которая вытекает из ваших слов) приложим к нашему спору... девушка(подруга моей любимой),оказалась с нами за одним столом... у меня нет с ней отношений,у меня нет с ней ничего...так почему мне надо за нее платить!?
на этот давний словарный оборот "а вот настоящий мужчина поступил бы так-то и так-то..." ловятся только прыщавые ананисты. у меня есть любимая,и я ДЛЯ НЕЕ буду делать все возможные поступки,чтобы ОНА считала меня настоящим мужчиной!
не,нет...я уступлю беременной в автобусе,придержу перед бабушко дверь с тугим доводчиком и т.д...но платить за не свою женщину,а тем более заведомо платежеспособную я не должен |
Marinw Замужем |
19-10-2013 - 08:39 (Sea Harrier @ 14.10.2013 - время: 10:51)
Сударыня. Согласно вашей логике если моя жена приходит в ресторан с подругой, я должен платить за подругу? А трахаться со мной подруга должна? Или другой пример, ваш молодой человек приходит в кафе на встречу с другом и вы должны отдаться его другу? Чисто мужская логика. Мужчина выходит должен везде видеть свои корыстные интересы? Другое дело, если мужчина не имеет денег, то для него эта ситуация катастрофа |
evgd Свободен |
20-10-2013 - 20:26 Выше писали про боулинг. Обычно бывает так: пришли две пары и девушка - счет делится на двоих, мужчины оплачивают. Пришли две пары и мужчина - счет делится на троих, мужчины оплачивают. Так что нет на свете справедливости :) |
*скорпик* Женат |
20-10-2013 - 20:35 по МОЕМУ этикету - должен. Ведь не просто так они втроем сидят в кафе, скорее всего согласие он дал. Но если и ситуация не такая, то ... всё равно должен. Единственное - если Девушка вторая финансово не зависима и сама предлагает деньги. ИМХО. |
Фема Замужем |
21-10-2013 - 15:36 (скорпик из Омска @ 20.10.2013 - время: 20:35)
по МОЕМУ этикету - должен. Ведь не просто так они втроем сидят в кафе, скорее всего согласие он дал. Но если и ситуация не такая, то ... всё равно должен. Единственное - если Девушка вторая финансово не зависима и сама предлагает деньги. ИМХО. CODE | Но если и ситуация не такая, то ... всё равно должен. |
Почему должен? Он приглашал на свидание в общепит свою девушку.. чужое ему не надо. На мой взгляд тут не может быть такого слова "должен". Тут парень исходит уже из своих интересов - хочет он или не хочет.. и чего хочет. Нету здесь никакого долга. |
*скорпик* Женат |
21-10-2013 - 17:11 Если вторая пришла, потому что попросила первая из-за страха, то желание Девушки парня такое, и желательно чтобы он оплатил. Ну а если вторая типа навязалась и так далее, то можно и не нужно)) ИМХО !!! |
sxn3111883571 Женат |
21-10-2013 - 18:58 (Фема @ 21.10.2013 - время: 15:36) (скорпик из Омска @ 20.10.2013 - время: 20:35) по МОЕМУ этикету - должен. Ведь не просто так они втроем сидят в кафе, скорее всего согласие он дал. Но если и ситуация не такая, то ... всё равно должен. Единственное - если Девушка вторая финансово не зависима и сама предлагает деньги. ИМХО. CODE | Но если и ситуация не такая, то ... всё равно должен. |
Почему должен? Он приглашал на свидание в общепит свою девушку.. чужое ему не надо. На мой взгляд тут не может быть такого слова "должен". Тут парень исходит уже из своих интересов - хочет он или не хочет.. и чего хочет. Нету здесь никакого долга. но ведь та подруга тоже жрать хочет и не в столовке и не у себя дома, а именно в кабаке)))...ведь там можно еще и сняться)))... а чувак подруги спонсирует, но разве это не выгодно?
Это сообщение отредактировал sxn3111883571 - 21-10-2013 - 19:02 |
peter35 Свободен |
27-10-2013 - 17:05 (Влекущая взгляды @ 14.10.2013 - время: 13:10) (Сосед.2012 @ 14.10.2013 - время: 12:51)
реально РЖУНЕМГУ от принципиальности некоторых женщин в распознавании "настоящих" мужчин.
У меня такой вопрос к дамам, вот Вы со своим мужем вышли прогуляться и по дороге встречаете подружку которую давно не видели, слово за слово, а не зайти ли нам в ресторанчик. Посидели, поболтали мило, в конце встречи подружка встает и говорит Вам, ну приятно было повидаться, я пошла, твой муж за меня заплатит, он ведь настоящий мужчина.
Вопрос к дамам, Ваша реакция? Если мы с мужем пригласили подругу в ресторан с нами ,то мы и заплатим. Вы же с гостей у себя дома деньги за обед не берете??? ))) Если договорились просто посидеть ,то в зависимости от договоренностей ,мы же взрослые нормальные люди и не станем ставить друг-друга в неловкое положение. Да всегда же видно, кто есть ху. Если я иду с женой, и по дороге встретились с ее подружкой, с которой жене хочется поболтать - ну не столбами же стоять посреди улицы. Зашли в шоколадницу какую-нибудь, конечно, заплачу я. Тем более реальный расход ерунда. Иначе просто жлобство какое-то. Но если я вижу явный развод и динамо - типа иду с дамой, знакомы без году неделя, и вдруг она цепляет на улицы еще одну - ах, типа это моя подружка, пойдем посидим где-нибудь, пообедаем! - это просто показатель, что меня хотят как лоха развести на денежки. Если моей даме покормить подружку важнее, чем провести время со мной, и нам вместе определиться с дальнейшей перспективой - значит, перспектив тут нету. В таких случаях я говорю - это без меня, не стану вам мешать. Если же подруга подсаживается уже к нам за столик, то я либо спрошу у своей дамы, кто платит за нее, либо просто предупреждаю официанта, чтоб счет подавал раздельно. Предупредить можно тихонько, а можно и демонстративно. Несколько раз приходилось (шепнув свой на ушко-пошли в другой кабак) говорить подружке - я извиняюсь, ну вы тут устраивайтесь, а мы (с дамой) пойдем, у меня назначена встреча в другом месте. Оччень сожалею, но... быть может, в другой раз.
Прекрасный, кстати, тест на перспективность отношений - если дама, с которой я пришел, реально имеет желание отношения завязать и продолжить - она уйдет со мной. Если так, динамо покрутить вместе с подружкой - то останется, что и требовалось. Подружка же прекрасно понимает, что она как минимум, мешает нам. И если на это наплевать и ей, и моей даме - зачем я тут нужен?
А вообще в наше время все поняли цену деньгам, и как правило, нормальные серьезные женщины платят сами. Не только за себя, а иной раз и весь ррромантический ужин норовят оплатить. А уж если надеется затащить тебя в койку - то и речи нет.
Так что в случае прилипчивой подружки - почему я должен делать то, чего делать я не хочу? |
Медвежонка В поиске |
29-09-2014 - 00:21 Была как-то на знакомстве с парой, просто болтали. Мне не дали заплатить, буквально отмахались. Мужчина сказал: ну что ты в самом деле, разве позволю даме заплатить за себя в моей компании? Девушка отмахнулась с улыбкой сказала: не грузись, все нормально, он у меня такой. :) |
King Candy Свободен |
29-09-2014 - 11:16 Хочет мужчина платить за "подруг подруг", зависит от отношения к этим самым подругам. Если хочет, симпатизирует - не вопрос, а если с него нагло стрясают спонсорскую помощь, а сама эта девица нафиг не сдалась - то с какого перепуга? Объясняешь, что "ты никто и зовут тебя никак"... |
Олег Кузьмин Свободен |
19-08-2021 - 21:49 Не должен. Но бывает по разному. |
sxn3622182547 Влюблена |
09-09-2021 - 17:02 Зачем на встречу с парнем приглашать свою подругу? Если только встреча в формате жмж, тогда р вопросов таких быть не должно - однозначно пусть платит. А так очень опрометчиво таскать с собой подруг на свидания. |