Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (3) 1 2 3
Улисс Помоповиков
Свободен
17-11-2014 - 14:38
Я считаю, что если мужчина берет в жены разведенку с прицепом, и воспитывает ее ребенка/ детей- он имеет полное право на материальную компенсацию в виде оплаты своего труда.
Ну допустим в виде денег, матценностей, доли в бизнесе и т.д.

С какого перепоя он обязан просто так тратить силы и время на воспитание чужого ему отродья? Пусть разведенка или ему платит или пусть гувернеров/ тренеров нанимает за свои деньги.

Я поясню свою мысль. С позиции мужчины.

Ты взял в жены- конкретную ОЖП, никаких обязательств на себя по ее отродью ты не брал. Ты исполняешь какую-то работу по воспитанию этих детей. Пусть за это разведенка платит тебе ту сумму, которую она была бы обязана потратить на педагогов и гувернеров.

Ты делаешь какую-то работу, делать которую- совсем не обязан по жизни. Это ведь не твои родные дети, это ЧУЖИЕ,

Их мать и их отец - обязаны были потратить на их надлежащее воспиттание энную сумму денег , времени, трудозатрат.

По каким-то причинам они этого не сделали. Почему это за них должен делать ты, да еще и бесплатно?


Ваши мнения???
Улисс Помоповиков
Свободен
17-11-2014 - 14:39
Будет честным поступком если произойдет следующее:
мужчина сразу объявил свои условия и потребовал с разведенки деньги за воспитание ее прицепа
Она согласилась- пусть платит. Не согласна- ***, освобождай место кандидатки в жены другим ОЖП.

Можно брать имуществом или деньгами, не являющимся совместной собственностью супругов( с переоформлением на третье лицо)

Можно брать деньги разведенке с третьих лиц(бабки-дедки и т.д.)

Можно оформлять долговое обязательство на третье лицо и взыскивать деньги только в случае предательства жены. В частности этот последний вариант подойдет , если новая жена беременна или сидит с ребенком.

Да много чего еще можно придумать, главное- эти деньги не должны являться общей собственносстью супругов даже при получении их мужем.


Поясняю для всех вменяемых. . Повторяю :отношения с разведенкой - это одно, а отношения с ее прицепом- это совсем другое. Это два разных действия.

За отношения с женой- деньги никто не берет- речи о продаже нет. А вот за отношения и работу по отношению к "прицепу"- пусть платят.
Жена также обязана исполнять все свои обязательства в отношении мужа: в частности обязательство верности. Ведь он в отношении нее это все также исполняет. А полученная им оплата- за отношения с "прицепом"- это его подработка, которая полностью выходит за рамки его отношений с женой.

Не надо рассматривать разведенку и ее "прицеп"- как единое целое. Это основная ошибка. Вы ничем не обязаны ее "прицепу", он вам есть никто и звать- никак. Разведенки с прицепами, паразитируя на мужьях , выставляют как аксиому именно понятие "я с ребенком". Нихрена подобного. Отношения с женой- отдельно, отношения с прицепом- отдельно.

Вы взяли на себя обязательства перед женой- и Вы их исполняете, соответственно она обязана также исполнять свои.

А с "прицепом" вы в отношениях не состоите и никаких обязательств на себя не брали.

Мужчина строит свои отношения с женой на правах покупателя. А "довесок" к товару- он не заказывал и никто не вправе ему его навязывать.

Не стоит понимать философию продавцов эпохи застоя, которые навязывали к остродефицитным товарам- трудносбываемые и продавали это называя "набором". Делать такое- никто не имеет права.


Тем паче что любая разведенка с прицепом , вносящая в семью доход, менее чем в два раза превышающий доход мужа- паразитирует со своим прицепом на новом муже.

Что касается ее вины - перед ее ребенком за то что она по меньшей мере оказалась дурой, родив детей не от достойного отца( по большей мере- разведенка и есть та виновница развала семьи ребенка, который не заказывал этот развал)- то это- АКСИОМА.

Натворила дел- пусть теперь платит. Так ведь они не хотят платить, ищут лохов, на которых можно паразитировать. И паразитизм свой прикрывают ложными понятиями "семьи" и т.д.

Мат удален

Это сообщение отредактировал Tenko - 17-11-2014 - 22:28
Женщина Angelofdown
Замужем
17-11-2014 - 15:14
(Улисс Помоповиков @ 17.11.2014 - время: 16:38)
Ваши мнения???

Моё мнение простое - если вы называете женщину с ребенком "разведенка с прицепом", а ребенка любимой женщины "отродьем", то вам не место в их семье. Зачем сразу усложнять себе жизнь, портить нервы женщине и отравлять жизнь ребенку? Женитесь на девственнице (оптимальный вариант).
Улисс Помоповиков
Свободен
17-11-2014 - 15:22
Ну я например для себя именно такой выбор- девственница в жены - обязательно при удобном случае и сделаю, Вы в этом правы.

Но что делать тем, кто по своей глупости или обстоятельствам делает иной выбор?
Мужчина Victor665
Женат
17-11-2014 - 15:41
(Улисс Помоповиков @ 17.11.2014 - время: 14:39)
Не надо рассматривать разведенку и ее "прицеп"- как единое целое. Это основная ошибка.


Нет это не ошибка, они действительно единое целое, они одна семья.
Если вы ТОЖЕ хотите стать членом этой семьи- вам придется стать членом семьи )) Вы можете считать что создаете новую семью, нет проблем. Можете считать что вы Вожак стаи, тоже нет проблем.
Но во всех вариантах разведенка и её "прицеп" это одна семья, хоть уписайтесь.


Нихрена подобного. Отношения с женой- отдельно, отношения с прицепом- отдельно.

Верно, отношения разные, а семья ОДНА и та же )) Вы же в своем первом браке не будете одинаково относиться к своей жене и к вашему общему ребенку )) это РАЗНЫЕ отношения, в ОДНОЙ семье.

Мужчина строит свои отношения с женой на правах покупателя. А "довесок" к товару- он не заказывал и никто не вправе ему его навязывать.

А вот тут как договоритесь ))
ОФициального договора оказания услуг у вас нету )) на закон о защите прав потребителей ссылаться вы не можете )) да и сами вы тоже продаётесь как товар, и вы тоже оказываете услуги жене ))

Вы при этом во второй брак тащите за собой своих престарелых родителей, возможно притащите и ребенка от первого брака, вы тащите туда свои болячки, свою усталость, свой характер ))

А нафига вы всё это тащите, вы же должны просто быть надежей и опорой согласно тем идеям которые тут втуляете ))


Натворила дел- пусть теперь платит. Так ведь они не хотят платить, ищут лохов, на которых можно паразитировать. И паразитизм свой прикрывают ложными понятиями "семьи" и т.д.

Верно- пусть платит. РЕБЕНКУ а не вам )) она это и делает (если не бросит ребенка), будет тащить за собой прицеп и расплачиваться за бывшего мужа. Но не перед вами расплачиваться ))

Так что паразитизм это отдельный предмет для обсуждения. Если женщина с ребенком от первого брака начнет вас "доить" без вашего желания, начнет требовать от вас лишнее- то разводы в стране разрешены, и алименты на чужого ребенка вам платить не придется. В чем проблема то?

Если вы считаете что "разведенки с прицепом" всегда более меркантильны- то это ОЧЕНЬ спорно. Наоборот, если Ж с ребенком решила строить новые отношения с вами, значит она вам очень доверяет, даже судьбу своего ребенка готова вам в руки вручить.
Лично знаю, что из таких женщин при хорошем отношении веревки можно вить, они согласны хоть на что.

И знаю очень многих М которые считают что жениться "всерьез, чтобы до конца" надо только на разведенке. Ребенок это конечно всегда сложности, но при правильном обращении "прицеп" только укрепит семью.


я например для себя именно такой выбор- девственница в жены - обязательно при удобном случае и сделаю, Вы в этом правы.

Но что делать тем, кто по своей глупости или обстоятельствам делает иной выбор?

те кто делает другой выбор- тоже разумные люди )) возможно вы удивитесь, но их даже больше чем таких как вы ))

так что в Закон вы всё равно не сможете протащить "обязанность платить" новому мужу )) Возможно государство в далеком прекрасном будущем и станет платить пособие сразу двум супругам воспитывающим ребенка, но жена платить не будет ))

Да и количество конкурентов на достойную женщину с ребенком будет огромным )) Именно этим уверен и пользуются ваши "варианты", которые видимо не захотели оценить само по себе ваше внимание и стали требовать мат благ.

Таких "требующих" женщин в РФ огромное количество, это да, и даже разведенки с прицепом которые хоть немного достойны- сразу будут очень очень востребованы. Чем многие к сожалению и начинают излишне меркантильно пользоваться- однако все равно меньше чем обычные "свободные" красотки которые выходя замуж только и думают как продать себя подороже...
Впрочем у нас вообще тотальный коллапс и ужас во всех общественных отношениях, не только между М и Ж.

У нас полный набор- и война полов, и война между народностями, и война между разными социальными слоями, и война на дорогах, и война в коммерческих договорах, и война народа с Властью...

Это сообщение отредактировал Victor665 - 17-11-2014 - 15:49
Мужчина джага-джага
Женат
17-11-2014 - 16:17
(Улисс Помоповиков @ 17.11.2014 - время: 15:22)
Ну я например для себя именно такой выбор- девственница в жены - обязательно при удобном случае и сделаю, Вы в этом правы.

Но что делать тем, кто по своей глупости или обстоятельствам делает иной выбор?

О, как интересно. А вы же писали, что у вас двое детей. А чьи это дети?
Женщина Angelofdown
Замужем
17-11-2014 - 16:31
(Улисс Помоповиков @ 17.11.2014 - время: 17:22)
Ну я например для себя именно такой выбор- девственница в жены - обязательно при удобном случае и сделаю, Вы в этом правы.

Но что делать тем, кто по своей глупости или обстоятельствам делает иной выбор?

Давайте по-простому, на примере? Вы не любите яблоки. У вас аллергия на них. И изжога. И понос. Вы будете их покупать и есть? Вряд ли. Так же с "разведенками с прицепом". Если вы категорически не приемлете чужих детей, то вряд ли будете заводить отношения с их матерями.
Есть люди, которые очень любят жаловаться на жизнь, но ничего не меняют в ней, чтобы стало комфортно. Если мужчина ноет, как ему тяжело из-за "прицепа", то, скорее всего, ему просто хочется поныть и найти какое-то сочувствие у окружающих. Или это не мужчина, а тряпка. Иначе бы он сделал свою жизнь комфортной.
Женщина -=Велла=-
Свободна
17-11-2014 - 16:35
Автора забанили на Антибабском форуме? Видно, что их пациент 00051.gif
Женщина Angelofdown
Замужем
17-11-2014 - 16:48
(-=Велла=- @ 17.11.2014 - время: 18:35)
Автора забанили на Антибабском форуме? Видно, что их пациент 00051.gif

Это идейный вдохновитель :) Там один человек вменяемый более-менее.
Улисс Помоповиков
Свободен
17-11-2014 - 17:20
(Victor665 @ 17.11.2014 - время: 15:41)
(Улисс Помоповиков @ 17.11.2014 - время: 14:39)
Не надо рассматривать разведенку и ее "прицеп"- как единое целое. Это основная ошибка.

Нет это не ошибка, они действительно единое целое, они одна семья.
Если вы ТОЖЕ хотите стать членом этой семьи- вам придется стать членом семьи )) Вы можете считать что создаете новую семью, нет проблем. Можете считать что вы Вожак стаи, тоже нет проблем.
Но во всех вариантах разведенка и её "прицеп" это одна семья, хоть уписайтесь.

Нет, Вы серьезно ошибаетесь. . Юридически, даже взяв замуж эту РСП, вы ее ребенку- есть никто и звать никак. И в любом случае брать такой товар- можно только по особо серьезным причинам и с компенсацией
Улисс Помоповиков
Свободен
17-11-2014 - 17:42
(Victor665 @ 17.11.2014 - время: 15:41)

Нихрена подобного. Отношения с женой- отдельно, отношения с прицепом- отдельно.
Верно, отношения разные, а семья ОДНА и та же )) Вы же в своем первом браке не будете одинаково относиться к своей жене и к вашему общему ребенку )) это РАЗНЫЕ отношения, в ОДНОЙ семье.ойна в коммерческих договорах, и война народа с Властью...

И снова ошибка. Ведь родной ребенок- это ваш родной ребенок. а ребенок РСП- это чужое вам отродье юридически и фактически
Женщина Angelofdown
Замужем
17-11-2014 - 17:50
(Улисс Помоповиков @ 17.11.2014 - время: 19:42)
(Victor665 @ 17.11.2014 - время: 15:41)

Нихрена подобного. Отношения с женой- отдельно, отношения с прицепом- отдельно.
Верно, отношения разные, а семья ОДНА и та же )) Вы же в своем первом браке не будете одинаково относиться к своей жене и к вашему общему ребенку )) это РАЗНЫЕ отношения, в ОДНОЙ семье.ойна в коммерческих договорах, и война народа с Властью...
И снова ошибка. Ведь родной ребенок- это ваш родной ребенок. а ребенок РСП- это чужое вам отродье юридически и фактически

Некоторые усыновляют/удочеряют.... Хотя те, кто считает детей отродьем, те конечно же нет.
Женщина YLLana
Свободна
17-11-2014 - 17:51
(джага-джага @ 17.11.2014 - время: 16:17)
(Улисс Помоповиков @ 17.11.2014 - время: 15:22)
Ну я например для себя именно такой выбор- девственница в жены - обязательно при удобном случае и сделаю, Вы в этом правы.

Но что делать тем, кто по своей глупости или обстоятельствам делает иной выбор?
О, как интересно. А вы же писали, что у вас двое детей. А чьи это дети?

енто дети потенциальной девственницы.
Ох, кого мне больше всего жалко-то... Вот эту девственницу...


а ребенок РСП- это чужое вам отродье юридически и фактически

блин, я такой аббревиатуры и не знала. Теперича так и буду представляться: здравствуйте! РСП без ВП.
оч смешной дядька, конечно)) Это, наверное, он сам тетку-то замужнюю в соседней теме перед мужем запалил, а не друг.
Мужчина джага-джага
Женат
17-11-2014 - 17:52
(Улисс Помоповиков @ 17.11.2014 - время: 17:42)
(Victor665 @ 17.11.2014 - время: 15:41)

Нихрена подобного. Отношения с женой- отдельно, отношения с прицепом- отдельно.
Верно, отношения разные, а семья ОДНА и та же )) Вы же в своем первом браке не будете одинаково относиться к своей жене и к вашему общему ребенку )) это РАЗНЫЕ отношения, в ОДНОЙ семье.ойна в коммерческих договорах, и война народа с Властью...
И снова ошибка. Ведь родной ребенок- это ваш родной ребенок. а ребенок РСП- это чужое вам отродье юридически и фактически

А чего вы игнорируете мой вопрос о ваших детях?)))) У вас их двое или нет? Я чего то не понял.
Мужчина джага-джага
Женат
17-11-2014 - 17:54
(YLLana @ 17.11.2014 - время: 17:51)
оч смешной дядька, конечно)) Это, наверное, он сам тетку-то замужнюю в соседней теме перед мужем запалил, а не друг.

Думаете выгнал жену, а теперь сердце говорит, что он дурак. И товарищ пришел здесь искать моральной поддержки? Очень может быть.
Женщина YLLana
Свободна
17-11-2014 - 17:59
(джага-джага @ 17.11.2014 - время: 17:54)
(YLLana @ 17.11.2014 - время: 17:51)
оч смешной дядька, конечно)) Это, наверное, он сам тетку-то замужнюю в соседней теме перед мужем запалил, а не друг.
Думаете выгнал жену, а теперь сердце говорит, что он дурак. И товарищ пришел здесь искать моральной поддержки? Очень может быть.

ну дык, признался бы... Мы бы его пожалели, эту гадину загнобили. А так что... только смех))
Улисс Помоповиков
Свободен
17-11-2014 - 18:27
(Angelofdown @ 17.11.2014 - время: 16:31)
(Улисс Помоповиков @ 17.11.2014 - время: 17:22)
Ну я например для себя именно такой выбор- девственница в жены - обязательно при удобном случае и сделаю, Вы в этом правы.

Но что делать тем, кто по своей глупости или обстоятельствам делает иной выбор?
Давайте по-простому, на примере? Вы не любите яблоки. У вас аллергия на них. И изжога. И понос. Вы будете их покупать и есть? Вряд ли. Так же с "разведенками с прицепом". Если вы категорически не приемлете чужих детей, то вряд ли будете заводить отношения с их матерями.
Есть люди, которые очень любят жаловаться на жизнь, но ничего не меняют в ней, чтобы стало комфортно. Если мужчина ноет, как ему тяжело из-за "прицепа", то, скорее всего, ему просто хочется поныть и найти какое-то сочувствие у окружающих. Или это не мужчина, а тряпка. Иначе бы он сделал свою жизнь комфортной.
Да что Вы говорите? Вот уж воистину - святая наивность! Вы не представляете себе - на какие ухищрения эти РСП идут и как обманывать пытаются- лишь бы "захомутать" подходящего им мужчину. Мы то все это вживую наблюдаем, да разруливаем...


У нас одно из первых дел было- когда РСП из мухосранска свое отродье за младшую сестру выдавала почти 4 года и прописать ее без уведомления собственника втихаря в квартиру к мужу- москвичу умудрилась.


Наши спецы тогда чудом отбили это покушение на собственность.


Случай этот четыре года назад на АБФ выкладывался

Это сообщение отредактировал Улисс Помоповиков - 17-11-2014 - 18:32
Улисс Помоповиков
Свободен
17-11-2014 - 18:38
(Victor665 @ 17.11.2014 - время: 15:41)
А вот тут как договоритесь ))
ОФициального договора оказания услуг у вас нету )) на закон о защите прав потребителей ссылаться вы не можете )) да и сами вы тоже продаётесь как товар, и вы тоже оказываете услуги жене ))

Ну а я Вам о чем толкую? Договорные формы в браке фактически отсутствую, любой БД в Рф фактически ничтожен. А мужчина изначально дискриминирован. Вот и приходится изгалятся человеку чтобы свое сохранить.
Мужчина Sea Harrier
Женат
17-11-2014 - 18:46
(джага-джага @ 17.11.2014 - время: 16:17)
(Улисс Помоповиков @ 17.11.2014 - время: 15:22)
Ну я например для себя именно такой выбор- девственница в жены - обязательно при удобном случае и сделаю, Вы в этом правы.

Но что делать тем, кто по своей глупости или обстоятельствам делает иной выбор?
О, как интересно. А вы же писали, что у вас двое детей. А чьи это дети?

Говорил, что мент, а сам в показаниях путается...
Женщина Angelofdown
Замужем
17-11-2014 - 18:55
(Улисс Помоповиков @ 17.11.2014 - время: 20:27)
(Angelofdown @ 17.11.2014 - время: 16:31)
(Улисс Помоповиков @ 17.11.2014 - время: 17:22)
Ну я например для себя именно такой выбор- девственница в жены - обязательно при удобном случае и сделаю, Вы в этом правы.

Но что делать тем, кто по своей глупости или обстоятельствам делает иной выбор?
Давайте по-простому, на примере? Вы не любите яблоки. У вас аллергия на них. И изжога. И понос. Вы будете их покупать и есть? Вряд ли. Так же с "разведенками с прицепом". Если вы категорически не приемлете чужих детей, то вряд ли будете заводить отношения с их матерями.
Есть люди, которые очень любят жаловаться на жизнь, но ничего не меняют в ней, чтобы стало комфортно. Если мужчина ноет, как ему тяжело из-за "прицепа", то, скорее всего, ему просто хочется поныть и найти какое-то сочувствие у окружающих. Или это не мужчина, а тряпка. Иначе бы он сделал свою жизнь комфортной.
Да что Вы говорите? Вот уж воистину - святая наивность! Вы не представляете себе - на какие ухищрения эти РСП идут и как обманывать пытаются- лишь бы "захомутать" подходящего им мужчину. Мы то все это вживую наблюдаем, да разруливаем...


У нас одно из первых дел было- когда РСП из мухосранска свое отродье за младшую сестру выдавала почти 4 года и прописать ее без уведомления собственника втихаря в квартиру к мужу- москвичу умудрилась.


Наши спецы тогда чудом отбили это покушение на собственность.


Случай этот четыре года назад на АБФ выкладывался

Когда я говорю, что мне жаль москвичей - это истинная правда :)
Да я знаю, что есть проблемы. Но не везде и не у всех. Живут семьи с детьми, где не делят на своих и чужих, существуют нормальные отношения между экс-супругами, могут обходиться без многолетних тяжб... Не надо всех под одну гребенку.
Улисс Помоповиков
Свободен
17-11-2014 - 19:07
(Angelofdown @ 17.11.2014 - время: 18:55)
[QUOTE=Улисс Помоповиков , 17.11.2014 - время: 20:27][QUOTE=Angelofdown , 17.11.2014 - время: 16:31][ Да что Вы говорите? Вот уж воистину - святая наивность! Вы не представляете себе - на какие ухищрения эти РСП идут и как обманывать пытаются- лишь бы "захомутать" подходящего им мужчину. Мы то все это вживую наблюдаем, да разруливаем...


У нас одно из первых дел было- когда РСП из мухосранска свое отродье за младшую сестру выдавала почти 4 года и прописать ее без уведомления собственника втихаря в квартиру к мужу- москвичу умудрилась.


Наши спецы тогда чудом отбили это покушение на собственность.


Случай этот четыре года назад на АБФ выкладывался
[/QUOTE] Когда я говорю, что мне жаль москвичей - это истинная правда :)
Да я знаю, что есть проблемы. Но не везде и не у всех. Живут семьи с детьми, где не делят на своих и чужих, существуют нормальные отношения между экс-супругами, могут обходиться без многолетних тяжб... Не надо всех под одну гребенку.

Да мы и не гребем под одну, наоборот мое мнение- каждый случай индивидуален. Но общие тенденции тоже все таки имеются...
Улисс Помоповиков
Свободен
17-11-2014 - 19:09
(джага-джага @ 17.11.2014 - время: 17:52)
(Улисс Помоповиков @ 17.11.2014 - время: 17:42)
(Victor665 @ 17.11.2014 - время: 15:41)
Верно, отношения разные, а семья ОДНА и та же )) Вы же в своем первом браке не будете одинаково относиться к своей жене и к вашему общему ребенку )) это РАЗНЫЕ отношения, в ОДНОЙ семье.ойна в коммерческих договорах, и война народа с Властью...
И снова ошибка. Ведь родной ребенок- это ваш родной ребенок. а ребенок РСП- это чужое вам отродье юридически и фактически
А чего вы игнорируете мой вопрос о ваших детях?)))) У вас их двое или нет? Я чего то не понял.

объясняю для особо одаренных: я не только ваш вопрос, я и вас лично игнорирую. Другой кто спросит- может и отвечу.
Улисс Помоповиков
Свободен
17-11-2014 - 19:13
(Angelofdown @ 17.11.2014 - время: 17:50)
Некоторые усыновляют/удочеряют.... Хотя те, кто считает детей отродьем, те конечно же нет.

Поясню: в самом слове отродье- ничего плохого нет. Значение таково: "отродье"- "от рода". Мои дети- мое отродье. Чужое отродье- от чужого рода.

Это как же кто-то усыновит/удочерит ребенка у достойного отца , пусть даже и живущего далеко?

Отец этого просто не позволит сделать, если в отношении него беспредела не будет..
Женщина Angelofdown
Замужем
17-11-2014 - 19:18
(Улисс Помоповиков @ 17.11.2014 - время: 21:13)
(Angelofdown @ 17.11.2014 - время: 17:50)
Некоторые усыновляют/удочеряют.... Хотя те, кто считает детей отродьем, те конечно же нет.
Поясню: в самом слове отродье- ничего плохого нет. Значение таково: "отродье"- "от рода". Мои дети- мое отродье. Чужое отродье- от чужого рода.

Это как же кто-то усыновит/удочерит ребенка у достойного отца , пусть даже и живущего далеко?

Отец этого просто не позволит сделать, если в отношении него беспредела не будет..

Он может быть синеньким, потому что будет мёртвеньким. Может быть очень хорошим человеком, но жить за тридевять земель и не видеться с детьми во-об-ще. Мало ли какие ситуации в жизни бывают.
Я понимаю смысл слова отродье, но мне кажется, вы используете негативное значение.
Мужчина iich
Свободен
17-11-2014 - 19:57
По-моему, когда люди сходятся, такие вещи как-то оговариваются: какие права и обязанности по отношению не к своему ребёнку. И в отношения надо входить с ОТКРЫТЫМИ глазами - ребёнок - это часть жизни навсегда. Что и как делать с этой частью?
Знавал я мамаш, которые жёстко выкатывали что-то типа;"Наказывать только я имею право, если что - говори мне, я разберусь". Ни к чему хорошему это, естественно, не приводило.
Берёшь с ребёнком - понимай, что нагрузка будет повышенная. Но, ежели умеешь "вкладывать" в этот "банк" - отдача потом будет заметно выше. Вот меня сейчас нещадно ревнуют не к моему сыну - меня он слушает, родную мать - плохо. Её слова оспариваются, мой авторитет - непререкаем. Только на это не один год ушёл... Зато сейчас даже (мелочь!!!) достаточно риторически спросить:"Кто будет мыть посуду?" - как это принимается к исполнению)))

Для меня ребнок любимой женщины - это как её часть. Не пойму, как можно её любить, а вот её бок/левую лопатку/селезёнку/правую ногу - нет.
Мужчина Victor665
Женат
17-11-2014 - 20:02
(Улисс Помоповиков @ 17.11.2014 - время: 17:20)
(Victor665 @ 17.11.2014 - время: 15:41)
(Улисс Помоповиков @ 17.11.2014 - время: 14:39)
Не надо рассматривать разведенку и ее "прицеп"- как единое целое. Это основная ошибка.
Нет это не ошибка, они действительно единое целое, они одна семья.
Если вы ТОЖЕ хотите стать членом этой семьи- вам придется стать членом семьи )) Вы можете считать что создаете новую семью, нет проблем. Можете считать что вы Вожак стаи, тоже нет проблем.
Но во всех вариантах разведенка и её "прицеп" это одна семья, хоть уписайтесь.
Нет, Вы серьезно ошибаетесь. . Юридически, даже взяв замуж эту РСП, вы ее ребенку- есть никто и звать никак. И в любом случае брать такой товар- можно только по особо серьезным причинам и с компенсацией

конечно "юридически" в общем случае- ВСЕ члены семьи (рода, как вы пишите) друг другу никто и звать никак.
Ну бывают алименты, бывает опека- но это же не "отношения". И никакие отношения вы оформить не сможете. И жена хоть с "прицепом" хоть без "прицепа"- не должна никому и ничего ))
Хочет- приготовит покушать, а не хочет- не будет )) Хочет- будет трахаться, а не хочет не будет.
А в самых жестких вариантах- если не захочет вместе с "главой семьи, вожаком и правильным мужиком" жить, то разведется и ребенка вашего общего заберет, выйдет замуж за того кто согласится жениться на "разведенке с прицепом"- и будут спокойно растить ваше "отродье".
И помешать вы этому никак не сможете.

Вот и в обратную сторону работает также- и ничего "компенсируемого" в этом нету, все добровольно- не нравится не ешь.

ЗЫ- впрочем насчет "по особо серьезным причинам" тут я соглашусь. Ну семья дело очень серьезное, и заполучить жену с ребенком от первого брака, которая будет вынуждена всегда учитывать ваши интересы, всегда будет стараться соблюдать интересы всех членов семьи, и никогда не сможет с помощью "прицепа" шантажировать мужа- это очень полезное приобретение.

А если Ж окажется полнейшей меркантильной стервой, то "прицеп" тут не при чем, надо расставаться да и всё. Зайдите на местный "женский форум"- там таких Ж полным полно, воюют за свои меркантильные права ))



А вот тут как договоритесь ))
ОФициального договора оказания услуг у вас нету )) на закон о защите прав потребителей ссылаться вы не можете )) да и сами вы тоже продаётесь как товар, и вы тоже оказываете услуги жене ))

Ну а я Вам о чем толкую? Договорные формы в браке фактически отсутствую, любой БД в Рф фактически ничтожен. А мужчина изначально дискриминирован. Вот и приходится изгалятся человеку чтобы свое сохранить

ну не любой БД ничтожен, чего уж вы так пессимистично. Но оговорить обязанности типа "количества секса" и тем более типа "обязать ребенка вести себя уважительно по отношению к новому мужу мамы" конечно будет невозможно.

И в этом случае кстати непонятно как вы гарантируете "воспитание" ребенку? )) Этож тоже дело добровольное.

Так что никто никому ничего не должен- хотите чтобы жена была счастлива, значит хотите помогать ей с чужим ребенком от первого брака. А она если хочет чтобы вы были счастливы- значит будет помогать вам находить общий язык с этим ребенком.

Все просто и известно с древних времен, а уж тем более всё стало просто в наше время когда разводы разрешены и массово распространены.

ЗЫ- а проблема женской меркантильности имеет отношение к устройству РФ в целом, а вовсе не к проблеме "разведенок с прицепом".
Улисс Помоповиков
Свободен
17-11-2014 - 22:00
(-LX- @ 17.11.2014 - время: 18:04)
(Улисс Помоповиков @ 17.11.2014 - время: 14:38)
Я считаю, что если мужчина берет в жены разведенку с прицепом, и воспитывает ее ребенка/ детей- он имеет полное право на материальную компенсацию в виде оплаты своего труда.
Ну допустим в виде денег, матценностей, доли в бизнесе и т.д.
в самом начале вашего мнения, вы сделали ошибочку. Это не мужчина, а последний скот.

Настоящий мужик, который берёт женщину с ребёнком и живёт с этой женщиной, обязан понимать, что ребёнок тоже будет с этой женщиной. Он может этого ребёнка не любить, но обязан уважать и относиться как ребёнку, предоставляя всё необходимое, что нужно для развития ребёнка.

А так, это полный идиот, если не понял что ребёнок требует к себе внимания и заботы. Не нравится, не лезь к такой женщине и не трбуй как последняя свинья какие-то вознаграждения. Будь мужиком.

Нет. это как раз мужчина. А последний скот- это та мразь, которая лезет к чужому ему ребенку, на том основании что трахает его доступную мамашку. Словосочетание же "настоящий мужик" - является или стандартной манипуляцией помоек, либо оскорблением для уважающего себя мужчины. Вообще брать РСП без особых причин - огромная глупость. Но уж если взял- значит надо хоть что-то с этого поиметь...
А свинья- это тот кто предает свой род, связываясь с РСП и вбухивая активы своего рода в чужое отродье..
Улисс Помоповиков
Свободен
17-11-2014 - 22:09
(Angelofdown @ 17.11.2014 - время: 19:18)
(Улисс Помоповиков @ 17.11.2014 - время: 21:13)
(Angelofdown @ 17.11.2014 - время: 17:50)
Некоторые усыновляют/удочеряют.... Хотя те, кто считает детей отродьем, те конечно же нет.
Поясню: в самом слове отродье- ничего плохого нет. Значение таково: "отродье"- "от рода". Мои дети- мое отродье. Чужое отродье- от чужого рода.

Это как же кто-то усыновит/удочерит ребенка у достойного отца , пусть даже и живущего далеко?

Отец этого просто не позволит сделать, если в отношении него беспредела не будет..
Он может быть синеньким, потому что будет мёртвеньким. Может быть очень хорошим человеком, но жить за тридевять земель и не видеться с детьми во-об-ще. Мало ли какие ситуации в жизни бывают.
Я понимаю смысл слова отродье, но мне кажется, вы используете негативное значение.

Не говорите... Вы мне еще один случай из моей практики напомнили. Там папа приехал из Америки, где он деньги для сына зарабатывал, а там выяснилось что сын усыновлен чужим ублюдком. Он в опеку, а на него там большие глаза и вопрос : "это как это вы , таким красивым и свежим, да с того света явились?"
Женщина Angelofdown
Замужем
17-11-2014 - 23:01
(Улисс Помоповиков @ 18.11.2014 - время: 00:09)
(Angelofdown @ 17.11.2014 - время: 19:18)
(Улисс Помоповиков @ 17.11.2014 - время: 21:13)
Поясню: в самом слове отродье- ничего плохого нет. Значение таково: "отродье"- "от рода". Мои дети- мое отродье. Чужое отродье- от чужого рода.

Это как же кто-то усыновит/удочерит ребенка у достойного отца , пусть даже и живущего далеко?

Отец этого просто не позволит сделать, если в отношении него беспредела не будет..
Он может быть синеньким, потому что будет мёртвеньким. Может быть очень хорошим человеком, но жить за тридевять земель и не видеться с детьми во-об-ще. Мало ли какие ситуации в жизни бывают.
Я понимаю смысл слова отродье, но мне кажется, вы используете негативное значение.
Не говорите... Вы мне еще один случай из моей практики напомнили. Там папа приехал из Америки, где он деньги для сына зарабатывал, а там выяснилось что сын усыновлен чужим ублюдком. Он в опеку, а на него там большие глаза и вопрос : "это как это вы , таким красивым и свежим, да с того света явились?"

Я вообще в абсолютном большинстве случаев за пап, но я вам так скажу (известным выражением) "Ребенку нужен папа. Папа, а не запись в свидетельстве о рождении"©
Улисс Помоповиков
Свободен
17-11-2014 - 23:08
(Angelofdown @ 17.11.2014 - время: 23:01)
(Улисс Помоповиков @ 18.11.2014 - время: 00:09)
(Angelofdown @ 17.11.2014 - время: 19:18)
Он может быть синеньким, потому что будет мёртвеньким. Может быть очень хорошим человеком, но жить за тридевять земель и не видеться с детьми во-об-ще. Мало ли какие ситуации в жизни бывают.
Я понимаю смысл слова отродье, но мне кажется, вы используете негативное значение.
Не говорите... Вы мне еще один случай из моей практики напомнили. Там папа приехал из Америки, где он деньги для сына зарабатывал, а там выяснилось что сын усыновлен чужим ублюдком. Он в опеку, а на него там большие глаза и вопрос : "это как это вы , таким красивым и свежим, да с того света явились?"
Я вообще в абсолютном большинстве случаев за пап, но я вам так скажу (известным выражением) "Ребенку нужен папа. Папа, а не запись в свидетельстве о рождении"©
Да я согласен с Вами, ребенку нужен Папа. Но именно родной Папа, а не "парень, который трахает мою шлюху- маму"

Отец- один, его никто не заменит.

Но когда папа едет для сына деньги зарабатывать за океан, а шлюха-бывшая жена (одновременно получая от его матери пересылаемые им деньги на содержание ребенка)- объявляет папу мертвым, чтобы захомутать покрепче не побрезговавшего ей очередного помойного Аленя - у меня цензурных слов просто нет. Одни мысли. И все- матом.

Это сообщение отредактировал Улисс Помоповиков - 17-11-2014 - 23:14
Женщина Тропиканка
Замужем
17-11-2014 - 23:23
(Angelofdown @ 17.11.2014 - время: 15:14)
(Улисс Помоповиков @ 17.11.2014 - время: 16:38)
Ваши мнения???
Моё мнение простое - если вы называете женщину с ребенком "разведенка с прицепом", а ребенка любимой женщины "отродьем", то вам не место в их семье.

Натуль, ты слишком мягка в эпитетах..)
А я, скажу больше..
Таким козлячьим выродкам, не место не только в семье, но и вообще в этой жизни..
*Еще и сюда приперся.. С этаким вопросом.. Мразь выродошная..
Ваще, загадка.. Кто с такой гнидой может строить планы на жизнь?
Улисс Помоповиков
Свободен
18-11-2014 - 00:08
(-=Велла=- @ 17.11.2014 - время: 16:35)
Автора забанили на Антибабском форуме? Видно, что их пациент 00051.gif

Это предложение к дискуссии об актуальном вопросе.

Сейчас идет целенаправленное уничтожение самого института семььи у славянских народов.

Кавказцы и тюрки держатся за счет родовых традиций.

А моим детям - жить в этом обществе. И я не хочу чтобы они жили в обществе с уничтоженными семейными ценностями.

А любой кто подбирает разведенку с прицепом - фактически поощряет разрушение семей.

Разваливала бы семью разведенка- если бы знала о своей невостребованности?
По поводу ошибок при выборе- это ее личные ошибки, а разведенка с прицепом пытается переложить ответственность за эти ошибки на подобравшего ее лоха.
Улисс Помоповиков
Свободен
18-11-2014 - 00:12
(Тропиканка @ 17.11.2014 - время: 23:23)
(Angelofdown @ 17.11.2014 - время: 15:14)
(Улисс Помоповиков @ 17.11.2014 - время: 16:38)
Ваши мнения???
Моё мнение простое - если вы называете женщину с ребенком "разведенка с прицепом", а ребенка любимой женщины "отродьем", то вам не место в их семье.
Натуль, ты слишком мягка в эпитетах..)
А я, скажу больше..
Таким козлячьим выродкам, не место не только в семье, но и вообще в этой жизни..
*Еще и сюда приперся.. С этаким вопросом.. Мразь выродошная..
Ваще, загадка.. Кто с такой гнидой может строить планы на жизнь?
Обоснованно предположу что козлячий выродок, мразь и гнида трахали твою помойную шлюху-мамашу анально-оральным способом на пару с ишаком и хряком (очевидно долго блевавшими от отвращения к твоей шлюхе-маме) , иначе как бы ты такой на свет появилась бы?

Для модератора: вышесказанное предположение не может являться оскорблением. Да и затруднительно оскорбить это..... под ником "тропиканка"

Это сообщение отредактировал Улисс Помоповиков - 18-11-2014 - 00:13
Мужчина Victor665
Женат
18-11-2014 - 00:17
(Улисс Помоповиков @ 17.11.2014 - время: 22:00)
А последний скот- это та мразь, которая лезет к чужому ему ребенку, на том основании что трахает его доступную мамашку.
если ЛЕЗЕТ против воли, МЕШАЕТ жить,мешает видеться с родным отцом который весь такой молодец и старается поддерживать хорошие отношения, если требудет от жены "мат оплату" за своё типа терпение в самом обычном совместном проживании с женой и её ребенком- то конечно это скотство.

А если все счастливо живут- то это счастье а не скотство.

Вообще брать РСП без особых причин - огромная глупость. Но уж если взял- значит надо хоть что-то с этого поиметь...

Чем докажете что это ВСЕГДА глупость? )) Совместное ведение хозяйства и дети, это вообще всегда риск и возможны ошибки и "глупости"- ну и что, теперь не жить чтоли ))
Если ты не поддаешься женскому манипулированию, то РСП просто прекрасный вариант. Главное уметь готовить ))

И поиметь с любимой жены можно очень много чего, вплоть до счастья в личной жизни. А вот оценить "сколько и за что" платить мужу, это невозможно.

И даже если в будущем будут заключать какие-нить "платные контракты на сожительство" то все равно ребенок от предыдущего брака может быть большой пользой в деле налаживания семейных отношений.


А свинья- это тот кто предает свой род, связываясь с РСП и вбухивая активы своего рода в чужое отродье..

Давно уже нет Родо-Племенных отношений. Давно уже в подавляющей части народов РФ исчезло понятие "клановой семьи". Давно уже ЗАКОН разрешает тратить СВОЮ собственность как угодно.

И давным давно уже известно что свежая кровь полезна даже для самого старого упёртого "рода". Так что запросто может быть что "чужое отродье" поможет семье (в которой и муж тоже состоит) намного больше чем родные детишки.

ЧТо за постоянные "моральные догматы" ))

Все же просто- догматов не существует, морали тоже не существует )) Иногда РСП это плохо, иногда хорошо. Иногда развод это плохо, иногда хорошо.
Иногда моральные правила полезны, а иногда вредны.

Если бы тетеньки создали тему в которой начал продвигать что "муж ОБЯЗАН любить чужого ребенка больше чем своего чтобы не огорчать жену во втором браке", я тоде ыл бы против подобной пропаганды.
Любые крайности- неверны. И любые отношения- добровольны.


Кавказцы и тюрки держатся за счет родовых традиций.

А моим детям - жить в этом обществе. И я не хочу чтобы они жили в обществе с уничтоженными семейными ценностями.

А любой кто подбирает разведенку с прицепом - фактически поощряет разрушение семей.

ну и пусть держатся, малые народы так выживают. А крупные государства деградируют если сохраняют родовые традиции.

Семейные ценности бывают разные, и они вовсе не равны понятию "кланово- патриархальных" ценностей.

Разрушение семьи давным давно разрешено, также как и аборты например. Ибо НАСИЛЬНО нельзя заставлять людей делать то что вам лично нравится ))

Вы сами то как относитесь к насилию над вами? ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 18-11-2014 - 00:21
Женщина НаСтырная
Свободна
18-11-2014 - 00:35
(Улисс Помоповиков @ 18.11.2014 - время: 00:12)
Обоснованно предположу что козлячий выродок, мразь и гнида трахали твою помойную шлюху-мамашу анально-оральным способом на пару с ишаком и хряком (очевидно долго блевавшими от отвращения к твоей шлюхе-маме)

Дрочишь небось?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх