Взрослая социальная сеть
 Фема Замужем |
29-10-2011 - 12:40
в смысле? скрытый текст |
||||||||
 MiniRAT Женат |
29-10-2011 - 13:11 Начнём с того что женщина никому и ничего не должна.Тут уже идёт "хочет ли женщина быть хорошей хозяйкой?" или "имеет ли женщина возможность,время и силы быть хорошей хозяйкой?".Если уж выбрала свою стезю-домохозяйкой быть(временно или на более длительное время,например пока ребёнок/дети в сад/школу не пойдут)то уж как то само собой разумеется что в доме порядок должен быть,вещи постираны,обед приготовлен.Если женщина работает или учится,то тут уж не до уборок 2раза в неделю,и в этом случае думаю требовать от неё того же,что делают домохозяйки-преступление,и домашние дела надо на двоих разделять(ну или детей поднапрягать если уже достаточно большие для этого).Но это моё мнение,есть и такие кто работает больше мужа и дома горбатится(маман у меня такая),а есть те кто с дитём сидит(или просто сидит дома,ну или как вариант в поиске работы) и дома срач а над ведром мусорным мухи уже летают и в холодильнике мышь повесилась. |
||||||||
PamellaSM Замужем |
29-10-2011 - 14:04
А что должны любить?  |
||||||||
sxn2528725767 Свободна |
29-10-2011 - 14:17 Интересно, а вот мужчина-гей, пассивный, в гомосексуальной семье, должен быть "хорошей хозяйкой", или традиционные ценности распространяются только на традиционный семейный уклад? |
||||||||
Li_ka Свободна |
29-10-2011 - 17:10
Да в том смысле , что хозяйка только та, которая умеет разделить всю работу на всех членов семьи, а не горбатить одна, как выразилсась MiniRAT. |
||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
29-10-2011 - 17:58
Так человек всегда во всем сам виноват, это априори так, только тут дело не в том, хорошая женщина хозяйка или нет, а в ее умении выбирать себе мужчин, способных оценить в ней все самое лучшее, и то, какая она хозяйка, если для нее это важно - быть хорошей хозяйкой. Хорошие хозяйки, если что, получаются не из желающих угодить мужчине женщин, а из женщин, которым быть хорошей хозяйкой самим надо, не для кого-то, а для себя в первую очередь.) |
||||||||
 Won-Tolla В поиске |
29-10-2011 - 19:36
Я не говорил и не говорю о "нравится/не нравится". Я даже не берусь одобрять или осуждать таких мужчин. Я лишь утверждаю, что понятие "жена-проститутка" (иногда заменяемое более мягким "карманная соска") - имеет право на существование, хоть и может быть применено далеко не ко всем женщинам.
Так "любит" - это один вопрос, а "живет, потому что это удобно - иметь постоянную, готовую к использованию вагину (а также иные отверстия), за определенное ежемесячное содержание" - вопрос совсем другой. |
||||||||
Lessa Замужем |
29-10-2011 - 19:49
Странное у Вас понятие о более мягком |
||||||||
| Li_ka Свободна |
29-10-2011 - 21:57
Чем быть просто чьей-то вагиной для использования, может лучше быть хорошей хозяйкой. Как-то мне противно, когда во мне только дырку для использования в нужный момент видят............Лучше супчик сварю и пыль вытру........А пристроить себя мы и сами найдём где))))))))))))) |
||||||||
Sarita Замужем |
29-10-2011 - 21:59
Лучше, когда вагина+домработница?...  Чорт, не удержалась... |
||||||||
дамисс Свободен |
29-10-2011 - 22:10
Уже ближе к идеалу.Ещё б денег зарабатывала бы  |
||||||||
 Airen Свободен |
29-10-2011 - 22:56
И выключаплась одной кнопкой |
||||||||
ytn Замужем |
30-10-2011 - 00:59
И замуж вышла девственницей! (Надеюсь, что здесь нет поклонников сексуально-бытовой техники б/у 1975 года выпуска?) |
||||||||
| gark17 Свободен |
30-10-2011 - 01:26
Бабаробот Я буду убираться, готовить и стирать. Как жаль, меня не видит моя больная мать. Быть роботом и Бабой, конечно же, похабно, Но есть теперь работа и выходной суббота. |
||||||||
| Li_ka Свободна |
30-10-2011 - 08:56
Приплыли))))))))))))))даём все бабу робота??????????? Или устраиваем митинг протеста????????? |
||||||||
NNNman Женат |
30-10-2011 - 09:07 Эмансипация - страшная вещь. Не надо работать на равных с мужчинами. Лучше приберечь энергию для домашнего хозяйства. |
||||||||
| ytn Замужем |
30-10-2011 - 09:49
Какой Вы умный! А женщины-то и не подозревают о таком простом решении! Пойду уволюсь с работы! Ура! -------------------- А Вы, кстати, уважаемый, не проиллюстрируете Ваш тезис на Вашем же примере? Сколько Вы зарабатываете? Хватает ли на жизнь и какая это жизнь? Сколько планируете давать Вашей жене на ее личные нужды, на ведение домашнего хозяйства? Как Ваша жена будет застрахована финансово на тот случай, если Вы с ней поссоритесь и Вы "перекроете" ей финансовый поток? В особенности интересен ответ на последний вопрос. |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
30-10-2011 - 09:56
началось в колхозе утро)))))))) |
||||||||
| Li_ka Свободна |
30-10-2011 - 10:47 В споре рождается истина, так что обсуждаем. Хотя я за эмансипацию.Я не лезу в президенты, но и кухаркой в застиранном халате быть не хочу, которую при первом удобном случае променяют на эту же эмансипированную, ...........и без выходного пособия))))))))))) |
||||||||
Kirsten Замужем |
30-10-2011 - 11:29
Ну если муж есть... |
||||||||
| Kirsten Замужем |
30-10-2011 - 11:30
А не просветишь, как можно не быть кухаркой имея двоих детей? Типа пиццей их кормить привозной? |
||||||||
| Won-Tolla В поиске |
30-10-2011 - 15:21
Странная логика. Кто предпочитает кухарок - зачем бы менять на эмансипированную? А кому нужнее равная партнерша - зачем будет в первый раз жениться на кухарке? |
||||||||
| Lessa Замужем |
30-10-2011 - 15:34
Видимо, кому-то в жизни нужно и то и другое. Выбрав первую жену одного типа и пожив с ней много лет, человек понимает, что другого он в жизни сильно не добрал, и если случится жениться второй раз, стремится к тому, чего раньше не хватало. Это лишь предположение, конечно. Может быть, люди хотят вторую жену совершенно другого типа по совершенно иной причине. |
||||||||
| Won-Tolla В поиске |
30-10-2011 - 15:38
Тоже не аргумент. Ошибиться ведь мужчина может и в другую сторону: жениться на эмансипэ, наесться этого дела вдосталь, развестить и жениться на домохозяйке. |
||||||||
| Lessa Замужем |
30-10-2011 - 15:55
Почему ошибиться? Мужчине нравится в женщинах много разные качеств. Некоторые из них в основном только у карьеристок встречаются, некоторые в основном у домохозяек. Но нравиться ему могут и те и другие. Выбрав жену, которая делает карьеру (домохозяйку), он наслаждается теми качествами, которые присущи ей, но чего-то другого ему не хватает. Выбрал бы иную жену, ему все равно не хватало бы чего-то другого. И если в следующий раз он выбирает жену другого типа, это не значит, что он в первый раз ошибся, а значит, что он пытается взять от жизни то, чего еще не было, не думая при этом, что то, что было раньше, ему было не нужно. А те, которым домохозяйки (эмансипэ) нужны, а в других они никакой прелести не видят, они и второй раз тоже такую выбирают. |
||||||||
| Won-Tolla В поиске |
30-10-2011 - 16:01 Вот и я говорю о том, что рассуждения о том, что "домохозяйку променяет на эмансипированную" - глупость. Променять может, но и обратное верно - в случае с мужчинами, которые хотят "попробовать". Так что это ни разу не аргумент за эмансипэ. |
||||||||
Фема Замужем |
30-10-2011 - 16:35
Так ё-маё.. блин! ну если у женщины халат застиранный, то никудышная она хозяйка. Тьфу. Но кухонная утварь и интерес к хозяйству не при чём.. женщина интересная должна быть мужчине. А если она пустышка, то ни вкусный борщ, ни эмансипированность не помощники ей. |
||||||||
| Li_ka Свободна |
30-10-2011 - 19:42
А интересной может быть женщина с большим кругозором, чтоб не быть пустышкой, нужно не зацикливаться только на домашнем хозяйстве, а то правильно, никаким борщом не заманишь мужчину к себе в объятия........... |
||||||||
| дамисс Свободен |
30-10-2011 - 20:03
Это мнение женщины, мнение мужчин может радикально отличаться.И в этом основная женская ошибка. |
||||||||
| Kirsten Замужем |
30-10-2011 - 20:08
Если ты ему вместо борща будешь впаривать свой интеллект.... ну терпеть он это будет.. может быть. |
||||||||
| Li_ka Свободна |
30-10-2011 - 22:26 Итак, борщ -мимо, интеллект- туда же. Что остаётся? Так быть или не быть? |
||||||||
RIS2012 Свободен |
31-10-2011 - 05:02 "Странная логика. Кто предпочитает кухарок - зачем бы менять на эмансипированную?" Менять - странное слово в этом случае. Вообще-то на развод чаще подают женщины, и "кухарки" тут не исключение. Ведь их любовь не вечна, а кормить нелюбимого мужа наверняка намного тяжелее, чем любимого, и также наверняка тяжелее, чем жить с нелюбимым равным браком (это все мои предположения - личного опыта, понятно, нет). А после развода, если мужчина вообще хочет второй раз жениться, то найти "кухарку" ведь гораздо сложнее, чем эмансипированную. Чтобы там ни говорили, но на пресловутом "брачно-семейном рынке" большинство предлагающих себя для брака женщин - эмансипе, а вот на "кухарок" среди мужчин большой дефицит, и, следовательно, спрос. И потому не исключено, что среди якобы "поменявших кухарку на эмансипированную", на самом деле большинство - те, кто просто вторую "кухарку" найти не смогли... |
||||||||
| gark17 Свободен |
31-10-2011 - 14:41
Сила женского интеллекта в том, чтобы не демонстрировать его мужчине. |
||||||||
| Kirsten Замужем |
31-10-2011 - 16:26
Так все запущено у мужчин? |
||||||||
Angelofdown Замужем |
31-10-2011 - 17:39
Я думаю, что в этом крылатом выражении смысл слова "хозяйка" - не в том, чтоб женщина пашет по дому как ненормальная, что у неё всё блестит и сверкает, кипит и бурлит. Нет. "Хозяйка" - это когда в доме своем она всегда знает, где и что у неё лежит, все сыты и довольны, в доме благоприятная атмосфера... Ну, я не знаю, как словами выразить :) Чтобы муж, приходя домой, знал, что его ждут. Чтобы дети (если есть) были обласканые. Кошка мурчала на кресле :) Не "кухарка-домработница", а "владелица замка" :) Что-то типа этого. |