Lessa Замужем |
27-07-2012 - 15:56
ytn, Вы думаете, у "жертвы" должно хватить моральных сил слинять от мужа в такой ситуации? Он хоть и инвалидом стал, все равно имеет возможность продолжать давить на нее психологически (а на цепи он и раньше ее не держал), причем может начать давить еще сильнее. Ну разве за исключением ситуаций, когда он говорить не сможет. |
||||||||
mcleod Свободен |
27-07-2012 - 17:07
Вот за что Вас уважаю - вещи своими именами называете. Вот за что терпеть не могу и говноподарок могу подарить - это потому, что причину и следствие, преднамеренно местами меняете. Брак выродился в договор долгосрочной аренды из-за женщин. Это женщины при получении все больших свобод, одновременно и от обязанностей отлынивают. Так однажды признав женщину тоже человеком, мы получили требование принимать внутренний женский мир. Должны входить в ее положение и задумываться о мотивах ее побудивших. Хотя какой мир? Какие мотивы? Весь внутренний мир женщины наблюдается в гинекологическом кресле - это же женщина. |
||||||||
Шпицштихель Свободна |
27-07-2012 - 17:17
Ничего вы не должны, можно же ведь холостяковать всю жизнь. |
||||||||
) Талия ( Замужем |
27-07-2012 - 17:21
Не много на себя берёте, да ещё от имени всех мужчин? Пупок не развяжется? Женщину человеком признала сама мать природа, бо по её законам человека родить может только человек - "от осинки не родятся апельсинки". И ничьё признание для столь очевидного факта не требуется. |
||||||||
mcleod Свободен |
27-07-2012 - 17:27
Во-первых, я пишу от своего имени. Во-вторых, женщину признали человеком в 15 веке на церковном соборе - учите матчасть. В масштабах истории человечества - совсем недавно. В-третьих, заткнись - дура.© |
||||||||
) Талия ( Замужем |
27-07-2012 - 17:45
Вот эти слова были от своего имени? Так однажды признав женщину тоже человеком, мы получили... "Мы" - типа Николай II ?
Церковные мракобесия, что они там где и когда решили меня столь же мало интересует, сколь мало отношения это имеет к реальному положению вещей. Так что учите этот бред сами, коли не лень. Если смотреть на чокнутых святош, так и земля стала круглой совсем недавно, в масштабах истории человечества. И ещё по поводу Вашего "мы" от своего имени: и в 15 веке на церковном соборе посидеть довелось?
Воспитание это наше всё. )) Впрочем, особи напрямую произошедшие от обезьян могут позволить себе сомневаться в том люди ли женщины. |
||||||||
malganus4 Свободен |
27-07-2012 - 20:08 ну если смотреть с точки зрения биологии, то равноправие есть только в гермафродитов.Самка доминирует у видов где ZW половые хромосомы,у самцов там ZZ(насекомые,рептилии и тп).У людей же доминирует самец XY против самки ХХ,y быстро мутирует что являеться двигателем прогреса но ценой являються пороки генетического кода.На равноправие женщина заслуживает когда сможет равноправно соревноваться с мужчиной по таким параметрах как интеллект и сила.Кстати выкыдышей мальчиков в 2 раза больше,такая цена прогреса. Это сообщение отредактировал malganus4 - 28-07-2012 - 01:55 |
||||||||
Lessa Замужем |
27-07-2012 - 21:36
Брак по любви остался браком по любви и никуда не выродился. А вместо договора долгосрочной аренды, т.е. деловой сделки между мужчиной и женщиной, раньше была деловая сделка между мужчиной и отцом женщины, и мужчина, женясь на женщине без любви, приобретал вещь, которая становилась его собственностью и которую он в дальнейшем использовал с пользой для себя как угодно. Такие браки ничуть не лучше договоров по аренде, они хуже.
Это сообщение отредактировал qwetyr - 27-07-2012 - 21:37 |
||||||||
) Талия ( Замужем |
27-07-2012 - 22:04
Мы не равноправие обсуждали, а то, человек ли женщина. Это не один и тот же вопрос. С точки зрения природы есть такой вид - человек разумный. И у этого вида, как у множества других есть самцы - мужчины и самки - женщины. Но вид-то один - человек, не собака, не ворона, не змея. Так что как не крути, а женщина человек. Равноправие - другая тема. |
||||||||
ytn Замужем |
28-07-2012 - 00:03
Видите ли, коллега... если признать женщину человеком, то придется признать ее равной, пусть и с другими обязанностями, но равной и равноправной. И эти обязанности настолько важны, что мужчины выполнить их не могут ни при каких обстоятельствах.. Но ведь это полный провал шовинизма и "мужского заговора": кто же тогда будет беспрекословно делать минет и варить борщ, если все женщины враз почувствуют себя полноценными людьми и начнут бабло зарабатывать? Придется нанимать гастарбайтеров и девушек из Тайланда (обоих полов)... Мужчинам нужны кухарко-проститутки: т.е. женщины, которые выполнят любую сексуальную прихоть и пожрать сварганят. За минимальную цену. И при этом не будут выдвигать каких-либо встречных требований - это называется "выносить мозг" на мужском языке. |
||||||||
Lena _3 Свободна |
28-07-2012 - 00:12
Дык и среди мужчин полно таких нахлебников не способных даже копейку заработать... Мир вообще не однороден и не однозначен... Со своей стороны, КЛЯНУСЬ! Содержать своего любимого мужчину в случае несчастья (тьфу-тьфу-тьфу (через левое плечо)... тук-тук-тук (по дереву)) до тех пор, пока сама смогу существовать... и готова отказаться от всего! |
||||||||
ytn Замужем |
28-07-2012 - 00:21
Но даже в этом случае она не считают себя обязанными убирать квартиру и гтовить себе есть.
Думаю, что под этой "декларацией о намерениях" подпишутся большинство женщин. |
||||||||
) Талия ( Замужем |
28-07-2012 - 00:34
Ну, мало ли кому что нужно. Мечтать не запрещено. )
Кстати, своего, ежели что, тоже не брошу. Не смотря ни на что. Пусть даже не мечтает. ) Хотя... Мечтать не запрещено (с). Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 28-07-2012 - 00:37 |
||||||||
Wulkаn Влюблен |
28-07-2012 - 09:31 Как это признать женщину человеком? А зачем? А почему? Слушайте мы с вами не в двадцатом век живём. Нам думать и думать. Бедные юристы,- конфликтная ситуация. Заработки! А, если на них положить? Чувства острей, желания богаче. Вот вывод по жизни; Без женщины сложно, одному хорошо, ТОЛЬКО маловато будет. |
||||||||
ytn Замужем |
28-07-2012 - 13:17
Ну так и живите с говорящей стирально-гладильно-посудомоечной машинкой с функцией пыле и членоотсоса. Но не обижайтесь, что когда наступят хреновые времена, она пошлет Вас в жопу. Вы (мужчины) в этом виноваты сами - отказались признавать женщину человеком. |
||||||||
Wulkаn Влюблен |
28-07-2012 - 13:23 [video]http://youtu.be/F0Z3AI5XiUI[/video] Без коментов. |
||||||||
Wulkаn Влюблен |
28-07-2012 - 13:25
Знаете ли Вы где Вы находитесь? Ваша перспектива бесперспективна. |
||||||||
ytn Замужем |
28-07-2012 - 13:28
Вам не повезло с женщинами. И не будет везти. Вы относитесь к женщине как к вещи. Ни одна уважающая себя девушка не потерпит такого к себе отношения и даже не будет связываться. А вот какая-нибудь проститутка - запросто! Ей плевать на то, кем Вы ее считаете, и что Вы думаете о ее душе. Главное, что у Вас есть огромное мужское достоинство: бабло. Все остальное можно и потерпеть. И если Вам когда-нибудь попадется "нормальная" баба, которая, как Вам покажется, Вас искренне любит, то знайте - это высококвалифицированная проститутка. И разденет она вас также высококвалифицированно. Прячьте свои активы и переведите имущество на родителей. Если что, я даже не про Вас конкретно, а в целом про "вещевое" отношение к женщине со стороны мужчин, которое сейчас встречается достаточно часто. |
||||||||
Lena _3 Свободна |
28-07-2012 - 13:56
Чего "маловато"? |
||||||||
Airen Свободен |
28-07-2012 - 15:51 Зависит от обстоятельств. Например, прострелил муж любовницы. Содержать? Да ну на фиг! Или получил травму, гоняя на бешеной скорости на мотоцикле без шлема и прочей защиты. А жена была против такого риска и говорила о возможных последствиях. Помогать после такого? Каждый решает для себя сам. Травмы на производстве, несчастные непрогнозируемые случаи - дело другое. Здесь все зависит от взаимоотношений в семье. |
||||||||
Wulkаn Влюблен |
28-07-2012 - 16:04
Как это чего - драйва оно же напряжения. |
||||||||
Lena _3 Свободна |
28-07-2012 - 19:55
В любом случае все зависит от взаимоотношений в семье. И в случае с мужем любовницы, и в случае с мотоциклом, и с травмами на производстве. Оправдания можно найти всегда, от: "Я молодая, что ж мне всю жизнь страдать?" до "Он сам виноват". И если в отношениях любовью не пахло, то любое из этих оправданий сгодится. А если любовь была и есть, то не помешают ей ни любовница с ее отмороженным мужем, ни что-то еще... |
||||||||
spav74 Свободен |
30-07-2012 - 09:04
Это очень просто. Потому что было выгодно. От здоровых и богатых не уходят...
"Страховой" был случай или нет. Есть лазейка в "договоре" или нет. Но также понятно как на деле поступят те, кто ищет лазейки. Это сообщение отредактировал spav74 - 30-07-2012 - 09:37 |
||||||||
spav74 Свободен |
30-07-2012 - 09:12
Вот тех, которые сваливают сразу, ну или "по возможности" я бы уважал, но увы, большинство сваливает именно тогда, когда этот деспот оказался беспомощным. Лежачего бить легко. И еще, сваливать то нужно к другому. А с чего другому вести себя иначе? Вот и живут, пока он кормит. Потому, что ленивы. Наверно при этом вынашивая планы мести. |
||||||||
mcleod Свободен |
30-07-2012 - 10:37
Мне - повезло. Мне очень повезло. Среди моих женщин практически отсутствуют активистки борьбы за женские права. Я точно знаю, чего хочу от женщины - она точно знает, чего хочет от меня. Это время гармонии. Оно непродолжительно - потому, что мало какая женщина может остановиться в своей алчности.
Я так понимаю, Вы о женщинах вообще. Как-то здорово похоже на описание "средней" женщины.
А какое оно должно быть? Если кошку перестать кормить - она будет столоваться и мурлыкать у соседа. Так же и с женщиной. А читая посты "да я останусь с ним в любой ситуации" - просто рыдаю тут над клавиатурой от высокого стиля письма и пафоса. |
||||||||
Airen Свободен |
30-07-2012 - 11:04
А вы бы выхаживади женщину, которую покалечила жена ее любовника? |
||||||||
Lena _3 Свободна |
30-07-2012 - 11:53
Видимо в мой огород камни... Вы там поаккуратнее с рыданиями над клавиатурой, замкнет еще от обильной влаги, придется новую покупать. Хочется сказать несколько слов про пафос и высокий стиль. Может быть для вас это пафос, может высокий стиль, вы можете считать, как вам угодно. Может вы живете с той, которая лучше кормит, и готовы в любой момент поменять хозяйку, может вы космополит или вообще не имеете жизненных принципов, это тоже ваше право, и оспаривать его нет смысла. Просто хочется сказать, что не все что вам не понятно есть чушь, над которой надо саркастически рыдать... "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."© |
||||||||
mcleod Свободен |
30-07-2012 - 12:07
Очень показательно, что цитата взята из произведения, описывающие события, не происходившие на самом деле и, по большей части - вымышленные. |
||||||||
Lena _3 Свободна |
30-07-2012 - 12:17
Ничего показательного. Все художественные произведения произведения вымышленные или с изрядной долей вымысла. Но смысл цитаты от этого не меняется. З.Ы. Все что пишется здесь есть плод нашего воображения или размышлений, и ваш пост в том числе. |
||||||||
) Талия ( Замужем |
30-07-2012 - 13:41
Это не пафос - это суровая правда жизни. В первую очередь, жена и муж должны быть настоящими друзьями. ИМХО. А друзей не бросают в беде. |
||||||||
*Sika* Замужем |
30-07-2012 - 14:11
Ну порыдать тоже иногда полезно. Не вов сех семья товарно-денежные отношения. В моей семье тоже были ситуации, когда муж оставался без работы. Видела, как переживал, и делала всё, чтобы он не чувствовал себя паршиво. И поверьте, хуже от этого он в моих глазах не стал. Людьми прежде всего надо оставаться. |
||||||||
mcleod Свободен |
30-07-2012 - 14:14
Суровая правда жизни - это когда мужчина жену всю жизнь обеспечивал, а когда начались траблы - акромя развода и переезда к новому трахарю, она кладет полжизни, чтоб еще и разорить его. Суровая правда жизни - это когда женщина за встречу с детьми назначает цену в рублях или в вещах, типа покупки машины. Суровая правда жизни - это статистика разводов по инициативе женщин и объем имущественных претензий в судебном иске. Но, базара нет - это все от того, что мужчина угнетал ее всю жизнь, заставлял мыть посуду и жарить подгоревшую яичницу по утрам. |
||||||||
spav74 Свободен |
30-07-2012 - 14:22
Не знаю. Но! Во-первых: к любовникам, жены ходят у тех, кто это позволяет. Я не из таких. Поэтому не мой случай. Ну а если бы она в аварию попала и была бы ее вина... Я бы точно не этим руководствовался. |
||||||||
) Талия ( Замужем |
30-07-2012 - 15:25
Это всё по двум причинам: 1. (и основная) они не были друзьями. Не были изначально и не смогли стать за время брака. 2. Мужчина, идя на поводу своих желаний (о которых тут на форуме много написано) выбрал себе в жёны женщину которая любит секс, наивно полагая, что в этом и есть его счастье. Ну и получил что хотел. Друга бы она не бросила, а трахарей можно менять сколько хочешь. Так что стройте свою семейную жизнь на основе секса и будет вам "счастье". |
||||||||
Hermann Gotoff Женат |
30-07-2012 - 15:42
А выбрать друга, который любит секс - это не вариант? |