Буччч Женат |
08-01-2018 - 15:33 (A'nomaly @ 08-01-2018 - 15:31) (Буччч @ 08-01-2018 - 14:08) ну а к чему тогда ваши предыдущие посты? вы уж определитесь. мнение меняется как погода весной. А что с ними не так?) С чего вы взяли, что я буду отвечать на ваш вопрос, не получив ответа на свой? |
A'nomaly Свободна |
08-01-2018 - 15:36 (Буччч @ 08-01-2018 - 14:33) (A'nomaly @ 08-01-2018 - 15:31) (Буччч @ 08-01-2018 - 14:08) ну а к чему тогда ваши предыдущие посты? А что с ними не так?) С чего вы взяли, что я буду отвечать на ваш вопрос, не получив ответа на свой? Да пофик. Вы видимо путаете ежедневную готовку для всех членов семьи и романтическими ужинами для любимого мужчины. Который совсем не обязательно муж. |
Буччч Женат |
08-01-2018 - 15:51 (A'nomaly @ 08-01-2018 - 15:36) (Буччч @ 08-01-2018 - 14:33) (A'nomaly @ 08-01-2018 - 15:31) А что с ними не так?)С чего вы взяли, что я буду отвечать на ваш вопрос, не получив ответа на свой? Да пофик. Вы видимо путаете ежедневную готовку для всех членов семьи и романтическими ужинами для любимого мужчины. Который совсем не обязательно муж. Ну и обоснование) Но вопрос ваш тем не менее поставлен корректно. Отвечаю. Видимо да. А для вас,который "не обязательно муж",выше остальных членов семьи? И почему страсть на стороне обязательно должна быть связана с приготовлениям пищи? |
A'nomaly Свободна |
08-01-2018 - 16:05 (Буччч @ 08-01-2018 - 14:51) А для вас,который "не обязательно муж",выше остальных членов семьи? Приготовить романический ужин, это не одно и то же семейного ужина. И это правильно, иначе теряется атмосфера интимности, романтичности и любви. Если каждый день ужинать при свечах всей семьей, то это уже традиция, данной семьи. Страсть, так же как и отношения (любые) связаны с желанием. Если подстраиваться под все вкусы, помимо своей воли (для что бы не бросил, угодить) это уже рабство, а не семья. |
Буччч Женат |
08-01-2018 - 16:21 (A'nomaly @ 08-01-2018 - 16:05) (Буччч @ 08-01-2018 - 14:51) А для вас,который "не обязательно муж",выше остальных членов семьи? И почему страсть на стороне обязательно должна быть связана с приготовлениям пищи? Приготовить романический ужин, это не одно и то же семейного ужина. И это правильно, иначе теряется атмосфера интимности, романтичности и любви. Если каждый день ужинать при свечах всей семьей, то это уже традиция, данной семьи. Страсть, так же как и отношения (любые) связаны с желанием. Если подстраиваться под все вкусы, помимо своей воли (для что бы не бросил, угодить) это уже рабство, а не семья. Ну, и зачем вы все это написали? По существу вы ничего не сказали. Опять эмоции. И боязнь попасть в рабство. Ощущение свободы,это чувство которое живёт внутри(внешние факторы ничего не значат),и если вы свободный человек, то будете оставаться такой всегда,и люди примут вас такой какая вы есть. Это сообщение отредактировал Буччч - 08-01-2018 - 16:25 |
A'nomaly Свободна |
08-01-2018 - 16:28 (Буччч @ 08-01-2018 - 15:21) Ну, и зачем вы все это написали? Мда. Даже не знаю, что Вам сказать. По какому такому существу?) Готовлю. В прейскуранте есть разное меню, в том числе и для романтического ужина. Никто не помер, значит готовлю вкусно. Если кому то не нравится, не задерживаю. Так понятно? |
Siren-by-the-Sea Замужем |
08-01-2018 - 16:35 Монотонная ежедневная готовка на несколько человек - это зло )) в большинстве случаев зло неизбежное. Приходится расслабляться и стараться получать удовольствие ) |
Буччч Женат |
08-01-2018 - 16:42 (A'nomaly @ 08-01-2018 - 16:28) (Буччч @ 08-01-2018 - 15:21) Ну, и зачем вы все это написали? По существу вы ничего не сказали. Опять эмоции. Мда. Даже не знаю, что Вам сказать. По какому такому существу?) Готовлю. В прейскуранте есть разное меню, в том числе и для романтического ужина. Никто не помер, значит готовлю вкусно. Если кому то не нравится, не задерживаю. Так понятно? )),да так понятно! Хотя фразе:"Никто не помер, значит готовлю вкусно", улыбнулся от души). ну и вижу утомил уже вас. |
Буччч Женат |
08-01-2018 - 17:22 (Lileo @ 08-01-2018 - 15:03) (Буччч @ 08-01-2018 - 15:26) Мне кажется естественным желанием женщины,которая любит мужчину сделать ему что то приятное,причём во всех смыслах. И наоборот кстати тоже,в том смысле что для мужчин это тоже нормально делать что то для женщин приятное..Разве не так? Кстати, не подскажете, что такого материально-приятного на постоянной ежедневной основе делает обычный мужчина в обычной любящей семье? Кстати подскажу. Остаётся мужчиной. Если коротко. |
A'nomaly Свободна |
08-01-2018 - 17:34 (Буччч @ 08-01-2018 - 16:22) Остаётся мужчиной. Это так энергозатратно? Равносильно труду приготовить обед и ужин?) Бедные, как же Вы каждый день устаете, оставаясь мужчинами. |
Буччч Женат |
08-01-2018 - 17:37 (A'nomaly @ 08-01-2018 - 17:34) (Буччч @ 08-01-2018 - 16:22) Остаётся мужчиной. Если коротко. Это так энергозатратно? Равносильно труду приготовить обед и ужин?) Бедные, как же Вы каждый день устаете, оставаясь мужчинами. мне нет) |
Siren-by-the-Sea Замужем |
08-01-2018 - 17:38 (A'nomaly @ 08-01-2018 - 17:34) (Буччч @ 08-01-2018 - 16:22) Остаётся мужчиной. Это так энергозатратно? Равносильно труду приготовить обед и ужин?) Бедные, как же Вы каждый день устаете, оставаясь мужчинами. Плюсанула за чудную иронию, однако в шутке про войну и уставшего есть своя доля..шутки ) случись что - мужик пойдёт в расход, будет пожертвован ради женского пола. Хотя в мирное время это редкость |
Буччч Женат |
08-01-2018 - 17:40 (Lileo @ 08-01-2018 - 14:57) (Буччч @ 08-01-2018 - 15:26) В противном случае эта женщина нифига не леди. С чего это леди должна готовить? О_о У нее для этого кухарки есть. А с чего вы решили что НЕ должна? У кого есть а у кого и нет,на леди это никак не влияет. |
Lileo Замужем |
08-01-2018 - 20:55 (Буччч @ 08-01-2018 - 18:22) (Lileo @ 08-01-2018 - 15:03) Кстати, не подскажете, что такого материально-приятного на постоянной ежедневной основе делает обычный мужчина в обычной любящей семье? Кстати подскажу. То бишь ничего. Спасибо, понятно. |
Lileo Замужем |
08-01-2018 - 20:56 (Буччч @ 08-01-2018 - 18:40) (Lileo @ 08-01-2018 - 14:57) С чего это леди должна готовить? О_о А с чего вы решили что НЕ должна? Словарик откройте. |
Эрэктус Женат |
08-01-2018 - 21:12 (A'nomaly @ 08-01-2018 - 05:42) Хм. А другим членам семьи не главное? Пусть едят и давятся?) Остальные члены семьи когда женятся, вот пусть тогда и предъявляют претензии. Понимаю, бывают исключительные ситуации, но на то они и исключительные. Жить желательно отдельно от бабушек, а у детей сформируются такой вкус, который будет в доме. Ну по крайней мере до того, пока они не попробуют что-то получше. (A'nomaly) Но разводиться из за того, что жена готовит не так, как хочется мужу или муж не разбирается в сантехнике, это какие то крайности. Вы не находите? Наверное, правильнее не жениться на той, которая не готовит так, как хочется. Тогда и разводиться не нужно будет. Бывают случаи, когда женщина совсем не умеет готовить, но любовь и стремление как-то порадовать мужчину рождается в ней уже во время отношений. И это еще один плюс к тому, что быстро жениться не надо. В процессе бытовой притирки, всё встанет на места. (A'nomaly) Никто не помер, значит готовлю вкусно. Если кому то не нравится, не задерживаю. Если никто не помер, это не обязательно вкусно, это значит безопасно. А то, что не нужно задерживать это верно. Это же мужчина на всю жизнь, зачем заставлять человека страдать, лучше найти мужчину, который оценит по достоинству и которому еда будет нравиться. |
Ором Женат |
08-01-2018 - 21:30 (A'nomaly @ 08-01-2018 - 12:10) Может проще мужика подбирать под (Lileo @ 08-01-2018 - 14:57) С чего это леди должна готовить? О_о У нее для этого кухарки есть. Вот! Золотые слова. А если нет кухарки, значит не леди. А раз не леди, то взяла топорик в руку и сварила кашку. Это сообщение отредактировал Ором - 08-01-2018 - 21:36 |
Lileo Замужем |
09-01-2018 - 08:59 (Ором @ 08-01-2018 - 22:30) А если нет кухарки, значит не леди. А раз не леди, то взяла топорик в руку и сварила кашку. Ну так и муж у нее не лорд. А раз не лорд, значит впрягся в плуг и айда поле пахать. Ну а если поля нет, и оба живут в городе и работают, значит поднял задницу и пошел готовить наравне с женой. А если руки из жопы, то хотя б в подготовке продуктов к приготовлению участвовать. Это сообщение отредактировал Lileo - 09-01-2018 - 09:03 |
NEMINE Свободна |
09-01-2018 - 09:33 (Чебурашка01 @ 27-12-2017 - 02:16) (Alex Vert @ 26-12-2017 - 19:39) А я вот ретроград! считаю, что если женщина не умеет готовить , то это отвратительно! такое же омерзение вызывает эдакий субтильный очкарик , который и денег домой не может принести и еще и "гвоздь вбить" не может , и вот такая парочка сидят и кичатся этим! Одна дура не умеет готовить, а у второго руки из жопы! И они даже гордятся этим! Какие они современные и продвинутые! Хорошо, сказал Полностью согласна! Отчего бы не приготовить яишенку мужику, который заработал тебе на двухэтажный особняк, пару-тройку антикварных парюр с имеными бриллиантами и возможность проводить выходные там, где пожелаешь, а не на огороде у свекрови кверху жопой. А тот, кто не заработал, пусть сам у плиты и топчется!Вы, мужчины, вообще нам по гроб жизни обязаны своим существованием. Если бы не мы- вас бы вообще в природе не существовало! |
NEMINE Свободна |
09-01-2018 - 09:36 (Ором @ 08-01-2018 - 21:30) (A'nomaly @ 08-01-2018 - 12:10) Может проще мужика подбирать под Не знаю как у вас женщин, а мне мужиков не доводилось подбирать. Приходилось работать с тем материалом, что призывали.(Lileo @ 08-01-2018 - 14:57) С чего это леди должна готовить? О_о Вот! Золотые слова. Так если ОНА- не леди, то и Он не лорд. Так что язык в задницу уткнул и пшёл к плите жене завтрак готовить))) |
Ором Женат |
09-01-2018 - 14:06 (NEMINE @ 09-01-2018 - 09:36) Так если ОНА- не леди, то и Он не лорд. Это исходя из чего такой вывод? Если жена не леди, то муж вполне может быть лордом. У него то кухарка есть. |
Рыжа Замужем |
09-01-2018 - 15:35 (Ором @ 09-01-2018 - 14:06) (NEMINE @ 09-01-2018 - 09:36) Так если ОНА- не леди, то и Он не лорд. Это исходя из чего такой вывод? Если жена не леди, то муж вполне может быть лордом. У него то кухарка есть. Ну вот пусть она ему и готовит. Заодно и тапки может принести в зубах. |
Ором Женат |
09-01-2018 - 15:40 (Рыжа @ 09-01-2018 - 15:35) Ну вот пусть она ему и готовит. Вот и я про то, пусть готовит. На детей готовит, значит кухарка. Дети его, значит она его кухарка. А кухарка должна уметь готовить. |
Рыжа Замужем |
09-01-2018 - 16:02 (Ором @ 09-01-2018 - 15:40) (Рыжа @ 09-01-2018 - 15:35) Ну вот пусть она ему и готовит. Вот и я про то, пусть готовит. На детей готовит, значит кухарка. Дети его, значит она его кухарка. А кухарка должна уметь готовить. *усталый вздох* опять эти ваши эротические фантазии. Я вас огорчу. Но лорд не женится на кухарке нивжисть. Во-первых, потому что она у него есть по праву рождения. А во-вторых, потому что от женщины ему нужен не боршч и не тапки в зубах. Завязывайте троллить. |
Ором Женат |
09-01-2018 - 16:56 (Рыжа @ 09-01-2018 - 16:02) Но лорд не женится на кухарке нивжисть. Лорды может и не женятся, а вот шейх завести себе наложниц низшего происхождения вполне могет. Суть то не в названии и не в троллинге. Женщина должна уметь готовить по тому, что она Мать, Жена, Бабушка. Если она не хочет играть эти социальные роли, то пусть и не называется женщиной. Вон в европах родитель 1 и родитель 2, или там же людей разделили на 53 пола. Тогда все встает на свои места. |
Рыжа Замужем |
09-01-2018 - 17:40 (Ором @ 09-01-2018 - 16:56) (Рыжа @ 09-01-2018 - 16:02) Но лорд не женится на кухарке нивжисть. Лорды может и не женятся, а вот шейх завести себе наложниц низшего происхождения вполне могет. Если вы плохо понимаете с первого раза, повторяю еще раз - последний: Хватит троллить |
Wiya Свободна |
09-01-2018 - 20:14 (Ором @ 09-01-2018 - 16:56) (Рыжа @ 09-01-2018 - 16:02) Но лорд не женится на кухарке нивжисть. Лорды может и не женятся, а вот шейх завести себе наложниц низшего происхождения вполне могет. сфигали? женщина обязана рожать, иначе она не женщина?)))) и даже если она родила, не обязана она уметь готовить, если может позволить себе кухарку,няньку и пр) а мб и муж с удовольствием занимается стряпней) |
Рыжа Замужем |
09-01-2018 - 22:40 (Wiya @ 09-01-2018 - 20:14) (Ором @ 09-01-2018 - 16:56) (Рыжа @ 09-01-2018 - 16:02) Но лорд не женится на кухарке нивжисть. Лорды может и не женятся, а вот шейх завести себе наложниц низшего происхождения вполне могет. сфигали? Вий... не нужно воспримнимать всерьез, что пишет сей субъект. Дальше хотелок не идет ничего. |
A'nomaly Свободна |
09-01-2018 - 22:56 (Рыжа @ 09-01-2018 - 21:40) ... не нужно воспримнимать всерьез, что пишет сей субъект. Дальше хотелок не идет ничего. Ну можно же человеку помечтать. Из под плинтуса |
Рыжа Замужем |
09-01-2018 - 23:01 (A'nomaly @ 09-01-2018 - 22:56) (Рыжа @ 09-01-2018 - 21:40) ... не нужно воспримнимать всерьез, что пишет сей субъект. Дальше хотелок не идет ничего. Ну можно же человеку помечтать. Из под плинтуса Ну так я потому и не сатрапствую особо в темах. Но всему же есть грань) Это сообщение отредактировал Рыжа - 10-01-2018 - 06:29 |
Ором Женат |
10-01-2018 - 07:44 (Wiya @ 09-01-2018 - 20:14) не обязана она уметь готовить, если может позволить себе кухарку,няньку и пр) Ну раджу в знак уважения носят на носилках, но это не значит, что ходить он не должен уметь. Может позвллить себе кухарку или муж готовит, это хорошо. Но женщина не умеющая готовить будет не полноценной личностью. Умственные способности человека,не способного помыть и порезать себе яблоко, вызывают серьезную обеспокоенность. |
A'nomaly Свободна |
10-01-2018 - 08:24 (Ором @ 10-01-2018 - 06:44) Но женщина не умеющая готовить будет не полноценной личностью. Умственные способности человека,не способного помыть и порезать себе яблоко, вызывают серьезную обеспокоенность. А мущина не способный умом заработать и обеспечить жене кухарку, няню для детей, дом где они будут жить, пока она за мужем ухаживает не вызывает обеспокоенность?))) |
Zандали Замужем |
10-01-2018 - 10:00 (Ором @ 10-01-2018 - 07:44) (Wiya @ 09-01-2018 - 20:14) не обязана она уметь готовить, если может позволить себе кухарку,няньку и пр) Ну раджу в знак уважения носят на носилках, но это не значит, что ходить он не должен уметь. Может позвллить себе кухарку или муж готовит, это хорошо. Но женщина не умеющая готовить будет не полноценной личностью. Умственные способности человека,не способного помыть и порезать себе яблоко, вызывают серьезную обеспокоенность. А что,бывают неспособные порезать яблоко? |
Эрэктус Женат |
10-01-2018 - 10:23 (A'nomaly @ 10-01-2018 - 08:24) А мущина не способный умом заработать и обеспечить жене кухарку, няню для детей А зачем нужна детям няня? А кухарка зачем нужна? Зачем жениться на женщине, которая не может стать полноценной матерью детям и приготовить вкусный обед? |
Ором Женат |
10-01-2018 - 10:38 (A'nomaly @ 10-01-2018 - 08:24) А мущина не способный умом заработать и обеспечить жене кухарку, няню для детей, дом где они будут жить, пока она за мужем ухаживает не вызывает обеспокоенность?))) Мужчина может и не умом заработать. Но вопрос ведь не о мужчинах. Нам, под плинтусом, вопрос читается как про женщин и их навык в приготовлении пищи. А яблоко это или какой другой помидор не важно. Каждый съестной припас имеет свой способ готовки. А основными требованиями к готовке, должно быть съедобность и безопастность. Так вот любая женщина должна уметь приготовить съедобную и безопастную пищу. Отвечая на вопрос почему должна, чтобы не умереть с голоду или не обгадится. А кому она должна, это пусть решает каждая женщина для себя. |