Должна Россия признавать непризнанные республики

Normal, например. Могу и еще найти. Polkovodets, скажем. А вот наших, российских сторонников осторожных действий. которые, как я, как минимум, ПОКА против - могу назвать не одного. Да и Вы можете.

И, что б вее состав входили все республики СССР?

Нет! Только Губернии!

Он чекист - двадцать первого века!

Не... скорее полицмейстер

че за прикол болтать ни очем. Обсуждать человека, его взгляды. Вы сами-то че путнее сказали? Или только в планах, на будущее.
Такие высказывания вап ума не добавляют. Или вы испытываете от этого удовольствие реализовывая здесь свои несбывшиеся фантазии?

Извини за оффтоп, но заметь Мы первые не начинаем! Он же нас всех поголовно обозвал "оранжистами" вот и получил сам тем же!

Возможно в прикол!

Да пусть посмеются......................пока! Потом мы будем прикалываться!

А вы хотите сказать что не подерживаете Ющенко и Тимошенко...................от вас так и прёт апельсинами!

Нет мои любимые фрукты персик и виноград.

Ха-ха!
И чем же знаменит Явлинский?
Может увлек идеями массы и стал Президентом России?
Или его "Яблоко" из ячейки в три человека превратилось в мощное народное движение?
Или его политическое наследие будет жить в веках?
Как вообще можно уважать обанкротившегося безыдейного и безынициативного политика?

При этом, заметьте, переселился с Фраерских островов на Фолклендские, после того, как стал грандмастером (по флуду).
К чему-бы это?
А к тому, что он ненавидит американцев, англичан, оранжевых.......... Ну и т.д., вы, ребята, поняли. А Фолкленды-камень препирания между Аргентиной и Великобританией. За кого Валет? Понятно-за Аргентину.
И будет пятой колонной

перепардонююсь за

Спасибо очень польщен! приятно осознавать что Украинцев И грузин больше чем русских на этом форуме!

Нас богато - Нас не подулаты!

Вот об этом и разговор, чего то Вас с грузинами, а так же другими "свободными" дюже богато стало в России.......... И не санкциями, ни "ксенофобией с шовинизмом" Вас не подулаты! А еще плач и скрежет зубовный - "Имперские амбиции......энергетическое давление...."

Что то мне подсказывает, что не только мы и грузины против голосовали, а много Ваших соотечественников тоже или если они не поддерживают Ваше мнение то они уже не граждане России??? Одно слово "отщепенцы", что с них возьмешь, да??? Это просто смешно если бы не было так грустно....
Это все уже проходили...

Простите, А что в жизни сделали Вы? Явлинский защитил докторскую, написал программу экономических реформ (и не его вина, что ее не приняли) , немало законопроектов, поддержанных "Яблоком" стали законами. Что Вы-то из себя представляете, что в жизни сделали, может расскажете?. Чтобы себя на один уровень с ним поставить, не говоря уж - чтобы издеваться, как последняя проплаченная шестерка.. Чтобы быть в калашном ряду очень желательно иметь соответствующее "рыло"... Может - поучаствуете в экономических дебатах с Явлинским? Ручаюсь - он Вас по стенке размажет. А я ему с огромным удовольствием поаплодирую за это..

Это сообщение отредактировал smm - 24-10-2006 - 11:54

Не вас больше..................а вони и криков от вас больше!
Изображаете большую массовку как на майдане..................РАЗОМ нас Богато?? Это мы проходили и знаем!

Не... ВОНИ больше от людей которые придерживаются старых, протухших взглядов типа Российкой империи....

Вот чего мы не делаем, так не брызжем слюной на каждом углу - дескать чудесней нас нет ни кого.............. а Вы, дескать было и грязи с наших подошв недостойны..... Говорю Вам: не судите да и судимы не будите.......................Смените свой свой тон, господин сисадмин, видем каждый день людей гораздо ДОСТОЙНЕЙ Вас с Явлинским вместе взятых, только гораздо более скромных!

И не собираюсь. Давайте примеры Ваших "достойных людей" (да еще "вместе взятых")- я с великим удовольствием посмеюсь над Вашим выбором.. Сразу предупреждаю - посмеюсь очень издевательски..

Какие примеры? Эти люди не лезут при любом удобном случае в ящик с отеческими наставлениями как нам жить, а работают..... А Ваш Отец либерально-экономической мысли, с такими же как и сам "светочами" пустили под откос экономику России....... так теперь хоть молчали бы, так нет......... куда ни глянь - везде они ноют о сворачивании свобод................


Это сообщение отредактировал doctorlama - 24-10-2006 - 13:12

И ктто это работает? Небось Глазьева опять поминать будете? О, о нем мне есть что сказать, очень немало. Может Ваш генерал Макашов - светоч военной мысли? И когда это Явлинский успелэкономику Ромссии развалить, когда ни разу не имел возможности свою программу даже попытаться реализовать? Трепло Вы действительно первоклассное, а больше - увы..

Вообщето намек был на Гайдара - отца русской либеральной "демократии"...

Про Гайдара за меня в соответствующей теме уже Бесвребро сказал (и многие другие). Вы, похоже, не жили в конце 80-х, и не стояли с талонами (и ЗА талонами) на хлеб, сахар, водку. Такую "экономику" стоило развалить - и как можно скорее.. Каждый бы так разваливал - я бы памятник за свой счет (небольшой) поставил бы.

Да мне до фени Глазьев с Макашевым вприцепку........................ последние лет 15 на них уже даже не смешно смотреть, особо когда эти выродки тянут за собой озверевшую толпу............. Другие, как Гайдар из укрытия другую толпу толкают в спину и подзуживают сцепится стенка на стенку.............Это не люди, а суть шакалы!
Я говорю о людях - подвижниках. В религии, искусстве, образовании, спорте. Они украшают мир, а те о которых говорите Вы, его уродуют!

Совершенно не против подвижников (честно, абсолютно, надо же - нашлась общая точка). Но мы говорили об экономике. Явлинский ведь экономист, не так ли? Не нравится. Замечательно. Глазьев - тоже. Еще лучше. Но экономикой заниматься надо? Какую-то программу реализовывать надо? Не по принципу же "православие, самодержавие, народность" - это же не экономическая программа. Так какую??? Кушать же тоже надо, не все ж одна "духовная пища".

Все перечисленные господа, давно уже не экономисты - они политики, причем для меня лично - в худшем значении этого слова............. Они не объеденяют общество, а разъеденяют. Экономике от их докторских степеней тоже не легче..............

Хорошо, тогда хотя бы одного толкового российского экономиста..

1). А какая разница что сделал я? Если, допустим , я слесарь-сантехник, так, что? Починеные мною трубы дают реальное тепло и воду, а экономические измышления Явлинского, увы, никого не греют.
2) Я понимаю, что высказанная мною правда о Вашем кумире разозлила Вас, но называть меня проплаченной шестеркой все же не следовало: я живу на Украине и кому взбредет в голову финансировать гражданина Украины, чтоб тот очернил одного из мелких политиканов России? Тем более, оскорбления в "вирте" - явный признак трусости, ибо так челюсть не болит.
3). Если бы Явлинский возник бы сейчас, никому не известный, то можно сделать скидку на то, что его "затерли", не дали развиться и т.д. Но он вместе с Вашим Немцовым и прочей чепухой тусовался на политическом "олимпе" лет 10. Профукали все, что могли, а на последних выборах их вообще отогнали от кормушки.
4). С удовольствием поучаствовал бы в этих дебатах. Я думаю, что околовсяческий треп доктора наук вряд ли бы смутил меня.

Знаете, я не великий знаток в медицине, но если после посещения стоматолога я бы лишился пары зубов, а больной зуб также болит, то это хреновый врач, и никакими медицинскими терминами в обратном меня не убедить. Так и с политиком: сплотил группу, увлёк массы, стал царём, воплотил экономические программы, привел страну к процветанию - хороший политик. Пятнадцать лет пи*дел и ничего не добился - хреновый политик.
Ну ладно, мы отвлеклись. Вернемся к теме.
Вы меня не убедили, чем опасна та же Америка. Что конкретно она может сделать плохого Росии?
Чем чревато исключение из "восьмерки", если даже до этого дойдет ( в чём сильно сомневаюсь)
Почему такое самостоятельное и самодостаточное государственное образование как Россия должна рассматривать вопрос о ДОБРОВОЛЬНОМ присоединении пусть даже непризнанной республики, с оглядкой на пресловутое "общественное мнение"?
Неужели оккупация Абхазии грузинскими войсками, с последующей неизбежной войной хуже, чем добровольное присоединение, одобренное большинством населения ( заявления об "опасном прецеденте" меня не убеждают). К какому опасному для России последствию он приведет?

Кратко:

1. Чтобы привести страну к процветаyb. (если ты изначально НЕ царь) надо хотя бы получить возможность оказаться у власти. Пусть даже почти "случайно" - на манер Путина. Кто о нем знал. прежде чем Ельцин вытащил его как чертика из коробочки" и что бы к настоящему моменту сделал Путин не вытащи его тогда Ельцин? Подчеркиваю, разговор здесь не о Ельцине. а о факторе случайности в жизни политика (в данном примере - Путина). Так вот - Явлинский, например, на должности премьера не оказался ни разу. Тут можно спорить - почему, но - факт. Тогда как судить - хороша его программа или нет? Критерием истины (по Марксу) является практика, а вот ее как раз и не было.

2. Америка. Воевать она не пойдет, разумеется. И, тем не менее, есть раяд областей (та же борьба с международным терроризмом, неважно, будь-то Аль-Кайда тили ваххабиты в Чечне), где мы, по факту - сотруднисчаем. Есть и другие сферы. Зачем посылать это слону под хвост, когда можно поступить умнее?

3. Исключение из "восьмерки" - как минимум - потеря статуса. Попасть в "восьмерку"- престижно, далеко не все развитые страны там находятся. далее - потеря возможности довести свое мнение и отстоять свои интересы на весьма важном форуме и с участием весьма важных политических игроков

4. Категорически не считаю Россию самоддостаточным и самостоятельным образованием. Я только одно такое знаю - Северную Корею. Ну, может, еще острова Эллис и Футуну. но тут уже - сильно неуверен. Более того, категорически не хочу. чтобы Россия становилась еще одной "Северной Кореей" и, наоборот, категорически желал бы ее более полной (чем сейчас) интеграции в мировую экономическую систему. Впрочем. она и сейчас интегрирована - живем за счет нефти и газа, а его продавать кому-то надо..

И все это терять ради присоединения Бог знает каих республик, которым, к тому же, особо и деваться-то некуда???!!! Господи, увольте..

Когда говорят о самостоятельности и садостаточности России, имеют в виду то, что она суверенна во всех отношениях от кого угодно и, что Россия имеет все необходимые ресурсы, для того, что бы существовать и развиватся, а не о самоизоляции её от мирового сообщества..........наоборот, явно видны попытки изоляции России со стороны Некоторых государств...............