Домина и секс с нижним

Мои "косяки" пусть ищут те, у кого времени много, обязательно найдут!
А вот к Вам вопрос - что ж на протяжении трех страниц Вы так "последовательно" мне пытаетесь доказать???
Четко и по пунктам

Спорить с вами????????? Да упаси бог!!!!
Конечно же Тема - это когда отстрапонили, трахнулись, да еще минет нижнему сделали! А то как же иначе!? Вдруг маЛчик неудовлетворенным останется!? Это ж позор Госпоже!!! *Гнать таких, которые не трахаются с нижним из Темы!!!!!*
Только вы... это... на счет С\м - экшенов - серьезно так считаете??? (даже если и утрированно)

Эхх... Ну раз светило Темы, виртуал-теоретик сказал "да, гнать таких из Темы" - придеЦЦа уходить. * Плача горькими слезами* Прощайте дрУги, мыслями с Ввами.
*ушла*

*вернулась*
А, извините, нижних, которые тоже без секса в Теме, их тоже гнать? Или им можно остаться под честное слово, что в самом скором времени они с Доминой посексуюЦЦа? Мне ж мальчику надо моему сказать, как ему дальше без меня то жить?

*осталась пока ответа не услышу, а потом уже уйду.*

**Светкин, прости миня пажалуйста, но это сильнее меня... я честное слово постараюсь больше так не делать**

*повторно пожал плечами* "наукообразные" - звучит сильно, особенно вместе с "пик-апом". Могу предположить, что текст не был прочитан, а сайт не был просмотрен :).

А тебя убедят многие примеры давних и прочных отношений МалеДом, и единичные случаи таковых же ФемДом? ;-)

P.S. Если я обращаюсь на "ты" к кому-либо - это признак уважения, переход же на "Вы" означает, что человек мне неприятен. Это со времён ФИДО ещё.

Я? Ничего. Вы же ко мне домотались, не я. Я лишь излагаю свою точку зрения на данный вопрос, которая неизменна уже много лет.

Ну а "Мои "косяки" пусть ищут те, у кого времени много, обязательно найдут!" иначе, как неумной отпиской, назвать трудно.

О, я так и думала, что продемонстрировано будет всё на собаках. Но природа немного шире дворовой жизни. В ней есть и другие примеры как равноправия в спаривании, так и противоположности, типа "чёрная вдова".
И кто сказал, что эрекция не результат женского доминирования и манипулирования элементарными физиологическими процессами?
А уж про психологическое женское доминирование в сексе я вообще молчу.
Что касается физического неравноправия- есть такое. Однако силой пожалуй только в Теме (по её же согласию) да в криминале нынче женщину можно взять. В иных случаях придётся ещё побегать да попотеть, чтобы получить вожделенное.
Конкретный вопрос- если не отвлекаться на нечеловеческих особей, то в чём конкретно физиология даёт фору мужскому доминированию над женским именно в сексе? (ибо мне кажется, что это миф подкреплённый лишь моральными устоями)

Чегой-то я этот пассаж пропустил. То, что у человека в мозгу ОДИН "центр удовольствия", поэтому ЛЮБОЕ удовольствие наше в той или иной степени сексуально окрашено, - мы, разумеется, не слышали.

Отсюда и странное: "у других - на причинение/получение боли". Сразу же сакраментальный вопрос: мазохисткам нравится ходить к зубному врачу? ;-)

Про бондаж тоже феерично. "третьих - интересует бондаж и ощущения от него" - а Вы можете привести в пример хотя бы одну реальную бондажистку, удовольствие которой от верёвок никак не связано с сексуальностью?

...и в который раз отмечаю утверждение о тождестве "секса" и "сунь-вынь", что в корне неверно.

Ну так ты ж сама ответила. :-) Всё, точка и абзац. :-)
...
По второму вопросу - это предмет более серьёзного разговора... На форуме неудобно. Есть желание - можно в асе пообщаться... Ну или в реале.

Нет ничего невозможного....

Не сочтите за грубость, но из того что Вы тут пишете, складывается впечатление что разговор у Вас идёт с самой собой, или на некую неведомую публику. Иначе, я просто не вижу смысла стольо передёргивать, и отвечать на то что пришло Вам на ум после прочтения, а не на контекст поста.

1. Тема является для Вас сексуальной девиацией? Если нет, Вы меньшинство. Живите с этим.
2. Я писал что-то про отстрапонили/трахнулись, да ещё и про минет? Где Вы это нашли? А?? Вроде даже написав про страп-он я спрашивал о том каким его для себя видит Верхняя
3. Про гнать... При чём тут опять же цитирование/ответ на мой пост? Что-то писал такое? Верхняя, на то и Верхняя, что решает всё Сама.
4. Что я считаю? Я считаю, то что написал. Мог написать тоже самое но раза в два побольше, как моя Хозяйка, чтоб вместо рта до ушей было чувство возвышенности и красоты... Но это разве что-то изменит? Ничего, кроме эмоций от прочтения. Мазохист любит боль, Садист любит доставлять боль. Если моральные принципы Садиста позволяют ему сломать скажем мазохисту руку, а от последнего в свою очередь была такая просьба/намёк.... То, я не вижу как это противоречит SSC. Вам вот лично это может не нравится и вызывать аналогичный набор смайлов, но сути оно опять же не меняет.

В дальнейшем, я всё же надеюсь что отвечать Вы если и будете, то на написанное. А не делать митинг на основе своих дум и постов к моему никакого отношения не имеющих.

Да не разумно вроде как.

С точки зрения "нормального" человека - распинать тоже не разумно. Не разумно вязать на нижнем морские узлы и бить его плёточкой, и уж совсем не разумно потом если нижний м а у плёточки ручка в форме фаллоса его же этой плёточкой и... Этим я хочу сказать, что разумность довольно растяжимое понятие. И границей его ИМХО являются необратимые последствия. В моём примере последствие обратимо ) Месяц в гипсе, может нравится это махохисту? Нам-то что? )

Но это право же оффтоп.

-------
Предчувствуя бурю негодования на предмет несопоставимости.... Вон, у камрада Боца целый чумодан с опасными для жизни девайсами, он ведь вроде никого не убил? В тюрьме не сидит? Так же и про руку, если садист врач травматолог и знает где лучше всего перелом заживает )))

Это сообщение отредактировал Дэмиан - 14-08-2007 - 12:35

Необратимы! Я часто сталкивалась с тем, что после переломов рука уже не работает так как здоровая.

Это сообщение отредактировал Justine - 14-08-2007 - 12:33

Нет-нет. Есть такая штука - "долговременный вред здоровью". Вот его надо избегать. То есь порка до синяков по попе - это SSC-шно, а вот шрамы после порки, остающиеся на всю жизнь, - нет.

Да ломайте руки и ноги кому угодно, если им нужен больничный.. и Вы в состоянии обеспечить человека на время его вынужденной болезни...или последующей инвалидности.......ведь Вы отвечаете за свои действия..

наукообразное отличается от научного тем, что факты подбираются под заранее выбранные выводы. предпочитаю в дискуссии не ссылки на авторитеты, а непосредственно аргументы)))) ответ на мой вопрос не получен, могу присоединиться к вопросам REALLY

собственно, если ты говоришь о том, что Мф – наиболее близкий культурному стереотипу вариант тематических отношений, и социальная интеграция (что важно для длительного сохранения союза) для таких пар практически не представляет трудностей, в отличие от Фм, Мм и Фф – так кто ж спорит. вероятно, также, что процент мужчин и женщин с именно такими склонностями выше.
не понимаю только, какое отношение к этому имеет тема треда)))) мы же не станем делить отношения в рамках бдсм на более и менее "нормальные"? как-то неловко даже))))

konfeta - ппкс!

Вот-вот, на этом строится любая нормальная сессия.

А так, всяк по своему с ума сходит )

И снова... Ну а если нижний пардон "прётся" от шрамов? А Верхний и может и отвечает за него в полной мере? Нарушений нет.

Конечно сходит)))) мечта любого мазохиста это вконец офигевший от запаха крови садист.......

Протопопов серьёзный исследователь, и аргументов у него там предостаточно. Если там мало, - могу поднять иные труды по психологии, скажем, у меня прекрасный труд по гештальт дома лежит, или книги Фромма могу.

А по остальному согласен. Тема темой, но то, что ты говоришь, верно в более широком смысле, чем обсуждение проблем субкультуры.

Вообще, меня не оставляет мысль плавно свернуть дискуссию, так как на серьёзном уровне о психологии человека говорить тут как-то некомильфо, а постоянное "чтение по диагонали" и перевирание моих слов несколько утомляет...

Показательна в этом плане новая тема-опрос про верхнесть-нижнесть мужчин, 100% подтверждающая мои слова, - там традиционный плач "Домин" об отсутствии "настоящих сабов" при засильи виртуалов и трахальщиков, маскирующихся под них.

Тут нарушение с точки зрения "внешних" по отношению к паре норм. А так да, ты прав. Более того, есть фетиш на руки-ноги в гипсе, хотя я и не знаком с таковыми людьми в реале.
Что же касается порезов и шрамирования - это очень распространено.

Отвечу только на это, ибо обещала не флудить.

Секс в Теме НЕ обязателен. И раз Я не хочу, у меня с моим нижним секса и нет, а Тема - есть. Тема у меня весьма понятная, ДС отношения с использованием СМ практик и иногда БД практик.
И я на самом деле не ваша. Я - Тигра, своя собственная, и Вашей НИКОГДА не буду, как бы Вы не мечтали.

Надо создать общество защиты прав нижних.
Всех Верхних поставить на учет. Разработать кодекс доминирования, который обязаны исполнять все Верхние. верхний взяв себе нижнего берет на себя полную ответственность за его жизнь. В этом случае Верхний обязан заботиться о нижнем, кормить его, одевать и удовлетворять тематические потребности нижнего в объеме не меньшем чем 84 часа в неделю. Верхний не может сменить или оставить нижнего, так как полностью за него отвечает. нижний имеет право в любой момент сменить Верхнего. Разрешить иметь нижнему нескольких Верхних. Обязать каждого Верхнего хотя бы одного нижнего. За уклонение отправлять на исправительные работы в кровавые застенки гебни или дантистами в районные поликлиники.
Верхние должны подчеркивать свое верхнее положение и поэтому в присутствии нижних должны всегда стоять.
Названия Верхний и нижний являются не политкорректными и унизительными. Вместо них ввести политкорректные термины не нижний(для Верхних) и не Верхний (для нижних). Именно в таком написании в соответствии с традицией - не нижний с маленькой буквы, не Верхний с большой.
И вот тогда наступит полное благоденствие и процветание. Каждый не Верхний будет иметь одного или даже двух не нижних.

В поезде Верхний должен ехать на Верхней полке, нижний - на нижней

угу, пора заканчивать. мериться прочитанными книжками – действительно не комильфо))))

Уже есть. :-) Даже регламентные докУменты - всякие там Кодексы и Правила. :-)))

Аргументов так и нет, ни на форуме, ни в асе.
Видимо это чистой воды УБЕЖДЕНИЕ.
Тогда бы честно написал - мол "моё это личное мнение", а не выдавал бы за очевидный факт, и тем самым не дразнил бы тех, кто на связь физиологии со склонностью к доминированию смотрит иначе. :-)
Не знаю, мол, девчонки. Нутром чую, что так, но не могу объяснить почему :-)))

Это сообщение отредактировал REALLY - 15-08-2007 - 09:41

Про асю - совсем не понял. Тебя в своей асе не наблюдаю. :-) Аргументы-то есть, вот просто не хочется очередной бессмысленный спор затевать.

Спасибо))) Как все просто оказалось