Margo_sha Замужем |
13-05-2015 - 01:04 (Insensitive @ 13.05.2015 - время: 00:51) Как мнение: доминант не может быть всем этим обременён. В глазах подчиняющегося, доминант - независимая, самодостаточная личность. Полный контроль. Ревновать свою (грубый пример) "вещь", "питомца" к чему либо или кому либо, лишено смысла. Дорожить ею -да, защищать её - да, поправлять её - да, изменять под себя и подчинять себе - да и да. А если ей с тобой плохо, то просто отпустить, без терзаний и сомнений, так как она всего лишь одна из, пусть даже лучших. Вот!) По-моему, очень близкое описание к настоящему определению доминанта. |
*Sika* Замужем |
13-05-2015 - 01:17 (Margo_sha @ 13.05.2015 - время: 01:04) (Insensitive @ 13.05.2015 - время: 00:51) Как мнение: доминант не может быть всем этим обременён. В глазах подчиняющегося, доминант - независимая, самодостаточная личность. Полный контроль. Ревновать свою (грубый пример) "вещь", "питомца" к чему либо или кому либо, лишено смысла. Дорожить ею -да, защищать её - да, поправлять её - да, изменять под себя и подчинять себе - да и да. А если ей с тобой плохо, то просто отпустить, без терзаний и сомнений, так как она всего лишь одна из, пусть даже лучших. Вот!) Исходя из этого, я понимаю, что это не мой тип мужчины. |
Lady Mechanika Свободна |
13-05-2015 - 01:51 (Margo_sha @ 12.05.2015 - время: 15:24) Дискуссия разразилась по поводу желания женщины найти для виртуального общения мужчину-доминанта. Но почему-то многие, отписавшиеся в теме, отреагировали на такой призыв и желание достаточно пессимистично, полагая, что подобное свойственно только реалу, а на данном форуме и подавно таких нет. Специально не искала доминантов в вирте, но почти случайно обнаружила интересное. Современная цивилизация очень сильно изменила человеческую жизнь. Тем же мужчинам практически не осталось места в этой жизни, где они могли бы в полной мере проявить свой мужественный потенциал. Воин, рыцарь, великий правитель, тиран завоеватель и тд, все это ушло в прошлое и осталось лишь на страницах книг да кадрах кино. Но прогресс подарил интересное явление - виртуальный мир. С одной стороны это вроде как пшик, ничто - тексты, картинки, фантазии, а с другой стороны - вполне реальные мысли, чувства, желания. Ведь есть даже гипотезы что то что мы считаем реальностью не более чем матрица :))) Так вот, я про EVE Online — массовую многопользовательскую онлайн-игру ( http://www.eveonline.com/ru/ ) Игра сложная во всех отношениях, что делает ее взрослой, в ней есть все что есть в реальной жизни и многое что увы не доступно в реале. Подсела на неё случайно, потом затянуло. И вот как то задумалась, а что в ней такого что притягивает, ну да красивая графика, интересный сюжет, но это есть и в куче других игр. И вот, дошло - люди, здесь они даже более настоящие чем в реальности. Трусоватый в жизни и здесь будет трусом или подлецом. Бесшабашный рубака и здесь таков, только во много раз ярче. Вождь, лидер здесь сможет полностью открыть свой потенциал, и это всем видно этого не скроешь. Представьте волю этих людей, им повинуются сотни и тысячи других игроков, именно повинуются безропотно не смотря на все дела в реале. Вот так я и нашла доминантных мужчин в виртуальном мире. Причем я убеждена что и в реальности они реализовали или при стечении обстоятельств реализуют свои альфа качества. PS замечательная вещь, вирт где нибудь в астероидном поясе - красивое зрелище космоса, рядом непобедимый воин который испепелит все что нарушит идилию, прекрасная музыка... Всего фото: 8 И да, совсем не обязательно всем кидаться сюда, в эту игру за поисками доминантов. Виртуальный мир огромен. |
YSA Женат |
13-05-2015 - 02:44 Доминант, пожалуй тот, кто скрыто или явно, контролирует развитие событий в паре. Согласен с Insensitive. Хотел было только возразить, что доминанты не ревнуют, ещё раз перечитал его пост и понял, что и он о том же говорит. Вот уже и Вика поняла, что не ходи туда, не делай этого — это не любовь. Девушки ищущие доминантов, по видимому устали от мужчин не умеющих связать два слова, хотящих только поглазеть и чтобы их удовлетворили, а в качестве ответного приза, сказать, да ты лучше всех, спасибо, до связи. |
King Candy Свободен |
13-05-2015 - 04:36 (YSA @ 13.05.2015 - время: 03:44) Доминант, пожалуй тот, кто скрыто или явно, контролирует развитие событий в паре. Интересно узнать почему же доминант не может ревновать? По-моему, чувство собственности на самку - это базовый инстинкт мужика... На генетическом уровне. Сколько крови из-за этого пролито на Земле... Тот же, который не владеет своей женщиной, не заявляет свои права на нее - какой-же он доминантный самец? |
YSA Женат |
13-05-2015 - 05:07 (King Candy @ 13.05.2015 - время: 04:36) (YSA @ 13.05.2015 - время: 03:44) Доминант, пожалуй тот, кто скрыто или явно, контролирует развитие событий в паре. Интересно узнать почему же доминант не может ревновать? По-моему, чувство собственности на самку - это базовый инстинкт мужика... На генетическом уровне. Сколько крови из-за этого пролито на Земле... Если ревнуешь — значит уже не контролируешь подопечную/ного ☺ Да и в любом случае, как сказал один мудрец: «всё проходит и это тоже». А кровь проливают не доминанты, а как было сказано выше — тираны. Что также было верно подмечено выше — не одно и тоже. |
Kroha Замужем |
13-05-2015 - 07:57 (free sex @ 12.05.2015 - время: 20:02) (Vikavika @ 12.05.2015 - время: 19:32) Летчик прав:) и вообще мне кажется, что автор того объявления сама не знает значения " доминантный самец". Можно канешн, предположить, что если в теме заявлен " самец", скорее всего речь идет о сексуальной составляющей. Но причем тогда здесь " настоящий мужчина")). Лидеры бывают явные и скрытые. Тебе какие больше нравятся?) расскажите про скрытых лидеров...пож-та очень уж интересно, какие они..особенно в вирте..)) |
Медвежонка В поиске |
13-05-2015 - 11:02 (King Candy @ 13.05.2015 - время: 04:36) (YSA @ 13.05.2015 - время: 03:44) Доминант, пожалуй тот, кто скрыто или явно, контролирует развитие событий в паре. Согласен с Insensitive. Хотел было только возразить, что доминанты не ревнуют Интересно узнать почему же доминант не может ревновать? По-моему, чувство собственности на самку - это базовый инстинкт мужика... На генетическом уровне. Сколько крови из-за этого пролито на Земле... Тот же, который не владеет своей женщиной, не заявляет свои права на нее - какой-же он доминантный самец? Вот и у меня это утверждение вызвало диссонанс. Всегда и везде доминантный самец борется со всеми за СВОЮ самку и не дает никому к ней приблизиться, он ее выбрал и теперь она только ЕГО, убить готов за нее. Там даже скорее не ревность, там настолько не подпускаются другие самцы, что ревновать становится просто не к кому. А если ему фиолетово на самку, то значит она правда из многих, как прохожий на улице, и это лишь фантазии самой женщины, которая хотела бы стать самкой доминанта, но ей это не дано. Это сообщение отредактировал Na'vi - 13-05-2015 - 11:04 |
Sterling Свободен |
13-05-2015 - 11:29 (Kroha @ 13.05.2015 - время: 09:57) расскажите про скрытых лидеров...пож-та скрытый лидер это тот, который лидер, просто многие об этом не знают ))) |
Vikavika Свободна |
13-05-2015 - 11:30 Не забывайте, что речь всё же о вирте идет. Каким образом доминант будет бороться за самку с другими " самцами"?))). Ей богу смешно)). Какие права он может заявить на " самку"?)) на каждом углу ( в данном случает на подтемах форума) кричать, что это дама принадлежит ему и руки прочь?))) |
Sterling Свободен |
13-05-2015 - 11:43 (Vikavika @ 13.05.2015 - время: 13:30) Не забывайте, что речь всё же о вирте идет. Каким образом доминант будет бороться за самку с другими " самцами"?))). Ей богу смешно)). Какие права он может заявить на " самку"?)) на каждом углу ( в данном случает на подтемах форума) кричать, что это дама принадлежит ему и руки прочь?))) Потому и смешны всякие такие темы и игры в свадьбы ))) |
sxn3280276154 Свободен |
13-05-2015 - 11:44 (Vikavika @ 13.05.2015 - время: 11:30) Не забывайте, что речь всё же о вирте идет. Каким образом доминант будет бороться за самку с другими " самцами"?))). Ей богу смешно)). Какие права он может заявить на " самку"?)) на каждом углу ( в данном случает на подтемах форума) кричать, что это дама принадлежит ему и руки прочь?))) не нада жути нагонять.. достаточно заморочить моцх даме она САМА на каждом углу будет кричать, что это дама принадлежит ему и руки прочь?))) ага)) |
Vikavika Свободна |
13-05-2015 - 11:51 (Sterling @ 13.05.2015 - время: 11:43) (Vikavika @ 13.05.2015 - время: 13:30) Не забывайте, что речь всё же о вирте идет. Каким образом доминант будет бороться за самку с другими " самцами"?))). Ей богу смешно)). Какие права он может заявить на " самку"?)) на каждом углу ( в данном случает на подтемах форума) кричать, что это дама принадлежит ему и руки прочь?))) Потому и смешны всякие такие темы и игры в свадьбы ))) Может и смешны. Но раз свадьбы случаются, значит это кому нибудь нужно?)) может быть это людям дает какие то дополнительные эмоции? Выбор это двух людей в любом случае)) никто никого насильно за уши никуда не тянет)) впрочем, так и в реале должно быть)) Это сообщение отредактировал Vikavika - 13-05-2015 - 11:52 |
Sterling Свободен |
13-05-2015 - 12:04 (Vikavika @ 13.05.2015 - время: 13:51) Может и смешны. Но раз свадьбы случаются, значит это кому нибудь нужно?)) может быть это людям дает какие то дополнительные эмоции? Выбор это двух людей в любом случае)) никто никого насильно за уши никуда не тянет)) впрочем, так и в реале должно быть)) Нужно конечное многое - что в вирте, что в реале, речь же не об этом? )) |
Vikavika Свободна |
13-05-2015 - 12:07 (Sterling @ 13.05.2015 - время: 12:04) (Vikavika @ 13.05.2015 - время: 13:51) Может и смешны. Но раз свадьбы случаются, значит это кому нибудь нужно?)) может быть это людям дает какие то дополнительные эмоции? Выбор это двух людей в любом случае)) никто никого насильно за уши никуда не тянет)) впрочем, так и в реале должно быть)) Нужно конечное многое - что в вирте, что в реале, речь же не об этом? )) Речь о доминантных мужчинах. Не знаю, свадьба не говорит вообще ни о какой доминантности). |
Vikavika Свободна |
13-05-2015 - 12:12 (YSA @ 13.05.2015 - время: 02:44) Вот уже и Вика поняла, что не ходи туда, не делай этого — это не любовь. Яша, я когда то говорила, что это любовь?)) или ты меня понимаешь не совсем верно. |
Медвежонка В поиске |
13-05-2015 - 12:45 (Vikavika @ 13.05.2015 - время: 11:30) Не забывайте, что речь всё же о вирте идет. Каким образом доминант будет бороться за самку с другими " самцами"?))). Ей богу смешно)). Какие права он может заявить на " самку"?)) на каждом углу ( в данном случает на подтемах форума) кричать, что это дама принадлежит ему и руки прочь?))) Потому выше и спрашивала: кого будем считать доминантами в сети :) Это сообщение отредактировал Na'vi - 13-05-2015 - 12:46 |
Insensitive Свободен |
13-05-2015 - 13:00 Исходя из этого, я понимаю, что это не мой тип мужчины. Это не тип мужчины, это тип отношений. И если кто-то скажет "да, я такой и точка" -он соврёт, так как это всего лишь его отношение, если взаимное, то отношения. Интересно узнать почему же доминант не может ревновать? По-моему, чувство собственности на самку - это базовый инстинкт мужика... На генетическом уровне. Сколько крови из-за этого пролито на Земле... Тот же, который не владеет своей женщиной, не заявляет свои права на нее - какой-же он доминантный самец? Возможно потому, что доминант это не равно мужчина? Это не самец-животное подчиняющееся инстинктам, как собачка Павлова лампочке, а существо разумное, подчиняющееся своей воле. Доминантное поведение не имеет половой принадлежности. Такая личность без затруднений перступит через это всё вместе взятое (что может вызвать ревность), и продолжит свой путь. А даже елси и не переступит, то обойдёт, но уж никак не будет биться об это препятствие головой, унижаясь тем самым и надеясь разве что на жалость. К тому же есть правила. Как правило, это правила доминанта, и если они нарушаются, за это следует наказание (а не безразличие). Чувство ревности? Нет, чувство разочарования в своём питомце, в его ничтожности, бесполезности и глупости. Всегда и везде доминантный самец борется со всеми за СВОЮ самку и не дает никому к ней приблизиться, он ее выбрал и теперь она только ЕГО, убить готов за нее. Там даже скорее не ревность, там настолько не подпускаются другие самцы, что ревновать становится просто не к кому. Очень увлекательное "в мире животных", но в человеческих отношениях имеет место быть и другое доминирование, доминирование в том числе и разума. Доминант не борется, он подпускает к себе только преданных сабов на 99.9%, так как что вообще саб кроме преданности может предложить? Она сама должна понимать чья она (это и её выбор, с сопутствующей ответственностью), и она сама любому перегрызёт горло, кто посегнёт на неё. Бытует заблуждение, что доминант с любого говна может сделать конфетку, но это не так, подчиняющаяся сторона это тоже не пассивная и ленивая скотина, которая только то и делает, что позволяет себя доминировать, когда она хочет, тем самым манипулируя этим самым псевдо-доминантом (в природе баланс полового разделения именно так и устроен). Быть вторым, тоже ой как не просто, и чем сильнее первый, ведущий, тем сложнее быть с таким человеком вторым, а не третьим-десятым. Там далее по развитию темы упоминался лидер. Как мнение: лидер не доминант. Лидер харизматичная личность собирающая вокруг себя других людей и крайне зависимая от них. Лидеры берут количество, в то время как доминанты скорее качеством (своего окружения). |
ANATASNELLI Замужем |
13-05-2015 - 13:13 (Na'vi @ 13.05.2015 - время: 12:45) Потому выше и спрашивала: кого будем считать доминантами в сети :) С одной стороны никого, если не рассматривать отношения в контексте садо-мазо, а с другой - можно записать любого мужика, кто хоть как-то способен проявить заботу о девушке или взревновать до одурения. Доминирование построено на глубоком и болезненном чувстве собственничества, а вы уверены, что оно вам надо?:) У меня сложилось впечтление, что наши дамы начитались любовной романтики про мужиков-доминантов и пытаются реализовать такие отношения в вирте. Совершенно бесполезное занятие и любой "вирт-псевдо-доминант" столкнется с женским управлением снизу. |
Влекущая взгляды Замужем |
13-05-2015 - 14:37 (Margo_sha @ 12.05.2015 - время: 15:24) Тему подсмотрела на ветке ВМ "Партнеры...", и чтобы её основная мысль не затерялась, захотелось её обсудить на основной доске настоящего форума. Может я не совсем понимаю суть темы,но для меня в отношениях мужчина ВСЕГДА доминант,в вирте или в реале,без разницы. Если он не доминант,то мне с ним нечего делать,это не мой типаж и не мой формат отношений. |
sxn3280276154 Свободен |
13-05-2015 - 16:08 вовсе не так женщина в вирте оценивается.. в цене совсем другие качества)) |
Kroha Замужем |
13-05-2015 - 16:11 (sxn3280276154 @ 13.05.2015 - время: 16:08) вовсе не так женщина в вирте оценивается.. вы что на каждую ценник прикрепляете?? |
sxn3280276154 Свободен |
13-05-2015 - 16:18 а ви не путайте пробу с ценником)) |
Kroha Замужем |
13-05-2015 - 16:25 (sxn3280276154 @ 13.05.2015 - время: 16:18) а ви не путайте пробу с ценником)) а вы не снимайте пробу если этим ещё не владеете) |
King Candy Свободен |
13-05-2015 - 19:00 (YSA @ 13.05.2015 - время: 06:07) А кровь проливают не доминанты, а как было сказано выше — тираны. Что также было верно подмечено выше — не одно и тоже. У животных нет тиранов. Есть просто альфа-самцы. Они и дерутся насмерть, и трахают всю стаю (стадо) |
King Candy Свободен |
13-05-2015 - 19:03 (ANATASNELLI @ 13.05.2015 - время: 14:13) Доминирование построено на глубоком и болезненном чувстве собственничества Не всякая женщина тоже на такие отношения способна. Нужен очень зависимый характер, которая бы "растворялась" в партнере |
sxn3280276154 Свободен |
13-05-2015 - 19:26 (Kroha @ 13.05.2015 - время: 16:25) (sxn3280276154 @ 13.05.2015 - время: 16:18) а ви не путайте пробу с ценником)) а вы не снимайте пробу таке ви намекаете што пробу ставить нада?)) |
Vikavika Свободна |
13-05-2015 - 19:31 Не совсем понятно о чем речь ведем.. Об отношениях верхнего и нижнего чтоли? Тут прозвучали такие определения как " вещь", " питомец" " саба".. О чем Вы, многоуважаемые тематики? Раствориться в партнере, быть ему преданной вполне возможно без всех этих штучек дрючек.. Леон, Вы утвержданте что нам, бестолковым этого не понять. Ошибаетесь, нормальные, здоровые отношения зависят от обоих партнеров, в нормальных и здоровых отношениях никто не станет провоцировать на ревность. А послушать уважаемого тематика, такое впечатление, что речь вообще не о вирте. Лично я, совсем о другой доминации говорила. |
Vikavika Свободна |
13-05-2015 - 20:52 (sxn3172114172 @ 13.05.2015 - время: 19:50) Вы хотя бы читать внимательно научитесь, если обращаетесь ко мне. Ну уж кому, кому, но только не Вам судить о нормальности или ненормальности кого либо из форумчан). Что же, Вы, нормальный, ошиваетесь среди ненормальных?))) Вновь сливаете тему с переходами на личность...По другому никак не получается? Откуда Вы вообще можете знать кто прыгает от одного к другому и кто не способен вообще ни на что, всех уже протестировали?)) ну если так все плохо и с тутошними полноценные отношения невозможны, что Вы тут делаете?)) просто так? Или выжидаете,когда сюда заплывет нормальная?) |
Insensitive Свободен |
13-05-2015 - 20:58 (sxn3172114172) И все это исходит именно из понимания качества отношений. Виртотношения качественные - они доминантны по сути, но все-таки доминантны с обоих сторон. Об этом чуть ниже. Это не ограничивается лишь виртотношениями, а распространяется на отношения в целом, и не только на сексуальной почве, а и дружеские, и семейные. Отношения это борьба за распределение ролей в них (грубо) торговля спросом и предложениями, своими умениями и потребностями, и чаще всего большинство из этого выясняется в процессе становления отношений, на лету, с многочисленными столкновениями интересов. И то, о чём я писал до этого, скорее сферический доминант в вакууме, эталон, очень приближённый к образу сверхчеловека. Это не то, что возможно в реальности или даже виртуальности (не по силушкам разуму человеческому такое тотальное доминировение по всем фронтам), это то, на что вполне можно ориентироваться. Всё таки мы люди, а людям свойственно ошибаться. Но это и не должно быть оправданием личностной деградации и деградации отношений таких личностей. Хотя, сколько продолжается активное развитие среднестатистических отношений? До первого секса? До брака? Ребёнка? А потом банка пива на пузе за телевизором и небритые ноги с затяжными головными болями и пмс (утрировано). Но самое грустное, что это природно, это нормальное положение дел, так как свою основную природную функцию -размножение, они выполнили, или как минимум попытались. Так и разум, это природная возможность человека, а не необходимость. (sxn3172114172) Виртотношения на любви и на одностороннем доминантстве непродолжительны и утомительны. Причем для обоих. Месяца три максимум кайфа, а потом года три страданий. Вот глупые именно такие отношения и находят - скорее проблемы себе. Зато они яркие и страстные, их можно сжечь даже за пару недель, и тлеть они могут ещё долго. Страдания, не знаю, как в той шутке "Преподаватель логики не плакал, когда его друг утонул. Потому что тот не умел плавать, вот и утонул. Всё логично." так и тут, от чего страдать если всё логично? Это не должно вызывать внутреннего конфликта если осознанно, добровольно. Если это не согласованная игра в одни ворота, она действительно быстро надоедает. Не то что бы очень, но да. Утомляет и оскорбляет безынициативность ведомого партнёра, он(а) начинает выглядеть обычным потребителем. В итоге остаются только обременяющие человеческие привязанности и обязательства, начинается поиск возможностей от них избавиться. (sxn3172114172) И как же далеки тут женщины желающие качественного вирта от его ведения. Даже трех лете не хватит им все объяснить. Бесполезно. Возможно это то, что в сети называют троллингом, если нет, то. Я бы не был так категоричен, если бы мне это было не безразлично... Но недооценивать людей не стоит. Они могут ответить, что кто знают толк в качественных отношениях не занимаются их обсуждением на форумах, интернет просторах, даже с друзьями, они их просто строят, сами. Это выглядит подобно интернетовской рекламе "я знаю как заработать миллионы денег", при этом ещё и договаривая "но вам бесполезно это объяснять, завидуйте молча нищеброды.". (sxn3172114172) Качественный вирт это прежде всего стихия разума и достаточно высокого с обеих сторон. Привет капитану очевидность. Порой его так не хватает. (sxn3172114172) Какая нафик ревность??? Только полнейшая дура может попытаться ее вызвать. И если такое произошло то все - она просто вылетела из отношений. Для нее доступ закрыт. Она некачественный продукт и все и более непригодна для отношений. И пусть потом бесится хоть десять лет. Реальная - да, виртуальная - нет. Помню Настю ревность очень заводила. Как ролевая игра это очень хорошо зарекомендовавшее себя чувство. К тому же такая игра позволяла ей (и мне) побороть реальную ревнивость, как собственники-максималисты по юности мы ей страдали. И практически до группового вирта доигрались. Без стыда такое наверное и не вспомнишь. Благо все свидетели являются участниками, так что "не пойман не Борман", как говорится. (sxn3172114172) У меня сложилось впечтление, что наши дамы начитались любовной романтики про мужиков-доминантов и пытаются реализовать такие отношения в вирте. Ага, десятый класс школы. В вирте женщина оценивается только с одной стороны, насколько качественно она может держать отношения все время. И тут да нужна только 100, даже 200 процентная надежность как минимум. И только потом все остальное. И именно в этом будет четкая доминантность с обеих сторон. Оба активны. Разнообразные сюжеты предполагают взаимную активность на высоком психологическом интеллектуальном уровне. Так же хочу это подчеркнуть, уже упоминал, доверие - очень дорого ценится в любых (вирт и реал) неформальных, местами даже перверсных отношениях. Если девушка не будет подавать признаков понимания и вызывать доверие, ничего даже не начнётся. Идеальные отношения (вирт включительно) это как идеальное преступление, залог его успеха как раз в том, что про него никто и не должен знать кроме участвующих. (sxn3172114172) Вирт понимают как игру на нервах. Это мне напомнило не смешной анекдот: "Встречаются два еврея: -слышал я ваш "битлз", не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?! -а где ты их слышал? -Да мне Мойша напел." На нервах тоже можно играть виртуозно, не фальшивить. Извиняюсь, что ответы всё более становятся юморосодержащие, но без серьёзной поддержке диалога, именно этим всё и закончиться. |
Медвежонка В поиске |
13-05-2015 - 21:24 (sxn3172114172 @ 13.05.2015 - время: 19:50) Вы хотя бы читать внимательно научитесь, если обращаетесь ко мне. Я не пишу про отношения верхних и нижних. И как раз именно пишу что оба должны быть активны. В глазах туман от перевозбуждения?) С чего вы взяли что Вы нормальная?))) Ваше присутствие на этом сайте скорее скажет об обратном) О какой бы Вы доминации не говорили - вы и иже вообще не готовы ни к каким отношениям) От вас толку минус сто...))) Вот кто из присутствующих дам тут способен сказать что она готова к полноценным отношениям вирта и что с ней он будет прекрасен? Поднимите что-нибудь.) Или хотя бы что-то обоснуйте. А я пока вижу что виртотношения с тутошними могут быть только ужасными) И максимум на что способны это порхать от одного к другому разово. А то и со всеми по очереди. Или вообще ни на что не способны) А уж провоцированием на ревность так все только этим и занимаются и ничем более..))) Вирт понимают как игру на нервах. Вот это и есть ваш вирт и другого у вас не будет) У вас с кем-то желанным отношения здесь не задались? :) Смените, пожалуйста, ник на осмысленный, а-то непонятно с кем общаешься, в цифрах путаемся. Вирт отношения могут быть прилично длительными. Одним моим уже 10 лет. Со временем они менялись, чего только не было за эти годы. Это сообщение отредактировал Na'vi - 13-05-2015 - 21:31 |
Vikavika Свободна |
13-05-2015 - 21:29 (sxn3172114172 @ 13.05.2015 - время: 21:22) (Vikavika @ 13.05.2015 - время: 20:52) Ну уж кому, кому, но только не Вам судить о нормальности или ненормальности кого либо из форумчан). А, то есть о нормальности только вы можете судить?))) Кому обосновать? Вам? Для чего? Предпочитаю не говорить о своих отношениях ни хорошего ни плохого, просто не говорить. Я не выношу на паблик свою личную жизнь:) А если бы Вы были более внимательным, исходя из Ваших же слов о том, что текстируете людей, заметили бы, что лично я, неоднократно говорила, что прыгать от одному к другому не мой формат:) у меня либо есть один, постоянный партнер, которому я верна, либо никак вообще. |
Vikavika Свободна |
13-05-2015 - 21:55 172.. Вы что нибудь знаете о моем реале? Мы с Вами знакомы, Вы знаете меня лично? Ограниченные выводы оставьте при себе, ок? Или Вы привыкли обобщать? Может быть Вы статистик? Среднестатистическими данными о реале форумчанок владеете? Много ли знаете обо мне? Диссертацию пишите? не зная человека лично, Вы берете на себя право осуждать, клеветать, причем делая это на паблик. |
Kroha Замужем |
13-05-2015 - 22:01 (sxn3172114172 @ 13.05.2015 - время: 21:41) Не мне, а потенциальным партнерам...))) личная жизнь каждого на то она и личная.. не уверена, что кто то имеет право осуждать не суди да не судим будешь(с) а потенциальный партнёр всё услышит и всё узнает |
Vikavika Свободна |
13-05-2015 - 22:13 (sxn3172114172 @ 13.05.2015 - время: 21:41) Говорите то что хорошего может ждать мужчину с вами... Какого лешего я вообще должна делать себе рекламу? Мне оно надо? Я не ставлю самоцелью вирт и не ограничиваю свое общение виртом. Я не на рынке, чтобы подороже себя продать. "ОНИ" Вам сами сказали, что боятся? Или Вы по себе судите? |