Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
13-05-2015 - 19:00 (YSA @ 13.05.2015 - время: 06:07) А кровь проливают не доминанты, а как было сказано выше — тираны. Что также было верно подмечено выше — не одно и тоже. У животных нет тиранов. Есть просто альфа-самцы. Они и дерутся насмерть, и трахают всю стаю (стадо) |
| King Candy Свободен |
13-05-2015 - 19:03 (ANATASNELLI @ 13.05.2015 - время: 14:13) Доминирование построено на глубоком и болезненном чувстве собственничества Не всякая женщина тоже на такие отношения способна. Нужен очень зависимый характер, которая бы "растворялась" в партнере |
sxn3280276154 Свободен |
13-05-2015 - 19:26 (Kroha @ 13.05.2015 - время: 16:25) (sxn3280276154 @ 13.05.2015 - время: 16:18) а ви не путайте пробу с ценником)) а вы не снимайте пробу таке ви намекаете што пробу ставить нада?)) |
 Vikavika Свободна |
13-05-2015 - 19:31 Не совсем понятно о чем речь ведем.. Об отношениях верхнего и нижнего чтоли? Тут прозвучали такие определения как " вещь", " питомец" " саба".. О чем Вы, многоуважаемые тематики? Раствориться в партнере, быть ему преданной вполне возможно без всех этих штучек дрючек.. Леон, Вы утвержданте что нам, бестолковым этого не понять. Ошибаетесь, нормальные, здоровые отношения зависят от обоих партнеров, в нормальных и здоровых отношениях никто не станет провоцировать на ревность. А послушать уважаемого тематика, такое впечатление, что речь вообще не о вирте. Лично я, совсем о другой доминации говорила. |
Vikavika Свободна |
13-05-2015 - 20:52 (sxn3172114172 @ 13.05.2015 - время: 19:50) Вы хотя бы читать внимательно научитесь, если обращаетесь ко мне. Ну уж кому, кому, но только не Вам судить о нормальности или ненормальности кого либо из форумчан). Что же, Вы, нормальный, ошиваетесь среди ненормальных?))) Вновь сливаете тему с переходами на личность...По другому никак не получается? Откуда Вы вообще можете знать кто прыгает от одного к другому и кто не способен вообще ни на что, всех уже протестировали?)) ну если так все плохо и с тутошними полноценные отношения невозможны, что Вы тут делаете?)) просто так? Или выжидаете,когда сюда заплывет нормальная?) |
Insensitive Свободен |
13-05-2015 - 20:58 (sxn3172114172) И все это исходит именно из понимания качества отношений. Виртотношения качественные - они доминантны по сути, но все-таки доминантны с обоих сторон. Об этом чуть ниже. Это не ограничивается лишь виртотношениями, а распространяется на отношения в целом, и не только на сексуальной почве, а и дружеские, и семейные. Отношения это борьба за распределение ролей в них (грубо) торговля спросом и предложениями, своими умениями и потребностями, и чаще всего большинство из этого выясняется в процессе становления отношений, на лету, с многочисленными столкновениями интересов. И то, о чём я писал до этого, скорее сферический доминант в вакууме, эталон, очень приближённый к образу сверхчеловека. Это не то, что возможно в реальности или даже виртуальности (не по силушкам разуму человеческому такое тотальное доминировение по всем фронтам), это то, на что вполне можно ориентироваться. Всё таки мы люди, а людям свойственно ошибаться. Но это и не должно быть оправданием личностной деградации и деградации отношений таких личностей. Хотя, сколько продолжается активное развитие среднестатистических отношений? До первого секса? До брака? Ребёнка? А потом банка пива на пузе за телевизором и небритые ноги с затяжными головными болями и пмс (утрировано). Но самое грустное, что это природно, это нормальное положение дел, так как свою основную природную функцию -размножение, они выполнили, или как минимум попытались. Так и разум, это природная возможность человека, а не необходимость. (sxn3172114172) Виртотношения на любви и на одностороннем доминантстве непродолжительны и утомительны. Причем для обоих. Месяца три максимум кайфа, а потом года три страданий. Вот глупые именно такие отношения и находят - скорее проблемы себе. Зато они яркие и страстные, их можно сжечь даже за пару недель, и тлеть они могут ещё долго. Страдания, не знаю, как в той шутке "Преподаватель логики не плакал, когда его друг утонул. Потому что тот не умел плавать, вот и утонул. Всё логично." так и тут, от чего страдать если всё логично? Это не должно вызывать внутреннего конфликта если осознанно, добровольно. Если это не согласованная игра в одни ворота, она действительно быстро надоедает. Не то что бы очень, но да. Утомляет и оскорбляет безынициативность ведомого партнёра, он(а) начинает выглядеть обычным потребителем. В итоге остаются только обременяющие человеческие привязанности и обязательства, начинается поиск возможностей от них избавиться. (sxn3172114172) И как же далеки тут женщины желающие качественного вирта от его ведения. Даже трех лете не хватит им все объяснить. Бесполезно. Возможно это то, что в сети называют троллингом, если нет, то. Я бы не был так категоричен, если бы мне это было не безразлично... Но недооценивать людей не стоит. Они могут ответить, что кто знают толк в качественных отношениях не занимаются их обсуждением на форумах, интернет просторах, даже с друзьями, они их просто строят, сами. Это выглядит подобно интернетовской рекламе "я знаю как заработать миллионы денег", при этом ещё и договаривая "но вам бесполезно это объяснять, завидуйте молча нищеброды.". (sxn3172114172) Качественный вирт это прежде всего стихия разума и достаточно высокого с обеих сторон. Привет капитану очевидность. Порой его так не хватает. (sxn3172114172) Какая нафик ревность??? Только полнейшая дура может попытаться ее вызвать. И если такое произошло то все - она просто вылетела из отношений. Для нее доступ закрыт. Она некачественный продукт и все и более непригодна для отношений. И пусть потом бесится хоть десять лет. Реальная - да, виртуальная - нет. Помню Настю ревность очень заводила. Как ролевая игра это очень хорошо зарекомендовавшее себя чувство. К тому же такая игра позволяла ей (и мне) побороть реальную ревнивость, как собственники-максималисты по юности мы ей страдали. И практически до группового вирта доигрались. Без стыда такое наверное и не вспомнишь. Благо все свидетели являются участниками, так что "не пойман не Борман", как говорится. (sxn3172114172) У меня сложилось впечтление, что наши дамы начитались любовной романтики про мужиков-доминантов и пытаются реализовать такие отношения в вирте. Ага, десятый класс школы. В вирте женщина оценивается только с одной стороны, насколько качественно она может держать отношения все время. И тут да нужна только 100, даже 200 процентная надежность как минимум. И только потом все остальное. И именно в этом будет четкая доминантность с обеих сторон. Оба активны. Разнообразные сюжеты предполагают взаимную активность на высоком психологическом интеллектуальном уровне. Так же хочу это подчеркнуть, уже упоминал, доверие - очень дорого ценится в любых (вирт и реал) неформальных, местами даже перверсных отношениях. Если девушка не будет подавать признаков понимания и вызывать доверие, ничего даже не начнётся. Идеальные отношения (вирт включительно) это как идеальное преступление, залог его успеха как раз в том, что про него никто и не должен знать кроме участвующих. (sxn3172114172) Вирт понимают как игру на нервах. Это мне напомнило не смешной анекдот: "Встречаются два еврея: -слышал я ваш "битлз", не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?! -а где ты их слышал? -Да мне Мойша напел." На нервах тоже можно играть виртуозно, не фальшивить. Извиняюсь, что ответы всё более становятся юморосодержащие, но без серьёзной поддержке диалога, именно этим всё и закончиться. |
Медвежонка В поиске |
13-05-2015 - 21:24 (sxn3172114172 @ 13.05.2015 - время: 19:50) Вы хотя бы читать внимательно научитесь, если обращаетесь ко мне. Я не пишу про отношения верхних и нижних. И как раз именно пишу что оба должны быть активны. В глазах туман от перевозбуждения?) С чего вы взяли что Вы нормальная?))) Ваше присутствие на этом сайте скорее скажет об обратном) О какой бы Вы доминации не говорили - вы и иже вообще не готовы ни к каким отношениям) От вас толку минус сто...))) Вот кто из присутствующих дам тут способен сказать что она готова к полноценным отношениям вирта и что с ней он будет прекрасен? Поднимите что-нибудь.) Или хотя бы что-то обоснуйте. А я пока вижу что виртотношения с тутошними могут быть только ужасными) И максимум на что способны это порхать от одного к другому разово. А то и со всеми по очереди. Или вообще ни на что не способны) А уж провоцированием на ревность так все только этим и занимаются и ничем более..))) Вирт понимают как игру на нервах. Вот это и есть ваш вирт и другого у вас не будет) У вас с кем-то желанным отношения здесь не задались? :) Смените, пожалуйста, ник на осмысленный, а-то непонятно с кем общаешься, в цифрах путаемся. Вирт отношения могут быть прилично длительными. Одним моим уже 10 лет. Со временем они менялись, чего только не было за эти годы. Это сообщение отредактировал Na'vi - 13-05-2015 - 21:31 |
| Vikavika Свободна |
13-05-2015 - 21:29 (sxn3172114172 @ 13.05.2015 - время: 21:22) (Vikavika @ 13.05.2015 - время: 20:52) Ну уж кому, кому, но только не Вам судить о нормальности или ненормальности кого либо из форумчан). А, то есть о нормальности только вы можете судить?))) Кому обосновать? Вам? Для чего? Предпочитаю не говорить о своих отношениях ни хорошего ни плохого, просто не говорить. Я не выношу на паблик свою личную жизнь:) А если бы Вы были более внимательным, исходя из Ваших же слов о том, что текстируете людей, заметили бы, что лично я, неоднократно говорила, что прыгать от одному к другому не мой формат:) у меня либо есть один, постоянный партнер, которому я верна, либо никак вообще. |
| Vikavika Свободна |
13-05-2015 - 21:55 172.. Вы что нибудь знаете о моем реале? Мы с Вами знакомы, Вы знаете меня лично? Ограниченные выводы оставьте при себе, ок? Или Вы привыкли обобщать? Может быть Вы статистик? Среднестатистическими данными о реале форумчанок владеете? Много ли знаете обо мне? Диссертацию пишите? не зная человека лично, Вы берете на себя право осуждать, клеветать, причем делая это на паблик. |
Kroha Замужем |
13-05-2015 - 22:01 (sxn3172114172 @ 13.05.2015 - время: 21:41) Не мне, а потенциальным партнерам...))) личная жизнь каждого на то она и личная.. не уверена, что кто то имеет право осуждать не суди да не судим будешь(с) а потенциальный партнёр всё услышит и всё узнает |
| Vikavika Свободна |
13-05-2015 - 22:13 (sxn3172114172 @ 13.05.2015 - время: 21:41) Говорите то что хорошего может ждать мужчину с вами... Какого лешего я вообще должна делать себе рекламу? Мне оно надо? Я не ставлю самоцелью вирт и не ограничиваю свое общение виртом. Я не на рынке, чтобы подороже себя продать. "ОНИ" Вам сами сказали, что боятся? Или Вы по себе судите? |
*Sika* Замужем |
13-05-2015 - 22:41 (sxn3172114172 @ 13.05.2015 - время: 22:14) (Vikavika @ 13.05.2015 - время: 21:55) 172.. Вы что нибудь знаете о моем реале? Мы с Вами знакомы, Вы знаете меня лично? Ограниченные выводы оставьте при себе, ок? Или Вы привыкли обобщать? Может быть Вы статистик? Среднестатистическими данными о реале форумчанок владеете? Вы не слышите?))) А при чём тут ЕЁ преимущества и доминантные мужчины? Не уводите тему в сторону. |
| Vikavika Свободна |
13-05-2015 - 23:02 172 съехал с темы на меня. Ау, 172.. Присмотритесь, Вы же внимательный:) объявление о поиске " доминантного самца" писала совсем другая девушка, не я. Я не нуждаюсь в рекламе. Почему? Я написала уже выше об этом. |
*Sika* Замужем |
13-05-2015 - 23:08 (sxn3172114172 @ 13.05.2015 - время: 22:45) А кааакжеее... Кому доказывать? Вам что ли? Не смешите меня. Мне доминат ни разу не сдался. Всё что мне нужно, у меня уже есть. |
Vikavika Свободна |
13-05-2015 - 23:20 (sxn3172114172 @ 13.05.2015 - время: 23:12) Я писал в общем плане, это вы сами на себя съехали)но справедливости ради это же ваши слова В моем понимании " доминантный" значит лидер во всем, абсолютно. С таким мужчиной мне интересно). Запомните одну простую вещь, воевать женщина может лишь со слабым мужчиной, потому что иначе никак, с сильным-никогда. Да, это мои слова. Но это совсем не значит того, что я его ищу. И снова Вы пишите в общем плане, а значит снова обобщаете. Не правильно это. И еще... Я всё же настаиваю на том, что мужчине-доминанту вообще не нужно себя рекламировать, он сам придет и возьмет то, что ему нужно. Да, возможно разочаруется, но попробует. А слабого мужика надо брать за шкирман и тащить за собой, потому как на другое он не способен. Он только и ждет, чтобы пришли и его взяли:) |
Wiya Свободна |
13-05-2015 - 23:24 нашли ДаминанДа или пришли к выводу что таких не бывает?) даю подсказку-доминантных мущщин единицы все остальные омеги подстраивающиеся под женщин, играющие роли доминантов, дабы угодить даме |
Кудеся Влюблена |
14-05-2015 - 01:18 Попытки. Одни попытки. а выдержать до конца не все и могут. Хотя все зависит от женщины - захочет ли она быть на "вторых ролях". А часто - не желает и все!.. |
| Vikavika Свободна |
14-05-2015 - 01:26 (Кудеся @ 14.05.2015 - время: 01:18) Попытки. Одни попытки. а выдержать до конца не все и могут. Хотя все зависит от женщины - захочет ли она быть на "вторых ролях". А часто - не желает и все!.. Это выдержит та женщина, которую вторая роль устраивает :) хотя, на мой взгляд, в отношениях обязательно кто то должен быть ведомый, иначе будет постоянное соперничество. |
Кудеся Влюблена |
14-05-2015 - 01:44 нет. если именно о доминации говорить, то роль дается на все время. То есть, если ты допустила, к примеру, мужчину на то, чтобы он вел, любая попытка взять на себя инициативу даст сбой. И мужчина, привыкший к роль доминанта, будет удивлен..некоторые любят именно за мягкость, за покладистость, за соглашение...прежде чем давать мужчине роль доминанта, надо оценить - а готова ли сама я доверять ему до конца, всегда?..Чтобы именно он вел?.. |
| Vikavika Свободна |
14-05-2015 - 02:01 (Кудеся @ 14.05.2015 - время: 01:44) нет. если именно о доминации говорить, то роль дается на все время. То есть, если ты допустила, к примеру, мужчину на то, чтобы он вел, любая попытка взять на себя инициативу даст сбой. И мужчина, привыкший к роль доминанта, будет удивлен..некоторые любят именно за мягкость, за покладистость, за соглашение...прежде чем давать мужчине роль доминанта, надо оценить - а готова ли сама я доверять ему до конца, всегда?..Чтобы именно он вел?.. Все верно. Я об том же речь и веду:) |
Wiya Свободна |
14-05-2015 - 02:56 (Кудеся @ 14.05.2015 - время: 01:44) ..прежде чем давать мужчине роль доминанта, надо оценить - а готова ли сама я доверять ему до конца, всегда?..Чтобы именно он вел?.. это как это она ему давать роль доминанта может?))) опять управление снизу?))) она либо признает его доминантом либо нет ничо она давать ему не сможет, ну ежли ей не пушистый ручной зверек нужен в виде дАминанДа^^))) Это сообщение отредактировал Wiya - 14-05-2015 - 02:56 |
YSA Женат |
14-05-2015 - 03:51 Ох и нафлудили за сутки ☺ Попробую ответить: (Na'vi @ 13.05.2015 - время: 11:02) Всегда и везде доминантный самец борется со всеми за СВОЮ самку и не дает никому к ней приблизиться, он ее выбрал и теперь она только ЕГО, убить готов за нее. Там даже скорее не ревность, там настолько не подпускаются другие самцы, что ревновать становится просто не к кому. А если ему фиолетово на самку, то значит она правда из многих, как прохожий на улице, и это лишь фантазии самой женщины, которая хотела бы стать самкой доминанта, но ей это не дано. Возможно у зверей неразумных именно так, но мы же звери разумные, чем и отличаемся. Доминант не ревнует, но ему не фиолетово. Доминант — позволяет некие шалости ☺ (Vikavika @ 13.05.2015 - время: 12:12) (YSA @ 13.05.2015 - время: 02:44) “Вот уже и Вика поняла, что не ходи туда, не делай этого — это не любовь.” Яша, я когда то говорила, что это любовь?)) или ты меня понимаешь не совсем верно. Было как-то обсуждали на Дачке, что если мужчина ревнует и чего-то там не позволяет своей избраннице, значит любит. Ещё у Lloorrы тема была, где она спрашивала о нормальности, когда вирт муж ей не позволяет общаться с кем-то, ходить на какие-то подфорумы. Я сказал что это не любовь, но ты была не согласна со мной. (King Candy @ 13.05.2015 - время: 19:00) (YSA @ 13.05.2015 - время: 06:07) “А кровь проливают не доминанты, а как было сказано выше — тираны. Что также было верно подмечено выше — не одно и тоже.” У животных нет тиранов. Есть просто альфа-самцы. Они и дерутся насмерть, и трахают всю стаю (стадо)Homo sapiens мы, Homo sapiens — тем и отличаемся. Я бы ещё так сказал о доминанте: не доминант тянется к кому-то, а к доминанту тянутся те, кто видит в нём (ней) доминанта. |
Siren-by-the-Sea Замужем |
14-05-2015 - 09:19 (Insensitive @ 13.05.2015 - время: 00:51) Ты солнце, она планета, и все спутники вращающиеся вокруг неё, вращаются и вокруг тебя, все они подчиняются твоей гравитации. Астрономические описания - прелестно))) По сабжу: на мое имхо нет разницы в доминировании и вирте или реале. Доминация - это суть отношения человека к миру (как писал автор, которого я цитирую), а вирт с реалом - просто формы его выражения. Ну и как поняла, основные характеристики доминанта (пусть для вирта): самодостаточность, эгоцентризм, магнетизм (отсюда эти аллюзии к гравитации), способность "творить реальность" для себя и своих "подчиненных". А да, еще он любит играться) |
| King Candy Свободен |
14-05-2015 - 09:31 (Wiya @ 14.05.2015 - время: 00:24) даю подсказку-доминантных мущщин единицы Ну так уж и омеги. Слава богу, таких отморозков, которые вообще не прислушиваются ни к кому, в т.ч. бабе, и гнут напролом свое "хочу" - те, которых вы называете "доминандами", их действительно единицы. И лучше бы вообще не было |
| sxn3280276154 Свободен |
14-05-2015 - 11:04 да это вия так сама себя уговаривает вот она ни одного доминанта не заимела и тут опачке! железный аргумент.-таки их единицы эт не она такая эт доминанты суке такие))) |
| sxn3280276154 Свободен |
14-05-2015 - 11:06 количество доминантных определяется местом тусовки. откуда в слесарях толпы доминант? а вот на тусовках бизнесэлит их там как грязи)) и такие мрачные тексты тут не следствие статистики.. ))) |
Kroha Замужем |
14-05-2015 - 14:21 (sxn3280276154 @ 14.05.2015 - время: 11:06) количество доминантных определяется местом тусовки. В таком случае..нужно было с самого начала определиться Кто таки доминант... |
Влекущая взгляды Замужем |
14-05-2015 - 14:25 (sxn3172114172 @ 13.05.2015 - время: 15:47) И как же далеки тут женщины желающие качественного вирта от его ведения. Даже трех лете не хватит им все объяснить. Бесполезно. У меня сложилось впечтление, что наши дамы начитались любовной романтики про мужиков-доминантов и пытаются реализовать такие отношения в вирте. Ага, десятый класс школы. При наличии стольких теоретических знаний о вирте и женщинах ,что ж нет никак достойных?  ... и желающих погрузиться в пучины роскошных вирт-отношений с самым понимающим мужчиной? )))Все дело в том,что те,кто имеют эти многолетние и прочные отношения,не теоретизируют в темах,обвиняя всех в несовершенствах,а наслаждаются общением, отношениями,сексом...доминациями и девиациями,которые приятны и понятны им двоим))) |
| sxn3280276154 Свободен |
14-05-2015 - 16:56 (Kroha @ 14.05.2015 - время: 14:21) (sxn3280276154 @ 14.05.2015 - время: 11:06) количество доминантных определяется местом тусовки. В таком случае..нужно было с самого начала определиться это еще зечем? пусть людишки свободно в меру своей фантазии пищут тексты. а мы потом разберемся ху ис ху)) |
Margo_sha Замужем |
14-05-2015 - 22:31 (sxn3172114172 @ 14.05.2015 - время: 17:54) ... у меня все есть и очень должного качества. И по другому быть просто не может. Скажите, а откуда у Вас столько желания поучать всех, кто бы не отписался в этой теме? И это желание настолько агрессивное, что, порой, создается впечатление, что Вы обижены на весь белый свет. По-моему, когда у человека всё есть, да ещё должного качества, ему абсолютно нет никакого дела до того, кто в паре, или кто что или кого ищет, о чём пишет, каким образом выказывает своё мнение. Но Вы почему-то всё воспринимаете в штыки, и стараетесь изо всех сил, чтобы своих оппонентов обидеть или даже унизить. Это кредо доминанта? *просто я так поняла, что именно к нему Вы себя относите, и никак иначе. Ведь вопрос самого топика до боли был прост. Мне всего лишь хотелось прочитать определение того, с кем рядом не прочь оказаться многие девушки. Но меня ещё заинтересовал и другой момент, когда прочитала, что на форуме таковых попросту нет, а, следовательно, попутно захотелось узнать, так ли это на самом деле. Достаточно бы было заявить, что, да, я таковым являюсь, и при этом обладаю тем-то и тем-то, и мне присуще то-то и то-то. Вот тогда дискуссия была бы по сути, а так, что воду в ступе толочь - слов много и всё ни о чём. Это сообщение отредактировал Margo_sha - 14-05-2015 - 22:32 |
Venera78 Замужем |
14-05-2015 - 22:53 (YSA @ 13.05.2015 - время: 02:44) Доминант, пожалуй тот, кто скрыто или явно, контролирует развитие событий в паре. Пожалуй, самое точное определение. С доминантом девушка ведома, и ей это нравится - быть ведомой. Он контролирует события - именно |
| Vikavika Свободна |
15-05-2015 - 00:09 (sxn3172114172 @ 14.05.2015 - время: 17:54) Успокойтесь, не переживайте у меня все есть и очень должного качества. Так вроде никто и не переживает.. Удивительно просто, вроде бы все у Вас хорошо, есть прекрасная партнерша, которая во всем устраивает и отношения качественные, но находите время, тем не менее, следить за форумчанками, кто с кем, когда и сколько, текстировать их, не обладая никакими доказательствами и фактами выдавать свои ограниченные выводы за действительное..а потом удивляетесь, почему собственно Вам задают подобные вопросы. |
Magnes Свободен |
15-05-2015 - 00:23 Ближе к теме, дамы и господа. Не переходите на флуд и выяснение отношений. |
Petite-fille Влюблена |
15-05-2015 - 01:00 (Margo_sha @ 12.05.2015 - время: 15:24) стало интересно: а какие они, мужчины-доминанты, в вирте? Домов очень мало. Есть такие, которые сами себя определили туда и пытаются под них "косить". Но иногда встречаются. Было такое знакомство один раз. Домы меня практически сразу как-то вычисляют, я их тоже сразу чувствую - как в реале, так и в вирте. Не факт, что общение сложится, конечно же. Вот с одним, который виртуально приглянулся - не вышло, потому что у меня голову сносить сразу стало - как наркотик. Очарование тотальное, на каком-то уровне подкорки, что ли. Не влюблённость, совсем другая тема. В общем, кайф, как он есть )) Что меня в них привлекает, как сабу - понятно и тут "спасибо, кэп" - то, что они Домы :))) не знаю как это описать, но у них есть какое-то особое внутреннее спокойствие, невозмутимость даже я бы сказала. И при этом сила, меня как плащом этой силой накрывает. Чувствую себя сразу как-то... "правильно"? как будто всё как должно быть. От общения с Домом создается впечатление, что сразу выстраивается вокруг безопасное пространство, где я могу быть собой, такой какая я есть в самой глубине себя, со всей сабмиссивностью. |
| YSA Женат |
15-05-2015 - 01:24 О доминации вопросы по существу ещё есть? |