Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина расколбасов
Свободен
05-06-2010 - 19:57
Наблюдая за парнями в гей-порно заметил, что возбуждают те эпизоды, в которых актив ведёт себя властно по-отношению к пассиву: смачные шлепки по красивой попе, глубокое вхождение члена в рот, когда пассив стремится доставить максимальное удовольствие активному, услужить ему или даже может быть, вынужден делать это!!!

А как Вам такие сцены, нравятся? 00064.gif

Присутствует ли у кого-нибудь тема "доминирование-подчинение" в интимной жизни, уважаемые форумчане, было как случай в жизни или может быть даже больше: комфортная для Вас модель отношений? А также просто делимся мыслями, фантазиями на эту тему.

Это сообщение отредактировал ~Vist - 04-09-2012 - 11:32
Мужчина Арт.К.
Свободен
05-06-2010 - 20:42
Под чинение приемлемо. Только без садо-мазо.
Мужчина gawrilka
Свободен
05-06-2010 - 22:54
QUOTE (расколбасов @ 05.06.2010 - время: 19:57)
...Присутствует ли у кого-нибудь тема "доминирование-подчинение" в интимной
жизни, уважаемые форумчане, было как случай в жизни или может быть
даже больше: комфортная для Вас модель отношений?

На все вопросы - ответ НЕТ... Не думайте, что кого-то осуждаю. Просто - это не моё... 00062.gif

Когда, до первой встречи в реале с любимым челом, мы общались в вирте, - он предложил мне назвать первую пришедшую в голову ассоциацию со словом "секс"... И я, не кривя душой, ответил - нежность. Ему понравилось. 00028.gif Ну, собственно, так и было у нас... 00058.gif
Мужчина расколбасов
Свободен
06-06-2010 - 00:31
QUOTE (gawrilka @ 05.06.2010 - время: 22:54)
QUOTE (расколбасов @ 05.06.2010 - время: 19:57)
...Присутствует ли у кого-нибудь тема "доминирование-подчинение"  в интимной
жизни, уважаемые форумчане, было как случай в жизни  или может быть
даже больше: комфортная для Вас модель отношений?

На все вопросы - ответ НЕТ... Не думайте, что кого-то осуждаю. Просто - это не моё... 00062.gif

Когда, до первой встречи в реале с любимым челом, мы общались в вирте, - он предложил мне назвать первую пришедшую в голову ассоциацию со словом "секс"... И я, не кривя душой, ответил - нежность. Ему понравилось. 00028.gif Ну, собственно, так и было у нас... 00058.gif

Да, конечно, нежность очень красноречивая форма выражения симпатии, тем более, когда отношения только-только завязываются, как это было у Вас!... иначе можно было просто-напросто напугать парня, скажем так))... я очень люблю пироженные, но только вот иногда горячего мясного супа всё равно хочется...со жгучим перцем!... 00055.gif иносказательно выразился... такая вот у меня ассоциация 00058.gif

Это сообщение отредактировал расколбасов - 07-06-2010 - 15:17
Мужчина расколбасов
Свободен
06-06-2010 - 00:36
QUOTE (Арт.К. @ 05.06.2010 - время: 20:42)
Под чинение приемлемо. Только без садо-мазо.

Ладно дорогой, без него! 00072.gif

Это сообщение отредактировал расколбасов - 07-06-2010 - 15:26
Мужчина ~Vist
Свободен
06-06-2010 - 00:40
QUOTE (расколбасов @ 05.06.2010 - время: 20:57)
Наблюдая за парнями в гей-порно заметил, что возбуждают те эпизоды в которых актив ведёт себя властно по-отношению к пассиву: смачные шлепки по красивой попе, глубокое вхождение члена в рот, когда пассив стремится
доставить максимальное удовольствие активному, услужить ему или может
быть, даже вынужден делать это!!!

что-то меня в порно давно уже ничего не возбуждает...
Властность - да, "услужение и принуждение" - смотря в каком контексте... Если это относится к унижению, то точно нет. И шлепки тоже...
предпочитаю флоггер, стек, кнут.
Мужчина расколбасов
Свободен
06-06-2010 - 13:11
QUOTE (~Vist @ 06.06.2010 - время: 00:40)

что-то меня в порно давно уже ничего не возбуждает...
Властность - да, "услужение и принуждение" -  смотря в каком контексте... Если это относится к унижению, то точно нет. И шлепки тоже...
предпочитаю флоггер, стек, кнут.

Признаться честно, тема БДСМ очень интересна, наверное оттого что мои познания в ней довольно поверхностны...но только вот мне подумалось, милейший, что и в стегании кнутом можно рассмотреть фактор унижения... как впрочем и в шлепках... другое дело, что это может происходить как с обоюдного согласия, так и без него...ну это ещё что: вот для кого-то приемлемы такие милые забавы, как плевки и обсыкания, романтично именуемое "золотой дождь"... но кто скажет, что это ненормально???... поэтому, думаю что и обозначить какой-то контекст, одинаково всеми понимаемый, довольно проблематично... 00055.gif

Это сообщение отредактировал расколбасов - 07-06-2010 - 15:37
Мужчина dipas
Свободен
06-06-2010 - 17:12
QUOTE (расколбасов @ 05.06.2010 - время: 19:57)
Наблюдая за парнями в гей-порно заметил, что возбуждают те эпизоды в которых актив ведёт себя властно по-отношению к пассиву: смачные шлепки по красивой попе, глубокое вхождение члена в рот, когда пассив стремится
доставить максимальное удовольствие активному,  услужить ему или может
быть, даже вынужден делать это!!!

Страстный, раскованный секс без комплексов.
Актив(мужчина) трахает пассива(женщину)
И только то.
Мужчина Реланиум
Женат
06-06-2010 - 18:31
В гей-порно меня вообще редко что возбуждает, ибо до конца не верицца, что это с чувством да по большой и сильной любви.

БДСМ практиковал только с одним партнером, которому очень сильно доверял. С тех пор ни с кем больше не хочется.
Доминирование выражается разве что во фразах "давай, лапка, вот так", когда могу подавить легкое сопротивление и сделать, как мне надо..
Мужчина ~Vist
Свободен
06-06-2010 - 19:00
QUOTE (расколбасов @ 06.06.2010 - время: 14:11)
... поэтому, думаю что и обозначить какой-то контекст, одинаково всеми понимаемый, довольно проблематично... 00055.gif

Понимание надо обозначать в паре, между двоими.. Что для них хорошо, то и хорошо.
А здесь я уточнил - есть доминирование и подчинение "чистые", а есть с элементами унижения ,в которых обоих возбуждает именно унижение..
И не важно как это выглядит для посторонних. Главное - считаешь ли ты сам это за унижение и заводит ли оно тебя самого.

Вы же спросили про модель отношений..
Вот у меня как раз доминантно-сабмиссивные .

Это сообщение отредактировал ~Vist - 06-06-2010 - 19:04
Мужчина расколбасов
Свободен
06-06-2010 - 19:27
QUOTE (Реланиум @ 06.06.2010 - время: 18:31)
В гей-порно меня вообще редко что возбуждает, ибо до конца не верицца, что это с чувством да по большой и сильной любви.

БДСМ практиковал только с одним партнером, которому очень сильно доверял. С тех пор ни с кем больше не хочется.
Доминирование выражается разве что во фразах "давай, лапка, вот так", когда могу подавить легкое сопротивление и сделать, как мне надо..

Да, но ведь и целью такого кино не является показать зрителю силу, глубину чувств актеров в нём учавствующих, страсть и чувства, на мой взгляд, немного разные вещи, да и гей-порно, пожалуй, я бы условно разделил на категории в котором снимаются профессиональные порно-актёры в специальных студиях или на природе и снятое профессиональными операторами, такое же, где в роли актёров могут быть начинающие актёры, зачастую гей-пары решившие таким образом подзаработать, ну и, наконец, любительское, снятое в реальных условиях, по-ходу жизни, так сказать...
Любопытно, а что Вы такого с партнёром делали-то, что и повторить больше не хочется?...Признавайтесь... а то может это вовсе и не БДСМ то было? 00058.gif

Это сообщение отредактировал расколбасов - 07-06-2010 - 15:34
Мужчина Канопус
Влюблен
07-06-2010 - 00:15
QUOTE (расколбасов @ 05.06.2010 - время: 19:57)
А как Вам такие сцены, нравятся?

Нет. 00045.gif
QUOTE
Присутствует ли у кого-нибудь тема "доминирование-подчинение"  в интимной жизни, уважаемые форумчане, было как случай в жизни  или может быть
даже больше: комфортная для Вас модель отношений?

Не присутствует. У меня ничего не присутствует.

Но модель возможно комфортная. В Теме БДСМ я не разбираюсь, но не которые фантазии присутсвуют

QUOTE
плевки и обсыкания, романтично именуемое "золотой дождь"

00043.gif 00003.gif
Мужчина расколбасов
Свободен
07-06-2010 - 15:05
QUOTE (~Vist @ 06.06.2010 - время: 19:00)
QUOTE (расколбасов @ 06.06.2010 - время: 14:11)
... поэтому, думаю что и обозначить какой-то контекст, одинаково всеми понимаемый, довольно проблематично... 00055.gif


А здесь я уточнил - есть доминирование и подчинение "чистые", а есть с элементами унижения ,в которых обоих возбуждает именно унижение..

Вы же спросили про модель отношений..
Вот у меня как раз доминантно-сабмиссивные .

Я понял Вас, но вместе с тем, позволю себе не согласиться вот в какой части: на мой взгляд, является ошибочным классифицирование на какие бы то ни было виды доминантно-подчинительных отношений, "чистые" или любые другие, потому как сам по себе момент доминирования одного партнёра над другим, предпологает неизбежное унижение другого.

Наверное, говоря: "обоих возбуждает именно унижение", Вы, имели ввиду общую приверженность партнёров к доминантно-сабмиссивной модели отношений?...иначе- непонятно, учитывая существование "принципа полярности", по-которому, как известно, "минус" притягивает "плюс", и наоборот....

Это сообщение отредактировал расколбасов - 07-06-2010 - 15:11
Мужчина Реланиум
Женат
07-06-2010 - 15:50
QUOTE (расколбасов @ 06.06.2010 - время: 19:27)
Да, но ведь и целью такого кино не является показать зрителю силу, глубину чувств актеров

Да, само собой, это была ирония ))

QUOTE
Любопытно, а что Вы такого с партнёром делали-то, что и повторить больше не хочется?...Признавайтесь... а то может это вовсе и не БДСМ то было? 00058.gif

Много чего было, что я смог себе позволить только с человеком, которому я максимально доверяю.
Мужчина расколбасов
Свободен
07-06-2010 - 16:26
QUOTE (Реланиум @ 07.06.2010 - время: 15:50)
QUOTE (расколбасов @ 06.06.2010 - время: 19:27)
Да, но ведь и целью такого кино не является показать зрителю силу, глубину чувств актеров

Да, само собой, это была ирония ))

QUOTE
Любопытно, а что Вы такого с партнёром делали-то, что и повторить больше не хочется?...Признавайтесь... а то может это вовсе и не БДСМ то было? 00058.gif

Много чего было, что я смог себе позволить только с человеком, которому я максимально доверяю.

Такой формат общения, как общение на форуме, позволяет людям участвующим в обсуждении какой-либо темы, быть менее воздержанными, в отличие от реальной жизни. 00064.gif
Мужчина Карах
Свободен
07-06-2010 - 18:08
Насчёт порно не скажу, не увлекаюсь, а вот в реальных отношениях доминирование активного партнёра меня очень привлекает.
Ну нравится мне, когда меня того...подчиняют :)
Мужчина Реланиум
Женат
07-06-2010 - 18:21
QUOTE (расколбасов @ 07.06.2010 - время: 16:26)
Такой формат общения, как общение на форуме, позволяет людям участвующим в обсуждении какой-либо темы, быть менее воздержанными, в отличие от реальной жизни. 00064.gif

Ыть, я понимаю, что ты хочешь раскрутить меня на откровенность с подробностями, но я пока этого сделать не могу - слишком свежи и глубоки еще воспоминания.
Но был многое, я правда сейчас боюсь запутаться в формулировке.

И БД и ДС и СМ :)
Единственное что - унижения не было. Не переваривали это оба :)
Мужчина ~Vist
Свободен
07-06-2010 - 20:20
QUOTE (расколбасов @ 07.06.2010 - время: 16:05)
Я понял Вас, но вместе с тем, позволю себе не согласиться вот в какой части: на мой взгляд, является ошибочным классифицирование на какие бы то ни было виды доминантно-подчинительных отношений, "чистые" или любые другие, потому как сам по себе момент доминирования одного партнёра над другим, предпологает неизбежное унижение другого.

Не предполагает.
Доминирование одного над другим не может быть унизительным само по себе. Иначе вы в жизни всегда будете чувствовать себя униженным. Сперва над вами есть родители, затем учителяя, начальник, и тд и т.п, а над всем этим господь Бог.)) Это социальное доминирование.
В личных отношениях это может быть просто вертикаль власти, контроль и управление. На такой субординации существовали патриархальные семьи.
И никто внутри них не считал себя униженным или унижающим, скорее наоборот - защищенным и опекающим. Притом обоюдно.


Второй абзац не очень понял.)
Есть унижения которые возбуждают обоих, и доставляют удовольствие от самого осознание униженности. Притом- это может быть только в сексе, а во всём остальном или равные отношения или вобще наоборот- доминирует тот, кто в постели кайфует услышав "нксс!" . Компенсаторика называется..
А есть те, которым это вобще никакой радости не приносит, но у них "доминантно-сабмиссивная модель отношений".

Это сообщение отредактировал ~Vist - 07-06-2010 - 21:20
Мужчина расколбасов
Свободен
07-06-2010 - 23:24
QUOTE (~Vist @ 07.06.2010 - время: 20:20)
QUOTE (расколбасов @ 07.06.2010 - время: 16:05)
Я понял Вас, но вместе с тем, позволю себе не согласиться вот в какой части: на мой взгляд, является ошибочным классифицирование на какие бы то ни было виды доминантно-подчинительных отношений, "чистые" или любые другие, потому как сам по себе момент доминирования одного партнёра над другим, предпологает неизбежное унижение другого.

Не предполагает.
Доминирование одного над другим не может быть унизительным само по себе. Иначе вы в жизни всегда будете чувствовать себя униженным. Сперва над вами есть родители, затем учителяя, начальник, и тд и т.п, а над всем этим господь Бог.)) Это социальное доминирование.
В личных отношениях это может быть просто вертикаль власти, контроль и управление. На такой субординации существовали патриархальные семьи.
И никто внутри них не считал себя униженным или унижающим, скорее наоборот - защищенным и опекающим. Притом обоюдно.


Второй абзац не очень понял.)
Есть унижения которые возбуждают обоих, и доставляют удовольствие от самого осознание униженности. Притом- это может быть только в сексе, а во всём остальном или равные отношения или вобще наоборот- доминирует тот, кто в постели кайфует услышав "нксс!" . Компенсаторика называется..
А есть те, которым это вобще никакой радости не приносит, но у них "доминантно-сабмиссивная модель отношений".


Вы утверждаете: "Доминирование одного над другим не может быть унизительным само по себе"... однако, думаю что женская половина человечества, на протяжении всей цивилизации именно и борется за уравнивание своих прав с мужской, потому что так не считает...Да, действительно доминирование одного субьекта над другим в каком либо социуме, как-то семья, отношения людей по-службе по принципу начальник-подчинённый, как правило, не вызывает чувства униженности.


В своём утверждении:"Доминирование одного партнёра над другим, предпологает неизбежное унижение другого" я не имею возможности говорить о том, что подчиняемый неизбежно будет испытвать желаемое или нежелаемое чувство униженности, потому что недостаточно оснований для того чтобы что-то утверждать, нет заданных условий.

На примере с весами, можно заметить, что та чаша, в которой находится более тяжёлый груз, неизбежно будет возвышенной над другой, а другая соответственно униженной.

Всё дело в том, что я не склонен вкладывать в своё утверждение какую либо
эмоциональную составляющую. Если один доминирует, возвышается над другим, то второй соответствнно ведомый, униженный. Это как в математическом уравнении.

Это сообщение отредактировал расколбасов - 02-08-2010 - 18:56
Мужчина gawrilka
Свободен
08-06-2010 - 00:46
QUOTE (расколбасов @ 07.06.2010 - время: 23:24)
...На примере с весами, можно заметить, что та чаша, в которой находится более тяжёлый груз, неизбежно будет возвышенной над другой...

Ммм... Скорее, наоборот! 00064.gif На примере с весами... to_become_senile.gif
Мужчина расколбасов
Свободен
08-06-2010 - 01:08
QUOTE (gawrilka @ 08.06.2010 - время: 00:46)
QUOTE (расколбасов @ 07.06.2010 - время: 23:24)
...На примере с весами, можно заметить, что та чаша, в которой находится более тяжёлый груз, неизбежно будет возвышенной над другой...

Ммм... Скорее, наоборот! 00064.gif На примере с весами... to_become_senile.gif

Ну ладно, согласен -"попался". Но ведь в моём примере с весами будет логичным увидеть не то какая чаша выше, какая ниже, а то, что чаши с разным по-весу грузом никогда не будут равнорасположены....Не так ли?... Просто устал сегодня немного, отсюда и неточность в формулировке."Одна всегда будет перевешивать другую", хотя бы так.

Это сообщение отредактировал расколбасов - 08-06-2010 - 15:04
Мужчина ~Vist
Свободен
08-06-2010 - 01:10
QUOTE (расколбасов @ 08.06.2010 - время: 00:24)
Всё дело в том, что я не склонен вкладывать в своё утверждение какую либо
эмоциональную составляющую. Если один доминирует, возвышается над другим, то второй соответствнно ведомый, униженный. Это как в математическом уравнении.

Вы уже владываете, ибо униженность это именно эмоциональная составляющая. Притом лично ваша, стороннего наблюдателя, а не гирек на весах.
А по факту - один ведомый, другой ведущий, и усё.



Это сообщение отредактировал ~Vist - 08-06-2010 - 01:30
Мужчина расколбасов
Свободен
08-06-2010 - 01:28
QUOTE (~Vist @ 08.06.2010 - время: 01:10)
QUOTE (расколбасов @ 08.06.2010 - время: 00:24)
Всё дело в том, что я не склонен вкладывать в своё утверждение какую либо
эмоциональную составляющую. Если один доминирует, возвышается над другим, то второй соответствнно ведомый, униженный. Это как в математическом уравнении.

Вы уже владываете, ибо униженность это именно эмоциональная составляющая. Питом лично ваша, а не гирек на весах.
А по факту - один ведомый, другой ведущий, и усё.

А мы что знакомы? Нелепая попытка определить мою эмоциональную составляющую, посредством двух-трёх постов вызывает недоумение.
Для этого нужно быть, как минимум, известным интернет-психологом. Ну, или в тайне от всех, мечтать об этих лаврах.

Это сообщение отредактировал расколбасов - 10-06-2010 - 14:43
Мужчина gawrilka
Свободен
08-06-2010 - 01:31
Если честно, то в отношениях с любимым челом я не хотел бы ни доминирования, ни подчинения! 00029.gif

Чем плохи абсолютно равноправные отношения? 00055.gif Я имею в виду отношения по жизни, а не в сексе. Секс - это всего лишь игра : там замухрышка-недоносок может доминировать над амбалом-качком... 00043.gif
Мужчина расколбасов
Свободен
08-06-2010 - 02:43
QUOTE (Реланиум @ 07.06.2010 - время: 18:21)

Ыть, я понимаю, что ты хочешь раскрутить меня на откровенность с подробностями, но я пока этого сделать не могу - слишком свежи и глубоки еще воспоминания.
Но был многое, я правда сейчас боюсь запутаться в формулировке.

И БД и ДС и СМ :)

Единственное что - унижения не было. Не переваривали это оба :)


Ну то, что воспоминания свежи и глубоки так эт тока сделает твой рассказ более насыщенным живыми красками 00058.gif А то, что я в этой теме дискутирую на тему унижения, ещё не означает того, что я являюсь его сторонником... но и не отменяет этого, я понимаю: ты неспроста об этом сказал. Хотя, впрочем, "свежи и глубоки" так скорее о ранах говорят, чем об приятных воспоминаниях, может и вправду, не стоит тебя торопить.
Мужчина ~Vist
Свободен
08-06-2010 - 02:54
QUOTE (расколбасов @ 08.06.2010 - время: 02:28)
А мы что знакомы? Нелепая попытка определить мою эмоциональную составляющую, посредством двух-трёх постов вызывает недоумение.
Для этого нужно быть, как минимум,  известным интернет-психологом. Ну или в тайне от всех мечтать об этих лаврах.

Извините, но мне до вашей эмоциональной составляющей нет абсолютно никакого дела)).
Я писал об вашей оценке взаимоотношений между гирьками с точки зрения сторонего наблюдателя, и приписывание им того, что они не испытывают.
и усё.

криво написал, согласен..
устал, замучился и вобще весь такой сегодня "униженный и подчинённый", но даааавольный))))


QUOTE (gawrilka @ 08.06.2010 - время: 02:31)
Чем плохи абсолютно равноправные отношения? 

А чем они хороши?)

ЗЫ:Хотя я бы начал с того, что "абсолютно равноправные отношения" это из разряда "настоящей любви бисексуалов" в соседней теме... Много слов, на деле "пшик".
Абсолютно равные права могут быть только у абсолютно равных, по всем составляющим, личностей.
Ибо обратная сторона любых прав - это ответственность и обязанности.

Это сообщение отредактировал ~Vist - 08-06-2010 - 05:37
Мужчина dipas
Свободен
08-06-2010 - 12:09
Мне нравиться когда актив доминирует в сексе.
Если актив скован, сдержан не выплескивает на ружу свое желание заняться сексом, меня это не возбуждает.
А вот если актив доминирует, показывает свое желание, склоняет к сексу потому что он так хочет, меня это дико заводит, появляется желание ответить взаимностью, сделать или позволить ему сделать то, что его возбудит еще сильнее.
Мужчина расколбасов
Свободен
08-06-2010 - 12:12
QUOTE (gawrilka @ 08.06.2010 - время: 01:31)


Чем плохи абсолютно равноправные отношения?  00055.gif Я имею в виду отношения по жизни, а не в сексе. Секс - это всего лишь игра : там замухрышка-недоносок может доминировать над амбалом-качком...  00043.gif



В любой существующей модели отношений присутствуют как плюсы, так и минусы.
Как справедливо заметил Vist: обратная сторона любых прав, это ответственность и обязанности.
Одного желания занять доминирующую роль недостаточно. На самом деле, это ведь под силу только сильной и успешной, состоявшейся в жизни личности, и более слабый физически, в принципе, впа-а-лне может доминировать над более сильным, пусть даже и над амбалом-качком. 00021.gif
И в жизни тоже! Если сочтёт его для себя сексуально-привлекательным.

Это сообщение отредактировал расколбасов - 08-06-2010 - 14:46
Мужчина расколбасов
Свободен
08-06-2010 - 12:25
QUOTE (dipas @ 08.06.2010 - время: 12:09)
Мне нравиться когда актив доминирует в сексе.
Если актив скован, сдержан не выплескивает на ружу свое желание заняться сексом, меня это не возбуждает.
А вот если актив доминирует, показывает свое желание, склоняет к сексу потому что он так хочет, меня это дико заводит, появляется желание ответить взаимностью, сделать или позволить ему сделать то, что его возбудит еще сильнее.

Наши ряды растут!!!... и это приятно 00077.gif
Мужчина dipas
Свободен
08-06-2010 - 18:33
QUOTE (расколбасов @ 08.06.2010 - время: 12:25)
Наши ряды растут!!!... и это приятно  00077.gif

Какие ряды? Ряды БДСМ?
Если что я не в этих рядах.
Отношения у меня были где актив доминировал, но это было по обоюдному согласию, со взаимным уважением, без членовредительства, и без больного фанатизма. Просто так сложилось, что мы сошлись характерами и представлениями о том, кто и как должен себя вести в сексе, ну и просто подыгрывали друг другу.blowjob.gif fuck2.gif
Мужчина ~Vist
Свободен
08-06-2010 - 18:45
Это мне напомнило фразы на форуме " я натурал, но хочу отдацца парню"))
Дело в том что в БДСМ, всё то что вы перечислили после "но" - это фундамент на котором строятся отношения, иначе это не бдсм а беспредел))
Мужчина dipas
Свободен
08-06-2010 - 19:16
QUOTE (~Vist @ 08.06.2010 - время: 18:45)
Это мне напомнило фразы на форуме " я натурал, но хочу отдацца парню"))

00058.gif Согласен. Сходство есть, спорить не буду.
Просто в БДСМ так всего много, а мне интересен маленький кусочек.
Мужчина ~Vist
Свободен
08-06-2010 - 19:39
QUOTE (dipas @ 08.06.2010 - время: 20:16)
Просто в БДСМ так всего много, а мне интересен маленький кусочек.

Так и не надо всё и целиком... Тема просто обьединяет все возможные девиации связаные с доминированием-подчинением-садо-мазо, а между ними масса всякого разного..
У меня тоже интерес ограничен там ДС-ными отношениями и немного СМ.
Мы конечно расширяем горизонты со временем , но осторожно и без фанатизма.
Вот в Пони-плей я точно играцца не буду)) и во многое ещё что)
Не интересно и чуждо обоим.

Это сообщение отредактировал ~Vist - 08-06-2010 - 20:05
Мужчина расколбасов
Свободен
08-06-2010 - 20:31
QUOTE (dipas @ 08.06.2010 - время: 18:33)
QUOTE (расколбасов @ 08.06.2010 - время: 12:25)
Наши ряды растут!!!... и это приятно   00077.gif

Какие ряды? Ряды БДСМ?
Если что я не в этих рядах.
Отношения у меня были где актив доминировал, но это было по обоюдному согласию, со взаимным уважением, без членовредительства, и без больного фанатизма. Просто так сложилось, что мы сошлись характерами и представлениями о том, кто и как должен себя вести в сексе, ну и просто подыгрывали друг другу.blowjob.gif fuck2.gif

Ну не надо так нервничать...Пожалуйста!!!...Никто Вас здесь не накажет, без Вашего на то желания 00058.gif ...Да нет же, не БДСМ, просто смайлик такой поставил 00021.gif ....Конечно, немаловажно присутствие "царя в голове" у обоих партнеров, и всё то, о чём ты упомянул...я вообще не очень разбираюсь в причислениях какой-нибудь фишки, изюминки к тому или другому направлению...просто чую, что моё, а что не совсем... хорошего парня хоть на каблуки поставь, хоть кляп ему в рот засунь 00003.gif ...подлецу, как известно, всё к лицу...словом, был бы человек хороший...ну или хотя бы, просто красивый.

Это сообщение отредактировал расколбасов - 08-06-2010 - 21:26
Мужчина Stagert
Женат
09-06-2010 - 11:44
QUOTE (~Vist @ 08.06.2010 - время: 18:45)

Дело в том что в БДСМ, всё то что вы перечислили после "но" - это фундамент на котором строятся отношения, иначе это не бдсм а беспредел))

ППКС! Основные принципы БДСМ - БДР (безопасность, добровольность, разумность), то есть нижний добровольно отдает себя верхнему в рамках ранее оговоренных практик, все табу нижнего учитываются, экшн будет безопасен для здоровья (в том числе психологического) нижнего. А дальше все инвидуально-ограничения и практики. Доминирование/подчинение часто практикуют в виде ролевых игр. Есть люди, которые практикуют только бондаж и подвесы, есть кто только флагилляцию ( порку). И порка эта не имеет ничего общего с многими роликами на гей-видио, когда один тупо и монотонно шлепаеп другого ремнем по попе, порка это искуство)))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх