Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина расколбасов
Свободен
08-08-2010 - 02:42
QUOTE (~Vist @ 04.08.2010 - время: 20:38)

Если для вас сам факт подчинения кому-то унизителен, то обьяснить у меня вряд ли получится, но попробую ....


Исходя из чего, из каких, именно моих, слов, сделан этот вывод? Нет, не всегда факт подчинения обязательно унизителен эмоционально, есть возможные исключения, например: послушание ребенком своих родителей, служебные отношения, и некоторое другое, то что является частью традиционного уклада жизни и воспринимается всеми, как данность, впрочем, об этом я уже говорил.
Мужчина расколбасов
Свободен
08-08-2010 - 03:50
QUOTE (~Vist @ 04.08.2010 - время: 20:38)

Что вобще такое "унижение"?
Глянул в вики: "Униже́ние — такое поведение человека, целью или результатом которого является падение у унижаемого чувства собственного достоинства и его достоинства в глазах окружающих."
В принципе согласен. Тогда что мы имеем?


Милый мой, Вы бы ещё в букварь заглянули. 00058.gif Совершенно понятно, что это определение, данное Википедией, имеет самый, что ни на есть, общий смысл.

С одной стороны, цитирую Вас, из этого же поста: "Отличать для кого или от кого? Это отношения между двумя". Это то, Вы понимаете...А то, что в приведенном определении есть формулировка " в глазах окружающих", Вас почему-то, никак не смущает...

На мой взгляд: "доминирование без унижения" невозможно, иначе и доминирование, как роль в модели отношений, нельзя считать состоявшимся, другой вопрос, что есть желаемое чувство повиновения, назовем его так, и в этом случае, оно- унижение, вызванное доминированием, не воспринимается "в штыки", а напротив- создает желаемый психологический комфорт, а если иначе, назовем такой случай "из-под палки", тогда, конечно, наступает то самое унижение, в наиболее общем смысле, и не обязательно с сексуальным подтекстом, определение которому и дает Википедия.
Мужчина расколбасов
Свободен
08-08-2010 - 04:10
QUOTE (~Vist @ 04.08.2010 - время: 20:38)

QUOTE
Самое интересное: какие именно действия, в таком случае, будут отличать доминирующего?
Отличать для кого или от кого? Это отношения между двумя.

"От кого". Доминируюшего от того, над кем такое "вытворяется". 00058.gif По-возможности, приведите какой-нибудь пример, плиз. Какие действия, что "не унижают", но по ним можно отличить в паре именно доминирующего?
Мужчина ~Vist
Влюблен
09-08-2010 - 00:24
QUOTE (расколбасов @ 08.08.2010 - время: 03:42)
QUOTE (~Vist @ 04.08.2010 - время: 20:38)
Если для вас сам факт подчинения кому-то унизителен, то обьяснить у меня вряд ли получится, но попробую ....
Исходя из чего, из каких, именно моих, слов, сделан этот вывод?
Я написал "Если", а не "В связи с тем, что.." или "Так как"..
При всём моём ограниченном знании русского языка ,"если" - это не вывод , а предположение или допущение.

QUOTE
Совершенно понятно, что это определение, данное Википедией, имеет самый, что ни на есть, общий смысл.
Именно поэтому я его и выбрал. Приведите своё определение, более уместное в данном топике.
QUOTE
А то, что в приведенном определении есть формулировка " в глазах окружающих", Вас почему-то, никак не смущает...
А вас не смущает что в глазах окружающих, если вас трахает мужик - то вы уже опущены и унижены ? Ну и как вы с этим ощущением униженности живёте?
Или его вобще нет?
QUOTE
На мой взгляд: "доминирование без унижения" невозможно, иначе и доминирование, как роль в модели отношений, нельзя считать состоявшимся, другой вопрос, что есть желаемое чувство повиновения, назовем его так, и в этом случае, оно- унижение, вызванное доминированием, не воспринимается "в штыки"...
Почему доминирование должно вызывать унижение? По факту что один "имеет " второго?
Дайте , пожалуйста, определение доминирования в отношениях на примерах, как оно должно выглядеть и что там такое "вытворяться", чтоб роль считалась состоявшейся.
Врозможно мы его по разному представляем.

А то у меня " по факту" возникла новая концепция для топика Эрта : Гомосексуальность это подсознательное желание быть униженным, относится к разряду девиаций бдсм и нас пора сливать с СМ-форумом. Вполне впишемся, актов обозназначим домами, пасов-сабами, а уни будут свитч.
QUOTE
  По-возможности, приведите какой-нибудь пример, плиз. Какие действия, что "не унижают", но по ним можно отличить в паре именно доминирующего?
См. ответ от 4 числа.
Если не понятен, то повторю в двух словах, меня это не напрягает:
Если в паре двоим не ясно кто у них доминирует когда один из них спит, то доминирующего там вобще нет. Есть некто, пытающийся под настроение прессовать второго, а это не модель отношений, это дурдом.
Хотя некоторым и в дурке славно живётся, под девизом "раз бьёт значит любит".

ПС: расколбасов, три поста подряд - это мультипостинг, на форуме он запрещён, так что не злоупотребляйте.

Это сообщение отредактировал ~Vist - 09-08-2010 - 06:41
Мужчина расколбасов
Свободен
12-08-2010 - 03:47
QUOTE (~Vist @ 04.08.2010 - время: 23:32)
QUOTE (расколбасов @ 03.08.2010 - время: 03:48)
Смысл БДСМ заключается в обмене властью сексуальных отношений, затрагивающих ролевые игры в господство и подчинение.
Но меня, что-то не очень привлекает обязательный принцип "очередности", само по-себе понятие "ролевых игр", а также некоторая "зацикленность" БДСМ на бондажах и прочей эмуниции

Вспомнил, хотел уточнить - что вы имеете ввиду под обязательным принципом "очередности"?
что то у меня соображалка зависла, жара наверно))

Подразумевал обмен властью, свойственный в БДСМ, хотя... если пассив захочет, привязав мои руки к кровати, почувствовать себя главным, и при этом сам будет "насаживаться"...хм... 00055.gif ...возможно...как-нить надо попробывать 00058.gif
QUOTE
А вас не смущает что в глазах окружающих, если вас трахает мужик - то вы уже опущены и унижены ? Ну и как вы с этим ощущением униженности живёте? Или его вобще нет

Вопросы эти адресуйте пассивам: не знаю я.
QUOTE
QUOTE
На мой взгляд: "доминирование без унижения" невозможно, иначе и доминирование, как роль в модели отношений, нельзя считать состоявшимся, другой вопрос, что есть желаемое чувство повиновения, назовем его так, и в этом случае, оно- унижение, вызванное доминированием, не воспринимается "в штыки"...
Почему доминирование должно вызывать унижение? По факту что один "имеет " второго?
Дайте , пожалуйста, определение доминирования в отношениях на примерах, как оно должно выглядеть и что там такое "вытворяться", чтоб роль считалась состоявшейся.
Врозможно мы его по разному представляем.

Возможно, хотя, именно о том, что Доминирование одного, должно непременно "вызывать унижение" у другого- этого я не утверждаю, но тем не менее: для любого события необходимы определенные условия, как необходимые, так и достаточные, иначе- оставаясь "наравне", нет необходимого условия для доминирования одного над другим, соответственно- если главенствующий "выше", то другой- непременно всегда будет "ниже", и без этого никак... 00062.gif ...а будет ли тот, "над кем" доминируют, при этом чувствовать себя "униженным", по определению, в так полюбившейся вам Википедии, это не вопрос Доминирования, как такового- это вопрос обоюдности желаний, добровольности, индивидуальных особенностей каждого в паре, ну и тому подобное.

Это сообщение отредактировал расколбасов - 13-08-2010 - 03:05
Мужчина gawrilka
Свободен
13-08-2010 - 00:32
QUOTE (расколбасов @ 12.08.2010 - время: 03:47)
... для любого события необходимы определенные условия, как необходимые, так и достаточные, иначе- оставаясь "наравне", нет необходимого условия для доминирования одного над другим...

А чё... равноправные отношения по жизни или в сексе - типа, дерьмо собачье?!.. 00056.gif
Мужчина расколбасов
Свободен
13-08-2010 - 00:55
QUOTE (gawrilka @ 13.08.2010 - время: 00:32)

А чё... равноправные отношения по жизни или в сексе - типа, дерьмо собачье?!..  00056.gif


...Вы уже задавали подобный вопрос, чуть более интеллегентней сформулированный, этот пост, как и мой ответ на него, на первой странице...и потом: "по-жизни" или "в сексе"? 00055.gif
Мужчина gawrilka
Свободен
13-08-2010 - 02:07
QUOTE (расколбасов @ 13.08.2010 - время: 00:55)
...Вы уже задавали подобный вопрос, чуть более интеллегентней сформулированный, этот пост, как и мой ответ на него, на первой странице...и потом: "по-жизни" или "в сексе"? 00055.gif

Ну... Кхм... Жизнь - она меняется, порой превращаясь в изнасилование, которое мы покорно принимаем - об этом и тот клип...

Хотите подробнее?.. Извольте : я преподаю в одном военном институте дисциплину под названием "Медицинское обеспечение". Её изучение заканчивается в конце второго семестра - зачётом с оценкой. То есть, я работаю только с первокурсниками. Нынче набор на 1-й курс был отменён МО РФ... Ну ладно - я безработный, кому до меня дело?!. Армию-то разрушать - зачем?!. 00055.gif
Мужчина расколбасов
Свободен
13-08-2010 - 02:53
QUOTE (gawrilka @ 13.08.2010 - время: 02:07)
QUOTE (расколбасов @ 13.08.2010 - время: 00:55)
...Вы уже задавали подобный вопрос, чуть более интеллегентней сформулированный, этот пост, как и мой ответ на него, на первой странице...и потом: "по-жизни" или "в сексе"? 00055.gif

Ну... Кхм... Жизнь - она меняется, порой превращаясь в изнасилование, которое мы покорно принимаем - об этом и тот клип...

Хотите подробнее?.. Извольте : я преподаю в одном военном институте дисциплину под названием "Медицинское обеспечение". Её изучение заканчивается в конце второго семестра - зачётом с оценкой. То есть, я работаю только с первокурсниками. Нынче набор на 1-й курс был отменён МО РФ... Ну ладно - я безработный, кому до меня дело?!. Армию-то разрушать - зачем?!. 00055.gif

Согласен с Вами, никакое Доминирование или БДСМ этого не стоят. Армия это святое, ваще обажаю розовощеких солдатиков...они такие милые. 00058.gif
Мужчина ~Vist
Влюблен
13-08-2010 - 03:57
QUOTE (расколбасов @ 12.08.2010 - время: 04:47)
Подразумевал обмен властью, свойственный в БДСМ, хотя... если пассив захочет, привязав мои руки к кровати, почувствовать себя главным, и при этом сам будет "насаживаться"...хм...  00055.gif ...возможно...как-нить надо попробывать 00058.gif
Нет там такого. Даже не знаю, почему вы так решили.
Термин "обмен властью" (Power Exchange) подразумевает не обмен ролями как поочерёдную "игру" в господинов, а передачу власти над собой другому, на всё время их отношений. Один согласен и хочет её взять( Доминант и\или садист), второй жаждет отдать(саб и\или маз.). Глагол " жаждет" утрирован, но он точнее соответствует чем " хочет и согласен", ибо это не уступка а психологическая потребность нижнего.
И Доминирование - это не само действие, это отношения одного к другому с внутренней субординацией, и как событие реализовано когда один признал доминантом второго, оно выражается в действиях, но как отношение существует даже когда действий нет. Наподобии любви или дружбы.
Нельзя начать доминировать действием , не будочи уже доминантом в отношениях..

А кто меняется этими ролями - те и называются свитч, о них я уже упоминал.
они желают иногда подчинятся, иногда командовать, но опять таки по своему желанию а не для уступки партнёру.
И если вы оба не свитч и у вас Д\с, а не игры в койке, то такое желание пассива говорит как минимум о том, что он в подсознании не чувствует в вас Доминанта.

QUOTE
а будет ли тот, "над кем" доминируют, при этом чувствовать себя "униженным", ..., это не вопрос Доминирования- это вопрос желаний, индивидуальных особенностей каждого в паре, ну и тому подобное.

Вот это- совершенно правильно,но с одной оговоркой:
Доминирование как раз таки построено на желаниях исходящих из индивидуальных особенностей обоих. В чём и как - зависит от каждой состоявшейся пары. Оно разное бывает. И проявляется по разному.
Можно сказать " иди сюда (и сделай то-то)" , а можно " тащи сюда свою задницу, ничтожество, давай....чего-то там" и дать по холке для ускорения. И то и то - доминирование, но первое без унижения, ибо низ априори желает "подойти и сделать". Кто испытывает потребность чувствовать себя "ничтожеством", будет искать своего Верха, с такой формой волеизьявления, а кому это не приятно и не нравится - у него будет свой Верхний.
А далее только от Верхнего будет зависить в каком направлении он будет развивать отношения и как снимать это "нравится-не нравится" у нижнего , потакая своим желаниям.
Но они должны быть сняты , чтоб эта модель отношений для обоих была комфортна.. Никакого внутреннего конфликта между тем что низ делает и что хочет сделать у него не должно быть.
о наказаниях отдельная статья.

упростил опять таки как мог, счас меня тематики закопают за такие формулировки.
----------------------------------
ЗЫ:
QUOTE (gawrilka @ 13.08.2010 - время: 01:32)
А чё... равноправные отношения по жизни или в сексе - типа, дерьмо собачье?!..  00056.gif

gawrilka
В одну телегу впряч не можно осла и трепетную лань....
Колхоз дело добровольное, причём тут собаки?
каждый ищет те отношения которые ему нужны.

Это сообщение отредактировал ~Vist - 13-08-2010 - 07:49
Мужчина ffboy
Свободен
13-08-2010 - 08:15
Вот что мне любопытно в контексте названия (но не всего высокоумного содержания!) этой темы: может ли быть ситуация, когда довольно злобный и вздорный в повседневной жизни человек испытывает желание быть подчиненным в постели? Как вы полагаете?
Мужчина ~Vist
Влюблен
13-08-2010 - 09:48
QUOTE (ffboy @ 13.08.2010 - время: 09:15)
Вот что мне любопытно в контексте названия (но не всего высокоумного содержания!) этой темы: может ли быть ситуация, когда довольно злобный и вздорный в повседневной жизни человек испытывает желание быть подчиненным в постели? Как вы полагаете?
Могеть..
Только не ситуация, а партнёр.
Вздорность и злобность это признак слабости и неудовлетворённости, а не силы и уверенности в себе.. Он такой пока ему позволяют таким быть.
В постели он может желать подчинятся, если устанет непойми кому и что доказывать, а может и доминировать если считает что ему недостаточно уделено внимания и он ещё не всем себя показал.
Такие люди обламываются наткнувшись на того , кем не могут манипулировать, и потом ими самими легко управлять. Наехал, подмял, и он станет как шёлковый.

Я почему вредный был? Потому что у меня велосипеда не было.
А теперь я сразу добреть начну. (с)


Это сообщение отредактировал ~Vist - 14-08-2010 - 04:39
Мужчина расколбасов
Свободен
13-08-2010 - 17:15
----------------------------------

QUOTE
QUOTE (gawrilka @ 13.08.2010 - время: 01:32)
А чё... равноправные отношения по жизни или в сексе - типа, дерьмо собачье?!..  00056.gif

gawrilka
В одну телегу впряч не можно осла и трепетную лань....
Колхоз дело добровольное, причём тут собаки?
каждый ищет те отношения которые ему нужны.

Красиво сказано, и от себя хочу добавить, что, к примеру, если вчера в постели вдвоем, и не только в ней, вы были напористы и может быть, даже где-то грубоваты, то это ведь не означает, что и проснувшись, на следующий день, непременно будете следовать той же, заранее спрограмированной модели отношений, и не сможете, в буквальном и переносном смысле, на руках своего друга носить, и быть с ним даже более чем паритетным и равноправным, то есть заботливым и внимательным, ведь человеческий индивидум от примата и отличается тем, что ему свойственна определенная гибкость в избрании поведения...
Мужчина ffboy
Свободен
14-08-2010 - 18:08
Вист, спасибо за ответ. В целом согласен... Если не секрет, вы сами кто - switch?
Мужчина gawrilka
Свободен
14-08-2010 - 18:40
QUOTE (расколбасов @ 13.08.2010 - время: 17:15)
... человеческий индивидум от примата и отличается тем, что ему свойственна определенная гибкость в избрании поведения...

Да! Согласен полностью... Какая-то фантасмагория! На Ваш взгляд, я - склочный неврастеник, вступающий в клинч со всеми подряд?.. 00059.gif Отвечу откровенно - я милейшее существо, которое даже мухи не обидит! Думаете, прикалываюсь? Нет. Больше всего на свете я боюсь обидеть человека, даже если он того заслужил... Дважды мне предлагали стать Руководителем (ну, не дурак я, и спец неплохой) - и дважды я отказывался! Руководить - значит, над кем-то реально доминировать... Я этого не могу. Я бы - всех поощрял, и в итоге стал бы никакошным Руководителем...

Свой выбор для себя я сделал : я - классный исполнитель, и - никакой руководитель. Приняв этот факт в сфере профессиональной деятельности, - в личной жизни я НЕ ХОЧУ быть гибким!.. Возможно, во многих своих рассуждениях о личной жизни, - я и неправ, но... это - мой взгляд, мои убеждения, моя линия... 00062.gif


"А ты - гни свою линию,
Гни свою линию,
Гни свою линию...
Горят огни."

(с). "Сплин"

Это сообщение отредактировал gawrilka - 14-08-2010 - 18:44

Свободен
14-08-2010 - 18:49
Компромис компромису - рознь...
И иногда мы даже не представляем, какими может быть гибкими и покорными...
(это про жисть)...
Но в постели я лично, просто психологически, не могу быть подавляемой стороной, такой секс мне просто противен...
Только равноправие...
Может быть это связано с некоторыми феминистскими воззрениями... не знаю...
Мужчина расколбасов
Свободен
14-08-2010 - 18:54
QUOTE (ffboy @ 13.08.2010 - время: 08:15)
Вот что мне любопытно в контексте названия (но не всего высокоумного содержания!) этой темы: может ли быть ситуация, когда довольно злобный и вздорный в повседневной жизни человек испытывает желание быть подчиненным в постели? Как вы полагаете?


Ну, если только повстречает ещё более злобного и вздорного...вот, как я, например... 00058.gif...типа юмор.)) Думаю, что- да, такое воэможно, наверное человеку свойственно стремление занять в сексе именно ту роль, которая для него недоступна или противоположна той, которую он занимает в повседневной жизни: Вздорным и злым, скажу я Вам , нелегко все время быть! 00019.gif
Мужчина gawrilka
Свободен
14-08-2010 - 18:59
QUOTE (расколбасов @ 03.08.2010 - время: 16:29)
QUOTE (gawrilka @ 03.08.2010 - время: 03:50)


У него должна быть СВОЯ ЖИЗНЬ... russian.gif

А сейчас у него, чья жизнь?

СЕЙЧАС - надеюсь, что своя... 00062.gif А пару лет назад - я существенно влиял на его жизнь. Я просто понял, что надо освободить Его от моего влияния.
Мужчина ffboy
Свободен
14-08-2010 - 23:34
QUOTE (расколбасов @ 14.08.2010 - время: 18:54)
QUOTE (ffboy @ 13.08.2010 - время: 08:15)
может ли быть ситуация, когда довольно злобный и вздорный в повседневной жизни человек испытывает желание быть подчиненным в постели?


Ну, если только повстречает ещё более злобного и вздорного...вот, как я, например... 00058.gif...типа юмор.))

человеческий индивидум от примата и отличается тем, что ему свойственна определенная гибкость в избрании поведения...

Хм... В контексте того, что сказал Вист (и с чем я лично, по большому счету, согласен) получается, что Вы, глубокоуважемый господин Расколбасов, слабый и неудовлетворенный жизнью человек? ))))))))))))))
Вполне возможно. Но я настаиваю, что я - всех вздорнее и злобнее!!!!! )))))))
Вздорному человеку подчиняться не хочется, кстати. Совсем. Сильному и спокойному - да. Но истерику - да я сам истерить умею.

п.с. - человеческий индивидуум, и вся популяция в целом - это и есть приматы. Отряд Primata называется. ))) Ничем они от прочих приматов не отличаются. Такие же обезьяны. :)
Мужчина ~Vist
Влюблен
15-08-2010 - 01:07
QUOTE (ffboy @ 14.08.2010 - время: 19:08)
Если не секрет, вы сами кто - switch?

slave, ибо уже total power exchange.
Но меня вряд ли можно отнести к истинным тематикам. Все аспекты Темы мне интересны только с конкретным человеком, просто желания поподчиняться кому-то у меня нет. Может потому что Он есть, а может совсем нет. У нас очень долгие отношения, так что вобще не представляю другого на его месте.
Мужчина расколбасов
Свободен
15-08-2010 - 02:36
QUOTE
QUOTE
QUOTE
может ли быть ситуация, когда довольно злобный и вздорный в повседневной жизни человек испытывает желание быть подчиненным в постели?
Ну, если только повстречает ещё более злобного и вздорного...вот, как я, например... ...типа юмор.))
Хм... В контексте того, что сказал Вист (и с чем я лично, по большому счету, согласен) получается, что Вы, глубокоуважемый господин Расколбасов, слабый и неудовлетворенный жизнью человек? ))))))))))))))


Cпециально для Вас, уважаемый мистер ffboy, а также просто любителей "повыдергивать" слова из контекста, я и добавил: "типа юмор"...Хотя...Как знать, не лучше ли- вообще, подобного не уточнять?...

Вспоминается мне один эпизод, из довольно известного фильма, в котором один из его героев произносит замечательную, на мой взгляд, фразу: "А зачем вы постоянно говорите слово "шутка"?...От этого, ведь- смешнее не становится!"... 00047.gif ))

Не знаю, что именно у Вас "получается", но саморекламой, знаете, как-то неохота заниматься, во всяком случае, не здесь, на форуме. ))))

QUOTE
QUOTE

человеческий индивидум от примата и отличается тем, что ему свойственна определенная гибкость в избрании поведения...

п.с. - человеческий индивидуум, и вся популяция в целом - это и есть приматы. Отряд Primata называется. ))) Ничем они от прочих приматов не отличаются. Такие же обезьяны. :)


Кем именно "называется"? Вас, часом, не Дарвином зовут?- вопрос риторический: я снова пытаюсь иронизировать, не обижайтесь!...А если честно и абсолютно серьезно, были у меня и другие варианты: "неандертальца", "гамадрила".

Скажите, пожалуйста: какой из них, по Вашему мнению, мне следовало бы использовать?.... Естественно, что бы и смысл, при этом, сохранился прежний... Или же, приведите свой собственный, "правильный" вариант.

Это сообщение отредактировал расколбасов - 15-08-2010 - 15:41
Мужчина ffboy
Свободен
15-08-2010 - 20:36
Из двух вышеприведенных вариантов, правильнее будет "гамадрила", поскольку у них одна из наиболее жестких в отряде иерархия в группе, и самец-доминант там расслабляется очень редко. )))))))))))))))))))))) Все время приходится быть злобным (но не вздорным). )))) А про неандеров мы просто ничего не знаем. Люди - твари с большими мозгами и слабыми врожденными программами... поэтому их поведение и является таким "гибким" - как научишь, так и будет. У неандеров мозг был больше нашего, поэтому хрен его знает, как они себя вели. Может, они были нежными и слезливыми убийцами-каннибалами, и каждого съеденного оплакивали целых 10 дней?
Это тоже "юмор" )))))))))))))))
Мужчина расколбасов
Свободен
19-08-2010 - 08:04
QUOTE
QUOTE
QUOTE
QUOTE
QUOTE (расколбасов @ 03.08.2010 - время: 03:48)
Смысл БДСМ заключается в обмене властью сексуальных отношений, затрагивающих ролевые игры в господство и подчинение.
Но меня, что-то не очень привлекает обязательный принцип "очередности", само по-себе понятие "ролевых игр", а также некоторая "зацикленность" БДСМ на бондажах и прочей эмуниции 
~Vist дата: 04.08.2010 - время: 23:32
Вспомнил, хотел уточнить - что вы имеете ввиду под обязательным принципом "очередности"?
что то у меня соображалка зависла, жара наверно))

расколбасов дата: 12.08.2010 - время: 03:47
Подразумевал обмен властью, свойственный в БДСМ, хотя... если пассив захочет, привязав мои руки к кровати, почувствовать себя главным, и при этом сам будет "насаживаться"...хм... ...возможно...как-нить надо попробывать
~Vist дата: 13.08.2010 - время: 03:57
Нет там такого. Даже не знаю, почему вы так решили.
Термин "обмен властью" (Power Exchange) подразумевает не обмен ролями как поочерёдную "игру" в господинов, а передачу власти над собой другому, на всё время их отношений. Один согласен и хочет её взять( Доминант и\или садист), второй жаждет отдать(саб и\или маз.).


Ну, что же, тогда могу смело зачислить себя в ряды БДСМ, без всяких "но"... 00058.gif
Но, позвольте уточнить: "там", это где?

Определение БДСМ, данное в Википедии звучит так: "Психосексуальная субкультура, основанная на эротическом обмене властью и иных формах сексуальных отношений, затрагивающих ролевые игры в господство и подчинение"...

Возможно, что автор данного определения, сформулировал его таким образом из-за желания включить в него все возможные девиации, оборот "обмен властью", конечно же, я имею ввиду...Но, вместе с тем, это обстоятельство не лишает меня права оценивать его с позиций русского языка, а не чего бы то ни было другого. По-моему, "обмен властью" и, например: "уступка власти"- не одно и то же...как говорится- почувствуйте разницу!...вообщем, незнаю..

Да, и ещё: если термин "обмен властью", в вашей интерпретации, подразумевает "передачу власти над собой другому" именно "на все время отношений", тогда, что: выходит, что те, кто свитч, они не вписываются под понятие БДСМ, как "психосексуальной субкультуры"?
Мужчина ~Vist
Влюблен
19-08-2010 - 09:42
QUOTE (расколбасов @ 19.08.2010 - время: 09:04)
Но, позвольте уточнить: "там", это где?

Определение БДСМ, данное в Википедии звучит так: "Психосексуальная субкультура, основанная на эротическом обмене властью и иных формах сексуальных отношений, затрагивающих ролевые игры в господство и подчинение"...
Там - это в БДСМ.
Википедию нельзя брать как отдельный источник информации, если ты вобще не в курсе чего-либо . В ней встречается много неточностей или инфра даётся обобщающая. Например из цитированного- не всегда эти действа и отношения связаны с эротикой или сексом.
БДСМ обширная тема, на одной странице всего с уточнениями не изложишь.
QUOTE
Да, и ещё: если термин "обмен властью", в вашей интерпретации, подразумевает "передачу власти над собой другому" именно "на все время отношений", тогда, что: выходит, что те, кто свитч, они не вписываются под понятие БДСМ, как "психосексуальной субкультуры"?

Вписываются.
"Всё время отношений" это может быть сессия, на несколько часов или пару дней. Это и есть ролёвка, сцена, чаще это БД или СМ. Вне этой сессии бдсм-отношений нет, все независимы и на равных . Может быть и ДС, но многие спорят - сессионный ДС это правильный ДС или подмена понятий.
Разошлись, потом снова встретились, в другой роли или с другим партнёром. Тематические отношения не по любви к друг другу строятся, это партнёрство по интересам.
Хотя это может и совпадать.


ЗЫ:Сразу пишу - я не даю полное определение понятий, только уточняю общее, а в них много разных нюансов...
Места и времени не хватит, и не спец по всей Теме.

и подрезайте, пожалуйста, цитаты при цитировании - более трёх "одна в одной" это каскад, что не есть гуд.

Это сообщение отредактировал ~Vist - 29-06-2012 - 20:50
Мужчина Georgy64
Женат
11-02-2011 - 18:21
QUOTE (расколбасов @ 05.06.2010 - время: 18:57)
А как Вам  такие сцены, нравятся?       

Присутствует ли у кого-нибудь тема "доминирование-подчинение"  в интимной жизни, уважаемые форумчане, было как случай в жизни или может быть даже больше: комфортная для Вас модель отношений? А также просто делимся мыслями, фантазиями на эту тему.

Я давно (лет пять) переключился на ГЕЙ, БИ порно фильмы с BDSM уклоном. А больше нравятся сцены, где ТС трахают "натуралов" blowjob.gif
Обожаю доминировать. Последнее время все больше моих партнеров-пассивов просят не просто секса, а "насилия" и унижения. Желания как правило подчеркнуты из тех же порно-фильмов. Правда есть и индивидуальные. 00054.gif
А сам, когда играю роль пассива, люблю жесткий, на грани изнасилования, секс. Чаще всего -групповой. 00021.gif

Это сообщение отредактировал VSobaka - 11-02-2011 - 18:22
Мужчина lucky2cum
Свободен
11-04-2011 - 20:29
Люблю подчиняться. Вообще нравяться всякие ролевые игры с элементами BDSМ. :)
Мужчина 241075qwerty
Свободен
09-07-2011 - 00:14
....меня тоже замучили фантазии на тему доминирования и подчинения....все сильней и сильней хочется попробовать....
Мужчина sxn2781476979
Свободен
29-06-2012 - 20:35
я люблю подчинятся меня это возбуждает

Свободен
30-06-2012 - 01:55
как видимо и большинство склонных к пассивной роли предпочитаю подчинение, но в рамках разумного...
Мужчина sxn2663161788
Свободен
10-07-2012 - 18:13
Мне кажеться, что это нормальный порядок вещей когда актив доминирует а а пассив подчиняется. По крайне мере активные партнеры которые были у меня - доминировали. И мне нравиться такой подход))
Мужчина Dashechka
Женат
23-08-2012 - 14:25
Я люблю подчиняться. Мне очень нравится принуждение к сексу, когда активный парень настойчиво склоняет меня удовлетворить его. И несмортя на мое сопротивление он все таки пользует меня, как девушку. В рот, в попу и вообще во все...
Мужчина sxn2830233239
Свободен
23-08-2012 - 20:25
встречался с Господином. Он отделал меня как свинюшку: в рот, в попу, игрушками, заставил вылизать зад и ступни, выпорол, пописал в ротик, кончил на унитаз, а я слизал. любою подчиняться!
Мужчина ~Vist
Влюблен
23-08-2012 - 20:45
QUOTE (sxn2830233239 @ 23.08.2012 - время: 21:25)
встречался с Господином. Он отделал меня как свинюшку: в рот, в попу, игрушками, заставил вылизать зад и ступни, выпорол, пописал в ротик, кончил на унитаз, а я слизал. любою подчиняться!

Подчиняться и унижаться это не одно и то же.
Мужчина паразит44
Свободен
26-11-2013 - 00:03
в последнее время все были нежные, а до был один обзывал, реально ему нравилось насиловать меня
Мужчина sxn3378441736
В поиске
30-08-2015 - 09:16
Мне нравится тематика подчинения служить своему активу и приносить ему удовольствие очень возбуждает
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх