Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина sxn2443567411
Свободен
01-09-2011 - 15:13
Обломавшийся садист не просто страшно, а очень страшно. Если у него обломы выходят несколько раз подряд, то если он здоровый член общества, то должен понять, что это он в чем то не прав, иначе может подумать, как реализовать ему свои потребности вообще без чьего то согласия.
Мужчина Челенджер
Свободен
01-09-2011 - 15:21
QUOTE (Format C @ 01.09.2011 - время: 14:58)
[QUOTE=В [/QUOTE]
странный вопрос от модератора.
да, я тот пользователь который подробно описал своей визит к "тематической проститутке", по интересующей меня теме.

Это не простой модератор, это волшебная фея с этой ветки, она сидит и сметает метлой всех несогласных вниз)).

А что делать, нормальное доминирование сверху. Модераторов пипирят супермодераторы, модератором тоже надо тренироваться, чтобы стать суперами)
Мужчина Ulyanoff
Женат
01-09-2011 - 15:21
Что вы спорите? Доминирование снизу - возможно и точка :-) Даже в DS парах, низ порой забывается и "проверяет Топ-а на вшивость" - данное явление чаще встречается у нижних барышень, которые по неизвестным причинам вдруг вспоминают слова мамы ( бабушки, подруги, психолога - нужное подчеркнуть ): "Мужчина - голова, а женщина - шея. Куда шея крутит, туда голова и смотрит" и начинают действовать согласно данному постулату. Ничем хорошим это, как правило, не заканчивается.

Мнение мое основано на личном опыте и наблюдениях ...
Мужчина Челенджер
Свободен
01-09-2011 - 15:38
QUOTE (Ulyanoff @ 01.09.2011 - время: 15:21)
"Мужчина - голова, а женщина - шея. Куда шея крутит, туда голова и смотрит" и начинают действовать согласно данному постулату. Ничем хорошим это, как правило, не заканчивается.

Мнение мое основано на личном опыте и наблюдениях ...

Оно есть в большинстве пар. Низ по большому счету рискует большим)))
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
01-09-2011 - 16:06
QUOTE (Format C @ 01.09.2011 - время: 14:58)
странный вопрос от модератора.
да, я тот пользователь который подробно описал своей визит к "тематической проститутке", по интересующей меня теме.

Нормальный вопрос от модератора, Вы - не Лев Толстой, чтобы я запоминала Ваши опусы с авторством оных.
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
01-09-2011 - 16:09
QUOTE
Даже в DS парах, низ порой забывается
Это он не забывается, а ведет себя адекватно ситуации и партнеру.
QUOTE
проверяет Топ-а на вшивость"
QUOTE
Ничем хорошим это, как правило, не заканчивается.
Все же проверка показывает, что проведена была не зря? Ну понятно...
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
01-09-2011 - 16:16
QUOTE (sxn2443567411 @ 01.09.2011 - время: 15:13)
Обломавшийся садист не просто страшно, а очень страшно. Если у него обломы выходят несколько раз подряд, то если он здоровый член общества, то должен понять, что это он в чем то не прав, иначе может подумать, как реализовать ему свои потребности вообще без чьего то согласия.

И чего теперь делать, трепетать и не обламывать, что-ли? И чем это будет отличаться от насилия?
Мужчина King Candy
Свободен
01-09-2011 - 16:29
QUOTE (sxn2443567411 @ 01.09.2011 - время: 15:13)
Обломавшийся садист не просто страшно, а очень страшно

Страшнее кошки зверя нет!
Женщина Кончита Морталес
Свободна
01-09-2011 - 17:12
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 01.09.2011 - время: 16:09)
QUOTE
Даже в DS парах, низ порой забывается
Это он не забывается, а ведет себя адекватно ситуации и партнеру

Нуачо, Доминантная маза, это как Доминантный страпонофил -прикажет сабе и она его отстрапонит....:)
Все нормально, есть и такие сабо-доминаторы. Вообще-то они не совсем неправильные, это в пределах перверсий,но как сексуальных извращений.
А для CМ такая пара находится в неловком положении.
Перефразируя тов. Ленина: когда низы не могут и зыркают, Верхи обычно не хотят. Такие ситуации возникают при многих обстоятельствах, напр. когда два низа, или у низа проблемы, не доверяет боится, вот и бухтит или вообще кто-то ваниль в образе. Им к психоаналитику. А я чо... Могу только посочувствовать садисту.
Я б не вдул©
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
01-09-2011 - 17:26
QUOTE
Нуачо, Доминантная маза, это как Доминантный страпонофил -прикажет сабе и она его отстрапонит....:)
И где здесь доминирование снизу?
QUOTE
А для CМ такая пара находится в неловком положении.
Ну не все же стараются для СМ, многие делают исключительно за ради себя, любимых, не обращая внимания на кодексы и прочую лабудень, напоминающую уже комиксы) Не люди для СМ, а СМ для них.
QUOTE
когда низы не могут и зыркают, Верхи обычно не хотят.
Так никто же не неволит те верхи, не переживайте, выход они самостоятельно находят. равно как и вход - ну потом, когда захотят.
QUOTE
Им к психоаналитику.
Зачем?
QUOTE
Я б не вдул©
На Вас свет клином вроде не сошелся)))
Женщина Кончита Морталес
Свободна
01-09-2011 - 17:46
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 01.09.2011 - время: 17:26)
Зачем?
За советом специалиста. Я сказала свое мнение еще несколько страниц назад, о том, что это некое отклонение в отклонении.
На мой взгляд проблема у етой доминаторши, при чем психологического характера. Мошт она ваниль, стресс поркой снимает. Етих антисексуалов от бдсма не разберешь. Понятно только что эксгибиционисты. Мошт порка только повод на людях голой жопой посветить, откуда я знаю что там за компенсаторика, ибо поведение для мазохиста не-а-дек-ват-ное. Это мое субьективное мнение, можно не соглашаться, не настаиваю совершенно.
И если на Ваш взгляд все отлично, так и что обсуждать столько времени...
Говорить не о чем. Взрослые люди, могут делать что хотят,
хоть головой ап стенку биться в садо-мазохистском припадке, мне безразлично.
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
01-09-2011 - 18:13
QUOTE
За советом специалиста.
Так не парит это вроде никого, ни тех, кто снизу управляет, ни того, кто управляем снизу. если не устраивает обе стооны - тихо-мирно расходятся, или поорут напоследок, и все дела.
QUOTE
Мошт она ваниль, стресс поркой снимает.
Да хоть колобком ее назовите и укажите любую причину, по которой она порется - ей до лампочки) Есть люди, Вы не поверите, которые не над терминологией головы ломают, а над тем, чтобы у них были нормальные человеческие отношения, а не названия без смысла и содержания.
QUOTE
Етих антисексуалов от бдсма не разберешь. Понятно только что эксгибиционисты. Мошт порка только повод на людях голой жопой посветить, откуда я знаю что там за компенсаторика, ибо поведение для мазохиста не-а-дек-ват-ное.
Да к стенке их, собак переодетых, че уж там)))))) А то тру-тематики так волнуются, аж страпоны выпадают)))
QUOTE
Взрослые люди, могут делать что хотят,
хоть головой ап стенку биться в садо-мазохистском припадке, мне безразлично.
Ну будет, будет, попейте водички, вдохните поглубже и выдохнуть не забудьте, не стоят они все Ваших переживаний, ей богу не стоят 00050.gif
И вот еще что я хотела бы спросить: почему Вы доминирование ассоциируете с каким-то полублатным общением в духе неуставных отношений, где невозможно обойтись без быдлячества? Приводите в пример диалоги каких-то полуидиотов, которым, наверное, и правда не помешало бы посетить психотерапевта для коррекции поведения. Под доминированием снизу лично я понимаю не право затыкать партнера "ласковым" словом "цыц", а возможность выбора воздействий, девайсов, способов их применения и т.п. Если того, кто воздействует, такой расклад не устраивает, он всегда сможет изменить ситуацию, выйдя из нее, и для того, чтобы это сделать, вовсе не обязательно посетить психолога или кого Вы там рекомендовали.

Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 01-09-2011 - 20:17
Женщина @Marushka@
Замужем
01-09-2011 - 23:25
QUOTE (Кончита Морталес @ 01.09.2011 - время: 17:12)
А для CМ такая пара находится в неловком положении.

Ну ладно если б мы говорили о доминации\подчинении. Но тут речь идёт об СМ, как я поняла...Ну и о какой такой доминации в СМ идёт речь? В СМ -удовольствие от боли\причинении боли, ни о каком подчинении речи не идёт.Не,ну в игровом плане - это другой вопрос - ну там за волосы оттаскать, по лицу надавать, на колени поставить.... - но это же всё в рамках получения удовольствия ОБОИМИ партнерами.
Женщина Кончита Морталес
Свободна
02-09-2011 - 00:54
QUOTE (marushka666 @ 01.09.2011 - время: 23:25)
Ну ладно если б мы говорили о доминации\подчинении. Но тут речь идёт об СМ, как я поняла...Ну и о какой такой доминации в СМ идёт речь? В СМ -удовольствие от боли\причинении боли, ни о каком подчинении речи не идёт.Не,ну в игровом плане - это другой вопрос - ну там за волосы оттаскать, по лицу надавать, на колени поставить.... - но это же всё в рамках получения удовольствия ОБОИМИ партнерами.

Угу. Здесь http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14466313.
(чуть выше и ниже обсуждались вопросы)
Женщина Кончита Морталес
Свободна
02-09-2011 - 00:55
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 01.09.2011 - время: 18:13)
Ну будет, будет, попейте водички, вдохните поглубже и выдохнуть не забудьте, не стоят они все Ваших переживаний, ей богу не стоят 00050.gif
И вот еще что я хотела бы спросить: почему Вы доминирование ассоциируете с каким-то полублатным общением в духе неуставных отношений, где невозможно обойтись без быдлячества? Приводите в пример диалоги каких-то полуидиотов, которым, наверное, и правда не помешало бы посетить психотерапевта для коррекции поведения. Под доминированием снизу лично я понимаю не право затыкать партнера "ласковым" словом "цыц", а возможность выбора воздействий, девайсов, способов их применения и т.п. Если того, кто воздействует, такой расклад не устраивает, он всегда сможет изменить ситуацию, выйдя из нее, и для того, чтобы это сделать, вовсе не обязательно посетить психолога или кого Вы там рекомендовали.

А чо, тема обо мне? А ваще спасибо, посмеялась.... Надеюсь Вы не будете против, если я не стану слушать ваших указаний? :)))

PS
"Полуидиоты" это гипотетическая параллель того, что вы рассказали о доминировании снизу. Я ничего не рекомендую, вы спрашиваете, я отвечаю, что вопрос ваш не по адресу.
Если вы пытаетесь мне внушить некую новую ТРУистину - не получится...))

Это сообщение отредактировал Кончита Морталес - 02-09-2011 - 01:18
Женщина Wiya
Свободна
02-09-2011 - 22:43
QUOTE (Челенджер @ 28.08.2011 - время: 09:46)
Ну не знаю не знаю))) Все равно будет какая-то ответная реакция низа и на нее надо как-то реагировать. Если игнорировать негативные реакции... некомильфо, если не поддерживать и не стимулировать положительные....- тоже не есть гуд. Так, что определенное манипулирование пусть частично неосознанное будет всегда. Другое дело, что сочетанием определенных практик можно попытаться подавить осознанную составляющую манипулирования.

не совсем поняла к чему вы это все, ну будет реакция низа, к которой, для которой и от которой получается таки желаемый результат, то бишь все делается для реакции, ну или практически все, положительной ли, негативной, в смысле в пси-СМ таки реакционный диапазон варьируется от негатива до восторга и обратно)))
подавить что либо можно, как практиками так и отсутствием оных, другое дело - зачем? кАво и ДЛЯ чего?))
QUOTE (Кончита Морталес @ 28.08.2011 - время: 21:59)
Для свитча(меня), точно сказано.

это ключевой момент)
QUOTE
Зачем мне такой верх, если он целиком и полностью плевать хотел на мои желания и осчусЧения ?  :(
так же, не особо уловила момента перехода в утрирование, тем не менее, есть такой контингент с позиционированием как сабы, таки их удовольствие заключается исключительно в УДОВОЛЬСТВИИ Верха, они этим живут, питаются, удовлетворяются, в Общем получают все земные и околозЕмные наслаждения вместе с Верхними, от Оных, исключительно забывая шо за зверь такой "йа хочу" :))


а теперь что касается вопроса о Доминантах и Садистах, они могут встречаться как в тандеме в тематишном позиционировани, так и встречаться по отдельности, а именно, Садист не синоним Доминанту, ровно так же и наоборот, И с точно таким же успехом Доминант могЁт являться мазохистом, как и Садист так жА, могёт встречаться с сабмиссивными наклонностями, и по моему это далеко не новость для всех :)
Женщина Кончита Морталес
Свободна
03-09-2011 - 01:21
QUOTE (Wiya @ 02.09.2011 - время: 22:43)
так же, не особо уловила момента перехода в утрирование, тем не менее, есть такой контингент с позиционированием как сабы, таки их удовольствие заключается исключительно в УДОВОЛЬСТВИИ Верха, они этим живут, питаются, удовлетворяются, в Общем получают все земные и околозЕмные наслаждения вместе с Верхними, от Оных, исключительно забывая шо за зверь такой "йа хочу" :))

както больше похоже не на саба, а раба.
И это..., мои ответы адресные. Мы говорили о времени экшена СМ, т.е. не затрагивая социальные отношения, но которые видимо накладывают отпечаток. Во время "экзекуции", там нижняя командует Верхним флогеллянтом, а Верхний почему-то лажает.
Как выяснилось, это доминантная маза и сабмиссивный садист.
Я щетаю, что это само по себе лажа какая-то. В межличностных отношениях одно, но переносить на интимную сферу, это как путать писку с пальцем. Можно канеш и пальцем трахнуть, но в письку он не превратится, поэтому ждать эякуляции от пальца -странно.... :))
вотаке мая имха.
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
03-09-2011 - 02:26
QUOTE (Кончита Морталес @ 03.09.2011 - время: 01:21)
В межличностных отношениях одно, но переносить на интимную сферу, это как путать писку с пальцем. Можно канеш и пальцем трахнуть, но в письку он не превратится, поэтому ждать эякуляции от пальца -странно.... :))
вотаке мая имха.

Так не называйте палец писькой, тогда и эякуляции от него ждать не будете.
Женщина Кончита Морталес
Свободна
03-09-2011 - 05:57
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 03.09.2011 - время: 02:26)
Так не называйте палец писькой, тогда и эякуляции от него ждать не будете.

Снежинка, я понимаю, что при отсутствии аргументов,
переход на личность оппонента и хамство удел очень слабых, а посему Выши выпады лишь улыбают.
Вот также и маза из Вашего примера, визжит и пытается командовать. Ну и к чему это ведет, тов.модератор?
Правильно, к конфликту. Так что мазочка со вздорным характером или неуравновешенной нервной системой, еще не есть доминирующий элемент в связке.
Что остается делать Верхнему в такой ситуации?
угу-угу... Умный и независимый, посмеется, погладит по голове и скажет:
исполняйся в одинаре, бейби...)))
00007.gif
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
03-09-2011 - 08:44
QUOTE
Снежинка, я понимаю, что при отсутствии аргументов,
переход на личность оппонента и хамство удел очень слабых
Кончита, ведь все понимаете, когда захотите 00064.gif
QUOTE
Вот также и маза из Вашего примера, визжит и пытается командовать.
А маза из моего примера визжит и пытается, а не стоит спокойная как скала и управляет?:)
QUOTE
Ну и к чему это ведет, тов.модератор?
Что ЭТО? Вы поясните и модератор Вам ответит, опираясь на правила форума)
QUOTE
Правильно, к конфликту.
А это еще откуда у Вас следует?
QUOTE
Так что мазочка со вздорным характером или неуравновешенной нервной системой, еще не есть доминирующий элемент в связке.
Ну это как посмотреть. Но если принять за аксиому вот это, скажите, а садист со вздорным характером или неуравновешенной нервной системой - он может являться доминирующим элементом в связке да и вообще?
QUOTE
Что остается делать Верхнему в такой ситуации?
Каждый выберет из двух зол то, какое ему больше нравится.
QUOTE
Умный и независимый, посмеется, погладит по голове и скажет:
исполняйся в одинаре, бейби...)))
Ага, вот о возможности у каждого из партнеров произнести эти простые слова я уже говорила, неоднократно, но Вы оставляете это за тем, кого называете верхним, хотя вот же, сейчас сами говорите "Умный и независимый" - а умным и независимым может быть сторона, принимающая воздействия, то бишь мазохист. Да они оба, могут таковыми быть, в конце концов. Кому тогда кого гладить снисходительно по голове?

Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 03-09-2011 - 08:52
Женщина @Marushka@
Замужем
03-09-2011 - 12:55
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 03.09.2011 - время: 08:44)
QUOTE
Умный и независимый, посмеется, погладит по голове и скажет:
исполняйся в одинаре, бейби...)))
Ага, вот о возможности у каждого из партнеров произнести эти простые слова я уже говорила, неоднократно, но Вы оставляете это за тем, кого называете верхним, хотя вот же, сейчас сами говорите "Умный и независимый" - а умным и независимым может быть сторона, принимающая воздействия, то бишь мазохист. Да они оба, могут таковыми быть, в конце концов. Кому тогда кого гладить снисходительно по голове?

Чёт, как мне кажется, вы тут обсуждаете почти нереальную ситуацию для людей, которые находятся В ПАРЕ.
Допустим.мазохист РЕАЛЬНО истерит... А садист действительно хороший.Ну и что? Положа, как говорится,ногу на ногу - вот скажите, неужели из-за так называемого управления снизу садист пошлет мазохиста? Ну в плане воспитательной деятельности - может и пошлет,но "понарошку"...
Все, абсолютно ВСЕ уступают (да, именно так. а не "подчиняются") в отношениях. И это нормально. Иначе можно остаться очень гордым, умелым, но одиноким садистом...
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
03-09-2011 - 13:49
QUOTE
Допустим.мазохист РЕАЛЬНО истерит... А садист действительно хороший.Ну и что? Положа, как говорится,ногу на ногу - вот скажите, неужели из-за так называемого управления снизу садист пошлет мазохиста? Ну в плане воспитательной деятельности - может и пошлет,но "понарошку"...
Я Вам больше скажу: даже истерящего садиста и то не всякий раз посылают по этой причине. Ну максиммум, выставят на пару часов на улицу, чтоб охолонул.
QUOTE
Все, абсолютно ВСЕ уступают (да, именно так. а не "подчиняются") в отношениях. И это нормально. Иначе можно остаться очень гордым, умелым, но одиноким садистом...
Разумные люди так и поступают. Другое дело, что некоторым доминанДам как кость в горле неповиновение, высказывание точки зрения, отличной от его. Тогда люди не остаются вместе, ибо психологический комфорт от общения важнее того, чтобы не быть одному.
Женщина Sarita
Замужем
04-09-2011 - 00:31
Я аообще не догоняю... А при чем тут садист с мазохистом и доминирование?...В СМ вообще отношения могут быть вполне себе на равных. Попили кофейка на кухне, пожмурились в предвкушении, попоролись к взаимному удовольствию, попили кофейка на кухне...
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
04-09-2011 - 01:25
QUOTE (Sarita @ 04.09.2011 - время: 00:31)
Я аообще не догоняю... А при чем тут садист с мазохистом и доминирование?...В СМ вообще отношения могут быть вполне себе на равных. Попили кофейка на кухне, пожмурились в предвкушении, попоролись к взаимному удовольствию, попили кофейка на кухне...

Доминирование, то бишь, управление со стороны мазохиста возможно при таком раскладе чи нет? Под управлением я понимаю: влияние на время воздействий, их интенсивность, выбор девайсов и т.п.

Свободен
04-09-2011 - 02:40
QUOTE (Sarita @ 04.09.2011 - время: 00:31)
Я аообще не догоняю... А при чем тут садист с мазохистом и доминирование?...В СМ вообще отношения могут быть вполне себе на равных. Попили кофейка на кухне, пожмурились в предвкушении, попоролись к взаимному удовольствию, попили кофейка на кухне...

Ну как же? Попоролись и на кухню. Маз кофеЁк своему Саду мастрячит по просьбе трудящихся... Вот те и доминирование.Или наоборот. Маз сидит, нога на ногу сопля за щеку, а Сад шуршит. drag.gif ))
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
04-09-2011 - 02:59
QUOTE (Рута @ 04.09.2011 - время: 02:40)
QUOTE (Sarita @ 04.09.2011 - время: 00:31)
Я аообще не догоняю... А при  чем тут садист с мазохистом и доминирование?...В СМ вообще отношения могут быть вполне себе на равных. Попили кофейка на кухне, пожмурились в предвкушении, попоролись к взаимному удовольствию, попили кофейка на кухне...

Ну как же? Попоролись и на кухню. Маз кофеЁк своему Саду мастрячит по просьбе трудящихся... Вот те и доминирование.Или наоборот. Маз сидит, нога на ногу сопля за щеку, а Сад шуршит. drag.gif ))

т е, это если я ВС кофию сварю - эт она меня доминячит, а если она мне - то я её?)))
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
04-09-2011 - 03:22
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 04.09.2011 - время: 02:59)
т е, это если я ВС кофию сварю - эт она меня доминячит, а если она мне - то я её?)))

Вообще-то это зависит от того, кто у кого в гостях) С какого перепуга я стану на чужой кухне хозяйничать, или у себя дома кого другого поставлю чашки мыть?)
Женщина Sarita
Замужем
04-09-2011 - 05:06
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 04.09.2011 - время: 01:25)
Доминирование, то бишь, управление со стороны мазохиста возможно при таком раскладе чи нет? Под управлением я понимаю: влияние на время воздействий, их интенсивность, выбор девайсов и т.п.

А почему нет? Ну встретились два человека с общим хобби...Ну пусть будет вышивка. И договорились - будут они сегодня гладью вышивать или крестиком.
Правда, это уже не управление в контексте доминирования.
Рута
QUOTE
Ну как же? Попоролись и на кухню. Маз кофеЁк своему Саду мастрячит по просьбе трудящихся... Вот те и доминирование.Или наоборот. Маз сидит, нога на ногу сопля за щеку, а Сад шуршит.

В принципе, ВС и ГГ уже написали...
Таким макаром можно под тему все на свете подогнать. Был знакомый Верхний, который искренне считал, что кассирш в супермаркете доминирует...Ведь он жеж стоит такой весь модный, а она ему покупки упаковывает. 00062.gif
Женщина @Marushka@
Замужем
04-09-2011 - 10:50
QUOTE (Sarita @ 04.09.2011 - время: 05:06)
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 04.09.2011 - время: 01:25)
Доминирование, то бишь, управление со стороны мазохиста возможно при таком раскладе чи нет? Под управлением я понимаю: влияние на время воздействий, их интенсивность, выбор девайсов и т.п.

А почему нет? Ну встретились два человека с общим хобби...Ну пусть будет вышивка. И договорились - будут они сегодня гладью вышивать или крестиком.
Правда, это уже не управление в контексте доминирования.

Ну вот о том и речь) Нет никакого такого управления снизу в рамках Темы. Есть более авторитарные люди и менее авторитарные,или лояльные...Причем. это может не совпадать не только с тематическим позиционированием. да и вообще может с разными людьми быть по-разному.

Свободен
04-09-2011 - 11:40
QUOTE (Sarita @ 04.09.2011 - время: 05:06)
Таким макаром можно под тему все на свете подогнать. Был знакомый Верхний, который искренне считал, что кассирш в супермаркете доминирует...Ведь он жеж стоит такой весь модный, а она ему покупки упаковывает. 00062.gif

Во во.
Вся жизнь это сплошное единство противоречий. Один ждет в накрахмаленой рубашке с гордым прищуром орла, а у другой руки трясутся от этого взгляда.

А ежели не трясутся, стало быть управление снизу.))

Ну а к Теме за уши можно все что угодно притянуть. И при чем к любой теме. И за любые уши.
Было бы желание ))
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
04-09-2011 - 12:07
QUOTE
Один ждет в накрахмаленой рубашке с гордым прищуром орла, а у другой руки трясутся от этого взгляда.
При этом руки могут трястись и у того, кто с прищуром орла - например, от алкоголизЬма, а прищур - ну глаза нет сил открыть, свет слепит от собссного нимба. Короче, плохо ему, не владеет собой, воды просит с таблеткой аспирина, чисто по-человечески. И кто здесь на высоте и доминирует?
QUOTE
Ну а к Теме за уши можно все что угодно притянуть. И при чем к любой теме. И за любые уши.
Было бы желание ))
Ой, ну это конечно. Например, манипулирование - оно как раз ярко дмонстрирует притягивание за уши всего к теме, или темы ко всему)

Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 04-09-2011 - 12:08
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
04-09-2011 - 12:43
QUOTE (marushka666 @ 04.09.2011 - время: 10:50)
Ну вот о том и речь) Нет никакого такого управления снизу в рамках Темы. Есть более авторитарные люди и менее авторитарные,или лояльные...Причем. это может не совпадать не только с тематическим позиционированием. да и вообще может с разными людьми быть по-разному.

А доминантность и сабмиссивность - характеристики сугубо тематические? Управления снизу нет? А как тогда назвать следующее: есть верхний садист, прям такой верхний шоппц, все у него как положено: и выражение морды лица надменно-снисходительное, и портки кожаные, и набор девайсов такой, шо только трактором "Беларусь" можно с места сдвинуть, но при все при этом, не может сей садист (да и не хочет) доминировать, его подчиняться прет, например, своей нижней мазе, что он и делает. Проще говоря, садировать он ее садирует, ибо он - садист, она - маза, они, собсно, друг другу для этого и нужны, но в плане взаимоотношений и принятия решений доминирует в этой паре нижняя. Если несложно, дай этому название и поясни, почему описанная мной ситуация - не ситуация управления снизу?)
Женщина @Marushka@
Замужем
04-09-2011 - 13:07
Нет, это не ситуация управления снизу в рамках Темы.
Это то,о чем я написала- особенности характера, поведения с данным конкретным человеком и тому подобное.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
04-09-2011 - 13:23
QUOTE (marushka666 @ 04.09.2011 - время: 13:07)
Нет, это не ситуация управления снизу в рамках Темы.
Это то,о чем я написала- особенности характера, поведения с данным конкретным человеком и тому подобное.

Ну да - особенность характера, сабмиссивный он, потому и выбирает себе в нижние доминантных баб, причем, всегда таких выбирает, других не рассматривает. И с каждым конкретным человеком он такой. При это - садист и называется в паре верхним. Так почему это не управление снизу?
Женщина @Marushka@
Замужем
04-09-2011 - 13:28
Гадюк,ну написала же -потому что в Теме -он садист,а в жизни-ведомый. Ну и что? такое часто случается. Только это не управление снизу.а такое вот распределение ролей В ПАРЕ.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх