 Кончита Морталес
 Свободна |
28-08-2011 - 23:26
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 28.08.2011 - время: 23:01) | | Легко) Он садист - его либидо заточено на причинение боли, но при этом, он - сабмиссив - его прет подчинение, грубо говоря, ему говоришь "сделай мне больно" и он делая, получает от этого гораздо большее удовольствие, нежели если бы сам решил и сам сделал.) В чем облом-то, если садист не доминант?) |
гг)) С точностью до наоборот, это сложно.
Не нужно путать и смешивать сабмиссивность и садизм и даже мазохизм.
Это все-равно, что врач вырезает аппендицит пациенту, а тот ему грит: Слышь Вася, ты не так скальпель держишь. Ты слева обойди, мне так твой локоть на ногу давит и др. и пр.
Все закончится тем, что пациенту вручат скальпель и скажут " Умный, оперируй себя сам" :))
ps
нижний в см всегда покорный, но не всегда он сабмиссив.
Это сообщение отредактировал Кончита Морталес - 28-08-2011 - 23:42 |
Ванильная Снежинка
 Замужем |
29-08-2011 - 00:20
| QUOTE (Кончита Морталес @ 28.08.2011 - время: 22:10) | | Вот это мне не совсем понятно,поскольку моя так скать область-СМ. Как садист может быть ведомым? Мну даже теоритически мне слабо такое предствавляется. Этожы облом :) |
Ну я-то не теоретически, я практически исследовала данную сферу отношений) Может быть запросто ведомым, и лучше, если садист в этом признается себе и партнеру - пафоса меньше, но и дури поменьше, а это завсегда получше, причем для обоих) |
Ванильная Снежинка
Замужем |
29-08-2011 - 00:21
| QUOTE (Кончита Морталес @ 28.08.2011 - время: 23:26) | Все закончится тем, что пациенту вручат скальпель и скажут " Умный, оперируй себя сам" :))
|
А врач, который так скажет, да еще скальпель вручит - он умный, да?))) |
Кончита Морталес
Свободна |
29-08-2011 - 00:40
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 29.08.2011 - время: 00:21) | | QUOTE (Кончита Морталес @ 28.08.2011 - время: 23:26) | Все закончится тем, что пациенту вручат скальпель и скажут " Умный, оперируй себя сам" :))
|
А врач, который так скажет, да еще скальпель вручит - он умный, да?))) |
Педалирую для лучшего понимания.
В СМ немного по иному вопросы решаются. До и после, но не во время. Я например, просто скажу "конец кина" и все. Если не понимает.
А если мужик не просто подсказывает(случается, хотя по реакции видно) еще и ноет как баба, это ваще ужасно. Взялся за гуж, так не говори, что не дюж. Терпи казак, атаманом будешь...:)
Вот ноют и канючат как раз сабмиссивы, тряпки... попадают в такой про-ссак в СМ. |
Ванильная Снежинка
Замужем |
29-08-2011 - 00:49
| QUOTE | | В СМ немного по иному вопросы решаются. До и после, но не во время. Я например, просто скажу "конец кина" и все. Если не понимает. |
То, что происходит у Вас - еще не весь СМ. Так решаются вопросы у Вас, а не в СМ. Вы скажете "конец кина", ну а партнер скажет в ответ "на том и порешим". Если не понимаете.| QUOTE | | А если мужик не просто подсказывает(случается, хотя по реакции видно) еще и ноет как баба, это ваще ужасно. Взялся за гуж, так не говори, что не дюж. Терпи казак, атаманом будешь...:) |
Ну не все же относятся к СМ как к неприятным обязанностям, для многих это удовольствие, причем личного порядка, а не для кого-то, соответственно, чего терпеть-то, если можно не терпеть, ну сами-то посудите - чай не на работе:) И что ему может помешать выражать свое "фи", я так и не поняла? Разве только Ваше неприятие этого, ну так это дело поправимое, сделать тете ручкой - и нету проблемы:)| QUOTE | | Вот ноют и канючат как раз сабмиссивы, тряпки... попадают в такой про-ссак в СМ. |
Да будет Вам нагнетать-то, ни в куда они не попадают. Хотят и ноют. Не нравится - не ешьте, всего и делов-то. |
Кончита Морталес
Свободна |
29-08-2011 - 00:56
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 29.08.2011 - время: 00:49) | | То, что происходит у Вас - еще не весь СМ. Так решаются вопросы у Вас, а не в СМ. Вы скажете "конец кина", ну а партнер скажет в ответ "на том и порешим". Если не понимаете. |
Тоже самое можно сказать и Вам... Ну и как же у Вас?
Я привела гипотетический пример, теперь вы поясните, как САДИСТ может быть сабмиссивом и слушаться указаний снизу? :))
Это типо когда извращенец требует поссать на него, ЗД типо?
О да, это см канеш... |
Ванильная Снежинка
Замужем |
29-08-2011 - 01:08
| QUOTE | | Тоже самое можно сказать и Вам... Ну и как же у Вас? |
Разумеется) У меня как? У меня все просто: со мной не делают то, что я не хочу, и я благодарна за это, плачу той же монетой, не запариваясь над тем, кто главный.| QUOTE | | теперь вы поясните, как САДИСТ может быть сабмиссивом и слушаться указаний снизу? :)) |
Садист может быть сабмиссивным, а указания можно давать не обязательно в форме директив. Разумный садист слушает и слышит, что ему говорят, вне зависимости от того, сабмиссивный он или доминантный. Он руководствуется здравым смыслом и правильно расставляет приоритеты, выбирая комфорт в паре, а не лелеет свое "Я".| QUOTE | | Это типо когда извращенец требует поссать на него, ЗД типо? |
Если требование/просьба поссать на извращенца, не выходит за рамки желаний ссущего, то чего б не поссать, когда попросили, - не развалится же? |
Кончита Морталес
Свободна |
29-08-2011 - 01:20
Снежинка, это все некая абстракция...
Я прошу примера, конкретного.
Вот я приведу пример широко-распространенного заблуждения.
Не важно кто М или Ж... но лежит такой кекс\чикса и думает " А клево быть нижним!"
И представляет как его на широкой кровати привязала мягкими платочками красивая тётя с огромными буферами, завязала ему глазки, потом облизала его всего и в конце он кончил от отличного минетика. А во время, он значит ей указывает где-чо-как...
И решает " А пойду-ка я в нижние...!"
И где здесь, пардонаме, см или хотя-бы бд ?
|
Ванильная Снежинка
Замужем |
29-08-2011 - 01:31
| QUOTE | Вот я приведу пример широко-распространенного заблуждения.
Не важно кто М или Ж... но лежит такой кекс\чикса и думает " А клево быть нижним!" |
А ему надо думать, что нижним быть хреново и таки убедиться в этом?))| QUOTE | И представляет как его на широкой кровати привязала мягкими платочками красивая тётя с огромными буферами, завязала ему глазки, потом облизала его всего и в конце он кончил от отличного минетика. А во время, он значит ей указывает где-чо-как...
И решает " А пойду-ка я в нижние...!"
И где здесь, пардонаме, см или хотя-бы бд ? |
Откуда же мне знать, почему Вы привели такой пример, в котором ни см, ни бд? Но коль уж Вы его привели, позвольте полюбопытствовать, Вас в этой картинке что именно напрягает: то, что тетя красивая фигурирует, то, что минет в ее исполнении оказывается в итоге отличным, или то, что ей подсказывают, как и что во время?) Тетя из примера - она кто, верх или низ?) Хотя, это наверное неважно, важно то, что тот, кому она, вероятно, хорошо отосала, решил, что он тоже так хотел бы и решает осуществить свою фантазию, - имеет право)
Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 29-08-2011 - 01:31 |
Кончита Морталес
Свободна |
29-08-2011 - 01:48
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 29.08.2011 - время: 01:31) | | Откуда же мне знать, почему Вы привели такой пример, в котором ни см, ни бд? Но коль уж Вы его привели, позвольте полюбопытствовать, Вас в этой картинке что именно напрягает: то, что тетя красивая фигурирует, то, что минет в ее исполнении оказывается в итоге отличным, или то, что ей подсказывают, как и что во время?) Тетя из примера - она кто, верх или низ?) Хотя, это наверное неважно, важно то, что тот, кому она, вероятно, хорошо отосала, решил, что он тоже так хотел бы и решает осуществить свою фантазию, - имеет право) |
Неа совсем не это... просто это ваниль, с элементами( слабовыраженными) ролевухи.
Вот если чел не понимает разницы и лезет нижним в СМ с такими желаниями, то это напрягает...:)
И еще когда путают Д\с- это отношения партнеров и СМ-это практика, где ключевое понятие-боль.
При Д\с может быть практика СМ, при чем даже жестче чем в обычной паре практикующей, но это не означает, что садист с какого-то перепугу вдруг станет сабом и ему нижний станет нудеть что делать.
Ибо, рожденный ползать, взлететь не может© |
Габонская_Гадюка
 Замужем |
29-08-2011 - 01:58
| QUOTE (Кончита Морталес @ 28.08.2011 - время: 23:26) | гг)) С точностью до наоборот, это сложно.
Не нужно путать и смешивать сабмиссивность и садизм и даже мазохизм.
Это все-равно, что врач вырезает аппендицит пациенту, а тот ему грит: Слышь Вася, ты не так скальпель держишь. Ты слева обойди, мне так твой локоть на ногу давит и др. и пр.
Все закончится тем, что пациенту вручат скальпель и скажут " Умный, оперируй себя сам" :))
ps
нижний в см всегда покорный, но не всегда он сабмиссив. |
Что сложно-то? Так и не смешивайте) Это ведь у Вас, ежли садист, то непременно доминант, хотя, одно с другим может вообще не сочетаться)Не надо некорректных аналогий, а то я щаз тоже аналогию приведу: моя домработница , когда я ей скажу, что она не так убирает и не так моет окна, вдруг мне тряпку вручит и скажет "умная? убирайся дальше сама"? Так я тряпку возьму и скажу "пошла нафиг", выставлю за дверь и завтра возьму новую на работу, вот и все. Данная аналогия тоже не шибко корректная, в контексте обсуждаемой темы, но уж точно более корректная, нежели приведенная Вами.)| QUOTE | В СМ немного по иному вопросы решаются. До и после, но не во время. Я например, просто скажу "конец кина" и все. Если не понимает.
|
В СМ вопросы по-разному решаются, в зависимости от того, какие люди в СМ те вопросы решают. Иной раз, можете и не успеть сказать коронное "кина не будет" - Вам раньше скажут, увидев, что не понимаете) По-разному оно все в СМ, нет тут догм и правил)| QUOTE | Вот я приведу пример широко-распространенного заблуждения.
Не важно кто М или Ж... но лежит такой кекс\чикса и думает " А клево быть нижним!"
И представляет как его на широкой кровати привязала мягкими платочками красивая тётя с огромными буферами, завязала ему глазки, потом облизала его всего и в конце он кончил от отличного минетика. А во время, он значит ей указывает где-чо-как...
И решает " А пойду-ка я в нижние...!"
|
угу, все должно быть ваще не так, должна быть жирная безобразная тетка, которая одним своим видом будет вызывать у нижнего страх и отвращение, что б даже мысли у него, болезного, не возникло "как это хорошо - быть нижним", ну и конечно же этой гаспаже попробуй укажи - сиськами и пузом в стенку впечает, не хужее венецианской штукатурки будет узорчик на стене после сессии)))))
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 29-08-2011 - 02:25 |
Кончита Морталес
Свободна |
29-08-2011 - 02:03
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.08.2011 - время: 01:58) | | Что сложно-то? Так и не смешивайте) |
Вот именно! Не просто не смешивайте( хотя это как раз можно), а не путайте СМ и Д\с.
В остальном, ответ выше. |
Габонская_Гадюка
Замужем |
29-08-2011 - 02:09
| QUOTE (Кончита Морталес @ 29.08.2011 - время: 01:48) | Неа совсем не это... просто это ваниль, с элементами( слабовыраженными) ролевухи.
Вот если чел не понимает разницы и лезет нижним в СМ с такими желаниями, то это напрягает...:)
|
Господи, кого это напрягает-то? Я не встречала НИ ОДНОГО действительно доминантного человека (тут не важно мужчина или женщина, доминантность - качество не гендерное), который бы парился по данному поводу) Если человек доминант (а не дурилка картонная типа ДоминанД), то ему вообще без разницы ваниль там с элементами, ваниль без элементов или типа тематеГ, он хочет доминировать - он доминирует, и если он при этом еще разумен и порядочен, то никогда не делает того, чего партнер не хочет (ну при условии, что ему дорог этот человек , разумеется) | QUOTE | И еще когда путают Д\с- это отношения партнеров и СМ-это практика, где ключевое понятие-боль.
|
Так и не путайте) Боль - это боль, управление - это управление. Управлять тем, кто причиняет тебе боль, можно, равно как и причинять боль тому, кто тобой управляет - реально, и не нужно быть доминантом, чтобы любить причинять боль, и садистом быть вовсе необязательно, чтобы управлять - ДС и СМ не всегда смешиваются и вобщем-то, могут вообще не пересекаться)| QUOTE | Тоже самое можно сказать и Вам... Ну и как же у Вас?
|
А у нее так: она - моя весчь неразумная, но я ничего никогда не сделаю с ней того, чего она не хочет и не желает в данный момент, а вот чо хочет - сделаю, всихда)))
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 29-08-2011 - 02:24 |
Габонская_Гадюка
Замужем |
29-08-2011 - 02:13
| QUOTE (Кончита Морталес @ 29.08.2011 - время: 02:03) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.08.2011 - время: 01:58) | | Что сложно-то? Так и не смешивайте) |
Вот именно! Не просто не смешивайте( хотя это как раз можно), а не путайте СМ и Д\с.
В остальном, ответ выше. |
Так и не путаю, садисты - сами по себе, доминанты - сами по себе; садист - может и не быть доминантом, а мазохист - может быть доминантным, а такой доминатный маз будет управлять сабмиссивным садом, и таких пар полно, и среди широко известных в узких кругах тематеков, в том числе.) |
Ванильная Снежинка
Замужем |
29-08-2011 - 02:14
| QUOTE | | Неа совсем не это... просто это ваниль, с элементами( слабовыраженными) ролевухи. |
И ее, ваниль эту, это совершенно не парит, представляете))| QUOTE | | Вот если чел не понимает разницы и лезет нижним в СМ с такими желаниями, то это напрягает...:) |
Ну мало ли у кого какие желания, что ж теперь, по каждому поводу напрягаться?) Меня, например, напрягает, если я иду поздним вечером одна по темному переулку и у меня просят закурить, при том, что я курю)| QUOTE | | И еще когда путают Д\с- это отношения партнеров и СМ-это практика, где ключевое понятие-боль. |
Ключевое понятие во всех случаях - удовольствие от общения друг с другом, а уж в чем общение выражается - дело десятое.| QUOTE | | При Д\с может быть практика СМ, при чем даже жестче чем в обычной паре практикующей, но это не означает, что садист с какого-то перепугу вдруг станет сабом и ему нижний станет нудеть что делать. |
Так я уже говорила, что захочет нудеть - станет нудеть) Вас это напрягает? Не напрягайтесь, то бишь, не общайтесь с такими партнерами, выбор у Вас есть, как и у них. А садист не может перестать быть сабмиссивым, если он таковым является, хоть он на лбу себе выбей "доминанД".| QUOTE | | Ибо, рожденный ползать, взлететь не может© |
Так и я про то))) |
Кончита Морталес
Свободна |
29-08-2011 - 02:35
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.08.2011 - время: 02:13) | | Так и не путаю, садисты - сами по себе, доминанты - сами по себе; садист - может и не быть доминантом, а мазохист - может быть доминантным, а такой доминатный маз будет управлять сабмиссивным садом, и таких пар полно, и среди широко известных в узких кругах тематеков, в том числе.) |
Ржу )))
Может, садист может быть не доминантом, но сабом- не представляю. Зато очень хорошо представляю, что такое нижний мазохист. Он должен быть покорным садисту иначе ничего не выйдет.
Не люблю говорить о конкретных вещах абстрактно.
Случается, наблюдаю, что саб поднабравшись практики, резко превращается в тоба(эдакий кич верха в см -практике) и обзывает себя доминандом любителем страпона.
Кроме ржача, у меня такое ничего не вызывает. Но... как говорится, каждый дрочит как он хочет или по научному "у всех своя Тема"
Пусть так. Я говорю свое мнение, как "перверсант" садо-мазохист, не как Д\с-ник. |
Ванильная Снежинка
Замужем |
29-08-2011 - 02:47
Смех продлевает жизнь)| QUOTE | | Может, садист может быть не доминантом, но сабом- не представляю. |
Почему нет-то? Руку набил, девайсами владеет. Остается только направлять его умение в нужное русло)| QUOTE | | Зато очень хорошо представляю, что такое нижний мазохист. Он должен быть покорным садисту иначе ничего не выйдет. |
Так он вроде не должен, но может. А если не может, значит Вам не надо представлять такого рядом с собой)| QUOTE | | Случается, наблюдаю, что саб поднабравшись практики, резко превращается в тоба(эдакий кич верха в см -практике) и обзывает себя доминандом любителем страпона. |
И как Вы таких отличаете от настоящих доминантов-то? По отстутствию у последних страпона в заднице?)| QUOTE | | Но... как говорится, каждый дрочит как он хочет или по научному "у всех своя Тема" |
Именно 
|
Габонская_Гадюка
Замужем |
29-08-2011 - 02:50
| QUOTE (Кончита Морталес @ 29.08.2011 - время: 02:35) |
Ржу )))
Может, садист может быть не доминантом, но сабом- не представляю. Зато очень хорошо представляю, что такое нижний мазохист. Он должен быть покорным садисту иначе ничего не выйдет.
Не люблю говорить о конкретных вещах абстрактно.
Случается, наблюдаю, что саб поднабравшись практики, резко превращается в тоба(эдакий кич верха в см -практике) и обзывает себя доминандом любителем страпона.
Кроме ржача, у меня такое ничего не вызывает. Но... как говорится, каждый дрочит как он хочет или по научному "у всех своя Тема"
Пусть так. Я говорю свое мнение, как "перверсант" садо-мазохист, не как Д\с-ник. |
"Не все то вздор, чего не знает Митрофанушка"(с)))) Да не должен маз быть покорным,он должен любить боль и удовольствие от боли получать, и все выйдет. А если садист не может причинять боль тому, кто ему не покорен, то значит чо-та с садистом не так, ибо я по-простому мыслю: если я хочу мозги вынести (а пси-СМ - это моя дааавняя любовь), то я их вынесу вне зависимости от того, покорен мне пси-маз или выдрючивается помаленьку)) И помешать мне может только нежелание выносить мозг или осознание, что этого не нужно делать здесь, так и сейчас, но никак мне непокорность пси-маза , равно как и домистость его, помешать не может.) А ржать Вы можете с чего угодно, это ни на что, и вобщем-то, ни на кого не влияет,и кстати, я вообще не знаю что такое Дс. То есть я всю эту теоритическую байду знаю, но и только-то, при ближайшем рассмотрении, весь тот Дс у тех Дс-ников рассыпается как карточный домик, обнажая суть Дс - мозги засрать, чтобы не доминантностью брать, а что называется "на слабо", используя для этого такие нехитрые техники давления и манипуляции, как то: истерика, запугивание, ультиматумы и шантаж)
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 29-08-2011 - 02:56 |
Кончита Морталес
Свободна |
29-08-2011 - 03:03
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.08.2011 - время: 02:50) | | "Не все то вздор, чего не знает Митрофанушка"(с)))) Да не должен маз быть покорным,он должен любить боль и удовольствие от боли получать, и все выйдет. А если садист не может причинять боль тому, кто ему не покорен, то значит чо-та с садистом не так, ибо я по-простому мыслю: если я хочу мозги вынести (а пси-СМ - это моя дааавняя любовь), то я их вынесу вне зависимости от того, покорен мне пси-маз или выдрючивается помаленьку)) И помешать мне может только нежелание выносить мозг или осознание, что этого не нужно делать здесь, так и сейчас, но никак мне непокорность пси-маза , равно как и домистость его, помешать не может.) А ржать Вы можете с чего угодно, это ни на что, и вобщем-то, ни на кого не влияет,и кстати, я вообще не знаю что такое Дс? То есть я всю эту теоритическую байду знаю, но и только-то, при ближайшем рассмотрении, весь тот Дс у тех Дс-ников рассыпается как карточный домик, обнажая суть Дс - мозги засрать, чтобы не доминанностью брать, а что называется "на слабо", используя для этого такие нехитрые техники давления и манипуляции, как то: истерика, запугивание, ультиматумы и шантаж) |
Не будем передергивать, мы говорили о садо-мазохизме как практике, незачем переводить и сводить к элементам этих всех пси-мни... на эти Д\с-ные примочки, все эти темы про " горячий кофе в чашку или на яйца", уже давно поднадоели... :)
Все есть в моих постах выше. Д\с -это кто в паре главнее, а СМ - это кому больнее и все. Одно другому не мешает, но вещи принципиально разные.
Если чел не понмает, что такое садомазохизм и СМ практика, то обьяснять, спорить -бесполезно. Не возможно слепому от рождения обьяснить какого цвета небо.
А посему, умываю руки...:)
  |
Габонская_Гадюка
Замужем |
29-08-2011 - 03:14
| QUOTE (Кончита Морталес @ 29.08.2011 - время: 03:03) | Если чел не понмает, что такое садомазохизм и СМ практика, то обьяснять, спорить -бесполезно. Не возможно слепому от рождения обьяснить какого цвета небо.
А посему, умываю руки...:)
|
Слив защитан)| QUOTE | Не будем передергивать, мы говорили о садо-мазохизме как практике, незачем переводить и сводить к элементам этих всех пси-мни... на эти Д\с-ные примочки, все эти темы про " горячий кофе в чашку или на яйца", уже давно поднадоели... :)
|
Угу, не будем передергивать: доминантность и сабмиссивность - качества личностные, а не сугубо тематические, с СМ напрямую вообще никак не связаннные. Все очень просто, на самом деле: СМ - это сугубо сексуальное возбуждение на причинение/испытывание боли, доминантность и сабмиссивность - это умение и потребность управлять/подчиняться, ВООБЩЕ, а не только в сексе. В сексе это может вставлять, может не вставлять, бывает, что человека вставляет и боль причинять и управлять, но данное сочетание вовсе не априорно и необязательно. |
Кончита Морталес
Свободна |
29-08-2011 - 03:19
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.08.2011 - время: 03:14) | | QUOTE | | Угу, не будем передергивать: доминантность и сабмиссивность - качества личностные, а не сугубо тематические, с СМ напрямую вообще никак не связаннные.) |
|
Это мной написано 10 постами выше
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14462604
угу.... согласна.... слила 
Мне кажеццо, шо меня кто-то хочет довести до колик... |
Ванильная Снежинка
Замужем |
29-08-2011 - 03:30
| QUOTE (Кончита Морталес @ 29.08.2011 - время: 03:19) | | Мне кажеццо, шо меня кто-то хочет довести до колик... |
Вам не кажется, Вы уже))) |
Габонская_Гадюка
Замужем |
29-08-2011 - 03:41
| QUOTE (Кончита Морталес @ 29.08.2011 - время: 03:19) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.08.2011 - время: 03:14) | | QUOTE | | Угу, не будем передергивать: доминантность и сабмиссивность - качества личностные, а не сугубо тематические, с СМ напрямую вообще никак не связаннные.) |
|
Это мной написано 10 постами выше
|
Да не "это" у Вас там написано, у Вас там все больше про ваниль с элементами да без элиментов и про неведомый науке Дс, ну и про рожденных ползать, которым не взлететь) Кстати, в этом Вы таки правы: сабмисивный ,по природе своей ,любитель причинять боль,никогда доминантным не станет, хоть руководи ты им , хоть даже подчиняйся)| QUOTE | угу.... согласна.... слила
Мне кажеццо, шо меня кто-то хочет довести до колик... |
А мне кажется, что меня, но разница между нами в том, что меня довести сложнее)
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 29-08-2011 - 03:42 |
Кончита Морталес
Свободна |
29-08-2011 - 03:50
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.08.2011 - время: 03:41) | | Да не "это" у Вас там написано, у Вас там все больше про ваниль с элементами да без элиментов |
Ах... перефраз смущает...
тогда еще выше прочитайте, в ответ ув.Габонской Гадюке.
| QUOTE (Кончита Морталес @ 28.08.2011 - время: 23:26) | | Не нужно путать и смешивать сабмиссивность и садизм и даже мазохизм. |
надеюсь, я с зоданием справилась и еще раз слила :)) |
Габонская_Гадюка
Замужем |
29-08-2011 - 03:58
| QUOTE (Кончита Морталес @ 29.08.2011 - время: 03:50) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.08.2011 - время: 03:41) | | Да не "это" у Вас там написано, у Вас там все больше про ваниль с элементами да без элиментов |
Ах... перефраз смущает...
тогда еще выше прочитайте, в ответ ув.Габонской Гадюке.
| QUOTE (Кончита Морталес @ 28.08.2011 - время: 23:26) | | Не нужно путать и смешивать сабмиссивность и садизм и даже мазохизм. |
надеюсь, я с зоданием справилась и еще раз слила :)) |
Меня ничто не смущает, я просто не считаю, что "Не нужно путать и смешивать сабмиссивность и садизм и даже мазохизм." и "садист сабмиссивом быть не может" синонимичными утверждениями. С заданием Вы справились и еще раз слились, правда, уже более топорно, видимо, таки колики дают о себе знать)))) |
Кончита Морталес
Свободна |
29-08-2011 - 05:17
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.08.2011 - время: 03:58) | | Меня ничто не смущает, я просто не считаю, что "Не нужно путать и смешивать сабмиссивность и садизм и даже мазохизм." и "садист сабмиссивом быть не может" синонимичными утверждениями. |
А вот меня кое-что смущает... толи Вы вообще не читаете то, на что отвечаете, толи даже приблизительно не понимаете того, о чем пытаетесь рассуждать. И именно по-этому возражаете мне моими утверждениями, умудряясь самой себе противоречить почти в каждом посте.
Перечитайте сами себя. Именно по этому то, что вы пишете не может не вызываеть улыбку :)
Дискуссия в таком ракурсе не конструктивна ибо абсурдна,
так как Вы не можете привести пример саба-садиста и некоего управления снизу в см и слить, это самый оптимальный варьянт...
Именно так поступают садисты, если мазохист пытается управлять снизу. Вручает скальпель и грит : Ананируй.
см. аллегорический пример выше.
это Вам + возможность "последнего голоса" за Вами. |
Ванильная Снежинка
Замужем |
29-08-2011 - 11:43
| QUOTE (Кончита Морталес @ 29.08.2011 - время: 05:17) | Именно так поступают садисты, если мазохист пытается управлять снизу. Вручает скальпель и грит : Ананируй.
см. аллегорический пример выше.
|
Господи, какие садисты пошли трепетные, обидчивые, слова им не скажи, сразу видно - даминанды, и вот это "ананируй" выдает привычный для таких способ выхода из неудобных ситуаций))) |
Кончита Морталес
Свободна |
29-08-2011 - 12:39
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 29.08.2011 - время: 11:43) | | Господи, какие садисты пошли трепетные, обидчивые, слова им не скажи, сразу видно - даминанды, и вот это "ананируй" выдает привычный для таких способ выхода из неудобных ситуаций))) |
Тут все зависит от желания садиста, как захочет, так и поступит.
Снежинка, так пример садизьма-сабмиссизьма будет или как,
заявление останется на уровне пустой профанации? :)))
PS Кстати, забыла сказать... После того, как мазохисту вручают девайс и предлагают занятся селфом, особо импульсивные, могут устроить сцену и даже начать хулить садиста, что является вполе предсказуемой обраткой. Кому приятно быть отвергнутым? Садиста это потешает и он может даже ржать, бессильная ярость ванили, возомнившей себя мазой тоже удовольствие. :)) |
Ванильная Снежинка
Замужем |
29-08-2011 - 13:35
| QUOTE | | Тут все зависит от желания садиста, как захочет, так и поступит. |
Базара нет) Если садист вход нашел, то выход где, он, поди, тоже знает))| QUOTE | | Снежинка, так пример садизьма-сабмиссизьма будет или как |
Простенькое я уже приводила, но Вы как слепая: ничего не видите) Во время см воздействий садист учитывает пожелания мазохиста, неважно когда они от него поступали: во время акта ли, или заранее были озвучены. Более сложное: садист верховодит только и исключительно во время сессии, как только оба удовлетворили свои извращенно-сексуальные потребности, выраженные в садо-мазохизме, садист свою власть утрачивает, как не бымши и общается с мазохистом хорошо если на равных, а то и вовсе становится ведомым. И не из вредности мазохиста, а просто так звезды сошлись: мазохист доминантен по своей сути, да и разумнее оказывается по многим аспектам, плюс дар убеждения никто не отменял, и еще эмоционально-психологическую зависимость туда же добавлю. Садист при этом может хоть истопаться ножкой, а будет или как скажет мазохист, или не будет никак, поскольку неразумные садисты обычно идут в сад, потому что не желали мыть руки перед едой, как им сверху говорилось) |
Ванильная Снежинка
Замужем |
29-08-2011 - 13:44
| QUOTE (Кончита Морталес @ 29.08.2011 - время: 12:39) | | PS Кстати, забыла сказать... После того, как мазохисту вручают девайс и предлагают занятся селфом, особо импульсивные, могут устроить сцену и даже начать хулить садиста, что является вполе предсказуемой обраткой. Кому приятно быть отвергнутым? Садиста это потешает и он может даже ржать, бессильная ярость ванили, возомнившей себя мазой тоже удовольствие. :)) |
А отчего Вы не допускаете того, что мазохист попросту собирает свои девайсы и без всяких пустых разговоров идет по своим делам, среди которых не только садо-мазохистские утехи присутствуют, и все это безо всякой хулы садиста, который остается сидеть там где сидел, довольный произведенным эффектом, ну или порет табуретку для разрядки))) У Вас доминант - тот, кто первым успел послать на фиг партнера при первом несогласии с его сентенциями? Ну так некоторые руководствуются правилом водителя, выраженном в аббревиатуре "ДДД", что означает "дай дорогу дураку", или пропустите вперед инвалидов, беременных и просто идиЁтов - им срочно надо))) Ну послал садист партнера, сидит потешается, а глаза такие грустные-грустные, при этом ржет - истерика короче полным ходом, а водички принести и на головку ему вылить некому) Ярость сексуального девианта, возомнившего себя верховным жрецом - тоже то еще кино))) |
Кончита Морталес
Свободна |
29-08-2011 - 14:02
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 29.08.2011 - время: 13:35) | | Простенькое я уже приводила, но Вы как слепая: ничего не видите) Во время см воздействий садист учитывает пожелания мазохиста, неважно когда они от него поступали: во время акта ли, или заранее были озвучены. Более сложное: садист верховодит только и исключительно во время сессии, как только оба удовлетворили свои извращенно-сексуальные потребности, выраженные в садо-мазохизме, садист свою власть утрачивает, как не бымши и общается с мазохистом хорошо если на равных, а то и вовсе становится ведомым. И не из вредности мазохиста, а просто так звезды сошлись: мазохист доминантен по своей сути, да и разумнее оказывается по многим аспектам, плюс дар убеждения никто не отменял, и еще эмоционально-психологическую зависимость туда же добавлю. Садист при этом может хоть истопаться ножкой, а будет или как скажет мазохист, или не будет никак, поскольку неразумные садисты обычно идут в сад, потому что не желали мыть руки перед едой, как им сверху говорилось) |
Абстракция и фантазия на тему " А вот может быть и так"
Ага... Может быть, а может и не быть.
Мы можем бросить пить\курить, но что бы сиськи разлюбить?
Нет! Этого не может быть.
Конкретный пример жосткого садизьму-сабмиссизьму исходя из вышеизложеной теории.
Действующие лица:
Садистка Маша
Мазохист Саша
Саша вольготно развалившись на диване звездочкой, пузом вниз орет:
-Мань! А Мань! Подь сюды!
Маня мухой мчится в залу, где Сашя зырил телек.
Саша:
-Маня, почеши спину!
Маня чешет.
-Да не так, дура! Пожжощще!
Маня чешет сильней.
-Вот-вот... клево, еще-еще, под лопаткой...оооо!!!
Да не там, балда, ниже... ога... и под левой...
Саша довольно кряхтит.
-Мань, а потыкай иголочками, а?
Маня с постной миной берет иголку от бабушкиной швейной машинки "Зингер" и начинает тыкать Саше в спину.
-ой! Дура!! Это же больно! А я просил приятно... Кароч, бери шетку и чеши.
Маня, проклиная Саню плетется в ванную, берет массажную щетку с железными зубьями, возвращается, опять чешет спину супругу и думаетЖ
" Осподи! Ну почему мне этот идиот достался?!! Веть есть нормальные мужики! Надо было за Ваську выходить, маму слушаться"
И движения ее становятся все более и более частыми, а давление на спину Саши усиливается.
И тут Саша выдает сакраментальное:
- Мань, да ты садистка! Все отстань, мне больно.
:))))) |
Ванильная Снежинка
Замужем |
29-08-2011 - 14:11
Кончита Мортале, Вы хотите сказать, что для Вас как для садистки неприемлемо доминирование со стороны мазохиста, ибо Вы теряетесь, злитесь, ржете, и выдаете т.п. реакции, приводя в пример какие-то абсурдные сценки, похожие больше на цирковые репризы, так? Но это не значит, что для других садистов это так же неприемлемо и нежелательно. Каждая девица для своего жениха родится (с) В названии темки заложен вопрос: бывает ли доминирование со стороны того, кто принимает воздействия? Я отвечаю "да, бывает". |
@Marushka@
 Замужем |
29-08-2011 - 14:30
Я считаю,что вообще не совсем правильный термин "доминирование" в этом контексте.
Ничего страшного нет в том,что партнеры идут на встречу друг другу,в чем-то уступая,но и в чём-то приобретая.
Садист без мазохиста - может, и гордый, но обломавшийся садист...Собственно, как и обратно.
Тоже самое и с доминантами\сабмиссивами - первоначально границы оговариваются сабом, дальнейшее расширение практик -по обоюдному желанию и с РАЗРЕШЕНИЯ сабмиссива.
А уж кто чаще "прогибается" - это вообще вещь субъективная. Для сохранения отношений вообще не важно кто и сколько раз первый уступал если итогом уступок является сохранение и улучшение отношений. А Тема- лишь приправа к ним. |
Кончита Морталес
Свободна |
29-08-2011 - 14:42
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 29.08.2011 - время: 14:11) | | Кончита Мортале, Вы хотите сказать, что для Вас как для садистки неприемлемо доминирование со стороны мазохиста, ибо Вы теряетесь, злитесь, ржете, и выдаете т.п. реакции, приводя в пример какие-то абсурдные сценки, похожие больше на цирковые репризы, так? Но это не значит, что для других садистов это так же неприемлемо и нежелательно. Каждая девица для своего жениха родится (с) В названии темки заложен вопрос: бывает ли доминирование со стороны того, кто принимает воздействия? Я отвечаю "да, бывает". |
Дык, а я и говорю, что это абсурдно и прошу привести конкретный пример СМ, где садист является сабмиссивом или хотя бы ведомым во время действа( "экшена"), каким образом мазохист может командовать садистом, лучше канеш из своей практики. Поделитесь опытом. Вот тогда и будет предмет для обсуждения.
И совсем не утверждаю, что все садисты "на одно лицо",
более того, мне интересно как это возможно.
Я знаю только о стопах( слова\движения).
|
Ванильная Снежинка
Замужем |
29-08-2011 - 14:57
| QUOTE (Кончита Морталес @ 29.08.2011 - время: 14:42) | Дык, а я и говорю, что это абсурдно и прошу привести конкретный пример СМ, где садист является сабмиссивом или хотя бы ведомым во время действа( "экшена"), каким образом мазохист может командовать садистом, лучше канеш из своей практики. Поделитесь опытом. Вот тогда и будет предмет для обсуждения.
И совсем не утверждаю, что все садисты "на одно лицо",
более того, мне интересно как это возможно.
Я знаю только о стопах( слова\движения). |
Полным-полно садистов, которые без ведома своих ванильных партнеров, и тематических тоже, шагу не ступят, ибо это для них чревато последствиями, которые они не могут изменить в силу обстоятельств или сабмиссивности натуры. Видела как садист-золотые руки порол свою мазу, которая каждый раз, когда удар прилетал чуть мимо места, где ей было бы желательно, зыркала на него недобрым взглядом, в котором читалось явственно "еще раз так сделаешь - пеняй на себя", и садист старался, изо всех сил старался, бог и я свидетели. По жизни он и вовсе был типичным исполнителем - на роль ведущего ему ума не доставало, а разгребать за ним его ошибки дольше и труднее, чем вовремя направить его в нужное русло, что и делалось его весьма мудрой и доминантной супругой. А садист он был - ну прям золотые руки, все, кто пробовал, так про него говорили. Я не пробовала и, соответственно, не говорила.
Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 29-08-2011 - 14:59 |
Взрослая социальная сеть