Взрослая социальная сеть
 @ДИКАЯ@ Замужем |
26-07-2010 - 22:09
Ну вообще-то мне и сами аргументы интересно послушать, а не "да"- "нет" ))) |
||||||||||||||
Удивительное Дело Свободна |
26-07-2010 - 23:03
как много эмоций и неприязни. объясняю на пальцах, СМ многие практикуют без ДС, точно также можно практиковать и ДС без СМ. чисто подчинение и доминирование...что в этом экстраординарного и необычного? |
||||||||||||||
| @ДИКАЯ@ Замужем |
26-07-2010 - 23:10
В ДС-ЛС может не быть СМ, но тогда, ИМХО- должно быть БД. Иначе это не Тема, а просто бытовое доминирование-подчинение, не основанное на получение физического или сексуального удовольствия.
Именно это и необычно. В быту домин.-подч., а в постели ваниль. Вот именно это мне и кажется необычным. Это сообщение отредактировал @ДИКАЯ@ - 26-07-2010 - 23:11 |
||||||||||||||
| @ДИКАЯ@ Замужем |
26-07-2010 - 23:24 Нет, я совершенно согласна с тем, что БДСМ возможно без секса. НО! Должно быть тогда удовольствие от СМ-практик, от БД. А просто бытовуха в стиле ЛС- это скорее ванильное удобство ( он руководит, она подчиняется), нежели Тема... |
||||||||||||||
 Челенджер Свободен |
26-07-2010 - 23:36
1. Наверное да, чем нет. 2. Ага как в анекдоте: Женщина подругам рассказывает : - "Я своему решила сюрприз устроить, одела сексуальное белье, встретила его в прихожей, говорю "Милый, делай со мной все, что хочешь !" Подруги: - "А, он" - "Связал, меня и умотал с друзьями на рыбалку" 3. Наверное, но ведь есть как правило разделение сфер ответственности. Например Она-дети (учеба, отдых, дсуг), он-диван(телевизор, футбол, хоккей). Все поровну... |
||||||||||||||
| @ДИКАЯ@ Замужем |
26-07-2010 - 23:41
Вот! И я о том же примерно.
Так а Тема где? ))) |
||||||||||||||
| Челенджер Свободен |
26-07-2010 - 23:52
В, общем еще один анекдот. Быстрая речка, по ней на веслах идет лодка, на веслах женщина с натугой гребет против течения. На корме лодки сидит чукча, курит трубку и рассуждает "Вот жене хорошо, я ей весла дал, направление показал, и греби себе, греби. А мне думать надо постоянно, как жить дальше, что зимой делать будем" Диктат есть, темы нет. |
||||||||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
27-07-2010 - 07:47
это ваше субъективное мнение, что так не может быть :) понимаете, вы спросили - может? я ответила - может...у вас сомнения касаемо моего ответа....почему? вы спрашивали чисто теоретически, я ответила чисто теоретически, а чисто теоретически может быть многое, как и см без секса, как и дс без см. |
||||||||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
27-07-2010 - 07:49
Дикая, что такое ДС и ЛС? в вашем понимании. |
||||||||||||||
| @ДИКАЯ@ Замужем |
27-07-2010 - 08:54
У меня сомнения не по поводу Вашего ответа, а сомнения, что ДС-ЛС без БД-СМ возможно. А раз Вы утверждаете обратное, то, естественно, интересуют аргументы. Что в этом странного? ДС, ЛС в принципе основано на доминировании-подчинении, только в более глубокой форме. Поэтому то, что нет СМ- это нормально, а то что нет БД-вот это удивляет. А про раздельное существование секса и Темы я уже выше писала свою позицию. Да, бывает. Но сейчас разговор совсем о другом.
Элементарное понятие из БДСМ-Азбуки. Обращаю внимание на то, что сейчас выделю жирным текстом. Dominance/submission, Доминирование/подчинение, Д/с - область BDSM, продразумевающая под собой особый вид отношений, включающий в себя использование методов BD и SM (!!!), основанный на передаче Доминанту права принимать решения за саба постоянно или на какое-то время. Передача власти происходит по взаимной договоренности на основе соблюдения принципов безопасности, здравомыслия и добровольности (SSC).В таких отношениях Дом отвечает за последствия своих решений для обоих партнеров. И, далее, ЛС. Lifestyle D/s, лайфстайл Д/с, ЛС -разновидность Д/с (!!!) с передачей сабом Доминату абсолютного права распоряжаться своей жизнью - от принятия всех решений, касающихся социальных отношений, до права на схранение/лишение жизни. Исходя из обоих понятий, либо БД, либо СМ должно присутствовать |
||||||||||||||
| @ДИКАЯ@ Замужем |
27-07-2010 - 08:59 Так и суть топика- если в Домострое нет БД и СМ, следовательно, исходя даже из приведенных выше понятий ДС, ЛС ( кстати, я и сама только что прочитав подробное описание, внимание обратила на данный факт ), в Домострое нет ни ДС, ни ЛС. А это уже не Тема. Я вот так рассуждаю. |
||||||||||||||
Wiya Свободна |
27-07-2010 - 10:14
очень правильно рассуждаете :) |
||||||||||||||
Шкодаа Свободна |
27-07-2010 - 10:30
И я так же рассуждаю))) И уж очень интересно было узнать как же так что ДС_ЛС без БД и СМ, особенно не теоретически, а практически, но увы-увы это останется тайной для всего форума))) |
||||||||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
27-07-2010 - 11:25
у каждой пары своя Тема и то, что для вас не Тема, для кого - то тема и ему пох, что кто-то так не считает. и если допускаются СМ отношения без ДС и БД, почему не допустить ДС отношения без СМ и БД? вопрос ТС - чисто теоретический. на него чисто теоретически отвечают люди, но некоторые люди почему-то начинают эти ответы и вопрос автора примерять на себя, на свою личность, на свои отношения и приводить конкретные примеры ....т.к. для них это невозможно, они делают вывод, что это неправильно и невозможно. совет: не приводить конкретные примеры и не примерять на себя волнующую тему, когда вопрос чисто теоретический и не конкретный. голубь, калибри, страус, пингвин - птицы...голубь и калибри летают, страус и пингвин - нет, хотя крылья и есть...но называются и относятся они к виду птиц, как бы это странно не выглядело))) не летающие птицы, но все-таки птицы.... а на самом деле - очередная тему о том, что есть тру тема, а что нет... |
||||||||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
27-07-2010 - 11:32 на предыдущей странице очень развернуто ответили Окси, Вовандер, Сарита..этого мало, непонятно и недостаточно? что мне обосновывать , если как-то странно в пятый раз писать об одном и том же.... |
||||||||||||||
Wiya Свободна |
27-07-2010 - 11:58 неясно одно, зачем обзывать все это дело темой?  |
||||||||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
27-07-2010 - 12:15
что это? ДС вполне может быть темой без см. если вы так не считаете, это не значит, что этим оно не является.... вот приходит в тусовку пара. она в ошейнике, его саба. он ее хозяин. который ее воспитывает, наказывает, нет у них СМ или есть , но чисто номинально...но они считают, что они в теме. вы будете им открывать глаза, что у них, ПО ВАШЕМУ СКРОМНОМУ МНЕНИЮ, не тема? :) и как вы им обоснуете свое мнение? |
||||||||||||||
| Wiya Свободна |
27-07-2010 - 12:33
во первых я ничего не собираюсь никому доказывать. пусть они себя хоть горшками обзовут. если им это нравится, почему нет? во вторых, БД таки присутствует о чем идет речь?
|
||||||||||||||
| @ДИКАЯ@ Замужем |
27-07-2010 - 12:33 Удивительное дело, прочитала Ваши последние посты, подробно на все отвечать долго, а мне некогда. Поэтому:
Никто ничего не примеряет и не утверждает, насколько я заметила, все высказывают свою позицию, и, заметьте, в отличие от Вас, с аргументами 
Так не нравится, не отписывайтесь, Вас кто-то заставляет? Все равно от Вас конкретно по сабжу ничего я не услышала интересного и обоснованного.
По третьему кругу  А ДС без БД в пример можете привести? |
||||||||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
27-07-2010 - 12:41 @ДИКАЯ@ с вою позицию на чисто теоретический вопрос я высказала. придумывать конкретные ситуации , подводить под них аргументы, чтобы что то в итоге чисто теоретически доказать вам. - не интересно, ибо это обычное словоблудие, в которое я не хочу скатываться. моя позиция совпадает с мнением сариты. лучше чем она, я не скажу. и да, эта тема мне не интересна. особенно с вашим то гонором. ждите, ждите мудрых людей. может кому и не лень будет отписаться в столь интересной и спорной теме, которая ТАК редко поднимается на этом форуме. |
||||||||||||||
| @ДИКАЯ@ Замужем |
27-07-2010 - 12:50
Тогда смысл Ваших высказываний? Если бы я хотела услышать на ответ по сабжу простое "да" или "нет", я бы опрос создала. Ну, раз Вы привели пример без СМ, я ожидала, что Вашей фантазии и на ДС без БД хватит- а если нет, зачем утверждать то, что не в силах аргументировать )))
Можно было бы сразу с этого начать.
Заметьте, всего лишь в ответ на Ваш.
А я не гонюсь за популярностью своих топиков, я спрашиваю то, что интересно лично мне, а если Вам нечего кроме негатива высказать, так можете и не писать вовсе- повторяю: Вас кто-то заставляет? Это сообщение отредактировал @ДИКАЯ@ - 27-07-2010 - 12:51 |
||||||||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
27-07-2010 - 12:51
и причем тут домострой? я думала, мы с вами о теме, а не о домострое. отличие тему от домостроя - тема приносит удовольствие обоим и она добровольна. в домострое же это не учитывается. не смотря на внешнюю схожесть, это все -таки разные вещи. опять же, сарита об этом хорошо написала |
||||||||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
27-07-2010 - 12:54
отвечаю как могу. отвечаю, где хочу. не указывайте мне и я не буду указывать вам. не устраивает ответ, проходите мимо. если я все-таки ответила в теме, которая не особо мне интересна, значит мне было что ответить. качество ответа зависит от качества вопроса. не пеняйте на других. |
||||||||||||||
| @ДИКАЯ@ Замужем |
27-07-2010 - 16:56
вы посты посмотрите и увидите, кто первый свой негатив выражать начал. а если отвечаете, будьте готовы к вопросам, и к тому, что вас попросят аргументировать вашу позицию. А вот когда нечего сказать, то лучше промолчать, чем опускаться до хамства лишь из-за того, что вас попросили пояснить ваш же ответ. Это сообщение отредактировал @ДИКАЯ@ - 27-07-2010 - 16:56 |
||||||||||||||
| Шкодаа Свободна |
27-07-2010 - 18:46
Только к виду птиц, как Вы выразились они относятся не потому что обладают какими то умениями, в данном случае летают али нет. Все совсем не так. У них есть какие то общие черты, например - оперение, крылья, клюв и тому подобное, именно поэтому они птицы. Возможно у Вас какое то исключение из общепринятых норм, никто же не говорит, нет такого не может быть.Все просто хотят конкретного примера,для понимая. Жаль что никаких примеров не приведено. Как, например, проходит чисто ДС сессия без СМ и БД для меня вообще останется видимо загадкой века. Это сообщение отредактировал Шкодаа - 27-07-2010 - 18:48 |
||||||||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
27-07-2010 - 18:51
я, допустим, не понимаю, как ДС может состоять из сессий, но я уверена, что у кого-то так и есть...и даже примеры не прошу :) и еще раз акцентирую, свой опыт в Теме я здесь не приводила в пример :) это чтобы некоторые на заблуждались. сама люблю ДС с БД, да и СМ частично и что вам мои примеры? на предыдущей странице тоже никто конкретных примеров не приводил. обсуждали сферического коня, как выразилась Окси |
||||||||||||||
Sarita Замужем |
28-07-2010 - 17:11 Удивительное Дело, @ДИКАЯ@ А давайте вы будете отношения выяснять в ПМ? Удалила оффтоп Не надо ссориться =)  Это сообщение отредактировал Sarita - 28-07-2010 - 17:14 |
