Взрослая социальная сеть
 avp Свободен |
14-11-2016 - 23:16 (Sorques @ 14.11.2016 - время: 23:01) (Безумный Иван @ 14.11.2016 - время: 20:41) (avp @ 14.11.2016 - время: 19:00) Тем временем: Ну вот как быстро мы узнали о том, как отнесутся к доске петербуржцы. Интересно, а как относятся к памятникам Сталину.. В стране идет холодная Гражданская война. |
Sorques Женат |
14-11-2016 - 23:40 (avp @ 14.11.2016 - время: 23:15) Родился 6 (19) апреля 1902 года в семье капельмейстера 96-го пехотного Омского полка Абеля Абрамовича Зильбера и его жены — урождённой Ханы Гиршевны (Анны Григорьевны) Дессон, владелицы музыкальных магазинов. Полагаете, что человек такой национальности тайно испытывал симпатии к Колчаку? Даже не знаю что ответь..причем здесь национальность Каверина? У вас тема евреев, какой то бзик.. В русской армии в Первую Мировую, служило 500тыс евреев, а некоторые этнические евреи были и генералами.. генерал-майор Цейль, генерал-майор Александр Хануков (расстрелянный красными, за отказ перейти к ним на службу)..в Белом Движении было так же немало евреев, самый известный генерал Штейфон например..у атамана Семенова, якобы юдофоба, была так называемая иудейская сотня, а его племянница, была замужем за евреем.. И как к Колчаку должен был относится еврей Каверин? |
Фигасе Свободен |
14-11-2016 - 23:41 (avp @ 14.11.2016 - время: 23:15) Полагаете, что человек такой национальности тайно испытывал симпатии к Колчаку? Не говоря о том, что сволочей в любой нации полно, а также о том, что на Руси, ассимилировавшаяся т.н. "нерусь", подчас для народа больше пользы принесла, нежели свои, родные. Не полагаете ли, что по вашему определению, в создании многих верований, получается не было ни одного праведника? Это как понимать? |
avp Свободен |
14-11-2016 - 23:52 (Sorques @ 14.11.2016 - время: 23:40) (avp @ 14.11.2016 - время: 23:15) Родился 6 (19) апреля 1902 года в семье капельмейстера 96-го пехотного Омского полка Абеля Абрамовича Зильбера и его жены — урождённой Ханы Гиршевны (Анны Григорьевны) Дессон, владелицы музыкальных магазинов. Полагаете, что человек такой национальности тайно испытывал симпатии к Колчаку? Даже не знаю что ответь..причем здесь национальность Каверина? Антисемитизм Белых Если бы в рядах Белого Движения оказалось бы столько евреев, сколько их было в «революционной демократии» или же в свое время — в «конституционной демократии», то, по всей вероятности, нового моего «зигзага» не произошло бы. Но было иначе. Только ничтожная группа еврейства примкнула к Белым. Правда, Винавер побывал лично в Екатеринодаре, то есть, так сказать, в гостях у Деникина. Он прибыл совместно с Милюковым. Но и тот, и другой были общипаны хуже, чем Двуглавый Орел времен керенщины. Можно сказать, они оба вместе мало весили. Милюков, кроме всех прочих причин, еще и потому, что незадолго перед этим пошел на поклон к немцам, зачеркнув этим свою роль во время мировой войны. А Винавер потому… да вот именно потому, что еврейство в Белое Движение не пошло. Объясняли это тем, что в Добровольческой Армии был такой антисемитизм, что невозможно было продохнуть. Как могли идти туда евреи, когда там с утра до вечера распевали: «… и всех жидов побьем, Сволочь такую…». В.В. Шульгин «Что нам в них не нравится?» |
muse 55 Свободен |
14-11-2016 - 23:59 Ну вот началось противостояние |
| Фигасе Свободен |
15-11-2016 - 00:07 (avp @ 14.11.2016 - время: 23:52) Что нам в них не нравится? Не, ну понятно кто такие были большевики, захватившие власть, от того и антисемитизм разгулялся, потом и в их среде, борясь с Бронштейном, вылезло. Но не стоит всех под одну гребенку(не говоря о нескольких статьях УК сразу). Люди-то, они прежде всего - люди, а значит разные. Даже в библейских текстах описывалось, что не все так ровно у них, как например ереи и фарисеи. Разница существенная, так что последние, это не национальность, а мировоззрение, коих в любой нации хватает, включая нашу. |
| avp Свободен |
15-11-2016 - 00:15 (Фигасе @ 15.11.2016 - время: 00:07) (avp @ 14.11.2016 - время: 23:52) Что нам в них не нравится? Не, ну понятно кто такие были большевики, захватившие власть, от того и антисемитизм разгулялся, потом и в их среде, борясь с Бронштейном, вылезло. Фарисеи и были евреями, потому что это одно из течений иудаизма времен Иисуса Христа. |
| Фигасе Свободен |
15-11-2016 - 00:52 (avp @ 15.11.2016 - время: 00:15) одно из течений Ну, не столь течение, сколько фракция(встречались доводы, что на основании купчих, долговых расписок и прочих ценных бумаг, на то время уже неофициально владели самим Римом). Я же к тому, что были и всякие зилоты, что за свободу своей родины переживали, показывая то, что не всяк еврей... Хотя конечно, с их ультранационалистическим учением о гоях, комментарии излишни, но встречается много хороших людей, так как это прежде всего люди, а потом уже остальное. |
 Sarita Замужем |
15-11-2016 - 05:48 (Sorques @ 14.11.2016 - время: 19:09) Конституционный суд - высшая судебная инстанция России - признала, что дело о реабилитации белого военачальника времен Гражданской войны не закрыто, как ранее постановил Верховный суд. Члены Конституционного суда усмотрели, что суд первой инстанции, где впервые был поставлен вопрос о реабилитации адмирала, нарушил юридическую процедуру. здесь Новость 2004 года. Актуально, чо... В тот период по Колчаку нашла только одно решение КС РФ 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Московского Дворянского Собрания, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Может какие другие есть? Не с новостных порталов? скрытый текст ПыСы. КС РФ - судебный орган конституционного контроля (ст. 1 ФКЗ О Конституционном суде РФ). Высшая судебная инстанция - ВС РФ (ч. 1 ст. 2 ФКЗ О Верховном суде РФ). Это сообщение отредактировал Sarita - 15-11-2016 - 05:53 |
| Sorques Женат |
15-11-2016 - 06:00 Sarita, извините, но сомневаюсь что вы юрист, поэтому мне не очень интересно вас комментировать..засим все.. |
| Sorques Женат |
15-11-2016 - 06:08 (avp @ 14.11.2016 - время: 23:52) Антисемитизм Белых Про антисемитизм и еврейские погромы, писали почти все, кто описывал события гражданской войны...но они были с двух сторон.. |
 BEBEta Женат |
15-11-2016 - 06:11 (avp @ 14.11.2016 - время: 19:16) Трудно или даже невозможно ответить на вопрос, как создаётся та или другая фигура героя литературного произведения. /// Сейчас очередной"шедевр" про панфиловцев выйдет-узнаете)) |
| Sarita Замужем |
15-11-2016 - 06:41 (Sorques @ 15.11.2016 - время: 06:00) Sarita, извините, но сомневаюсь что вы юрист, поэтому мне не очень интересно вас комментировать..засим все.. Да не надо комментировать меня. Надо комментировать свою позицию. Аргументация называется...  Но я так понимаю, что аргументов по поводу истинности приведенного вами текста у вас нет. скрытый текст |
| Sorques Женат |
15-11-2016 - 06:46 (Sarita @ 15.11.2016 - время: 06:41) Но я так понимаю, что аргументов по поводу истинности приведенного вами текста у вас нет. Есть, но не хочу общаться конкретно с вами, если кто то поднимет этот вопрос, то отвечу.. Не приставайте к пользователям, если они не хотят вам отвечать, иначе это может быть рассмотрено как флуд.. |
Lileo Замужем |
15-11-2016 - 11:48 (avp @ 15.11.2016 - время: 00:15) Полагаете, что человек такой национальности тайно испытывал симпатии к Колчаку? Так Колчак же тоже, вроде, еврей. Посмотрите на его выдающийся нос.)) |
| Lileo Замужем |
15-11-2016 - 11:52 (avp @ 15.11.2016 - время: 00:52) Антисемитизм Белых Из википедии: "После своего прихода к верховной власти Колчак отменил распоряжение о том, что евреи как потенциальные шпионы подлежат выселению из 100-вёрстной прифронтовой зоны". Так что вряд ли он антисемит. |
| Феофилакт Свободен |
15-11-2016 - 13:11 !Г.В. Плеханов вспоминал слова Колчака о его отношении к евреям при разговоре с ним: "… Социал-демократы не любят Отечества, и кроме того, среди них очень много жидов…"" http://alvishnev8391.narod.ru/16januar2014/16januar2014.htm Разбирается практика Колчака в отношении еврейского вопроса. |
| Sorques Женат |
15-11-2016 - 13:32 Официальная позиция Колчака р евреях. 14 мая, будучи в Уфе, адмирал А. В. Колчак, в числе прочих делегаций и лиц, принял и делегацию местной еврейской общины. Отвечая на приветствие депутации, Верховный Правитель вновь подтвердил незыблемость правительственного курса по данному вопросу. Он сказал: " - Моё отношение к еврейскому вопросу известно из моих заявлений, сделанных депутации Омской еврейской общины. Я против национальной травли и не имею оснований менять своё отношение по этому вопросу. Объясняю шероховатости, наблюдавшиеся в национальных отношениях нервным состоянием страны, особенно в прифронтовой полосе. Уверен, что в связи с общим успокоением страны исчезнет и острота национального вопроса" (Правительственный Вестникъ, №235, 1919 г.).(с) |
| Sorques Женат |
15-11-2016 - 13:34 (Lileo @ 15.11.2016 - время: 11:48) Так Колчак же тоже, вроде, еврей. Посмотрите на его выдающийся нос.)) У него вроде турецкие корни.. |
| avp Свободен |
15-11-2016 - 15:08 (Sorques @ 15.11.2016 - время: 13:32) Официальная позиция Колчака р евреях. Как поклонник "белого" движения, вы просто не можете не быть антисемитом, и вы таковым являетесь, когда неоднократно приводите списки пассажиров "запломбированного" вагона.  |
| Sorques Женат |
15-11-2016 - 15:24 (avp @ 15.11.2016 - время: 15:08) Как поклонник "белого" движения, вы просто не можете не быть антисемитом, и вы таковым являетесь, когда неоднократно приводите списки пассажиров "запломбированного" вагона. Да, привожу, когда говорят, что русский народ устроил революцию октября 17..если бы в вагоне были шведы или китайцы, то обвинили бы меня к нелюбви к этим народам? |
Victor665 Женат |
15-11-2016 - 16:16 (Безумный Иван @ 14.11.2016 - время: 12:49) К офицеру предавшему Россию и поступившему на службу Британской короне отнесусь как к предателю. ну это очень простой вопрос )) ПРЕДАТЕЛЕЙ у нас стали чествовать ОЧЕНЬ давно )) Во первых во времена Золотой Орды, когда Московское княжество стало сотрудничать с проклятыми оккупантами и стало подминать под себя всю Русь, и в результате создало любимую вами Империю- которая занималась геноцидом малых народов, занималась внедрением вируса православного зомбирования, занималась закрепощением русских людей, занималась усилением вертикали княжеской и позднее царской- императорской власти, стала жандармом Европы и прочее дерьмо. Та самая почитая вами первая российская великая империя- основана строго на предательстве. Во вторых, предателей стали чествовать после 1917г, когда большевик Ленин при поддержке ГЕРМАНИИ нагадил в вашу любимую империю и предал её интересы, что привело к полному краху и распаду царской России вплоть до позорнейшего не имеющего аналогов поражения от Германии в ситуации когда Россия ранее находилась в составе коалиции выигравшей войну. Так что Ленин очень активно воевал против нашей страны, и делал это с помощью германских интервентов. И вторая ваша любимая версия Империи ОПЯТЬ (впрочем это обычное дело для имперастов, они все предатели по определению) создана с помощью предателей. В третьих прямо сейчас идет тотальное предательство интересов российского народа, и московское княжество как и во времена Золотой Орды, радостно предает русских людей и оккупирует нас с помощь всяких нерусских наций живущих в НЕЗАВИСИМЫХ от России территориальных образованиях. Например республика Чечня делает на своей территории что хочет, живет по своим законам, ставит своих судей (имеющих анекдотическое название "федеральный" гыгы судья), и непонятно чем отличается от понятия "иностранный интервент". Да и само Московское княжество всю тыщу лет российской государственности (ну грубо, примерно спор не про тыщу а про оккупацию и предательство!) ведет себя как иностранный интервент. Проверить это можно очень легко- вы не сможете указать различий между поведением Москвы и Чечни и поведением иностранных интервентов. Больше того- ДАЮ ПРОГНОЗ- вы даже испугаетесь хоть немного посравнивать, испугаетесь хоть немного честно оценить важнейшие моменты в таком сравнении )) ну там всякие права местных оккупированных интервентами граждан и прочие основные моменты. Больше того- на самом то деле вы во всех темах уже много раз оценили эти моменты, сказали что интересы оккупированных граждан это фигня, а вот ваш личный карман это важно )) Вы много раз доказали что гордитесь своей службой в оккупационной армии, вы сами всегда во всех темах поддержали этих иностранных интервентов. Очень странно теперь от вас читать вопрос о "предательстве Колчака", если вы сами точно такой же, и таких же деятелей всегда поддерживаете )) Кто из оккуппантов и предателей победил, тот вам и нравится )) Ну и Колчак такой же, и ВСЕ ГОСУДАРСТВЕННИКИ по определению такие же. Ибо предательство может быть только по отношению к народу (помните присягу СССР? как считаете, там про народ что-то есть или только про приказы командиров?) а вовсе не по отношению к гос служащим захватившим власть точно так как и любые оккупанты. На данный исторический момент только развитые страны мира, где была капиталистическая революция и где гос власть признала верховенство прав человека над приказами властей, только в этих странах избавились от предательства. А вы всегда его поддерживаете и соучаствуете. Нет, не с большевиками, а именно со страной они воевали вторгнувшись из-за рубежа и вывозя из страны не только золото, но и все остальное. И большевики воевали со страной! И золото вывозили и пшено, и голодомор устраивали и геноцид, и недовольных оккупацией крестьян и матросов убивали. Когда начался спор о ГЛАВНОМ ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ большевиков где прямо имелась так вами якобы осуждаемая иностранная интервенция, о Брестском мире- то большевики ради этого огромного предательства сразу предали еще и своих соратников по борьбе, предали эсеров которые возражали против Брестского мира, и потом убили этих эсеров, точно как иностранные интервенты убивают тех кто защищает права русских. |
| Victor665 Женат |
15-11-2016 - 16:32 (elena_fine @ 14.11.2016 - время: 12:07) Для губернатора любого города важнее инициативы, ведущие к развитию города, экономики, улучшению жизни горожан, делающие жизнь удобнее, легче, дающие возможность заработать, построить, купить жильё, растить детей, удобная инфрастуктура соцкультбыта, транспорта. А когда этого нет или катастрофически не хватает, то приходится напоминать о себе никаком ...кадыровской , манергеймовской и колчаковской памятными досками. Есть в этом что-то из города Глупова: Звон вместо реальных Дел! совершенно верно. Все эти памятные доски- это продолжение гражданской войны. Все споры на форуме- отражение реальной гражданской войны, которая идет в России всю тыщу лет, с момента внедрения вируса православия. Одна половина общества постоянно борется со второй, те люди кто хочет защищать свои права- постоянно борются с теми кто неспособен использовать свои права и ПРОДАЛСЯ оккупантам в лице кремлевской гос власти начиная от Московского княжества сотрудничавшего с Золотой Ордой и до наших дней. Оккупанты также делятся на разные бандитские группировки, вот как белые и красные например, ОБЕ эти группы сотрудничали с иностранными интервентами и предавали интересы русских людей. Фактически русская нация до сих пор не построило себе полноценное государство где гос служащие будут служить именно для защиты прав и свобод граждан. В законе это уже прописано, но в реальности пока не работает. Слишком сильны позиции оккупантов и бандитов захвативших гос власть в Этой стране. Поэтому взаимный консенсус невозможен, для него нужен ЕДИНЫЙ Закон, а наша оккупационная власть к себе применять нормы закона не желает, делает себя неподсудной. "Уважение общества и власти" в такой ситуации невозможно. Фальсификация выборов, отрицательный отбор уродов лезущих во власть, неразрешимые противоречия в обществе, всё верно пишите. Плевок в душу. Пока в России живут те, кто знает, слышал, учил в детстве, в вузе, о двойственности, неоднозначности таких личностей как Ахмат Кадыров, Маннергейм, Колчак и прочие Деникины, все памятные доски, памятники будут восприниматься народом как вызов, как плевок в душу! Пусть и понимая малой, очень малой частью общества сложности времени, сложностью личностей и событий, в которых принимали участие эти исторические личности. Несколько поколений (!) учили на уроках истории, о Колчаке, который в составе международной коалиции пытался задушить молодую советскую нашу Родину, зверствуя(!) В Сибири, а теперь бах, ему памятную доску. Вы чё, там наверху!!! ))))) Эти доски нашим детям, внукам будут по барабану, а моим маме папе и прочим родственникам эти доски поперек души! Ну это просто добавка к вышенаписанным неразрешимым противоречиям. Особой разницы для рядовых граждан не имеется при оценке белых и красных, две бандитские группировки которые делили всё имущество и жизни людей в Этой стране. Просто бандиты большевики чуть чуть лучше воспринимаются, ибо победили и много лет свою победу пиарили. Но при этом "советская Родина" для многих людей не очень сильно отличается от слов "фашистская Родина"! Надо бы УБИРАТЬ от слова "родина" подобные добавочки, убирать идеологию, убирать патриотизм и демагогию. Собственно подобные таблички и показывают нашим самым закостенелым гражданам (всех сортов, и тех кто за белых и кто за красных и кто за нынешних чеченце- кремлевцев) что ВСЕ БАНДИТЫ одинаковы. |
ferrara Замужем |
15-11-2016 - 22:41 (Sorques @ 14.11.2016 - время: 05:53) У меня двоякое отношение к Колчаку. Безусловно, он был выдающимся морским офицером, полярником, гидрографом, отлично разбирался в минном деле, за что потом был принят с распростёртыми объятиями в Америке, т.к. Россия в то время именно в минном деле преуспела больше других морских держав, а Колчак знал секреты и технические тонкости минных постановок. Колчак принимал активное участие в Русско-Японской и Первой мировой войнах, в качестве боевого офицера флота, а с 1916г. в качестве адмирала и командующего Черноморским флотом (последнее назначение я считаю им вполне заслужено, по делам, а не по годам и выслуге). Правда, в этих двух войнах царский флот не одержал ни одной победы. Кстати, Sorques, вы немного приврали: Он принимал участие в Русско-японской войне, в качестве командира минного заградителя и благодаря его действиям, удалось потопить несколько японских крейсеров.. Колчак командовал минным заградителем всего 4 дня. А когда минзаг «Амур» ставил те самые мины, на которых подорвались и утонули не крейсеры, а два японских броненосца – корабли ещё более крупные и имеющие большую боевую ценность - им командовал не лейтенант Колчак, а кавторанг Иванов. А Колчак в это время командовал эсминцем «Сердитый», который шёл в противоминном ордере вместе с «Амуром». Но это я так, для восстановления исторической точности событий. Но что было потом, осенью 1918г., когда Колчак, поддержанный всемогущей Антантой, как кондотьер, высадился в Сибири - это просто позор. Как командующий сухопутной армией, он оказался никуда не годным. Ещё меньше «Верховный правитель России» оказался пригодным к административной, гражданской, хозяйственной работе. Но поначалу ему везло. Дело в том, что первыми представителями большевистской власти в Енисейской губернии оказалось какое-то «отрепье», которое в скором времени свергли меньшевики и эсеры, а уж меньшевиков и эсеров разогнал в свою очередь сторонник жёсткого курса Колчак. Это сначала было с радостью и пониманием встречено сибиряками, которым до зарезу надоели прежние бестолковые власти. Но потом как начались всякие реквизиции, мобилизации, экзекуции, в связи с чем местным жителям прежние власти казались по сравнению с Колчаком просто ангелами. Зародившееся против Колчака партизанское движение принимало всё больший размах, появились многотысячные партизанские армии. Не бездарному Тухачевскому принадлежит главная заслуга в победе над Колчаком, а именно этому партизанскому движению, которое, по большому счёту, к большевикам и отношения не имело. Потом, когда Колчака арестовали в восставшем Иркутске (а восстание там подняли опять же не большевики, а меньшевики и эсеры), его допрашивали эсеровские чекисты: «Что же ты, сволочь, творил?..», - на что Колчак постоянно твердил, что он, видите ли «ничего не знал». Не знал, что в его контрразведке пытают людей, вздёргивая их на дыбы. Не знал, что любой сопливый прапорщик мог просто так расстрелять на улице кого ему вздумается. Не знал, что целые сёла уничтожаются артиллерийским огнём, только по подозрению в сочувствии большевикам. Не знал, что в некоторых деревнях без суда и следствия расстреливают всех мужчин от 18 до 55 лет, а женщин запарывают насмерть. Этим незнанием он расписался в своей полной никчемности, как вождя и правителя. Кстати, а почему в табличке о нём ничего нет про гражданскую войну, про «Верховного правителя России»? Давно ещё смотрела в кинотеатре фильм про Колчака, «Адмиралъ» называется. Фильм совершенно не удался потому, что снят абсолютно бездарно с кучей исторических, технических, психологических, декорационных и т.п. ошибок. А Хабенский в роли Колчака напоминает скорее шута, а не адмирала. А ведь у многих людей, посмотревших этот фильм, которые до фильма о Колчаке толком ничего не знали и не читали, именно образ Колчака Хабенского будет ассоциироваться с образом адмирала. Поэтому я не знаю, как люди отнесутся к этой табличке. Может быть самые активные из тех, кто придерживается ортодоксальных прокоммунистических взглядов испачкают её краской или разобьют - не знаю… А по мне пусть висит, всё-таки памятная историческая личность. А то, как выяснилось, мой двоюродный брат, которому 27 лет, не знает, кто такой был Деникин. Памятника, конечно, много, а табличка пусть висит. Это сообщение отредактировал ferrara - 16-11-2016 - 17:39 |
yellowfox Женат |
15-11-2016 - 22:55 (ferrara @ 15.11.2016 - время: 21:41) Не знал, что в его контрразведке пытают людей, вздёргивая их на дыбы. Не знал, что любой сопливый прапорщик мог просто так расстрелять на улице кого ему вздумается. Не знал, что целые сёла уничтожаются артиллерийским огнём, только по подозрению в сочувствии большевикам. Не знал, что в некоторых деревнях без суда и следствия расстреливают всех мужчин от 18 до 55 лет, а женщин запарывают насмерть. ferrara,а вы в курсе, что многие большевистские командиры и не такое творили, но коммунистическая пропаганда все это затерла? |
Безумный Иван Свободен |
15-11-2016 - 22:59 (ferrara @ 15.11.2016 - время: 22:41) Памятника, конечно, много, а табличка пусть висит. Памятник ему еще в 2004-м в Иркутске открыли  |
| Безумный Иван Свободен |
15-11-2016 - 23:00 (yellowfox @ 15.11.2016 - время: 22:55) ferrara,а вы в курсе, что многие большевистские командиры и не такое творили, но коммунистическая пропаганда все это затерла? Это аргумент "сам дурак"? Это значит что можно белым палачам таблички вешать? |
| avp Свободен |
15-11-2016 - 23:01 (ferrara @ 15.11.2016 - время: 22:41) Памятника, конечно, много, а табличка пусть висит. Судя по фото, там не табличка, а ДОСКА немалого размера. Как только стена выдержала.:) Кстати, чисто информационная табличка для туристов наверное вполне уместна: Петроград - город с историей, много старых домов, в которых жили и работали разные известные люди. |
| yellowfox Женат |
15-11-2016 - 23:03 (Безумный Иван @ 15.11.2016 - время: 22:00) (yellowfox @ 15.11.2016 - время: 22:55) ferrara,а вы в курсе, что многие большевистские командиры и не такое творили, но коммунистическая пропаганда все это затерла? Это аргумент "сам дурак"? Это не аргумент "сам дурак". Это напоминание о том, что в гражданскую войну все "хороши" были. Только одним палачам памятников наставили, а других-палачами обзывают... |
| Безумный Иван Свободен |
15-11-2016 - 23:05 (yellowfox @ 15.11.2016 - время: 23:03) Это не аргумент "сам дурак". Это напоминание о том, что в гражданскую войну все "хороши" были. И кому из палачей большевиков у нас стоят памятники? Надгробные не считаются. |
kotas13 Свободен |
16-11-2016 - 02:49 Ни в какую не хотят лизать ж*пу фашистам и белогвардейским предателям-палачам. Ну вот хоть что ты с ними делай. Ватники. Даже не знаю, что и посоветовать. Сначала пособник Гитлера Маннергейм, теперь вот палач и военный преступник Колчак - на кого дальше они замахнутся?! Такими темпами мемориала австрийскому художнику, доведенному до самоубийства в 1945-м гадкими "совками", нам не дождаться, надо что-то срочно предпринимать.  http://zergulio.livejournal.com/4311241.ht...s&from=mirtesen |
| yellowfox Женат |
16-11-2016 - 13:15 В Лондоне стоит конная статуя Карла I. Король смотрит на улицу Уайтхолл, в конце которой находится памятник Оливеру Кромвелю, казнившему Карла I. И у англичан такая «расстановка сил» вопросов не вызывает. (с) |
| Безумный Иван Свободен |
16-11-2016 - 13:27 (yellowfox @ 16.11.2016 - время: 13:15) В Лондоне стоит конная статуя Карла I. Король смотрит на улицу Уайтхолл, в конце которой находится памятник Оливеру Кромвелю, казнившему Карла I. И у англичан такая «расстановка сил» вопросов не вызывает. (с) Чествовать тех кто делал страну сильнее, дело правильное. |
Юлий Северенко Свободен |
16-11-2016 - 13:33 (Безумный Иван @ 16.11.2016 - время: 13:27) (yellowfox @ 16.11.2016 - время: 13:15) В Лондоне стоит конная статуя Карла I. Король смотрит на улицу Уайтхолл, в конце которой находится памятник Оливеру Кромвелю, казнившему Карла I. И у англичан такая «расстановка сил» вопросов не вызывает. (с) Чествовать тех кто делал страну сильнее, дело правильное. И поэтому, памятники большевистским преступникам - тем, которые развалили и фактически убили свою страну, стоит хранить и даже приумножать |
| Безумный Иван Свободен |
16-11-2016 - 13:34 (Юлий Северенко @ 16.11.2016 - время: 13:33) И поэтому, памятники большевистским преступникам - тем, которые развалили и фактически убили свою страну, стоит хранить и даже приумножать Кому конкретно? |