Шахтер Свободен |
08-10-2011 - 23:25
QUOTE (Che Lentano @ 08.10.2011 - время: 17:50) | QUOTE (Шахтер @ 08.10.2011 - время: 14:41) | Да у нас правительство насквозь гнилое, им не выгодно что-то для страны делать, у них прибыль сразу упадет. Можно было ставить заградительные пошлины на жратву, на многие товары народного потребления - и бизнес бы начал у нас их производить - начало бы производство расти, появился бы спрос внутри страны.. |
Бизнес вряд ли начал бы расти, а вот кушать, одевать и т.п. реально стало бы нечего. Собственно, как и было в СССР. | бизнес как воздух - заполняет весь доступный объем. Посему если исчезнут импортные товары, а рынок сбыта останется - его по любому займут отечественные... может не сразу, но года за три-четыре точно. Особенно это касается продуктов и тряпья. |
BI-ZET Свободен |
09-10-2011 - 00:14 И понимаете, выгода это одно. А то, что мы с этой "Выгодой" целиком и полностью уже зависим от других стран, не производя у себя абсолютно ничего, даже жратву, это уже совершенно другое. Верёвки вить уже из нас можно, диктовать условия любые. А мы вё выгода да деньги... |
Тепло-техник Свободен |
09-10-2011 - 00:47 Совершенно верно,потому и существует такое понятие как "продовольственная безопасность государства",каковую правительство этого государства как-бы обязано поддерживать |
BI-ZET Свободен |
09-10-2011 - 00:55
QUOTE (Тепло-техник @ 09.10.2011 - время: 00:47) | Совершенно верно,потому и существует такое понятие как "продовольственная безопасность государства",каковую правительство этого государства как-бы обязано поддерживать | Вот вот! Да не поддерживает. |
ps2000 Свободен |
09-10-2011 - 09:03
QUOTE (Смеагол @ 08.10.2011 - время: 20:37) | Какая выгода закупать военную технику за рубежом? | Не знаю об этом. Но от темы то Вы ушли - разговор шел о конкурентоспособности наших товаров |
ps2000 Свободен |
09-10-2011 - 09:07
QUOTE (Шахтер @ 08.10.2011 - время: 23:25) | бизнес как воздух - заполняет весь доступный объем. Посему если исчезнут импортные товары, а рынок сбыта останется - его по любому займут отечественные... может не сразу, но года за три-четыре точно. Особенно это касается продуктов и тряпья. | Так Вам об этом и говорили. Будет как было - дефицит и говенный товар в магазинах. Кто будет производить высококачественный отечественный товар? Особенно это касается тряпья и бытовых товаров первой необходимости. |
Kirsten Замужем |
09-10-2011 - 09:30
QUOTE (Che Lentano @ 08.10.2011 - время: 16:02) | QUOTE (Kirsten @ 07.10.2011 - время: 15:43) | Потсдам - социалистический район Берлина как раз. Хоть и административно отдельно от Берлина. Верю, что там можно квартиру за 600 снять. Тем более, если не надо на работу ездить в Берлин.
Берлин уничтожает сейчас целые кварталы по таким местам как это. Спроса на квартиры нет. |
Правильно, потому что избыток жилой площади в сравнении с совком и даже РФ в нынешнем состоянии. Поэтому сказки все это, что в СССР можно было легко получить квартиру - ибо был дефицит, на всех все равно не хватало необходимого для достойного проживания количества метров жилой площади. | А откуда же сейчас столько свободных квартир для сдачи вдруг появилось? и вдруг оказалось, что из тех времен практически у каждой семьи по две квартиры... Лукавит народ, ох, лукавит... |
BI-ZET Свободен |
09-10-2011 - 09:55
QUOTE (ps2000 @ 09.10.2011 - время: 09:07) | QUOTE (Шахтер @ 08.10.2011 - время: 23:25) | бизнес как воздух - заполняет весь доступный объем. Посему если исчезнут импортные товары, а рынок сбыта останется - его по любому займут отечественные... может не сразу, но года за три-четыре точно. Особенно это касается продуктов и тряпья. |
Так Вам об этом и говорили. Будет как было - дефицит и говенный товар в магазинах. Кто будет производить высококачественный отечественный товар? Особенно это касается тряпья и бытовых товаров первой необходимости. | Если государство позволит тому же частнику производить товар, то будут производить. Сейчас извините, что бы вы там не говорили о "свободе", производить собственный товар, не позоляет само государство. И ещё, много ли сейчас качественного импорта? |
ps2000 Свободен |
09-10-2011 - 10:21 QUOTE (BI-ZET @ 09.10.2011 - время: 09:55) | Если государство позволит тому же частнику производить товар, то будут производить. Сейчас извините, что бы вы там не говорили о "свободе", производить собственный товар, не позоляет само государство. И ещё, много ли сейчас качественного импорта? |
Много - понятие относительное. У меня дома - достаточно И регулярно что-нибудь покупаю. В основном импорт. Это к вещам относится. Ну а по поводу того - позволяет государство или нет - надо на конкретных примерах рассматривать
Это сообщение отредактировал ps2000 - 09-10-2011 - 10:21 |
Che Lentano Свободен |
10-10-2011 - 00:35
QUOTE (Kirsten @ 09.10.2011 - время: 09:30) | А откуда же сейчас столько свободных квартир для сдачи вдруг появилось? и вдруг оказалось, что из тех времен практически у каждой семьи по две квартиры... Лукавит народ, ох, лукавит... | Во-первых, квартиры в Москве, например, сдавали всегда. И снимали всегда. Во-вторых именно сейчас появилось масса собственников в той же Москве, которые себе накупили дополнительной недвижимости как инвестиции. В регионах, наверное, также. |
Шахтер Свободен |
10-10-2011 - 01:03 QUOTE (ps2000 @ 09.10.2011 - время: 09:07) | QUOTE (Шахтер @ 08.10.2011 - время: 23:25) | бизнес как воздух - заполняет весь доступный объем. Посему если исчезнут импортные товары, а рынок сбыта останется - его по любому займут отечественные... может не сразу, но года за три-четыре точно. Особенно это касается продуктов и тряпья. |
Так Вам об этом и говорили. Будет как было - дефицит и говенный товар в магазинах. Кто будет производить высококачественный отечественный товар? Особенно это касается тряпья и бытовых товаров первой необходимости. |
так и что? Как говорится - свое говно не воняет. К тому же это промышленность и рабочие места, потребность в сельском хозяйстве и тд.
А иностранное говно никуда не денется, но будет заметно дороже, благодаря пошлинам - кто хочет - купит.
Находились же лохи, покупавшие джинсы за пару зарплат.
Пост не редактирую,но все же прошу Вас придерживаться формата данной доски,не злоупотребляя подобным лексиконом
Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 10-10-2011 - 01:24 |
Che Lentano Свободен |
10-10-2011 - 01:53 Уважаемый Шахтер, Вы меня пугаете. Вы готовы жить в дерьме? Лично я - не готов. Интересно тока, почему подобные Вам тянут подобных мне, извините, в какашку?..
Я почему-то уверен, что пользователь Че Лентано, зайдя в гости на рюмку чая в гости к пользователю Шахтеру увидит далеко не каловые массы у него дома, а импортный комп или ноут (ну не с ДВК же Шахтер в нет лазит), какую-нить стиралку Индезит (вряд ли Шахтер еще пользуется неубиваемой стиралкой "ЗВИ" или "Эврика"), какой-нить холодильник Электролюкс (вряд ли Шахтер пользуется вечным Зилом), какой-нить телевизор "Панасоник" (вряд ли Шахтер пользуется старым "Рубином") и т.п. И более того, пользователь Шахтер вряд ли все это поменяет на советско-российское дерьмо по крайней мере до тех пор, пока у пользователя Че Лентано и у других таких же государство не отберет их Электролюксы и Индезиты. Тогда Шахтер и свои нехотя отдаст и со скрипом сядет в Ладу-Калину. Ведь правда? |
Шахтер Свободен |
10-10-2011 - 06:01
QUOTE (Che Lentano @ 10.10.2011 - время: 01:53) | Уважаемый Шахтер, Вы меня пугаете. Вы готовы жить в дерьме? Лично я - не готов. Интересно тока, почему подобные Вам тянут подобных мне, извините, в какашку?..
Я почему-то уверен, что пользователь Че Лентано, зайдя в гости на рюмку чая в гости к пользователю Шахтеру увидит далеко не каловые массы у него дома, а импортный комп или ноут (ну не с ДВК же Шахтер в нет лазит), какую-нить стиралку Индезит (вряд ли Шахтер еще пользуется неубиваемой стиралкой "ЗВИ" или "Эврика"), какой-нить холодильник Электролюкс (вряд ли Шахтер пользуется вечным Зилом), какой-нить телевизор "Панасоник" (вряд ли Шахтер пользуется старым "Рубином") и т.п. И более того, пользователь Шахтер вряд ли все это поменяет на советско-российское дерьмо по крайней мере до тех пор, пока у пользователя Че Лентано и у других таких же государство не отберет их Электролюксы и Индезиты. Тогда Шахтер и свои нехотя отдаст и со скрипом сядет в Ладу-Калину. Ведь правда? | Какое примитивное мышление. Посмотрите на производство иномарок. Заградительные пошлины - появились свои сборочные линии и клепают у нас разные иностранные корыта. С техникой будет тоже самое - поставить пошлины на ввоз готовых изделий - и начнут появляться сборочные цеха и у нас, потом вводить пошлины на различные элементы, перенося цепочки производства в нашу страну, грамотно используя налоговые послабления и фигак - лет через десять-пятнадцать у нас оказывается вся линия, от добычи кремния до выпуска готовых айфонов.
Почему у нас нет своих телевизоров, холодильников и прочей требухи? По тому, что вовремя не отрубили поток импорта и позволили предприятиям загнутся, перенасытив рынок. Ведь при одинаковом качестве, в силу климатических особенностей в этой стране производить что-либо всегда дороже. Но нам то нужно это производство - людям нужна работа, государству - ресурсобезопасность. |
mjo Свободен |
10-10-2011 - 06:38
QUOTE (Шахтер @ 10.10.2011 - время: 06:01) | С техникой будет тоже самое - поставить пошлины на ввоз готовых изделий - и начнут появляться сборочные цеха и у нас, потом вводить пошлины на различные элементы, перенося цепочки производства в нашу страну, грамотно используя налоговые послабления и фигак - лет через десять-пятнадцать у нас оказывается вся линия, от добычи кремния до выпуска готовых айфонов.
| Это не так просто. Боюсь, что в этой области мы отстали лет на 30! Для того, чтобы производить свои современные электронные комплектующие нам придется переделать очень много, включая химическую промышленность. Т.е. затраты в это дело могут намного превысить предполагаемый доход. Помниться лет 5 назад я участвовал в разработке и изготовлении оборудования для завода по производству монокристаллов кремния. Завод, если не ошибаюсь, так и не был построен. А отверточная сборка - это конечно. Но она уже есть. В Калининграде даже LCD мониторы научились собирать. Только дорого получается. |
Шахтер Свободен |
10-10-2011 - 07:22 QUOTE (mjo @ 10.10.2011 - время: 06:38) | QUOTE (Шахтер @ 10.10.2011 - время: 06:01) | С техникой будет тоже самое - поставить пошлины на ввоз готовых изделий - и начнут появляться сборочные цеха и у нас, потом вводить пошлины на различные элементы, перенося цепочки производства в нашу страну, грамотно используя налоговые послабления и фигак - лет через десять-пятнадцать у нас оказывается вся линия, от добычи кремния до выпуска готовых айфонов.
|
Это не так просто. Боюсь, что в этой области мы отстали лет на 30! Для того, чтобы производить свои современные электронные комплектующие нам придется переделать очень много, включая химическую промышленность. Т.е. затраты в это дело могут намного превысить предполагаемый доход. Помниться лет 5 назад я участвовал в разработке и изготовлении оборудования для завода по производству монокристаллов кремния. Завод, если не ошибаюсь, так и не был построен. А отверточная сборка - это конечно. Но она уже есть. В Калининграде даже LCD мониторы научились собирать. Только дорого получается. |
Это да... одно дело человека пустить мониторы скручивать отверткой, другое к печи подпустить, где кремниевый кристалл растет... такие кадры надо готовить, а в этой стране все хотят быть рэперами, экономистами или менеджерами... ну или каким другим отбросом цивилизации, ручками работать это ни ни. Но даже отверточная сборка - это уже рабочие места и какое никакое, но производство.
Это сообщение отредактировал Шахтер - 10-10-2011 - 07:23 |
ps2000 Свободен |
10-10-2011 - 07:54
QUOTE (Шахтер @ 10.10.2011 - время: 07:22) | Это да... одно дело человека пустить мониторы скручивать отверткой, другое к печи подпустить, где кремниевый кристалл растет... такие кадры надо готовить, а в этой стране все хотят быть рэперами, экономистами или менеджерами... ну или каким другим отбросом цивилизации, ручками работать это ни ни. Но даже отверточная сборка - это уже рабочие места и какое никакое, но производство. | Интересны Ваши рассуждения. С одним маленьким но.... Я не буду говорить про производительность труда и про то, что на всех работы как Вы говорите ручками - не хватает. Да и сомнения у меня глубокие что Вы ручками работаете (заметьте, я Вас не корю за это) По-моему Вы просто своими глазами не видели что в СССР было и с товарами и со всем остальным. Ваш возраст, указанный в анкете, соответствует действительности? Если нет - тогда достаточно сложно Вас понимать и хотелось бы узнать этот самый возраст |
yellowfox Женат |
10-10-2011 - 09:04
Совковая психология еще долго останется в умах нашего народа.
Не зря Моисей 40 лет водил евреев по пустыне, пока не умер последний, рожденный в рабстве.Как сказала одна ткачиха,-"Я согласна жить в бедности, если все вокруг будут бедными. А я не согласен. Если человек заработал миллионы своим трудом,как бывший хозяин "Евросети", то нечего ему завидовать. |
Шахтер Свободен |
10-10-2011 - 10:05
QUOTE (yellowfox @ 10.10.2011 - время: 09:04) | Совковая психология еще долго останется в умах нашего народа.
Не зря Моисей 40 лет водил евреев по пустыне, пока не умер последний, рожденный в рабстве.Как сказала одна ткачиха,-"Я согласна жить в бедности, если все вокруг будут бедными. А я не согласен. Если человек заработал миллионы своим трудом,как бывший хозяин "Евросети", то нечего ему завидовать. | Очень смешно.
Заработать может рабочий на заводе, заработать может фермер, заработать может программист, заработать может сантехник или водитель трактора. Все эти люди работают. в отличии от миллионеров, которые не работают а лишь потребляют % наработанного другими. И еще торговля ≠ работа, как и многие другие типы занятости. Работа подразумевает качественное изменение вещества/информации требующее затрат времени/энергии, если на твоей работе этого не происходит - ты всего лишь жалкий паразит, потребляющий добавочную стоимость, не более.
большинство богатых людей не работают, они лишь перераспределяют вещество/информацию потребляя при этом добавочную стоимость. А по скольку сами они ничего не производят, то нагрузка на их обеспечение ложится на тех кто производит. Так что не надо мне говорить, что кто-то заработал миллионы - он их украл "честно" или не "честно" значения не имеет, ведь он не произвел добавочной стоимости на эти миллионы, он просто оттяпал их у кого-то.
|
Che Lentano Свободен |
10-10-2011 - 10:55
QUOTE (Шахтер @ 10.10.2011 - время: 10:05) | Заработать может рабочий на заводе, заработать может фермер, заработать может программист, заработать может сантехник или водитель трактора. Все эти люди работают. в отличии от миллионеров, которые не работают а лишь потребляют % наработанного другими. И еще торговля ≠ работа, как и многие другие типы занятости. Работа подразумевает качественное изменение вещества/информации требующее затрат времени/энергии, если на твоей работе этого не происходит - ты всего лишь жалкий паразит, потребляющий добавочную стоимость, не более.
большинство богатых людей не работают, они лишь перераспределяют вещество/информацию потребляя при этом добавочную стоимость. А по скольку сами они ничего не производят, то нагрузка на их обеспечение ложится на тех кто производит. Так что не надо мне говорить, что кто-то заработал миллионы - он их украл "честно" или не "честно" значения не имеет, ведь он не произвел добавочной стоимости на эти миллионы, он просто оттяпал их у кого-то. | А современные экономисты считают, что наступает постиндустриальная эра - эра информационных технологий и услуг. Глупцы?
По поводу нагрузки на обеспечение богатых людей. Ложится она не на тех, кто производит, а на тех, кто тратит. Поэтому Вы, Шахтер, даже покупая не телевизор панасоник, а просто картошку в магазине - обогащаете далеко не только производителя картошки. Только Вы все равно будете покупать телевизор панасоник и картошку в магазине, а не заниматься натуральным хозяйством. И отстегивать в карман предприимчивым товарищам, находящимся в цепочке от производителя до ритейла. |
yellowfox Женат |
10-10-2011 - 11:55 QUOTE | Заработать может рабочий на заводе, заработать может фермер, заработать может программист, заработать может сантехник или водитель трактора. Все эти люди работают. в отличии от миллионеров, которые не работают а лишь потребляют % наработанного другими. |
Опять пример совковой психологии. Форд в Америке начал с велосипедной мастерской, которая со временем превратилась в гигант автоиндустрии. Если ему тогда сказать, что он не работает, он бы убил на месте куском велосипедной рамы. И был бы прав.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 10-10-2011 - 11:56 |
Шахтер Свободен |
10-10-2011 - 12:27
QUOTE (yellowfox @ 10.10.2011 - время: 11:55) | QUOTE | Заработать может рабочий на заводе, заработать может фермер, заработать может программист, заработать может сантехник или водитель трактора. Все эти люди работают. в отличии от миллионеров, которые не работают а лишь потребляют % наработанного другими. |
Опять пример совковой психологии. Форд в Америке начал с велосипедной мастерской, которая со временем превратилась в гигант автоиндустрии. Если ему тогда сказать, что он не работает, он бы убил на месте куском велосипедной рамы. И был бы прав. | форд работал, пока чинил велосипеды :)Потом его работа закончилась и началась нажива :)Стив джобс тоже работал поначалу, когда клепал первые компы в гараже, а потом перестал, вот если б он сам лично вручную собирал все свои айфоны и писал к ним по - тогда да - он бы работал и действительно заработал бы свои деньги.
|
ps2000 Свободен |
10-10-2011 - 12:37
QUOTE (Шахтер @ 10.10.2011 - время: 12:27) | форд работал, пока чинил велосипеды :)Потом его работа закончилась и началась нажива :)Стив джобс тоже работал поначалу, когда клепал первые компы в гараже, а потом перестал, вот если б он сам лично вручную собирал все свои айфоны и писал к ним по - тогда да - он бы работал и действительно заработал бы свои деньги. | Как я понял Форд должен был продолжать клепать велосипеды, а Джобс делать игрушки как в 70-х и Все были бы довольны Я правильно понял? |
mjo Свободен |
10-10-2011 - 13:13
QUOTE (Шахтер @ 10.10.2011 - время: 10:05) | Заработать может рабочий на заводе, заработать может фермер, заработать может программист, заработать может сантехник или водитель трактора. Все эти люди работают. в отличии от миллионеров, которые не работают а лишь потребляют % наработанного другими. И еще торговля ≠ работа, как и многие другие типы занятости. Работа подразумевает качественное изменение вещества/информации требующее затрат времени/энергии, если на твоей работе этого не происходит - ты всего лишь жалкий паразит, потребляющий добавочную стоимость, не более.
большинство богатых людей не работают, они лишь перераспределяют вещество/информацию потребляя при этом добавочную стоимость. А по скольку сами они ничего не производят, то нагрузка на их обеспечение ложится на тех кто производит. Так что не надо мне говорить, что кто-то заработал миллионы - он их украл "честно" или не "честно" значения не имеет, ведь он не произвел добавочной стоимости на эти миллионы, он просто оттяпал их у кого-то. | Интересные рассуждения. Т.е. Вы готовы ехать за картошкой непосредственно в деревню, за машиной в Японию или в Германию, за сотовым телефоном и компьютером в США? А те люди, которые зарабатывают на биржах выполняют очень важные функции в рыночной экономике. Они формируют цену товара и определяют его спрос, создают конкуренцию, определяют стоимость активов и т.д. А это, согласитесь, немаловажно для заводов, где работают рабочие, фермеров, программистов и т.д. И никто кроме них, как показала практика социализма, этого сделать не может. Отсутствие бирж и рынка при совке и обусловило вечный дефицит и низкое качество товара. Т.е. примитивное понимание происходящих процессов в экономике безусловно формирует образ классового врага, но очень отдаляет пролетария от истины. |
ps2000 Свободен |
10-10-2011 - 13:39
QUOTE (mjo @ 10.10.2011 - время: 13:13) | Интересные рассуждения. Т.е. Вы готовы ехать за картошкой непосредственно в деревню, за машиной в Японию или в Германию, за сотовым телефоном и компьютером в США? | За картошкой - да - ехать надо А вот машины, телефоны и компьютеры - за ними ехать не придется. Их просто не было бы при таком раскладе Ну а экономикой тут и не пахнет. Политэкономия социализма, причем в очень примитивном исполнении. Не очернением СССР заниматься надо, а газету "Правда" читать советского периода. Там же все написано И как у нас хорошо и как у них плохо |
Шахтер Свободен |
10-10-2011 - 14:12
QUOTE (mjo @ 10.10.2011 - время: 13:13) | QUOTE (Шахтер @ 10.10.2011 - время: 10:05) | Заработать может рабочий на заводе, заработать может фермер, заработать может программист, заработать может сантехник или водитель трактора. Все эти люди работают. в отличии от миллионеров, которые не работают а лишь потребляют % наработанного другими. И еще торговля ≠ работа, как и многие другие типы занятости. Работа подразумевает качественное изменение вещества/информации требующее затрат времени/энергии, если на твоей работе этого не происходит - ты всего лишь жалкий паразит, потребляющий добавочную стоимость, не более.
большинство богатых людей не работают, они лишь перераспределяют вещество/информацию потребляя при этом добавочную стоимость. А по скольку сами они ничего не производят, то нагрузка на их обеспечение ложится на тех кто производит. Так что не надо мне говорить, что кто-то заработал миллионы - он их украл "честно" или не "честно" значения не имеет, ведь он не произвел добавочной стоимости на эти миллионы, он просто оттяпал их у кого-то. |
Интересные рассуждения. Т.е. Вы готовы ехать за картошкой непосредственно в деревню, за машиной в Японию или в Германию, за сотовым телефоном и компьютером в США? А те люди, которые зарабатывают на биржах выполняют очень важные функции в рыночной экономике. Они формируют цену товара и определяют его спрос, создают конкуренцию, определяют стоимость активов и т.д. А это, согласитесь, немаловажно для заводов, где работают рабочие, фермеров, программистов и т.д. И никто кроме них, как показала практика социализма, этого сделать не может. Отсутствие бирж и рынка при совке и обусловило вечный дефицит и низкое качество товара. Т.е. примитивное понимание происходящих процессов в экономике безусловно формирует образ классового врага, но очень отдаляет пролетария от истины. | Качество товара формируют госты и расстрелы за их несоблюдение. Люди работающие на биржи сейчас выполняют функцию паразитов и тормозов. Есть интернет, по котором покупатель и продавец легко находят друг друга и договариваются о цене - биржа тут лишнее звено. Стоимость активов пусть определяет налоговая - в конце концов это им важно налоги отгрызать.
Новые технологии позволяют намного лучше воплощать социализм.
И кстати - да я могу заказать компьютер через интернет по почте из сша, прямо у производителя со склада и телек из японии точно так же. А картошку и так сам ращу.
|
Свободен |
10-10-2011 - 14:19
QUOTE (Шахтер @ 10.10.2011 - время: 14:12) | И кстати - да я могу заказать компьютер через интернет по почте из сша, | Стоп. Никакой почты не должно быть, они же ничего не производят, а только наживаются на пересылке товара. И интернета тоже не должно быть - провайдеры паразитируют на шее у рабочего класса, а сами бездельничают. Еще кого уволим? *хищно потирает ладошки* |
ps2000 Свободен |
10-10-2011 - 14:22
QUOTE (Шахтер @ 10.10.2011 - время: 14:12) | Качество товара формируют госты и расстрелы за их несоблюдение.
Новые технологии позволяют намного лучше воплощать социализм.
И кстати - да я могу заказать компьютер через интернет по почте из сша, прямо у производителя со склада и телек из японии точно так же. А картошку и так сам ращу. | Это в СССР было? А почему у буржуинов без всяких расстрелов качество товаров лучше было и производительность труда выше? Про технологии и социализм - не совсем понятно - если есть возможность - разъясните Пребывали заказывать или только думаете, что так лучше будет? Если бы пробовали заказать комп из США, то вряд ли бы как пример приводили Выращивание картошки - это у Вас хобби такое? |
Шахтер Свободен |
10-10-2011 - 14:30
QUOTE (Xрюндель @ 10.10.2011 - время: 14:19) | QUOTE (Шахтер @ 10.10.2011 - время: 14:12) | И кстати - да я могу заказать компьютер через интернет по почте из сша, |
Стоп. Никакой почты не должно быть, они же ничего не производят, а только наживаются на пересылке товара. И интернета тоже не должно быть - провайдеры паразитируют на шее у рабочего класса, а сами бездельничают. Еще кого уволим? *хищно потирает ладошки* | почему это не производит? Она очень даже производит физическую работу по транспортировке товара. Тут все честно. Грузовики, поезда, корабли и самолеты потребляют энергию на доставку товара из точки а в точку бэ, это равносильно его производству в точке бэ.
Вот провайдеры и в правду бездельничают. Основные оптоволоконные линии должно класть государство (это то-же самое, что прокладка федеральных трасс) и приемопередающие станции на узлах этой сети. А дальше уже вайфай роутеры у каждого абонента и одноранговая сеть из этих роутеров. Никаких провайдеров и сеть намного устойчивее, особенно в крупном городе. |
Свободен |
10-10-2011 - 14:36
QUOTE (Шахтер @ 10.10.2011 - время: 14:30) | почему это не производит? Она очень даже производит физическую работу по транспортировке товара. | А чем почтовики отличаются от торговца, который закупает картошку у колхозника и продает вам на рынке? Абсолютно ничем. |
yellowfox Женат |
10-10-2011 - 15:43 QUOTE | газету "Правда" читать советского периода. |
" Очень вас прошу, не читайте советские газеты, особенно перед обедом". Булгаков "Собачье сердце". |
Kirsten Замужем |
11-10-2011 - 00:14
QUOTE (Che Lentano @ 10.10.2011 - время: 00:35) | QUOTE (Kirsten @ 09.10.2011 - время: 09:30) | А откуда же сейчас столько свободных квартир для сдачи вдруг появилось? и вдруг оказалось, что из тех времен практически у каждой семьи по две квартиры... Лукавит народ, ох, лукавит... |
Во-первых, квартиры в Москве, например, сдавали всегда. И снимали всегда. Во-вторых именно сейчас появилось масса собственников в той же Москве, которые себе накупили дополнительной недвижимости как инвестиции. В регионах, наверное, также. | Не москвич?
Собственность как инвестиции - не сдаются. Сдают те самые полученные по приватизации квартиры, которые давали бабушкам, и которые потом внучкам достались по наследству. |
yellowfox Женат |
11-10-2011 - 09:05 QUOTE | Посему если исчезнут импортные товары, а рынок сбыта останется - его по любому займут отечественные... может не сразу, но года за три-четыре точно. Особенно это касается продуктов и тряпья. |
И сразу зарплата в 8 000 р. станет нормальной, т.к. на отечественные товары тратиться особо не захочется. |
Котенок. Свободен |
12-10-2011 - 11:34
QUOTE (Xрюндель @ 10.10.2011 - время: 14:19) | QUOTE (Шахтер @ 10.10.2011 - время: 14:12) | И кстати - да я могу заказать компьютер через интернет по почте из сша, |
Стоп. Никакой почты не должно быть, они же ничего не производят, а только наживаются на пересылке товара. И интернета тоже не должно быть - провайдеры паразитируют на шее у рабочего класса, а сами бездельничают. Еще кого уволим? *хищно потирает ладошки* | Почту не трожте Они типа грузчики и курьеры :-)
Сам заказываю из США шмотки себе, выходит обычно дешевле на 120-200%!!!!! Это с учетом расходов на почту..... |
ps2000 Свободен |
12-10-2011 - 11:43
QUOTE (Котенок. @ 12.10.2011 - время: 11:34) | выходит обычно дешевле на 120-200%!!!!! | Это как? |
Котенок. Свободен |
12-10-2011 - 12:04
QUOTE (ps2000 @ 12.10.2011 - время: 11:43) | QUOTE (Котенок. @ 12.10.2011 - время: 11:34) | выходит обычно дешевле на 120-200%!!!!! |
Это как? | А вот так Пример - Джинсы допустим.... Совсем недавно заказывал нам с женой, ценник актуален.... Levis 501 - 1700 руб на круг из США... Щаз глянул по чем у нас - 3950 в Москве, и то типа скидки.... В живую видел примерно за 4000 - 5000 в зависимости от крутизны магазина и жадности :-))))) На остальное тоже примерно так же.... |