Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Женщина Lileo
Замужем
24-08-2018 - 01:12
(Misha56 @ 24-08-2018 - 00:10)
Ну так смотрел, и не один раз.

Приведите статистику, доказывающую, что грамотность с приходом советской власти и началом ликбеза снизилась, а не повысилась.

Я пока что сходу вижу, что грамотных в 1987 г (по нему приводят данные) - 27%, а в 1926 г. - 56%
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%...%81%D0%B8%D0%B8
https://abcdefgh.livejournal.com/1072373.html
Первые по счету таблички в обеих ссылках.

Вот здесь в таблице №3 видно, что с 1920 по 1926 грамотность населения возросла с 44 до 56%.
http://annales.info/rus/small/gramotnost.htm
Мужчина Misha56
Женат
24-08-2018 - 05:32
(Lileo @ 24-08-2018 - 00:53)
(Misha56 @ 24-08-2018 - 01:23)
Не знаю где жили вы, но в Москве сушёные белые на базаре стоили дороже чем мясной суповой набор в магазине.
А в Магазине грибов не водилось.
А самим за грибами сходить не судьба?

Кто то ходил, кто то нет.
Так ведь и скот тоже не все держали.
Что вам например мешает скотинку завести?
Мужчина Misha56
Женат
24-08-2018 - 05:56
(Lileo @ 24-08-2018 - 01:12)
(Misha56 @ 24-08-2018 - 00:10)
Ну так смотрел, и не один раз.
Приведите статистику, доказывающую, что грамотность с приходом советской власти и началом ликбеза снизилась, а не повысилась.

Я пока что сходу вижу, что грамотных в 1987 г (по нему приводят данные) - 27%, а в 1926 г. - 56%https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%...%81%D0%B8%D0%B8https://abcdefgh.livejournal.com/1072373.html
Первые по счету таблички в обеих ссылках.

Вот здесь в таблице №3 видно, что с 1920 по 1926 грамотность населения возросла с 44 до 56%.http://annales.info/rus/small/gramotnost.htm

Может плохо смотрите?
Кроме цекровно приходских школ, и народных учлищь была ещё одна организация.
Военное министерство сделало для ликвидации безграмотности больше, чем министерство образования. Призыв-то был один, осенью, после уборки (в аграрной стране иным способом вообще хрен кого возьмешь). Вот зиму и учились, в том числе грамоте.
Вот здесь: https://www.e-reading.club/chapter.php/1012...oy_imperii.html
Пишут: "41 процент грамотности населения европейской части России к 1917 году никак не противоречит совокупным данным о 21 проценте грамотности по империи в 1897 году."
При этом не учитывали среднюю Азию, там и по русски то далеко не все говорили.
Впрочем как и при совецкой власти.
Женщина Lileo
Замужем
24-08-2018 - 06:10
(Misha56 @ 24-08-2018 - 06:56)
Пишут: "41 процент грамотности населения европейской части России к 1917 году никак не противоречит совокупным данным о 21 проценте грамотности по империи в 1897 году."
При этом не учитывали среднюю Азию, там и по русски то далеко не все говорили.
Впрочем как и при совецкой власти.

Ну и?
Так где данные о том, что революция породила класс безграмотных?
Как минимум она дала грамоту женщинам, а не только военным мужчинам.
Мужчина Misha56
Женат
24-08-2018 - 06:52
(Lileo @ 24-08-2018 - 06:10)
(Misha56 @ 24-08-2018 - 06:56)
Пишут: "41 процент грамотности населения европейской части России к 1917 году никак не противоречит совокупным данным о 21 проценте грамотности по империи в 1897 году."
При этом не учитывали среднюю Азию, там и по русски то далеко не все говорили.
Впрочем как и при совецкой власти.
Ну и?
Так где данные о том, что революция породила класс безграмотных?
Как минимум она дала грамоту женщинам, а не только военным мужчинам.

Ищите и обрящите.
Мой дед, был вынужден идти на курсы ликбеза, ибо в школу он должен был идти как раз в 18 году.
А его старшие братья были грамотными.
Угадаете почему?
И когда будет время посмотрите рост беспризорности с началом революции и гражданской войны.
Как думаете эти дети ходили в школу?
Мужчина Misha56
Женат
24-08-2018 - 07:56
Рынок в Краснослободске, 1952 год, Мордовия.
женщины в лаптях, глиняная и деревянная посуда, домотканая одежда, телеги. А ведь это не XVIII век, а страна с ядерной бомбой. Как там легенда гласит: "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой"?user posted image

https://maxim-nm.livejournal.com/405459.html

https://m.pikabu.ru/story/staryie_foto_5839388

Это сообщение отредактировал Misha56 - 24-08-2018 - 08:10
Мужчина King Candy
Свободен
24-08-2018 - 08:45
(Misha56 @ 24-08-2018 - 08:56)
Рынок в Краснослободске, 1952 год, Мордовия.
женщины в лаптях, глиняная и деревянная посуда, домотканая одежда, телеги. А ведь это не XVIII век, а страна с ядерной бомбой.


Как там легенда гласит: "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой"?

Сталин принял страну с сохой, а оставил с сохой..........


На самом деле, Сталин с сохой покончил - но не путем последовательного улучшения жизни порстых крестьян - а путем уничтожения этого социального класса, под корень


Большинство жителей села сбежали при Сталине (а особенно при Хрущеве, тот добил остатки села) в города - а остальных крестьян загнали в колхозы, где была кое-какая техника - но вот стимула трудиться и с любовью хозяйствовать на земле - не осталось никакого
Мужчина Cityman
Свободен
24-08-2018 - 08:48
(Misha56 @ 24-08-2018 - 08:56)
Рынок в Краснослободске, 1952 год, Мордовия.
женщины в лаптях, глиняная и деревянная посуда, домотканая одежда, телеги. А ведь это не XVIII век, а страна с ядерной бомбой. Как там легенда гласит: "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой"?
https://maxim-nm.livejournal.com/405459.html
https://m.pikabu.ru/story/staryie_foto_5839388

это страна после жестокой по разрушениям войны
Мужчина Misha56
Женат
24-08-2018 - 09:06
(Cityman @ 24-08-2018 - 08:48)
(Misha56 @ 24-08-2018 - 08:56)
Рынок в Краснослободске, 1952 год, Мордовия.
женщины в лаптях, глиняная и деревянная посуда, домотканая одежда, телеги. А ведь это не XVIII век, а страна с ядерной бомбой. Как там легенда гласит: "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой"?https://maxim-nm.livejournal.com/405459.htmlhttps://m.pikabu.ru/story/staryie_foto_5839388
это страна после жестокой по разрушениям войны

Хотите сравнить с Германией?
Англией?
Польшей?
Чехословакией?
Югославией?.........
Мужчина Cityman
Свободен
24-08-2018 - 09:34
(Misha56 @ 24-08-2018 - 10:06)
(Cityman @ 24-08-2018 - 08:48)
(Misha56 @ 24-08-2018 - 08:56)
Рынок в Краснослободске, 1952 год, Мордовия.
женщины в лаптях, глиняная и деревянная посуда, домотканая одежда, телеги. А ведь это не XVIII век, а страна с ядерной бомбой. Как там легенда гласит: "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой"?https://maxim-nm.livejournal.com/405459.htmlhttps://m.pikabu.ru/story/staryie_foto_5839388
это страна после жестокой по разрушениям войны
Хотите сравнить с Германией?
Англией?
Польшей?
Чехословакией?
Югославией?.........

Пожалуйста вам Великобритания аж 60-х годов:
https://politikus.ru/articles/94845-kak-rea...-70-e-gody.html

и таких фоток можно найти кучу, как и нормальные фотки из 50-х голдов в СССР
Мужчина mjo
Свободен
24-08-2018 - 10:47
(Cityman @ 24-08-2018 - 09:34)
Пожалуйста вам Великобритания аж 60-х годов: https://politikus.ru/articles/94845-kak-rea...-70-e-gody.html

и таких фоток можно найти кучу, как и нормальные фотки из 50-х голдов в СССР

Полагаю, здесь важно количество и динамика. К сожалению, подобные фото можно легко сделать в России 21-го века, стоит только отъехать от Москвы на сколько-то километров. В России слишком многое не меняется многими десятилетиями, несмотря на смену правительств и общественного строя.
Мужчина Cityman
Свободен
24-08-2018 - 10:52
(mjo @ 24-08-2018 - 11:47)
(Cityman @ 24-08-2018 - 09:34)
Пожалуйста вам Великобритания аж 60-х годов: https://politikus.ru/articles/94845-kak-rea...-70-e-gody.html

и таких фоток можно найти кучу, как и нормальные фотки из 50-х голдов в СССР
Полагаю, здесь важно количество и динамика. К сожалению, подобные фото можно легко сделать в России 21-го века, стоит только отъехать от Москвы на сколько-то километров. В России слишком многое не меняется многими десятилетиями, несмотря на смену правительств и общественного строя.

ну мне же хотели предложить счастливые фото из вышеперечисленных стран. Я предоставил грустную сторону реальности
Женщина Lileo
Замужем
24-08-2018 - 13:39
(Misha56 @ 24-08-2018 - 07:52)
Мой дед, был вынужден идти на курсы ликбеза, ибо в школу он должен был идти как раз в 18 году.
А его старшие братья были грамотными.
Угадаете почему?
И когда будет время посмотрите рост беспризорности с началом революции и гражданской войны.
Как думаете эти дети ходили в школу?
Ага, только вот почему-то больше курсы ликбеза были заточены под взрослых, а не под детишек, вовремя не пошедших в школу.
Как так-то? Население ж грамотное было.

Итак, вы называете классом неграмотных малолетних беспризорников? С этим к Макаренко с его колониями и к Дзержинскому. Они вполне справлялись с приведением в адекватное состояние детей войны и обучением их грамоте.

Так где же ваш новоявленный класс неграмотных, если по вашей ссылке уровень грамотности в 1917 был 41% в Европейской части страны. В 20-м же уже 44%, и это считая Среднюю Азию.
При этом не нужно забывать, что куча грамотных свалила из России или сгинула в войне. И тем не менее статистика показывает рост грамотности.

Это сообщение отредактировал Lileo - 24-08-2018 - 13:41
Мужчина dedO'K
Женат
24-08-2018 - 15:45
(mjo @ 24-08-2018 - 11:47)
(Cityman @ 24-08-2018 - 09:34)
Пожалуйста вам Великобритания аж 60-х годов: https://politikus.ru/articles/94845-kak-rea...-70-e-gody.html

и таких фоток можно найти кучу, как и нормальные фотки из 50-х голдов в СССР
Полагаю, здесь важно количество и динамика. К сожалению, подобные фото можно легко сделать в России 21-го века, стоит только отъехать от Москвы на сколько-то километров. В России слишком многое не меняется многими десятилетиями, несмотря на смену правительств и общественного строя.

Кому нужны перемены, тот меняет. А тому, кто критикует, перемены не нужны, нужен повод для критики.
Мужчина mjo
Свободен
24-08-2018 - 16:52
(dedO'K @ 24-08-2018 - 15:45)
Кому нужны перемены, тот меняет.

Как?
Мужчина Misha56
Женат
24-08-2018 - 17:01
Где на британских фото лапти и домотканая одежда?
И вы не задумались что британские фото вполне сойдут за сделанные сегодня в российской глубинке, например в моногородах где умерли градообразующие предприятия?

Это сообщение отредактировал Июлькa - 24-08-2018 - 20:25
Мужчина dedO'K
Женат
24-08-2018 - 17:04
(mjo @ 24-08-2018 - 17:52)
(dedO'K @ 24-08-2018 - 15:45)
Кому нужны перемены, тот меняет.
Как?

Творит и содержит тот порядок вещей, который ему нужен.
Мужчина dedO'K
Женат
24-08-2018 - 17:07
Такие же фотки можно сделать и в мёртвых или умирающих городах США и, вообще, всего мiра, где зачахли градообразующие предприятия.

Это сообщение отредактировал Июлькa - 24-08-2018 - 20:24
Мужчина Misha56
Женат
24-08-2018 - 17:16
(Lileo @ 24-08-2018 - 13:39)
(Misha56 @ 24-08-2018 - 07:52)
Мой дед, был вынужден идти на курсы ликбеза, ибо в школу он должен был идти как раз в 18 году.
А его старшие братья были грамотными.
Угадаете почему?
И когда будет время посмотрите рост беспризорности с началом революции и гражданской войны.
Как думаете эти дети ходили в школу?
Ага, только вот почему-то больше курсы ликбеза были заточены под взрослых, а не под детишек, вовремя не пошедших в школу.
Как так-то? Население ж грамотное было.

Итак, вы называете классом неграмотных малолетних беспризорников? С этим к Макаренко с его колониями и к Дзержинскому. Они вполне справлялись с приведением в адекватное состояние детей войны и обучением их грамоте.

Так где же ваш новоявленный класс неграмотных, если по вашей ссылке уровень грамотности в 1917 был 41% в Европейской части страны. В 20-м же уже 44%, и это считая Среднюю Азию.
При этом не нужно забывать, что куча грамотных свалила из России или сгинула в войне. И тем не менее статистика показывает рост грамотности.

Курсы ликбеза были заточены на всех.
Макаренко с беспризорниками не справлялася.
Дзержинский справился путём помещений их в заключение.
Собственно даже не Дзержинский, а уже после него когда снизили порог применения смертной казни до 14 лет.Средняя Азия в Российской Империи, это были де-факто отдельные государства связанные с Империей личной унией.
У них были свои законы, своя валюта, Россия обеспечивала только внешнюю политику, частичный сбор налогов, и расследование государственных преступлений.
Например убийство русского подданного, разбиралось русской полицией, и судилось в царском суде.
Убийство подданного Хана Бухары, разбиралось местными властями, и судилось местным судом, по местным законам.
Умение читать и писать арабским алфавитом было распространено, но не учитывалось.
Статитика не хрена не показала, потому что рост с 41% до 44% находится в пределах статистической погрешности.
Мужчина alexalex83
Свободен
24-08-2018 - 17:41
(Lileo @ 24-08-2018 - 13:39)
(Misha56 @ 24-08-2018 - 07:52)
Мой дед, был вынужден идти на курсы ликбеза, ибо в школу он должен был идти как раз в 18 году.
А его старшие братья были грамотными.
Угадаете почему?
И когда будет время посмотрите рост беспризорности с началом революции и гражданской войны.
Как думаете эти дети ходили в школу?
Ага, только вот почему-то больше курсы ликбеза были заточены под взрослых, а не под детишек, вовремя не пошедших в школу.
Как так-то? Население ж грамотное было.

Итак, вы называете классом неграмотных малолетних беспризорников? С этим к Макаренко с его колониями и к Дзержинскому. Они вполне справлялись с приведением в адекватное состояние детей войны и обучением их грамоте.

Так где же ваш новоявленный класс неграмотных, если по вашей ссылке уровень грамотности в 1917 был 41% в Европейской части страны. В 20-м же уже 44%, и это считая Среднюю Азию.
При этом не нужно забывать, что куча грамотных свалила из России или сгинула в войне. И тем не менее статистика показывает рост грамотности.

Интересно, если был рост..то почему Крупская в 27 году возмущалась падением грамотности- в частности среди призывников?
Мужчина mjo
Свободен
24-08-2018 - 18:38
(dedO'K @ 24-08-2018 - 17:04)
Творит и содержит тот порядок вещей, который ему нужен.

Лично ему, возможно. Но на стране это мало отражается. Скорее всего никак, поскольку порядок вещей в стране определяют совсем другие люди и сообразуясь с совершенно другими принципами.
Мужчина Cityman
Свободен
24-08-2018 - 18:48
(Misha56 @ 24-08-2018 - 18:01)
Где на британских фото лапти и домотканая одежда?
И вы не задумались что британские фото вполне сойдут за сделанные сегодня в российской глубинке, например в моногородах где умерли градообразующие предприятия?
А вам удручающее состояние жилищ и самих граждан ни о чем не говорит? А на счет лаптей и глиняной посуды, так лапти издревле были крестьянской обувью и летом в них гораздо комфортнее чем в сапогах или туфлях, тем более на поле или на покосе, так что вполне после войны лапти и носили в деревнях и таких вот небольших городах. Глиняная посуда и в 80-х в деревнях встречалась, т.к. там готовят в русской печи, а глиняная посуда да чугунки были самой удобной посудой для готовки. В кринках глиняных н-р молого дольше не скисает. И не нужно переводить стрелки на современные реалии разговор был про 50-е годы у нас и в Европе.

Это сообщение отредактировал Cityman - 24-08-2018 - 18:50
Мужчина Misha56
Женат
24-08-2018 - 19:11
(Cityman @ 24-08-2018 - 18:48)
(Misha56 @ 24-08-2018 - 18:01)
Где на британских фото лапти и домотканая одежда?
И вы не задумались что британские фото вполне сойдут за сделанные сегодня в российской глубинке, например в моногородах где умерли градообразующие предприятия?
А вам удручающее состояние жилищ и самих граждан ни о чем не говорит? А на счет лаптей и глиняной посуды, так лапти издревле были крестьянской обувью и летом в них гораздо комфортнее чем в сапогах или туфлях, тем более на поле или на покосе, так что вполне после войны лапти и носили в деревнях и таких вот небольших городах. Глиняная посуда и в 80-х в деревнях встречалась, т.к. там готовят в русской печи, а глиняная посуда да чугунки были самой удобной посудой для готовки. В кринках глиняных н-р молого дольше не скисает. И не нужно переводить стрелки на современные реалии разговор был про 50-е годы у нас и в Европе.
Ну если кто разговор переводит, так это вы.
Речь в теме идёт о том что дала советская власть.
Я считаю что не хрена не дала, а забрала.
Что по моему мнению доказывают картинки.
Так что от темы ушли вы.
Состояние жилищь Британцев мне не говорит не о чём, ибо советской власти у них нет и никогда не было.

П.С.
Если в лаптях комфортнее, почему вы их не носите?

Это сообщение отредактировал Misha56 - 24-08-2018 - 19:12
Женщина Lileo
Замужем
24-08-2018 - 19:34
(Misha56 @ 24-08-2018 - 18:16)
Статитика не хрена не показала, потому что рост с 41% до 44% находится в пределах статистической погрешности.

Еще как показала. Потому что 41% в 17-м - это цивилизованная европейская часть России. А 44% в 20-м - это как раз вместе со средней Азией, которая всегда и портила статистику со своими 6% грамотных.

В любом случае, для доказательства ваших утверждений в статистике нужна яма после 1917г., а ее нет.
Трындеть - не мешки ворочать.
Женщина Lileo
Замужем
24-08-2018 - 19:36
(Cityman @ 24-08-2018 - 19:48)
Глиняная посуда и в 80-х в деревнях встречалась, т.к. там готовят в русской печи, а глиняная посуда да чугунки были самой удобной посудой для готовки.

Чугунки даже я застала. Вполне годная посуда для печи.
Мужчина Misha56
Женат
24-08-2018 - 20:01
(Lileo @ 24-08-2018 - 19:34)
(Misha56 @ 24-08-2018 - 18:16)
Статитика не хрена не показала, потому что рост с 41% до 44% находится в пределах статистической погрешности.
Еще как показала. Потому что 41% в 17-м - это цивилизованная европейская часть России. А 44% в 20-м - это как раз вместе со средней Азией, которая всегда и портила статистику со своими 6% грамотных.

В любом случае, для доказательства ваших утверждений в статистике нужна яма после 1917г., а ее нет.
Трындеть - не мешки ворочать.

Тогда почему Крупская возмущалась.
Почему в Армии до начала войны учили солдат читать и писать?
Мужчина Cityman
Свободен
24-08-2018 - 22:15
(Misha56 @ 24-08-2018 - 20:11)
(Cityman @ 24-08-2018 - 18:48)
(Misha56 @ 24-08-2018 - 18:01)
Где на британских фото лапти и домотканая одежда?
И вы не задумались что британские фото вполне сойдут за сделанные сегодня в российской глубинке, например в моногородах где умерли градообразующие предприятия?
А вам удручающее состояние жилищ и самих граждан ни о чем не говорит? А на счет лаптей и глиняной посуды, так лапти издревле были крестьянской обувью и летом в них гораздо комфортнее чем в сапогах или туфлях, тем более на поле или на покосе, так что вполне после войны лапти и носили в деревнях и таких вот небольших городах. Глиняная посуда и в 80-х в деревнях встречалась, т.к. там готовят в русской печи, а глиняная посуда да чугунки были самой удобной посудой для готовки. В кринках глиняных н-р молого дольше не скисает. И не нужно переводить стрелки на современные реалии разговор был про 50-е годы у нас и в Европе.
Ну если кто разговор переводит, так это вы.
Речь в теме идёт о том что дала советская власть.
Я считаю что не хрена не дала, а забрала.
Что по моему мнению доказывают картинки.
Так что от темы ушли вы.
Состояние жилищь Британцев мне не говорит не о чём, ибо советской власти у них нет и никогда не было.

П.С.
Если в лаптях комфортнее, почему вы их не носите?
Просто на будущее вам: в следующий раз в качестве доводов в споре выбирайте такие, чтобы на ваши доводы не нашлось бы контр-довода с доказательствами вашей неправоты. Вы привели пример послевоенной Мордовии, не самого в те времена индустриально развитого региона СССР, пытаясь наглядным примером доказать, что при Сталине ни хрена народ не получил, при этом на мое возмущение пытались предложить рассмотреть житие в послевоенных Польше, Франции и Великобритании и Югославии кажется. На что я вам привел свои доказательства, что и в этих регионах далеко не все так благополучно для жителей, хотя там не было Сталина и его системы. Так что, я лишь доказал, что приведенные в пример страны не могут являться доказательством, что без социализма в них все в шоколаде, не то что у нас.

Это сообщение отредактировал Cityman - 24-08-2018 - 22:18
Мужчина Misha56
Женат
24-08-2018 - 22:20
(Cityman @ 24-08-2018 - 22:15)
(Misha56 @ 24-08-2018 - 20:11)
(Cityman @ 24-08-2018 - 18:48)
А вам удручающее состояние жилищ и самих граждан ни о чем не говорит? А на счет лаптей и глиняной посуды, так лапти издревле были крестьянской обувью и летом в них гораздо комфортнее чем в сапогах или туфлях, тем более на поле или на покосе, так что вполне после войны лапти и носили в деревнях и таких вот небольших городах. Глиняная посуда и в 80-х в деревнях встречалась, т.к. там готовят в русской печи, а глиняная посуда да чугунки были самой удобной посудой для готовки. В кринках глиняных н-р молого дольше не скисает. И не нужно переводить стрелки на современные реалии разговор был про 50-е годы у нас и в Европе.
Ну если кто разговор переводит, так это вы.
Речь в теме идёт о том что дала советская власть.
Я считаю что не хрена не дала, а забрала.
Что по моему мнению доказывают картинки.
Так что от темы ушли вы.
Состояние жилищь Британцев мне не говорит не о чём, ибо советской власти у них нет и никогда не было.

П.С.
Если в лаптях комфортнее, почему вы их не носите?
Просто на будущее вам: в следующий раз в качестве доводов в споре выбирайте такие, чтобы на ваши доводы не нашлось бы контр-довода с доказательствами вашей неправоты. Вы привели пример послевоенной Мордовии, не самого индустриально развитого региона СССР, пытаясь наглядным примером доказать, что при Сталине ни хрена народ не получил, при этом на мое возмущение пытались предложить рассмотреть житие в послевоенных Польше, Франции и Великобритании и Югославии кажется. На что я вам привел свои доказательства, что и в этих регионах далеко не все так благополучно для жителей, хотя там не было Сталина и его системы. Так что, я лишь доказал, что приведенные в пример страны не могут являться доказательством, что без социализма в них все в шоколаде, не то что у нас.

А я не считаю что надо делить регионы на благополучные и не благополучные.
Кроме того, это ведь в СССР делалось всё на благо трудящихся, а не в бездуховном капитализме.
Тем не менее и бездуховных Англичан, которых к стати в моём списке не было, я не припомню кого то в лаптях, и домотканой одежде.
Так что не передёргивайте.
Мужчина Cityman
Свободен
24-08-2018 - 22:29
Не знал что для вас Англия и Великобритания - это разные страны. Это же из вашего поста: "Хотите сравнить с Германией? Англией?" (С) Вот я и привел вам в качестве примера Великобританию 60-х годов и неблагополучное там существование отдельных категорий граждан. Пусть это не по всей стране. Так чем же пример послевоенного Красногорска отличается от моего примера? Да ни чем, и в вашем, и в моем случае взяты частные примеры, по которым нельзя судить о жизни в рамках всего гос-ва.
Мужчина ps2000
Свободен
24-08-2018 - 22:50
(Cityman @ 24-08-2018 - 09:34)
(Misha56 @ 24-08-2018 - 10:06)
(Cityman @ 24-08-2018 - 08:48)
(Misha56 @ 24-08-2018 - 08:56)
Рынок в Краснослободске, 1952 год, Мордовия.
женщины в лаптях, глиняная и деревянная посуда, домотканая одежда, телеги. А ведь это не XVIII век, а страна с ядерной бомбой. Как там легенда гласит: "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой"?https://maxim-nm.livejournal.com/405459.htmlhttps://m.pikabu.ru/story/staryie_foto_5839388
это страна после жестокой по разрушениям войны
Хотите сравнить с Германией?
Англией?
Польшей?
Чехословакией?
Югославией?.........
Пожалуйста вам Великобритания аж 60-х годов: https://politikus.ru/articles/94845-kak-rea...-70-e-gody.html

и таких фоток можно найти кучу, как и нормальные фотки из 50-х голдов в СССР

На Ваших фото представлена жизнь очень бедных людей середины 20 века. Они одеты в одежды 20 века и пользуются тем, чем принято в 20 веке.
На фото, представленным уважаемым Misha56 показаны люди живущие в 20 веке, но их вполне можно принять за людей 18 века
Мужчина Misha56
Женат
24-08-2018 - 22:56
(Cityman @ 24-08-2018 - 22:29)
Не знал что для вас Англия и Великобритания - это разные страны. Это же из вашего поста: "Хотите сравнить с Германией? Англией?" (С) Вот я и привел вам в качестве примера Великобританию 60-х годов и неблагополучное там существование отдельных категорий граждан. Пусть это не по всей стране. Так чем же пример послевоенного Красногорска отличается от моего примера? Да ни чем, и в вашем, и в моем случае взяты частные примеры, по которым нельзя судить о жизни в рамках всего гос-ва.

Вообще то Британия, не не одна Англия.
Но дело даже не в том.
Дело в том что это на фото из СССР о том что снимок делан в Советские времна можно догадтся только по длине юбок, и по тому что в верхней левой части снимка можно разобрать грузовик.
А так это вполне могут быть и крепостные ждущие выхода барина.
Мужчина Агроном 71
Свободен
25-08-2018 - 01:41
Вообще - то не корректное название темы . Достижения Советской власти более подходящее .
Были и успехи и провалы и дикие перекосы есть о чём вспомнить и по спорить .

20 лет Советской власти какие результаты и 20 лет власти Ельцина - Путина просто офигенные результаты .
Мужчина dedO'K
Женат
25-08-2018 - 02:20
(mjo @ 24-08-2018 - 19:38)
(dedO'K @ 24-08-2018 - 17:04)
Творит и содержит тот порядок вещей, который ему нужен.
Лично ему, возможно. Но на стране это мало отражается. Скорее всего никак, поскольку порядок вещей в стране определяют совсем другие люди и сообразуясь с совершенно другими принципами.

Порядок в стране, т.е., на определённой территории земли, как и на всей земле, определяется Законом Божьим, или, как сказали бы вы, законами природы.
Женщина Lileo
Замужем
25-08-2018 - 05:56
(Misha56 @ 24-08-2018 - 21:01)
Тогда почему Крупская возмущалась.

Крупская возмущалась, что денежки срезают, а новый проект - "культпоход комсомола" - делается уже без ее участия, как я поняла.
Так что не факт, что она вообще тогда говорила подтвержденные статистикой вещи, а не то, что ей в данный момент удобно и выгодно. В зале вот не все с ее утверждением согласны.

К тому же она не сравнивала грамотность советских призывников с грамотностью царских. Сравнивались соседние призывы.

Вот что она говорила:

"И мы видим известное снижение настроений среди учительства. Тут нужно упорно работать. Когда мы говорим про хозяйственное строительство, всякий понимает необходимость капитальных затрат. Точно так же наше культурное строительство не может развиваться без капитальных затрат. Экономия на этом деле, особенно экономия на первоначальных формах народного образования, является недопустимой. С этим каждый партиец должен всячески бороться. Мы также не можем итти тем медленным темпом, которым идем в деле школьного строительства. Нужно в области культурного строительства выдвигать четкие очередные задачи, которые проводить в жизнь силами партии с участием самых широких масс. Скажем так: у нас призыв 1905 г. оказывается менее грамотным, чем предыдущие призывы. Тут товарищи военные скажут, правильно это или неправильно. (Голоса: «Правильно!» Дегтярев: «Неправильно!»)"
http://militera.lib.ru/docs/da/s15/index.html

В том же году она говорила вот это:
"Каждый из вас знает, что такое Ленинград в смысле культурной единицы. И вдруг в Ленинграде весь план ликвидации неграмотности срезали вдвое. Думаю, что массы внесут тут поправку. Перед тем как идти сюда, я получила тревожнейшее письмо из Тамбовской губернии... Из этой губернии приходят самые отчаянные письма от женщин, которые бьются в сетях безграмотности. И вдруг, здравствуйте,— сломан весь план по ликвидации неграмотности: вместо 138 тысяч намечается 62 тысячи обучить."
https://books.google.ru/books?id=TeJoCwAAQB...epage&q&f=false

Т.е. видно, что ее детище страдает, денег недополучает - надо простимулировать. От этого и возмущения.

Но в любом случае призыв 1905 г.р. - это 1926 год (призывали в 21 год). Т.е. эти призывники были менее грамотны, чем в в 25-м, 24-м и т.д. годах. Про царскую Россию речь не идет.
Почему менее грамотны - фиг знает. Те, кто учились в школах, грамоту осваивали еще при царе (тут претензий к большевикам быть не может). Те, кто не учились, попадали под программу ликбеза. Может, действительно из-за снижения финансирования, пострадал именно этот конкретный год рождения. Может, война как-то особо жестоко прошла именно по нему и повыбила грамотных. Может, в этом году был какой-то особенный бум рождаемости в Средней Азии.

Это сообщение отредактировал Lileo - 25-08-2018 - 06:10
Мужчина Misha56
Женат
25-08-2018 - 06:08
(Lileo @ 25-08-2018 - 05:56)
(Misha56 @ 24-08-2018 - 21:01)
Тогда почему Крупская возмущалась.
Крупская возмущалась, что денежки срезают, а новый проект - "культпоход комсомола" - делается уже без ее участия, как я поняла.
Так что не факт, что она вообще тогда говорила подтвержденные статистикой вещи, а не то, что ей в данный момент удобно и выгодно. В зале с ней вот не все с ее утверждением согласны.

К тому же она не сравнивала грамотность советских призывников с грамотностью царских. Сравнивались соседние призывы.

Вот что она говорила:

"И мы видим известное снижение настроений среди учительства. Тут нужно упорно работать. Когда мы говорим про хозяйственное строительство, всякий понимает необходимость капитальных затрат. Точно так же наше культурное строительство не может развиваться без капитальных затрат. Экономия на этом деле, особенно экономия на первоначальных формах народного образования, является недопустимой. С этим каждый партиец должен всячески бороться. Мы также не можем итти тем медленным темпом, которым идем в деле школьного строительства. Нужно в области культурного строительства выдвигать четкие очередные задачи, которые проводить в жизнь силами партии с участием самых широких масс. Скажем так: у нас призыв 1905 г. оказывается менее грамотным, чем предыдущие призывы. Тут товарищи военные скажут, правильно это или неправильно. (Голоса: «Правильно!» Дегтярев: «Неправильно!»)"http://militera.lib.ru/docs/da/s15/index.html

В том же году она говорила вот это:
"Каждый из вас знает, что такое Ленинград в смысле культурной единицы. И вдруг в Ленинграде весь план ликвидации неграмотности срезали вдвое. Думаю, что массы внесут тут поправку. Перед тем как идти сюда, я получила тревожнейшее письмо из Тамбовской губернии... Из этой губернии приходят самые отчаянные письма от женщин, которые бьются в сетях безграмотности. И вдруг, здравствуйте,— сломан весь план по ликвидации неграмотности: вместо 138 тысяч намечается 62 тысячи обучить."https://books.google.ru/books?id=TeJoCwAAQB...epage&q&f=false

Т.е. видно, что ее детище страдает, денег недополучает - надо простимулировать. От этого и возмущения.

Но в любом случае призыв 1905 г.р. - это 1926 год (призывали в 21 год). Т.е. эти призывники были менее грамотны, чем в в 25-м, 24-м и т.д. годах. Про царскую Россию речь не идет.
Почему менее грамотны - фиг знает. Те, кто учились в школах, грамоту осваивали еще при царе (тут претензий к большевикам быть не может). Те, кто не учились, попадали под программу ликбеза. Может, действительно из-за снижения финансирования, пострадал именно этот конкретный год рождения. Может, война как-то особо жестоко прошла именно по нему и повыбила грамотных. Может, в этом году был какой-то особенный бум рождаемости в Средней Азии.

По тому что, разгромили систему церковно приходских школ и народных учлищь.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх