Взрослая социальная сеть
sxn3489860585 Свободен |
19-07-2017 - 19:22 (панда @ 19-07-2017 - 19:18) Ничего Конституции не противоречит, ибо абсолютной свободы слова не бывает!! Это вам любой школьник скажет. А ну, попробуйте, говорить здесь абсолютно все, что вы пожелаете)) Вам быстренько продемонстрируют, где заканчивается Ваша свобода слова.. Это тут, а на уровне государства тем более.. Противоречит-противоречит-противоречит. На каждом шагу самое опасное нарушение Конституции РФ. |
 панда Свободна |
19-07-2017 - 19:30 (sxn3489860585 @ 19-07-2017 - 19:22) Противоречит-противоречит-противоречит. Какое, конкретно? Разъясните.. |
 Лузга Свободен |
19-07-2017 - 19:33 (defloratsia @ 18-07-2017 - 10:53) итак... Не просёк тему.. Причём тут до 40 и после? Я вот не смотрю ТВ уже лет 15, а может и больше.. О чём это говорит затрудняюсь сказать. |
avp Свободен |
19-07-2017 - 19:53 (Лузга @ 19-07-2017 - 19:33) (defloratsia @ 18-07-2017 - 10:53) итак... Не просёк тему.. Причём тут до 40 и после? Приблизительно об этом: "Я не курю траву, но ширяюсь герычем". |
| sxn3489860585 Свободен |
19-07-2017 - 19:57 (панда @ 19-07-2017 - 19:30) (sxn3489860585 @ 19-07-2017 - 19:22) Противоречит-противоречит-противоречит. Какое, конкретно? Разъясните.. Только госАгитация с госПропагандой вместо информации, чесного анализа, плюрализма мнений и допуска альтернативных и параллельных независимых источников, например. И это только начало. Полностью растоптаны десятки статей, например, пункт 14, 30, 31 и так далее. |
| Лузга Свободен |
19-07-2017 - 19:58 (mjo @ 19-07-2017 - 22:57) (панда @ 19-07-2017 - 18:18) Это нормально и естественно, когда СМИ проходят через фильтр..Государство в лице аппарата власти проводит общую политику в стране, потому что за спокойствие и обстановку отвечает именно власть. А если кому-то хочется в своих интересах дестабилизировать эту обстановку, то , естественно, власти применяют меры..И была бы плохая власть, если бы спокойно наблюдала за тем, как безнаказанно у нее на глазах некие личности через свои каналы вносят смуту среди людей. Не так страшна коррупция, как страшны всякие Майданы..Кроме того, ты, и остальные оппозиционеры прекрасно знают, как может СМИ настроить общество против какого-нибудь лидера..Отсюда делаем вывод..Те, кто желает дестабилизации и расшатывания в обществе и будут всегда призывать людей не смотреть ТВ, чтобы легче было им "втереть" нужную кому-то идеологию.. В этом нет ничего нормального и естественного. Во-первых, это противоречит Конституции и свободе слова. Ни чему это не противоречит, уймитесь.. Знаете, mjo, уж кому-кому, а вам мне немного стыдно писать об этом. Да и просто лень, настолько это затасканная и избитая тема, где всё давным давно разложено по полочкам. Во-вторых, власть монополизируя СМИ, борется прежде всего за СВОЕ собственное положение, оправдывая это некоим беспокойство за стабильность. А за чьё положение должна бороться власть? За чьё положение боятся частные СМИ на западе? Не за своё, нет? Стабильность, это вовсе не обязательно благополучие народа. Особенно с учетом отсутствия конституционного запрета на неограниченный срок правления одной группы. Да что вы говорите.. А не затруднит ли вас привести примеры дестабилизированной страны, где народ живёт ну очень хорошо? Скажу вам честно mjo - мне совершенно наплевать, кто и сколько сидит на самом верху. Мне важно, способны власти обеспечивать стабильность или нет. Если способны, то пусть там сидят хоть до морковкиного заговения, а как они будут оформлять своё сидение вопрос 16-й.. Если под нестабильностью понимать отсутствие в стране политической жизни, где разные группы, естественно в рамках Конституции, борются за власть, то это обычно путь в никуда, при номинальной демократии. Т.е. к неминуемой катастрофе. Нестабильность mjo, это совсем не то, что вы себе представляете. Это как у нас в начале 90-х.. Как сейчас на Украине или в Сирии. Ну а касаемо политической жизни, то она бурлит при любом режиме. Ааа, вам так не нравится... Но кто вам сказал, что этот мир устроен так, что бы вам нравилось? Политики ВСЕ, за исчезающе малым исключением, бессовестные и порочные люди. Другие в эту профессию не попадают. Или очень недолго в ней держатся. Но без них нельзя. Примите это за факт и, полагаю, Вам многое станет понятно. С этим соглашусь.. Глядя, к примеру, на миссис Клинтон, до которой 90% наших далеко, просто невозможно не согласиться.. |
| sxn3489860585 Свободен |
19-07-2017 - 20:04 (Лузга @ 19-07-2017 - 19:58) А за чьё положение должна бороться власть? Власть должна бороться только за процветание страны, развитие народа и совершенствование народного хозяйства. Вместо этого Путин борется только за процветание своих карманов, развитие своих подельников и совершенствование коррупции на самом высоком уровне. |
avp Свободен |
19-07-2017 - 20:08 (sxn3489860585 @ 19-07-2017 - 20:04) (Лузга @ 19-07-2017 - 19:58) А за чьё положение должна бороться власть? Власть должна бороться только за процветание страны, развитие народа и совершенствование народного хозяйства. Бездоказательное обвинение:) |
панда Свободна |
19-07-2017 - 20:10 (sxn3489860585 @ 19-07-2017 - 19:57) Только госАгитация с госПропагандой вместо информации, чесного анализа, плюрализма мнений и допуска альтернативных и параллельных независимых источников, например. Оппозиционные писаки в инете только и способны чужие слова из методичек инетных копировать.. А сами не понимают, что пишут..) Ими полностью растоптаны собственные мозги и собственное Я) А грамотные рассудительные люди смотрят по ТВ новости и умеют думать сами..Без методичек) |
Июлькa Влюблена |
19-07-2017 - 20:13 Нет, не доверяю. Но я вообще никаким новостям не доверяю, всегда смотрю несколько источников. Привирают все - кто больше, кто поменьше, но абсолютную правду не найти. |
| Лузга Свободен |
19-07-2017 - 20:19 (sxn3489860585 @ 19-07-2017 - 23:18) В Российской Федерации по Конституции РФ категорически запрещена любая цензура, государственная идеология и узаконено чисто светское государство с полным отделением от любой церкви. Адепты секты "рукопожатного Алексея чудотворца" перестают быть даже смешными..  |
| sxn3489860585 Свободен |
19-07-2017 - 20:23 (Лузга @ 19-07-2017 - 20:19) (sxn3489860585 @ 19-07-2017 - 23:18) В Российской Федерации по Конституции РФ категорически запрещена любая цензура, государственная идеология и узаконено чисто светское государство с полным отделением от любой церкви. Адепты секты "рукопожатного Алексея чудотворца" перестают быть даже смешными.. Вы на самом деле предлагаете окончательно растоптать Конституцию Российской Федерации? Покуситься на самое святое и основу основ незыблемости государственного строя Российской Федерации? Разжигаете ненависть и социальную рознь по отношению к социальной группе сторонников соблюдения Основного Закона Российской Федерации? |
| Лузга Свободен |
19-07-2017 - 20:31 (Июлькa @ 20-07-2017 - 00:13) Нет, не доверяю. Но я вообще никаким новостям не доверяю, всегда смотрю несколько источников. Привирают все - кто больше, кто поменьше, но абсолютную правду не найти. На свете не существует ни какой абсолютной правды.Правда у каждого своя Любые новостные СМИ субъективны - в повестке дня, подаче материала, акцентах итд.. |
| sxn3489860585 Свободен |
19-07-2017 - 20:44 (Июлькa @ 19-07-2017 - 20:13) Нет, не доверяю. Но я вообще никаким новостям не доверяю, всегда смотрю несколько источников. Привирают все - кто больше, кто поменьше, но абсолютную правду не найти. Кто больше врет? Кого называют Империей Вранья? |
| sxn3489954250 Свободен |
19-07-2017 - 20:47 Федеральные каналы в РФ - источник дезинформации. Они существуют для распространения пропаганды, манипулирования одураченным народом, а не для того, чтобы объективно передавать новости и обсуждать действительно значимые вопросы. |
Jguana Влюблена |
19-07-2017 - 20:48 Хотела выбрать № 3, но поставила № 2. Все-таки новости посматриваю, а доверяю им процентов на 5-10. Чистую ложь нельзя выдавать, это чувствуется, поэтому всегда добавляют правдивости. Индивид проглатывает правду и вместе с ней все остальное, ...психология  Еще добавлю, что российские СМИ по сравнению с буржуйским, в пропаганде на уровне детского онанизма. |
yellowfox Женат |
19-07-2017 - 21:34 (sxn3489860585 @ 19-07-2017 - 19:44) (Июлькa @ 19-07-2017 - 20:13) Нет, не доверяю. Но я вообще никаким новостям не доверяю, всегда смотрю несколько источников. Привирают все - кто больше, кто поменьше, но абсолютную правду не найти. Кто больше врет? Кого называют Империей Вранья? Кто называет? По евроньюс тоже новости показывают, те которые им не выгодны, просто не показывают. Как и в российских новостях. В Ираке США разбомбили мирных жителей, про успехи в новостях есть, про мирных жителей нет. |
PARAND Женат |
19-07-2017 - 21:49 Я вот не понимаю здесь некоторых в основном все верещат что не смотрят каналы ни какие ,а откуда вы тогда узнаете что происходит в стране и в мире?Если бы вы не смотрели и не слушали ничего то и не спорили бы здесь! Мое мнение все каналы и наши и западные имеют процент неправды и у каждого эти проценты разные! Нам надо фильтровать информацию и не верить всему... |
Юлий Северенко Свободен |
19-07-2017 - 22:12 (Jguana @ 19-07-2017 - 20:48) российские СМИ по сравнению с буржуйским, в пропаганде на уровне детского онанизма. Перечислите каналы каких буржуйских стран вы смотрите, и приведите примеры их пропаганды Основная пропаганда на буржуйских каналах идет в основном от RT и Спутника. RT к счастью уже прикрыли, его в Америке уже полгода нет, дело за Спутником |
| Jguana Влюблена |
19-07-2017 - 22:56 (Юлий Северенко @ 19-07-2017 - 22:12) (Jguana @ 19-07-2017 - 20:48) российские СМИ по сравнению с буржуйским, в пропаганде на уровне детского онанизма. Перечислите каналы каких буржуйских стран вы смотрите, и приведите примеры их пропаганды Основная пропаганда на буржуйских каналах идет в основном от RT и Спутника. RT к счастью уже прикрыли, его в Америке уже полгода нет, дело за Спутником А где слово "пожалуйста"? Я не защищаю российские СМИ, я говорю, что у всех рыльце в пушку. А примеров можно найти мильон и маленькую тележку. |
| Юлий Северенко Свободен |
19-07-2017 - 23:02 (Jguana @ 19-07-2017 - 22:56) у всех рыльце в пушку. Я не зря кстати спросил. Как то, мы тут с Б.Иваном спорили, и он утверждал что в Америке Россия - тема №1. Я в ответ ему привел сайты ведущих американских изданий, где в новостной ленте из 30-40 новостей, о России было упомянуто два, от силы три раза. Он тогда промолчал. Так же, НИКАКОЙ пропаганды как таковой в западных изданиях нет. Если они начнут двигать подобное фуфло - у них просто катастрофически упадет рейтинг. Более чем реальной пропагандой западной жизни, является уровень этой жизни. Им ничего "пропагандировать" не нужно, факт и так налицо |
КэпНемо Женат |
19-07-2017 - 23:18 я не смотрю тв, но отдельные сюжеты в интернете посматриваю |
Jguana Влюблена |
19-07-2017 - 23:23 (Юлий Северенко @ 19-07-2017 - 23:02) Как то, мы тут с Б.Иваном спорили, и он утверждал что в Америке Россия - тема №1. Ага, половина американцев даже на карте не найдет РФ. А пропагандировать можно только западный образ жизни? Мне кажется любую тему можно извратить, и белое станет - черным, а черное - круглым. п.с. Когда-то давно давно, когда |
mjo Свободен |
19-07-2017 - 23:31 (панда @ 19-07-2017 - 19:18) Ничего Конституции не противоречит, ибо абсолютной свободы слова не бывает!! Это вам любой школьник скажет. А ну, попробуйте, говорить здесь абсолютно все, что вы пожелаете)) Вам быстренько продемонстрируют, где заканчивается Ваша свобода слова.. Это тут, а на уровне государства тем более.. Абсолютной, конечно нет. А какая бывает? Кто и как ее должен ограничивать. И в каком месте ограничивать? Диду! Я удивлена, что такой верующий человек, как вы так может относится к власти вообще.. "Любая власть -от Бога!" ..Или вы решили изменить свои взгляды?) Вы меня с кем-то путаете. avp Бездоказательное обвинение:) А что для Вас может быть доказательством? Например? Лузга Ни чему это не противоречит, уймитесь.. Знаете, mjo, уж кому-кому, а вам мне немного стыдно писать об этом. Да и просто лень, настолько это затасканная и избитая тема, где всё давным давно разложено по полочкам. Для меня да. Возможно для Вас. Только у нас с Вами разные полочки. А за чьё положение должна бороться власть? За чьё положение боятся частные СМИ на западе? Не за своё, нет? А Вы не путайте власть и частные СМИ. Власть живет за наш с Вами счет, а частные СМИ зарабатывают сами. Это и есть принципиальное различие, если Вы не в курсе. Да что вы говорите.. А не затруднит ли вас привести примеры дестабилизированной страны, где народ живёт ну очень хорошо? Скажу вам честно mjo - мне совершенно наплевать, кто и сколько сидит на самом верху. Мне важно, способны власти обеспечивать стабильность или нет. Если способны, то пусть там сидят хоть до морковкиного заговения, а как они будут оформлять своё сидение вопрос 16-й.. Запросто! Только сначала определите, что для Вас значит "дестабилизированной"? И почему обязательно ну очень хорошо? Существенно лучше чем мы, Вас не устроит? И какая стабильность Вам нравится? Стабильно низкие пенсии, стабильная не хватка медицинского персонала, стабильное казнокрадство, стабильное решение проблем, вплоть до помойки и задержки зарплаты на каждом предприятии только лично президентом, стабильно низкий рост ВВП и пр. Вам все это нравится? И на здоровье! Это Ваше личное дело! Но почему Вы хотите, чтобы это всем нравилось? |
| sxn3489860585 Свободен |
20-07-2017 - 00:56 (Jguana @ 19-07-2017 - 22:56) (Юлий Северенко @ 19-07-2017 - 22:12) (Jguana @ 19-07-2017 - 20:48) российские СМИ по сравнению с буржуйским, в пропаганде на уровне детского онанизма. Перечислите каналы каких буржуйских стран вы смотрите, и приведите примеры их пропаганды А где слово "пожалуйста"? Пожалуйста! Пожалуйста, не надо так кипятиться. |
ih5656 Свободен |
21-07-2017 - 14:15 (Jguana @ 19-07-2017 - 22:56) (Юлий Северенко @ 19-07-2017 - 22:12) (Jguana @ 19-07-2017 - 20:48) российские СМИ по сравнению с буржуйским, в пропаганде на уровне детского онанизма. Перечислите каналы каких буржуйских стран вы смотрите, и приведите примеры их пропаганды А где слово "пожалуйста"? ну так шаблон построения одинаковый - как ловчее засрать мозги черни. |
defloratsia Влюблена |
30-07-2017 - 06:13 (панда @ 19-07-2017 - 17:18) Это нормально и естественно, когда СМИ проходят через фильтр..Государство в лице аппарата власти проводит общую политику в стране, потому что за спокойствие и обстановку отвечает именно власть. А если кому-то хочется в своих интересах дестабилизировать эту обстановку, то , естественно, власти применяют меры..И была бы плохая власть, если бы спокойно наблюдала за тем, как безнаказанно у нее на глазах некие личности через свои каналы вносят смуту среди людей. Не так страшна коррупция, как страшны всякие Майданы..Кроме того, ты, и остальные оппозиционеры прекрасно знают, как может СМИ настроить общество против какого-нибудь лидера..Отсюда делаем вывод..Те, кто желает дестабилизации и расшатывания в обществе и будут всегда призывать людей не смотреть ТВ, чтобы легче было им "втереть" нужную кому-то идеологию.. Пандось, ты путаешь причины и последствия, в твоих глазах виноваты возмущенные нищетой и коррупцией, а не те, кто довел их до возмущения... для тебя "враги" - это те, кто показывают тебе факты о том, что наша страна ведет не правильную внешнюю политику, грозящую захоронением нашей и без того отсталой экономики, основанной лишь на примитивной продаже сырьевых ресурсов и торговле оружием... для тебя враги те, кто рассказывает об обнищании нации, о бездарном управлении областями, о чиновниках, продавших твою Родину, чтоб купить себе дворцов и виноградников... ты живешь в Москве и может поэтому пребываешь в розовых очках... поезди по близлежащим городам, в Тулу, в Калугу... загляни по областям... там такой трэш творится, что мы, москвичи, даже в качестве ада не нафантазируем... люди в гнилых бараках живут, со ржавчиной из-под крана, платя при этом по пять тысяч счет за ЖКХ при зарплате 15 тысяч... а цены на продукты вполне себе московские... дороги все разбитые как-будто их бомбили... в единственном кинотеатре показывают фильм, который все уже посмотрели еще в прошлом году... молодежь развлекается прогулками по заброшенным карьерам и разрушенным зданиям... это так должно быть? это не надо обсуждать и возмущаться этому? телевизионные новости должны освещать жизнь в нашей стране, в том числе и освещать проблемы ради их решения... журналистика для того и нужна, что сегодня я скажу про сломанный забор, а завтра его починят, в итоге все довольны, все танцуют... а что мы видим в новостях российского ТВ? и что мы видим в новостях Яндекса? 90% - это новости про Украину... что сказал Порошенко, что ответила Савченко, как им с этим жить и тд, и тп... я что-то не поняла, Россия - это придаток Украины? на кой хрен россиянам такие новости? да класть мне с прибором на то, что там сказал какой-то Порошенко... с чего россиян должно это интересовать? пока обсуждают всякую муть про Украину, нам повышают ЖКХ и придумывают всякие Платоны, благодаря которым растут цены на продукты, на лекарства, да на всё... а по ТВ нам покажут не забастовки дальнобойщиков, не многотысячные митинги против коррупции, а "чо там у хохлов"... телевизор в качестве источника информации утратил свою актуальность... |
| defloratsia Влюблена |
30-07-2017 - 06:44 (Лузга @ 19-07-2017 - 18:33) (defloratsia @ 18-07-2017 - 10:53) итак... Не просёк тему.. Причём тут до 40 и после? мне интересны и возрастные позиции в том числе... я заметила, что мои ровесники (мне почти 39) телевизор в качестве источника новостей не воспринимают, а более младшее поколение и вовсе предпочитает интернет... опрос показал, что и люди постарше не особо доверяют новостям по ТВ, а то и вовсе не смотрят телевизор... |
| ih5656 Свободен |
30-07-2017 - 08:47 когда закончится бамбук, то в тиливизире расскажут, о вредоностности его, и для наглядности покажут, про то, как панды вымирают, с того, что лишь бабук употребляют. |
Alex-Feuer Свободен |
30-07-2017 - 11:17 (defloratsia @ 30-07-2017 - 06:44) (Лузга @ 19-07-2017 - 18:33) (defloratsia @ 18-07-2017 - 10:53) итак... Не просёк тему.. Причём тут до 40 и после? мне интересны и возрастные позиции в том числе... Не наговаривайте на себя, пожалуйста, милая проказница! Вам ну никак не дашь и 29 на самом деле. |
BestiyaJul Замужем |
30-07-2017 - 23:57 Я вообще не смотрю ТВ, но если случается иногда глянуть новости то хочу сказать, что нет, конечно мелькает пропаганда..а так в основе своей я доверяю больше Российским новостям чем зарубежным. И еще раз повторюсь, не всем новостям российским телеканалов. |
dfcz81 Свободен |
30-07-2017 - 23:57 Конечно не доверяю! На то оно и СМИ,что бы обманывать и манипулировать людьми. Конечно не все вранье,факты остаются фактами,но как их преподносят аудитории,другой вопрос. У вас в России все таки меньше врут с экрана ТВ и не так откровенно как у нас,на Украине. |
| Sorques Женат |
31-07-2017 - 00:03 (dfcz81 @ 30-07-2017 - 23:57) Конечно не доверяю! На то оно и СМИ,что бы обманывать и манипулировать людьми. Не могу не по ерничать, вспоминая наши беседы о конспирологии..А как же конспирологические ресурсы?  |
| dfcz81 Свободен |
31-07-2017 - 00:12 (Sorques @ 31-07-2017 - 00:03) (dfcz81 @ 30-07-2017 - 23:57) Конечно не доверяю! На то оно и СМИ,что бы обманывать и манипулировать людьми. Не могу не по ерничать, вспоминая наши беседы о конспирологии..А как же конспирологические ресурсы? Конспирология это всего лишь термин,которым пытаются заткнуть рот людям,которые хотят заглянуть "за кулисы"где обитают сильные мира сего. Тайное управление нашей планетой есть,независимо от того верят в это "британские ученые" или нет. Оно всегда было и будет,так же как и НЛО и его большеголовые пилоты,существование которых у нас общепринято отрицать,несмотря на огромную гору доказательств их присутствия и влияния на человечество. |
lozdok Свободен |
31-07-2017 - 00:22 (dfcz81 @ 31-07-2017 - 00:12) ... несмотря на огромную гору доказательств их присутствия и влияния на человечество. простите, а можно взглянуть на эту гору? |