Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да, доверяю. 19   26.03%
Нет, не доверяю. 44   60.27%
Затрудняюсь ответить. 2   2.74%
Другой вариает, поясню в комменте. 8   10.96%
Всего голосов: 73

Гости не могут голосовать 




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Плепорций
Женат
16-03-2015 - 16:46
(Владимир, ага @ 10.03.2015 - время: 22:30)
Ага. Особенно Навальный создает атмосферу нетерпимости.
Замахнулся на самое святое - на системную коррупцию. Требует ратифицировать ст. 20 Конвенции...

Эдак всех сынков/дочек/и прочих родственников раскулачат. Я о сынках/дочках друзей-соратников Путина.
Ныне они все миллиардеры, а Навальный их хочет по миру пустить.
Настоящий нагнетатель атмосферы нетерпимости...

"Не раскачивайте лодку - крыс тошнит!" 00003.gif
Мужчина Плепорций
Женат
16-03-2015 - 16:56
(fantomih @ 11.03.2015 - время: 09:35)
Хорошо.В наших СМИ пишут то,что выгодно власти. Но неужели вы думаете,что в западных СМИ вам напишут правду?

Не будьте столь наивны. Вы ведь наверняка в курсе,что СМИ никогда и нигде не бывают честными. Каждый представитель СМИ всегда выставляет информацию так,как ему выгодно.
В любой стране,в любом городе.
Так было,есть и будет всегда.
Можно "выставлять" информацию, а можно намеренно лгать. Любой информационный материал в СМИ выглядит (должен выглядеть, по крайней мере) так: факт+комментарий. Комментарий - это чье-то мнение, это попытка интерпретировать факт так, как выгодно автору комментария. Поэтому комментарий можно смело игнорировать. Колоссальная разница между российскими СМИ и западными СМИ на сегодня состоит в том, что в российских СМИ, в отличие от приведенной выше схемы, применяется такая: фейк+ комментарий. Что напрочь отбивает лично мое доверия вообще ко всей инфе, что в российских СМИ публикуется. При том, что я умом понимаю - 90% фактов все же достоверны. Но поскольку я не могу разобрать, где 90%, а где 10%, я вообще не рассматриваю наши СМИ как источник фактов.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 16-03-2015 - 16:57
Мужчина Владимир, ага
В поиске
16-03-2015 - 17:43
(Плепорций @ 16.03.2015 - время: 16:46)
(Владимир @ ага , 10.03.2015 - время: 22:30)
Ага. Особенно Навальный создает атмосферу нетерпимости.
Замахнулся на самое святое - на системную коррупцию. Требует ратифицировать ст. 20 Конвенции...

Эдак всех сынков/дочек/и прочих родственников раскулачат. Я о сынках/дочках друзей-соратников Путина.
Ныне они все миллиардеры, а Навальный их хочет по миру пустить.
Настоящий нагнетатель атмосферы нетерпимости...
"Не раскачивайте лодку - крыс тошнит!" 00003.gif

Навальный, кстати, явно агент Кремля.
Мужчина ArseNat
Женат
01-12-2015 - 12:34
Показательная статистика на форуме.
Заставляет задуматься: то ли народ, чуть более продвинутый в сексе, менее подвержен пропаганде, то ли наоборот, прячась от обезумевающей пропаганды уходим на форум и в качественный секс :)
Серафимыч
Свободен
01-12-2015 - 16:15
(avp @ 06.03.2015 - время: 17:08)
Огласите весь список государственных СМИ, пжлста...

Германия: телеканалы - Das Erte и ZDF, региональные третье каналы, региональные радиостанции

Великобритания: телеканалы - BBC One, BBC Two, радиостанции - BBC Radio 1, BBC Radio 2, BBC Radio 3, BBC Radio 4

Франция: телеканалы - France 2 и France 3, радиостанции - France Inter, France Culture, France Misique, Mouv

Италия: телеканалы - Rai 1, Rai 2, Rai 3, радиостанции - Rai Radio 1, Rai Radio 2, Rai Radio 3

Польша: телеканалы - TVP 1, TVP 2, TVP Regionalna, радиостанции - PR 1, PR 2, PR 3, PR 4

Румыния: телеканалы - TVR 1, TVR 2, TVR 3, радиостанции - Radio Romania Actualitate, Radio Romania Cultura, Radio Romania Tineret, Radio Romania Musica

Испания: телеканалы - TVE 1, TVE 3, радиостанции - RNE Radio 1, RNE Radio 2, RNE Radio 3, RNE Radio 4

Россия: телеканалы - "1 канал", "Россия", "Культура", "ТВ Центр", радиостанции - "Маяк", "Орфей", "Радио России", "Радио Москвы"

Украина: телеканалы - "Первый национальный канал", "Культура", радиостанции - "УР 1", "УР 2", "УР 3".

Беларусь: телеканалы - "Беларусь 1", радиостанции - "Первый национальный канал Белорусского радио", "Беларусь", "Столица"
Мужчина Пунктик
Свободен
01-12-2015 - 17:20
Жил бы в США может быть и доверял, жил бы в Африке не читал, но живу в России - в чем то я не согласен не с правительством, не с президентом, но жил при СССР , при перестройке,при американской дермократии в России и при Российской демократии, и не нам судить действия первых лиц.
Брежнева хают, а при нем была стабильность, зарплату не задерживали хватало даже можно было подкопить,да может быть где-то было плохо с продовольствием, зато год два и в квартире бесплатной.
Черненко и Андропов короткий срок.
Горбачев открыл глаза затеял перестройку, самый большой промах развал Союза.
Ельцын ну тут целый букет.
Путин В.В. правит, Россия вновь обретает мощь после того как некоторые стали вытирать ноги об Россию.

Скажу одно " Не суди и не будешь судим" "Доверяй но проверяй".
Серафимыч
Свободен
01-12-2015 - 18:00
(Пунктик @ 01.12.2015 - время: 17:20)
Жил бы в США может быть и доверял

Не кому доверять. США - единственная страна Запада в которой общественное телевидение полностью отсутствует.
Мужчина mjo
Свободен
01-12-2015 - 18:16
(Пунктик @ 01.12.2015 - время: 17:20)
да может быть где-то было плохо с продовольствием, зато год два и в квартире бесплатной.





Это где? В каком городе?

Горбачев открыл глаза затеял перестройку, самый большой промах развал Союза.

Чей промах? Горбачева? 00045.gif Он как раз готовил подписание союзного договора.

Путин В.В. правит, Россия вновь обретает мощь после того как некоторые стали вытирать ноги об Россию.

Мне так на это как раз наплевать. А Вам что от этой мощи?

"Доверяй но проверяй".

Ну проверили и оказалось, что доверять не стоило. И что?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
01-12-2015 - 18:45
(mjo @ 01.12.2015 - время: 18:16)
(Пунктик @ 01.12.2015 - время: 17:20)
да может быть где-то было плохо с продовольствием, зато год два и в квартире бесплатной.



Это где? В каком городе?

Город Апатиты Мурманской области устроит?

В 1973- году переехали втуда.
Через месяц, сразу по устройству на работу педиатром, мама получила "гостинку".
Через дав года мы с ней переехали в отдельную однокомнатную квартиру.

В 82-м году она повторно вышла замуж. Стало тесновато. Встала на очередь.
Через год получили полноценную "двушку".

Это все чисто из личного опыта.
Мужчина Аngry
Свободен
10-03-2016 - 09:58
Одни и те же эксперты одновременно выступили в прямых эфирах двух разных каналов.

Ток-шоу с одинаковым составом выступающих параллельно показали Первый канал и НТВ. На это обстоятельство обращает внимание "Лента.ру". Передача «Время покажет» на Первом канале и «Место встречи» на НТВ транслировались под плашками «прямой эфир» в одно и то же время, днем 29 февраля. Не только состав, но и одежда гостей двух разных передач совпадала до мелочей. На Первом канале осуждали поведение актера Валерия Николаева, устроившего ДТП, на НТВ говорили о перемирии в Сирии.
Мужчина Рокобу́нги
Женат
10-03-2016 - 13:33
Не доверяю, а, скорее, знакомлюсь с официальной точкой зрения на проблемы. Ссылаться в обсуждении могу на любые СМИ в части цитирования первоисточника.
Мужчина Lyodik
Свободен
10-03-2016 - 14:08
Леонид Броневой, играя Мюллера говорил: "ДОВЕРЯТЬ НЕЛЬЗЯ НИКОМУ, МНЕ МОЖНО И ТО НЕ ВСЕГДА"
Мужчина Бесвребро
Свободен
12-03-2016 - 00:08
(ЯДушка @ 07.03.2015 - время: 11:32)

например. для армии ВСН Дебальцевский котел был полной их победой. Но и ВСУ утверждает что Дебальцевский плацдарм это ИХ победа. Кто ж из них прав? а может обе стороны заблуждаются? а может обе стороны и правы.....

Так это ж Бородино! И во французской, и в нашей исторической традиции Бородино - это победа!
Мужчина mjo
Свободен
12-03-2016 - 17:01
(Зайцев-Задэ @ 01.12.2015 - время: 18:45)
Город Апатиты Мурманской области устроит?

В 1973- году переехали втуда.
Через месяц, сразу по устройству на работу педиатром, мама получила "гостинку".
Через дав года мы с ней переехали в отдельную однокомнатную квартиру.

В 82-м году она повторно вышла замуж. Стало тесновато. Встала на очередь.
Через год получили полноценную "двушку".

Это все чисто из личного опыта.
Я в 1973 году приехал молодым офицером с молодой женой в пос. Шкотово-17. Это Приморский край. Получили квартиру на следующий день. Так сложились обстоятельства. И что? В других экипажах те же молодые семьи ждали квартиры годами.

Это сообщение отредактировал mjo - 12-03-2016 - 17:01
sxn3378844222
Свободен
16-03-2016 - 18:37
(Владимир, ага @ 16.03.2015 - время: 17:43)
Навальный, кстати, явно агент Кремля.

Он кремлёвский Сусанин: столько честного народа завести на уголовное судопроизводство-это талант надо иметь!
sxn3378844222
Свободен
16-03-2016 - 18:43
(Серафимыч @ 01.12.2015 - время: 16:15)

Россия: телеканалы - "1 канал", "Россия", "Культура", "ТВ Центр", радиостанции - "Маяк", "Орфей", "Радио России", "Радио Москвы".

Забываете TV-каналы и радио, принадлежащие Газпром-Медиа Холдинг.
Мужчина dogfred
Свободен
16-03-2016 - 20:31
(Lyodik @ 10.03.2016 - время: 14:08)
Леонид Броневой, играя Мюллера говорил: "ДОВЕРЯТЬ НЕЛЬЗЯ НИКОМУ, МНЕ МОЖНО И ТО НЕ ВСЕГДА"

Вообще-то фраза группенфюрера Мюллера звучала несколько иначе: "— Контрразведчик должен знать всегда, как никто другой, что верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне можно."
Насчет "не всегда" он не уточнял.

Что касается доверия журналистам, СМИ, телеканалам, пресс-секретарям, то для них ложь - это профессионально, поскольку они выполняют поставленную заказчиком задачу. И будут говорить, утверждать, доказывать с пеной у рта все, что велено. Если завтра им поставят другую задачу, то с тем же рвением они будут утверждать обратное.
Ничего личного, работа такая.
Женщина elena_fine
Замужем
16-03-2016 - 20:48
Государственным СМИ не доверяю. Интересно РБК. В силу того, что участвовать в всеобщей лжи уже бесполезно, все сладкие места заняты и подкармливаются государством, а еще одно СМИ просто лишний нахлебник ))), то РБК выбрало нишу...ПРАВДЫ. Да не всю абсолютно, да правда вместе с умалчиванием некоторых тем, некоторых оппозиционеров в открытую не пригласят в эфир. Но главное..РБК не врёт! Старается. по мере возможности, говорить правду. И это Выгодно! Кому интересны лживые новости, когда не говорят о том, что волнует город, страну, всех людей а в эфире ..молчание. Ведь этим в свое время брали умы наших советских людей ..Голос Америки, ВВС и Свобода..тем что говорили правду, в отличие от советских СМИ. Да , зарубежные голоса под эту правду пытались проводить свою идеологию, свой взгляд. Но незашоренные слушатели тогда ведь слушали и учились ловить оттенки вранья сравнивая как одну новсть например подавали советские и вражеские голоса ))) . А уж какие были передачи, музыкальные, об искусстве, литературе, о русских во всех областях искусства, культуры и науки, сделавшие славу России. Люди ведь вспоминают об этой интересной поре сравнивания СМИ. Почему были. Кто-то слышал тогда, а кто хочет может услышать и сейчас. пусть о политике неинтересно и наши есть смелые СМИ, что гораздо интереснее могут, но есть ведь передачи, не о политике..интересные. А послушаешь для разнообразия например наше РСН или другие..ну тоска, осбенно РСН. Настолько низкий уровень передач и ведущих особенно, сильная ангажированность, заданность, что больше уже и не хочется. )))
Мужчина RDR
В поиске
16-03-2016 - 23:49
Что такое СМИ? Это прежде всего коммерческие предприятия. Они выполняют работу, за которую платят деньги. Даже в новостных сюжетах реклама. Т.е. любая передача - коммерческий проект - "подложка под рекламу". Чем больше зрителей, тем выше доходы. Что нужно зрителям? Что такое массовый зритель? И причем здесь "правда"? И кто определяет, что есть "правда" а что есть "ложь"? "Разницы нет никакой между правдой и ложью, если конечно и ту и другую раздеть" (В.Высоцкий)
sxn3378844222
Свободен
17-03-2016 - 00:16
(elena_fine @ 16.03.2016 - время: 20:48)
Государственным СМИ не доверяю. Интересно РБК. В силу того, что участвовать в всеобщей лжи уже бесполезно, все сладкие места заняты и подкармливаются государством, а еще одно СМИ просто лишний нахлебник ))), то РБК выбрало нишу...ПРАВДЫ. Да не всю абсолютно, да правда вместе с умалчиванием некоторых тем, некоторых оппозиционеров в открытую не пригласят в эфир. Но главное..РБК не врёт!

И много ПРАВДЫ там вещают? На РБК... или это еще один проект от кремлёвских „опозиции”-в строго дозированом количестве
информация воспринимается за правду,
и если к фоновому обеспечению подачи потока сознания примешать нечто такое,
что
обычный человек скушает, впитает, прочувствует и домыслит на свои лады. Называется распространением слухов.
Психологические ловушки-потребности: знать, мыслить, изучать, осознавать и общаться. А там можно и про политику поболтать где-нибудь-пошли слухи, потом кто-то позвал к действию-и вот
под призывы внеочередных
„Сусаниных”-Навальных толпы народа ринулись на площадь „вершить” показатели раскрываемости у соответствующих служб (ФСБ, МВД) и
„дарить” работу судьям и прокурорам...
sxn3378844222
Свободен
22-03-2016 - 12:30
Доверять можно СМИ, но когда они делают сенсацию... Здесь мне больше нравятся телеканалы-Звезда и РенТВ. Столько „сенсационного”!

Самое печальное, когда властьимущие задумываются о „духовной сфере общества” в государстве... о опасности для сложившейся социальной системы инакомыслия, инакомыслия „не по-шаблону”-другой системе ценностей у личностей и большинства индивидов.
ОффТоп: Жаль, что я не провидец, интересно, что будет нового в 2016 и, скажем так, в 2019-2020 годах-какие „сенсации” и перспективы ожидают население Украины, Прибалтики, Сербии и России.
Мужчина sxn3367719164
Свободен
26-03-2016 - 17:20
Мне кажется, проблема использования отечественных сми, как источника информации, не столько в том, что сообщаемая информация сфальсифицирована, сколько в том, что она не полна, в том смысле, что опускаются какие-то детали, принципиально меняющие оценку аудитории. Например, можно говорить об успехах России в росте экспорта зерна и сравнивать с СССР, зерно импортировавшим все последние годы. Но при этом необходимо приводить и статистику, а сколько реально зерна производилось в РСФСР и какая часть этого зерна была фуражной, какое именно зерно закупалось и сколько мяса на это зерно производилось.

Это сообщение отредактировал sxn3367719164 - 26-03-2016 - 17:21
Серафимыч
Свободен
14-07-2016 - 22:37
(sxn3378844222 @ 16.03.2016 - время: 18:43)
(Серафимыч @ 01.12.2015 - время: 16:15)
Россия: телеканалы - "1 канал", "Россия", "Культура", "ТВ Центр", радиостанции - "Маяк", "Орфей", "Радио России", "Радио Москвы".
Забываете TV-каналы и радио, принадлежащие Газпром-Медиа Холдинг.

Исторически они не являлись государственными по этому не в счёт.
Серафимыч
Свободен
14-07-2016 - 22:42
(elena_fine @ 16.03.2016 - время: 20:48)
Государственным СМИ не доверяю. Интересно РБК. В силу того, что участвовать в всеобщей лжи уже бесполезно, все сладкие места заняты и подкармливаются государством, а еще одно СМИ просто лишний нахлебник ))), то РБК выбрало нишу...ПРАВДЫ. Да не всю абсолютно, да правда вместе с умалчиванием некоторых тем, некоторых оппозиционеров в открытую не пригласят в эфир. Но главное..РБК не врёт! Старается. по мере возможности, говорить правду. И это Выгодно! Кому интересны лживые новости, когда не говорят о том, что волнует город, страну, всех людей а в эфире ..молчание. Ведь этим в свое время брали умы наших советских людей ..Голос Америки, ВВС и Свобода..
Абсолютно однобокая подача информации, представляющая точку зрения исключительно умеренной рыночнической оппозиции, плюс несколько раз покажут каких нибудь чудиков вроде Хазина, кроме того многие приглашённые на канал не разбираются ни в чём кроме своего бизнеса. Точно также как "Дождь", "Серебряный дождь" и "Эхо Москвы" точно также однобоко представляют точку зрения более широких кругов опять же только рыночнической оппозиции плюс чудиков вроде Хазина.

Это сообщение отредактировал Серафимыч - 14-07-2016 - 22:43
Atra Mors
Влюблен
14-07-2016 - 23:00
Не доверяю.
Мужчина RDR
В поиске
14-07-2016 - 23:22
В целом СМИ не доверяю. Все журналисты коньюктурщики. Но еще меньше верю политикам, особенно западным. Политики и СМИ - это пена. А что варится под ней - остается догадываться. Есть не много деятелей от пера, у которых можно нафильтровать более менее честной оценки того, о чем они узнали - но что они узнают на самом деле часто вызывает сомнение. Может быть и есть среди этой публики честные люди, но их в эфир не пускают. Терпеть ненавижу Кисилева и Скобееву - потому что свой талант тратят на враньё и демагогию, за то что многие верят в ту пургу, которую они льют с экранов самых популярных новостей.

Это сообщение отредактировал RDR - 14-07-2016 - 23:34
Мужчина ArseNat
Женат
15-07-2016 - 16:39
(RDR @ 14.07.2016 - время: 23:22)
В целом СМИ не доверяю. Все журналисты коньюктурщики. Но еще меньше верю политикам, особенно западным. Политики и СМИ - это пена. А что варится под ней - остается догадываться.

А под ней "варятся" наши жизни и судьбы. И жизни наших детей.
Поэтому хочется, чтобы пена схлынула, и нас перестали "медленно варить".

Мужчина Аngry
Свободен
15-07-2016 - 16:50
я никаму не верю
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх