Sea Harrier Женат |
27-09-2015 - 13:10 (sxn3126451976 @ 25.09.2015 - время: 17:24) (Sea Harrier @ 25.09.2015 - время: 17:22) Вы думаете, что Путину прям так необходимо с Обамой встречаться? Мы посты одновременно писали.Так что получилось, что я Вам ответил на еще не заданный вопрос.))) Вы мне не ответили. А ваше холуйство перед США проявляется еще больше. Привести слова американского персонажа и считать их истиной, это и есть преклонение перед США. Почему вы слова Пескова не привели в качестве примера, где было сказанно, что Путин не будет против встречи с Обамой, если Обама на нее решится? Когда же вы поймете(вы это не персонально, а все вы, любители США), что США пофигу до вас, до России и до народов России. Что любое привлечение амеров в страну в качестве советников или подсказывальщиков, приводит к ликвидации страны. |
билдер Женат |
27-09-2015 - 13:17 (sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 13:01) Уважаемый билдер, только не надо про то как выглядит Белоголовцев...Про суть... Белоголовцева можно понять. Из его троих детей - один родился практически инвалидом. Поэтому он просто натерпелся. А про суть... Выслушав ВСЕ мнения жителей США о своей стране можно тоже составить мнение о том, что эти США тоже и в жо*е и впереди планеты всей. Спросите родителей погибшего Ираке солдата, или бездомнобезработного, и спросите мнение тех, у кого пока всё хорошо, у сенатора США. Мнения и СУТЬ будут различны диаметрально. Так что с какого боку тут резать буханку? |
Номер Свободен |
27-09-2015 - 13:38 (Sea Harrier @ 27.09.2015 - время: 13:10)
Я любитель США?)))Я наоборот уверен, что всё что произошло в нашей стране за последние полтора года - это действия шефа Пескова по усилению влияния США и ослабления России.Не по словам, а по делам.Поэтому мне предпочтительней слушать, что скажут,например, в США и Берлине...Ибо после нас Германия вторая пострадавшая от действий Путина страна...Вместо взаимного усиления его многоходовочкой и Германия под США и у нас перспективы пока без малейшего оптимизма... Ну, а Россия для США не представляла и не представляет особо экономического интереса...И от санкций США не страдают.Наоборот.)))Да еще и кризис сверху, когда капиталы развернулись с развивающихся рынков, включая наш, в экономику США,,,И я реально вижу, что угрозы существованию целостности России нарастают.Из Кремля прежде всего...Ну, а США...Я бы на их месте тоже воспользовался ситуацией...Даже поводов придумывать не надо. |
Sea Harrier Женат |
27-09-2015 - 13:43 (sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 13:38) И от санкций США не страдают.Наоборот.))) Россия еще против США санкций не вводила. Когда введет посмотрим. И да вы, правы от санкций США никак пока не страдают. Страдает Европа, точнее некоторые производители, ну и от бездарной политики США на Ближнем Востоке сейчас у Европы достаточно серьезные проблемы. А США как всегда чуть в стороне(за лужей) но в первых рядах за лаврами победителей всего и вся, ну и конечно в очереди за наживой первей их никого нет. |
билдер Женат |
27-09-2015 - 13:44 (sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 13:38) Я любитель США?)))Я наоборот уверен, что всё что произошло в нашей стране за последние полтора года - это действия шефа Пескова по усилению влияния США и ослабления России.Не по словам, а по делам.Поэтому мне предпочтительней слушать, что скажут,например, в США и Берлине...Ибо после нас Германия вторая пострадавшая от действий Путина страна...Вместо взаимного усиления его многоходовочкой и Германия под США и у нас перспективы пока без малейшего оптимизма... Ишь как ловко выкрутился, окаянный! И США он не любит, и Кремль критикует! Понимай как хошь! |
Номер Свободен |
27-09-2015 - 14:04 (билдер @ 27.09.2015 - время: 13:44) Ишь как ловко выкрутился, окаянный! И США он не любит, и Кремль критикует! Понимай как хошь! Кто давно со мной общается мою позицию знает давно.Россия шла в Европу.И надо было идти быстрей.Германия не публично, но на делах этот процесс поддерживала.Создание такого союза создавало бы самодостаточное межгосударственное образование с возможностью постепенного усиления позиций основных участников ( прежде всего России и Германии).Тут ничего нового.И мне абсолютно фиолетово : вся эта многоходовочка Путина согласованный с США план или просто хорошо просчитанные в США действия Путина.С той же Украиной...Нам дали или сами взяли ровно столько, чтобы нажить кучу проблем - НЕВАЖНО.Главное что потери неизмеримо больше приобретений.Я не сторонник Гиркина, но с ним согласен, что грандиозные намерения законно или нет,но могли быть притворены в жизнь.Но съели ровно столько, чтобы не решить ничего, а перед всем миром себя выставить.И главная цель по Гиркину у Кремля- именно такая по итогу оказалась. По мне так не методами Гиркина, но... - у страны были финансовые и политические возможности, чтобы таких же результатов добиться без огромных финансовых и репутационных потерь.И, если мы не вернёмся к финансовым и политическим инструментам, то мантра "крымнаш" может закончиться потерей даже Крыма... Поэтому я практически уверен, что Обама дожмёт Путина...Пусть и не в этот визит.Тихо и плавно.Ну а наши СМИ будут верещать, как Путин дожал Обаму... Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 27-09-2015 - 14:07 |
Sea Harrier Женат |
27-09-2015 - 14:42 (sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 14:04) Поэтому я практически уверен, что Обама дожмёт Путина...Пусть и не в этот визит.Тихо и плавно. Обама никого уже не дожмет, сколько ему там осталось? Он уже никто, говорить с ним о стратегических или долгосрочных вещах уже бесполезно, а тактические моменты и оперативное реагирование решаться и без него. |
sapporo1959 Женат |
27-09-2015 - 14:48 (sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 12:39) Ну и чтобы не забыть про встречающую Путина страну....Там сейчас реализуется программа по бесплатной установке солнечных батарей для малообеспеченных граждан.Вот Вам и стимул для новейших технологий, вот и снижение энергозависимости и вкусный пряник для небогатых...А у нас...Как рассказал один украинский собеседник...Пишет мне один, что вот мы вам газ перекроем....Не поленился полезть в его профайл.Посмотрел посёлок в котором он живёт - даже не газифицирован...)))) Ну про газ от Гаспрома вы мне можете не рассказывать.Я на Сахалине столько лет прожил,а всё угольком отапливался.А ведь там газу как патриотов на Украине.Слава Богу хоть Григорьевич тут в Белоруссии с газом познакомил провёл мне его.А там как не было по югу,так и нет!Вот такие дела наши скорбные.Но главное Лимпиаду провели в Сочах. |
Наташка-обнимашка В поиске |
27-09-2015 - 15:43 Решение об отставке Януковоща принимал законно избранный парламент. Грубо говоря уволили за прогулы. Президент(на тот момент) самоустранился от выполнения обязанностей и две недели о себе знать не давал. что было делать? |
Sea Harrier Женат |
27-09-2015 - 16:00 (Наташка-обнимашка @ 27.09.2015 - время: 15:43) Решение об отставке Януковоща принимал законно избранный парламент. Грубо говоря уволили за прогулы. Президент(на тот момент) самоустранился от выполнения обязанностей и две недели о себе знать не давал. что было делать? подучите законы своей страны. Особенно раздел про отстранение президента... Нынешний то у вас уже год как из запоя не выходит, чет его за систематическое пьянство не увольняете. И кстати когда в недалеком будущем станете проклинать майдан вообще и Порошенко конкретно, помните, вас предупреждали. |
ALEX0404 Женат |
27-09-2015 - 16:01 Сирия: Москва не оставила Вашингтону выбора складывается и весьма интересный контекст визита Владимира Путина на сессию Генассамблеи ООН В данной ситуации Обама попал в классический цугцванг: откажется от встречи — все сочтут его слабаком. Согласится — Путин уже выиграл, особенно после слов Обамы о том, что Россия вторая в списке мировых угроз. Если встреча закончится ничем — Обама снова слабак, не смог переиграть Путина, расширяющего влияние России. Закончится договоренностями — снова победил Путин, т.к. он изначально предлагал сотрудничать, а не воевать…» http://www.regnum.ru/news/polit/1974943.html?pasa Вот так вот в политике происходит "дожатие", а не так, как некоторые тут представляют - арест Путина Обамой и последующий суд Линча Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 27-09-2015 - 16:01 |
Номер Свободен |
27-09-2015 - 16:02 (Наташка-обнимашка @ 27.09.2015 - время: 15:43) Решение об отставке Януковоща принимал законно избранный парламент. Грубо говоря уволили за прогулы. Президент(на тот момент) самоустранился от выполнения обязанностей и две недели о себе знать не давал. что было делать? Принять сначала Закон об отстранении президента , уклоняющегося от исполнения своих обязанностей.А получилось, что законной процедуры не было на такой случай, другие имеющиеся не использовали и победила сомнительная политическая целесообразность , а не право.К слову, и россиянам и украинцам еще долгий путь предстоит по освоению правовой культуры.Ибо уж очень мы вольны в трактовках...Чуток не по закону Януковича можно отстранить, чуток под дулами "зелёных человечков" референдум в Крыму провести - тоже без проблем.И сильно удивляемся, что нас не понимают.Ну, когда нам выгодно изображать удивление.)))) Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 27-09-2015 - 16:03 |
Номер Свободен |
27-09-2015 - 16:08 (ALEX0404 @ 27.09.2015 - время: 16:01)
Как тут точно заметили - Обама уже "хромая утка".Это с одной стороны, конечно, минус.А с другой - период максимальной свободы в действиях американских президентов...Если только Россия с одобрения США не просто станет частью альянса в Сирии, а начнёт наземную операцию против ИГИЛ ( пока другие будут гонять дроны по небу), то кто бы что не говорил - для меня гибель наших парней в Сирии будет искупительной жертвой Путина перед Обамой...Чисто для себя я этот момент держу в качестве ключевого по ситуации. |
Наташка-обнимашка В поиске |
27-09-2015 - 16:11 а что в той ситуации надо было делать? презик(и не иначе!) сбежал никого не известив и прихватив казну. за его отстранение голосовала и его партия,регионов! он им вообще в душу насрал. кого вы,блин,защищаете!?!!! |
Номер Свободен |
27-09-2015 - 16:16 (Наташка-обнимашка @ 27.09.2015 - время: 16:11) а что в той ситуации надо было делать? презик(и не иначе!) сбежал никого не известив и прихватив казну. за его отстранение голосовала и его партия,регионов! он им вообще в душу насрал. кого вы,блин,защищаете!?!!! Я защищаю не Януковича, а букву Закона.На Януковича мне ФИОЛЕТОВО. |
Хорхе Топор Свободен |
27-09-2015 - 16:20 Российские самолеты нанесли удар по позициям ИГИЛ восточнее Алеппо – арабские СМИ http://www.almasdarnews.com/article/russia...weires-airbase/ |
LC Mark Женат |
27-09-2015 - 16:25 Удивительная тема! Давайте уже подождём - немного осталось... |
Наташка-обнимашка В поиске |
27-09-2015 - 16:28 (sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 16:16) (Наташка-обнимашка @ 27.09.2015 - время: 16:11) а что в той ситуации надо было делать? презик(и не иначе!) сбежал никого не известив и прихватив казну. за его отстранение голосовала и его партия,регионов! он им вообще в душу насрал. кого вы,блин,защищаете!?!!! Я защищаю не Януковича, а букву Закона.На Януковича мне ФИОЛЕТОВО. президент-наёмный чиновник.его уволили. я не юрист.думаю все законные основания были.пусть юристы скажут. |
dedO'K Женат |
27-09-2015 - 16:34 (Наташка-обнимашка @ 27.09.2015 - время: 17:28) (sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 16:16) (Наташка-обнимашка @ 27.09.2015 - время: 16:11) а что в той ситуации надо было делать? презик(и не иначе!) сбежал никого не известив и прихватив казну. за его отстранение голосовала и его партия,регионов! он им вообще в душу насрал. кого вы,блин,защищаете!?!!! Я защищаю не Януковича, а букву Закона.На Януковича мне ФИОЛЕТОВО. президент-наёмный чиновник.его уволили. я не юрист.думаю все законные основания были.пусть юристы скажут. Президент- не наёмный чиновник, а выборная должность. Его не могут уволить другие органы власти. Его могут забрать тоько те, кто его выбрал. Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-09-2015 - 16:35 |
Sea Harrier Женат |
27-09-2015 - 16:34 (sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 16:08) (ALEX0404 @ 27.09.2015 - время: 16:01) Вот так вот в политике происходит "дожатие", а не так, как некоторые тут представляют - арест Путина Обамой и последующий суд Линча Как тут точно заметили - Обама уже "хромая утка".Это с одной стороны, конечно, минус.А с другой - период максимальной свободы в действиях американских президентов...Если только Россия с одобрения США не просто станет частью альянса в Сирии, а начнёт наземную операцию против ИГИЛ ( пока другие будут гонять дроны по небу), то кто бы что не говорил - для меня гибель наших парней в Сирии будет искупительной жертвой Путина перед Обамой...Чисто для себя я этот момент держу в качестве ключевого по ситуации. Прошу прощения не могу удержаться. Вы пишите: Если только Россия с одобрения США не просто станет частью альянса в Сирии. Что это как не обожание США, что это как не превозношение США на уровне инстинкта? И это ваши слова, не цитата. Значит вы так думаете. |
dedO'K Женат |
27-09-2015 - 16:38 (Sea Harrier @ 27.09.2015 - время: 17:34) Прошу прощения не могу удержаться. Вы пишите: Ну дык... кто девушку платит, тот её и танцует. Если, конечно, девушка не динамо, а то и клофелинщица. |
Номер Свободен |
27-09-2015 - 16:43 (Sea Harrier @ 27.09.2015 - время: 16:34) Прошу прощения не могу удержаться. Вы пишите: Если только Россия с одобрения США не просто станет частью альянса в Сирии. Что это как не обожание США, что это как не превозношение США на уровне инстинкта? И это ваши слова, не цитата. Значит вы так думаете. Я не думаю, а знаю, что альянс уже давно создан и под патронажем США.И без одобрения штатов едва ли кто-то сможет пополнить ряды альянса.Поэтому, потуги Путина с призывами СОЗДАТЬ альянс меня не впечатлили...)))Так что,в чём Вы увидели превознесение США я не очень понял.Или фактическое положение дел я вижу не правильно? Более того....Сирия уже лежит в руинах.Поэтому хочу я этого или не хочу, но Асад политический труп.Ибо те у кого есть деньги на восстановление Сирии их под Асада не дадут.И чем дольше этот политический труп будет разлагаться руководя Сирией - тем плачевней будет положение народов Сирии.И в этом взгляде нет ничего кроме виденья фактов.Вы их видите иначе? Впрочем, создание неуправляемого хаоса во всей зоне влияния ислама , на мой взгляд, преследует совсем иные цели нежели декларируемые...Но это другая тема. Впрочем, не совсем другая....Ибо идеи Путина о многополярном мире являются ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ основой противоречий с США.Но это ИМХО. Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 27-09-2015 - 16:48 |
Sea Harrier Женат |
27-09-2015 - 16:50 (sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 16:43) Я не думаю, а знаю, что альянс уже давно создан и под патронажем США.И без одобрения штатов едва ли кто-то сможет пополнить ряды альянса.Поэтому, потуги Путина с призывами СОЗДАТЬ альянс меня не впечатлили...)))Так что,в чём Вы увидели превознесение США я не очень понял.Или фактическое положение дел я вижу не правильно? Альянс созданный США, нда. Ну ладно, примем как версию. Скажите вам не кажется, что альянс Сирии, Ирака, Ирана и приглашенными партнерами более легитимен в этом случае. Как бэ такой альянс он естественен. Остальные в него должны входить в первую очередь с согласия этих стран и плюс с согласия курдов. И не США там должны что либо решать а именно эти три страны и курды. |
dedO'K Женат |
27-09-2015 - 16:57 (Sea Harrier @ 27.09.2015 - время: 17:50) (sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 16:43) Я не думаю, а знаю, что альянс уже давно создан и под патронажем США.И без одобрения штатов едва ли кто-то сможет пополнить ряды альянса.Поэтому, потуги Путина с призывами СОЗДАТЬ альянс меня не впечатлили...)))Так что,в чём Вы увидели превознесение США я не очень понял.Или фактическое положение дел я вижу не правильно? Альянс созданный США, нда. Ну ладно, примем как версию. Скажите вам не кажется, что альянс Сирии, Ирака, Ирана и приглашенными партнерами более легитимен в этом случае. Как бэ такой альянс он естественен. Остальные в него должны входить в первую очередь с согласия этих стран и плюс с согласия курдов. И не США там должны что либо решать а именно эти три страны и курды. Роухани: "США и Иран придут к нормальным отношениям" Президент Ирана Хасан Роужани сделал в пятницу, 25 сентября, заявление относительно сотрудничества Исламской Республики с Соединёнными Штатами, пишет Ynet. По словам Роухани, отношения между странами заметно улучшились, хотя, как Ирану, так и Штатам предстоит долгий путь, прежде чем между ними образуются нормальные отношения. "Конечно, со временем отношения между Соединёнными Штатами и Ираном должны улучшиться", - заявил политик, находясь в Нью-Йорке на Генеральной Ассамблее ООН. "Много лет Штаты и Исламская Республика были настроены против друг-друга. Чтобы нормализовать отношения потребуется и время, и немало обоюдных усилий", - добавил Роухани. Политик также описал ядерные переговоры и путь к сделке между Ираном, США, Великобританией, Францией, Германией, Россией и Китаем, как "настоящее испытание" американо-иранских отношений и заявил, что труднее всего, но и одновременно важнее всего было создать атмосферу доверия. |
Номер Свободен |
27-09-2015 - 17:01 (Sea Harrier @ 27.09.2015 - время: 16:50) Альянс созданный США, нда. Ну ладно, примем как версию. Скажите вам не кажется, что альянс Сирии, Ирака, Ирана и приглашенными партнерами более легитимен в этом случае. Как бэ такой альянс он естественен. Остальные в него должны входить в первую очередь с согласия этих стран и плюс с согласия курдов. И не США там должны что либо решать а именно эти три страны и курды. Ну коль написали курды, то голосок имеет право подать и Турция?)))В Ваших мыслях есть логика...Только кошелёк и авианосцы у США....Как заметил дедок : Ну дык... кто девушку платит, тот её и танцует Я уже не буду приводить разные расчёты военных аналитиков...Тем более, что можете заставить искать источники и я утону в поисках...Но по некоторым расчётам для заметной роли России в этом альянсе ей придётся задействовать не менее трети своих боеспособных военно-воздушных частей.А, если еще и с наземной операцией, то с ротацией до половины всей армии...Сомневаюсь, что нам это по силам и по карману...Да и вообще нужно. ИГИЛ может и побьём...Но удержать Асада у власти едва ли...На год позже или раньше с ним вопрос будет решён. Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 27-09-2015 - 17:04 |
Sea Harrier Женат |
27-09-2015 - 17:14 (sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 17:01) Ну коль написали курды, то голосок имеет право подать и Турция?)))В Ваших мыслях есть логика...Только кошелёк и авианосцы у США....Как заметил дедок : Еще раз. По фигу у кого кошелек, тем более что он уже пытался, что то делать, а итог был плачевным. ИГИЛ только расширялось и укреплялось. И как мне кажется, в Россию и Китай страны в прямую пострадавшие от ИГИЛ верят больше чем в США и их мифическую коалицию. |
Номер Свободен |
27-09-2015 - 17:21 (dedO'K @ 27.09.2015 - время: 16:57)
Ну прогиб Ирана понятен.Вот даже реверанс делают штатам... Иран отказался от планов покупки российских самолетов Sukhoi Superjet 100 для обновления своего авиапарка, сообщает Trend со ссылкой на газету Иран. Министр дорог и городского строительства ИРИ Аббас Ахмад Ахунди заявил газете, что никаких переговоров с российской авиакомпанией Тегеран не вел, но уже прошли переговоры с Airbus и Boeing. "Мы достигли предварительной договоренности с ведущими авиапроизводителями", - сказал министр. Он отметил, что как только ядерное соглашение с мировыми державами вступит в силу, авиационная отрасль Ирана выйдет из-под санкций. Однако 23 сентября глава Иранской организации авиационной промышленности (IAIO) Манушехра Мантекиговорил о том, что иранская делегация провела в Москве ряд встреч, на которых велись переговоры о лизинге двух самолетов Superjet 100. Министр транспорта РФ Максим Соколов в середине июля говорил о том, что Москва и Тегеран ведут переговоры о поставке Тегерану пассажирских самолетов Sukhoi Superjet 100.http://finance.bigmir.net/business/61287-Iran-otkazalsya-ot-pokypki-rossiiskih-samoletov-Sukhoi-Superjet- Затишье перед бурей возможно.И будут взаимные реверансы...Но с существующим в Иране режимом США не смирятся никогда. |
Ravsik Женат |
27-09-2015 - 17:23 Мдась... "Глубокий" вопрос: пока тут интернет-пропагандисты разводят панику "всё пропало", американская пресса "ржунимагу" над Обамой. Уже только ленивый не вытирает ноги об него, а Слово Путина с притаившимся, до слышимости шороха листьев, дыханием ожидает весь Мир: "Колумнист NYP: Обама пытается скрыть, как сильно переиграл его Путин Агрессивная риторика, похоже, единственное оружие, которое остается использовать американскому президенту, чтобы пресса не заметила, как сильно обошел его российский лидер в сирийском вопросе, считает обозреватель New York Post Майкл Гудвин." http://ria.ru/world/20150927/1284903790.html |
Номер Свободен |
27-09-2015 - 17:27 (Sea Harrier @ 27.09.2015 - время: 17:14) (sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 17:01) Ну коль написали курды, то голосок имеет право подать и Турция?)))В Ваших мыслях есть логика...Только кошелёк и авианосцы у США....Как заметил дедок : Еще раз. По фигу у кого кошелек, тем более что он уже пытался, что то делать, а итог был плачевным. ИГИЛ только расширялось и укреплялось. И как мне кажется, в Россию и Китай страны в прямую пострадавшие от ИГИЛ верят больше чем в США и их мифическую коалицию. Я думаю, что самым умным было бы для США отойти в сторонку и подождать пока Россия спалит побольше ресурсов на поддержке Асада и ослабит ИГИЛ...И придут на готовенькое...В рамках программы экономического удушения России в этом случае лучше всего дать Путину волю...И оба варианта для него окажутся плачевными.Либо станет понятно, что с Сирией были у него понты и просто карта для торга, либо увязнем там по уши и с очень плачевными результатами для себя.США что теряют и чем рискуют?Ну потерпят Асада еще пару лет... |
Ravsik Женат |
27-09-2015 - 17:29 (sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 17:27) США что теряют и чем рискуют?Ну потерпят Асада еще пару лет... Время теряют: их счётчик тикает... |
Ravsik Женат |
27-09-2015 - 17:32 Путин вообще прекрасно использует фактор Времени: и в украинском вопросе, и в сирийском, и может со временем узнаем в каких ещё. Заставил время работать на него, на Россию. Потому и перевешивает Победу. |
efv Женат |
27-09-2015 - 17:33 (sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 17:27) США что теряют и чем рискуют? под видом помощи Сирии нaдо рaзгромить Сaудовскую Aрaвию и помочь Ирaну перекрыть Ормузский пролив. Вот тогдa и смотреть что теряют Штaты. |
Номер Свободен |
27-09-2015 - 17:48 (efv @ 27.09.2015 - время: 17:33) (sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 17:27) США что теряют и чем рискуют? под видом помощи Сирии нaдо рaзгромить Сaудовскую Aрaвию и помочь Ирaну перекрыть Ормузский пролив. Вот тогдa и смотреть что теряют Штaты. Ну вот...Шииты взломали аккаунт efv...))) |
Sea Harrier Женат |
27-09-2015 - 18:27 (efv @ 27.09.2015 - время: 17:33) (sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 17:27) США что теряют и чем рискуют? под видом помощи Сирии нaдо рaзгромить Сaудовскую Aрaвию и помочь Ирaну перекрыть Ормузский пролив. Вот тогдa и смотреть что теряют Штaты. Интересная идея. |
Sorques Женат |
27-09-2015 - 18:37 (efv @ 27.09.2015 - время: 17:33) под видом помощи Сирии нaдо рaзгромить Сaудовскую Aрaвию и помочь Ирaну перекрыть Ормузский пролив. Вот тогдa и смотреть что теряют Штaты. Почему не присоединить Австралию к Московской области или не захватить Марс? Это из той же серии... У России сложное политическое положение с Сирией, так как мы сейчас выступаем на стороне шиитов (алавиты, это шиитская ветвь), а кроме Ирана их никто особо и не поддерживает, ибо основная масса арабов, да и вообще мусульман, это сунниты, в России в том числе...получается что мы впрягаемся за шиитов и против суннитов...Такой расклад вряд ли нам нужен... |