Взрослая социальная сеть
 джага-джага Женат |
17-12-2012 - 09:31 (alexalex83 @ 16.12.2012 - время: 15:27) Джага-Джага, от тролля и слышу))) Пардоньте, автор)))) А Вы сами то, что хотите услышать? Почему какие то левые полицейские должны разбираться с этими наркоторговцами? Вообще по закону, они должны бы повязатьтех, кто начал громить эту машину, правильно? Правильно потому, что они явно совершали противоправные действия. А если бы полиция начала вязать погромщиков, то про них сказали бы, что они заодно с наркомафией. У полиции то в общем оказалось безвыходное положение. Поэтому они заняли нейтральную позицию. Хотя де юро, они ,я повторяю, должны были пресечь беспорядок. А беспорядок, опять же я повторяю, совершали погромщики... У Вас на этот счет другое мнение? |
alexalex83 Свободен |
17-12-2012 - 13:32 Джага-джага, почему вы так любите слово "погромщики"? И почему бы полиции не повязать всех участников событий? А потом аккуратно и тщательно разобраться в происходящем? |
| джага-джага Женат |
17-12-2012 - 14:31 (alexalex83 @ 17.12.2012 - время: 13:32) Джага-джага, почему вы так любите слово "погромщики"? А кто они с точки зрения закона? И с чего Вы взяли, что полиция бездействовала? Их всего двое, и что им делать с такой толпой? Положить всех на землю? Я допускаю, что они просто вызвали дополнительные наряды и ждали их. У нас, к сожалению, полицейские ограничены в своих правах. |
| alexalex83 Свободен |
17-12-2012 - 16:40 (джага-джага @ 17.12.2012 - время: 14:31) (alexalex83 @ 17.12.2012 - время: 13:32) Джага-джага, почему вы так любите слово "погромщики"? А кто они с точки зрения закона? Ограничены они прежде всего в области совести... Могли бы хоть прикрыть парня с камерой. Да и дополнительных нарядов было немало времени для подъезда. |
Falcok Свободен |
17-12-2012 - 18:03 (alexalex83 @ 17.12.2012 - время: 13:32) Джага-джага, почему вы так любите слово "погромщики"? Потому что он бюджетник прикормленный нынешней властью, власть сменится и он окажется на улице не имея никакой профессии |
rattus Свободен |
17-12-2012 - 18:41 (alexalex83 @ 17.12.2012 - время: 16:40) Могли бы хоть прикрыть парня с камерой. Зачем? Ходит какой-то штрих, к всем цепляецца а менты его прикрывать должны? дали б дубинкой по заднице шоб не лез к людям |
| alexalex83 Свободен |
17-12-2012 - 20:57 (rattus @ 17.12.2012 - время: 18:41) (alexalex83 @ 17.12.2012 - время: 16:40) Могли бы хоть прикрыть парня с камерой. Зачем? Ходит какой-то штрих, к всем цепляецца а менты его прикрывать должны? дали б дубинкой по заднице шоб не лез к людям Так к людям он и не лез. Просто задавал вопросы, вполне ненавязчиво)) |
| rattus Свободен |
17-12-2012 - 23:34 (alexalex83 @ 17.12.2012 - время: 20:57) Так к людям он и не лез. Троллил? |
| alexalex83 Свободен |
18-12-2012 - 00:00 (rattus @ 17.12.2012 - время: 23:34) (alexalex83 @ 17.12.2012 - время: 20:57) Так к людям он и не лез. Троллил? Не успел. микрофон раньше отобрали.. |
Тепло-техник Свободен |
18-12-2012 - 00:12 (Falcok @ 17.12.2012 - время: 18:03) Потому что он бюджетник прикормленный нынешней властью, власть сменится и он окажется на улице не имея никакой профессии Такого рода предположения о реальной жизни интернет-собеседников могут быть неверными,но от этого-не менее обидными.Прошу Вас не переходить на обсуждение своих визави. В темах обсуждаем посты а не постящих. |
tomsoyer3 Свободен |
06-06-2013 - 02:13 Считаю, что наркодельцов надо казнить публично! Они враги любой нации и вероисповедания! |
dogfred Свободен |
09-01-2014 - 21:54 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |