Взрослая социальная сеть
 Zандали Замужем |
13-10-2016 - 09:36 (sxn3150383761 @ 13.10.2016 - время: 09:29) (Zандали @ 13.10.2016 - время: 09:06) Я бы посмотрела с удивлением,и дальше бы игнорила: мало ли болезных. вот именно.)) Сочувствую...как говорил поручик Ржевский:"Что с них взять? Дикари-с". |
 sxn3150383761 Женат |
13-10-2016 - 10:46 (Zандали @ 13.10.2016 - время: 09:36) Сочувствую...как говорил поручик Ржевский:"Что с них взять? Дикари-с". См. я же написал, но было не понятно даже очевидное. что отличаться надо головой, а не драными штанами. И всё подобное "украшательство" - не эстетичное - верный признак слабого ума - животности, скотства. Долго объяснять почему, если очевидные сентенции не понятны, но...не очень люблю определение из польского - бидло, но оно тут уместно в контексте, как никогда.))) Вот и "драные штаны"))) |
Незнакомкa Замужем |
13-10-2016 - 10:52 (sxn3150383761 @ 13.10.2016 - время: 09:29) З.Ы. Отличаться надо головой. Ага. И желательно здоровой. Но, как ни прискорбно, не всем такая досталась. А вообще, драгые джинсы можно снять, недостаток вкуса можно проработь со стилистами. А вот быдлячество и моральное уродство так просто не прикроешь. Как в том анекдоте "я то завтра прослюсь, а ты так и останешься уродиной" Это сообщение отредактировал Незнакомкa - 13-10-2016 - 10:59 |
| sxn3150383761 Женат |
13-10-2016 - 10:56 (Незнакомкa @ 13.10.2016 - время: 10:52) Ага. И желательно здоровой. Но, как ни прискорбно, не всем такая досталась. Это точно. И бидло пытающееся на себя нацепить всяческие бранзулетки, рванину, типа "янитакой/нитокая" оно низкопримативное. (ну никакое. даже как люди и то, несовсем)))) |
| Zандали Замужем |
13-10-2016 - 11:08 (sxn3150383761 @ 13.10.2016 - время: 10:46) (Zандали @ 13.10.2016 - время: 09:36) Сочувствую...как говорил поручик Ржевский:"Что с них взять? Дикари-с". См. я же написал, но было не понятно даже очевидное. С какого перепуга вы решили,что вы-им судья? И ваше мнение важнее их мнения? |
| Zандали Замужем |
13-10-2016 - 11:11 Я бы еще с интересом послушала про эстетику человека,чья деятельность с искусством,например,пересекается. Но не таких уличных зевак,мнящих себя экспертами что есть красиво,а что нет.... |
| sxn3150383761 Женат |
13-10-2016 - 11:23 (Zандали @ 13.10.2016 - время: 11:08) С какого перепуга вы решили,что вы-им судья? И ваше мнение важнее их мнения? Такова природа вещей.))) Наверное стоит дополнительно пояснить  "вещей" в контексте не про штаны, а более общее.Такое хотя бы понятно? |
| Zандали Замужем |
13-10-2016 - 11:32 (sxn3150383761 @ 13.10.2016 - время: 11:23) (Zандали @ 13.10.2016 - время: 11:08) С какого перепуга вы решили,что вы-им судья? И ваше мнение важнее их мнения? Такова природа вещей.))) Понятно то,что доказать приоритетность вашего мнения перед их мнением вы не можете. Ваше превосходство только в вашем воображении. Эти люди в рваных штанах могут стоять на социальной лестнице гораздо выше,нежели вы. И то,что вы ржете и тычете пальцем,преимущества вам не дает. |
Hannusia Влюблена |
15-10-2016 - 00:27 (Zандали @ 13.10.2016 - время: 11:32) Эти люди в рваных штанах могут стоять на социальной лестнице гораздо выше,нежели вы. Возможно, возможно! Но зачем же тогда они корчат из себя бомжеЙ? Это сообщение отредактировал Hannusia - 15-10-2016 - 00:28 |
| Zандали Замужем |
15-10-2016 - 01:42 Это такая фишка:когда можешь себе позволить все,одеваться подчеркнуто небрежно. Ну и есть люди,просто предпочитающие бомж-стайл. Имеют право. |
Gefreiter Свободен |
16-10-2016 - 03:43 (Zандали @ 15.10.2016 - время: 01:42) Это такая фишка:когда можешь себе позволить все,одеваться подчеркнуто небрежно. Нда. "Бомж-стайл". Соединеник русской аббревиатуры (Без Определённого Места Жительства) с английским "стайл"... Это когда не мыты ни голова, ни торс, ни ногм, ни то, что между ними - месяц и более, и,по причине такового, - от субъекта аотрясаюшк воняет - это что, стайл такой?Конечно, к такому стайлу подойдут и драные штаны, и "вЕтровая шляпа, вся в г.." (с)...пардон, в дерьме. Но спрашивается: ЗАЧЕМ? Зачем корчить из себя человека, опустивгегося га самое дно социальное, если ты таковым не являешься? |
| Zандали Замужем |
16-10-2016 - 11:54 (Gefreiter @ 16.10.2016 - время: 03:43) (Zандали @ 15.10.2016 - время: 01:42) Это такая фишка:когда можешь себе позволить все,одеваться подчеркнуто небрежно. Нда. "Бомж-стайл". Соединеник русской аббревиатуры (Без Определённого Места Жительства) с английским "стайл"... Это когда не мыты ни голова, ни торс, ни ногм, ни то, что между ними - месяц и более, и,по причине такового, - от субъекта аотрясаюшк воняет - это что, стайл такой?Конечно, к такому стайлу подойдут и драные штаны, и "вЕтровая шляпа, вся в г.." (с)...пардон, в дерьме. Но спрашивается: ЗАЧЕМ? Зачем корчить из себя человека, опустивгегося га самое дно социальное, если ты таковым не являешься? Гигиена к бомж-стайл не имеет отношения.Эти люди чисто вымыты обычно. Зачем? Утомил официоз и лакшери. Бомж-стайл является выражением внутренней свободы,как-то так. |
| Hannusia Влюблена |
17-10-2016 - 05:02 (Zандали @ 16.10.2016 - время: 11:54) Утомил официоз и лакшери. Бомж-стайл является выражением внутренней свободы,как-то так. Ага. Насчёт "внутренней свободы", раскованности и пр. - вспомнилась карикатура советских времён. Идёт спектакль в театре. А некоторые зрители ведут себя "раскованно". Так, один в первом ряду, поставил перед собой таз с водой, разулся и парит ноги. Это о такой "внутренней свободе", что ли, речь? |
Просто Кошка Замужем |
17-10-2016 - 10:25 (Hannusia @ 17.10.2016 - время: 05:02) Ага. Насчёт "внутренней свободы", раскованности и пр. - вспомнилась карикатура советских времён. Идёт спектакль в театре. А некоторые зрители ведут себя "раскованно". Так, один в первом ряду, поставил перед собой таз с водой, разулся и парит ноги. Это о такой "внутренней свободе", что ли, речь? мне кажется Вы путаете понятие внутренней свободы с вседозволенностью. Люди вправе самовыражаться как им угодно, лишь бы это не ущемляло интересы других людей. Вот лично Вам чем джинсы с дырками на постороннем человеке мешают? Просто интересно. Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 17-10-2016 - 10:30 |
| Zандали Замужем |
17-10-2016 - 11:45 (Просто Кошка @ 17.10.2016 - время: 10:25) (Hannusia @ 17.10.2016 - время: 05:02) Ага. Насчёт "внутренней свободы", раскованности и пр. - вспомнилась карикатура советских времён. Идёт спектакль в театре. А некоторые зрители ведут себя "раскованно". Так, один в первом ряду, поставил перед собой таз с водой, разулся и парит ноги. Это о такой "внутренней свободе", что ли, речь? мне кажется Вы путаете понятие внутренней свободы с вседозволенностью. Наверное,им кажется,что это неэстетично. А челу из Саудовской Аравии покажется неэстетичной вся наша одежда. Понимаете? Может чел из аравии на этом основании избивать неугодных его вкусу? |
| Zандали Замужем |
17-10-2016 - 11:53 Улица имеет очень широкие границы дресс-кода. Которые не позволяют оголять интимные места. А все остальное имеет право быть,в общем-то.' |
| Gefreiter Свободен |
17-10-2016 - 23:52 Драньё - это деструктив! Тут, кажется, был хороший пример с автомобилем, у которого выбиты стекла и исцарапаны крылья. Понятно, если в какой-то аварии побывал. А если хозяин специально всё это сделал? |
| Zандали Замужем |
18-10-2016 - 00:28 (Gefreiter @ 17.10.2016 - время: 23:52) Драньё - это деструктив! Тут, кажется, был хороший пример с автомобилем, у которого выбиты стекла и исцарапаны крылья. Понятно, если в какой-то аварии побывал. А если хозяин специально всё это сделал? Вот,и Вы его заметили сразу,не правда ли) Чего он и добивался. |
| Просто Кошка Замужем |
18-10-2016 - 00:34 (Gefreiter @ 17.10.2016 - время: 23:52) Драньё - это деструктив! Тут, кажется, был хороший пример с автомобилем, у которого выбиты стекла и исцарапаны крылья. Понятно, если в какой-то аварии побывал. А если хозяин специально всё это сделал? ну сделал и что?? может он креатива захотел? |
Котёнок по имени Гав Замужем |
18-10-2016 - 21:17 Я люблю свои джинсы с... дырками:) |
| Gefreiter Свободен |
21-10-2016 - 03:43 И, всё же, моих единомышленников - ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство! Смотрите статистику. Это сообщение отредактировал Gefreiter - 24-10-2016 - 00:48 |
| Просто Кошка Замужем |
21-10-2016 - 09:35 (Gefreiter @ 21.10.2016 - время: 03:43) И, всё же, моих единомышленников - ПОДАВЛЯЮЩНН большинство! Смотрите статистику. Вы ради этого тему создавали?)) |
*Diosa Luna* Свободна |
21-10-2016 - 10:47 (Gefreiter @ 21.10.2016 - время: 03:43) И, всё же, моих единомышленников - ПОДАВЛЯЮЩНН большинство! Смотрите статистику. Ога. Смотрите на улицу. Вот где подавляющее большинство))) |
| Hannusia Влюблена |
21-10-2016 - 13:09 (*Diosa Luna* @ 21.10.2016 - время: 10:47) (Gefreiter @ 21.10.2016 - время: 03:43) И, всё же, моих единомышленников - ПОДАВЛЯЮЩНН большинство! Смотрите статистику. Ога. Смотрите на улицу. Вот где подавляющее большинство))) Да вроде не так уже и много... |
killvinski Свободен |
21-10-2016 - 17:40 (narodowez @ 08.10.2016 - время: 21:08) А нет ли тут политической полоплёки? Классового подхода? Скажем, пусть, мол богатеи бриллиантами щеголяют, а мы будем дырами блистать!? Но всё равно, так это, или иначе - мой голос за №1. Кстати, интересная мысль. Надо обдумать. |
| Hannusia Влюблена |
22-10-2016 - 08:13 (Zандали @ 17.10.2016 - время: 11:53) Улица имеет очень широкие границы дресс-кода. Которые не позволяют оголять интимные места. А все остальное имеет право быть,в общем-то.' Ох.. ладно, считайте, почти убедили. Но всё ж, по-моему, эти дыры надо как-то аккуратно, эстетично оформлять. Ну вот, скажем, босоножки. Дыры - а красиво! Ибо оформлено аккуратно! Это сообщение отредактировал Hannusia - 22-10-2016 - 08:15 |
| Gefreiter Свободен |
24-10-2016 - 00:45 (Просто Кошка @ 21.10.2016 - время: 09:35) (Gefreiter @ 21.10.2016 - время: 03:43) И, всё же, моих единомышленников - ПОДАВЛЯЮЩНН большинство! Смотрите статистику. Вы ради этого тему создавали?)) Для того, чтобы убедиться в своей правоте. И таки убедился! Это сообщение отредактировал Gefreiter - 24-10-2016 - 00:45 |
Просто Кошка Замужем |
24-10-2016 - 00:50 (Gefreiter @ 24.10.2016 - время: 00:45) (Просто Кошка @ 21.10.2016 - время: 09:35) (Gefreiter @ 21.10.2016 - время: 03:43) И, всё же, моих единомышленников - ПОДАВЛЯЮЩНН большинство! Смотрите статистику. Вы ради этого тему создавали?)) Для того, чтобы убедиться в своей правоте. И таки убедился! Вы определяете жизненную истину по результатам опроса одной группы тематического форума?)) да ладно)) Такая правота более чем сомнительна. |
Sestrizza Замужем |
24-10-2016 - 01:30 (sxn3150383761 @ 13.10.2016 - время: 09:29) Как правило подростки в такой ситуации начинают движение и тёте дают поджопник. Какой тёте? Вы - тётя? |
Dama Tref Замужем |
25-10-2016 - 14:12 (Gefreiter @ 28.09.2016 - время: 09:07) (bolik @ lelik @ 28.09.2016 - время: 09:53) Нельзя запрещать то что модно и нравится молодежи. Тем более это не на долго и скоро пройдет, как и все в моде. Да я не "запрещаю", я мыслями делюсь. Кстати, это непотребство охватило не только молодёжь - уже и жкнщмны возраста "милф" этим грешат, А это симптоматично. Симптоматично как раз то, что вас это так сильно беспокоит. Люди носят то, что им удобно, в чем комфортно и просто КЛЕВО себя ощущать. Да, и женщинам milf тоже бывает клево. Например - мне.  А в чем так уж прям непотребство? |
Июлькa Влюблена |
30-10-2016 - 12:54 (Gefreiter @ 16.10.2016 - время: 03:43) Но спрашивается: ЗАЧЕМ? Зачем корчить из себя человека, опустивгегося га самое дно социальное, если ты таковым не являешься? А зачем, являясь дядей, корчить из себя тётю? Спрашивается: ЗАЧЕМ? Зачем корчить из себя женщину, если таковой не являешься? Если вы ответите на это вопрос, вероятно, найдутся ответы и на ваш. |
Пуpга Замужем |
31-10-2016 - 21:18 Нелепость какая-то, из разряда фетиша. Что может отталкивать от драных джинс? |
| Hannusia Влюблена |
01-11-2016 - 02:02 (Июлькa @ 30.10.2016 - время: 12:54) (Gefreiter @ 16.10.2016 - время: 03:43) Но спрашивается: ЗАЧЕМ? Зачем корчить из себя человека, опустивгегося га самое дно социальное, если ты таковым не являешься? А зачем, являясь дядей, корчить из себя тётю? Спрашивается: ЗАЧЕМ? Зачем корчить из себя женщину, если таковой не являешься? Если вы ответите на это вопрос, вероятно, найдутся ответы и на ваш. Не знаю, что ответит на эти вопросы Гефрайтер - я скажу вот что. "Корчить" из себя тётю, явлввсь дядей - либо изображать дядю, являясь тётей - это игра, имеющая целью подтянуться, что ли, к тем положительным качествам, свойствам, которые твоему полу не особо даны. Не из-за желания ли выгдядеть более самостоятельными, независимыми, стойкими, сильными на нелёгкой жизненной дороге - женщины стали, причём повально, рядиться в штаны, а также шляпы, папахи и прочее мужское? Ну а некоторым мужчинам наоборот - хочется избавиться от излиней грубости, агрессивности и прочего этакого, присущего широкоплечему полу... Но вот "подтягиваться", вернее, опускаться на уровень тех, кто однозначно хуже тебя (не-бомж стремится выглядеть бомжом) - это, как бы поточнее выразиться... неправильно. Таково моё мнение. Это сообщение отредактировал Hannusia - 01-11-2016 - 06:19 |
| Июлькa Влюблена |
01-11-2016 - 11:38 Не знаю, что ответит на эти вопросы Гефрайтер - я скажу вот что. "Корчить" из себя тётю, явлввсь дядей - либо изображать дядю, являясь тётей - это игра, имеющая целью подтянуться, что ли, к тем положительным качествам, свойствам, которые твоему полу не особо даны. Не из-за желания ли выгдядеть более самостоятельными, независимыми, стойкими, сильными на нелёгкой жизненной дороге - женщины стали, причём повально, рядиться в штаны, а также шляпы, папахи и прочее мужское? Ну а некоторым мужчинам наоборот - хочется избавиться от излиней грубости, агрессивности и прочего этакого, присущего широкоплечему полу... Но вот "подтягиваться", вернее, опускаться на уровень тех, кто однозначно хуже тебя (не-бомж стремится выглядеть бомжом) - это, как бы поточнее выразиться... неправильно. Таково моё мнение. Любое мнение имеет право на существование. Но объясните мне неразумной, пожалуйста, почему бы не подтягиваться к положительным качествам и свойствам именно качествами и свойствами? Зачем маскарад нужен? Мужчина в лифчике и чулках или на каблуках не станет вдруг обладать другими качествами. Не находите? Он, как был, так и останется мужчиной с теми же качествами и тем же характером, изменится лишь его внешний вид. Вас ведь не смущает человек в робе? Он точно такой же, просто одежда на нем не та, что может нравится вам. Вероятно, рваные джинсы точно такой же способ уйти от излишней рафинированости и правильности, от дресскода - белый верх, черный низ. Просто нравятся такие джинсы, вот и носят их. Рваные джинсы никак не грубость и агрессивность, просто вам они непонятны. Но ведь и вы сами нестандартны и не задаете себе вопросы. О вкусах не спорят, поэтому нет смысла обсуждать что красиво, а что нет. Я предпочту рваные джинсы, но не платье на мужчине. |
| Hannusia Влюблена |
02-11-2016 - 05:49 (Июлькa @ 01.11.2016 - время: 11:38) Я предпочту рваные джинсы, но не платье на мужчине. А тема не об этом! Если угодно - ещё раз скажу: переодевание в одежду противоположного пола - это игра. А ношение дранья лицами обоих полов -это считается "всерьёз". Кстати, примите "алаверды": лично мне противно видеть женщину в штанах. Любых. Я считаю это вульгарным омужланиванием прекрасного пола. Но это - моё ЛИЧНОЕ мнение, и я никого не бросаюсь убеждать в этом. Пусть носят, кто хочет. А нарочитая бравада деструктивом (драньём) мие напоминает хвастовство , скажем, разбитой (щербатой) чашкой, разломаным забором, книгой с вырванными страницами... какие ещё сравнения привести? Это сообщение отредактировал Hannusia - 11-07-2017 - 14:46 |