Взрослая социальная сеть
 Незнакомкa Замужем |
13-10-2016 - 10:52 (sxn3150383761 @ 13.10.2016 - время: 09:29) З.Ы. Отличаться надо головой. Ага. И желательно здоровой. Но, как ни прискорбно, не всем такая досталась. А вообще, драгые джинсы можно снять, недостаток вкуса можно проработь со стилистами. А вот быдлячество и моральное уродство так просто не прикроешь. Как в том анекдоте "я то завтра прослюсь, а ты так и останешься уродиной" Это сообщение отредактировал Незнакомкa - 13-10-2016 - 10:59 |
 sxn3150383761 Женат |
13-10-2016 - 10:56 (Незнакомкa @ 13.10.2016 - время: 10:52) Ага. И желательно здоровой. Но, как ни прискорбно, не всем такая досталась. Это точно. И бидло пытающееся на себя нацепить всяческие бранзулетки, рванину, типа "янитакой/нитокая" оно низкопримативное. (ну никакое. даже как люди и то, несовсем)))) |
Zандали Замужем |
13-10-2016 - 11:08 (sxn3150383761 @ 13.10.2016 - время: 10:46) (Zандали @ 13.10.2016 - время: 09:36) Сочувствую...как говорил поручик Ржевский:"Что с них взять? Дикари-с". См. я же написал, но было не понятно даже очевидное. С какого перепуга вы решили,что вы-им судья? И ваше мнение важнее их мнения? |
| Zандали Замужем |
13-10-2016 - 11:11 Я бы еще с интересом послушала про эстетику человека,чья деятельность с искусством,например,пересекается. Но не таких уличных зевак,мнящих себя экспертами что есть красиво,а что нет.... |
| sxn3150383761 Женат |
13-10-2016 - 11:23 (Zандали @ 13.10.2016 - время: 11:08) С какого перепуга вы решили,что вы-им судья? И ваше мнение важнее их мнения? Такова природа вещей.))) Наверное стоит дополнительно пояснить  "вещей" в контексте не про штаны, а более общее.Такое хотя бы понятно? |
| Zандали Замужем |
13-10-2016 - 11:32 (sxn3150383761 @ 13.10.2016 - время: 11:23) (Zандали @ 13.10.2016 - время: 11:08) С какого перепуга вы решили,что вы-им судья? И ваше мнение важнее их мнения? Такова природа вещей.))) Понятно то,что доказать приоритетность вашего мнения перед их мнением вы не можете. Ваше превосходство только в вашем воображении. Эти люди в рваных штанах могут стоять на социальной лестнице гораздо выше,нежели вы. И то,что вы ржете и тычете пальцем,преимущества вам не дает. |
Hannusia Влюблена |
15-10-2016 - 00:27 (Zандали @ 13.10.2016 - время: 11:32) Эти люди в рваных штанах могут стоять на социальной лестнице гораздо выше,нежели вы. Возможно, возможно! Но зачем же тогда они корчат из себя бомжеЙ? Это сообщение отредактировал Hannusia - 15-10-2016 - 00:28 |
| Zандали Замужем |
15-10-2016 - 01:42 Это такая фишка:когда можешь себе позволить все,одеваться подчеркнуто небрежно. Ну и есть люди,просто предпочитающие бомж-стайл. Имеют право. |
Gefreiter Свободен |
16-10-2016 - 03:43 (Zандали @ 15.10.2016 - время: 01:42) Это такая фишка:когда можешь себе позволить все,одеваться подчеркнуто небрежно. Нда. "Бомж-стайл". Соединеник русской аббревиатуры (Без Определённого Места Жительства) с английским "стайл"... Это когда не мыты ни голова, ни торс, ни ногм, ни то, что между ними - месяц и более, и,по причине такового, - от субъекта аотрясаюшк воняет - это что, стайл такой?Конечно, к такому стайлу подойдут и драные штаны, и "вЕтровая шляпа, вся в г.." (с)...пардон, в дерьме. Но спрашивается: ЗАЧЕМ? Зачем корчить из себя человека, опустивгегося га самое дно социальное, если ты таковым не являешься? |
| Zандали Замужем |
16-10-2016 - 11:54 (Gefreiter @ 16.10.2016 - время: 03:43) (Zандали @ 15.10.2016 - время: 01:42) Это такая фишка:когда можешь себе позволить все,одеваться подчеркнуто небрежно. Нда. "Бомж-стайл". Соединеник русской аббревиатуры (Без Определённого Места Жительства) с английским "стайл"... Это когда не мыты ни голова, ни торс, ни ногм, ни то, что между ними - месяц и более, и,по причине такового, - от субъекта аотрясаюшк воняет - это что, стайл такой?Конечно, к такому стайлу подойдут и драные штаны, и "вЕтровая шляпа, вся в г.." (с)...пардон, в дерьме. Но спрашивается: ЗАЧЕМ? Зачем корчить из себя человека, опустивгегося га самое дно социальное, если ты таковым не являешься? Гигиена к бомж-стайл не имеет отношения.Эти люди чисто вымыты обычно. Зачем? Утомил официоз и лакшери. Бомж-стайл является выражением внутренней свободы,как-то так. |
| Hannusia Влюблена |
17-10-2016 - 05:02 (Zандали @ 16.10.2016 - время: 11:54) Утомил официоз и лакшери. Бомж-стайл является выражением внутренней свободы,как-то так. Ага. Насчёт "внутренней свободы", раскованности и пр. - вспомнилась карикатура советских времён. Идёт спектакль в театре. А некоторые зрители ведут себя "раскованно". Так, один в первом ряду, поставил перед собой таз с водой, разулся и парит ноги. Это о такой "внутренней свободе", что ли, речь? |
Просто Кошка Замужем |
17-10-2016 - 10:25 (Hannusia @ 17.10.2016 - время: 05:02) Ага. Насчёт "внутренней свободы", раскованности и пр. - вспомнилась карикатура советских времён. Идёт спектакль в театре. А некоторые зрители ведут себя "раскованно". Так, один в первом ряду, поставил перед собой таз с водой, разулся и парит ноги. Это о такой "внутренней свободе", что ли, речь? мне кажется Вы путаете понятие внутренней свободы с вседозволенностью. Люди вправе самовыражаться как им угодно, лишь бы это не ущемляло интересы других людей. Вот лично Вам чем джинсы с дырками на постороннем человеке мешают? Просто интересно. Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 17-10-2016 - 10:30 |
| Zандали Замужем |
17-10-2016 - 11:45 (Просто Кошка @ 17.10.2016 - время: 10:25) (Hannusia @ 17.10.2016 - время: 05:02) Ага. Насчёт "внутренней свободы", раскованности и пр. - вспомнилась карикатура советских времён. Идёт спектакль в театре. А некоторые зрители ведут себя "раскованно". Так, один в первом ряду, поставил перед собой таз с водой, разулся и парит ноги. Это о такой "внутренней свободе", что ли, речь? мне кажется Вы путаете понятие внутренней свободы с вседозволенностью. Наверное,им кажется,что это неэстетично. А челу из Саудовской Аравии покажется неэстетичной вся наша одежда. Понимаете? Может чел из аравии на этом основании избивать неугодных его вкусу? |
| Zандали Замужем |
17-10-2016 - 11:53 Улица имеет очень широкие границы дресс-кода. Которые не позволяют оголять интимные места. А все остальное имеет право быть,в общем-то.' |
| Gefreiter Свободен |
17-10-2016 - 23:52 Драньё - это деструктив! Тут, кажется, был хороший пример с автомобилем, у которого выбиты стекла и исцарапаны крылья. Понятно, если в какой-то аварии побывал. А если хозяин специально всё это сделал? |
| Zандали Замужем |
18-10-2016 - 00:28 (Gefreiter @ 17.10.2016 - время: 23:52) Драньё - это деструктив! Тут, кажется, был хороший пример с автомобилем, у которого выбиты стекла и исцарапаны крылья. Понятно, если в какой-то аварии побывал. А если хозяин специально всё это сделал? Вот,и Вы его заметили сразу,не правда ли) Чего он и добивался. |
Просто Кошка Замужем |
18-10-2016 - 00:34 (Gefreiter @ 17.10.2016 - время: 23:52) Драньё - это деструктив! Тут, кажется, был хороший пример с автомобилем, у которого выбиты стекла и исцарапаны крылья. Понятно, если в какой-то аварии побывал. А если хозяин специально всё это сделал? ну сделал и что?? может он креатива захотел? |
Котёнок по имени Гав Замужем |
18-10-2016 - 21:17 Я люблю свои джинсы с... дырками:) |
| Gefreiter Свободен |
21-10-2016 - 03:43 И, всё же, моих единомышленников - ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство! Смотрите статистику. Это сообщение отредактировал Gefreiter - 24-10-2016 - 00:48 |
Просто Кошка Замужем |
21-10-2016 - 09:35 (Gefreiter @ 21.10.2016 - время: 03:43) И, всё же, моих единомышленников - ПОДАВЛЯЮЩНН большинство! Смотрите статистику. Вы ради этого тему создавали?)) |
*Diosa Luna* Свободна |
21-10-2016 - 10:47 (Gefreiter @ 21.10.2016 - время: 03:43) И, всё же, моих единомышленников - ПОДАВЛЯЮЩНН большинство! Смотрите статистику. Ога. Смотрите на улицу. Вот где подавляющее большинство))) |
| Hannusia Влюблена |
21-10-2016 - 13:09 (*Diosa Luna* @ 21.10.2016 - время: 10:47) (Gefreiter @ 21.10.2016 - время: 03:43) И, всё же, моих единомышленников - ПОДАВЛЯЮЩНН большинство! Смотрите статистику. Ога. Смотрите на улицу. Вот где подавляющее большинство))) Да вроде не так уже и много... |
killvinski Свободен |
21-10-2016 - 17:40 (narodowez @ 08.10.2016 - время: 21:08) А нет ли тут политической полоплёки? Классового подхода? Скажем, пусть, мол богатеи бриллиантами щеголяют, а мы будем дырами блистать!? Но всё равно, так это, или иначе - мой голос за №1. Кстати, интересная мысль. Надо обдумать. |
| Hannusia Влюблена |
22-10-2016 - 08:13 (Zандали @ 17.10.2016 - время: 11:53) Улица имеет очень широкие границы дресс-кода. Которые не позволяют оголять интимные места. А все остальное имеет право быть,в общем-то.' Ох.. ладно, считайте, почти убедили. Но всё ж, по-моему, эти дыры надо как-то аккуратно, эстетично оформлять. Ну вот, скажем, босоножки. Дыры - а красиво! Ибо оформлено аккуратно! Это сообщение отредактировал Hannusia - 22-10-2016 - 08:15 |
| Gefreiter Свободен |
24-10-2016 - 00:45 (Просто Кошка @ 21.10.2016 - время: 09:35) (Gefreiter @ 21.10.2016 - время: 03:43) И, всё же, моих единомышленников - ПОДАВЛЯЮЩНН большинство! Смотрите статистику. Вы ради этого тему создавали?)) Для того, чтобы убедиться в своей правоте. И таки убедился! Это сообщение отредактировал Gefreiter - 24-10-2016 - 00:45 |
| Просто Кошка Замужем |
24-10-2016 - 00:50 (Gefreiter @ 24.10.2016 - время: 00:45) (Просто Кошка @ 21.10.2016 - время: 09:35) (Gefreiter @ 21.10.2016 - время: 03:43) И, всё же, моих единомышленников - ПОДАВЛЯЮЩНН большинство! Смотрите статистику. Вы ради этого тему создавали?)) Для того, чтобы убедиться в своей правоте. И таки убедился! Вы определяете жизненную истину по результатам опроса одной группы тематического форума?)) да ладно)) Такая правота более чем сомнительна. |
Sestrizza Замужем |
24-10-2016 - 01:30 (sxn3150383761 @ 13.10.2016 - время: 09:29) Как правило подростки в такой ситуации начинают движение и тёте дают поджопник. Какой тёте? Вы - тётя? |
Dama Tref Замужем |
25-10-2016 - 14:12 (Gefreiter @ 28.09.2016 - время: 09:07) (bolik @ lelik @ 28.09.2016 - время: 09:53) Нельзя запрещать то что модно и нравится молодежи. Тем более это не на долго и скоро пройдет, как и все в моде. Да я не "запрещаю", я мыслями делюсь. Кстати, это непотребство охватило не только молодёжь - уже и жкнщмны возраста "милф" этим грешат, А это симптоматично. Симптоматично как раз то, что вас это так сильно беспокоит. Люди носят то, что им удобно, в чем комфортно и просто КЛЕВО себя ощущать. Да, и женщинам milf тоже бывает клево. Например - мне.  А в чем так уж прям непотребство? |
Июлькa Влюблена |
30-10-2016 - 12:54 (Gefreiter @ 16.10.2016 - время: 03:43) Но спрашивается: ЗАЧЕМ? Зачем корчить из себя человека, опустивгегося га самое дно социальное, если ты таковым не являешься? А зачем, являясь дядей, корчить из себя тётю? Спрашивается: ЗАЧЕМ? Зачем корчить из себя женщину, если таковой не являешься? Если вы ответите на это вопрос, вероятно, найдутся ответы и на ваш. |
Пуpга Замужем |
31-10-2016 - 21:18 Нелепость какая-то, из разряда фетиша. Что может отталкивать от драных джинс? |
| Hannusia Влюблена |
01-11-2016 - 02:02 (Июлькa @ 30.10.2016 - время: 12:54) (Gefreiter @ 16.10.2016 - время: 03:43) Но спрашивается: ЗАЧЕМ? Зачем корчить из себя человека, опустивгегося га самое дно социальное, если ты таковым не являешься? А зачем, являясь дядей, корчить из себя тётю? Спрашивается: ЗАЧЕМ? Зачем корчить из себя женщину, если таковой не являешься? Если вы ответите на это вопрос, вероятно, найдутся ответы и на ваш. Не знаю, что ответит на эти вопросы Гефрайтер - я скажу вот что. "Корчить" из себя тётю, явлввсь дядей - либо изображать дядю, являясь тётей - это игра, имеющая целью подтянуться, что ли, к тем положительным качествам, свойствам, которые твоему полу не особо даны. Не из-за желания ли выгдядеть более самостоятельными, независимыми, стойкими, сильными на нелёгкой жизненной дороге - женщины стали, причём повально, рядиться в штаны, а также шляпы, папахи и прочее мужское? Ну а некоторым мужчинам наоборот - хочется избавиться от излиней грубости, агрессивности и прочего этакого, присущего широкоплечему полу... Но вот "подтягиваться", вернее, опускаться на уровень тех, кто однозначно хуже тебя (не-бомж стремится выглядеть бомжом) - это, как бы поточнее выразиться... неправильно. Таково моё мнение. Это сообщение отредактировал Hannusia - 01-11-2016 - 06:19 |
| Июлькa Влюблена |
01-11-2016 - 11:38 Не знаю, что ответит на эти вопросы Гефрайтер - я скажу вот что. "Корчить" из себя тётю, явлввсь дядей - либо изображать дядю, являясь тётей - это игра, имеющая целью подтянуться, что ли, к тем положительным качествам, свойствам, которые твоему полу не особо даны. Не из-за желания ли выгдядеть более самостоятельными, независимыми, стойкими, сильными на нелёгкой жизненной дороге - женщины стали, причём повально, рядиться в штаны, а также шляпы, папахи и прочее мужское? Ну а некоторым мужчинам наоборот - хочется избавиться от излиней грубости, агрессивности и прочего этакого, присущего широкоплечему полу... Но вот "подтягиваться", вернее, опускаться на уровень тех, кто однозначно хуже тебя (не-бомж стремится выглядеть бомжом) - это, как бы поточнее выразиться... неправильно. Таково моё мнение. Любое мнение имеет право на существование. Но объясните мне неразумной, пожалуйста, почему бы не подтягиваться к положительным качествам и свойствам именно качествами и свойствами? Зачем маскарад нужен? Мужчина в лифчике и чулках или на каблуках не станет вдруг обладать другими качествами. Не находите? Он, как был, так и останется мужчиной с теми же качествами и тем же характером, изменится лишь его внешний вид. Вас ведь не смущает человек в робе? Он точно такой же, просто одежда на нем не та, что может нравится вам. Вероятно, рваные джинсы точно такой же способ уйти от излишней рафинированости и правильности, от дресскода - белый верх, черный низ. Просто нравятся такие джинсы, вот и носят их. Рваные джинсы никак не грубость и агрессивность, просто вам они непонятны. Но ведь и вы сами нестандартны и не задаете себе вопросы. О вкусах не спорят, поэтому нет смысла обсуждать что красиво, а что нет. Я предпочту рваные джинсы, но не платье на мужчине. |
| Hannusia Влюблена |
02-11-2016 - 05:49 (Июлькa @ 01.11.2016 - время: 11:38) Я предпочту рваные джинсы, но не платье на мужчине. А тема не об этом! Если угодно - ещё раз скажу: переодевание в одежду противоположного пола - это игра. А ношение дранья лицами обоих полов -это считается "всерьёз". Кстати, примите "алаверды": лично мне противно видеть женщину в штанах. Любых. Я считаю это вульгарным омужланиванием прекрасного пола. Но это - моё ЛИЧНОЕ мнение, и я никого не бросаюсь убеждать в этом. Пусть носят, кто хочет. А нарочитая бравада деструктивом (драньём) мие напоминает хвастовство , скажем, разбитой (щербатой) чашкой, разломаным забором, книгой с вырванными страницами... какие ещё сравнения привести? Это сообщение отредактировал Hannusia - 11-07-2017 - 14:46 |
| Просто Кошка Замужем |
02-11-2016 - 08:17 (Hannusia @ 02.11.2016 - время: 05:49) А нарочитая бравада деструктивом (драньём) мие напоминает хвастовство , скажем, разбитой (щербатой) чашкой, разломаным забором, книгой с вырванными страницами... какие ещё сравнения привести? Какие бы примеры Вы тут не приводили это всего лишь Ваше субъективное мнение по вопросу суть которого от Вашего мнения совершенно не меняется. Понятие модно всегда было/есть/будет. Независимо от Вашего мнения. И нравится Вам или нет будет множество вещей, которые будут носить люди. Всего лишь потому что ИМ ТАК НРАВИТСЯ)). Вам не нравится? Не носите. В чем проблема? |
| Hannusia Влюблена |
02-11-2016 - 23:29 (Просто Кошка @ 02.11.2016 - время: 08:17) Вам не нравится? Не носите. В чем проблема? Да нет проблемы. Гефрайтер открыл тему, развил дискуссию - я всего лишь в рамках оной высказываю своё мнение. |