Взрослая социальная сеть
 Фема Замужем |
15-07-2012 - 16:57
Я не представляю, как это - любить человека и не представлять с ним секс? А ведь Татьяна любила Онегина, но не любила мужа) Если она представляла секс с любимым Онегиным, живя в браке с другим. то она для меня не является верной. Можно ли вообще, живя в браке с одним, любя при этом другого, называться верным супругу? |
||||||
 ИЛ68 Женат |
15-07-2012 - 16:58
Да просто всё. У неё не возникло никаких сомнений как ей поступить. То, что она не испытывала любви к мужу, совсем не означает, что он ей противен. Все ли изменники, которые бегают к своим любовникам испытывают к объектам своих похождений любовь? Делайте поправку на век написания. Тогда слово "отдана" имело совсем другой смысл, чем теперь в век повального феминизма. Насчёт множества, то при чём тут мои домыслы? Вы полагаете, что в наше время много девушек выходит замуж будучи невинны? Я привёл "множественность партнёров" для объяснения трудностей современных девушек, возникающих при попытке понять образ Татьяны. В моём понимании, любой трах без отношений - уже не мало. Именно такие женщины в моём понимании, будут изменять при первой представившейся возможности. |
||||||
Wiya Свободна |
15-07-2012 - 16:59
с моей точки зрения - нет |
||||||
 Свой вариант В поиске |
15-07-2012 - 17:07
Это ты про Анну Каренину счас? |
||||||
Wiya Свободна |
15-07-2012 - 17:10
так ей и не дали бы усомниться, ибо ее отдали если она не испытывали любви к мужу, а испытывала сие чувство к другому, уже говорит лишь о том, что мужа она не любила, и этого достаточно, но вы начинаете придумывать что то свое не любит она мужа,любит другого, фсе, уже не верна ему невинность, это порок в наш век, вот такое мое мнение, именно неосознанность побуждений, не знание себя и своей сексуальности, таки как раз и приводит к стремлению познать что то еще, к любопытству "а что же там за горизонтом", не имение возможности сравнения, взвешивания любой трах без отношений, это удовлетворение своих физиологических потребностей, и где я лично, вижу преимущественное имение возможностей если есть возможности, есть выбор, есть выбор, человек становиться более свободным, с возможностью более осознанным подходу к выбору приоритетов если в вашем понимании одного раза уже не мало, тогда вы, не будучи девственником, связались таки узами брака, тогда о чем можно говорить? если вы не делаете того, за что ратуете, не это выглядит верхом ханжества и лицемерия? отмазок про обман можно придумать сколь угодно, ровно как и вменять отмазки оппонентам |
||||||
 Airen Свободен |
15-07-2012 - 17:18
Да. Вполне себе физическая верность. Она выполняет свои супружеские обязанности (я не только про секс, но и выходы в свет и т.д.), не выставляет его на посмешище изменами. А то что в голове творится. ну про это никто не знает.... ЗЫ. И не стОит забывать, что такая дама в случае измены могла много чего потерять: положение в обществе, материальное благосостояние и т.д. |
||||||
| Фема Замужем |
15-07-2012 - 17:38
исполнение долга и обязательств плюс, чтоб люди не осудили - это и есть по-вашему верность супругу? Действовать по долгу. но против воли. Воля-то с желаниями к другому лежат. Держать себя в узде, говорить себе нет и жить с нелюбимым - это не стремление к верности, а есть сама верность? под зы у вас довольно интересные мысли, расклад у той дамы ещё тот получается - верность она себе хранит |
||||||
| ИЛ68 Женат |
15-07-2012 - 17:51
Всё равно, я не смог бы назвать это не верностью. Солдат может ненавидеть своего командира лютой ненавистью, но если при этом он не помогает врагу и не обращает оружие против командира, то не верным его назвать нельзя. В общем я считаю более честным и порядочным, живя в браке с нелюбимым ему не изменять, чем жить с нелюбимым и изменять ему с любимым. Как то так.
Как говорится "каждый воспринимает всё в меру своей испорченности". |
||||||
| Свой вариант В поиске |
15-07-2012 - 18:12
А если солдат обратил оружие против командира, который струсил в бою и попытался слинять на сторону противника? Кем тогда такого солдата называть? Он ведь изменил уставу? |
||||||
| Airen Свободен |
15-07-2012 - 18:16
Да, физическая верность. Она и есть. |
||||||
| ИЛ68 Женат |
15-07-2012 - 18:30
Уф. Кто кого отдал? Ей богу у Вас представления о том, что называли в позапрошлом веке "отдана" , по видимому сформировано прочтением феминистских агиток. Ну почитайте первоисточник что ли. ""А счастье было так возможно, Так близко!.. Но судьба моя Уж решена. Неосторожно, Быть может, поступила я: Меня с слезами заклинаний Молила мать; для бедной Тани Все были жребии равны... Я вышла замуж. Вы должны,"(с) А говоря об отсутствии сомнений, я имел в виду как раз её слова "Но я другому отдана; Я буду век ему верна".(с) Всё в чём можно упрекнуть Татьяну, так это на мой взгляд то, что она вышла замуж не по любви. И только-с. Ну да, а отсюда вытекает, что если в сексе сходимость есть, то в остальном она вроде и не нужна. А если что не так, так можно и ещё поискать с кем посексится. Делов то. Да и в общем-то я акцент делал не на невинности как таковой, а на отношении к сексу как к части самих отношений. До сих пор я только убеждался в правильности своего выбора, надеюсь так будет и дальше. Именно точно так же и измену всегда можно назвать "удовлетворением своих физиологических потребностей". Собственно я об этом вам и написал. Из одного логично вытекает второе. А с чего Вы делаете вывод, что я допускал секс без отношений? Именно так, если бы я сам трахался бы с первой встречной, то с какой бухты Барахты у меня было бы к этому такое отношение? Да, требовать от других то, что не делаешь сам, это верх лицемерия. Именно. Как показывает даже только этот форум, многие изменники при том, что считают свои измены благом, всё же не хотели бы, дабы изменяли им самим. Что и требовалось доказать. |
||||||
asdfghjk2010 Свободен |
15-07-2012 - 18:34
а с моей точки зрения - да... может я люблю Анджелину Джоли и каждый день представляю как я её в разных позах... но можно ли меня назвать Брэдом Питтом? )))) |
||||||
| Wiya Свободна |
15-07-2012 - 18:44 ИЛ, если и даже и не в сексе есть схожесть, вы думаете это будет лучше? дело не в схожести дело в выстраивании для себя приоритетов, дело в познании себя, в возможности сравнения, в спектре выбора наконец отношение к сексу, как к своим базовым потребностям, что здесь криминального, объясните мне, не понимающей? секс может являться как выражением чувств, так и являться независимой, собственной формой, при которой достаточно минимальной базы - желание партнера, как сексуального, ни больше, ни меньше но у вас же секс был без отношений вытекающих в брак? был, теперь чего стесняться и уличать в отсутствии девственности у других? многие, не многие, некоторые не против левака своих половин, тка что о многих, говорить и не приходится что насчет Татьяны, так она выбрала долг своему счастью, тогда это было принято, аля мазохизм воспитывался, но этого ли желают люди? мучится во имя мнимого долга? что воспитывается в то время? должна если вам нравится жить по принципу должна, взамен своему счастью, таки воля ваша, но не стОит ставить в укор тем, кто не хочет страдать, во имя мнимого долга и положения благо сейчас времена не те |
||||||
Wiya Свободна |
15-07-2012 - 18:45
для меня цннее чувства, нежели оболочка, каждому вое  |
||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
15-07-2012 - 19:02
да мы постоянно встречаем каких то людей, к которым испытываем какое то влечение... кого то хотим, к кому то тянемся, может просто из дружеских соображений, а может и не только... если для Вас это измена, то Вы каждый раз будете расставаться с МЧ ? тогда "верным" до Вас ой как далеко...))) |
||||||
| Wiya Свободна |
15-07-2012 - 19:11
вы щас это тем расскажите, кто тянется только к одному партнеру, чисто душевно, по любви, не путать с дружескими побуждениями)) и ваще, были бы такие увлечения у моего мужа, чисто дружеское притяжение  , то давно бы расстались вы у Селены спросите, есть ли у нее чисто дружеское притяжение к другому мужчине, только я в сторонку отойду, что бы не обляпаца, когда в вас какашками кидать начнут))))))))) |
||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
15-07-2012 - 19:19
так а Вы у него спрашивали? имел он кого-нибудь в мечтах? фантазировал о ком то? хотя...зная Ваши представления об измене, я бы на его месте правду не ответил )))) |
||||||
| Wiya Свободна |
15-07-2012 - 19:21
почему?)))))))) |
||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
15-07-2012 - 19:27
кто же захочет признаваться в измене... если конечно разводится не хочет... ))) |
||||||
Wiya Свободна |
15-07-2012 - 19:28
дык я ж тоже не чурбанка неотесанная, чувствовать же как то должна, любит меня чел или нет)))))))) |
||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
15-07-2012 - 19:34
так он Вас любит... Вы реальная... а еще кучу девок виртуальных любит ))) |
||||||
| Wiya Свободна |
15-07-2012 - 19:36
исключено, он компом пользоваться не умеет)))))))) а если серьезно, если было бы оно так, я бы поняла, да и не тот он человек, что бы скрывать свои чувства, да и однолюб он, такие любят вечно |
||||||
Фема Замужем |
15-07-2012 - 19:37
Солдат - подчинённый и верность он блюдёт не лично командиру пример не корректный.. При чём тут испорченность или невинность? Просто ведь невозможно не думать об объекте любви Это сообщение отредактировал Фема - 15-07-2012 - 19:37 |
||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
15-07-2012 - 19:39
ну я имел в виду не компьютерных девок... а каких либо знаменитостей... симпатичную соседку , ну и т.д. ))) однолюб? в тихом омуте черти водятся ))) |
||||||
| Фема Замужем |
15-07-2012 - 19:45
но согласитесь такая физическая верность очень уж на руку даме, боящейся потерять материальное) неизвестно, из-за чего не согрешила дама.. боязнь потерять материальное можно назвать верностью нелюбимому мужу? |
||||||
| Wiya Свободна |
15-07-2012 - 19:46
причем здесь тихий омут?  я не понимаю, к чему вы клоните, хотите мне доказать, что меня не любят? или что Я не одна у него в любвях?)) |
||||||
Вигос Свободен |
15-07-2012 - 19:53
Вы ему изменяете,почему он не может изменять вам? |
||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
15-07-2012 - 19:53
что Вы ))) я никому ничего не доказываю... я высказываю свое мнение... Вы писали, что для Вас измена, это если думает о другой... а я говорю, что человека можно кем то называть ( в данном случае изменником ) только за совершенные им ДЕЙСТВИЯ, а не мысли... мы все судим о людях по их поступкам... а о чем он там думает, это его личное дело |
||||||
Фема Замужем |
15-07-2012 - 19:54
Верный же он лежит с женой и представляет, что с женой и ни с кем иным.. вы чего? Зачем верному другая женщина? В своей что-то не хватает и распушил свою похотливость? Так это и есть неверность. А левак случится при таком раскладе обязательно.. ну это если муж не мыш тихая, шугающаяся по углам.. если мыш - то с иллюстрацией под мышкой в ванную мастурбировать на объект.. а жена одна тем временем в стылой кровати.. это ли не измена? Это сообщение отредактировал Фема - 15-07-2012 - 19:54 |
||||||
spav74 Свободен |
15-07-2012 - 19:54
По-моему да. И в отношении Лариной тоже да. Она образец верности. Что есть измена? Это поступок, в результате которого были нарушены обязательства. 1 Помыслы это не поступок. 2 Можно ли вступая в брак запретить супругу думать о третьих людях? Это глупо. 3 К чему утверждать, что верности не бывает в принципе? Если не бывает верности, то не бывает и измен. Не нужно слушать религиозных проповедников о греховности помыслов, и все встанет на свои места. Хотя для большинства, возможно, лучше слушать. Слаб человек, легко в искушение впадает. Сегодня думает, завтра делает. Я вот периодически убить некоторых хочу. В мыслях. Я убийца? |
||||||
| Wiya Свободна |
15-07-2012 - 19:59
за мыслями последуют действия, да и неприятно это, зачем же себя так мучить то? |
||||||
rami Замужем |
15-07-2012 - 20:01 ну вы знаете... вы о каком веке говорите? Мобильной связи нет, за границу неделями ездят на повозках, с любовником в сауну не заныкаться... к тому же благородным девицам Толстого так промывали мозги, что я думаю и с мужем это делалось раз в месяц с закрытыми глазами. А какой-то там корнет, встреченный на балу, и взволновавший скучающее сердце, не суть любовь всей жизни. Платоническая мячта, так что изменой там не пахнет. Ну а у людей победнее тем более не было времени страдать - хозяйство, скотина, там и дети пошли. Семью создавали не для вздохов под луной, это у нас благодаря благам цивилизации, появляется время думать о смысле жизни без любимого. Вас интересует психология людей, которых вы не поймёте всё равно - абсолютно другое мышление. Поэтому и осуждать нет смысла. |
||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
15-07-2012 - 20:07
если левак случится, то смысл этого спора теряется...потому что верным уже не будет )))) |
||||||
| Фема Замужем |
15-07-2012 - 20:07
Нет, не так. Если нет верности, то рядом ходит измена.
Хорошо, не буду. Я вообще-то любила их слушать, а потом возражать  Пример с убийцей не канает. В мыслях нельзя убить, а вот думать нехорошее о человеке, с которым проживает - это уже не верность. Прикинь, как это.. живёт жёнушка с не любимым и кроет в мыслях своего суженого, а он считает, что она его любит.. обманывает она его из своих личных мотивов.. мож поместье потерять боится Это сообщение отредактировал Фема - 15-07-2012 - 20:07 |
||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
15-07-2012 - 20:07
ну Вы уже наверное поняли... выше я написал )))) |
