Замужем |
02-11-2012 - 18:12 (Fioletta @ 02.11.2012 - время: 17:54) (ЛИДИЯ!!! @ 02.11.2012 - время: 17:32) <q>Всё остальное -компромис, желание той или иной стороны оставаться как можно ближе к предмету страсти.</q> <q>Проблема в том, что некоторые "предметы страсти" (или я бы сказала "предметы вожделения") нифига не въезжают, что их желают. И наивно продолжают распевать гимны о дружбе. Тогда почему вы говорите, что дружбы без сексуальной подоплёки нет? Ведь предмет страсти убеждён, что для вас он друг и для него сексуальная сторона в отношениях даже не подразумевается. Получается, что утверждение, что дружба всегда несёт сексуальный подтекст верно именно для вас, а для вашего предмета страсти нет. Или вы полагаете, что ваш предмет страсти умело притворяется, делая вид, что не понимает ваших желаний? |
Замужем |
02-11-2012 - 18:19 (kristalusja @ 02.11.2012 - время: 18:12) Тогда почему вы говорите, что дружбы без сексуальной подоплёки нет? Ведь предмет страсти убеждён, что для вас он друг и для него сексуальная сторона в отношениях даже не подразумевается. Получается, что утверждение, что дружба всегда несёт сексуальный подтекст верно именно для вас, а для вашего предмета страсти нет. Или вы полагаете, что ваш предмет страсти умело притворяется, делая вид, что не понимает ваших желаний? Вы какую-то глупость спрашиваете, простите. Ясно же написано : хотя бы один из пары хочет другого трахнуть. Ну чё еще непонятно? Всё равно сие есть дружба что ли? |
Замужем |
02-11-2012 - 18:43 (Fioletta @ 02.11.2012 - время: 18:19) (kristalusja @ 02.11.2012 - время: 18:12) <q>Тогда почему вы говорите, что дружбы без сексуальной подоплёки нет? Ведь предмет страсти убеждён, что для вас он друг и для него сексуальная сторона в отношениях даже не подразумевается. Получается, что утверждение, что дружба всегда несёт сексуальный подтекст верно именно для вас, а для вашего предмета страсти нет. Или вы полагаете, что ваш предмет страсти умело притворяется, делая вид, что не понимает ваших желаний?</q> <q>Вы какую-то глупость спрашиваете, простите. Ясно же написано : хотя бы один из пары хочет другого трахнуть. Ну чё еще непонятно? Всё равно сие есть дружба что ли? Почему вы считаете, что если один хочет трахнуть другого, то дружба возможна, а если никто никого трахать не хочет, то дружбы быть не может? Какой тогда интерес у вашего предмета вожделения, он ведь вас трахать не хочет? Хотите ли вы этим сказать, что дружба в вашей паре (где один хочет трахнуть другого, а второй об этом даже не догадывается) только с вашей стороны, а второй вроде как и не при делах - ответных дружеских чувств не испытывает. П.С. употребляя местоимение "вас" не имею в виду вас лично, подразумеваю человека испытывающего неоднозначные чувства к "другу" противоположного пола. |
Женат |
02-11-2012 - 18:51 (kristalusja @ 02.11.2012 - время: 18:43) Почему вы считаете, что если один хочет трахнуть другого, то дружба возможна, а если никто никого трахать не хочет, то дружбы быть не может? Тот, кто хочет, он надеется (хоть может и понимает, что беспочвенно, но ничего с собой поделать не может) и поэтому поддерживает этот огонёчек дружбы... А если оба не хотят, то их дружба угаснет... или будет продолжаться на каком то другом материальном интересе, но тогда она уже не будет дружбой, а станет выгодным партнёрством :) |
Замужем |
02-11-2012 - 20:18 (kristalusja @ 02.11.2012 - время: 18:43) Почему вы считаете, что если один хочет трахнуть другого, то дружба возможна, а если никто никого трахать не хочет, то дружбы быть не может? Где я такое считаю? |
Замужем |
02-11-2012 - 21:33 (БолотныйДоктор @ 02.11.2012 - время: 18:51) (kristalusja @ 02.11.2012 - время: 18:43) <q>Почему вы считаете, что если один хочет трахнуть другого, то дружба возможна, а если никто никого трахать не хочет, то дружбы быть не может?</q> <q>Тот, кто хочет, он надеется (хоть может и понимает, что беспочвенно, но ничего с собой поделать не может) и поэтому поддерживает этот огонёчек дружбы... А если оба не хотят, то их дружба угаснет... или будет продолжаться на каком то другом материальном интересе, но тогда она уже не будет дружбой, а станет выгодным партнёрством :)</q> Я не исключаю, что в дружеском союзе, состоящем из мужчины и женщины, может присутствовать сексуальный подтекст, либо с одной стороны, либо с обоих сторон, также как не исключаю дружбу между мужчиной и женщиной без сексуального желания с какой-либо стороны. Не понятно почему сексуальный интерес или в крайнем случае материальный обязательно должен присутствовать в дружеском союзе. Между мужчиной и женщиной, помимо секса и денег, много других сближающих составляющих. Fioletta Где я такое считаю? |
Замужем |
02-11-2012 - 21:38 (kristalusja @ 02.11.2012 - время: 21:33) Кроме того, мне не понятно как оценивает сложившиеся отношения человек из "пары", который ни сном, ни духом о сексуальном желании друга (подруги). Кто для него этот человек? Друг(подруга), брат (сестра).... кто? Да не бывает так, чтоб ни сном, ни духом. Это если простое приятельство, тогда да, кто-то не въезжает в ситуацию. А когда дружба - это близкие люди. Очень близкие. Вы понимаете что такое душевная близость? |
Женат |
02-11-2012 - 22:43 У меня была друг! Как женщина, для меня, она была не привлекательна. Я с ней просто дружил. Правда я ее привлекал не только как друг |
Замужем |
02-11-2012 - 22:49 (Merkury @ 02.11.2012 - время: 22:43) У меня была друг! И чем вы с ней занимались? Помимо того, что она к вам клеилась. Вы лично что извлекали из этой дружбы? |
Замужем |
02-11-2012 - 23:52 (Fioletta @ 02.11.2012 - время: 21:38) (kristalusja @ 02.11.2012 - время: 21:33) <q>Кроме того, мне не понятно как оценивает сложившиеся отношения человек из "пары", который ни сном, ни духом о сексуальном желании друга (подруги). Кто для него этот человек? Друг(подруга), брат (сестра).... кто?</q> <q>Да не бывает так, чтоб ни сном, ни духом. Это если простое приятельство, тогда да, кто-то не въезжает в ситуацию. А когда дружба - это близкие люди. Очень близкие. Вы понимаете что такое душевная близость?</q> Вы же сами писали про наивный предмет страсти, который не желает замечать чувства человека, с которым имеет душевную близость. Тогда получается, что предмет страсти вовсе не наивен, а очень даже коварен? Да, до сего момента у меня не было проблем с определением душевная близость. |
Замужем |
03-11-2012 - 00:05 (kristalusja @ 02.11.2012 - время: 23:52) Вы же сами писали про наивный предмет страсти, который не желает замечать чувства человека, с которым имеет душевную близость. Я писала про тех, у кого обычное приятельство, а именно при таких условиях возможно не замечать чувств другого человека. Ежели бы дружба (а с ней и душевная близость) действительно была, незамеченным бы такое не осталось. |
Свободна |
03-11-2012 - 18:21 (Кирзовые мокасины от Yopi Dool @ 01.11.2012 - время: 00:28) ] кстати, о птичках...[/QUOTE] Вы неправильно считаете. При таких раскладах - это не 90%, а 99,75% с которыми Вам ничего не светит. Вообще-то я считала тех, с кем идея секса не возникнет ни при каком приближении, взаимно, то есть ни у них, ни у меня. Пять процентов хочу я, пять процентов хотят меня. Остальным девяноста плевать. Так что эти пять процентов надо сплюсовать. |
Свободна |
03-11-2012 - 18:27 (Fioletta @ 01.11.2012 - время: 20:29) (KaZana @ 31.10.2012 - время: 22:18) Но не потому, что он вас хотел, а потому что вам смотреть на это неудобно, а дать не хочется. Я не писала про неудобство. Неудобно бывает перед неблизкими людьми. В этом разница в моем понимании дружбы и вашем. Друг - это человек, к которому у тебя сердечная привязанность. Причем тут тогда неудобство? Ты просто ни в коем случае не желаешь сделать ему больно, вот и всё. А то, что связано с любовными чувствами, тем более напрямую замешанными на сексе - больно. Вообще-то друзья тоже делают больно. Любимая фишка - сбежать с супругом лучшего друга. В дружбе МЖ такой вариант крайне маловероятен. Вообще сделать больно может только приближенный к душе. И неважно, спишь ты с ним, или комиксы читаешь. Вообще какая-то странная, противная мне идея, что все, кто со мной разговаривают - хотят меня трахнуть. Это сообщение отредактировал KaZana - 03-11-2012 - 18:27 |
Замужем |
03-11-2012 - 19:54 (KaZana @ 03.11.2012 - время: 18:27) Вообще какая-то странная, противная мне идея, что все, кто со мной разговаривают - хотят меня трахнуть. Ну так посмотрите на эту идею адекватнее. Не вас хочет трахнуть каждый, а кого-нить трахнуть просто хочет каждый (конкретно вы возможно многим для этой цели подходите). Что ж тут противного? Это природа. Вообще прикольно : сначала вы стебетесь насчет "нечистой", типа грязненькой от секса дружбы, а теперь вы же сетуете на противность этой идеи... Больно можно сделать чем угодно, в этом вы правы. Однако если в случае с обыденными происшествиями застраховаться почти невозможно, то в случае с сексуальными контактами всё заранее предельно ясно - если у человека есть желание секса со знакомым ему человеком, но нет возможности это желание удовлетворить, он неминуемо страдает. |
Свободна |
03-11-2012 - 20:29 (Fioletta @ 03.11.2012 - время: 21:54) (KaZana @ 03.11.2012 - время: 18:27) Вообще какая-то странная, противная мне идея, что все, кто со мной разговаривают - хотят меня трахнуть. Ну так посмотрите на эту идею адекватнее. Не вас хочет трахнуть каждый, а кого-нить трахнуть просто хочет каждый (конкретно вы возможно многим для этой цели подходите). Что ж тут противного? Это природа. Прочитайте, что я написала. Так, хотя бы, из любопытства, что ли. Я иронизирую над тем, что секс, оказывается, делает дружбу нечистой. Столько постов написала, что это не так, а поди ж ты.. Секс вообще ничего не портит, если им адекватные люди занимаются. А если люди неадекватные - то все испахабят, едва соприкоснувщись рукавами. |
Замужем |
03-11-2012 - 20:36 (KaZana @ 03.11.2012 - время: 20:29) Я иронизирую над тем, что секс, оказывается, делает дружбу нечистой. Я вас прекрасно поняла. Читаю внимательно. Как же тогда можно объяснить ваше неприятие идеи, что представители противоположного пола хотят вас трахнуть? В чем проблема? |
Свободна |
03-11-2012 - 20:44 (Fioletta @ 03.11.2012 - время: 22:36) (KaZana @ 03.11.2012 - время: 20:29) Я иронизирую над тем, что секс, оказывается, делает дружбу нечистой. Я вас прекрасно поняла. Читаю внимательно. Мне не нравится идея, что все поголовно мужики, кто со мной общаются, хотят меня трахнуть, и общаются только поэтому. Вообще, мне есть что предложить, и не ложась с ними в постель. Лично мне больше нравится, когда со мной общаются (пока что я не о дружбе) просто так. Потому что со мной интересно общаться. У меня так бывает. Почему у других нет - мне непонятно. Какая-то странная зацикленность. |
Замужем |
03-11-2012 - 20:46 (KaZana @ 03.11.2012 - время: 20:44) Мне не нравится идея, что все поголовно мужики, кто со мной общаются, хотят меня трахнуть, и общаются только поэтому. Лично я не считаю, что всегда общаются ТОЛЬКО поэтому. Общаются В ТОМ ЧИСЛЕ поэтому. |
Свободна |
03-11-2012 - 21:03 (Fioletta @ 03.11.2012 - время: 22:46) (KaZana @ 03.11.2012 - время: 20:44) Мне не нравится идея, что все поголовно мужики, кто со мной общаются, хотят меня трахнуть, и общаются только поэтому. Лично я не считаю, что всегда общаются ТОЛЬКО поэтому. Общаются В ТОМ ЧИСЛЕ поэтому. тогда почему не может быть дружбы-то? В моем представлении, другу мне не стыдно сказать, что я его хочу, ему мне отказать, или не отказать. И в обоих случаях ничего страшного не случится. От того, что мне не дадут - я вешаться точно не пойду. От того, что дадут - я замуж не соберусь. Не в сексе проблема. Это сообщение отредактировал KaZana - 03-11-2012 - 21:07 |
Замужем |
03-11-2012 - 21:16 (KaZana @ 03.11.2012 - время: 21:03) От того, что мне не дадут - я вешаться точно не пойду. Хех, я тож не пойду. Но и дружбочки не получится после этого. |
Свободна |
03-11-2012 - 22:19 (Fioletta @ 03.11.2012 - время: 23:16) (KaZana @ 03.11.2012 - время: 21:03) От того, что мне не дадут - я вешаться точно не пойду. Хех, я тож не пойду. Но и дружбочки не получится после этого. У меня - получится. В конце концов, для секса у меня есть мои пять процентов. |
Замужем |
03-11-2012 - 22:28 (KaZana @ 03.11.2012 - время: 22:19) У меня - получится. В конце концов, для секса у меня есть мои пять процентов. Как это будет выглядеть на деле? Вы будете продолжать общаться, при этом постоянно хотеть его, но ходить снимать возбуждение будете с другим? |
Свободна |
03-11-2012 - 23:09 (Fioletta @ 04.11.2012 - время: 00:28) (KaZana @ 03.11.2012 - время: 22:19) У меня - получится. В конце концов, для секса у меня есть мои пять процентов. Как это будет выглядеть на деле? Вы будете продолжать общаться, при этом постоянно хотеть его, но ходить снимать возбуждение будете с другим? Нет. У моего мозга есть куча других функций, помимо его хотения. Это легко включается, выключается, и вообще, не принципиально. Если я могу его только хотеть - то что это за друг? |
Свободен |
03-11-2012 - 23:15 Наверное на каждом форуме есть такая философская тема. |
Замужем |
03-11-2012 - 23:36 (KaZana @ 03.11.2012 - время: 23:09) Нет. Нет, то есть не будете его хотеть? |
Свободна |
03-11-2012 - 23:42 (Fioletta @ 04.11.2012 - время: 01:36) (KaZana @ 03.11.2012 - время: 23:09) Нет. Нет, то есть не будете его хотеть? не буду. От чего он не перестанет быть мужчиной. |
Замужем |
03-11-2012 - 23:47 (KaZana @ 03.11.2012 - время: 23:42) не буду. От чего он не перестанет быть мужчиной. Круто! Что еще сказать. Прям как робот. Нам так не жить. |
Свободна |
04-11-2012 - 00:14 (Fioletta @ 04.11.2012 - время: 01:47) (KaZana @ 03.11.2012 - время: 23:42) не буду. От чего он не перестанет быть мужчиной. Круто! Что еще сказать. Прям как робот. Нам так не жить. Хотите сказать, что все нормальные люди будут фанатично стремиться в кровать с другами противоположного пола? И в случае отказа - будут страдать в муках неполученных оргазмов? Что-то сомневаюсь. В любом случае, время и новые любови даже у самых преданных фанатов вызывают охлаждение. Так что нет, не понимаю, в чем проблема. Это сообщение отредактировал KaZana - 04-11-2012 - 00:14 |
Замужем |
04-11-2012 - 00:46 (KaZana @ 04.11.2012 - время: 00:14) Хотите сказать, что все нормальные люди будут фанатично стремиться в кровать с другами противоположного пола? И в случае отказа - будут страдать в муках неполученных оргазмов? Что хотела, я уже сказала на этот счет. А именно : никакой дружбы после отказа просто не будет. Это вот вы и читаете невнимательно, видимо. |
Свободна |
04-11-2012 - 00:54 (Fioletta @ 04.11.2012 - время: 02:46) (KaZana @ 04.11.2012 - время: 00:14) Хотите сказать, что все нормальные люди будут фанатично стремиться в кровать с другами противоположного пола? И в случае отказа - будут страдать в муках неполученных оргазмов? Если из людей могут получиться хорошие друзья - то получатся несмотря на секс, отказы, и гендерную принадлежность. Если не могут - то при чем тут все это вообще? Дружбы нет не потому что кто-то с кем-то не переспал, и вообще, разных полов, а потому что не возникло. Это сообщение отредактировал KaZana - 04-11-2012 - 00:54 |
Замужем |
04-11-2012 - 15:08 (KaZana @ 04.11.2012 - время: 00:54) Дружбы нет не потому что кто-то с кем-то не переспал, и вообще, разных полов, а потому что не возникло. Секс - это несущественно?... Ндяяя... |
Женат |
05-11-2012 - 06:42 (Fioletta @ 02.11.2012 - время: 22:49) (Merkury @ 02.11.2012 - время: 22:43) У меня была друг! И чем вы с ней занимались? Помимо того, что она к вам клеилась. Знаете такое " поговорить за жизнь"? Вот с ней я мог всегда поговорить за жизнь! И даже после отказа с моей стороны, наши отношения не испортились! Что оочень удивительно! Но это факт! Скажу больше! Она всегда спрашивала мое мнение о своих новых МЧ, совета в той или иной ситуации, а я "проигрывал и обкатывал" некоторые моменты с ней. Вот такое бывает. И еще. Однажды она залетела, МЧ исчез! Я ходил сдавать кровь, чтобы ей сделали аборт. Поясню, раньше в Союзе, для назначения на аборт, нужно было "мужу" сдать "добровольно" кровь. Так как мужа нет, МЧ нет, но был друг, то друг и помог! |
Замужем |
05-11-2012 - 15:24 (Merkury @ 05.11.2012 - время: 06:42) Знаете такое " поговорить за жизнь"? Вот с ней я мог всегда поговорить за жизнь! И даже после отказа с моей стороны, наши отношения не испортились! Что оочень удивительно! Но это факт! Скажу больше! Она всегда спрашивала мое мнение о своих новых МЧ, совета в той или иной ситуации, а я "проигрывал и обкатывал" некоторые моменты с ней. Вот такое бывает. И еще. Однажды она залетела, МЧ исчез! Я ходил сдавать кровь, чтобы ей сделали аборт. Поясню, раньше в Союзе, для назначения на аборт, нужно было "мужу" сдать "добровольно" кровь. Так как мужа нет, МЧ нет, но был друг, то друг и помог! Ой как знакоменько! Ну за исключением конечно сдачи крови. С остальным всё предельно ясно. Но вот сомневаюсь, что это дружба. Ничем ведь от приятельства не отличается. |
Женат |
05-11-2012 - 18:16 (Fioletta @ 05.11.2012 - время: 15:24) (Merkury @ 05.11.2012 - время: 06:42) Знаете такое " поговорить за жизнь"? Вот с ней я мог всегда поговорить за жизнь! И даже после отказа с моей стороны, наши отношения не испортились! Что оочень удивительно! Но это факт! Скажу больше! Она всегда спрашивала мое мнение о своих новых МЧ, совета в той или иной ситуации, а я "проигрывал и обкатывал" некоторые моменты с ней. Вот такое бывает. И еще. Однажды она залетела, МЧ исчез! Я ходил сдавать кровь, чтобы ей сделали аборт. Поясню, раньше в Союзе, для назначения на аборт, нужно было "мужу" сдать "добровольно" кровь. Так как мужа нет, МЧ нет, но был друг, то друг и помог! Ой как знакоменько! Ну за исключением конечно сдачи крови. С остальным всё предельно ясно. Но вот сомневаюсь, что это дружба. Ничем ведь от приятельства не отличается. Википедия Дру́жба — бескорыстные[1] личные взаимоотношения между людьми, основанные на любви, доверии, искренности, взаимных симпатиях, общих интересах и увлечениях. Обязательными признаками дружбы являются доверие и терпение. Людей, связанных между собой дружбой, называют друзьями. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова. приятель м. 1) Человек, с которым кто-л. состоит в дружеских, коротких отношениях; близкий знакомый. 2) разг. Употр. как фамильярно-дружественное обращение к мужчине, юноше. Короткими наши отношения не назовешь. Дружили близко более 15 лет, пока я не уехал в другую страну...Сейчас позваниваяю, но редко. Это сообщение отредактировал Merkury - 05-11-2012 - 18:49 |
Замужем |
05-11-2012 - 19:00 (Merkury @ 05.11.2012 - время: 18:16) Дружили близко более 15 лет, пока я не уехал в другую страну То есть 15 лет "говорили за жизнь"? А нафига? Не, я не хочу ничего плохого сказать, но я не понимаю. Вот честно, мне не понятно зачем для таких целей выбирать человека противоположного пола? Есть же люди своего пола. Для которых вероятность бескорыстности будет больше в силу отсутствия сексуального интереса. Если уж такое глубокое взаимопроникновение образовалось с представителем противоположного пола, то такого представителя надо сразу же пригребать себе под крылышко на мою ИМХУ. Чтобы заполучить в одном лице и друга, и сексуального партнера. Да и жить с ним припеваючи. Потому что всё, что нужно, у тебя есть в одном лице. Разве не так? А смысл ли хотеть мужика, но трахаться в это время с другим(и)? Это ж мазохизм прям какой-то. |