Merkury Женат |
07-11-2012 - 22:05 (Fioletta @ 07.11.2012 - время: 21:53) (Merkury @ 07.11.2012 - время: 21:45) Был! Мы и дружили втроем! Мой друг, я и она! Ого! Совсем тогда пазлик не складывается. Во блин! Опять! Да складывается все! Почему друг должен быть один?! Кто такое сказал? Да и почему в зрелом возрасте друзей не найдешь?! Их труднее найти-да! Но можно! Просто с возрастом тараканов в голове у каждого разводится столько, что с ними тяжело справляться! Но можно! |
Fioletta Замужем |
07-11-2012 - 22:08 (Merkury @ 07.11.2012 - время: 22:00) взаимные симпатии людей без сексуального влечения, объединенных общими интересами на фоне схожести взглядов, готовых к взаимовыручке, находящихся в одной или разных социальных и материальных категоиях. Симпатия...Не, этого мало для дружбы. Мелковато это чтобы дружбой называться. Друг он почти брат. Даже больше. Короче это любовь, связь от сердца. |
Fioletta Замужем |
07-11-2012 - 22:12 (Merkury @ 07.11.2012 - время: 22:05) Почему друг должен быть один?! Потому что это любовь. Она одна как правило. Больше одной просто не умещается в человеке. И я наблюдала каково бывает другу, когда его друг находит большую любовь. Он просто неконтролируемо смещается из фокуса, он неминуемо отодвигается на второй план. Это глубокие вещи. Они проходят очень непросто. |
Merkury Женат |
07-11-2012 - 22:13 Я же написал БЕЗ СЕКСУАЛЬНОГ ВЛЕЧЕНИЯ! Похоже, что у вас просто каша из "дружбалюбовьдружбалюбовь" Что такое любовь? Давайте свое определение в студию! |
Fioletta Замужем |
07-11-2012 - 22:15 (Merkury @ 07.11.2012 - время: 22:13) Я же написал БЕЗ СЕКСУАЛЬНОГ ВЛЕЧЕНИЯ! И я написала то же самое. У меня-то каша? Ню-ню. Любовь - сердечная связь. Не ментальная, не по интересам, не по недобору впечатлений. Всё ж просто. |
Merkury Женат |
07-11-2012 - 22:49 Вот и прекрасненько выходит что: Любовь - сердечная связь. Не ментальная, не по интересам, не по недобору впечатлений. Дружба- взаимные симпатии людей без сексуального влечения, объединенных общими интересами на фоне схожести взглядов, готовых к взаимовыручке, находящихся в одной или разных социальных и материальных категоиях. Исходя из выше приведенных определений к чему можно отнести мои отноешения с известным представителем противоположного пола?! Однозначно к дружбе!!! |
kristalusja Замужем |
07-11-2012 - 23:16 (Fioletta @ 07.11.2012 - время: 22:08) <q>Друг он почти брат. Даже больше. Короче это любовь, связь от сердца.</q> Fioletta, у вас есть брат? Вы к брату тоже сексуальное влечение испытываете? |
KaZana Свободна |
07-11-2012 - 23:39 (Fioletta @ 07.11.2012 - время: 23:28) (KaZana @ 07.11.2012 - время: 21:22) неа, Вы стебетесь или серьезно? Привязанность - может быть и сильнее. Но это не означает ее приоритет при принятии решений. |
Fioletta Замужем |
08-11-2012 - 18:13 (Merkury @ 07.11.2012 - время: 22:49) Вот и прекрасненько выходит что: Ну объяснила же, в дружбе точно так же присутствует сердечная связь как и в парных отношениях. И там, и тут люди друг друга любят. А не просто симпатизируют. Ну куда еще проще излагать, я не знаю. |
Fioletta Замужем |
08-11-2012 - 18:14 (KaZana @ 07.11.2012 - время: 23:39) Привязанность - может быть и сильнее. Из чего у вас такие выводы? |
Merkury Женат |
08-11-2012 - 18:38 (Fioletta @ 08.11.2012 - время: 18:13) (Merkury @ 07.11.2012 - время: 22:49) Вот и прекрасненько выходит что: Ну объяснила же, в дружбе точно так же присутствует сердечная связь как и в парных отношениях. И там, и тут люди друг друга любят. А не просто симпатизируют. Ну куда еще проще излагать, я не знаю. У меня с моей кошкой тоже сердечная связь! И с машиной- сердцем ее люблю! Ты написала , что любовь "Не ментальная, не по интересам А у меня с друзьями(обоего пола) именно ментальная и по интересам сердцем я тоже с ними, но без сексуального влечения! |
Tenko Замужем |
08-11-2012 - 18:48 (Fioletta @ 07.11.2012 - время: 20:53) (KaZana @ 07.11.2012 - время: 20:23) Ну вот с мужиком сложилось. Это редкое явление, вы же понимаете. Ну мож раз в жизни сложилось у одного из тысячи. Вы ж толкуете о том, что у вас энтих друганов чуть ли не толпа. Давно ли дружба стала детским явлением? |
Fioletta Замужем |
08-11-2012 - 20:25 (Merkury @ 08.11.2012 - время: 18:38) А у меня с друзьями(обоего пола) именно ментальная и по интересам Ну задумайтесь, это ж ведь уже зависимость от чего-то, чем обладает другой, а вы в этом нуждаетесь. А когда просто любишь человека вне его обладания чем-либо насущным для собственной персоны на данный момент, это уже совсем другое, согласитесь. |
Fioletta Замужем |
08-11-2012 - 20:27 (Tenko @ 08.11.2012 - время: 18:48) Давно ли дружба стала детским явлением? Мы о межполовой "дружбе" тут, Tenko. |
Merkury Женат |
08-11-2012 - 20:34 (Fioletta @ 08.11.2012 - время: 20:25) (Merkury @ 08.11.2012 - время: 18:38) А у меня с друзьями(обоего пола) именно ментальная и по интересам Ну задумайтесь, это ж ведь уже зависимость от чего-то, чем обладает другой, а вы в этом нуждаетесь. А когда просто любишь человека вне его обладания чем-либо насущным для собственной персоны на данный момент, это уже совсем другое, согласитесь. Ну это эже выгода! А я не ищу ее в моих друзьях! Я нуждаюсь в дружеском общении и у моих друзей этого общения припасено видимо-невидимо! |
KaZana Свободна |
08-11-2012 - 20:34 (Fioletta @ 08.11.2012 - время: 20:14) (KaZana @ 07.11.2012 - время: 23:39) Привязанность - может быть и сильнее. Из чего у вас такие выводы? А с чего у вас выводы, то что наличие сердечных привязанностей к женщине выставляет эту женщину в приоритет автоматически? У вас есть любимый мужчина, вы поедете к нему посреди рабочего дня, если он захотел, чтобы вы испекли блинчики? Я - нет. Это приоритет работы над его интересами. Так и в остальном. |
Fioletta Замужем |
08-11-2012 - 20:47 (Merkury @ 08.11.2012 - время: 20:34) Я нуждаюсь в дружеском общении и у моих друзей этого общения припасено видимо-невидимо! Тогда тем более странно, что вам зачем-то понадобилась особь противоположного пола в добавок к вашему и без того богатому ассортименту. Ну зачем вам подруги, объясните? Всё, что вам нужно, припасено для вас у ваших друзей. |
KaZana Свободна |
08-11-2012 - 20:49 (Fioletta @ 08.11.2012 - время: 22:47) Ну зачем вам подруги, объясните? Всё, что вам нужно, припасено для вас у ваших друзей. А почему бы и нет? |
Fioletta Замужем |
08-11-2012 - 20:50 (KaZana @ 08.11.2012 - время: 20:34) А с чего у вас выводы, то что наличие сердечных привязанностей к женщине выставляет эту женщину в приоритет автоматически? Ха, вопрос элементарный - потому что тут еще и секс. Чего ж проще. Пример с блинчиками неудачный, это элементарное понятие нецелесообразности, а не перевешивание интересов любимого человека работой. |
Fioletta Замужем |
08-11-2012 - 20:52 (KaZana @ 08.11.2012 - время: 20:49) А почему бы и нет? Свято место пусто не бывает. Так и тут. Только наоборот. Если чел имеет всё, что ему необходимо, он не станет искать этого еще в каком-либо месте. Зачем? Уже ж есть. |
KaZana Свободна |
08-11-2012 - 20:53 (Fioletta @ 08.11.2012 - время: 22:50) (KaZana @ 08.11.2012 - время: 20:34) А с чего у вас выводы, то что наличие сердечных привязанностей к женщине выставляет эту женщину в приоритет автоматически? Ха, вопрос элементарный - потому что тут еще и секс. Чего ж проще. нецелесообразность - результат расстановки приоритетов. Пример более чем удачный, с точки зрения иллюстрации. Речь о расстановке приоритетов, если интересы двоих человек будут противоречить друг другу. Хороший друг выберет друга. На то он и хороший друг. Хороший муж - выберет жену. |
Merkury Женат |
08-11-2012 - 21:01 (Fioletta @ 08.11.2012 - время: 20:47) Ну зачем вам подруги, объясните? Всё, что вам нужно, припасено для вас у ваших друзей. Так она и есть одна из друзей! |
Fioletta Замужем |
08-11-2012 - 21:02 (KaZana @ 08.11.2012 - время: 20:53) нецелесообразность - результат расстановки приоритетов. Ой ну не гоните вы, вот если ваш МЧ серьезно заболеет, то вы небось не заикнетесь о приоритете работы. Я имею ввиду точно такой же случай, как вы привели, только вместо блинчиков болезнь. Тьфу-тьфу конечно. |
Fioletta Замужем |
08-11-2012 - 21:04 (Merkury @ 08.11.2012 - время: 21:01) Так она и есть одна из друзей! То есть случайным образом затесалась, насколько я поняла, типа выбора не стояло - нужна\не нужна. |
KaZana Свободна |
08-11-2012 - 21:09 (Fioletta @ 08.11.2012 - время: 22:52) (KaZana @ 08.11.2012 - время: 20:49) А почему бы и нет? Свято место пусто не бывает. Так и тут. Только наоборот. Если чел имеет всё, что ему необходимо, он не станет искать этого еще в каком-либо месте. Зачем? Уже ж есть. один муж, один друг, один любовник, один коллега? Всех мужчин по одному? Что за странные ограничения? Ой ну не гоните вы, вот если ваш МЧ серьезно заболеет, то вы небось не заикнетесь о приоритете работы. Я имею ввиду точно такой же случай, как вы привели, только вместо блинчиков болезнь. Тьфу-тьфу конечно. А чем я ему могу помочь? Я не врач. Пострадать рядом? Вызову скорую, в крайнем случае. Не в крайнем - с температурой 37,1 он и без меня справится. |
Merkury Женат |
08-11-2012 - 21:23 (Fioletta @ 08.11.2012 - время: 21:04) (Merkury @ 08.11.2012 - время: 21:01) Так она и есть одна из друзей! То есть случайным образом затесалась, насколько я поняла, типа выбора не стояло - нужна\не нужна. А я друзей не выбираю по принципу надо-не надо! И все мои друзья случайным образом таковыми стали! Ни кто ничего не планировал! |
Fioletta Замужем |
08-11-2012 - 21:37 (KaZana @ 08.11.2012 - время: 21:09) А чем я ему могу помочь? Я не врач. Пострадать рядом? Вызову скорую, в крайнем случае. Не в крайнем - с температурой 37,1 он и без меня справится. Ну я про всякие несчастные случаи вела речь. Приоритет работы всё-таки вещь не постоянная. |
Fioletta Замужем |
08-11-2012 - 21:38 (Merkury @ 08.11.2012 - время: 21:23) И все мои друзья случайным образом таковыми стали! Ни кто ничего не планировал! Таким макаром приятели образуются, а не друзья. Тем более если их много, то и вовсе очень показательно. |
Merkury Женат |
08-11-2012 - 21:44 (Fioletta @ 08.11.2012 - время: 21:38) (Merkury @ 08.11.2012 - время: 21:23) И все мои друзья случайным образом таковыми стали! Ни кто ничего не планировал! Таким макаром приятели образуются, а не друзья. Тем более если их много, то и вовсе очень показательно. Рекомендую перечитать пост с определения для приятелей и друзей. В кратце разница между ними в длительности отношений- приятели-краткосрочно, друзья долгосрочно. Следовательно у меня друзья, а не приятели. |
KaZana Свободна |
08-11-2012 - 21:49 (Fioletta @ 08.11.2012 - время: 23:37) (KaZana @ 08.11.2012 - время: 21:09) А чем я ему могу помочь? Я не врач. Пострадать рядом? Вызову скорую, в крайнем случае. Не в крайнем - с температурой 37,1 он и без меня справится. Ну я про всякие несчастные случаи вела речь. Приоритет работы всё-таки вещь не постоянная. Тем более, чем я ему могу помочь? Максимум добить |
Fioletta Замужем |
08-11-2012 - 22:08 (Merkury @ 08.11.2012 - время: 21:44) В кратце разница между ними в длительности отношений- приятели-краткосрочно, друзья долгосрочно. Разница в наличии\отсутствии сердечной связи. Остальное - выгода. |
Fioletta Замужем |
08-11-2012 - 22:09 (KaZana @ 08.11.2012 - время: 21:49) Тем более, чем я ему могу помочь? Максимум добить Думаю можете. Аналогично тому как в таких случаях помогают вам. |
KaZana Свободна |
08-11-2012 - 22:22 (Fioletta @ 09.11.2012 - время: 00:09) (KaZana @ 08.11.2012 - время: 21:49) Тем более, чем я ему могу помочь? Максимум добить
В аналогичных случаях я еду в больницу, и обращаюсь к профессионалам, а не поднимаю на уши полгорода, из которых 99% могут только похныкать рядом. |
Merkury Женат |
08-11-2012 - 23:07 (Fioletta @ 08.11.2012 - время: 22:08) (Merkury @ 08.11.2012 - время: 21:44) В кратце разница между ними в длительности отношений- приятели-краткосрочно, друзья долгосрочно. Разница в наличии\отсутствии сердечной связи. Остальное - выгода. Это ВАШЕ определение и точка зрения. В этом ошибка №1! Моя значительно отличается! Сначала приятель, потом (если отношения устоялись и достаточно длинные) приятель становиться другом. |
Fioletta Замужем |
09-11-2012 - 17:31 (KaZana @ 08.11.2012 - время: 22:22) В аналогичных случаях я еду в больницу, и обращаюсь к профессионалам, а не поднимаю на уши полгорода, из которых 99% могут только похныкать рядом. А зачем пол-города, если есть близкий человек, и он один. |