Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина ps2000
Свободен
20-03-2014 - 12:58
Собственно это вопрос.
Существует ли такая дружба? Была ли такая дружба в СССР? Возможно ли такое понятие
Если кто-то сможет разъяснить - буду очень благодарен
Мужчина Pavel020
Свободен
20-03-2014 - 13:09
Всё возможно...И зависит это во многом от самого человека и не зависимо какой он национальности! А хорошие и плохие есть везде!
Мужчина ps2000
Свободен
20-03-2014 - 13:20
(Pavel020 @ 20.03.2014 - время: 13:09)
Всё возможно...И зависит это во многом от самого человека и не зависимо какой он национальности! А хорошие и плохие есть везде!

Это понятно.
Но что такое братская дружба народов - объяснить сможете?
Существует ли такое понятие?
sxn3190487110
Свободен
20-03-2014 - 13:27
Дружить могут индивиды и семьи! Дружба народов - метафора для описания отношений народов близких по языку, культуре и религии
Мужчина tantrik
Свободен
20-03-2014 - 13:40
Возможна (и очень желательна) индивидуальная дружба между представителями разных народов. А "дружба народов" по образцу СССР - это идеологический штамп, чтобы скрепить искусственную империю. Ослабла центральная власть - "дружбе народов" пришел кирдык. Все естественно.
Ну и само собой, чем больше космополитичности в человеке, чем меньше он ассоциирует себя с какой-то нацией, тем лучше.
Мужчина Плоский
Свободен
20-03-2014 - 14:22
Дружба народов - это отсутствие влияния на отношения между представителями разных национальностей этой самой разницы в национальности.

Бывает ли? Думаю, да. Вот есть русские и татары, и я не слышал, чтоб были какие-то общие проблемы из-за разницы (не считая частных случаев, конечно). Сам много раз бывал в Татарстане, никогда не встречал проявлений национализма.
Женщина Stella-law
Замужем
20-03-2014 - 15:10
Дружба народов и дружба между народами...Дружба народов- это скорее больше не политическое, а народное выражение дружбы многонационального составляющего нашего общества. Дружба между народами- это уже более политическое, на уровне государственности.И при СССР это очень работало. "Индивидуальная" дружба между народами не сможет быть успешной, если идеологически государство не будет в этом участвовать. Пример- тот же СССР.Пока у нас "навязывалась идеологическими штампами"( как утверждается выше) дружба народов,до тех пор в государстве были по минимуму проявления национальной розни.Но стоило только СССР дать трещину и ослабить "железную руку"(которой все были так недовольны), как сразу же возникли конфликты. Армения с Азербайджаном этому прекрасный пример. Всё зависит от политики в государстве и политики власти на местах.Все нации сразу стали вспоминать давнишние обиды.Вспомните как в 90 годы разгорались национальные стычки.И что с того, что люди разных национальностей до этого дружили семьями.Многие этой дружбы не выдержали .Дружба народов возможна только при сильной поддержке государства, когда это будет одним из основных стержней внутренней политики. Вот тогда не будет не чурок, не хохлов, не москалей, а будут граждане могучего многонационального государства,где культура всех народов будет иметь равные права.
Мужчина ps2000
Свободен
20-03-2014 - 15:16
(sxn3190487110 @ 20.03.2014 - время: 13:27)
Дружить могут индивиды и семьи! Дружба народов - метафора для описания отношений народов близких по языку, культуре и религии
Т.е. на деле нет никакой дружбы народов?

(Плоский @ 20.03.2014 - время: 14:22)
Дружба народов - это отсутствие влияния на отношения между представителями разных национальностей этой самой разницы в национальности.

Бывает ли? Думаю, да. Вот есть русские и татары, и я не слышал, чтоб были какие-то общие проблемы из-за разницы (не считая частных случаев, конечно). Сам много раз бывал в Татарстане, никогда не встречал проявлений национализма.
Т.е. между русским и татарским народами - дружба?

Это сообщение отредактировал ps2000 - 20-03-2014 - 15:24
Мужчина ps2000
Свободен
20-03-2014 - 15:28
(Stella-law @ 20.03.2014 - время: 15:10)
Дружба народов и дружба между народами...Дружба народов- это скорее больше не политическое, а народное выражение дружбы многонационального составляющего нашего общества. Дружба между народами- это уже более политическое, на уровне государственности.И при СССР это очень работало. "Индивидуальная" дружба между народами не сможет быть успешной, если идеологически государство не будет в этом участвовать. Пример- тот же СССР.Пока у нас "навязывалась идеологическими штампами"( как утверждается выше) дружба народов,до тех пор в государстве были по минимуму проявления национальной розни.Но стоило только СССР дать трещину и ослабить "железную руку"(которой все были так недовольны), как сразу же возникли конфликты. Армения с Азербайджаном этому прекрасный пример. Всё зависит от политики в государстве и политики власти на местах.Все нации сразу стали вспоминать давнишние обиды.Вспомните как в 90 годы разгорались национальные стычки.И что с того, что люди разных национальностей до этого дружили семьями.Многие этой дружбы не выдержали .Дружба народов возможна только при сильной поддержке государства, когда это будет одним из основных стержней внутренней политики. Вот тогда не будет не чурок, не хохлов, не москалей, а будут граждане могучего многонационального государства,где культура всех народов будет иметь равные права.

А в США есть дружба народов? Там страна не менее многонациональна, чем СССР 00058.gif

Из Вашего сообщения я понял только одно, что дружба народов возможна только под жестким контролем со стороны власти.
К сожалению и в СССР были и чурки, и хохлы, и москали
Женщина Stella-law
Замужем
20-03-2014 - 15:45
(ps2000 @ 20.03.2014 - время: 15:28)
:

Из Вашего сообщения я понял только одно, что дружба народов возможна только под жестким контролем со стороны власти.
К сожалению и в СССР были и чурки, и хохлы, и москали

Были,не спорю, но это были индивидуальные выражения против конкретного оппонента в пылу спора или конфликта, и "чуркой" мог быть тот же русский.Более старшее поколение, которое в данном случае сидит со мной рядом прекрасно помнит времена СССР, и того, что бы в массовости своей какой-либо народ называли с обидой или пренебрежением он что то не припоминается..В том же США "дружба народов" тоже имеет контроль, только там пошли по пути судебного законодательства,ибо прекрасно понимают, что нет ничего хуже национальных конфликтов.Именно по этому даже в фильмах у них просматриваются обязательно "главные герои" разных национальностей.А без жёсткого контроля государства и политиков на местах никогда не будет дружбы между отдельными индивидуумами. А то мизерное число, которое всё же возникнет можно не учитывать..Ну а что касается самих слов, то всё в том, как ты их произносишь, и какой смысл вкладываешь.
Мужчина dogfred
Свободен
20-03-2014 - 16:47
(ps2000 @ 20.03.2014 - время: 15:28)
(Stella-law @ 20.03.2014 - время: 15:10)
Дружба народов и дружба между народами...Дружба народов- это скорее больше не политическое, а народное выражение дружбы многонационального составляющего нашего общества..
А в США есть дружба народов? Там страна не менее многонациональна, чем СССР 00058.gif

Из Вашего сообщения я понял только одно, что дружба народов возможна только под жестким контролем со стороны власти.
К сожалению и в СССР были и чурки, и хохлы, и москали

Народы не дружат. Нельзя сказать, что я дружу с Фоменко, Мухамедзяновым, Краслиньшом или Кацманом потому, что дружат наши народы. Дружим мы, люди, конкретные люди со своими симпатиями, недостатками, толерантностью, готовностью помочь другу. Ведь даже сегодня мы не вправе говорить, что украинцы ненавидят русских и желают нам всяческих бед. Не украинцы, а та оголтелая верхушка, дорвавшаяся до власти, набравшая или купившая себе исполнителей , готовых убивать, пытать, сжигать всех, на кого им укажут.
И потому, на мой взгляд, не стоит говорить ни о дружбе, ни о вражде народов. Дружат люди, убивать ведут лидеры. Что мы и видим сегодня на примере Киева.
Власть контролирует не дружбу народов, а порядок в стране. В том числе и недопустимость личных оскорблений , этнических кличек и т. д.
Мужчина ps2000
Свободен
20-03-2014 - 17:06
(Stella-law @ 20.03.2014 - время: 15:45)
Были,не спорю, но это были индивидуальные выражения против конкретного оппонента в пылу спора или конфликта, и "чуркой" мог быть тот же русский.Более старшее поколение, которое в данном случае сидит со мной рядом прекрасно помнит времена СССР, и того, что бы в массовости своей какой-либо народ называли с обидой или пренебрежением он что то не припоминается..В том же США "дружба народов" тоже имеет контроль, только там пошли по пути судебного законодательства,ибо прекрасно понимают, что нет ничего хуже национальных конфликтов.Именно по этому даже в фильмах у них просматриваются обязательно "главные герои" разных национальностей.А без жёсткого контроля государства и политиков на местах никогда не будет дружбы между отдельными индивидуумами. А то мизерное число, которое всё же возникнет можно не учитывать..Ну а что касается самих слов, то всё в том, как ты их произносишь, и какой смысл вкладываешь.

Все-таки дружба и конфликты - два полюса.
Если конфликтов нет - не значит, что есть дружба.
В СССР не было массовых межнациональных конфликтов. Но дружбы тоже не было.
Если считаете, что была - поясните - в чем эта пресловутая дружба выражалась.
Если в СССР (как говорит Ваше старшее поколение) не было этнических разногласий, откуда же в массовом порядке появилась в армии этническая дедовщина (я говорю не про 90-е, а про конец брежневского правления)
Женщина Stella-law
Замужем
20-03-2014 - 17:48
(ps2000 @ 20.03.2014 - время: 17:06)
Все-таки дружба и конфликты - два полюса.
Если конфликтов нет - не значит, что есть дружба.
В СССР не было массовых межнациональных конфликтов. Но дружбы тоже не было.
Если считаете, что была - поясните - в чем эта пресловутая дружба выражалась.
Если в СССР (как говорит Ваше старшее поколение) не было этнических разногласий, откуда же в массовом порядке появилась в армии этническая дедовщина (я говорю не про 90-е, а про конец брежневского правления)

не могу согласится, что дружба и конфликты два разных полюса.Они всегда идут рядом. Брат и сестра могут постоянно конфликтовать в мирное время,но эти конфликты не выходят за рамки обычной пикировки.Нельзя назвать их действия дружбой, но и враждебными их назвать нельзя. не скажу что это хорошо. но всё же лучше, чем они ненавидели друг-друга.Но так же может быть что они живут без конфликтов,но не только дружбы нет. но так же при любой возможности готовы "нагадить" друг-другу. И то, как они будут жить зависит от родителей, как воспитают.Что касается СССР, то как я уже говорила есть два вида дружбы.Одна на уровне государственности, другая между конкретными национальностями в виде отдельных индивидуумов.При СССР общение и дружба в процентном отношении была наиболее развита.Муж вспоминает, как он по роду своей работы и не только бывал почти во всех союзных республиках и как там относились к русскому человеку.Так же как помогали любому в России.Жизнь была тогда такова, что прятаться по диаспорам не приходилось.Совместные праздники-застолья ,стройки, поездки на отдых объединяли людей.Если требовалась помощь, то собирались все независимо от национальности.Этнические национальности в конец брежневского правления очень удивили супруга.Политика партии была такова, что ни на улицах, ни в армии ни на производстве не могло быть определённое количество в процентном содержании разных национальностей.Землячества были везде и всегда,от этого никуда не уйдёшь.Например в той же роте мужа было землячество Туркменистана, в которую входило несколько национальностей, в том числе и русские.Другое дело, что бывали накладки. И тогда это вылезало в конфликт.А вот уж 90 в полной мере, когда контроль упал стало проявляться землячество. Вот супруг подсказывает, что в 77 году когда он учился в ВУ у них было довольно много чеченцев, и он дружил с ними, так как его объединяло с ними что он с Северного Кавказа.И то что он русский никому не мешало. В землячество входил так же один грузин и один абхаз.Но это былапросто дружба, а не отстаивание своих интересов.
Мужчина ps2000
Свободен
20-03-2014 - 18:06
(Stella-law @ 20.03.2014 - время: 17:48)
не могу согласится, что дружба и конфликты два разных полюса.Они всегда идут рядом. Брат и сестра могут постоянно конфликтовать в мирное время,но эти конфликты не выходят за рамки обычной пикировки.Нельзя назвать их действия дружбой, но и враждебными их назвать нельзя. не скажу что это хорошо. но всё же лучше, чем они ненавидели друг-друга.Но так же может быть что они живут без конфликтов,но не только дружбы нет. но так же при любой возможности готовы "нагадить" друг-другу. И то, как они будут жить зависит от родителей, как воспитают.Что касается СССР, то как я уже говорила есть два вида дружбы.Одна на уровне государственности, другая между конкретными национальностями в виде отдельных индивидуумов.При СССР общение и дружба в процентном отношении была наиболее развита.Муж вспоминает, как он по роду своей работы и не только бывал почти во всех союзных республиках и как там относились к русскому человеку.Так же как помогали любому в России.Жизнь была тогда такова, что прятаться по диаспорам не приходилось.Совместные праздники-застолья ,стройки, поездки на отдых объединяли людей.Если требовалась помощь, то собирались все независимо от национальности.Этнические национальности в конец брежневского правления очень удивили супруга.Политика партии была такова, что ни на улицах, ни в армии ни на производстве не могло быть определённое количество в процентном содержании разных национальностей.Землячества были везде и всегда,от этого никуда не уйдёшь.Например в той же роте мужа было землячество Туркменистана, в которую входило несколько национальностей, в том числе и русские.Другое дело, что бывали накладки. И тогда это вылезало в конфликт.А вот уж 90 в полной мере, когда контроль упал стало проявляться землячество. Вот супруг подсказывает, что в 77 году когда он учился в ВУ у них было довольно много чеченцев, и он дружил с ними, так как его объединяло с ними что он с Северного Кавказа.И то что он русский никому не мешало. В землячество входил так же один грузин и один абхаз.Но это былапросто дружба, а не отстаивание своих интересов.

Т.е. когда нормально живут вместе - это и есть дружба народов.
Получается в Иерусалиме дружба между евреями и арабами (подавляющее большинство я имею в виду).
Я живу в доме - около 300 квартир. Нормально живу. Конфликтов нет. У нас что - дружба проживающих в доме?

Когда я говорил про конфликты - имелось в виду Фергана, Бишкек, Армения с Азербайджаном и тому подобное
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
20-03-2014 - 18:14
Заглянул я в вики. вот как там определяют дружбу
"Дру́жба — бескорыстные личные взаимоотношения между людьми, основанные на любви, доверии, искренности, взаимных симпатиях, общих интересах и увлечениях. Обязательными признаками дружбы являются взаимность, доверие и терпение. "
Теперь пробуем примерить это на всех представителей каких нибудь двух народов. Получается, что это должны быть два народа, состоящие из практически идеальных людей. Такое возможно вряд ли, а соответственно ни какой дружбы народов быть не может в принципе. Все выше сказанное ни сколько не отрицает дружбу между отдельными представителями любых народов.
Женщина Stella-law
Замужем
20-03-2014 - 19:18
(Билл Баклуши @ 20.03.2014 - время: 18:14)
. Все выше сказанное ни сколько не отрицает дружбу между отдельными представителями любых народов.

Вот когда дружба между отдельными представителями любых народов перевалит за за определённое число, тогда и наступает дружба народов.Если я буду дружить с одним представителем какой-либо национальности( не важно .просто дружба или любовь) но всю нацию их ненавидеть, вот тогда дружбы народов нет.Но если я и большинство людей воспринимают другую национальность равной своей, уважают их менталитет и обычаи,относятся как и у "своим"- вот тогда и начинается дружба народов. Муж рассказывал, как побывал в Грузии в горном селении, и там многие старики довольно плохо говорили по русски.Так вот рядом с ним и его отцом сидел молодой мужчина и переводил всё, что говорилось за столом, все разговоры. Это и было одно их проявлений дружбы народов.К сожалению благодаря политике времён развала СССР мы утеряли то чувство единения, той общности и дружественности что была присуща советским людям и сейчас в большинстве своём воспринимаем другую нацию как личного врага.Это относится и у той и у другой стороне.Без дружбы народов в многонациональном государстве делать нечего,ибо при малейшем потрясении это государство развалится, ибо всегда найдутся желающие сыграть на национальных интересах.
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
20-03-2014 - 19:36
(Stella-law @ 20.03.2014 - время: 18:18)
(Билл Баклуши @ 20.03.2014 - время: 18:14)
. Все выше сказанное ни сколько не отрицает дружбу между отдельными представителями любых народов.
Вот когда дружба между отдельными представителями любых народов перевалит за за определённое число, тогда и наступает дружба народов.Если я буду дружить с одним представителем какой-либо национальности( не важно .просто дружба или любовь) но всю нацию их ненавидеть, вот тогда дружбы народов нет.

Хорошо. А что будет если вы будете дружить с 3 людьми какой нибудь национальности и 3 той же национальности ненавидеть? А при этом один из 3 которого ненавидят будет в вас влюблен?
На самом деле вариантов может быть масса...
Женщина Stella-law
Замужем
20-03-2014 - 19:55
(Билл Баклуши @ 20.03.2014 - время: 19:36)
(Stella-law @ 20.03.2014 - время: 18:18)
(Билл Баклуши @ 20.03.2014 - время: 18:14)
. Все выше сказанное ни сколько не отрицает дружбу между отдельными представителями любых народов.
Вот когда дружба между отдельными представителями любых народов перевалит за за определённое число, тогда и наступает дружба народов.Если я буду дружить с одним представителем какой-либо национальности( не важно .просто дружба или любовь) но всю нацию их ненавидеть, вот тогда дружбы народов нет.
Хорошо. А что будет если вы будете дружить с 3 людьми какой нибудь национальности и 3 той же национальности ненавидеть? А при этом один из 3 которого ненавидят будет в вас влюблен?
На самом деле вариантов может быть масса...

Повторюсь, я не веду речь о вселенской любви ко всем.У меня есть и среди моей национальности люди которых я ненавижу. речь идёт прежде всего о отношении к другой нации в целом. Лозунг "ненавижу русских" который популярен сейчас на Западной Украине очень чётко это показывает. Да, там есть отдельное число дружественно относящихся к "москалям",но в настоящее время это уже не имеет значение.В первых рядах ненависть.Дружба народов,это не то, что вы или к вам могут завалить гости без всякого спросу и приглашения.Дружба народов-это прежде всего то, что вы не считаете себя выше "этого грязного чурки",даже если он и действительно хуже одет или не ест сало которое вы так любите.Не надо понимать дружбу народов буквально, как будто она между двумя людьми.Не надо путать личную вражду к какому то конкретному человеку и примерять эту вражду на всю нацию.Нация не виновата что родился такой подонок .Другое дело, если вся нация( за редким исключением) ненавидит не только тебя, но и всю твою национальность.И задача государства путём пропаганды и прочими методами постараться объединить людей разных национальностей. А личная дружба пусть так и остаётся личной,и чем больше мы будем узнавать друг о друге хорошего , тем меньше мы будем ненавидеть..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2014 - 20:11
(ps2000 @ 20.03.2014 - время: 12:43)
Я это понимаю.
Но какими фактами подтверждается эта дружба. В чем она заключается?
И не понятно - Ваш народ связан братской дружбой, а Вы - представитель народа, не очень то хорошо воспринимаете представителей этого народа.
И какие другие? В СССР говорили о дружбе всех народов союзных республик

Действительно не понятный вопрос. Вы не дружите с представителями какого-то народа, я не дружу, еще множество людей не дружат, а некоторые, мягко говоря, недолюбливают, а народы дружат.
Конечно это вопрос отдельной темы. Вы смогли бы объяснить что это значит. Или все чисто на лозунгах основано.
Заодно, может быть поймем - что такое народ
Факты дружбы народов? Воспринимать на уровне государства представителей дружественного народа так же как своих граждан. В Беларуси я не ощущаю себя понаехавшим. Я обладаю там всеми правами как и местные граждане. Если устроюсь на работу, платить мне будут так же как и гражданам этой страны. Органы правопорядка будут защищать мои права наравне с правами своих граждан и мне нет необходимости обращаться в консульство.
Мужчина Falcok
Свободен
20-03-2014 - 20:17
(Crazy Ivan @ 20.03.2014 - время: 20:11)
Если устроюсь на работу, платить мне будут так же как и гражданам этой страны. Органы правопорядка будут защищать мои права наравне с правами своих граждан и мне нет необходимости обращаться в консульство.

Меньше платить смысла нет просто 00043.gif
Мужчина dogfred
Свободен
20-03-2014 - 21:53
[QUOTE=Crazy Ivan , 20.03.2014 - время: 20:11][/QUOTE] Факты дружбы народов? Воспринимать на уровне государства представителей дружественного народа так же как своих граждан. В Беларуси я не ощущаю себя понаехавшим. Я обладаю там всеми правами как и местные граждане. Если устроюсь на работу, платить мне будут так же как и гражданам этой страны. Органы правопорядка будут защищать мои права наравне с правами своих граждан и мне нет необходимости обращаться в консульство.

[/QUOTE] А в случае какого-нибудь инцидента между вами и местным жителем органы правопорядка к кому отнесутся с бОльшим доверием -к вам или беларусу, который призовет в свидетели еще троих-четверых своих и по беларуски объяснят все полиции? Как-то не верится в равенство за рубежом наших и местных.

Это сообщение отредактировал dogfred - 20-03-2014 - 21:59
Мужчина ps2000
Свободен
20-03-2014 - 21:55
(Crazy Ivan @ 20.03.2014 - время: 20:11)
Факты дружбы народов? Воспринимать на уровне государства представителей дружественного народа так же как своих граждан. В Беларуси я не ощущаю себя понаехавшим. Я обладаю там всеми правами как и местные граждане. Если устроюсь на работу, платить мне будут так же как и гражданам этой страны. Органы правопорядка будут защищать мои права наравне с правами своих граждан и мне нет необходимости обращаться в консульство.

Если Вы законопослушны, то же самое произойдет в любой цивилизованной стране 00058.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2014 - 22:10
(ps2000 @ 20.03.2014 - время: 21:55)
Если Вы законопослушны, то же самое произойдет в любой цивилизованной стране 00058.gif

В любой другой европейской стране я не могу себя чувствовать как дома. Мне их менталитет чужд. Мне дико когда сосед стучит в полицию за то что я сделаю самостоятельно у себя веранду, хотя у меня нет на это лицензии, а потом этот сосед с улыбкой здоровается со мной.
Мне дико что в какой-то стране могут отнять у меня ребенка только за то, что прививаю ему традиционное понятие семьи. Я не говорю что все это плохо или не правильно, мне просто дико от всего этого. А в братских странах я чувствую себя как дома. Мне там ничего не дико.
Мужчина Мавзон
В поиске
20-03-2014 - 22:22
Все "друзья" рванули от России 1990 году. Бог им судья, но таких "друзей", как говорится, лучше за Х.. и в музей (восковых фигур).
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2014 - 22:36
(Мавзон @ 20.03.2014 - время: 22:22)
Все "друзья" рванули от России 1990 году. Бог им судья, но таких "друзей", как говорится, лучше за Х.. и в музей (восковых фигур).

Рванули не друзья. Друзья как раз были за сохранение союза. Распад осуществили вопреки мнения народа.
Мужчина Sorques
Женат
20-03-2014 - 22:54
(Crazy Ivan @ 20.03.2014 - время: 22:10)
В любой другой европейской стране я не могу себя чувствовать как дома. Мне их менталитет чужд. Мне дико когда сосед стучит в полицию за то что я сделаю самостоятельно у себя веранду, хотя у меня нет на это лицензии, а потом этот сосед с улыбкой здоровается со мной.

Не читай чужих рассказов о чужих менталитетах...поговори как нибудь с участковым, о разнообразии "сигналов", от жилищных, имущественных, до того кто с кем спит...а уж в советское время, это был конвейер...

Мне дико что в какой-то стране могут отнять у меня ребенка только за то, что прививаю ему традиционное понятие семьи. Я не говорю что все это плохо или не правильно, мне просто дико от всего этого.

Это звериный оскал толерастии, но часто ситуацию утрируют, раздувая отдельные случаи...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2014 - 23:12
(Sorques @ 20.03.2014 - время: 22:54)
Не читай чужих рассказов о чужих менталитетах...поговори как нибудь с участковым, о разнообразии "сигналов", от жилищных, имущественных, до того кто с кем спит...а уж в советское время, это был конвейер...

Хочешь сказать что если приехать в другую страну и там я буду чувствовать себя как в России? Нет нет. Я не буду спорить лучше там или хуже. Там просто все по другому. Другие ценности.
Мужчина Sorques
Женат
20-03-2014 - 23:27
(Crazy Ivan @ 20.03.2014 - время: 23:12)
Хочешь сказать что если приехать в другую страну и там я буду чувствовать себя как в России? Нет нет. Я не буду спорить лучше там или хуже. Там просто все по другому. Другие ценности.

Нет, никогда и нигде, поэтому я никуда и не уехал...что для меня Родина, я много раз писал, ты знаешь, в общем набор сентиментальностей...
Я о том, что стучат везде, один и тот же типаж граждан, что в Конго, США или в России...
Мужчина Мавзон
В поиске
20-03-2014 - 23:30
(Crazy Ivan @ 20.03.2014 - время: 22:36)
(Мавзон @ 20.03.2014 - время: 22:22)
Все "друзья" рванули от России 1990 году. Бог им судья, но таких "друзей", как говорится, лучше за Х.. и в музей (восковых фигур).
Рванули не друзья. Друзья как раз были за сохранение союза. Распад осуществили вопреки мнения народа.

Вот сейчас маленький кусочек вернулся за счет нахлебавшегося "народа". А тогда все были круты. Резонно было бы тогда предавших - сейчас в лагеря :)
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2014 - 23:40
(Sorques @ 20.03.2014 - время: 23:27)
Я о том, что стучат везде, один и тот же типаж граждан, что в Конго, США или в России...

Однако только у нас когда стучат, краснеют. И озираются потом в темных переулках.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-03-2014 - 23:41
(Мавзон @ 20.03.2014 - время: 23:30)
Вот сейчас маленький кусочек вернулся за счет нахлебавшегося "народа". А тогда все были круты. Резонно было бы тогда предавших - сейчас в лагеря :)

Кто был крут, тот сейчас на Майдане. (или В Майдане). Простой народ восторга не испытывал от дурости правителей.
Мужчина King Candy
Свободен
21-03-2014 - 00:01
(Crazy Ivan @ 21.03.2014 - время: 00:12)
если приехать в другую страну и там я буду чувствовать себя как в России? Нет нет. Я не буду спорить лучше там или хуже. Там просто все по другому. Другие ценности.
Также там все. Разница только в том, что они ставят всего превыше закон. И стучат потому, что вы нарушаете их закон (строя что-то без разрешения, или работая без разрешения, по любому поводу). Считают, что и они, и вы равны перед законом. Пытаются заставить вас его соблюдать. Поэтому у них порядок.

На России наоборот другая крайность - все клали на законы с прибором. На всех уровнях общества - сверху до последнего грузчика Васи. У нас каждый считает, что закон для кого угодно, но не для него лично. Анархия всюду. Идейная анархия.

Это сообщение отредактировал King Candy - 21-03-2014 - 00:04
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-03-2014 - 00:11
(King Candy @ 21.03.2014 - время: 00:01)

На России наоборот другая крайность - все клали на законы с прибором. На всех уровнях общества - сверху до последнего грузчика Васи.



Когда Вы кладете на закон, не боитесь что придет дядя Степа?


У нас каждый считает, что закон для кого угодно, но не для него лично. Анархия всюду. Идейная анархия.

А что заставляет Вас неуважать законы? Мягкость наказания?
ecrelinf
Свободен
21-03-2014 - 00:34
казахи не дружественный народ?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-03-2014 - 00:44
(sxn2932645746 @ 21.03.2014 - время: 00:34)
казахи не дружественный народ?

Это кому вопрос?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх