Дружно все идут в армию?

Взято на http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=634771

Официально эта байка подтверждение получила намного раньше выхода статьи. Просто не ясно когда примут толи к весеннему призыву 2006-го, толи к 2008-му году. А насчет копить деньги, очень актуально для тех кто в госструктурах работает и т.п. и т.д. Это я не про себя

Только вот интересно, обязуется ли государство обеспечивать всех тех, у кого они отнимут кормильцев ? Сомневаюсь. Не понимаю, о чем думает тот, кому в голову приходит такое ?

Ты как не в Росии живешь....

И без армии есть достаточно компетентные! Или вы думаете, что там работают только "горы мышц"? Нет, там хватает и

По теме: думаю, что это полнейший произвол, но, скорее всего, данная поправка, рано или поздно, пройдет, и её примут, как это не печально

А об этом они думать будут потом, когда всех кормильцев заберут. А думают военные, они самые умные же. Не в обиду офицерам, я про тех кто на верху заседает и о тех кто служит не думает.

...а в чем произвол-то...закон - для всех закон...

Вы это серьезно?

Добавлю, если закон значит он должен быть такой, какой он есть?

А в 80-е такого вопроса, по большЕму счету, не стояло.

Вот именно, а почему???
И почему он сейчас стоит??
Дело в патриотизме??
Или престиже в/служащих??
Или же в довольствии в/служащих??

А профессионалы что, сразу крутыми и рождаются?
Типа, из 3,14зды вылез и сразу в бронежилете?
Я вообще думал, что профессионалов именно из юнцов и делают. И дай Бог, чтоб хоть к концу второго года службы из юнца хоть что-то получилось...
---------
Кстати, историю надо знать..Профессиональная армия никогда ни от кого Россию не спасала и всегда все сражению проигрывала...

Думаю ты сам ответил

1. Да.
2. Да.
3. Да.

После полного развала армии самое время вспоминать о патриотизме. Про престиж и довольствие можно не рассуждать - достаточно включить новости.

з.ы. сам развала не видел, врать не буду, но знающие люди говорили.

Вообще то призывают в армию для того, чтобы человек получил ВУС, т.е в случае, если начнется война, не был убит в первые минуты, а мог оказать реальную помощь стране, защитить ее.
А профессионал, что - профессионалов мало, а сейчас 1 в поле не воин...

...простите, но он должен быть таким, каким его примет Дума и Совет Федерации....и если наши избранники вносят такую поправку....все притензии к себе, раз наши избранники принимают такое решение....

Но это не значит, что мы не можем обсуждать законы. Это во-первых, а во-вторых это не мои избранники.

А в армию надо идти осознанно, теперь это не только стрелять, полно электроники, а ее учить надо и не один год

Вот вот, подпишусь. При этом не надо говорить, что никто не идет, у меня лично несколько человек ушли в своё время по собственному желанию и связали с армией свою жизнь. Была бы нормальная армия желающих было бы намного больше.

...обсуждать -то мы можем...я, скорее об исполнении, - а исполнять должны...а что избранники не наши - старая песня... народ получает того президента (парламент), которого заслуживает...да и не вопрос - ваши-не ваши....исполнять-то вам....

Не Вам, а нам. Или Вы не Москве живете? И насчет исполнения, можно сидеть и со всем соглашаться, а можно бороться. Не всегда получается, но бывают случаи что в индивидуальном порядке проблема решается.

И насчет того что мы получаем того президента которого заслуживаем, я бы тоже поспорил. Еще можно согласиться насчет того - которого "выбрали", но никак не заслуживает. Это извините из другой оперы.

Действительно, всем НАМ исполнять. НО, неужели в нашей стране все законы исполняются, и они являются работающими? Нет. Так и с этим может такое получиться.
По поводу должны - не согласен! (имхо)