ДС и БД

Теоретически - да. Но тут как и во многом - любая хорошая идея, доведенная до абсурда становится профанацией.
И потом - Вы о настоящих текстах Домостроя, или о подленько выдернутых из контекста цитатах, выставленных большевиками и их предшественниками как образец средневековой жестокости?

Я так понимаю, что Вы согласились с ммоей маркировкой БД и ДМ?

Отлично, формулировка - это уже дело каждой пары.

То есть получается, что ДС - это когда верхний приказывая, уверен что приказ будет выполнен , а у нижнего не возникает мысли ослушаться, сдохнет, но сделает, так?

Это сообщение отредактировал Хотящая - 16-06-2009 - 15:07

Хорошо бы, чтобы у Верхнего изначально не было в мыслях, что нижняя может сдохнуть, выполняя его приказ))))))

как раз наоборот, пусть он помнит, что Нижняя может и сдохнуть. Ответственность за принятие решения на Верхнем, а уж выполнять - это наше все :)))

Так этта.., Верхний тоже может того-с... Я к тому, чтобы приказы несли исвестную долю разумности, с учетом физических и психических возможностей - это позволит оттянуть конец:) Печальный конец:)))

Потому что сессия - штука конечная во времени. И меряется этот период вроде как именно момент начала и окончания воздействий. В ДС в варианте - сдохну сделаю любой приказ всегда - окончания воздействия нет. Или как?

И вообще, я уже запуталась в терминах Шо таке - ДП? А ДС-аут?

Кста,

ППКС =)

Ваше изобретение?:)

нет это было до меня...в 14 веке)))) кто-то из Трис, Пигги, МосБарыня))))

Чау_ хочет покрасить волосы в черный цвет. Я против. Он не красит.

Он же хочет подрабатывать вечерами после универа. Я против. Он скрипит зубами, но сидит дома и зубрит уроки.

Таки да, мой мальчик как-то на три месяца был наказан и алкоголь не пил. Его мама звонила мне потом и интересовалась, что я такого с ним сделала, что он приехав к родителям ни разу даже бутылочки пива не выпил...

Потому что отношения либо есть, либо их нет.

Не бывает так - вот тут люблю, вот тут не люблю, а тут опять люблю. Так же не бывает - вот тут подчиняюсь, а тут нет.

пока я сочиняла свой пост, Вы написали три, к ктоторым я с удовольствием скажу +1

Хе-хе! Я быстрая, да))

Не воспринимайте, как повод обороняться. Поверьте, я не хотела Вас задеть. Ну может чуток поддеть

Это замечательно.
Тогда скажите, чем ЛС отличается от ванили, если исключить СМ практики и БД? (хтя вопрос о том, что есть БД остается открытым)

Передачей прав.
В ванили нельзя приказать партнеру, можно только попросить.
В ЛС - любая просьба Верхнего равна приказу.

А в БД, разве не так?

Мне ассоциация пришла на ум с крепостным правом. Будет ли корректным сравнить принцип крепости с ЛС?
Хозяин не может видеть и знать каждого крепостного в лицо, но крепостной знает, что принадлежит хозяину. Я не к тому, что Верхний не знает, как выглядит Нижний, но о готовности подчиняться и осознании этого, как абсолютно естесственного действия со стороны Нижнего и уверенность в своем праве у Верхнего.

1) не так...в БД управление возможно только в ограниченный отрезок времени и места....во время сессии, а в ДС..в любое время дня и суток
2) а разве крепостные добровольно шли к барину? а разве у них было право уйти в любой момент?

Ясно, что крепость не имеет отношения к БДСМ и там БДР не пахнет.

Ошейник ведь в голове.
То , что во главе угла БДР - априори. Никто насильно в нижние не затаскивает и верхними не назначает.

Но в случае заключения договора Нижний практически идет в крепость, разве не так?

нумерация и разбивка Вашего поста моя....сорри

1) конечно в голове....и это гораздо сложнее..., чем надеть кожаную или металлическую полоску на шею....
2) бумажные/электронные договора, как Вы знаете, скорее исключение, чем реальность...они в голове
3) все таки не в крепость, а в подчинение..передавая права на себя..., а Верх берет ответственность в рамках переданных прав...и еще раз отмечу..не на полчаса-полсуток-неделю, а на все время нахождения в ДС отношениях

Вот эта цитата из Рамзеса своей простотой меня вернула к истокам :)

БД - это же практика с бондажем, так?
Тогда получается, что СМ-болевое воздействие и удовольствие от этого,
БД связывание, то бишь ограничение движения (думаю всякое мумифицирование и пеленание сюда можно отнести) по сути дисциплинирет.
А ДС - это подчинение одного партнера другому. Соответственно ДС выходит за рамки сессии и подразумевает подчинение всегда.

Тогда выходит, что БД и СМ это контактные практики, а ДС неконтактные отношения. Но конечно же одно другого никак не исключает. То есть подчинение вне ограниченного пространства и времени- ДС, а если нет, то БД или СМ, в зависимости от предпочтений.

При такой маркировке мы не увязаем в практиках, зато получаем определения. Логично?

крепость=рабство.
атрибуты рабства - ошейник, кандалы. Принадлежность тела и воли хозяину.

ДС=рабство?

PS Конечно ДОБРОВОЛЬНО, конечно на условиях БДР. Не будем вплетать сюда социальные вехи, чтобы не увязнуть в оффтопе.

Все таки..да...хотя не рабство, а полная принадлежность... но, по моему, низ в ДС/ЛС все-таки должен именоваться раб/рабыня...

И еще...ради интереса гляньте в Мюллере перевод английского слова bondage

В реалиях рунета и русского языка этот термин практически стал означать ограничение свободы передвижений с помощью свпомогательных средств..веревки, ленты, наручники и т.п.

а в БД...это слово имеет гораздо более широкое трактование..вилка перевода((((((

При переводе учитывается контекст, отсюда и трактовка слова bondage, и реалии русского языка здесь ни при чем.

А к чему тогда Ваши сетования по поводу трудностей перевода?

Снежинке можно верить, она с англ языком на "ты" :)))

[QUOTE Все таки..да...хотя не рабство, а полная принадлежность... но, по моему, низ в ДС/ЛС все-таки должен именоваться раб/рабыня... ]
Тогда мы пришли к общему пониманию в главном.

Мне слово "принадлежность" тоже больше нравится. Но все же рабство.
Хочется развить мысль о том, что все мы родом из детства и ДС на основе БДР - это тема магичности нашего сознания, но здесь это будет оффтоп.


[QUOTE а в БД...это слово имеет гораздо более широкое трактование..вилка перевода(((((("]
Бд-не совсем слово. Это все же абревиатура двух слов со вполне конкретным смыслом.
Что кроме "ограничение свободы передвижений с помощью свпомогательных средств..веревки, ленты, наручники" сюда входит?

Это сообщение отредактировал Хотящая - 17-06-2009 - 22:47

Нет, не так.
В БД все "приказы" служат для удовольствия нижнего.(Как пример все эти классические - Встань на колени!Делай куни!). Если же приказ неприятен ( на самом деле не приятен, а не типа "делай что угодно, но не бросай меня в терновый куст(с), то нижний его выполнять не будет.

В Дс не важно приятно это нижнему или нет. Приказано - и он будет делать.