Взрослая социальная сеть
 tangu Свободна |
17-05-2011 - 17:44
Действительно... Я, похоже, стала видеть много лишнего. И вправду, откуда могли бы взяться аргументы? Простите великодушно! Вот кто круче, столяр или плотник? У кого из них выше "статус продвинутости"? Это вопросище! Странно, что сравнение оливье с десертом сразу отмели... Почему, собственно? Как по мне, так Доменанд - типичный оливье. Потому что многие в курсе, что это такое, но большинство ни разу не видело настоящего. А вот Садюга - это десерт: чуть переборщишь - и уже проблемы! |
||||||||
 Свободен |
17-05-2011 - 18:04
Ну почему? Можно еще иголки под ногти пихать. Тупо  А если не тупо, то пихать, и ласково смотреть в глаза, улавливая нюансы... 
Где? Пока что я говорю, что ролевая игра, это всего лишь ролевая игра. ))) Независимо от принадлежности к Теме. Ванили, тоже балуются деперсонализацией. )) *Куды ни плюнь, одне тематеги кругом!!! Даже в ванили!!!*
А я и не сравниваю. Просто говорю, что печь оладушки проще, чем торт "Наполеон" ))) И тот кто умеет печь "Наполеон" более искусный кулинар, чем тот, кто на оладушках специализируется 
Красиво! И не лишено смысла! Но, и в ДС, перегибы весьма чреваты. Так что, переедать не разумно ни оливье, ни десерт.. )) Это сообщение отредактировал Рута - 17-05-2011 - 18:10 |
||||||||
 Челенджер Свободен |
17-05-2011 - 18:09
Столяр круче. Круче столяра только яйца, если их варить долго))) Садисты разные бывают. Есть те которым что саба, что маза, а есть те что и маз еще сортировать умудряются))) По громкости вроде) |
||||||||
| Свободен |
17-05-2011 - 18:21
Для нас, с вами, обывателей, возможно это вопросище. А для того кто понимает разницу между столяром и плотником, это ни вопрос ни разу.
А краснодеревщик, вообще меж звезд. )))
Ой... А я молчу. Я кто? Глухонемая саба/маза? А кроме шуток, не по громкости наверное, но явно есть какие то нюансы, понятные этим садистам, уловимые только им. |
||||||||
| Челенджер Свободен |
17-05-2011 - 18:26
Странно. Больно и молчишь? Или надо чтобы было очень больно? Конечно есть. Или попа к руке тянется или наоборот в угол забивается.... |
||||||||
| Свободен |
17-05-2011 - 18:44
Молчу. Надо ооооочень больно чтобы вякнула...  у меня только рука к попе тянется... к своей.. отмахиваетцо... |
||||||||
| Челенджер Свободен |
17-05-2011 - 18:48
У каждого свой предел больно. А отмахиватся нечестно))) у верхнего то одна рука занята, да и устает он сильно))) |
||||||||
TORMENTOR Женат |
17-05-2011 - 19:49
Почему Вы считаете,что это БД и ничто иное? Да,возможно отнести к дисциплинарным моментам. Но,а с другой стороны-вполне Д\с Ситуация описана -вырвана куском-Так не определить,описала бы Sarita ситуацию более детально,можно было бы легко сказать,что это. |
||||||||
| Vovander Свободен |
17-05-2011 - 22:34
Полагаю, дискуссия об этом будет лишена смысла. Безусловно, здесь нет точных критериев. Очевидно, что основным "оценщиком" правильности доминанта будет его нижний, хотя другие оценки тоже могут иметь значение.
Это разные вещи, как тут сравнивать? Всё равно, что дискутировать, что легче, стать хорошим поэтом или писателем? Кто знает... Я думаю, тут больше вопрос в том, пытаются ли люди достичь ещё большего. Стремление к совершенству не имеет пределов. Безусловно, человек, достигший определённых высот в чём-либо (не носящем в наших глазах явно отрицательного смысла) заслуживает уважения. Но тот, кто стремится развиваться и далее, вероятно, заслуживает его в ещё большей степени! Вне зависимости от того, ДС-ник он или СМ-щик. К счастью, это позиция многих нижних, которые ценях нас не только за то, что в нас уже есть, но и за перспективу. Иначе многие начинающие Верхние в принципе никогда не нашли бы себе пару. Аналогично, как многие умные женщины не обязательно ищут богатых мужей, но уж точно перспективных, которые как им кажется, могут чего-то добиться в жизни 
Ну смотря насколько тонко )) У нас "психологов" полный интернет, если почитать любой форум, да и в реале каждый второй знакомый запросто готов полоскать другим мозги, а вот нейрохирург у меня только один знакомый имеется.
Ключевое слово тут "при желании", не так ли? Если не брать умственно отсталых (что аналогично попыткам инвалида напрягаться в спортзале), то большая часть людей при желании вполне может достаточно сильно повысить свой интеллектуальный и культурный уровень. |
||||||||
alondra Свободна |
17-05-2011 - 23:56 Привет, дорогущая!!! Да, это такая постоянная , на всю жизнь сессия))) Прикольно)))))))))) |
||||||||
| Челенджер Свободен |
18-05-2011 - 00:02
Это вы так с Москвой здороваетесь? |
||||||||
| Algesia Свободна |
18-05-2011 - 00:06
Потому что Дисциплина, как Вы тоже заметили. А в чем здесь Дс? |
||||||||
Фигасе Свободен |
18-05-2011 - 00:28
Очевидно в антураже:"должна сама была с полувзгляда догадаться" 1. С чего обязанна догадываться. 2. Почему только она. Смахивает на господство/подчинение - ДС. Это сообщение отредактировал Фигасе - 18-05-2011 - 00:29 |
||||||||
Кончита Морталес Свободна |
18-05-2011 - 00:32
Согласна, категорически. Видимо вы не совсем верно высказали свою мысль выше сравнив их..:)
Техничный флагеллянт тоже, отнюдь не означает "хороший" во всем и для всех. Самая распространенная ошибка "хорошего флагеллянта", это захлесты и отмазка " дергается, уворачивается". И это вместо того, чтобы хотя бы на минуту задуматься, а почему?..:) Так что, техничный, но тупой флагеллянт, это плохой флагеллянт. Тоже самое можно сказать и о доминантах. Как в пословице, перефразировав - Доминант, он конечно голова! А саб -шея, куда хочет, туда голову и вертит. Так что, это совершенно не только не сравнимые категории, но и критерий оценки поставить довольно сложно. И тем и другим. Каждый мнит и позиционирует себя так как нравится, но является ли это универсальным? Нет конечно. Каждому свое© имха. |
||||||||
| Algesia Свободна |
18-05-2011 - 00:54
В антураже, да. Антураж - и есть БД, ибо ярко выраженная форма. Отношения господства/подчинения в Дс вообще могут быть не заметны, разве что получше приглядеться или хорошо знать отношения внутри пары. А подобные яркие броские штучки - БД, не иначе. Тем более, по такому незначительному поводу, ведь это повод и это очевидно. Иначе, представляете себе, если бы это был такой стиль господства, и нижняя получала тумаков за все подряд учитывая то, что не прочитала Его мысли? Это же такую задерганную нижнюю через месяц можно было бы в психушку отправлять. А это сами понимаете, не БДР-но вовсе. Поэтому - БД, ибо только его можно выдавать такими вот яркими дозированными порциями, особенно вне сессии, причем оба должны осознавать что это такое и воспринимать это соответствующим образом. Иначе - труба психике нижней) Мне сложно объяснить понятнее. Гораздо понятнее, когда это прочувствуешь, а вот объяснить - сложно. |
||||||||
| Свободен |
18-05-2011 - 01:03
Это машинально идет. Либо, отмахиватся, причем тоже, только одной рукой, либо, если ручонки связаны, крутиться - вертеться сразу после удара, потом в исходное положение...
Культурный, да. Но, далеко не интеллектуальный. Это сообщение отредактировал Рута - 18-05-2011 - 01:08 |
||||||||
| Кончита Морталес Свободна |
18-05-2011 - 01:08
Рута, такую как ты, нужно увозить в деревню и хорошенько доминячить недельку, а то и вторую. При чем, комплексно. Кнутом и пряником, кнутом и пряником и шоб пряники были крупные и развратные. Б\д - обязательная составляющая эротической программы. Вот тогда, одно из двух : Или сбежишь или останешься надолго. А все эти отмашки\замашки от попки, фигня на постном масле...:) шучу... :))) |
||||||||
| Фигасе Свободен |
18-05-2011 - 13:01
Вот только вопрос, сможете ли с помощью вашей терминологии обьяснить разницу между LED-отношениями и ДС, а особенно ЛС ??? Только не стоит утверждать, что мол ваниль. Методы у нас общие. |
||||||||
| Algesia Свободна |
18-05-2011 - 14:08
Простите мою безграмотность. Что есть "LED-отношения"? |
||||||||
| Фигасе Свободен |
18-05-2011 - 16:07
Я как раз и хотел у вас узнать, как тру тематичской терминологией обьяснить что это и определить отличия. Google: Led Relationship Результатов: примерно 234 000 000 male Led Relationship Результатов: примерно 74 000 000 female Led Relationship Результатов: примерно 103 000 000 |
||||||||
| Свободен |
18-05-2011 - 17:14
Ну вот.... а я ужо и фуфайку побежала доставать... шучу.)) Я понимаю о чем ты говоришь. Вполне вероятно что так и надо. Время бы только найти. Я не против. Вот найду себе Верхнего и будем думать... )))
Да, в принципе понятно. Спасибо. Это сообщение отредактировал Рута - 18-05-2011 - 17:28 |
||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
18-05-2011 - 20:23
Вопрос: так из чего следует, что дс - самое продвинутое направление в бдсм? |
||||||||
| Фигасе Свободен |
18-05-2011 - 20:59
Очевидно из сложности реализации, а особенно импровизации. Ведь ДС, сажем так- психология. Вот и например, если в СМ не оказалось девайса, то можно и руками(некоторые ногами) импровизировать, а если в ДС? Ведь на базаре не купишь |
||||||||
| tangu Свободна |
18-05-2011 - 21:02
Я, конечно, не льщу себе тем, что кто-то станет следить за ходом дискуссии... Но эту цитату я как раз и приводила на предыдущей странице. И эта фраза, по-моему, очень наглядно показывает, что вопросы "продвинутости" - вопросы вечные. Столь же вечные, сколь и абсурдные. Что же касается проблем с перебором... Ну, у каждого они свои, здесь Вашу позицию никто не решится оспорить. Но коль скоро сравнение ДС и БД (доминанта и садиста, столяра и плотника) Вам кажется естественным, то отчего же не сравнивать, допустим, оливье с десертом (божий дар с яичницей, хрен с пальцем)? Опять же, у каждого свой уровень развития фантазии... |
||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
18-05-2011 - 21:36
А если для ДС нет доминантности и сабмиссивности, зачем вообще ваньку валять, изображая из себя что-то? Смысл этих представлений в чем? |
||||||||
| Vovander Свободен |
18-05-2011 - 22:13
Может при желании, может. "Никогда не поздно попытаться стать тем, кем ты мог бы быть" (с). К счастью, мозг тоже подлежит развитию. |
||||||||
| Свободен |
19-05-2011 - 00:48
Ну, вот таких метаморфоз я точно не встречала в жизни. Если не чему развиваться, то вряд ли это можно развить. К тому совершенно четко установлено, что психологическое и интеллектуальное развитие имеет свои четкие временные границы. Выйдя за которые и не дополучив в них своей порции развития, в дальнейшем эти способности так и не развиваются, и даже в некоторой степени происходит деградация. |
||||||||
Sarita Замужем |
19-05-2011 - 04:10
Вот только хотела сказать, что мозги выносить куда как проще, чем доставить оргазменное удовольствие болью.  Алондрик, и я тя лю =)))) |
||||||||
| Sarita Замужем |
19-05-2011 - 04:16
Вот что показательно.... Садюг, читающих всякие умные книжки по физиологии я встречала. А вот Доминантов, хоть как-то познающих азы психологии - нет. Все, сцуко, "приражденные психолохи". Просто наблюдение. Доминантская натура она вообще, по ходу, с трудом позволяет признать в чем-то собственное незнание и необходимость подучиться. И только особо продвинутые личности... |
||||||||
| Свободен |
19-05-2011 - 10:23
Трудно не согласиться. Если просто выносить мозг, не думая о последствиях. Но, это ведь уже не БДРно. А в некоторых, особо - утонченных случаях, так и подсудно может быть....))) А стало быть и не Тематишно.
Познаю. Не считаю это зазорным. И не только по книжкам. )) Да и польза очевидная, в первую очередь для себя же любимой. Но и знать чем твой партнер дышит, тоже весьма полезно бывает. |
||||||||
| tangu Свободна |
19-05-2011 - 17:05
А ещё как? |
||||||||
| Свободен |
19-05-2011 - 21:37 Общаюсь ))) |
||||||||
Wiya Свободна |
19-05-2011 - 21:45
на всю жись?  от такого времени моСк не поплывет часом?)) да и не думаю, что долго в теме можно находиться с одним человеком, либо он надоест и из него больше ничего нельзя будет выжать, либо обваниливаться все начнет постепенно кого б почитать, чтаб удостовериться, шо такое может быть, чтап ДС да на всю жиСь  кстати превед  |
||||||||
King Candy Свободен |
19-05-2011 - 22:44
Вот вы называете этих людей доминантами. А по науке это называется "сексуальные психопаты". |
||||||||
| Sarita Замужем |
20-05-2011 - 02:55
психопатии - темная вода во облацех. Сабы тоже психопаты. Что уж теперь =))) Wiya, если представлять ДС как БД сессию 24/7, то таких наверное немного. Да и те - недолго Рута, вы же - нижняя? Нет?  |