Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (1) 1
Мужчина Просто-Слава
Свободен
14-03-2006 - 12:39
Помогите советом.

В июне 2005 года попал в аварию:
- регулируемый светофорами перекресток плюс знак Главная Дорога на моем направлении. Светофоры (с одной и другой стороны перекрестка) на Моем направлении не работали.
Переезжая перекресток (согласно правилам, при неработающем светофоре руководствуются Знаками) , столкнулся с переезжающим перекресток справа налево другим автомобилем, который, как оказалось, ехал на Работающий Зеленый свет (на его направлении светофоры работали).
Затем мой автомобиль снесло на автомобиль, Стоящий с противоположной стороны перекрестка на Работающий Красный свет (светофоры в его направлении Работали), нанес ему повреждения.
Все автомобили были застрахованы ОСАГО.
Группа разбора вины ни за кем не установила, порекомендовали подать в суд на Светафорную службу ( подразделение ГИБДД).
Денег на адвоката у меня не было, тем более судиться-то надо было с ГИБДД, поэтому судиться не стал, продал остатки машины и успокоился.
Дней 10 назад на меня подал в суд товарищ, который стоял "на Красный" на перекрестке и никого не строгал.
Как действовать мне?
Договор со своей страховой я уже разорвал, так как машины у меня сейчас нет.
Мужчина Феликс Мундеич
Свободен
14-03-2006 - 14:46
А хоть какие-то документы с того ДТП на руках есть? Навскидку могу сказать что тот водитель юридически имеет такое право - предъявить вам иск, а вы несете обязанность оплатить причиненный ущерб, т.к. являетесь причинителем вреда. В свою очередь у вас есть возможность двинуть регрессный иск к светофорной службе. Тока я не понял, та машина была застрахована, водитель от страховой ни чего не получил или страховка не покрыла ущерб?
Мужчина Просто-Слава
Свободен
14-03-2006 - 18:01
QUOTE (Феликс Мундеич @ 14.03.2006 - время: 13:46)
А хоть какие-то документы с того ДТП на руках есть? Навскидку могу сказать что тот водитель юридически имеет такое право - предъявить вам иск, а вы несете обязанность оплатить причиненный ущерб, т.к. являетесь причинителем вреда. В свою очередь у вас есть возможность двинуть регрессный иск к светофорной службе. Тока я не понял, та машина была застрахована, водитель от страховой ни чего не получил или страховка не покрыла ущерб?

дополняю...

У меня на руках Справка из ГИБДД (прил. 31 и прил. 12) о том, что в ДТП там-то учавствовали: Я, нарушений не установлено, 2 и 3 товарищи тоже без нарушений. Ну и 3 извещения о ДТП между нами троими для страховой конторы. Все.
А так как никто ничего не нарушил-страховой случай по ОСАГО не наступил, и денег никому не платят.
По идее если уж товарищ хочет денег, он должен не на меня, а на мою страховую подавать в суд, так ведь?
Мужчина Феликс Мундеич
Свободен
14-03-2006 - 18:40
Нет, на страховую пустой номер. По договору ОСАГО страховая обязана выплатить страховую сумму только в случае наступления страхового случая (это будет являться юридическим фактом для оплаты). Нет страхового случая - нет обязательства по оплате. Водитель который на вас иск подал юридически прав, т.к. руководствуется гл. 59 ГК РФ "Обязательства из причинения вреда" (кстати, возможно взял себе адвоката). На вашем месте я бы привлек в качестве третьего лица в процесс эту самую светофорную службу (я не знал даже что такая есть). Суд конечно иск удовлетворит, обяжет вас выплатить энную сумму в пользу исца, а потом вам придется подавать иск к светофорной службе. Дело на мой взгляд муторное, если у вас нет юр. образования - я бы посоветовал взять адвоката. Если иск к светофорной службе выиграете - судебные расходы (тот же адвокат) возложат на ответчика.
Мужчина Scada
Свободен
16-03-2006 - 10:32
Значится так, ежели товарищ подает в суд, что якобы Вы виновны. Можно в качестве соответчика призвать Вашу СК, вне зависимости разорвали Вы с ними договор или нет. Но, т.к. у Вас есть документы подтверждающие что Вас не признавали виновным, то суд откажет истцу. Ко всему, если товарищ не согласен, он обязан был подать в суд в течение 15 дней (или 10), после вынесения постановления в группе разбора. А спустя полгода - это пустой звук.
Мужчина Чеширский кот
Свободен
25-03-2006 - 03:42
Я по ДТП подал в суд за день до истечения срока исковой давности (3 года). Имею право.
Мужчина ЗОРГЕ
Свободен
11-07-2006 - 00:43
Ответы получены.Тему закрываю.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх