Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина dedO'K
Женат
29-10-2012 - 18:26
(mjo @ 29.10.2012 - время: 17:56)
(Лузга @ 29.10.2012 - время: 16:38)
а о том, что только при атеистическом либеральном мировоззрении можно поставить с ног на голову совершенно естественную человеческую потребность помощи ближнему, превратив её в чудовищно беспрецедентный в истории, по своей наглости и беспринципности, бизнес - наживу на горе.
Да при чем здесь мировоззрение? Вы полагаете, что клиники при церквях в состоянии делать бесплатно пересадку сердца или нейрохирургическую операцию? 00045.gif Возможно оказать моральную поддержку безнадежному раковому больному, но не больше. Все стоит денег, к сожалению. Дорогие препараты, оборудование, анестезия, квалифицированный персонал и т.д. Вопрос только в том, кто должен платить.

Во первых в Церкви держатся правила: лучшее лечение- не болеть.Во вторых, клиники при церквях лечат не только делом, но и словом, оставляя больных наедине с болезнью, но вселяя в души веру, надежду и любовь к жизни, отсутствие которых не восполнить никакими лекарствами. Когда нет никакого интереса к жизни, кроме страха смерти, не поможет ни "передовая технология", ни дорогая таблетка, ни обман врачей о собственном всезнании.
Мужчина mjo
Свободен
29-10-2012 - 22:18
(dedO'K @ 29.10.2012 - время: 18:26)
Во первых в Церкви держатся правила: лучшее лечение- не болеть.Во вторых, клиники при церквях лечат не только делом, но и словом, оставляя больных наедине с болезнью, но вселяя в души веру, надежду и любовь к жизни, отсутствие которых не восполнить никакими лекарствами. Когда нет никакого интереса к жизни, кроме страха смерти, не поможет ни "передовая технология", ни дорогая таблетка, ни обман врачей о собственном всезнании.

Это понятно, что лучше не болеть. 00064.gif
Что-то во времена эпидемий в Европе, не очень то помогла вера многим миллионам европейцев. А вот вакцина позволила это прекратить. А интерес к жизни может только помочь нормальному медицинскому лечению, но не больше. 00045.gif
Мужчина DEY
Женат
29-10-2012 - 23:53
(Аnimus @ 29.10.2012 - время: 07:15)
(mjo @ 28.10.2012 - время: 10:58)
Следовательно дух может быть зарегистрирован материальными средствами? Боюсь, что ответа я не дождусь, как обычно. 00058.gif
Так были времена когда силу тока, магнитное поле, радиацию тоже не могли не измерить не увидеть.
Но ведь все это уже было в природе, а не появилось с изобретением приборов.

О духе люди "узнали" пораньше чем о перечисленном Вами, а воз и поныне там (С)...
Мужчина Аnimus
Женат
30-10-2012 - 19:20
(DEY @ 29.10.2012 - время: 23:53)

О духе люди "узнали" пораньше чем о перечисленном Вами, а воз и поныне там (С)...

Так дух это самая сложное явление природы, вот и не могут ученые додуматься как и чем его измерить, пока. Но верю когда нибудь дойдут до этого ученые умы и наши потомки будут смеяться над нами как мы не могли такие простые вещи понять.
Мужчина mjo
Свободен
30-10-2012 - 20:24
(Аnimus @ 30.10.2012 - время: 19:20)
Так дух это самая сложное явление природы, вот и не могут ученые додуматься как и чем его измерить, пока. Но верю когда нибудь дойдут до этого ученые умы и наши потомки будут смеяться над нами как мы не могли такие простые вещи понять.

Действительно, трудно найти черную кошку в темной комнате... Ну, дальше Вы сами знаете. 00058.gif
Мужчина DEY
Женат
30-10-2012 - 21:17
(Аnimus @ 30.10.2012 - время: 19:20)
Так дух это самая сложное явление природы, вот и не могут ученые додуматься как и чем его измерить

Так прежде чем мерить его сначала обнаружить надо! Наука дух пока не обнаружила, так откуда уверенность что многотысячелетний необнаружимый дух не вымысел?
Мужчина Аnimus
Женат
31-10-2012 - 08:43
(mjo @ 30.10.2012 - время: 20:24)
Действительно, трудно найти черную кошку в темной комнате... Ну, дальше Вы сами знаете. 00058.gif

Да, да примерно так, когда то говорили консервативные ученые о многих сейчас привычных для нас вещах. Правда они не смогли сделать ни каких открытий из за закостенелости своего мышление и всю жизнь развивали чужие идеи. book.gif
Великие открытия принадлежат тем кто не боялся мыслить неординарно. 00058.gif
Мужчина Аnimus
Женат
31-10-2012 - 08:56
(DEY @ 30.10.2012 - время: 21:17)
(Аnimus @ 30.10.2012 - время: 19:20)
<q>Так дух это самая сложное явление природы, вот и не могут ученые додуматься как и чем его измерить</q>
<q>Так прежде чем мерить его сначала обнаружить надо! Наука дух пока не обнаружила, так откуда уверенность что многотысячелетний необнаружимый дух не вымысел?</q>


А как же самый полезный для нас прибор - собственное тело! Именно благодаря ему душа давно обнаружена.
К стати далеко не все ученые согласны с вашим мнением.
скрытый текст

Раз есть те кто считает, что дух обнаружен значит вполне допустимо, что он не вымысел.
Мужчина mjo
Свободен
31-10-2012 - 11:52
(Аnimus @ 31.10.2012 - время: 08:43)
Да, да примерно так, когда то говорили консервативные ученые о многих сейчас привычных для нас вещах. Правда они не смогли сделать ни каких открытий из за закостенелости своего мышление и всю жизнь развивали чужие идеи. book.gif
Великие открытия принадлежат тем кто не боялся мыслить неординарно. 00058.gif
Но ни одному, самому что ни на есть прогрессивному ученому, так и не удалось обнаружить античных богов, хотя место их обитания точно известно, всевозможных героев и монстров, инопланетян, приведений, барабашек и т.д. А также изобрести вечный двигатель, слетать на Луну, обваляв себя в утренней расе и пообщаться в астрале (а чего уж проще 00064.gif ?). А ведь разговоров и всяких случаев в сети немеренно! И уверяю Вас, душу эту не найдут никогда уже потому, что ее никто не ищет. А Вы не задумывались, почему бы разным конфессиям эзотерикам и прочая не вложиться по крупному в свою "правильную" науку и не доказать свои бредни? Пи...ть все горазды, а вот отцепить от себя любимого хоть несколько миллионов каких-то денег в год на исследования - ни боже мой! Написали бы некое техническое задания, т.е. определили бы свойства того, что надо найти, купили бы оборудование, наняли выдающихся ученых и вперед! Но нет... Лучше часы на себя повесить за десятки тысяч баксов, квартирку прикупить, пузо нажрать и убеждать с амвона глупых старух и других категорий граждан, не истомленных интеллектуальными упражнениями, в разных сказках для своей пользы. 00043.gif А это потому, что большинство увещевателей сами не верят в эту фигню. 00045.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 31-10-2012 - 11:54
Мужчина Аnimus
Женат
31-10-2012 - 18:25
(mjo @ 31.10.2012 - время: 11:52)
И уверяю Вас, душу эту не найдут никогда уже потому, что ее никто не ищет.

Вы ошибаетесь, чуть выше я привел статью на эту тему.

А Вы не задумывались, почему бы разным конфессиям эзотерикам и прочая не вложиться по крупному в свою "правильную" науку и не доказать свои бредни? Пи...ть все горазды, а вот отцепить от себя любимого хоть несколько миллионов каких-то денег в год на исследования - ни боже мой! Написали бы некое техническое задания, т.е. определили бы свойства того, что надо найти, купили бы оборудование, наняли выдающихся ученых и вперед!

Каждый должен заниматься своим делом. Мне наличие души доказывать не нужно, я ее и так чувствую, да и вы тоже, просто консерватизм мешает признаться в этом.

Но нет... Лучше часы на себя повесить за десятки тысяч баксов, квартирку прикупить, пузо нажрать и убеждать с амвона глупых старух и других категорий граждан, не истомленных интеллектуальными упражнениями, в разных сказках для своей пользы. 00043.gif А это потому, что большинство увещевателей сами не верят в эту фигню. 00045.gif

А бабушек попрошу не обижать. 00050.gif
Ну эти стереотипы людей не разу не бывших в храме надоело уже комментировать.
Мужчина mjo
Свободен
31-10-2012 - 19:08
(Аnimus @ 31.10.2012 - время: 18:25)
Вы ошибаетесь, чуть выше я привел статью на эту тему.



Что Вы доказали? Статей начинающихся словами: "Ученые доказали..." в сети хоть пруд пруди. Ни на одном действительно научном сайте их нет. Если найдете - укажите. Это не имеет никакого отношения к науке. Все это не более чем дешевые сенсации. Пипл хавает. 00064.gif И многие размахивают Бехтеревой как знаменем. Ей вряд ли это понравилось бы. Она вовсе не была мистиком. Она просто допускала возможность паранормальных способностей. Этот сдвиг у нее произошел к старости, когда она поняла как мало мы знаем о мозге. Для нее это было несчастьем. И что из этого?
А специальные исследования души и прочей мистики ВСЕГДА проваливались.


Каждый должен заниматься своим делом. Мне наличие души доказывать не нужно, я ее и так чувствую, да и вы тоже, просто консерватизм мешает признаться в этом.


За меня решать не надо. Я никакой души в том смысле, как Вы понимаете, у себя не замечал. Кстати, знал человека, который был убежден, что у него три почки. Его исследовали и пытались доказать, что их две. Но переубедить его было невозможно.

А поиском души ученые заниматься не будут. Им это ни к чему. Попам надо, пусть они финансируют.


Ну эти стереотипы людей не разу не бывших в храме надоело уже комментировать.


Был и много раз. Во всех городах и странах. где я был, я посещал храмы. Иногда во время службы, если другого времени не было. Кстати, такой ксенофобии как в православных храмах от тех же старушек не встречал нигде. Даже в мечетях как-то обстановка более толерантная.

Это сообщение отредактировал mjo - 31-10-2012 - 19:10
Мужчина efv
Женат
06-11-2012 - 22:39
(mjo @ 31.10.2012 - время: 19:08)
Она просто допускала возможность паранормальных способностей. Этот сдвиг у нее произошел к старости, когда она поняла как мало мы знаем о мозге. Для нее это было несчастьем. И что из этого?
Как мне нравятся такие рассуждения! Когда человек вдруг приходит к неожиданному для себя состоянию, одни кричат "Прозрел!", а другие "Сбрендил!". В этом атеисты и верующие похожи как близнецы.

Это сообщение отредактировал efv - 06-11-2012 - 22:39
Мужчина mjo
Свободен
06-11-2012 - 22:50
(efv @ 06.11.2012 - время: 22:39)
Как мне нравятся такие рассуждения! Когда человек вдруг приходит к неожиданному для себя состоянию, одни кричат "Прозрел!", а другие "Сбрендил!". В этом атеисты и верующие похожи как близнецы.

Не совсем. Атеисты основываются на том, что видят и знают. Верующие на том, чего не знают и никогда не видели. 00045.gif
Мужчина Реланиум
Женат
07-11-2012 - 00:03
(mjo @ 31.10.2012 - время: 11:52)
Лучше часы на себя повесить за десятки тысяч баксов, квартирку прикупить, пузо нажрать и убеждать с амвона глупых старух и других категорий граждан, не истомленных интеллектуальными упражнениями, в разных сказках для своей пользы.

Лучше вам таки постов здесь больше не писать.
Предупреждение по пункту 2 внутренних правил.
Мужчина Реланиум
Женат
07-11-2012 - 00:06
(Аnimus @ 30.10.2012 - время: 19:20)
Так дух это самая сложное явление природы

А я вот не считаю, что это явление природы.
Дух - он же не материя; на то он и дух, что его чувственно не познать.
Мужчина DEY
Женат
09-11-2012 - 00:51
(Аnimus @ 31.10.2012 - время: 08:56)
А как же самый полезный для нас прибор - собственное тело!

Да это конечно очень полезный прибор но вся беда в том что он очень не точный (читай субъективный)! Простой пример возьмите парочку друзей и в полнолунье определите на глаз размер Луны (с горошину, с яблоко, с тарелку, с арбуз...) обещаю мнения не совпадут, так что точность этого "прибора" оставляет желать лучшего.


Исследования британских медиков свидетельствуют:
Звучит как БРИТАНСКИЕ УЧЁННЫЕ ВЫЯСНИЛИ...
Однако у семерых сохранились отчетливые воспоминания о том, что они испытали в период клинической смерти.
Даа... большую выборку и представить трудно...
Четверо утверждали, что ими овладело чувство покоя и радости, время побежало быстрее, ощущение своего тела исчезло. Затем возник яркий свет. Чуть позже появились мифические существа, похожие на ангелов или святых.

http://kiwi.kz/watch/vymr3o3z9asn
Справедливости ради стоило сообщить, а что с видениями оставшихся трёх "усопших"... ведь их семеро было, а не четверо...
Ни у одного побывавшего в состоянии клинической смерти не было зафиксировано существенного снижения содержания живительного газа в тканях центральной нервной системы.
При операции на сердце не было зафиксировано снижение содержания кислорода в ТКАНЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ (читай мозг)... кто ни будь может объяснить как такое можно проделать?
- Наши пациенты переживали свои удивительные состояния в тот момент, когда мозг уже не мог функционировать и поэтому был не способен воспроизводить какие-либо воспоминания
Как фиксировался этот момент? Они что "в режиме онлайн" описывали что видят 00056.gif
- Когда мы исследуем мозг, - поддерживает коллегу доктор Фэнвик, - то ясно видим: клетки серого вещества по своему строению в принципе не отличаются от остальных клеток организма.
Ну да, потому нервные клетки с какого-то бодуна были выделены в отдельный вид ткани - http://ru.wikipedia.org/wiki/Нервная_ткань
Спустя полтора часа пациент все-таки ожил.
Полтора часа реанимировали труп? Извините не верю!
Еще в 1915 году американский врач МакДугалл попытался определить вес «того неизвестного, что называется душой». Он хотел «поймать» колебание веса человека, находящегося при смерти. И оказалось, что, когда прекращалась жизнедеятельность человеческого мозга, тело становилось легче на 22,4 грамма. Выходит, это и есть вес души, решил ученый.

Уже в наше время, в начале XXI века, доктор естественных наук Эугенюс Кугис из Института полупроводников Академии наук Литвы вновь вернулся к старым опытам, использовав в экспериментах более точные измерительные приборы. И установил, что в момент смерти человек теряет от 2,5 до 6,5 грамма.
2,5-6,5 грамм воды или неизвестно чего... это легко проверить помещая умирающего в герметичный сосуд с замкнутой вентиляцией и взвешивать сам сосуд. Уверен недостачи в массе не будет!
По словам современного ученого, врача-психиатра госпиталя «Синай» в Детройте Пола Пирселла, душа человека помещается в сердце. Такой вывод он сделал, исследовав
людей с кардиопротезами http://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственное_сердце
C помощью специальной камеры профессор, доктор технических наук, заместитель директора СПб НИИ физической культуры Константин Коротков снял умирающего человека.
Очень информативно и про камеру и про профессора... поди узнай что за физкультурник и на какую технику фоткал...


А вы верите в существование души?
Павел БОРОДИН, госсекретарь Союза России и Белоруссии
Виталий ПРОХОРОВ, олимпийский чемпион по хоккею
Владимир ГЕРАСИМОВ, летчик-испытатель, пилот 1-го класса
Роман ГРОМАДСКИЙ, актер
Кирилл РАЗЛОГОВ, руководитель Российского института культурологии
Антон АВДЕЕВ, председатель профсоюза похоронных работников Москвы
Петр РОЖКОВ, строитель, Калининград
Светлана, читательница сайта KP.RU, Жуковский

Не рискну ставить под сомнение мнение таких корифеев!


Александр ГОФМАН, профессор Московского НИИ психиатрии:

- Душа - это психика человека. Как только мозг погиб, психическая деятельность заканчивается - и все, мы умираем. Никакой бессмертной души, живущей в качестве особой субстанции, увы, не существует.

Дмитрий КЛЕВЦОВ, психолог:

- Душа существует как культурологическое и историческое понятие. Это представления человека о чем-то святом.

а этих неучей надо беспощадно высмеивать... не знают элементарных вещей известных человечеству уже многие тысячелетия 00064.gif

Это сообщение отредактировал DEY - 09-11-2012 - 23:14
Мужчина rudoms
В поиске
15-11-2012 - 11:54
Случайно забрел на эту ветку..

Ба! Да здесь в дух верят!) Очень интересно - на самом деле или прикалываются?

И святой дух есть? И русский ("...там русский дух, там Русью пахнет...")?
Мужчина dedO'K
Женат
17-11-2012 - 09:06
(mjo @ 06.11.2012 - время: 23:50)
Атеисты основываются на том, что видят и знают. Верующие на том, чего не знают и никогда не видели. 00045.gif

Откуда ж тогда образование, получаемое атеистами? Они довольно лихо приводят "факты", которых никогда не видели и не знают, и делают выводы на их основе. В том числе, и по поводу Христианства и христианского мировоззрения.
Мужчина mjo
Свободен
17-11-2012 - 21:47
(dedO'K @ 17.11.2012 - время: 09:06)
Откуда ж тогда образование, получаемое атеистами? Они довольно лихо приводят "факты", которых никогда не видели и не знают, и делают выводы на их основе. В том числе, и по поводу Христианства и христианского мировоззрения.

Например?
Мужчина dedO'K
Женат
18-11-2012 - 08:05
(mjo @ 17.11.2012 - время: 22:47)
(dedO'K @ 17.11.2012 - время: 09:06)
Откуда ж тогда образование, получаемое атеистами? Они довольно лихо приводят "факты", которых никогда не видели и не знают, и делают выводы на их основе. В том числе, и по поводу Христианства и христианского мировоззрения.
Например?

Вы , и не только вы, утверждаете, что Бога нет. Кого именно нет?
Мужчина mjo
Свободен
18-11-2012 - 23:39
(dedO'K @ 18.11.2012 - время: 08:05)
Вы , и не только вы, утверждаете, что Бога нет. Кого именно нет?

Никакого. Просто ввиду отсутствия фактов его (их) существования.
Мужчина bpv-21
Женат
19-11-2012 - 00:51
Здесь всё о том-же,если мы живём в материальном мире,то и жить надо материально т.е.реально,а вот помернем там узнаем и про дух и не дух.
Мужчина dedO'K
Женат
19-11-2012 - 02:11
(mjo @ 19.11.2012 - время: 00:39)
(dedO'K @ 18.11.2012 - время: 08:05)
Вы , и не только вы, утверждаете, что Бога нет. Кого именно нет?
Никакого. Просто ввиду отсутствия фактов его (их) существования.

А какие именно факты, о которых вы точно знаете и которые видели, должны подтвердить Его существование?
Мужчина mjo
Свободен
19-11-2012 - 21:53
(dedO'K @ 19.11.2012 - время: 02:11)
А какие именно факты, о которых вы точно знаете и которые видели, должны подтвердить Его существование?

Я не видел и ничего о фактах, подтверждающих существование Бога не знаю.
Мужчина dedO'K
Женат
20-11-2012 - 10:06
(mjo @ 19.11.2012 - время: 22:53)
(dedO'K @ 19.11.2012 - время: 02:11)
А какие именно факты, о которых вы точно знаете и которые видели, должны подтвердить Его существование?
Я не видел и ничего о фактах, подтверждающих существование Бога не знаю.

Тогда, откуда вы так точно ЗНАЕТЕ, что Бога нет? Что вы ВИДЕЛИ, что имеете смелость это утверждать?
Мужчина mjo
Свободен
20-11-2012 - 20:58
(dedO'K @ 20.11.2012 - время: 10:06)
Тогда, откуда вы так точно ЗНАЕТЕ, что Бога нет? Что вы ВИДЕЛИ, что имеете смелость это утверждать?

Смелость тут не нужна. Только логика. Утверждаю именно потому, что не видел. Причем НИКТО. Этого достаточно. Кроме того, мне это не нужно.
Kopoмысло
Свободен
20-11-2012 - 22:55
(mjo @ 20.11.2012 - время: 20:58)
(dedO'K @ 20.11.2012 - время: 10:06)
Тогда, откуда вы так точно ЗНАЕТЕ, что Бога нет? Что вы ВИДЕЛИ, что имеете смелость это утверждать?
Смелость тут не нужна. Только логика. Утверждаю именно потому, что не видел. Причем НИКТО. Этого достаточно. Кроме того, мне это не нужно.

Вот тут 12 человек утверждают, что имели личный с Ним контакт.
Мужчина dedO'K
Женат
21-11-2012 - 13:50
(mjo @ 20.11.2012 - время: 21:58)
(dedO'K @ 20.11.2012 - время: 10:06)
Тогда, откуда вы так точно ЗНАЕТЕ, что Бога нет? Что вы ВИДЕЛИ, что имеете смелость это утверждать?
Смелость тут не нужна. Только логика. Утверждаю именно потому, что не видел. Причем НИКТО. Этого достаточно. Кроме того, мне это не нужно.

Смело! Но нелогично. То, что вы Бога не видели, совершенно не значит, что вы видели все или точно знаете, что именно вы видели. Преступникам не нужны ни правоохранительные органы, ни гос.законы. Мало того, они опасны для них и вредны для их образа жизни. Какие выводы?
Мужчина DEY
Женат
22-11-2012 - 00:48
(dedO'K @ 21.11.2012 - время: 13:50)
Преступникам не нужны ни правоохранительные органы, ни гос.законы. Мало того, они опасны для них и вредны для их образа жизни. Какие выводы?

Тем не менее реальность существования правоохранительных органов преступники не оспаривают... так что вывод - некорректный пример.
Мужчина dedO'K
Женат
22-11-2012 - 12:19
(DEY @ 22.11.2012 - время: 01:48)
(dedO'K @ 21.11.2012 - время: 13:50)
Преступникам не нужны ни правоохранительные органы, ни гос.законы. Мало того, они опасны для них и вредны для их образа жизни. Какие выводы?
Тем не менее реальность существования правоохранительных органов преступники не оспаривают... так что вывод - некорректный пример.

Ого! Вы оспариваете реальность существования Церкви?
Мужчина DEY
Женат
23-11-2012 - 00:42
(dedO'K @ 22.11.2012 - время: 12:19)
Ого! Вы оспариваете реальность существования Церкви?

mjo говорил о Боге(богах) а не о церкви... Не теряйте нить рассуждений!
Мужчина dedO'K
Женат
23-11-2012 - 08:37
(DEY @ 23.11.2012 - время: 01:42)
(dedO'K @ 22.11.2012 - время: 12:19)
Ого! Вы оспариваете реальность существования Церкви?
mjo говорил о Боге(богах) а не о церкви... Не теряйте нить рассуждений!

"Тем не менее реальность существования правоохранительных органов преступники не оспаривают"... Ваши слова? Так вот, существование закона преступники тоже не оспаривают. Однако, им это не нужно.
Мужчина DEY
Женат
23-11-2012 - 21:03
(dedO'K @ 23.11.2012 - время: 08:37)
"Тем не менее реальность существования правоохранительных органов преступники не оспаривают"... Ваши слова?

Разумеется мои! А в чём соль заданного вопроса?
(dedO'K @ 23.11.2012 - время: 08:37)
Так вот, существование закона преступники тоже не оспаривают. Однако, им это не нужно.
Ну и? Атеисты же оспаривают существование Бога(богов) и мы подходим к тому что я уже написал - пример (с преступниками) НЕ КОРРЕКТЕН!
Мужчина dedO'K
Женат
24-11-2012 - 06:25
(DEY @ 23.11.2012 - время: 22:03)
(dedO'K @ 23.11.2012 - время: 08:37)
"Тем не менее реальность существования правоохранительных органов преступники не оспаривают"... Ваши слова?
Разумеется мои! А в чём соль заданного вопроса? (dedO'K @ 23.11.2012 - время: 08:37)
Так вот, существование закона преступники тоже не оспаривают. Однако, им это не нужно.
Ну и? Атеисты же оспаривают существование Бога(богов) и мы подходим к тому что я уже написал - пример (с преступниками) НЕ КОРРЕКТЕН!

С какой это стати "некорректен"? Атеисты оспаривают главенство закона над материей, как преступники- главенство закона над обществом и его членами. Как преступники отрицают функции правоохранительных органов, так атеисты отрицают Бога (а не оспаривают Его существование).
Мужчина mjo
Свободен
25-11-2012 - 23:13
(dedO'K @ 24.11.2012 - время: 06:25)
С какой это стати "некорректен"? Атеисты оспаривают главенство закона над материей, как преступники- главенство закона над обществом и его членами. Как преступники отрицают функции правоохранительных органов, так атеисты отрицают Бога (а не оспаривают Его существование).

Юридические законы созданы конкретными людьми с конкретными именами. Они объективны, хоть отношение к ним разное. В них не верят. Им либо следуют, либо нет. Главенство некоего закона над материей предмет веры. Обычно слепой и по определению бездоказательной. Но теоретически, мир вполне может существовать в том виде, в котором он существует и без каких-то там законов. И о каких законах идет речь? Полагаю, Вы имеете ввиду не законы природы как порядок, которому подчиняются все наблюдаемые явления природы?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх