Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина DEY
Женат
26-11-2012 - 01:06
(mjo @ 25.11.2012 - время: 23:13)
И о каких законах идет речь? Полагаю, Вы имеете ввиду не законы природы

О этот шедевр надо знать наизусть!
http://www.sxnarod.com/moya-temka2_350-t.html#entry15944759

Озвучиваю закон: будет так, как должно быть и никак иначе, потому что было как было и по другому не было, есть как есть и по другому нет. На сем и зиждится мудрость, разумность и логичность, управляющая материей, суть Божественная сущность творения.
Мужчина dedO'K
Женат
26-11-2012 - 09:37
(mjo @ 26.11.2012 - время: 00:13)
(dedO'K @ 24.11.2012 - время: 06:25)
С какой это стати "некорректен"? Атеисты оспаривают главенство закона над материей, как преступники- главенство закона над обществом и его членами. Как преступники отрицают функции правоохранительных органов, так атеисты отрицают Бога (а не оспаривают Его существование).
Юридические законы созданы конкретными людьми с конкретными именами. Они объективны, хоть отношение к ним разное. В них не верят. Им либо следуют, либо нет. .

Ага! Вы еще скажите, что законы Ньютона, Фарадея и иже с ними, созданы конкретно ими и никак иначе... Закон либо выполняют, либо нет, исходя из необходимости, которой и подчиняются. Вот эта необходимость и создает законы, а не "конкретный человек", в виде личности с конкретным именем. Ох и возвеличивыаете вы человека непомерно, "присваивая" ему несвойственные ему функции.

"Они объективны, хоть отношение к ним разное. В них не верят. Им либо следуют, либо нет. Главенство некоего закона над материей предмет веры. Обычно слепой и по определению бездоказательной. Но теоретически, мир вполне может существовать в том виде, в котором он существует и без каких-то там законов. И о каких законах идет речь? Полагаю, Вы имеете ввиду не законы природы как порядок, которому подчиняются все наблюдаемые явления природы?"
Объективна только необходимость. Все остальное во человецех вторично и субъективно и подчиняемо истинной необходимости, которая есть истинная Божья воля и нерушимый Закон Божий.
Мужчина mjo
Свободен
29-11-2012 - 08:11
(dedO'K @ 26.11.2012 - время: 09:37)
Ага! Вы еще скажите, что законы Ньютона, Фарадея и иже с ними, созданы конкретно ими и никак иначе... Закон либо выполняют, либо нет, исходя из необходимости, которой и подчиняются. Вот эта необходимость и создает законы, а не "конкретный человек", в виде личности с конкретным именем. Ох и возвеличивыаете вы человека непомерно, "присваивая" ему несвойственные ему функции.

"Они объективны, хоть отношение к ним разное. В них не верят. Им либо следуют, либо нет. Главенство некоего закона над материей предмет веры. Обычно слепой и по определению бездоказательной. Но теоретически, мир вполне может существовать в том виде, в котором он существует и без каких-то там законов. И о каких законах идет речь? Полагаю, Вы имеете ввиду не законы природы как порядок, которому подчиняются все наблюдаемые явления природы?"
Объективна только необходимость. Все остальное во человецех вторично и субъективно и подчиняемо истинной необходимости, которая есть истинная Божья воля и нерушимый Закон Божий.

Необходимость можно трактовать по разному. И юридические законы, которые как бы эту необходимость отражают, зачастую отражают на самом деле интересы узкой и конкретной группы людей. И этому есть масса примеров.
Мужчина dedO'K
Женат
29-11-2012 - 13:05
(mjo @ 29.11.2012 - время: 09:11)
Необходимость можно трактовать по разному. И юридические законы, которые как бы эту необходимость отражают, зачастую отражают на самом деле интересы узкой и конкретной группы людей. И этому есть масса примеров.

Трактовать можно что угодно и как угодно. А вот ПРИМЕНЯТЬ в действительности- нет. Поскольку закон целесообразен. Иначе это не закон. И разница в том, что ты хочешь и что получаешь, явственно показывает, к чему ты стремишься на самом деле. Необходимость- штука "железная". Потому и нравственные законы сродни физическим.
Мужчина mjo
Свободен
29-11-2012 - 16:48
(dedO'K @ 29.11.2012 - время: 13:05)
Поскольку закон целесообразен. Иначе это не закон. И разница в том, что ты хочешь и что получаешь, явственно показывает, к чему ты стремишься на самом деле.
Должен быть целесообразен, но это далеко не всегда так, например:

Запрещается сажать или парковать летающие тарелки в виноградниках на всей территории Франции.

В Судовской Аравии врачам-мужчинам запрещено осматривать женщин.
Женщинам запрещено иметь профессию врача.

В Швейцарии недавно принят закон, согласно которому мужчинам после 10 часов вечера запрещено мочиться в унитаз стоя. 00064.gif

В Китае спасать тонущего человека противозаконно, поскольку это является вмешательством в его судьбу.

Еще добавить, или итак убедительно?


Необходимость- штука "железная". Потому и нравственные законы сродни физическим.


Нравственные законы в разных местах и в разные периоды истории человечества были разными, часто противоречивыми. Физические законы неизменны. 00045.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 29-11-2012 - 16:51
Мужчина dedO'K
Женат
29-11-2012 - 23:36
(mjo @ 29.11.2012 - время: 17:48)
Должен быть целесообразен, но это далеко не всегда так, например:
Запрещается сажать или парковать летающие тарелки в виноградниках на всей территории Франции.
В Судовской Аравии врачам-мужчинам запрещено осматривать женщин.
Женщинам запрещено иметь профессию врача.
В Швейцарии недавно принят закон, согласно которому мужчинам после 10 часов вечера запрещено мочиться в унитаз стоя. 00064.gif
В Китае спасать тонущего человека противозаконно, поскольку это является вмешательством в его судьбу.

Еще добавить, или итак убедительно?

Это закон? Нет. Это предписания. Закон для человека- то, что выполняет он ПО ЛЮБВИ и сообразно жизненным целям. Всё остальное- лишь буквы на бумаге.
Можете, скажем, перечислить или назвать количество осужденных за неправильную парковку летающей тарелки?
А число женщин, умерших без медицинского вмешательства или данные катастрофического падения рождаемости в Саудовской Аравии со времени принятия данных законов?
Сколько человек осуждено за отправление малой нужды стоя после 10 часов вечера в Швейцарии?
Кстати, о Китае: там не запрещено спасать утопающего,но предписано нести ответственность за его деяния, вплоть до уголовной.
Давайте данные, убеждаться- так убеждаться.

"Необходимость- штука "железная". Потому и нравственные законы сродни физическим.
Нравственные законы в разных местах и в разные периоды истории человечества были разными, часто противоречивыми. Физические законы неизменны."
Опять таки, вы говорите не о нравственных законах, а об обычаях и запретах. В разных местах, в разные времена, разные народы имели право и несли ответственность, вплоть до деградации и вымирания, каждый за своё. Народы, а не отдельные личности.
Мужчина DEY
Женат
29-11-2012 - 23:55
(dedO'K @ 29.11.2012 - время: 23:36)
Это закон? Нет. Это предписания. Закон для человека- то, что выполняет он ПО ЛЮБВИ и сообразно жизненным целям.

dedO'K я всё больше убеждаюсь что логика ваша не такая как у большинства людей!
Мужчина dedO'K
Женат
30-11-2012 - 00:23
(DEY @ 30.11.2012 - время: 00:55)
(dedO'K @ 29.11.2012 - время: 23:36)
Это закон? Нет. Это предписания. Закон для человека- то, что выполняет он ПО ЛЮБВИ и сообразно жизненным целям.
dedO'K я всё больше убеждаюсь что логика ваша не такая как у большинства людей!

А при чём тут логика? Логика у меня такая же, как и у всех. Отправная точка рассуждений иная, может быть. Поскольку признаю, что не мы правим, а нами правят. Вот вы, скажем, действительно считаете, что законы, по которым живёт общество и отдельные его группы или личности, и законы, принятые законодательными собраниями- это одно и то же для ВСЕХ людей?
Мужчина DEY
Женат
30-11-2012 - 01:02
(dedO'K @ 30.11.2012 - время: 00:23)
Вот вы, скажем, действительно считаете, что законы, по которым живёт общество и отдельные его группы или личности, и законы, принятые законодательными собраниями- это одно и то же для ВСЕХ людей?

Разумеется нет... только я о другом тут писал, если конкретно то о словах которые вы сами выделили

Закон для человека- то, что выполняет он ПО ЛЮБВИ и сообразно жизненным целям.
Мужчина dedO'K
Женат
30-11-2012 - 10:30
(DEY @ 30.11.2012 - время: 02:02)
(dedO'K @ 30.11.2012 - время: 00:23)
Вот вы, скажем, действительно считаете, что законы, по которым живёт общество и отдельные его группы или личности, и законы, принятые законодательными собраниями- это одно и то же для ВСЕХ людей?
Разумеется нет... только я о другом тут писал, если конкретно то о словах которые вы сами выделили

Закон для человека- то, что выполняет он ПО ЛЮБВИ и сообразно жизненным целям.

Да. Это так. В том и состоит свобода воли, что человек сам выбирает себе господина и закон его.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх